Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mitään lisätietoa tästä? Ostin itse Sonyn tv:n 31.12 ja laitoin kuvat kuitista 14.1. Kuitit piti lähettää viimeistään 15.1 ja sainkin automaattisesti viestin, jonka mukaan tietoja käsitellään ja koodi saapuu pian sähköpostiin. Mitään viestiä tuosta tietovuodosta en ole saanut.Mulle tuli kans sähköposti. Ilmeisesti kuitit, mitä Sonylle on lähettänyt, ovat jotenkin vuotaneet. Tein hakemuksen joulukuun alussa, mikä oli vissiin liian myöhään, koska en koodia ikinä saanut.
18w poweri, levy vie max 14.5w, idlenä 2.5w, aboit 6w siis idle. Tv vie ~150w. Aivan hyvin voisi pitää levyn aina päällä noilla kulutuksilla.Minä en lähtökohtaisesti arvioi tehon tai virran kulutusarvoja vaan mittaan ne.
USB-liitäntä joka ei ole se sinisellä muovikielekkeellä "merkattu" USB3, antaa standardin mukaisesti lähtökohtaisesti 5 voltin jännitteellä 0.5 A eli 500 mA mikä tekee siis 2.5 W.
Monet ulkoiset kiintolevyt, myös SSD-levyt ylittävät sen 2.5 watin tehon selvästi kirjoitustilanteessa.
Silloin se vain 500mA antavan liitännän teho ei riitä ruokkimaan muistivälinettä kunnolla.
Netissä on saatavilla varsin paljon mittaustuloksia muistivälineiden virrankulutuksesta ja esim. se yleinen käsitys että SSD-levy aina kuluttaisi vähemmän tehoa kuin HDD on todettu vääräksi. Toki teknologia elää koko ajan.
Valitettavasti ulkoista USB-levyä hankkiessa on hankala selvittää mikä lätty sen kotelon sisällä on ja paljonko se haukkaa virtasta ellei sitten hanki tarkalleen haluamaansa levyä jos sopivia on, ja koteloa liitäntöineen erikseen.
On se epg onneton, hidas ja äänet mykistetään. Lataaminen kestää kauan. Tänään aamulla katselin satelliittikanavia niin kello oli tunnin edellä, vaihdoin kaapelipuolelle ja takaisin satelliittiin niin kello oli kunnossa.
Tuon ohjelmaoppaan hitaus ei johdu androidista vaan philipsistä. Sonyssa toimii rivakasti.On se epg onneton, hidas ja äänet mykistetään. Lataaminen kestää kauan. Tänään aamulla katselin satelliittikanavia niin kello oli tunnin edellä, vaihdoin kaapelipuolelle ja takaisin satelliittiin niin kello oli kunnossa.
Katselin ennen enigma2-boksilla jossa oli kaapeli-satelliittiviritin mutta se hajosi kesällä. Ostin uuden pelkän kaapeliboksin, mutta kypsyin tuohon anteroon ja huomenna pitäisi postin tuoda enigmaboksi satelliitti- ja kaapelivirittimillä. Sitten on taas kanavanvaihdot nopeita, kellon saa näkyviin yhdellä napin painalluksella, epg tulee näkyviin heti ja on ajantasalla, back-näppäimellä pystyy vaihtamaan kaapeli ja satelliittikanavien välillä. EPG:tä löytyy aikajana, yksittäinen kanava ja sanomalehtityyppinen palsta malli, kanavalistassakin saa joillakin skineillä hiukan epg:tä näkyviin. Kun epg:tä katselee niin äänet kuuluu ja siihen pikkukuva livenä. Anteron satelliittipuolen on tehnyt joku, joka ei ole koskaan käyttänyt satelliittikanavia.
Tuon ohjelmaoppaan hitaus ei johdu androidista vaan philipsistä. Sonyssa toimii rivakasti.
No mulla oli vuoden 2018 philips ja ohjelmaopas oli todella hidas ja kankea kun vertaa 2019 vuoden sonyyn.Mulla on 2020 vuoden philips ja ei mitää valittamista epg:n nopeudessa. Sinänsä en ole gridimallisen epg:n fani ollenkaan mutta harvassa on muunlaiset telkuissa. Sitä vastoin noi 'Did you know' -ohjerivit ärsyttää huolella, mutta ilmeisesti seuraava päivitys saattais poistaa ne onneksi.
Edellinen telkku oli vanhempi android Sony ja voin kertoa että sen epg oli hidas. Sen epg:stä jäin kaipaamaan mahdollisuutta tehdä toistuvia tallennuksia. Hieman on minimispeksillä menty Philipsillä, mutta eipä ole 2020-mallissa kuin yksi viritin. Eli selkeesti tallennusominaisuuksiin ei enää panosteta.
Oikeassa ylänurkassa näkyy kuva ja äänet kuuluu.Tippuuko tuoreimmossa Philipseissä ja Sonyissä äänet ja/tai kuva pois käyttäessä ohjelmaopasta?
Kuinka tärkeä se hdmi 2.1 nyt lopulta on kun jos sitä yrittää saada mukaan niin rajaa aika paljon vaihtoehtoja? Joku Q60T oli alessa vasta mutta siinä taisi olla 60 hz paneeli, josta ei hyötyä jos haluaa 120fps hyödyntää. Toisaalta kuinka paljon voi olettaa uusilla konsoleilla olevan edes yli 60 hz pelejä?
Aika hämy kuva, mitä tuosta pitäisi katsoa?Jaetaan nyt tännekin raadin arvioitavaksi. Eli Panasonicin (HX820) paneeli ei nyt ehkä täytä kuitenkaan laatukriteerejä vai mitä mieltä olette?
Tuota yläreunaa kun seuraat, niin huomaat ettei se ole suora. Myös paneelissa on erikoinen "taitos" tuolla kohtaa.Aika hämy kuva, mitä tuosta pitäisi katsoa?
Mikään ei viittaa sellaiseen. No, reklamoin tästä myyjäliikeen suuntaan. Itse veikkaan, että paneeliin on tullut valmistuvaiheessa tuollainen erikoinen taitos ja sitä ei sitten ole muussa valmistusvaiheessa huomattu tai muuten huomioitu.Onhan tuo voinut saada kuljetuksessa osumaa.
Tippuuko tuoreimmossa Philipseissä ja Sonyissä äänet ja/tai kuva pois käyttäessä ohjelmaopasta?
Mun Philipsissä ei suostu näyttämään pikkukuvaa epg:ssä eikä äänikään kuulu. En tiedä onko tuossa jotain mallikohtaisia eroja.
Katselukulmia laajentava kalvo mahtaa olla suurin ero. Päivityksiä nuo tulevat saamaan yhtä pitkään koska loppuvuodesta yhtenäistivät saman päivityspaketin koskemaan molempia versioita. Itsellä xg ja kaverilla xh enkä noissa kyllä kuvan osalta juuri eroa ole huomannut.Sanokaas onko Sonyjen KD-55XG9505 vs. KD-55XH9505 mitään merkittävää eroa muuta kuin että toinen uudempi? Molemmat VA (jotain pientä eroa panelissa?) Päättyykö vanhemman XG:n osalta tuki aikaisemmin (vaikka rauta näyttäis olevan samaa)? Pelikäytön eroilla ei ole meillä mitään merkitystä mutta live-tv käyttö pitäis olla sujuvaa.
Kyllähän tuossa xh 9505 on katselulmia parantava Kalvo ainakin, vanhemmassa sitä ei ole. On itseasiassa normaalia VA paneelia kapeaampi katselukulma värien ja kontrastin osalta. Eiköhän tuossa xh 95XX.Ole myös uudempi prossu ja tuki pitemmälle..Sanokaas onko Sonyjen KD-55XG9505 vs. KD-55XH9505 mitään merkittävää eroa muuta kuin että toinen uudempi? Molemmat VA (jotain pientä eroa panelissa?) Päättyykö vanhemman XG:n osalta tuki aikaisemmin (vaikka rauta näyttäis olevan samaa)? Pelikäytön eroilla ei ole meillä mitään merkitystä mutta live-tv käyttö pitäis olla sujuvaa.
Ei ole vaan ovat aika liki samaa rautaa ja niihin tulee samat päivityksetkin.Eiköhän tuossa xh 95XX.Ole myös uudempi prossu ja tuki pitemmälle..
Tuon bloomingin osalta luulen tietäväni mistä se ero tulee. Hdtvtest testasi juuri tuosta xh90-mallista mitä eroa on local dimmingin medium ja high asetuksilla. Xh90 ja xh95 on high-asetuksella ns. agressiivisempi algoritmi kuin xg-malleissa. Saan xg-mallissa hyvin samanlaisen tuloksen bloomingin suhteen kun nostan yksinkertaisesti gammaa ja pienennän kirkkautta. Kuvan yleisilme kirkastuu ja näkyvä blooming vähenee. Toki kuva ei ole enää niin tarkka värien ja kontrastin osalta mutta ei se testin mukaan ole xh90-mallissakaan high asetuksella enkä sen usko olevan xh95-mallissakaan.XH95
- katselukulmia parantava kalvo 55in ja isommissa, XG:ssä muistaakseni vasta 75in ja yli
- parempi heijastuksenesto
- parempi äänentoisto
- valaistu kake
- vain 2 USB- liitäntää (ainakin 55in), XG:ssä 3 USBia
- ehkä vähemmän Bloomingia???
Prossut tosiaan samat.
Tuohon xh 95 malliin on varmasti ollut pakkokin tehdä muutoksia ja aggressiivisempi logar timmer ja agressiivisempi algoritmi koska siinä on luonnostaan huonompi kontrastisuhde /mustan taso kuin vanhemmissa gx malleissa. koska tuo kuvakulmaa parantava Kalvo siinä aiheuttaa sen niin tuolla sitten sitä yritetään Paikata.Tuon bloomingin osalta luulen tietäväni mistä se ero tulee. Hdtvtest testasi juuri tuosta xh90-mallista mitä eroa on local dimmingin medium ja high asetuksilla. Xh90 ja xh95 on high-asetuksella ns. agressiivisempi algoritmi kuin xg-malleissa. Saan xg-mallissa hyvin samanlaisen tuloksen bloomingin suhteen kun nostan yksinkertaisesti gammaa ja pienennän kirkkautta. Kuvan yleisilme kirkastuu ja näkyvä blooming vähenee. Toki kuva ei ole enää niin tarkka värien ja kontrastin osalta mutta ei se testin mukaan ole xh90-mallissakaan high asetuksella enkä sen usko olevan xh95-mallissakaan.
Samsung, tosin parempiakin malleja saa tuolla budjetilla tai jos nyt hieman haluaa venyä.Pitäisi itselle katsella 43'' televisiota perus katseluun, striimauspalveluiden kuluttamiseen sekä pleikkarilla pelaamiseen. Lähinnä itseä mietityttää merkkien erot. Onko 300-400€ hintaluokassa mikä merkki paras? Kokemusta vain Samsungin älytelevisioista. Millä valmistajalla on paras käyttöliittymä ja kuvanalaatu karvalakkimallistossa?
Tässä muutama malli Gigantin valikoimasta mitä katsonut:
![]()
Philips 43" PUS7505 4K UHD Smart TV 43PUS7505/12 - Gigantti verkkokauppa
43” Philips 4K UHD -älytelevisio tarjoaa häikäisevän kuvanlaadun loistavalla kontrastilla ja syvillä väreillä. Älytelevision ominawww.gigantti.fi
![]()
LG 43" UN71 4K UHD Smart TV 43UN7100 (2020) - Gigantti verkkokauppa
43-tuumainen LG UN71 4K UHD -älytelevisio takaa realistiset värit, erinomaisen mustantoiston ja vahvan kontrastin. Televisiossa onwww.gigantti.fi
![]()
LG 43" NANO79 4K NanoCell TV 43NANO79 (2020) - Gigantti verkkokauppa
43” LG NANO79 4K NanoCell TV -älytelevisio tarjoaa terävän 4K-resoluution ja laajat katselukulmat. Lisäksi laitteessa on IPS 4K -pwww.gigantti.fi
![]()
Samsung 43" TU6905 4K UHD Smart TV UE43TU6905 - Gigantti verkkokauppa
43” Samsung TU6905 4K UHD Smart TV on älykäs Crystal UHD -televisio, jossa on aito 4K-resoluutio, elävät värit, syvät mustat ja tewww.gigantti.fi
Samsung, tosin parempiakin malleja saa tuolla budjetilla tai jos nyt hieman haluaa venyä.
Samsung 43" 4K UHD LED TV UE43TU7075UXXC - Power.fi
www.power.fi
Samsung 43" 4K LED TV UE43TU8005KXXC - Power.fi
www.power.fi
Sitten toki jokerina tämä TCL.
![]()
TCL 43" P715 4K UHD LED Smart TV 43P715 - Gigantti verkkokauppa
43-tuumaisessa TCL P715 4K UHD LED -älytelevisiossa on integroitu Google Assistant -virtuaaliavustaja, ainutlaatuinen AI-IN-tekoälwww.gigantti.fi
Samaa olen ihmetellyt itsekin.Minimivaatimus on kyllä ääni.
Eikös sulla ole Philips 65OLED865?
Aika erikoista, että vuonna 2020 yli tonnin tv:ssä tämmöinen perusasia toimii näin huonosti. Ehkä Philipsillä painopiste käyttöliittymän sijasta diskovalojen ohjauksessa? Ehkä suuri osa ei käytä epg:tä ja olen vähenmistönä?
Itse ostin seuraavan ProCasterin (55" koossa), yllätti positiivisesti.Samanlainen homma täällä edessä. Pitäisi porukoille ettiä 43". Onpa huono saatavuus Powerilla useimmilla telkkareilla. Ehkä se joku Samsung valikoituu. Jos joku hyvä tarjous tulee eteen niin saa ehdottaa. Kiitos.
Minimivaatimus on kyllä ääni.
Eikös sulla ole Philips 65OLED865?
Aika erikoista, että vuonna 2020 yli tonnin tv:ssä tämmöinen perusasia toimii näin huonosti. Ehkä Philipsillä painopiste käyttöliittymän sijasta diskovalojen ohjauksessa? Ehkä suuri osa ei käytä epg:tä ja olen vähenmistönä?
Aika erikoisesti otsikoitu "Govee Immersion TV backlight review - The best way to recreate the movie theater experience". En ole kyllä tuollaisia vilkkuvaloja yhdessäkään teatterissa vielä nähnyt.Aina välillä on puhetta ambilightista niin tällainen ratkaisu tuli vastaan.
Tuossa siis kamera joka kuvaa tv-ruutua ja säätää valaistuksen sen mukaan. Näyttäisi reagoivan jopa aika nopeasti. Harmi etteivät verraneet Philipsin ambilightiin. Toki kamera, vaikkakin pieni, on ylimääräinen harmi.![]()
Govee Immersion TV backlight review: The best way to recreate the movie theater experience
TV bias lighting has been a thing for a very long time, but Govee's new Immersion TV backlight changes the paradigm for what's expected from simple TV backlighting by using a camera ...www.androidcentral.com
Lienee kuulokkeiden ominaisuus, koska itsellä moista ei tapahtunut.XF9005 alkoi (mielestäni) nyt Android päivityksen jälkeen lyömään Bluetooth-äänen aina nollaan, kun yhdistää kuulokkeet (Mpow H21).
Vai voisiko olla kuulokeriippuvaista, en ole vähään aikaan käyttänyt, joten täytyy koittaa toisilla. Ilmoita jos huomaat saman (mielestäni) bugin.
1. Laiton juuri pus7304 Philipsin antero-päivityksen TPM191e_R101.001.208.001, ei lähtenyt Did you know veke epg:stä. Latasi 20 min ja asensi 10 min.1. Sitä vastoin noi 'Did you know' -ohjerivit ärsyttää huolella, mutta ilmeisesti seuraava päivitys saattais poistaa ne onneksi.
2. Joissain töllöissä lisäksi jos TV on pitkään kanavalla jolla ei ole tekstiteeveetä, EPG-tiedotkaan eivät lataudu.
Jep, testasin Lidlin BT-kuulokkeilla ja niillä toimii normaalisti. Nämä M(om)powit on BT 5.0, joten saattaa siitä tai jostain muusta tulla. No onneksi on spdif-> BT dongle tuolla myös, joilla pelittää normaalisti.Lienee kuulokkeiden ominaisuus, koska itsellä moista ei tapahtunut.
On se epg onneton, hidas ja äänet mykistetään. Lataaminen kestää kauan. Tänään aamulla katselin satelliittikanavia niin kello oli tunnin edellä, vaihdoin kaapelipuolelle ja takaisin satelliittiin niin kello oli kunnossa.
Katselin ennen enigma2-boksilla jossa oli kaapeli-satelliittiviritin mutta se hajosi kesällä. Ostin uuden pelkän kaapeliboksin, mutta kypsyin tuohon anteroon ja huomenna pitäisi postin tuoda enigmaboksi satelliitti- ja kaapelivirittimillä. Sitten on taas kanavanvaihdot nopeita, kellon saa näkyviin yhdellä napin painalluksella, epg tulee näkyviin heti ja on ajantasalla, back-näppäimellä pystyy vaihtamaan kaapeli ja satelliittikanavien välillä. EPG:tä löytyy aikajana, yksittäinen kanava ja sanomalehtityyppinen palsta malli, kanavalistassakin saa joillakin skineillä hiukan epg:tä näkyviin. Kun epg:tä katselee niin äänet kuuluu ja siihen pikkukuva livenä. Anteron satelliittipuolen on tehnyt joku, joka ei ole koskaan käyttänyt satelliittikanavia.
TM on testannut kohtuuhintaisia 55-58 -tuumaisia:
Tekniikan Maailma
tekniikanmaailma.fi
Philips ja Samsung 7,9
LG 7,8
TCL 7,5
Paras HDR-kuva oli IPS-paneelisessa LG:ssä, Philipsissä heikoin.
Paras SDR-kuva oli Philipsissä, telkkarikuva ja teräväpiirtokuva molemmat 9, huonoin TCL:ssä ja LG:ssä, joissa molemmat 8.
Eli Dolby Visionia ei kannata hirveesti hehkuttaa ainakaan 7800-sarjalaisessa Philipsissä. LG:n toistaa värit parhaiten, eikä kuva heikenny hieman sivusta katsottuna niin paljoa kuin muissa, moitteena on tietysti harmaa musta.
Katselukulmat oli VA-paneelisissa kapoiset ja värit vääristyivät, esim. musta sinertää jne..
Tuossa TM-linkissä näkyy kyllä videossa hienosti, miten ensimmäisessä telkkarissa (LG) kuvanlaatu on muista poikkeava, sivuun siirryttäessä kuva ei muutu niin hirveästi ja muutenkin kuva näyttää luonnollisimmalta..
Seuraava telkkari voi hyvinkin olla joko IPS tai OLED. Taidan VA-paneeliset unohtaa ainakin tuossa hintaluokassa.
TM:n testit yleensäkin kannattaa ohittaa ja katsella ammattilaisten tekemiä testejä, niiden testit poikkeaa niin paljon muiden tuloksista ettei niitä voi ottaa vakavasti. Tai ainakin kannattaa tehdä vertailua muiden sivustojen testien kanssa.TM on testannut kohtuuhintaisia 55-58 -tuumaisia:
Tekniikan Maailma
tekniikanmaailma.fi
Philips ja Samsung 7,9
LG 7,8
TCL 7,5
Paras HDR-kuva oli IPS-paneelisessa LG:ssä, Philipsissä heikoin.
Paras SDR-kuva oli Philipsissä, telkkarikuva ja teräväpiirtokuva molemmat 9, huonoin TCL:ssä ja LG:ssä, joissa molemmat 8.
Eli Dolby Visionia ei kannata hirveesti hehkuttaa ainakaan 7800-sarjalaisessa Philipsissä. LG:n toistaa värit parhaiten, eikä kuva heikenny hieman sivusta katsottuna niin paljoa kuin muissa, moitteena on tietysti harmaa musta.
Katselukulmat oli VA-paneelisissa kapoiset ja värit vääristyivät, esim. musta sinertää jne..
Tuossa TM-linkissä näkyy kyllä videossa hienosti, miten ensimmäisessä telkkarissa (LG) kuvanlaatu on muista poikkeava, sivuun siirryttäessä kuva ei muutu niin hirveästi ja muutenkin kuva näyttää luonnollisimmalta..
Seuraava telkkari voi hyvinkin olla joko IPS tai OLED. Taidan VA-paneeliset unohtaa ainakin tuossa hintaluokassa.
Värien toisto oli paras LG:ssä, muissa HDR-kuva oli jopa huonompi kuin SDR-kuva..Aika erikoisia että UN7300 HDR-kuvaa kehutaan, kun yleensä nuo (esim Rtingsissä) jäävät joukon hännille. Eipä toisaalta mikään tuon testin telkkareista pysty HDR kuvaa oikeasti näyttämään. Jos telkkaria aikoo katsoa suoraan edestä, niin eipä IPS:ää kyllä kannata hankkia.
TM:n testit yleensäkin kannattaa ohittaa ja katsella ammattilaisten tekemiä testejä, niiden testit poikkeaa niin paljon muiden tuloksista ettei niitä voi ottaa vakavasti. Tai ainakin kannattaa tehdä vertailua muiden sivustojen testien kanssa.
Jotain vikaa testissä on, jos hdr kuvaa kehutaan, vaikka se on oikeasti välttävää tasoa.Osoittaisitko virheen TM testissä ja sen testimenetelmässä. Lisäksi toivoisin näkeväni vertailutestin, jossa on tultu eri tulokseen testattujen mallien osalta.
Partakonevalmistajan TV:tä ei liene testattu rtingsillä, mutta Euroopasta löytynee myös "ammattilaisia" , jotka testanneet myös Philipsiä.
Jätkät tuijottaa vaan kontrastia.Aika erikoisia että UN7300 HDR-kuvaa kehutaan, kun yleensä nuo (esim Rtingsissä) jäävät joukon hännille. Eipä toisaalta mikään tuon testin telkkareista pysty HDR kuvaa oikeasti näyttämään. Jos telkkaria aikoo katsoa suoraan edestä, niin eipä IPS:ää kyllä kannata hankkia.