Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[davidian]

Samsungin Q70T saapui tänään postissa ja heti piti testailla.
Onko tälläinen valovuodon määrä normaalia?
Kuva tietysti hieman valehtelee tuota kirkkautta, mutta nuo valoisammat kohdat näkyvät selkeästi.

Mites tän kanssa on homma edennyt?
Ootko laittanu huoltoon, onko pilveily vähentynyt vai ootko vain tyytynyt elämään sen kanssa?

 

[zoppe]

Tuli Black Fridaysta hankittua Philips 70PUS9005 ja JBL Bar 5.1 soundbar.
Olen ihmetellyt seuraavaa: kun TV:n sammuttaa, myös soundbar sammuu, mutta sitten jonkun ajan kuluttua soundbar taas käynnistyy ja ilmoittaa HDMI ARC. Ikäänkuin TV käynnistyisi. Eli jotenkin TV:ltä tulee HDMI:n kautta käynnistyssignaali soundbarille. Mikäköhän mättää?

Toinen ongelma on, että CMorea katsoessa (Schitt's Creek lähinnä) kuva välkähtelee. Ehkä enemmän pimeämmissä kohdissa. Luulin ensin, että kuvassa olevat ihmiset katsoisivat TV:tä, mutta ei se sitä ollutkaan. Onko jollain hajua mikä asetus vaikuttaisi välkehtimiseen? Olen koittanut sammuttaa kaikki kuvanparannukset:
HDR Upscaling Pois
Kontrastitila Standard
Valosensori Päällä
Väriavaruus Normaali
Ultra Resolution Pois
Dynaaminen kontrasti Pois
Kohinanpoisto Pois

 

[HeEBELI]

Tuli Black Fridaysta hankittua Philips 70PUS9005 ja JBL Bar 5.1 soundbar.
Olen ihmetellyt seuraavaa: kun TV:n sammuttaa, myös soundbar sammuu, mutta sitten jonkun ajan kuluttua soundbar taas käynnistyy ja ilmoittaa HDMI ARC. Ikäänkuin TV käynnistyisi. Eli jotenkin TV:ltä tulee HDMI:n kautta käynnistyssignaali soundbarille. Mikäköhän mättää?

Toinen ongelma on, että CMorea katsoessa (Schitt's Creek lähinnä) kuva välkähtelee. Ehkä enemmän pimeämmissä kohdissa. Luulin ensin, että kuvassa olevat ihmiset katsoisivat TV:tä, mutta ei se sitä ollutkaan. Onko jollain hajua mikä asetus vaikuttaisi välkehtimiseen? Olen koittanut sammuttaa kaikki kuvanparannukset:
HDR Upscaling Pois
Kontrastitila Standard
Valosensori Päällä
Väriavaruus Normaali
Ultra Resolution Pois
Dynaaminen kontrasti Pois
Kohinanpoisto Pois

Jos "välkyntä" ei ole materiaalissa niin periaattessa kaksi vaihtoehtoa:
-valoanturi säätää paneelin taustavaloa (ja koska valoanturi on alalaidassa lähellä pöytää esim tästä heijastuva valo voisi vaikuttaa tuollaiseen periaatteessa)
-koska ko telkku ei ole FALD niin sen taustavalon kirkkaus muuttuu koko kuvan alalta. Tuon voi laittaa pois päältä vaihtamalla kontrastitilan asetuksen tilaan "pois"

ARC-ongelmaan voi löytyä ratkaisu siten, että vedät töpselit molemmista aparaateista irti ja odotat hetken. Kun laitat virrat takaisin seinään, laita vain TV:stä virta päälle.

 

[zoppe]

Jos "välkyntä" ei ole materiaalissa niin periaattessa kaksi vaihtoehtoa:
-valoanturi säätää paneelin taustavaloa (ja koska valoanturi on alalaidassa lähellä pöytää esim tästä heijastuva valo voisi vaikuttaa tuollaiseen periaatteessa)
-koska ko telkku ei ole FALD niin sen taustavalon kirkkaus muuttuu koko kuvan alalta. Tuon voi laittaa pois päältä vaihtamalla kontrastitilan asetuksen tilaan "pois"

ARC-ongelmaan voi löytyä ratkaisu siten, että vedät töpselit molemmista aparaateista irti ja odotat hetken. Kun laitat virrat takaisin seinään, laita vain TV:stä virta päälle.

Kiitos vinkeistä!
Pöydän päällä on itseasiassa lasi, eli toi heijastumisteoria vois olla mahdollinen. Täytyypä kokeilla laittaa joku liina TV:n alle.

 

[HeEBELI]

Kiitos vinkeistä!
Pöydän päällä on itseasiassa lasi, eli toi heijastumisteoria vois olla mahdollinen. Täytyypä kokeilla laittaa joku liina TV:n alle.

Tai sitten laittaa sen anturin pois päältä niin sekin voi jelppaa. Anturi sijaisee kai samassa "yksikössä" missä on standby-valokin. Ainakaan OLEDissa en ole muuta paikkaa tuolle löytänyt.

 

[Tigerman82]

Mites tän kanssa on homma edennyt?
Ootko laittanu huoltoon, onko pilveily vähentynyt vai ootko vain tyytynyt elämään sen kanssa?

Omassa (tosin vuosia vanhemmassa) Sampan LED-TV:ssä ei ollut kyllä noin montaa kohtaa. Kerran kävin vaihtamassa mutta seuraavassa yksilössä oli aika lailla saman verran pilviä. Tyytyväisenä oon kuitenkin elänyt telkun kanssa, kun hoksasi alkaa käyttämään bias lightingia (kylmä valkoinen valonlähde TV:n taakse, esim. bias lighting -LED-nauha), mikä minimoi nuo paneeliongelmat mitättömäksi, paransi kontrastia/värejä ja rasitti vähemmän silmiä pilkkopimeässä katsoessa.

 

[Frankie]

Viimeksi 10 vuotta sitten ja nyt heti perään olkkariin uus telkkari. LG:n nano varoituksista huolimatta (kiitoksia ketjuun tulleista rohkaisuista), kun tykkään LG:n käyttiksestä. Kakkostelkkari kun on LG ja vikkelästi palvelee eikä ole kenkkuillut. Ei vaan pystynyt perustelemaan OLEDia ja hintaeroa. Kai tollakin sen ne viis leffaa vuodessa katselee, loput Viaplayn urheilua, uutiset ja sää. Ehkä jotain Areenastakin.

 

[Lucas]

Vaikkei ole täysin oikea ketju niin onko projektorit kilpailukykyisiä telkkareita vastaan? Itellä esim. olisi täysin valkoinen iso seinä johon saisi täydellisesti ison kuvan ja esim. 65" tv tuntuu hitusen pieneltä. Saako siis 1000€ budjetilla järkevää settiä vrt tv?

Se valkoinen seinä on se ongelma. Mustaa kohtaa kuvassa ei saa millään sen mustemmaksi kuin kyseinen seinä johon kuva heijastetaan on siinä vallitsevassa valaistuksessa.

Elokuvateattereissa ongelma on tismalleen sama. Siellähän kaikki seinät ja katot ovat mustia jotta hajavaloa saisi vähennettyä ja musta näyttäisi valkoiselta kankaalta mustemmalta. Toisaalta vaikka kaikki olisi teatterissa pikimustaa, niin sehän valo heijastuu takaisin kankaalle viimeistään katsojien vaatteista jos kuvassa on yhtä aikaa kirkkaita ja mustia kohtia.

Esimerkiksi OLED telkkareissa se musta näyttää niin mustalta kuin mitä ruutu näyttää mustalta kyseiseltä valaistuksessa kun televisio on kiinni. Siinä on iso ero valkoiseen seinään.

 

[mikkelson]

Vaikkei ole täysin oikea ketju niin onko projektorit kilpailukykyisiä telkkareita vastaan? Itellä esim. olisi täysin valkoinen iso seinä johon saisi täydellisesti ison kuvan ja esim. 65" tv tuntuu hitusen pieneltä. Saako siis 1000€ budjetilla järkevää settiä vrt tv?

Itse menin n. 10v about tonnin projektoreilla ja televisio oli ns. kakkosruutuna toisessa huoneessa. Olihan se 100" ruutu 10v sitten aika wow-efekti verrattuna 20-40" televisioihin. Näin jälkikäteen ajateltuna ainoastaan se kuvakoko oli ainoa "plussa" projektorissa ja nykyään olen taas tyytyväinen uuden TV:n omistaja (Sony 65" XH95). Omaa olohuonetta en koskaan maalannut tai verhoillut tummaksi, joten mustat oli aina vähän harmaita vaikka muuten pilkkopimeässä katsoi. Pimennysrullaverhot ja tavalliset pimennysverhot on kuitenkin hankittava vaikkei muuten huonetta maalaisi, koska Suomessa on niin valoisaa varsinkin kesällä. Vuosien saatossa juuri tuo pimeys alkoi häiritsemään kun pimeässä sitä ei näe yhtä hyvin syödä tai juoda samalla kun katsoo jotain tai tehdä ylipäätänsä mitään muuta. Elokuvissakin yleensä osa poppareista päätyy lattialle kun ei niitä pimeässä näe. Kunnollisella ALR-kankaalla projektoriakin voisi katsoa valoisammassa tilassa ja kontrasti olisi varmaan parempi, mutta itse en jaksanut lähteä enään siihen investoimaan ja halusin vaan siirtyä 4K-aikaan (joka kyllä sitten silti johti muihinkin hankintoihin -> uusi vahvistin, mediasoitin, kaapelit...). Kuvaruudun pienentymistä olen kompensoinut sillä, että olen siirtänyt sohvan huomattavasti lähemmäs 65" tv:tä.

 

[Propatria]

Tonnin tykillä ei vielä kaksista kuvaa saa. Kun mennään tuonne yli 2000€ niin tykit ei häviä oikeastaan kuin kirkkaudessa lcd televisioille ja mustassa oledeille. Toki vaatii hyvän kankaan ja tilan lisäksi. Omassa epsonissa musta on ihan samalla tasolla tuon xg95 sonyn kanssa jos ei käytä paikallishimmennystä. Ips televisiot häviääkin sitten reilusti mustantasossa. Mutta nämä ehkä kuuluisi sitten tuonne tykkiketjuun.

 

[mario]

Tonnin tykillä ei vielä kaksista kuvaa saa. Kun mennään tuonne yli 2000€ niin tykit ei häviä oikeastaan kuin kirkkaudessa lcd televisioille ja mustassa oledeille. Toki vaatii hyvän kankaan ja tilan lisäksi. Omassa epsonissa musta on ihan samalla tasolla tuon xg95 sonyn kanssa jos ei käytä paikallishimmennystä. Ips televisiot häviääkin sitten reilusti mustantasossa. Mutta nämä ehkä kuuluisi sitten tuonne tykkiketjuun.

Minusta ihan hyvä että otetaan kantaa yli rajojen, ei tulisi mieleenkään mennä tykkiketjuun mutta hyvä saada tietoa siitäkin.

 

[petepeluri]

Tw9400 kuva ei näyttänyt erikoiselta televisioihin verrattuna, säädöt tietysti vaikuttaa asiaan. Suht pikainen testi. Iso kuva on toki plussaa tykeissä.

 

[Propatria]

Tw9400 kuva ei näyttänyt erikoiselta televisioihin verrattuna, säädöt tietysti vaikuttaa asiaan. Suht pikainen testi. Iso kuva on toki plussaa tykeissä.

Tw9400 pätkii aivan varmasti kaikki ips-paneeliset televisiot kuvassa jos vaan tila on asiallisesti pimennetty ja säädöt kohdallaan. Samoin mustassa päässee normi va-paneelin tasolle.

 

[Team_Slow]

Ei toi tykki sitten kovin hyvältä idealta vaikuta kun olohuoneeni on vielä etelän suuntaan niin tuntuu aurinko paistavan aina. Pitäisi saada niin hyvin peitettyä kun lattiakin on valkoista yms. Tosin tossa edellisellä sivulla ollut Samsung q70t kuva ei sekään kovin hyvältä näyttänyt valovuotojen suhteen. Kaipa täytyy vaan seurailla, että käytettynä tuurilla löytäisi jonkun tai jostain tulisi hyvä tarjous ja ihan sen mukaan tuurilla mennä. Noi panasonicit kyllä kiinnostaisi varmaan eniten vaikka joutuukin 120hz toiveet unohtamaan.

 

[Lucas]

Tonnin tykillä ei vielä kaksista kuvaa saa. Kun mennään tuonne yli 2000€ niin tykit ei häviä oikeastaan kuin kirkkaudessa lcd televisioille ja mustassa oledeille. Toki vaatii hyvän kankaan ja tilan lisäksi. Omassa epsonissa musta on ihan samalla tasolla tuon xg95 sonyn kanssa jos ei käytä paikallishimmennystä. Ips televisiot häviääkin sitten reilusti mustantasossa. Mutta nämä ehkä kuuluisi sitten tuonne tykkiketjuun.

Tummaksi maalatussa ja tummaksi kalustetussa tilassa tykki varmaan antaa hyvän kuvan.

Toisaalta normaali olohuone on sellainen valkoiset seinät ja katot omaava ja osassa vielä lattiakin on vaalea ja ikkunoita on paljon eikä niille olo pimennysverhoja. Epäilen ettei sellaisessa tilassa ole mahdollista saada kuvaa tykillä jossa mustantaso olisi hyvä. Väittäisinkin että se IPS televisio pyyhkii lattiaa sillä mustantasolla tykillä.

Välillähän noita valkoisia kotiteatterihuoneita näkee jossakin lehdissäkin kun joku julkkis esittelee jotain kotiteatterihuonettaan sekä harrastajien palstoilla.

Toki sillä tykillä saa erittäin hyvän kuvan myös mustan osalta kun on tummaksi kalustettu ja maalattu huone sille. Harvalla kuitenkaan on sellaista kotona, koska ei ole "ylimääräistä" huonetta sellaiseen pyhittää ja talon rouvakin saattaa vetää kilarit kun huoneesta olisi mustaa tekemässä kun sisustuslehdessä muotina on vaaleat pinnat.

 

[Propatria]

No eikös tässä ollut kyse miten tykki käy television korvikkeeksi? Alr-kankaalla voi katsoa vielä suht valoisassakin kun tykkien valoteho on ihan hyvä. Musta on mitä on mutta kuinka moni tuijottaa sitä absoluuttista mustan tasoa kun katsoo klo. 17 uutisia? Pimeällä hyvä tykki laittaa taas helposti hyvällekin televisiolle kampoihin kuvassa ja mitä enempi panostaa niin sitä parempaa mustaa saa.

Sen verran kokemusta aiheesta että n.5 vuotta oli panasonicin pt-ae3000 ainoa kuvan näyttäjä olohuoneessa. Ei ollut sisustettu mitenkään tykin ehdoilla ja ikinä ei mitään ongelmia ollut. Noista ajoista on tykit ottaneet melkoisia harppauksia eteenpäin. Elikkä kyllä tykillä saa korvattua television halutessaan. Silti normaaliin television katseluun suosittelen televisiota. Onneksi itsellä molemmat niin pärjää tilanteessa kuin tilanteessa.

 

[jarkko_h]

Viimeksi 10 vuotta sitten ja nyt heti perään olkkariin uus telkkari. LG:n nano varoituksista huolimatta (kiitoksia ketjuun tulleista rohkaisuista), kun tykkään LG:n käyttiksestä. Kakkostelkkari kun on LG ja vikkelästi palvelee eikä ole kenkkuillut. Ei vaan pystynyt perustelemaan OLEDia ja hintaeroa. Kai tollakin sen ne viis leffaa vuodessa katselee, loput Viaplayn urheilua, uutiset ja sää. Ehkä jotain Areenastakin.

Televisio ostetaan itselle omaan käyttöön, ei OLED tai Fald ortodokseja varten.

Tämmöisellä foorumilla helposti unohtuu, että kaikille televisio ei ole maailman tärkein hankinta. Joillekin jopa alhaisella prioriteetil vauvan sitterin, pesukoneen.... jälkeen. Joillekin voi tulla jopa yllätyksenä että joku ei ole valmis ostamaan kertakäyttöelektroniikkaa osamaksulla.

Selvästi sulla on järkeä, priorisointikykyä ja selkärankaa tehdä omat päätökset.

 

[Frankie]

Selvästi sulla on järkeä, priorisointikykyä ja selkärankaa tehdä omat päätökset.

Tämä on totta. Kerroin vaimolle vasta jälkikäteen, että Kusti tuo kohta uuden töllön. Ihan hyvin suhtautui. Ollaan yhä puheväleissä.

Edit: Päädyin välttämään OLEDia sen takia, kun sille pyhitetyn ketjun perusteella upean kuvan lisäksi voi saada valtavasti pikkuongelmia, joskus isompiakin. Mä en vaan halua tapella telkkarin kanssa yhtään mistään. Olin jo viikko sitten mielessäni ehtinyt asennoitua LG C9:in hankkimiseen. En sitten tiedä, tulinko järkiini vai teinkö virheen.

 

[Rambonakki]

Omassa (tosin vuosia vanhemmassa) Sampan LED-TV:ssä ei ollut kyllä noin montaa kohtaa. Kerran kävin vaihtamassa mutta seuraavassa yksilössä oli aika lailla saman verran pilviä. Tyytyväisenä oon kuitenkin elänyt telkun kanssa, kun hoksasi alkaa käyttämään bias lightingia (kylmä valkoinen valonlähde TV:n taakse, esim. bias lighting -LED-nauha), mikä minimoi nuo paneeliongelmat mitättömäksi, paransi kontrastia/värejä ja rasitti vähemmän silmiä pilkkopimeässä katsoessa.

Moi!

Mistä olet tuon nauhan hankkinut, kiinnostaisi myös itsekin semmonen hommata : )

 

[petepeluri]

Tw9400 pätkii aivan varmasti kaikki ips-paneeliset televisiot kuvassa jos vaan tila on asiallisesti pimennetty ja säädöt kohdallaan. Samoin mustassa päässee normi va-paneelin tasolle.

Verrokkina fald ja oled niin ei paljoa jakoa.

 

[Propatria]

Verrokkina fald ja oled niin ei paljoa jakoa.

Ja kun verrokkina kuvan koko niin fald ja oled ei mitään jakoja. Siihen absoluuttisen mustan ja 1500 nitsin väliin mahtuu aika paljon kaikkea muutakin ja eipä ne hyvät tykit sillä alueella sen huonompia ole.

 

[petepeluri]

Ja kun verrokkina kuvan koko niin fald ja oled ei mitään jakoja. Siihen absoluuttisen mustan ja 1500 nitsin väliin mahtuu aika paljon kaikkea muutakin ja eipä ne hyvät tykit sillä alueella sen huonompia ole.

Toki tykki voittaa kuvan koossa, mutta siihen se jää. Varsinkin mustan taso häiritsi, eikä suuresta kuvastakaan ole iloa kuin 4k materiaalilla.

 

[Propatria]

Toki tykki voittaa kuvan koossa, mutta siihen se jää. Varsinkin mustan taso häiritsi, eikä suuresta kuvastakaan ole iloa kuin 4k materiaalilla.

Jaa että isosta kuvasta ei ole iloa kuin 4k kuvalla? Miten ihmeessä ihmiskunta on pärjännyt aikana ennen 4k leffoja? No toiset tykkää katsella leffansa mininäytöltä ja se heille suotakoon. Ehkä oled-miehille pitäisi olla omat teatterit jossa olisi se yksi 77" oledi nurkassa, onhan siinä kuitenkin musta mustaa.

 

[Allianz]

Millään tykillä ei ilmeisesti HDR kuvaa aikaiseksi saa sen täydessä merkityksessä vai onko tilanne muuttunut vuoden sisällä?

 

[Propatria]

Millään tykillä ei ilmeisesti HDR kuvaa aikaiseksi saa sen täydessä merkityksessä vai onko tilanne muuttunut vuoden sisällä?

Huippukirkkaus ei vielä riitä kuluttajaluokan tykeissä. Siihen tullee muutos 10 vuoden sisään lasereiden myötä. Sonylla oli jo joku tykki mikä kepittää oledit kirkkaudessa mutta sen hinta ei sovi ihan kaikille.

 

[Allianz]

Huippukirkkaus ei vielä riitä kuluttajaluokan tykeissä. Siihen tullee muutos 10 vuoden sisään lasereiden myötä. Sonylla oli jo joku tykki mikä kepittää oledit kirkkaudessa mutta sen hinta ei sovi ihan kaikille.

Ei tuolla pelkällä oledin kirkkaudella mielestäni viellä HDR:ää saavuteta. Tykki voi olla kirkas, mutta pikselitason kirkkautta tai local dimmingiä sillä ei saavuteta. Valonlähteitä on kuitenkin vain yksi, olise sitten polttimo tai laser. Iiriksellä voidaan himmentää kuvaa pimeisiin kohtauksiin, mutta ei sinne sitten saada samaan aikaan vaikka nuotioon tai soihtuun sitä täyttä kirkkauttakaan. Minun käsityksen mukaan HDR leimalla tykissä saa lähinnä laajemmat värit käyttöön.

En nyt ole perillä onko jotain läpimurtoja viimeaikoina tullut sitten aihepiiriin.

Why can't home projectors do good HDR?

When it comes to HDR, projectors are severely lacking. Here’s why HDR isn’t worth it -- for now.

www.cnet.com

 

[Propatria]

Ei tuolla pelkällä oledin kirkkaudella mielestäni viellä HDR:ää saavuteta. Tykki voi olla kirkas, mutta pikselitason kirkkautta tai local dimmingiä sillä ei saavuteta. Valonlähteitä on kuitenkin vain yksi, olise sitten polttimo tai laser. Iiriksellä voidaan himmentää kuvaa pimeisiin kohtauksiin, mutta ei sinne sitten saada samaan aikaan vaikka nuotioon tai soihtuun sitä täyttä kirkkauttakaan. Minun käsityksen mukaan HDR leimalla tykissä saa lähinnä laajemmat värit käyttöön.

En nyt ole perillä onko jotain läpimurtoja viimeaikoina tullut sitten aihepiiriin.

Why can't home projectors do good HDR?

When it comes to HDR, projectors are severely lacking. Here’s why HDR isn’t worth it -- for now.

www.cnet.com

Niin tuossa oli perusteluna ettei vuonna 2018 tykit pystynyt näyttämään yhtä aikaa pirun kirkkaita kohteita ja mustaa. Kehitys kehittyy ja niin myös tykit. Tykittely on sen verran pienemmän porukan harrastus että siinä nyt vaan ottaa hieman enemmän aikaa viedä tekniikkaa eteen päin. Mustan tasot on mennyt huikeasti eteen päin siitä kun aloitin oman tykittelyn 2000-luvun alussa. 10 vuoden päästä voi olla että kaikki tykittelijät nauraa tuolle artikkelille. Lopuksi lienee paikallaan muistuttaa ettei ne oleditkaan sitä hdr:ää osaa täydellisesti näyttää. Joka tekniikalla on puutteensa.

Edit. Lisäksi jos 150" kankaalta alkaa tulla +1000nitsiä vaikka 10% ikkunalla silmille niin silmän erottelukyky mustan tasolle alkaa olla aika huono siinä kohtaa.

 

[Allianz]

Niin tuossa oli perusteluna ettei vuonna 2018 tykit pystynyt näyttämään yhtä aikaa pirun kirkkaita kohteita ja mustaa. Kehitys kehittyy ja niin myös tykit.

Nykyään siis pystyy? Miten tämä on teknisesti hoidettu? Olisiko linkkiä joihinkin revikoihin mistä asia selviäisi?

 

[Asmola]

Eiköhän tämä tykki vs tv-väittely riitä täällä. Avatkaa aiheelle oma ketju jos koette tarvetta jatkaa.

 

[Propatria]

Nykyään siis pystyy? Miten tämä on teknisesti hoidettu? Olisiko linkkiä joihinkin revikoihin mistä asia selviäisi?

En väittänyt missään kohtaa että nyt pystyy. Puhuin 10 vuoden aikajanasta. Hdr on vielä aika tuore keksintö kuitenkin. Ja tässä oli alunperin kyse voiko tv:n korvata tykillä joten oled-miehet voisi jättää muutenkin aina sotkeutumatta joka asiaan kun se lopulta kuitenkin menee siihen pikselikohtaisen valaisun hienouteen ja kaikki muu on paskaa. Ja joo sanoin jo aiemmin että ei oikeastaan enää kuulu edes tähän topicciin. Jätän tämän nyt tähän.

 

[Mika7]

Noi panasonicit kyllä kiinnostaisi varmaan eniten vaikka joutuukin 120hz toiveet unohtamaan.

Huomaa, että Panasonicin GX/HX800-sarjalaisessa on useassa arvostelussa mainittu todella heijastava paneeli. Se oli suurin syy, miksi itse skippasin aikoinaan huipputarjouksen tuosta 65". Kyllä se vähän on harmittanut, koska muuten malli on ilmeisen hyvin soiva peli.

Vincent Teoh ei muuten usko, että Sony pystyisi softalla parantamaan XH90:n blur-ongelmaa 4k@120Kz-tilassa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Aeon]

Uusi töllötin olisi hankinnassa lähinnä suoratoistopalveluiden käyttöön ja joko ps5 tai xboxin pelaamiseen, riippuen nyt kumpaan päätyy lopulta. Tällänen osui silmään samalla kun käppäilin giganttia ympäri LG 65&quote; NANO90 NanoCell TV 65NANO906 (2020) - Televisiot kuva ainakin liikkeessä miellytti silmää. Oledit ei tule kyseeseen uutta televisiota hankittaessa. Olisko tässä hintalaatu suhteeltaan hyvä töllötin vai onko parempia vaihtoehtoja alle 1000e hintaluokkaan?

 

[Kakadu]

ilman mittaria sanoisin että johtuu vastaanottimen herkkyydestä.

Se digiboxi näemmä huolii sisäänsä melko huonoa signaalia ja purkaa sieltä kanavat. Heikon antennisignaalin tunnistaa nykäisyistä ja artefacteista ja näemmä tuo Procaster tarvitsisi vahvemman signaalin. Ratkaisuja on oikeastaan pari millä lähteä liikkeelle.
1. Mastovahvistin väliin ja tarvittaessa samalla uusi antenni oikein suunnattuna.
2. "halppisvahvistin" esim tai joku vastaava. Vahvistaa myös häiriöt, mutta saattaa nostaa signaalitasot riittävän korkealle jotta tuo procaster osaa ne noukkia.

Itsellä mökillä vaihtoehto 2 oli pitkään käytössä ja sitten jaksaessani vaihdoin sinne antennin ja sain tiputettua purkin pois välistä.

Joo ajattelinkin joulun pyhinä kokeilla vahvistinta ja uudempi antennikin laittaa samalla..

 

[Asorb]

Uusi töllötin olisi hankinnassa lähinnä suoratoistopalveluiden käyttöön ja joko ps5 tai xboxin pelaamiseen, riippuen nyt kumpaan päätyy lopulta. Tällänen osui silmään samalla kun käppäilin giganttia ympäri LG 65&quote; NANO90 NanoCell TV 65NANO906 (2020) - Televisiot kuva ainakin liikkeessä miellytti silmää. Oledit ei tule kyseeseen uutta televisiota hankittaessa. Olisko tässä hintalaatu suhteeltaan hyvä töllötin vai onko parempia vaihtoehtoja alle 1000e hintaluokkaan?

Noita Nanocellejä ei yleisesti ottaen pidetä kovin hyvinä. Lähinnä surkean mustan toiston takia. Ja noissa olevasta paikallishimmennyksestä on lähinnä harmia. Mielummin joku tonnin hintaluokan QLED, jos OLEDiin ei budjetti veny.

 

[Tigerman82]

Noita Nanocellejä ei yleisesti ottaen pidetä kovin hyvinä. Lähinnä surkean mustan toiston takia. Ja noissa olevasta paikallishimmennyksestä on lähinnä harmia. Mielummin joku tonnin hintaluokan QLED, jos OLEDiin ei budjetti veny.

Niin tai jos meinaa mennä sormi suuhun, niin katsoo vaan esim. Rtingsin sivuilta, mitkä ovat arvioineet parhaimmiksi telkuiksi mieleisessä hintaluokassa. Ei siellä paljon Nanocellejä näy, vaan Samsungin ja Sonyn valikoimiin ohjataan. Toki esim. Samsungin mallit eivät ihan ilmeisesti vastaa Suomi-malleja (kyse kun on Jenkkien sivustosta), mutta kuitenkin. Voihan sitä toki oman silmänkin avulla mennä kaupoilla, mutta tahtoo nuo telkut olla sen verran monia ominaisuuksia jo kuvanlaadullisestikin omaavia, ettei kyllä liikkeessä pysty paljon absoluuttista totuutta löytämään.

 

[hoffmann]

Niin tai jos meinaa mennä sormi suuhun, niin katsoo vaan esim. Rtingsin sivuilta, mitkä ovat arvioineet parhaimmiksi telkuiksi mieleisessä hintaluokassa. Ei siellä paljon Nanocellejä näy, vaan Samsungin ja Sonyn valikoimiin ohjataan. Toki esim. Samsungin mallit eivät ihan ilmeisesti vastaa Suomi-malleja (kyse kun on Jenkkien sivustosta), mutta kuitenkin. Voihan sitä toki oman silmänkin avulla mennä kaupoilla, mutta tahtoo nuo telkut olla sen verran monia ominaisuuksia jo kuvanlaadullisestikin omaavia, ettei kyllä liikkeessä pysty paljon absoluuttista totuutta löytämään.

Osin totta. Mutta kun nyt kysyttiin LG:n Nanocellistä ja jos tuolta Rtingsin arvosteluista katsoo esim. "Best 65 Inch TVs" kategoriasta, niin jos jätetään OLEDit, Hisense ja TCL huomioitta, niin jäljelle jää Samsung Q80T (olikohan Euroopan vastaava joku Q7x arjalainen?) Mutta sieltä löytyy myös "Notable Mentions" osiosta mm. Sonyn X950 (vastaava Euroopassa XH9505) sekä: "LG 65NANO90UNA: The LG NANO90 is a good overall TV with fairly wide viewing angles if that's what you're looking for". Lisäksi tuossa arvostelussa on ollut aiemmin mukana LG SM9500 (poistettu listoilta "07/09/2020"). Ja LG:n Nano9 series on SM9000:n korvaaja.

En tarkoita tällä sitä että tuo LG:n NANO90 olisi välttämättä erityisen hyvä (ainakaan kaikille), mutta ehkä sitä ei alle 1000e:n budjetilla kannata suoraan tyrmätäkään, etenkään sillä perusteella ettei se nauti tämän foorumin suosiosta. Ainakin kannattaisi pitää se yhtenä vaihtoehtona. Eikös tästäkin ketjusta löytynyt joku kyseiseen telkkariin tyytyväinen. Kannattaa silti varmistaa panelin pilveilyt heti mahdollisen hankinnan alkumetreillä. Tietyin varauksin ehkä kuitenkin hiukan aliarvostettu malli.

 

[Rambonakki]

Onko porukalla kuinka käytössä ns. bias lightingia (kylmä valkoinen valonlähde TV:n takana, esim. bias lighting -LED-nauha)? Jos on niin mistä hommattu, olisko esimerkkiä antaa? Halvempi kuin ostettava ambilight?

 

[HeEBELI]

Onko porukalla kuinka käytössä ns. bias lightingia (kylmä valkoinen valonlähde TV:n takana, esim. bias lighting -LED-nauha)? Jos on niin mistä hommattu, olisko esimerkkiä antaa? Halvempi kuin ostettava ambilight?

Ambilightia ei voi erikseen ”ostaa” sillä se kulkee vain tietyn merkkisten televisioiden matkassa kaupan päällisinä.

Ambilight siis toimii/on säädettävissä liikkuvan kuvan mukaan ja ”BIAS”-valot ovat staattisia yhtä väriä toistavia ledinauhoja telkun takana.

 

[JerZe]

Onko porukalla kuinka käytössä ns. bias lightingia (kylmä valkoinen valonlähde TV:n takana, esim. bias lighting -LED-nauha)? Jos on niin mistä hommattu, olisko esimerkkiä antaa? Halvempi kuin ostettava ambilight?

Power Practical Luminoodle Bias Lighting for HDTV https://www.amazon.de/dp/B076X89GRW/ref=cm_sw_r_wa_apa_fabc_yis3FbDXCNZGB?psc=1

Tämän ostin vasta 65" Sony XH9005 taakse ja oon kyllä tyytyväinen.

 

[Jarppu]

Ambilightia ei voi erikseen ”ostaa” sillä se kulkee vain tietyn merkkisten televisioiden matkassa kaupan päällisinä.

Philipsiltä saa nykyään Philips Hue LightStrip Gradient for TV mutta se vaatii lisäksi sen HUE boksin myös, hintaa taitaa tulla useita satoja euroja.. ei kovinkaan järkevää

 

[Tege]

Philipsiltä saa nykyään Philips Hue LightStrip Gradient for TV mutta se vaatii lisäksi sen HUE boksin myös, hintaa taitaa tulla useita satoja euroja.. ei kovinkaan järkevää

Ja tuon läpi pitää vetää koko materiaali myös jotta hyötyy.

 

[Jarppu]

Ja tuon läpi pitää vetää koko materiaali myös jotta hyötyy.

Niinpä.. liekkö tukee kaikkia hienouksiakaan.. jos haluaa ambilightin, ostaa philipsin töllön.

 

[Rambonakki]

Power Practical Luminoodle Bias Lighting for HDTV https://www.amazon.de/dp/B076X89GRW/ref=cm_sw_r_wa_apa_fabc_yis3FbDXCNZGB?psc=1

Tämän ostin vasta 65" Sony XH9005 taakse ja oon kyllä tyytyväinen.

Mites tämä, saisi Suomestakin.

STRIPE – R65495188

App Control, Bagheta luminoasa, Bedroom, chambre, contemporary, Faixa de luzes, Işık bandı, Kunststoff, LED, Licht strip, Light source built-in, Light strip, Living room, Ljusremsa, modern, moderne, moderni, Reality, Reality Leuchten, RL, Ruban lumineux, Schlafzimmer, Smart Lighting, SMD...

products.trio-lighting.com

 

[Jolly Roger]

Onko tuolla ambilightilla patentti vai miksi ei sitä ole muilla kuin Philipsillä käytössä?

 

[PepeSilvia]

Philipsiltä saa nykyään Philips Hue LightStrip Gradient for TV mutta se vaatii lisäksi sen HUE boksin myös, hintaa taitaa tulla useita satoja euroja.. ei kovinkaan järkevää

Taitaa toimia ilman boksia siinä tapauksessa, jos kattoo tietokoneen kautta ja lataa niiden softan. Itellä kun toi Hue-systeemi on käytössä muualla kämpässä, niin iskin Hue Play-valopalkit telkkarin taakse.

Onhan noit ambilight ratkaisuja myös sellaisia, jotka käyttävät toimiakseen pientä kameraa telkkarin päällä, mutta toteutukseltaan vissiin vähän niin ja näin. Esim. tämä.

 

[HeEBELI]

Erilaiset taustavalototeutukset

AMBILIGHT:
Philipsin televisioiden kiinteä systeemi
-saadaan toimimaan kuvan mukaan aktiivisesti
-toimii kaikilla lähteillä, myös television sisäiset sovellukset ja TV-viritin
-kirkkaus, saturaatio ja kuvaan seuraaminen muokattavissa (kirkkauden muuttuminen & värit)
-jokainen LED-piste näyttää omaa väriään. Esim 65” OLEDissa näitä pisteitä on television takana 46kpl
-käytettäessä yhtä väriä valon väri ja lämpötila kalibroitavissa/säädettävissä RGB (ISF)
-säädettävissä värikartan mukaan toimimaan eri värisille seinille
-pelitila ja musiikkitilat
-toimii yhdessä HUE-lamppujen kanssa
-toimii yhdessä Philipsin DTS Play-Fi kaiuttimien kanssa
-lipputila
-lounge-tila (valot päällä kun TV kiinni R/G/B tai lämmin/kylmä valkoinen)
-taustavalon himmennys viiveellä kun televisio sammutetaan
-herätys ja Ambisleep-toiminnot
-Custom-valotilat (värin per TV:n sivu) voi säätää värikartasta Philips TV Remote sovelluksella


HDMI-POHJAISET BOKSIT
Esim tämä: Philips Hue HDMI Sync Box - Ohjausyksiköt - aloituspakkaukset ja tukiasemat
-toimivat vain HDMI-liitäntään liitetyissä laitteissa. Eli ei television TV kuvalla tai sovelluksissa.
-vaatii joko LED nauhojen virittelemistä tai lisävalojen ostamista
-homma menee haastavaksi/kalliiksi kun halutaan näyttää useaa väriä per television sivu
-Huen Gradient strip on lähinnä oikeaa Ambilightia, mutta arvokas koska vaatii toimiakseen HueSync boksin, Hue-sillan ja itse nauhan.
-latenssit pelikäytössä ja HDR-tuet läpivienteinä kysymysmerkkejä
-Hue Sync toimii PC:llä ilman boksia (vaatii silti Hue sillan ja -valot) mutta tässäkin on samat rajoitukset kuin bokseissa


LED-VALONAUHA:
Jolla ei siis saa mitään edellisistä toiminnoista ja ollaan todella kaukana Ambilightista
-yksi väri television taakse
-yleisesti karmean näköisiä virityksiä ja haastavia asentaa siten että väri on tasainen television takana

 

[Propatria]

Kiinalainen usb-valonauha toimii aika hyvin ja on halpa.

 

[Lihaliemi]

Terve. Muijan sisko kyseli apua töllön hankinnassa budjetilla opiskelija. Itse aika pihalla näistä.
Gigantin töllöä meinasivat, mutta eikö tuo Verkkis ole tykimpi???? Vai voiko 6-series kampittaa 7-serieksen
Gigantti TU6905 349e
Verkkokauppa TU7092 349,90e

 

[JaySon]

Terve. Muijan sisko kyseli apua töllön hankinnassa budjetilla opiskelija. Itse aika pihalla näistä.
Gigantin töllöä meinasivat, mutta eikö tuo Verkkis ole tykimpi???? Vai voiko 6-series kampittaa 7-serieksen
Gigantti TU6905 349e
Verkkokauppa TU7092 349,90e

Ottaisin itse 7-sarjalaisen. Siinä ainakin mainittu eARC, muuten hyvin samanmoisia ainakin speksien puolesta.

 

[Rambonakki]

Olisko kellään laittaa esimerkkiä Panasonic TX-65GX830E töllön kuva-asetuksista. HDR ja SDR? Tekniikan Maailman sivuilta löytyy kyllä yhdet, mutta mielenkiinnosta kysyn täältä.

edit. ja Netflixin Dolby vision.. valmis presetit on Vivid, bright, dark. Mikä käytössä?