Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Kaikki 2016 mallit ja uudemmat on vähintään Oreossa. 2019/2020 versio on Pie.
Samalla tavalla kuin Sonyissäkin.

Esimerkiksi 2017-malleille viimeisin firmispäivitys näkyy tulleen tänään: https://www.download.p4c.philips.co...33.1473395264.1607332243-239455523.1600152896

Philips kai korjannut tuon Widevine ongelman ainakin joillain palveluilla? Changelogissa: - Fix for UHD playback on specific VOD services

Eli tämän: TP Vision investigates streaming quality problem on Philips TVs – Image and sound – News
 
Itselläni on POS9002 ja OLED804. Jälkimmäisessä on selkeästi parempi äänentoisto (3x bassoelementti takakannessa) kuin ensimmäisessä. Vaikka TAPB603 soundbar on kyllä silti käytössä 100% käytöstä.

Korjataankin, että 803 oli 873 ja yhdenmukainen tuon 9002 kanssa. Näissä oli ympyränmuotoinen lisäbasso takapuolella ja 803 lähtien sitten tuo 3-osainen. Saattoi hieman muuttua 804 tuokin ja näistäkin reunimmaiset taitavat olla passiivisäteilijöitä. Ja kehitystä on minunkin mielestä noiden välillä tapahtunut selvästi. Niputin ne vain tuossa aiemmin samaan sarakkeeseen. 873 juuri vertailin saman aikakauden 7/8 sarjalaisiin missä oli tuo litteä soundbar ruudun alapuolella ja mielestäni oledien äänentoisto oli silti merkittävästi parempi.
 
Voi olla muuten parempi. Proffan Nopeus yms ja samalla kehutaan mainosmaisesti muitakin juttuja paremmaksi.. Niin kuin yleensä aina näissä tupataan tehä.. Jotainhan on kalliimman eduks ainakin sanottava jotta katetta löytyy! Mut tosialliset erot ei kaalauksessa näy!
No jospa kattosit vaikka hdtv testin xh90 revikan youtubesta ja kohdasta 11min eteen päin. Ei ole epäselvää kumpi on parempi. Itseasiassa xh90 ei ole edes tuota extreme prosessoria. Oliko muuta?
 
Itellä sama huomio tehtynä, (myös sama LG OLED 65 E9 käytössä) matkaa sohvalta vajaa 3m (n2,80m),
harmittaa kun jotkut vanhat ohjelmat ovat katselukelvottomia toisin kuin edellisessä 49" 4K töllössä jossa näytti hyvältä.. miettiny jopa laitteen palauttamista,
isoon kokoon ollaan kyllä jo totuttu eikä sen puolesta haluaisi enää pienempää.

Mites sulla noi tv:n omat äänet? omassa tuntui (ennen kuin sain kotiteatterilaitteiston kytkettyä) todella tunkkaiselta vaikka tossa E9:ssä pitäisi olla kohtuu hyvätkin kaiuttimet (4.2 4x10w+20w)
Oletko poistanut suojamuovin? Tee ai tuning, atmos päälle, cinema mode, bassboost jos siltä tuntuu.
 
Philips kai korjannut tuon Widevine ongelman ainakin joillain palveluilla? Changelogissa: - Fix for UHD playback on specific VOD services

Eli tämän: TP Vision investigates streaming quality problem on Philips TVs – Image and sound – News
Korjaus vahvistettu ainakin Netflixin osalta, nyt siirtyy dataa telkulle 4K normit 15 megaa/s.
Kuukauden päivät vei fixata.
Luultavasti muutkin palvelut pelittävät taas kun kerta samaa Widevine-luokitusta tottelevat. :)
 
Korjaus vahvistettu ainakin Netflixin osalta, nyt siirtyy dataa telkulle 4K normit 15 megaa/s.
Kuukauden päivät vei fixata.
Luultavasti muutkin palvelut pelittävät taas kun kerta samaa Widevine-luokitusta tottelevat. :)
Ja voi niitä jotka on maksaneet kalliimmasta 4k HDR tilauksesta neflixsille kuukauden ja katelleet sen kuukauden rampautetulla philipsillä sitä SD kuvaa!
 
Sitä ihan kuralaatua tuli onneksi vain pari päivää, kunnes palautui Fullhd-tasoon.
Mutta hyvä muistutus tuollainen, että namu voidaan viedä koska vain nenän edestä pois. Valmistajien tuki kun loppuu niin loppuu palvelutkin. Näin käynyt monille vanhoille "äly"telkuille :/
 
Espoossa ketään jolta voisi lainata pientä maksua vastaan kalibrointilaitetta tai joka tulisi itse paikanpäälle kalibroimaan tämän Sonyn XH9005:n?
 
Kun tässä niitä tarjouksia odotellaan...Onkos tämä QE75Q90TATXX millainen peli? Tai onko tuon hinnan arvoinen? Rting perusteella parempi ku Sony xh90
 
Kun tässä niitä tarjouksia odotellaan...Onkos tämä QE75Q90TATXX millainen peli? Tai onko tuon hinnan arvoinen? Rting perusteella parempi ku Sony xh90
Itellä viime vuoden 65 QLED 90Rat ja oon ollu todella tyytyväinen. Kauheesti eroa tuohon uudempaan ei kai ole kuin jotta Q90T malli tukee aidosti hdmi 2.1 versiota. Fald malleja molemmat. Tuossa uudemmassa on noita LED vyöhykkeitä vähennetty mutta en osaa sanoa kuinka käytännössä vaikuttaa..
 
paljon edullisista Philips LCD TV:stä keskusteltuja Saphi vs Android. Jos puhutaan samasta sarjasta ja kokoluokasta onko kuitenkin kuvanlaatu/paneelit näissä samoja?
 
Oletko poistanut suojamuovin? Tee ai tuning, atmos päälle, cinema mode, bassboost jos siltä tuntuu.
Omasta mielestä joo.. mut todellakin tuntuu siltä että siinä ois joku este, tuossa mallissahan pitäisi olla "eteenpäin ampuvat/front firing" kaiuttimet, mut silti ääni kuuluu vain ruudun takana.

Mutta en noita omia kaiuttimia sen enempää ole käyttänyt kuin ensimmäisenä iltana, jolloin en ollut vielä kytkenyt Kotiteatteri järjestelmää (5.1)
 
Itellä viime vuoden 65 QLED 90Rat ja oon ollu todella tyytyväinen. Kauheesti eroa tuohon uudempaan ei kai ole kuin jotta Q90T malli tukee aidosti hdmi 2.1 versiota. Fald malleja molemmat. Tuossa uudemmassa on noita LED vyöhykkeitä vähennetty mutta en osaa sanoa kuinka käytännössä vaikuttaa..
Global techin sivulla sanotaan et ois huonompi kuin viime vuoden malli. Ota näistä nyt selvää
 
Global techin sivulla sanotaan et ois huonompi kuin viime vuoden malli. Ota näistä nyt selvää
No paikallis himmennys on heikompi vähemnettyjen ledi vyöhykkeiden takia. Muuten tuo Q90T onkin ilman Conect boxsia ja 90R on ulkoinen Connnect poxsi. Tuo Q95T on taas boxsilla jota saa monasti samaan H. Kuin 90T.. Muuta eroa ei ole.
 

Liitteet

  • Screenshot_20201208_195643_com.android.chrome.jpg
    Screenshot_20201208_195643_com.android.chrome.jpg
    502,2 KB · Luettu: 61
Onko se sit tuon rahan arvoinen? Nyt näyttäis 2500€ olevan 75"
Niin tietysti vaikea sanoa ihan prikulleen. 65" 90T oli ainakin BF päivän aikoihin tarjouksessa 1700e 75" en oo seurannut. Mutta onhan tuo aika lailla parasta Faldia mitä on markkinoilla. Toinen olis ehkä Sonyn XH95 Malli mutta ei taida ihan yltää tuon sampan veroiseksi kuvanlaadultaan jos noihin testeihin uskominen!Taitaa olla vähemmän himmenettäviä LED alueita siinä!
Sithän olis tuolta tämä ylivoimaisesti halvin 77" OLED. Saa vielä XBOxin kaupanpäälle. Yksi näillä palstoilla kertoikin tilanneensa täällä tuolta ja oli toiminut kuin junan Vessa.
 
Omasta mielestä joo.. mut todellakin tuntuu siltä että siinä ois joku este, tuossa mallissahan pitäisi olla "eteenpäin ampuvat/front firing" kaiuttimet, mut silti ääni kuuluu vain ruudun takana.

Mutta en noita omia kaiuttimia sen enempää ole käyttänyt kuin ensimmäisenä iltana, jolloin en ollut vielä kytkenyt Kotiteatteri järjestelmää (5.1)
Siinä ritilässä on oma suojamuovi, ja nuo asetuksetkin vaikuttavat.
 
Onko se sit tuon rahan arvoinen? Nyt näyttäis 2500€ olevan 75"
Onko sulla budjettia? Kyllä tuo Sampsan QE75Q90TAT on ihan oiva valinta, jos et halua siirtyä OLED aikaan, jos vaan budjetti venyy.
VK näköjään myynyt tätä jo lokakuun lopussa 2499€, sitten noussut ja nyt laskeutunut takaisin tähän 2499e hintaan.
 
Niin tietysti vaikea sanoa ihan prikulleen. 65" 90T oli ainakin BF päivän aikoihin tarjouksessa 1700e 75" en oo seurannut. Mutta onhan tuo aika lailla parasta Faldia mitä on markkinoilla. Toinen olis ehkä Sonyn XH95 Malli mutta ei taida ihan yltää tuon sampan veroiseksi kuvanlaadultaan jos noihin testeihin uskominen!Taitaa olla vähemmän himmenettäviä LED alueita siinä!
Sithän olis tuolta tämä ylivoimaisesti halvin 77" OLED. Saa vielä XBOxin kaupanpäälle. Yksi näillä palstoilla kertoikin tilanneensa täällä tuolta ja oli toiminut kuin junan Vessa.
Huomasin tuon tarjouksen kans, kai tuo 3000 tonnia alkaa ehkä olemaan jo liikaa terveestä. Ehkä...
 
Onko sulla budjettia? Kyllä tuo Sampsan QE75Q90TAT on ihan oiva valinta, jos et halua siirtyä OLED aikaan, jos vaan budjetti venyy.
VK näköjään myynyt tätä jo lokakuun lopussa 2499€, sitten noussut ja nyt laskeutunut takaisin tähän 2499e hintaan.
Ehkä se budjetti löytyy, näyttää siltä et on sen arvoinen. Katotaan jos tulee haettu tai odottaa jos hinta tippuu joulun jälkeen.
 
Huomasin tuon tarjouksen kans, kai tuo 3000 tonnia alkaa ehkä olemaan jo liikaa terveestä. Ehkä...
Niin jos et ihan pilkkopimeässä kato niin tuskin huomaisit Oledin parempaa musta toistoa! Verrattuna Q90T. hen Ja tietenkin QLED varmempi pelaamiseen kun ei ainakaan pala kuva kiinni. Se riski noissa oledissa on olemassa vaikka pienentynyt uusimmissa malleissa. QLED on tarvittaessa aika paljon kirkkaampi jos paljon valoa huoneessa.
 
Niin jos et ihan pilkkopimeässä kato niin tuskin huomaisit Oledin parempaa musta toistoa! Verrattuna Q90T. hen Ja tietenkin QLED varmempi pelaamiseen kun ei ainakaan pala kuva kiinni. Se riski noissa oledissa on olemassa vaikka pienentynyt uusimmissa malleissa. QLED on tarvittaessa aika paljon kirkkaampi jos paljon valoa huoneessa.
Valoa on huoneessa, kaks isoa ikkunaa olohuoneessa. Ehkä siks ois qled parempi...
 
QUOTE="axxu, post: 7983909, member: 3492"]
3 miljoonaa on kyllä jo vähän liikaa tosiaankin ;)
[/QUOTE]
Ehkä:lol:
 
Valoa on huoneessa, kaks isoa ikkunaa olohuoneessa. Ehkä siks ois qled parempi...
Mut kannattaa kytätä jos jostain sais Q95T mallin samaan hintaan kun 90T kun kumminkin se erillinen poxsi siinä mistä menee vain yksi ohut johto paneeliin, ja liitännät kaikki poxsissa. Hdmit, usb jne. Ja jos joskus tulee elegroonikkaan vikaa niin vain poxsi tarvii lähettää huoltoon, ei koko telkkaria..
 
Mut kannattaa kytätä jos jostain sais Q95T mallin samaan hintaan kun 90T kun kumminkin se erillinen poxsi siinä mistä menee vain yksi ohut johto paneeliin, ja liitännät kaikki poxsissa. Hdmit, usb jne. Ja jos joskus tulee elegroonikkaan vikaa niin vain poxsi tarvii lähettää huoltoon, ei koko telkkaria..
Okei. Kiitos tiedosta
 
Kun tässä niitä tarjouksia odotellaan...Onkos tämä QE75Q90TATXX millainen peli? Tai onko tuon hinnan arvoinen? Rting perusteella parempi ku Sony xh90

Samasta mallista täälläkin odotellaan hinnan tippumista :lol: Tosin 65" on isoin mikä mahtuu.

Joo, onhan tuo joka osa-alueella miltei ainakin vähän parempi kuin XH90, mutta hintaeroa mielestäni liikaa vielä Sampan ja Sonyn välillä.

En tiiä, että vaivaako bloominki käytännössä kumpaakaan mallia häiritsevästi, mutta ilmeisesti jonkin verran sitä on kummassakin johtuen paneelitekniikasta.

Sonyssä olisi Dolby Vision tuli ja Sampassa HDR10+ tuki. Onko 4K matskussa käytännössä paljon eroa nuiden välillä?

Vähän itteä mietityttää, että riittääkö Sonyssa kirkkaus HDR/4K käytössä... Q90T/Q95T pitäs olla tyyliin kirkkaimpia Faldeja mitä on tarjolla.

Nyt vois joku vastikään Sonyn XH90 tai Sampan Q90T/Q95T hankkinut laittaa käyttökokemuksia ja millaisessa käytössä ollut
:cool:
 
On tuo hintahaitari kyl melkoinen VK myy 2499€ ja Power 3999€ Q90T mallia. Ei taideta ihan niin kauhean tarkkaan niitä hintoja seurailla :D
 
Samasta mallista täälläkin odotellaan hinnan tippumista :lol: Tosin 65" on isoin mikä mahtuu.

Joo, onhan tuo joka osa-alueella miltei ainakin vähän parempi kuin XH90, mutta hintaeroa mielestäni liikaa vielä Sampan ja Sonyn välillä.

En tiiä, että vaivaako bloominki käytännössä kumpaakaan mallia häiritsevästi, mutta ilmeisesti jonkin verran sitä on kummassakin johtuen paneelitekniikasta.

Sonyssä olisi Dolby Vision tuli ja Sampassa HDR10+ tuki. Onko 4K matskussa käytännössä paljon eroa nuiden välillä?

Vähän itteä mietityttää, että riittääkö Sonyssa kirkkaus HDR/4K käytössä... Q90T/Q95T pitäs olla tyyliin kirkkaimpia Faldeja mitä on tarjolla.

Nyt vois joku vastikään Sonyn XH90 tai Sampan Q90T/Q95T hankkinut laittaa käyttökokemuksia ja millaisessa käytössä ollut
:cool:

Tosiaan Mikael on mukavasti kertonut infoa ja kokemuksia tuosta 90R Sampastaan, propsit siitä :thumbsup: :giggle:

Jos tosiaan jollakin Sonyn XH90 tai Sampan Q90T/Q95T malleista, niin mielenkiinnolla odottelen :geek:
 
Samasta mallista täälläkin odotellaan hinnan tippumista :lol: Tosin 65" on isoin mikä mahtuu.

Joo, onhan tuo joka osa-alueella miltei ainakin vähän parempi kuin XH90, mutta hintaeroa mielestäni liikaa vielä Sampan ja Sonyn välillä.

En tiiä, että vaivaako bloominki käytännössä kumpaakaan mallia häiritsevästi, mutta ilmeisesti jonkin verran sitä on kummassakin johtuen paneelitekniikasta.

Sonyssä olisi Dolby Vision tuli ja Sampassa HDR10+ tuki. Onko 4K matskussa käytännössä paljon eroa nuiden välillä?

Vähän itteä mietityttää, että riittääkö Sonyssa kirkkaus HDR/4K käytössä... Q90T/Q95T pitäs olla tyyliin kirkkaimpia Faldeja mitä on tarjolla.

Nyt vois joku vastikään Sonyn XH90 tai Sampan Q90T/Q95T hankkinut laittaa käyttökokemuksia ja millaisessa käytössä ollut
:cool:

Xh900 jää OLEDistakin jälkeen tuossa real scene HDR brightness, eli ei kyllä LCD:ksi tosiaan kovin kirkas. XH950 onkin jo selvästi kirkkaampi.
 
Xh900 jää OLEDistakin jälkeen tuossa real scene HDR brightness, eli ei kyllä LCD:ksi tosiaan kovin kirkas. XH950 onkin jo selvästi kirkkaampi.

Ok. Kyllä mahtaa jäädä Sonyt ainaki itellä kauppaan, kun en haluais liikaa tehä kompromisseja kirkkauden suhteen, kun ikkunaa ja valoa on olkkarissa. XH950 ei tule kyseeseen, kun puuttuu HDMI 2.1 tulevaa Pleikka 5:sta varten.

BF:na kävi alimmillaan 65" Q90T 1600 eurossa teknavi.com myymänä. Muissa oli 1699 eur. Q95T hinta kävi 1799, mutta nyt taas hilattu reilusti yli 2000 eur.

90T/95T hintapudotusta odotellessa :p
 
Ok. Kyllä mahtaa jäädä Sonyt ainaki itellä kauppaan, kun en haluais liikaa tehä kompromisseja kirkkauden suhteen, kun ikkunaa ja valoa on olkkarissa. XH950 ei tule kyseeseen, kun puuttuu HDMI 2.1 tulevaa Pleikka 5:sta varten.

BF:na kävi alimmillaan 65" Q90T 1600 eurossa teknavi.com myymänä. Muissa oli 1699 eur. Q95T hinta kävi 1799, mutta nyt taas hilattu reilusti yli 2000 eur.

90T/95T hintapudotusta odotellessa :p
Joulun jälkeiset välipäivät. 1500e.. 65"Q95T :)
 
Ok. Kyllä mahtaa jäädä Sonyt ainaki itellä kauppaan, kun en haluais liikaa tehä kompromisseja kirkkauden suhteen, kun ikkunaa ja valoa on olkkarissa. XH950 ei tule kyseeseen, kun puuttuu HDMI 2.1 tulevaa Pleikka 5:sta varten.

BF:na kävi alimmillaan 65" Q90T 1600 eurossa teknavi.com myymänä. Muissa oli 1699 eur. Q95T hinta kävi 1799, mutta nyt taas hilattu reilusti yli 2000 eur.

90T/95T hintapudotusta odotellessa :p
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tossa on aika hyvä vertailu sampan q90t(sama kuin q95t mutta ilman sitä one connect boksia), sonyn xh900 ja lg cx:n kesken ps5 pelaaminen mielessä.
 
Itse olen näin muutaman päivän kokemuksella ollut kyllä varsin tyytyväinen omaan 85" XH90:een. Käytössä ollut PS5n (COD CW, Astro, Bugsnax, Miles Morales) kanssa ja Disney+/Netflix -katselussa ja pelannut kuin junan vessa. HDR'äänkään en ole osannut lisäkirkkautta toivoa. Vasta tuossa iltasellakin Netflixistä katsottu Christmas Chronicles 2 (Dolby Vision) osasi paikoitellen jopa "häikäistä", bloomaamatta ja tummien alueiden pysyessä silti aisoissa. Lapsen kanssa katselin ja laittoi välillä kädet silmien eteen pistemäisten valokohtausten kohdalla. Ihan samaan ei testaillessa päässyt esim. Stranger Thingsin kohdalla, mutta ei voi mun mielestä tosielämän katselutilanteessa himmeäksi haukkua. Tilanne voisi olla toinen jos vierellä verrokkina olisi (vaikka ei kyllä kämppäänkään mahtuisi) 500nit kirkkaampi silmienpolttaja.

Oman olkkarin kokemusta ei toki ole kilpailijoista, mutta kokoluokassaan en keksinyt vaihtoehtoja. 77" Olediin olisi pitänyt laittaa tonni lisää, uhraten kuvakokoa ja peläten burninniä.
 
Itse olen näin muutaman päivän kokemuksella ollut kyllä varsin tyytyväinen omaan 85" XH90:een. Käytössä ollut PS5n (COD CW, Astro, Bugsnax, Miles Morales) kanssa ja Disney+/Netflix -katselussa ja pelannut kuin junan vessa. HDR'äänkään en ole osannut lisäkirkkautta toivoa. Vasta tuossa iltasellakin Netflixistä katsottu Christmas Chronicles 2 (Dolby Vision) osasi paikoitellen jopa "häikäistä", bloomaamatta ja tummien alueiden pysyessä silti aisoissa. Lapsen kanssa katselin ja laittoi välillä kädet silmien eteen pistemäisten valokohtausten kohdalla. Ihan samaan ei testaillessa päässyt esim. Stranger Thingsin kohdalla, mutta ei voi mun mielestä tosielämän katselutilanteessa himmeäksi haukkua. Tilanne voisi olla toinen jos vierellä verrokkina olisi (vaikka ei kyllä kämppäänkään mahtuisi) 500nit kirkkaampi silmienpolttaja.

Oman olkkarin kokemusta ei toki ole kilpailijoista, mutta kokoluokassaan en keksinyt vaihtoehtoja. 77" Olediin olisi pitänyt laittaa tonni lisää, uhraten kuvakokoa ja peläten burninniä.
Mites live urheilu? Jääkiekko,golf
 
Itse olen näin muutaman päivän kokemuksella ollut kyllä varsin tyytyväinen omaan 85" XH90:een. Käytössä ollut PS5n (COD CW, Astro, Bugsnax, Miles Morales) kanssa ja Disney+/Netflix -katselussa ja pelannut kuin junan vessa. HDR'äänkään en ole osannut lisäkirkkautta toivoa. Vasta tuossa iltasellakin Netflixistä katsottu Christmas Chronicles 2 (Dolby Vision) osasi paikoitellen jopa "häikäistä", bloomaamatta ja tummien alueiden pysyessä silti aisoissa. Lapsen kanssa katselin ja laittoi välillä kädet silmien eteen pistemäisten valokohtausten kohdalla. Ihan samaan ei testaillessa päässyt esim. Stranger Thingsin kohdalla, mutta ei voi mun mielestä tosielämän katselutilanteessa himmeäksi haukkua. Tilanne voisi olla toinen jos vierellä verrokkina olisi (vaikka ei kyllä kämppäänkään mahtuisi) 500nit kirkkaampi silmienpolttaja.

Oman olkkarin kokemusta ei toki ole kilpailijoista, mutta kokoluokassaan en keksinyt vaihtoehtoja. 77" Olediin olisi pitänyt laittaa tonni lisää, uhraten kuvakokoa ja peläten burninniä.

Ok, hyvä että Sonyssa kirkkautta on piisannut ja pelittänyt hyvin! Varmaan kiva kattella tuossa 85" ruutukoossa :D

Se voi yleensäkin olla, että nämä työkseen arvosteluita tekevät joutuvat katsomaan "kriittisempien" silmälasien läpi, jotta merkkien välillä saadaan selkeitä eroja. Käytännössä eroja ei välttämättä huomaa niin helposti.

Sen puoleen on kiva kuulla, että miten on juuri käytännössä pelittänyt :thumbsup:
 
Ok, hyvä että Sonyssa kirkkautta on piisannut ja pelittänyt hyvin! Varmaan kiva kattella tuossa 85" ruutukoossa :D

Se voi yleensäkin olla, että nämä työkseen arvosteluita tekevät joutuvat katsomaan "kriittisempien" silmälasien läpi, jotta merkkien välillä saadaan selkeitä eroja. Käytännössä eroja ei välttämättä huomaa niin helposti.

Sen puoleen on kiva kuulla, että miten on juuri käytännössä pelittänyt :thumbsup:
Itellä ollut 55" XH9005 nyt kolmisen viikkoa käytössä.
Kuvanlaatuun ja kaikkeen muuhun olen tyytyväinen, mutta muutamia harmistuksen aiheitakin on mm. optinenlähtö ei toimi kuin ajoittain (liekö softa vika?), lisäksi ei vrr tukea vielä, on kyllä tulossa tietojen mukaan joskus.
 
Samsung Qled 90R. omistaville tiedoksi. Jännä juttu rtings.com. Keskustelupalstalla ovat saaneet tuon on täyden hdmi 2.1 ominaisuudet. 4k 120fps HDR VRR-tilan toimimaan XBO.X:lla. uusimalla filmiksellä! Tuon televisinhan ei pitänyt tukee noita VRR.! Vai oonko käsittänyt jotain väärin!

Vastaa
 
Global techin sivulla sanotaan et ois huonompi kuin viime vuoden malli. Ota näistä nyt selvää

Minulta jäi Q90T ostamatta alla olevan Q90T testin perusteella.


Samsung QLED Q90R (2019)

PICTURE QUALITY 86%
- Loss of resolution due to wide viewing angle system
- Backlight control in HDR
- Blooming (Blooming around subtitles is unavoidable, especially when watching HDR video)


Samsung QLED Q95T/Q90T (2020)

PICTURE QUALITY 80%
- Loss of resolution due to wide viewing angle system
- Fewer dimming zones, more blooming vs. 2019

How subtitles are illuminated is another area where Samsung has tweaked its zone dimming algorithm. The TV now tries to identify subtitles and reduce brightness in this area to avoid visible blooming around white text. Until you identify exactly what is happening, you may wonder why the brightness intensity of subtitles fluctuate so much. The TV is clearly set up to aggressively try and avoid blooming around text.

Oftentimes, the result is that subtitles shift between looking very dark and greyish to looking very white and intense, depending on the game or movie scene. I have tried to capture the effect on camera in two different scenes from Hellboy (SDR), shot with the same exposure. You should be able to see the different quite clearly.

Samsung Q90T (2020).png

The same type of dimming kicks in during movie credits where the difference in brightness level can be very significant across the screen. Fewer dimming zones and aggressive dimming can lead to unfortunate results, especially in countries where most users prefer to watch movies with subtitles. Most of the time, the zone dimming system adapts well to letterboxed content, and the black bars in the top and bottom of the picture usually steer clear of significant blooming. However, in some instances you will see blooming even here. Especially if there is text in the picture. In the video below...
 
Itellä sama huomio tehtynä, (myös sama LG OLED 65 E9 käytössä) matkaa sohvalta vajaa 3m (n2,80m),
harmittaa kun jotkut vanhat ohjelmat ovat katselukelvottomia toisin kuin edellisessä 49" 4K töllössä jossa näytti hyvältä.. miettiny jopa laitteen palauttamista,
isoon kokoon ollaan kyllä jo totuttu eikä sen puolesta haluaisi enää pienempää.

Niin se valitettavasti menee, että täällä foorumillakin suuri osa "asiantuntijoista" surutta suosittelee ottamaan niin ison ruudun kuin vaan talous kestää. Ei siellä paljon kysytä, minkälaista matskua katsotaan, ja jos kysytäänkin, niin vastataan, että kyllä telkku prosessoi heikommankin matskun lähes 4K:n veroiseksi. Tällaisen hypetyksen takia itsekin tuolle noin 200-220cm:n katseluetäisyydelle olen kaavaillut 65-tuumaista 4K-mallia nykyisen 55-tuumaisen FHD-mallin tilalle. Esimerkiksi Rtingsin sivuilta löytyvien etäisyyssuosituksien perusteella tuo oma runsaan parin metrin etäisyys olisi kuitenkin 1080p-matskulla optimaalinen juuri 55-tuumaisen ruudun kanssa. Faktaahan kuitenkin on, että harvapa meistä katsoo pääasiallisesti 1080p:tä tarkempaa matskua. Toki monella on jo tässä vaiheessa se 4k-pelikone, mutta luulisi olevan pelkästään järkevää, että valitsee ruudun koon sen mukaan, millä koolla heikoin vakituisesti katsottava reso näyttää parhaimmalta.
 
Niin se valitettavasti menee, että täällä foorumillakin suuri osa "asiantuntijoista" surutta suosittelee ottamaan niin ison ruudun kuin vaan talous kestää. Ei siellä paljon kysytä, minkälaista matskua katsotaan, ja jos kysytäänkin, niin vastataan, että kyllä telkku prosessoi heikommankin matskun lähes 4K:n veroiseksi.

Laitas tähän muutama linkki noista lausunnoista. Etenkin OLEDien kohdalla jatkuvasti varoitetaan, että se tuo lähdemateriaalin virheet todella armottomasti esiin.
 
Laitas tähän muutama linkki noista lausunnoista. Etenkin OLEDien kohdalla jatkuvasti varoitetaan, että se tuo lähdemateriaalin virheet todella armottomasti esiin.

Itse ainakin olen verrannut SD kuvaa 65" ruudulla ihmisen ruuansulatusjärjestelmän tuotoksiin. Ennemmin kuin ostaa pieni/huono telkkari koska katsoo huonolaatuista materiaalia, ehkä ei kannattaisi hankkia uutta televisiota lainkaan. Jos siis ei aio katsoa mitään kuvanlaadultaan nykypäivän tasoa vastaavaa materiaalia.
 
Kiitos kommenteista. Ymmärrän asian niin että 55 tai 65 kokoluokassa parasta sd tai huonoa hd kuvaa parhaiten toistaisi Sonyn XH95.
Entä jos katsotaan välikoosta, 58" tuumaisista, mikä olisi normi tv kuvalle paras, ja suht ok hdr jutuissa?
Ja ei pelata eikä huonetta saa pimeäksi kuin yöllä.
 
Niin se valitettavasti menee, että täällä foorumillakin suuri osa "asiantuntijoista" surutta suosittelee ottamaan niin ison ruudun kuin vaan talous kestää. Ei siellä paljon kysytä, minkälaista matskua katsotaan, ja jos kysytäänkin, niin vastataan, että kyllä telkku prosessoi heikommankin matskun lähes 4K:n veroiseksi. Tällaisen hypetyksen takia itsekin tuolle noin 200-220cm:n katseluetäisyydelle olen kaavaillut 65-tuumaista 4K-mallia nykyisen 55-tuumaisen FHD-mallin tilalle. Esimerkiksi Rtingsin sivuilta löytyvien etäisyyssuosituksien perusteella tuo oma runsaan parin metrin etäisyys olisi kuitenkin 1080p-matskulla optimaalinen juuri 55-tuumaisen ruudun kanssa. Faktaahan kuitenkin on, että harvapa meistä katsoo pääasiallisesti 1080p:tä tarkempaa matskua. Toki monella on jo tässä vaiheessa se 4k-pelikone, mutta luulisi olevan pelkästään järkevää, että valitsee ruudun koon sen mukaan, millä koolla heikoin vakituisesti katsottava reso näyttää parhaimmalta.
Surkealta ne tv:n sd-lähetykset ja vastaavat näyttävät, ja tuskin kukaan on muuta väittänytkään.
Laadukas 1080p kuva ei näytä huonolta tuolta etäisyydeltä.
 
Philipsin androidtv:n tallennusten kanssa ilmeni sellainen ongelma, että jos on tallennus käynnissä ja laittaa television hetken päästä kiinni (ihan standby kaukosäätimestä vain), niin tallennus katkeaa ja pituudeksi jää vain 6-7 minuuttia. Ensin ajattelin että katkaiseeko se vaan virrat usbista jostain syystä, mutta kovalevyn laittaminen ulkoiseen usb-hubikaan ei tähän auttanut. Tallennus toimii ihan hyvin jos televisio on koko ajan päällä, tai jos televisio on ollut pois päältä ja herää tallentamaan (esim. yöllä). Vika ei myöskään liity siihen tallennetaanko vapaata tai maksukanavaa.

Onko kellään muilla tällaisia havaintoja? Kovalevynä on WD Elements.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tossa on aika hyvä vertailu sampan q90t(sama kuin q95t mutta ilman sitä one connect boksia), sonyn xh900 ja lg cx:n kesken ps5 pelaaminen mielessä.

Kyllä kun katsoo HDR lla tuota Q90T ta on kyllä aika pahat bloomingi tekstitysissa toisessa postauksessa aiemmin ja tässä missä liikkuu tuo mustalla taustalla neliö, pahempi kuin tuo Sony XH90 jne. Kun vertaa omaan viime vuoden 65 Q90R.n. tämä on sen suhteen paljon parempi. Normi HD lla ei mitään bloomingia ole ja HDR lla tekstityksessä aivan vähän.Lähes pimeälläkin kohtauksilla. Siitäkin pääsee eroon lähes kokonaan kun laittaa mustan taustan neflixsin asetuksista texstitykselle..
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
295 936
Viestejä
5 057 299
Jäsenet
81 008
Uusin jäsen
karvaranne

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom