Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Viljanen]

Eli miten bloomailusta pääsee eroon? Ottamalla LD pois päältä? Ja minkä kustannuksella? Musta muuttuu harmahtavaksi? On kyllä tuossa pätkässä ihan karseen näköistä tuo hohtava tekstitys, ja vaikka videossa ylikorostuukin, niin itse kiikuttaisin tuollaisen näyttimen takaisin kauppaan. Jos "hehkun" saa täysin pois, niin voisi vielä harkita hankintaa.

Ei saa täysin pois pimeässä säkkipimeässä huoneessa, varsinkaan jos kameran läpi päätät sitä TV:tä katsoa. Osta jotain muuta jos vaivaa.

Harva kriitikko tuota on kovinkaan paljon testailun jälkeen kritisoinut, mutta ihmisillä on toki erilaisia kriteerejä.

 

[Jarppu]

Vähän hävettää myöntää etten ole koittanut tehdasasetuksia, kun tuohan se eka lääke yleensä noihin on... Kanavat olen kyllä hakenut mutta ei auttanut. Tuli vaan sopivasti tuo vika jonkun päivityksen jälkeen ja tosiaan kaverille sama myös, joten ajattelin tuon olevan päivityksen "ominaisuuksia"

Joko kokeilit tehdasasetuksia?

 

[petepeluri]

Moi, piti oikein rekisteröityä tänne, kun ei tämä valinnan vaikeus meinaa oikein millään helpottaa, vaikka kuukauden päivät näitä televisioasioita on tullut mietittyä. Tarkoitus olisi luopua 2009 vuoden LCD Sony Braviasta ja siirtyä nykyaikaan, mutta mikä nyt sitten olisi paras laite. Televisio tulee pääsääntöisesti elokuvien katseluun, mutta pelaamistakaan ei voida poissulkea. Koon täytyy olla 65", 55" olen kokenut liian pieneksi ja 75"+ ei yksinkertaisesti mahdu. Aika lailla dark/semi bright room käyttöön, harvemmin päivällä pidän "muuten vaan" televisiota päällä.

Järjellä jos asiaa ajattelee, niin mikä tahansa tv olisi varmasti upgrade nykytilanteeseen verrattuna. Olen kuitenkin tehnyt asiasta helvetin vaikeaa lukemalla revikoita/katsomalla arvosteluja youtubessa. Liikkeellä ollaan ~2000e budjetilla, tietysti vähemmänkin saa maksaa. Tarkoitus on, että tv palvelisi ainakin 5 seuraavaa vuotta. Joka tapauksessa, olen ymmärtänyt niin, että edellä mainittuihin tarkoitusperiin järkivaihtoehdot ovat Sony XH90/95, Samsung Q80T/Q95T ja sitten Oled-puolelta LG CX. Näiden välillä on nyt aivan helvetin vaikeaa tehdä valinta, kun mielipide muuttuu joka päivä.

LG CX:ssä mietityttää kirkkauden taso, onko riittävä? Mitä olen youtubesta katsonut arvosteluja, niin välillä on jäänyt sellainen vaikutelma, että kirkkaus jättää toivomisen varaa. Rtingsin arvostelun mukaan HDR/SDR kirkkauden taso on jotain 7 luokkaa eli jättää toivomisen varaa? Huomaako black crushin todellisessa käytössä ja onko se häiritsevää? Myös kuvan palaminen mietityttää, esim. muodostuuko tekstityksistä ongelma jos katsoo elokuvia niiden kanssa?

Ilmeisesti ainakin Samsungin televisiot ovat kirkkautensa puolesta hyviä HDR-sisältöä ajatellen, eikä tarvitsisi huolehtia kuvan palamisesta. Toisaalta yleisesti LED-telkkareiden kohdalla mietin, että riittääkö FALDin mustan taso.

Eli aika first world problems, mutta muttaisitteko selvittämään vähän päätä. Loputon arpominen alkaa jo vähän kyllästyttää

Kirkkaus riittää oledissa kun et katso auringonpaisteessa.

 

[SeppoSokeri]

Tuntuu että tässä TV-maailmassa on vain kaksi ääripäätä. On ne tavikset jotka ei ymmärrä mistään mitään. Kirjoittavat nettiin arvosteluja joissa lukee "tosi hyvä kuva ja Yle Areena toimii". Sitten on nämä hifistelijät joiden elämän sisältö on vain etsimällä etsiä vikoja kaikesta. Vaikka löisit maailman parhaan telkkarin heidän eteensä, niin vikoja siitäkin löytyisi.

Yritä tässä nyt sitten laatua hakevana normaalina ihmisenä (mutta ei superhifistelijänä) luovia ja ostaa telkkaria.

 

[HeEBELI]

Aina voit varmistaa Samsungilta. Viime vuonna oli noin. Kuten sanoin, jokainen omalla riskillä. Itse en tilaisi.

Ei tuota tarvitse mistään varmistaa:
"Jos tuotteella on valmistajan takuu, valmistajan on huolehdittava siitä, että sen EU:n yhdessä jäsenvaltioissa myöntämä takuu on voimassa myös muissa jäsenvaltioissa. "

Takuu ja kuluttajansuoja

Takuun antaminen on vapaaehtoista.

www.kkv.fi

Jos kuitenkin Samsung on sanonut sinulle, että joku kolmas osapuoli (esimerkiksi jälleenmyyjä) voi ladata omaa softaa myymiinsä televisioihin niin en ostaisi Samsungia edes muiltakaan myyjiltä. Koska voidaanhan sielläkin "mato" televisioon asentaa siinä missä Verkkokaupassakin.
Sehän on kätevää asentaa vaikka sen tarjotun kalibroinnin yhteydessä.

Sinällään epäilen koko juttua "hevosmiesten tietotoimiston" tarinoiksi. Koska noissa Verkkokaupan malleissa ja Gigantin tms malleissa on täsmälleen sama firmware.

 

[Propatria]

Eli miten bloomailusta pääsee eroon? Ottamalla LD pois päältä? Ja minkä kustannuksella? Musta muuttuu harmahtavaksi? On kyllä tuossa pätkässä ihan karseen näköistä tuo hohtava tekstitys, ja vaikka videossa ylikorostuukin, niin itse kiikuttaisin tuollaisen näyttimen takaisin kauppaan. Jos "hehkun" saa täysin pois, niin voisi vielä harkita hankintaa.

Säätämällä tekstitykset harmaaksi tai läpinäkyväksi. Onnistuu suoratoistopalveluissa sekä panasonicin soittimilla jos fyysisiä kiekkoja katsoo. Sdr-materiaalilla tuo bloomailu ei ole ongelma.

 

[Slaya83]

Tekeeköhän tällä LG mitään? Outo tuo mallimumero, nanocell 79...

Mutta tuossa on direct led eikä edge led... Eikö se olis hyvä asia?

Ei oikein löydy arvosteluja mistään, jännä. Mutta hyvä tarjous näyttäs olevan...

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[petepeluri]

Tekeeköhän tällä LG mitään? Outo tuo mallimumero, nanocell 79...

Mutta tuossa on direct led eikä edge led... Eikö se olis hyvä asia?

Ei oikein löydy arvosteluja mistään, jännä. Mutta hyvä tarjous näyttäs olevan...

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Ei varmaan huonompaa löydy, ellei procastereita oteta mukaan.

 

[Viljanen]

Tuntuu että tässä TV-maailmassa on vain kaksi ääripäätä. On ne tavikset jotka ei ymmärrä mistään mitään. Kirjoittavat nettiin arvosteluja joissa lukee "tosi hyvä kuva ja Yle Areena toimii". Sitten on nämä hifistelijät joiden elämän sisältö on vain etsimällä etsiä vikoja kaikesta. Vaikka löisit maailman parhaan telkkarin heidän eteensä, niin vikoja siitäkin löytyisi.

Yritä tässä nyt sitten laatua hakevana normaalina ihmisenä (mutta ei superhifistelijänä) luovia ja ostaa telkkaria.

Näin se menee. Ainut ratkaisu on ahmia 1000h arvosteluja ja vertailuja, jonka kuluessa susta tulee klonkun kaltainen eliö, joka elää pimeässä huoneessa tuijottaen OLED-ruutuaan. Haaleat mustat ja vuotavat valkoiset saavat sut sähisemään inhosta.

 

[aatu89]

Kappas, Sony on viime viikolla julkaissut wanhaan vm 2016 KD-65XD7505:n Android 9.0:n viime viikolla. Pitääpä latailla ja asentaa. Mukava kun tukevat näinkin vanhoja malleja vielä.

https://www.sony.fi/electronics/support/lcd-tvs-android-xd75xx_x75xxd-series/kd-65xd7505/downloads/00017085

Jep, niinhän tuossa oli puhetta. Taitaa seuraava televisio olla itselläkin Sony. Vuodelta 2011 ostettu Sonyn Full HD LCD-televisio edelleen käy ja kukkuu, laadukasta kamaa.

 

[Mikael]

Ulkomuistista jenkkien Q80T:ssa ne pimennysalueet on jaettu pienempiin segmentteihin, eli niitä on enemmän. Olisko siinä ollu se heijastuksen estoon suunnattu kalvo myös kuten euroopan Q82T -mallissa ylemmän kommentin mukaan.

En tiedä onko heistuksen estossa mallien välillä eroa mutta jenkki mallissa enemmän Ledejä ja laajat katselukulmat tarjoava syodatin.

 

[Theory]

Aina voit varmistaa Samsungilta. Viime vuonna oli noin. Kuten sanoin, jokainen omalla riskillä. Itse en tilaisi.

Mulla on 2013 Verkkokauppa.comin 75" Samsung (6875 tms.), joka on jotain harmaatuontia (jäätävän halpa yksittäiskappale). Ei löydy mallia edes Samsungin luettelosta, mutta siitä huolimatta aina on tuki Samsungin puolella toiminut.

 

[Janssoninkiusaus]

Tuli pistettyä 65" Q82T tilaukseen. Edellinen töllö Sonyn 55" FHD-ruutu vuodelta 2014. Toivottavasti ei tarvi pettyä Qlediin.

 

[Slaya83]

Ei varmaan huonompaa löydy, ellei procastereita oteta mukaan.

Okei, olisko mitään perustelua? Kun ei arvosteluitakaan netistä oikein löydy. Pitänee varmaan laittaa Q60T 75". Ainakin parempi kontrasti ja kuva pimeässä....

 

[petepeluri]

Okei, olisko mitään perustelua? Kun ei arvosteluitakaan netistä oikein löydy. Pitänee varmaan laittaa Q60T 75". Ainakin parempi kontrasti ja kuva pimeässä....

Pykälää paremman testi LG NANO80 Review (49NANO80UNA, 55NANO80UNA, 65NANO80UNA, 75NANO80UNA)

 

[hoffmann]

Ei saa täysin pois pimeässä säkkipimeässä huoneessa, varsinkaan jos kameran läpi päätät sitä TV:tä katsoa. Osta jotain muuta jos vaivaa.

Harva kriitikko tuota on kovinkaan paljon testailun jälkeen kritisoinut, mutta ihmisillä on toki erilaisia kriteerejä.

Niinpä, ihmisillä on erilaisia kriteerejä. Toiset ilmeisesti? tykkää katsoa bloomingia, toiset ei. Siksipä tässä yritänkin selvittää omaan tarpeisiin sopivaa tv:tä, että pärjääkö vaikkapa tonnin kamppeella, vai onko pakko ostaa se parin tonnin oled, jossa sitten maksaa extraa sellaisista ominaisuuksista joita ei tarvi. Rtingsin sivulla pari hyvää (=huonoa) esimerkkiä sellaisesta local dimmingistä jota en haluaisi nähdä (videopätkät kohdassa "Downsides of local dimming")

Local Dimming on TVs: Direct-Lit, Full-Array, and Edge-Lit

Local dimming is a technique LED TVs use to improve contrast by dimming specific backlight zones in the darker areas of the screen, resulting in deeper blacks and better overall picture quality.

www.rtings.com

Säätämällä tekstitykset harmaaksi tai läpinäkyväksi. Onnistuu suoratoistopalveluissa sekä panasonicin soittimilla jos fyysisiä kiekkoja katsoo. Sdr-materiaalilla tuo bloomailu ei ole ongelma.

Ok, kiitos tästä. Täytynee käydä ihmettelemässä tuota jossain liikkeessä tarkemmin.

 

[Tege]

Okei, olisko mitään perustelua? Kun ei arvosteluitakaan netistä oikein löydy. Pitänee varmaan laittaa Q60T 75". Ainakin parempi kontrasti ja kuva pimeässä....

Katselin itse ensin Nano90/91 mikä myös ips. Mutta kun katselin videoita miten musta käyttäytyy jne. Tekstien bloomaus jne. niin taitaa ips jäädä hyllyyn.

 

[Suffelixi]

Moi, piti oikein rekisteröityä tänne, kun ei tämä valinnan vaikeus meinaa oikein millään helpottaa, vaikka kuukauden päivät näitä televisioasioita on tullut mietittyä. Tarkoitus olisi luopua 2009 vuoden LCD Sony Braviasta ja siirtyä nykyaikaan, mutta mikä nyt sitten olisi paras laite. Televisio tulee pääsääntöisesti elokuvien katseluun, mutta pelaamistakaan ei voida poissulkea. Koon täytyy olla 65", 55" olen kokenut liian pieneksi ja 75"+ ei yksinkertaisesti mahdu. Aika lailla dark/semi bright room käyttöön, harvemmin päivällä pidän "muuten vaan" televisiota päällä.

Järjellä jos asiaa ajattelee, niin mikä tahansa tv olisi varmasti upgrade nykytilanteeseen verrattuna. Olen kuitenkin tehnyt asiasta helvetin vaikeaa lukemalla revikoita/katsomalla arvosteluja youtubessa. Liikkeellä ollaan ~2000e budjetilla, tietysti vähemmänkin saa maksaa. Tarkoitus on, että tv palvelisi ainakin 5 seuraavaa vuotta. Joka tapauksessa, olen ymmärtänyt niin, että edellä mainittuihin tarkoitusperiin järkivaihtoehdot ovat Sony XH90/95, Samsung Q80T/Q95T ja sitten Oled-puolelta LG CX. Näiden välillä on nyt aivan helvetin vaikeaa tehdä valinta, kun mielipide muuttuu joka päivä.

LG CX:ssä mietityttää kirkkauden taso, onko riittävä? Mitä olen youtubesta katsonut arvosteluja, niin välillä on jäänyt sellainen vaikutelma, että kirkkaus jättää toivomisen varaa. Rtingsin arvostelun mukaan HDR/SDR kirkkauden taso on jotain 7 luokkaa eli jättää toivomisen varaa? Huomaako black crushin todellisessa käytössä ja onko se häiritsevää? Myös kuvan palaminen mietityttää, esim. muodostuuko tekstityksistä ongelma jos katsoo elokuvia niiden kanssa?

Ilmeisesti ainakin Samsungin televisiot ovat kirkkautensa puolesta hyviä HDR-sisältöä ajatellen, eikä tarvitsisi huolehtia kuvan palamisesta. Toisaalta yleisesti LED-telkkareiden kohdalla mietin, että riittääkö FALDin mustan taso.

Eli aika first world problems, mutta muttaisitteko selvittämään vähän päätä. Loputon arpominen alkaa jo vähän kyllästyttää

Samoilla ajatuksilla liikkeellä ja vanha töllökin meillä sama. Ei koskaan varmaan ole juuri oikeaa tai väärää aikaa vaihtaa telkkua, mutta tää pidennetty BF saa pään sekaisin. Lopputulemana oon päätynyt, että kaupan pitää olla Gigantti, saa rahaa takaisin jos hinta tippuu ja kokeiluaikakin on riittävä. Verkkiksen kanssa en halua alkaa ongelmia ratkomaan kun kivijalkamyymälää ei ole lähellä.

Toinen mihin alan päätyä on se, että 65 koossa Oled on yhä liian kallis ja edut/haitat/hinta kallistuu mieluummin QLEDIN tai Sonyn puoleen. Eli joko Samsung Q80T tai Sony XH9505. Samsungin kaukosta en tykkää ja kun nykyinen tv on toi mainitsemasi Sony niin sen ostettuani vannoin ettei enää Sonya bloomingin vuoksi. Taistelin tuosta lopulta kuluttajaviraston kanssa mutta hävisin - on ominaisuus. Mutta lienee ihan sama pelko persuksissa ton QLEDIN kanssa

Mutta kun urheilua tulee paljon katsottua, futis/jääkiekko niin onko toinen jostain syystä parempi tähän tarkoitukseen kuin toinen?

Sinänsä hämmästyttävää, että vain kahden mallin välillä joutuu pohtimaan kun Panasonic ja Philips valmistavat myös telkkuja.

 

[Tansu]

Eikös siinä samsung q80t mallissa ole samaa blooming vikaa tekstien takia mitä Sonyn xh95?

 

[Divvy]

Jos ei osaa omaan tarpeisiin kauhean hyvin arvioida sopivaa telkkaria, niin voi katsoa arvostelusivustojen suosituslistoja.

Rtings: The 6 Best TVs - Fall 2020: Reviews
FlatpanelsHD: Recommendations: Best TVs, TV audio & media players

HDTVtest löytyy vain videoformaatissa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Viljanen]

Samoilla ajatuksilla liikkeellä ja vanha töllökin meillä sama. Ei koskaan varmaan ole juuri oikeaa tai väärää aikaa vaihtaa telkkua, mutta tää pidennetty BF saa pään sekaisin. Lopputulemana oon päätynyt, että kaupan pitää olla Gigantti, saa rahaa takaisin jos hinta tippuu ja kokeiluaikakin on riittävä. Verkkiksen kanssa en halua alkaa ongelmia ratkomaan kun kivijalkamyymälää ei ole lähellä.

Toinen mihin alan päätyä on se, että 65 koossa Oled on yhä liian kallis ja edut/haitat/hinta kallistuu mieluummin QLEDIN tai Sonyn puoleen. Eli joko Samsung Q80T tai Sony XH9505. Samsungin kaukosta en tykkää ja kun nykyinen tv on toi mainitsemasi Sony niin sen ostettuani vannoin ettei enää Sonya bloomingin vuoksi. Taistelin tuosta lopulta kuluttajaviraston kanssa mutta hävisin - on ominaisuus. Mutta lienee ihan sama pelko persuksissa ton QLEDIN kanssa

Mutta kun urheilua tulee paljon katsottua, futis/jääkiekko niin onko toinen jostain syystä parempi tähän tarkoitukseen kuin toinen?

Sinänsä hämmästyttävää, että vain kahden mallin välillä joutuu pohtimaan kun Panasonic ja Philips valmistavat myös telkkuja.

Tätä linkkailin tänne jo aikaisemmin:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Rtings arvostellut näin:

Samsung Q80/Q80T QLED Review (QN49Q80TAFXZA, QN50Q80TAFXZA, QN55Q80TAFXZA, QN65Q80TAFXZA, QN75Q80TAFXZA, QN85Q80TAFXZA)

The Samsung Q80/Q80T QLED is an impressive 4k TV, delivering fantastic picture quality in nearly every type of content. It has a VA panel that can produce deep b...

www.rtings.com

Sony X950H Review (XBR49X950H, XBR55X950H, XBR65X950H, XBR75X950H, XBR85X950H)

The Sony X950H is Sony's flagship 4k LED LCD TV for 2020. It's an impressive TV for most uses. It delivers great picture quality, with great contrast, excellent ...

www.rtings.com

Ota huomioon että tuo Q80T arvostelu on jenkki-versiolle, joka on hitusen parempi kun euroopan versio.

 

[Viljanen]

Eikös siinä samsung q80t mallissa ole samaa blooming vikaa tekstien takia mitä Sonyn xh95?

Ilmeisesti ei, Q80T:ssä pitäisi olla jonkinlainen algoritmi joka erottelee tekstitykset muusta kuvasta.

 

[Speedfreak66]

Piti kanssa kirjautua kun on tämä valinnan vaikeus lukuisten vaihtoehtojen välillä
Vuosi sitten BF uusin päätelkun, ensin tuli joku Philips Ablight - en tykännyt valikoista, käyttiksestä ja kakesta, lähti palautukseen ja sitten hain Samsung 55Q70RATxx - olen ollut todella tyytyväinen! Koko saisi tietty olla vaikka 65", mutta menettelee nykyisellä katseluetäisyydellä.

Nyt olis tarkoitus hankkia alle 500€ kakkos telkku makkariin, ihan suoratoisto/tv. katselu kyseessä ja nämä ollut harkinnassa: Sony 55X7055, Samsung 58Q60TAUxx ja Philips 58pus9005 (menee hieman jo yli budjetin), enkä juuri perusta tuosta Ambllightista.

Tekeekö tällä Sony 55X7055 mitään ja mikäs tämä Linux käyttis on, eri kuin Android? Andoid kävis ja Tizen, WebOs ei muuta kokemusta kuin, että LG.n kake Magic Remote on hyvä!

Onko tässä 58Q60TAUxx kuinka paljon heikompi kuvan laatu kuin kuin Q70 tai muuta vikaa?

Entäpä tuo Philips 58PUS9005, ainakin android ja ilmeisesti VA-paneeli, onko valikot ja kake jääneet jälkeen?

Onko parempia tarjouksia muista vastaavista tai paremmista ja mielummin hintaa alas kuin ylös

 

[-teemuki]

Tuli pistettyä 65" Q82T tilaukseen. Edellinen töllö Sonyn 55" FHD-ruutu vuodelta 2014. Toivottavasti ei tarvi pettyä Qlediin.

Sama homma täällä!

 

[HeEBELI]

Entäpä tuo Philips 58PUS9005, ainakin android ja ilmeisesti VA-paneeli, onko valikot ja kake jääneet jälkeen?

En ymmärrä,että miten valikot voi jäädä jälkeen mutta siis ne löytyvät ja niissä voi tehdä asioita. Kaukosäätimessä on kaikki tarvittavat näppäimet: mökkinapilla sisään, neljällä nuolella liikutaan, OK-napilla valitaan ja back-napilla pakitetaan. Ei vaikeaa ollenkaan. Tizen toimii ihan samalla periaatteella kuin myös webos, sillä erotuksella että webosissa voi heilutella kursoria pitkin ruutua.
Android TV:n älypuoli sitten on sama kuin kaikissa muissakin Android TV-laitteissa.

 

[Suffelixi]

Millä tavalla LG CX olisi parempi kuin
PANASONIC 65" OLED TX-65GZ960E?

Jälkimmäinen olisi 100 euroa halvempikin. Onko Panasonic vähän unohdettu Sonyn, LG:n ja Samsungin hallitessa otsikoita?

Tietysti Panan uusin malli
PANASONIC 65" OLED TV TX-65HZ1000E
on sitten taas 200 euroa kalliimpi.

Onko mitään arvailuja historiaan perustuen, mitä nämä noin 2000 euron OLEDit maksavat ensi vuonna samaan aikaan?

 

[Joukahaine]

Mites oletteko ottaneet pidennettyjä takuita noihin oledeihin? Gigantilla taitaa saada 5v 149e

 

[Speedfreak66]

En ymmärrä,että miten valikot voi jäädä jälkeen mutta siis ne löytyvät ja niissä voi tehdä asioita. Kaukosäätimessä on kaikki tarvittavat näppäimet: mökkinapilla sisään, neljällä nuolella liikutaan, OK-napilla valitaan ja back-napilla pakitetaan. Ei vaikeaa ollenkaan. Tizen toimii ihan samalla periaatteella kuin myös webos, sillä erotuksella että webosissa voi heilutella kursoria pitkin ruutua.
Android TV:n älypuoli sitten on sama kuin kaikissa muissakin Android TV-laitteissa.

En jaksa tästä väitellä, omaan kokemukseen vain perustuen oli mielestäni Philipsin valikot jotenkin ankeat ja kaukosäädin tunnoton, jotenkin halvan oloinen. Lisäksi kanavat vaihtuivat hitaasti yms. Tämä siis vain oma mielipide Philipsistä ja siksi sitä vieroksun. Toivottavasti ovat menneet eteenpäin!

 

[HeEBELI]

Onko mitään arvailuja historiaan perustuen, mitä nämä noin 2000 euron OLEDit maksavat ensi vuonna samaan aikaan?

Noin kaksi tuhatta euroa.

Nythän saa myös Flatpanelsin hyväksi havaitsemaa 65OLED805:sta (tai vastaavia variantteja) hintaan 1888€

Philips 65&quote; OLED805 4K UHD Smart TV 65OLED805/12 - Televisiot

Philips 65&quote; OLED 4K UHD -älytelevisio neljännen sukupolven tekoälyprosessorilla yhdistää erittäin terävän kuvan, korkeatasoisen äänen, älykkään selailun ja 3-sivuisen Ambilight-teknologian.

www.gigantti.fi

Review: Philips OLED805 (OLED855, OLED865)

2020 Philips OLED features Ambilight, 4K, Android, 'AI' P5 video processor & multi-HDR

www.flatpanelshd.com

Jos Sonyyn/Panasoniciin vertaa niin saa halvemmalla enemmän.

"Our sample of OLED805 exceeded 800 nits in the pre-configured picture modes, and with some tweaks it exceeded 900 nits. This is within reach of Panasonic GZ2000 as well as the 2020 version, HZ2000, both of which are far more expensive TVs.
And HDR on OLED805 looks excellent. Inky blacks, relatively accurate colors, and lots of depth in pictures. You can expect that from most OLED TVs but with TVs like Philips OLED805 and Panasonic GZ2000/HZ2000 those extra nits help elevate HDR."

 

[Tege]

Mites oletteko ottaneet pidennettyjä takuita noihin oledeihin? Gigantilla taitaa saada 5v 149e

Sama kysymys liittyen qlediin.

 

[petepeluri]

Millä tavalla LG CX olisi parempi kuin
PANASONIC 65" OLED TX-65GZ960E?

Jälkimmäinen olisi 100 euroa halvempikin. Onko Panasonic vähän unohdettu Sonyn, LG:n ja Samsungin hallitessa otsikoita?

Tietysti Panan uusin malli
PANASONIC 65" OLED TV TX-65HZ1000E
on sitten taas 200 euroa kalliimpi.

Onko mitään arvailuja historiaan perustuen, mitä nämä noin 2000 euron OLEDit maksavat ensi vuonna samaan aikaan?

Hdmi 2.1, webos parempaa ainakin.

 

[Tigerman82]

Koon täytyy olla 65", 55" olen kokenut liian pieneksi ja 75"+ ei yksinkertaisesti mahdu. Aika lailla dark/semi bright room käyttöön, harvemmin päivällä pidän "muuten vaan" televisiota päällä.

Järjellä jos asiaa ajattelee, niin mikä tahansa tv olisi varmasti upgrade nykytilanteeseen verrattuna. Olen kuitenkin tehnyt asiasta helvetin vaikeaa lukemalla revikoita/katsomalla arvosteluja youtubessa. Liikkeellä ollaan ~2000e budjetilla, tietysti vähemmänkin saa maksaa. Tarkoitus on, että tv palvelisi ainakin 5 seuraavaa vuotta. Joka tapauksessa, olen ymmärtänyt niin, että edellä mainittuihin tarkoitusperiin järkivaihtoehdot ovat Sony XH90/95, Samsung Q80T/Q95T ja sitten Oled-puolelta LG CX. Näiden välillä on nyt aivan helvetin vaikeaa tehdä valinta, kun mielipide muuttuu joka päivä.

Vähän samassa veneessä olen kuin sinä kaikkine pohdintoinesi. Itselläni on loppusuoralla Rtingsinkin näkemystä mukaillen joko LG 55 CX tai Samsung 55 Q80T. Asun kerrostaloasunnossa ja sohvan ja TV:n paikan välinen etäisyys on noin tai vajaa pari metriä. Virallisten etäisyyssuositusten mukaan 55-tuumaista pienempikin kävisi tuolle etäisyydelle, mutta näin 2015 vuoden 1080p-Samsung LED-TV:n omistajana en koe, että pienempi olisi parempi. Toki olen tässä 65-tuumaistakin ajatellut, mutta kun fakta on se, etten tule todennäköisesti 2020-luvulla katsomaan 1080p-resoa tarkempaa elokuvaa tai sarjaa, niin pitää myös tasapainotella sen kanssa, etten hyödy 4K:sta (kuin jos sattuisin 4K-pelikonsolin ostamaan), ja sen kanssa, ettei 4K:ksi skaalattu 1080p-matsku näytä vältttämältä hyvältä 55-tuumaista isommasta ruudusta.

Kyllähän se LG OLED on huomattavasti seksikkäämpi vaihtoehto, nyt kun sitä saa 55-tuumaisena alle 1300 eurolla. OLED:ssa vaan tulee kasa mahdollisia ongelmia mukana. Joo, ne mustan tasot on uskomattomat, mutta QLED:ssa on käsittääkseni paremmat valkoiset. Vaikka mustan tasosta aina puhutaan, niin väittäisin, että kyllä suurimmassa osassa katsottavasta valkoisen sävyt ovat enemmän esillä. QLED:n valttihan on tietenkin se kirkkaus, mikä taas ei ole OLED:n valtti. Toki OLED-fanit aina puhuvat siitä, että kyllä siinäkin kirkkaus on riittävä mihin vaan tilaan, mutta esim. oman LED-TV:n (jonka pitäisi käytännössä aina yltää vähintään OLED:n kirkkauteen) kirkkaus (säädin täysille) ei riitä katsomaan leffojen ja sarjojen pimeimpiä kohtauksia kesällä päiväsaikaan, vaikka ainoassa ikkunassa on sälekaihtimet ja pimennysverhot. Viimeisenä pitää tietenkin mainita se kuvan kiinnipalamisriski. Kuulemma ei tule helposti, mutta jos miettii omaa käyttöä, niin kyllähän peleissä esim. HUD ja katsottavan ohjelman unohtaminen pauselle voisivat tuota ilmiötä kai aiheuttaa. Toki HUD:n voi joissain peleissä ottaa pois ja voi sitä olla unohtamatta kuvaa pauselle, mutta ei se ole kiva ostaa ensin uusi yli tonnin telkkari ja sitten joutua tekemään sen kanssa asioita, mitä ei koskaan tarvinnut tehdä vanhan telkkarin kanssa.

Alunperin oli selvää, että Samsungiin menee valinta sekä paremman suoratoistotuen että päivänvalokatselun takia, mutta toisaalta tuntuu, että kuvanlaatua arvostavana pitäisi seuraavaksi 5-7 vuodeksi ostaa se OLED, kun se nyt kuitenkin toisaalta on kaikkialla se suositus-TV yli Sonyjen ja Samsungien. Toki mielessä on myös pitää tuo nykyinen 55-tuumainen Samsung LED-TV (oli viimeinen top-of-the-line 1080p-TV Samsungilta joskin tämän hetkiset Rtings-pisteet on kategorioissa lähinnä siinä 6-7 välillä), mutta kun tuli se kuitenkin hankittua supertarjouksesta hintaan 555 euroa, niin ei sen hylkääminen neljän käyttövuoden jälkeen tuntuisi niin pahalta.

Semmoisia ajatuksia... Muuten, tosta etäisyydestä vielä, niin jos jollakulla on kokemusta tuosta noin kahden metrin katseluetäisyydestä, niin mitäs ootte mieltä 55" vs. 65". Ymmärrän totta kai, että osa meistä haluaa joka tapauksessa isoimman mahdollisen ruudun, mutta toivottavasti osalla on myös ymmärrystä, että siinä on syynsä, miksi yleisin suositus ei ole ostaa suurinta ruutua mihin on varaa (vaikka toki suurempi ruutu käytössä tuppaa aina lopulta normalisoitumaan tai tuntumaan jopa vähän pieneltä).

 

[Suffelixi]

Vähän samassa veneessä olen kuin sinä kaikkine pohdintoinesi. Itselläni on loppusuoralla Rtingsinkin näkemystä mukaillen joko LG 55 CX tai Samsung 55 Q80T. Asun kerrostaloasunnossa ja sohvan ja TV:n paikan välinen etäisyys on noin 6 jalkaa tai 180cm. Virallisten etäisyyssuositusten mukaan 55-tuumaista pienempikin kävisi tuolle etäisyydelle, mutta näin 2015 vuoden 1080p-Samsung LED-TV:n omistajana en koe, että pienempi olisi parempi. Toki olen tässä 65-tuumaistakin ajatellut, mutta kun fakta on se, etten tule todennäköisesti 2020-luvulla katsomaan 1080p-resoa tarkempaa elokuvaa tai sarjaa, niin pitää myös tasapainotella sen kanssa, etten hyödy 4K:sta (kuin jos sattuisin 4K-pelikonsolin ostamaan), ja sen kanssa, ettei 4K:ksi skaalattu 1080p-matsku näytä vältttämältä hyvältä 55-tuumaista isommasta ruudusta.

Kyllähän se LG OLED on huomattavasti seksikkäämpi vaihtoehto, nyt kun sitä saa 55-tuumaisena alle 1300 eurolla. OLED:ssa vaan tulee kasa mahdollisia ongelmia mukana. Joo, ne mustan tasot on uskomattomat, mutta QLED:ssa on käsittääkseni paremmat valkoiset. Vaikka mustan tasosta aina puhutaan, niin väittäisin, että kyllä suurimmassa osassa katsottavasta valkoisen sävyt ovat enemmän esillä. QLED:n valttihan on tietenkin se kirkkaus, mikä taas ei ole OLED:n valtti. Toki OLED-fanit aina puhuvat siitä, että kyllä siinäkin kirkkaus on riittävä mihin vaan tilaan, mutta esim. oman LED-TV:n (jonka pitäisi käytännössä aina yltää vähintään OLED:n kirkkauteen) kirkkaus (säädin täysille) ei riitä katsomaan leffojen ja sarjojen pimeimpiä kohtauksia kesällä päiväsaikaan, vaikka ainoassa ikkunassa on sälekaihtimet ja pimennysverhot. Viimeisenä pitää tietenkin mainita se kuvan kiinnipalamisriski. Kuulemma ei tule helposti, mutta jos miettii omaa käyttöä, niin kyllähän peleissä esim. HUD ja katsottavan ohjelman unohtaminen pauselle voisivat tuota ilmiötä kai aiheuttaa. Toki HUD:n voi joissain peleissä ottaa pois ja voi sitä olla unohtamatta kuvaa pauselle, mutta ei se ole kiva ostaa ensin uusi yli tonnin telkkari ja sitten joutua tekemään sen kanssa asioita, mitä ei koskaan tarvinnut tehdä vanhan telkkarin kanssa.

Alunperin oli selvää, että Samsungiin menee valinta sekä paremman suoratoistotuen että päivänvalokatselun takia, mutta toisaalta tuntuu, että kuvanlaatua arvostavana pitäisi seuraavaksi 5-7 vuodeksi ostaa se OLED, kun se nyt kuitenkin toisaalta on kaikkialla se suositus-TV yli Sonyjen ja Samsungien. Toki mielessä on myös pitää tuo nykyinen 55-tuumainen Samsung LED-TV (oli viimeinen top-of-the-line 1080p-TV Samsungilta joskin tämän hetkiset Rtings-pisteet on kategorioissa lähinnä siinä 6-7 välillä), mutta kun tuli se kuitenkin hankittua supertarjouksesta hintaan 555 euroa, niin ei sen hylkääminen neljän käyttövuoden jälkeen tuntuisi niin pahalta.

Semmoisia ajatuksia... Muuten, tosta etäisyydestä vielä, niin jos jollakulla on kokemusta tuosta noin 180 sentin katseluetäisyydestä, niin mitäs ootte mieltä 55" vs. 65". Ymmärrän totta kai, että osa meistä haluaa joka tapauksessa isoimman mahdollisen ruudun, mutta toivottavasti osalla on myös ymmärrystä, että siinä on syynsä, miksi yleisin suositus ei ole ostaa suurinta ruutua mihin on varaa (vaikka toki suurempi ruutu käytössä tuppaa aina lopulta normalisoitumaan tai tuntumaan jopa vähän pieneltä).

Itse ostin mökille Philipsin PUS 58 7304:n ja katson sitä noin 2m päästä enkä koe olevani liian lähellä. Sanoisin, että isompaan tottuu mutta pienestä ei saa isompaa ellei siirrä joko telkkua tai sohvaa likemmäs. Että minusta isompi virhe ostaa liian pieni kuin iso.

 

[Galactus123]

Kumpi on parempi Samsung Q80T 50" vai tämä QE55Q70TAT 55":

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Hinta on sama niin mietin. Tuossa minkä linkitin on 100hz mutta itselle parempi HDR tuntuu tärkeämmältä. Kummassa on parempi?

 

[Lauri93]

Moro. Mikähän olisi hyvä televisio 85 kokoluokassa? Mielellään lg:n televisio ja hintaluokka n. 2000€.

 

[Tigerman82]

Itse ostin mökille Philipsin PUS 58 7304:n ja katson sitä noin 2m päästä enkä koe olevani liian lähellä. Sanoisin, että isompaan tottuu mutta pienestä ei saa isompaa ellei siirrä joko telkkua tai sohvaa likemmäs. Että minusta isompi virhe ostaa liian pieni kuin iso.

Se on toki totta. Toisaalta siinäkin on perää, että isommalla näytöllä paljastuu matalatarkkuuksisemman tai huonolaatuisemman materiaalin laaduttomuus herkemmin. Itse en esim. Netflixejä sun muita harrasta, enkä myöskään UHD-levyjä. Tiedän 100%:lla varmuudella, että näin tulee olemaan koko 2020-luvun kohdallani. Suurin osa katsottavasti materiaalista on samaa tasoa, mitä Suomen TV-kanavilta tulee, eli ehkäpä välttävälaatuista HD-kamaa. Nykyinen pelikonsolikin on Nintendo Switch, mistä tulee vaihtoehtoisesti joko 1080p:tä tai 720p:tä. Toki on mahdollista, että tässä vuosikymmenellä tulee sijoitettua 4K-konsoliin, mutta käsittääkseni monet pelaajat eivät suosi siihen puuhaan jättinäyttöjä (osahan käyttää konsolia jopa pelimonitorin eikä ison telkkarin kautta).

Sehän tällä aikakaudella on mielenkiintoista, että väittäisin jopa suurimman osan 4K-telkun omistajista katsovan eniten max. 1080p-matskua.

 

[Mika7]

Millä tavalla LG CX olisi parempi kuin
PANASONIC 65" OLED TX-65GZ960E?

Huomaa, että tuota gz960:sta ei ole enää saatavilla. Ei ole ollut viikkoihin tai kuukausiin pl. yksi demopoisto jossain pohjoisessa.

Jos hz1000 tai hz980 olisi tullut parempaan tarjoukseen niin olisin hakenut sellaisen. Kipurajana olen pitänyt 1500e. Panasonicin telkut on parhaita, mutta saatavuus on heikohko ja halvemmat merkit hallitsevat markkinoita.

 

[Viljanen]

Se on toki totta. Toisaalta siinäkin on perää, että isommalla näytöllä paljastuu matalatarkkuuksisemman tai huonolaatuisemman materiaalin laaduttomuus herkemmin. Itse en esim. Netflixejä sun muita harrasta, enkä myöskään UHD-levyjä. Tiedän 100%:lla varmuudella, että näin tulee olemaan koko 2020-luvun kohdallani. Suurin osa katsottavasti materiaalista on samaa tasoa, mitä Suomen TV-kanavilta tulee, eli ehkäpä välttävälaatuista HD-kamaa. Nykyinen pelikonsolikin on Nintendo Switch, mistä tulee vaihtoehtoisesti joko 1080p:tä tai 720p:tä. Toki on mahdollista, että tässä vuosikymmenellä tulee sijoitettua 4K-konsoliin, mutta käsittääkseni monet pelaajat eivät suosi siihen puuhaan jättinäyttöjä (osahan käyttää konsolia jopa pelimonitorin eikä ison telkkarin kautta).

Sehän tällä aikakaudella on mielenkiintoista, että väittäisin jopa suurimman osan 4K-telkun omistajista katsovan eniten max. 1080p-matskua.

Kannattaako tänä vuonna edes vaihtaa siinä tapauksessa uudempaan?
Parin seuraavan vuoden aikana tulee mini-LEDiä ja OLEDit kehittyy / halventuu. Itsellä muutto edessä ja katseluetäisyys muttuu vajaasta kahdesta metristä kolmeen, niin ei tuo ikivanha 46" oikeen enää potki.

 

[Tigerman82]

Kannattaako tänä vuonna edes vaihtaa siinä tapauksessa uudempaan?
Parin seuraavan vuoden aikana tulee mini-LEDiä ja OLEDit kehittyy / halventuu. Itsellä muutto edessä ja katseluetäisyys muttuu vajaasta kahdesta metristä kolmeen, niin ei tuo vanha 46" oikeen enää potki.

Kieltämättä pohdin kyllä vahvasti myös tuon nykyisen 55-tuumaisen 1080p-mallin pitämistä, edes siihen asti, että on edes joku 4K-lähde (tod. näk. pelikonsoli, viimeistään Nintendo seuraava konsoli ellei PS5). Eihän sekään nyt hyvältä ajatukselta tunnu, että maksaisin yli tonnin mutta kokoluokka säilyisi samana (ainahan sitä telkkareissa on aiemmin hypännyt isompaan ruutuun). Kyllähän Q80T:n saisi 65-tuumassa halvemmalla kuin LG 55 CX:n, mutta 65 CX meneekin sitten sellaiseen hintaluokkaan (oliko se nyt vajaa 1800 euroa tällä hetkellä), jota en yksinkertaisesti halua käyttää edes telkkariin. Oliskohan se sitten myös paikallaan odotella sitä, että Rtingsin suositteleman 65-tuumaisen OLED:n saa alle 1300 eurolla. Tossa nykyisessä telkussa on vaan se, että vaikka tosiaan oli Samsungin viimeisiä hyviä 1080p-telkkareita, niin huomaan toki kuvanlaadussa parannettavaa, vaikka nyt bias lightingilla (kylmävaloinen led-nauha telkkarin taakse liimattuna) saikin paljon paneelin puutteita piiloon.

 

[SeppoSokeri]

Se on toki totta. Toisaalta siinäkin on perää, että isommalla näytöllä paljastuu matalatarkkuuksisemman tai huonolaatuisemman materiaalin laaduttomuus herkemmin. Itse en esim. Netflixejä sun muita harrasta, enkä myöskään UHD-levyjä. Tiedän 100%:lla varmuudella, että näin tulee olemaan koko 2020-luvun kohdallani. Suurin osa katsottavasti materiaalista on samaa tasoa, mitä Suomen TV-kanavilta tulee, eli ehkäpä välttävälaatuista HD-kamaa. Nykyinen pelikonsolikin on Nintendo Switch, mistä tulee vaihtoehtoisesti joko 1080p:tä tai 720p:tä. Toki on mahdollista, että tässä vuosikymmenellä tulee sijoitettua 4K-konsoliin, mutta käsittääkseni monet pelaajat eivät suosi siihen puuhaan jättinäyttöjä (osahan käyttää konsolia jopa pelimonitorin eikä ison telkkarin kautta).

Sehän tällä aikakaudella on mielenkiintoista, että väittäisin jopa suurimman osan 4K-telkun omistajista katsovan eniten max. 1080p-matskua.

Laadukas 1080p-matsku näyttää hyvällä 4K-telkkarilla tosi hyvältä vaikka olisi kuinka iso ruutu. Ei siitä tarvitse huolehtia. Ja itse asiassa normaalit telkkarilähetyksetkin (HD-kanavat) näyttää ihan ok. Pelaamiseen myös on iso kuva aivan loistava. Ammattipelaajat on sitten asia erikseen. Siihen on tiettyjä syitä miksi he eivät halua pelata liian isolla ruudulla. Huvikseen pelaavan ei tarvitse tällaisista huolehtia. Myös Nintendo Switch näyttää paremmalta hyvällä 4K-ruudulla, oli kuva kuinka iso hyvänsä. Juuri pelasin äsken Super Mario Galaxyn (1080p) läpi aivan törkeän isolla ruudulla ja se näytti aivan hyvältä.

Nykypäivänä ei sellaista tapahdu että ostaisit liian ison TV:n ja katuisit sitä.

EDIT: siis tietenkin on selvää että kuva näyttää skarpimmalta mitä pienempi ruutu on kyseessä, mutta 1080p on yllättävän skarppi reso leffa- ja pelikäytössä vielä nykypäivänäkin, ja 4K-telkkarit skaalaa sitä vielä himpun verran skarpimmaksi

 

[Tomi.T]

Testasin tänään tuota Q82T:tä kytkettynä pc:n 5700 XT:n, niin MW:ssä pystyi laittamaan 4k reson ja 120Hz taajuuden. Eikös tuohon pitänyt olla HDMI 2.1 näyttis? Free Sync myös toimi.

 

[liinu]

Tästä 65” TCL telkusta tulossa Giganttiin tarjous keskiviikkona.

TCL 65&quote; P610 4K UHD LED Smart TV 65P610 - Televisiot

65-tuumaisella TCL P610 4K UHD LED -älytelevisiolla nautit äärimmäisen tarkasta 4K UHD -resoluution kuvasta vivahteikkailla väreillä, mikrohimmennystä hyödyntävällä taustavalolla ja HDR-ominaisuudella. Siinä on myös Dolby-äänentoisto ja Smart TV 3.0.

www.gigantti.fi

Millaistahan hintaa odotettavissa?
Tuo 799€ lähtö kuulostaa oudolta kun esim Hobby Hall normaalikin hinta about 600€

 

[Ernst-Otto]

GENTLEmen, tuollaista näyttäisi olevan putkella juuri nyt hintaan 1099€ (keskusvarastossa 5+), joten laitoin tilaukseen:

Samsung 65&quote; Q82T 4K UHD QLED Smart TV QE65Q82TAT - Televisiot

65-tuumainen Samsung Q82T 4K UHD -älytelevisio luo upean kuvan syvällä kontrastilla. Televisio hyödyntää tarkkaa taustavalon ohjausta, Quantum HDR 4K -teknologiaa ja erinomaista äänentoistoa.

www.gigantti.fi

 

[AeshmA]

Testasin tänään tuota Q82T:tä kytkettynä pc:n 5700 XT:n, niin MW:ssä pystyi laittamaan 4k reson ja 120Hz taajuuden. Eikös tuohon pitänyt olla HDMI 2.1 näyttis? Free Sync myös toimi.

Onkohan nyt mennyt pelin kohdalla FPS limiter ja virkistystaajuus sekaisin?
Kyllähän toki 4K@120Hz menisi 4:2:0 chromalla HDMI 2.0:n (jota 5700XT maksimissaan tukee) läpi, mutta olen ainakin käsityksessä ettei Samsung tuota tukisi.
Mitä siis mahtaa Windows tai Radeon ohjauspaneeli tarjota maksimiasetuksiksi?
Samsungit ova jo pari vuotta tukeneet FreeSynciä ja ainakin tuoreimmat toimivat myös G-sync compatiblena.

 

[nnynas]

Mites näissä esim.lg/samsung tuo appsituki tulevaisuutta ajatellen, onko takeita päivityksistä tms? Vanhukset tarvis uutta ruutua ja seuraava päivitys aikaisintaan 5-10v päästä jossei hajoa.

Edit. Onko halpiksissa sama softa ku kalliimmissa?

 

[Tansu]

Onko kukaan löytäny q80t ja xh95 vertailua mikä ois tehty eu malleilla? Ois paikallisessa gigantis q80t viel vapaana niin voisi hakea mut jos se on huomattavasti huonompi mitå sony niin se vähän nyppii varsinkon kun kaukosäädin ja tizen ei niin houkuta mut tuo hinta ja ominaisuudet taas houkuttas...

 

[Viljanen]

Onko kukaan löytäny q80t ja xh95 vertailua mikä ois tehty eu malleilla? Ois paikallisessa gigantis q80t viel vapaana niin voisi hakea mut jos se on huomattavasti huonompi mitå sony niin se vähän nyppii varsinkon kun kaukosäädin ja tizen ei niin houkuta mut tuo hinta ja ominaisuudet taas houkuttas...

Tuo HDTVTestin vertailu mitä laitoin edelliselle sivulle on nimenomaan eu malleilla.

 

[jarik]

Keskusteluista olen käsityksessä että samppa sopii paremmin myös pelailua harrastaville ja sony enempi tv:n katseluun , menikö suurinpiirtein näin ?

 

[kylänmies]

Joko kokeilit tehdasasetuksia?

En vielä kokeillut, ajattelin alkuun jos saisi uudella android-päivityksellä homman kuntoon. Niin vähän tulee itse telkkarilla lähetyksiä katsottua ettei niin paljoa haittaa elämää. Tosin olisi kiva saada kuntoon ennenkuin myy sitten telkkarin eteenpäin tulevaisuudessa

 

[Tansu]

Keskusteluista olen käsityksessä että samppa sopii paremmin myös pelailua harrastaville ja sony enempi tv:n katseluun , menikö suurinpiirtein näin ?

Niin, ainakaan pelaamiseen tuo samsung. Sony kai hdr matskuun parempi mutta tuo blooming aika iso haitta, vaikka toki netflix ja muista saisikin vähennettyä tekstien väriä/läpinäkyvyyttä vaihtamalla.