Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Eikös siinä samsung q80t mallissa ole samaa blooming vikaa tekstien takia mitä Sonyn xh95?
 
Suffelixi sanoi:
Samoilla ajatuksilla liikkeellä ja vanha töllökin meillä sama. Ei koskaan varmaan ole juuri oikeaa tai väärää aikaa vaihtaa telkkua, mutta tää pidennetty BF saa pään sekaisin. Lopputulemana oon päätynyt, että kaupan pitää olla Gigantti, saa rahaa takaisin jos hinta tippuu ja kokeiluaikakin on riittävä. Verkkiksen kanssa en halua alkaa ongelmia ratkomaan kun kivijalkamyymälää ei ole lähellä.

Toinen mihin alan päätyä on se, että 65 koossa Oled on yhä liian kallis ja edut/haitat/hinta kallistuu mieluummin QLEDIN tai Sonyn puoleen. Eli joko Samsung Q80T tai Sony XH9505. Samsungin kaukosta en tykkää ja kun nykyinen tv on toi mainitsemasi Sony niin sen ostettuani vannoin ettei enää Sonya bloomingin vuoksi. Taistelin tuosta lopulta kuluttajaviraston kanssa mutta hävisin - on ominaisuus. Mutta lienee ihan sama pelko persuksissa ton QLEDIN kanssa

Mutta kun urheilua tulee paljon katsottua, futis/jääkiekko niin onko toinen jostain syystä parempi tähän tarkoitukseen kuin toinen?

Sinänsä hämmästyttävää, että vain kahden mallin välillä joutuu pohtimaan kun Panasonic ja Philips valmistavat myös telkkuja.
Napsauta laajentaaksesi...

Tätä linkkailin tänne jo aikaisemmin:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Rtings arvostellut näin:
www.rtings.com

Samsung Q80/Q80T QLED Review (QN49Q80TAFXZA, QN50Q80TAFXZA, QN55Q80TAFXZA, QN65Q80TAFXZA, QN75Q80TAFXZA, QN85Q80TAFXZA)

The Samsung Q80/Q80T QLED is an impressive 4k TV, delivering fantastic picture quality in nearly every type of content. It has a VA panel that can produce deep b...
www.rtings.com www.rtings.com
www.rtings.com

Sony X950H Review (XBR49X950H, XBR55X950H, XBR65X950H, XBR75X950H, XBR85X950H)

The Sony X950H is Sony's flagship 4k LED LCD TV for 2020. It's an impressive TV for most uses. It delivers great picture quality, with great contrast, excellent ...
www.rtings.com www.rtings.com

Ota huomioon että tuo Q80T arvostelu on jenkki-versiolle, joka on hitusen parempi kun euroopan versio.
 
Piti kanssa kirjautua kun on tämä valinnan vaikeus lukuisten vaihtoehtojen välillä:)
Vuosi sitten BF uusin päätelkun, ensin tuli joku Philips Ablight - en tykännyt valikoista, käyttiksestä ja kakesta, lähti palautukseen ja sitten hain Samsung 55Q70RATxx - olen ollut todella tyytyväinen! Koko saisi tietty olla vaikka 65", mutta menettelee nykyisellä katseluetäisyydellä.

Nyt olis tarkoitus hankkia alle 500€ kakkos telkku makkariin, ihan suoratoisto/tv. katselu kyseessä ja nämä ollut harkinnassa: Sony 55X7055, Samsung 58Q60TAUxx ja Philips 58pus9005 (menee hieman jo yli budjetin), enkä juuri perusta tuosta Ambllightista.

Tekeekö tällä Sony 55X7055 mitään ja mikäs tämä Linux käyttis on, eri kuin Android? Andoid kävis ja Tizen, WebOs ei muuta kokemusta kuin, että LG.n kake Magic Remote on hyvä!

Onko tässä 58Q60TAUxx kuinka paljon heikompi kuvan laatu kuin kuin Q70 tai muuta vikaa?

Entäpä tuo Philips 58PUS9005, ainakin android ja ilmeisesti VA-paneeli, onko valikot ja kake jääneet jälkeen?

Onko parempia tarjouksia muista vastaavista tai paremmista ja mielummin hintaa alas kuin ylös:)
 
Viimeksi muokattu:
Speedfreak66 sanoi:
Entäpä tuo Philips 58PUS9005, ainakin android ja ilmeisesti VA-paneeli, onko valikot ja kake jääneet jälkeen?
Napsauta laajentaaksesi...

En ymmärrä,että miten valikot voi jäädä jälkeen mutta siis ne löytyvät ja niissä voi tehdä asioita. Kaukosäätimessä on kaikki tarvittavat näppäimet: mökkinapilla sisään, neljällä nuolella liikutaan, OK-napilla valitaan ja back-napilla pakitetaan. Ei vaikeaa ollenkaan. Tizen toimii ihan samalla periaatteella kuin myös webos, sillä erotuksella että webosissa voi heilutella kursoria pitkin ruutua.
Android TV:n älypuoli sitten on sama kuin kaikissa muissakin Android TV-laitteissa.
 
Millä tavalla LG CX olisi parempi kuin
PANASONIC 65" OLED TX-65GZ960E?

Jälkimmäinen olisi 100 euroa halvempikin. Onko Panasonic vähän unohdettu Sonyn, LG:n ja Samsungin hallitessa otsikoita?

Tietysti Panan uusin malli
PANASONIC 65" OLED TV TX-65HZ1000E
on sitten taas 200 euroa kalliimpi.

Onko mitään arvailuja historiaan perustuen, mitä nämä noin 2000 euron OLEDit maksavat ensi vuonna samaan aikaan?
 
HeEBELI sanoi:
En ymmärrä,että miten valikot voi jäädä jälkeen mutta siis ne löytyvät ja niissä voi tehdä asioita. Kaukosäätimessä on kaikki tarvittavat näppäimet: mökkinapilla sisään, neljällä nuolella liikutaan, OK-napilla valitaan ja back-napilla pakitetaan. Ei vaikeaa ollenkaan. Tizen toimii ihan samalla periaatteella kuin myös webos, sillä erotuksella että webosissa voi heilutella kursoria pitkin ruutua.
Android TV:n älypuoli sitten on sama kuin kaikissa muissakin Android TV-laitteissa.
Napsauta laajentaaksesi...

En jaksa tästä väitellä, omaan kokemukseen vain perustuen oli mielestäni Philipsin valikot jotenkin ankeat ja kaukosäädin tunnoton, jotenkin halvan oloinen. Lisäksi kanavat vaihtuivat hitaasti yms. Tämä siis vain oma mielipide Philipsistä ja siksi sitä vieroksun. Toivottavasti ovat menneet eteenpäin!
 
Suffelixi sanoi:
Onko mitään arvailuja historiaan perustuen, mitä nämä noin 2000 euron OLEDit maksavat ensi vuonna samaan aikaan?
Napsauta laajentaaksesi...

Noin kaksi tuhatta euroa.

Nythän saa myös Flatpanelsin hyväksi havaitsemaa 65OLED805:sta (tai vastaavia variantteja) hintaan 1888€
www.gigantti.fi

Philips 65&quote; OLED805 4K UHD Smart TV 65OLED805/12 - Televisiot

Philips 65&quote; OLED 4K UHD -älytelevisio neljännen sukupolven tekoälyprosessorilla yhdistää erittäin terävän kuvan, korkeatasoisen äänen, älykkään selailun ja 3-sivuisen Ambilight-teknologian.
www.gigantti.fi www.gigantti.fi
www.flatpanelshd.com

Review: Philips OLED805 (OLED855, OLED865)

2020 Philips OLED features Ambilight, 4K, Android, 'AI' P5 video processor & multi-HDR
www.flatpanelshd.com www.flatpanelshd.com

Jos Sonyyn/Panasoniciin vertaa niin saa halvemmalla enemmän.

"Our sample of OLED805 exceeded 800 nits in the pre-configured picture modes, and with some tweaks it exceeded 900 nits. This is within reach of Panasonic GZ2000 as well as the 2020 version, HZ2000, both of which are far more expensive TVs.
And HDR on OLED805 looks excellent. Inky blacks, relatively accurate colors, and lots of depth in pictures. You can expect that from most OLED TVs but with TVs like Philips OLED805 and Panasonic GZ2000/HZ2000 those extra nits help elevate HDR."
 
Viimeksi muokattu:
Suffelixi sanoi:
Millä tavalla LG CX olisi parempi kuin
PANASONIC 65" OLED TX-65GZ960E?

Jälkimmäinen olisi 100 euroa halvempikin. Onko Panasonic vähän unohdettu Sonyn, LG:n ja Samsungin hallitessa otsikoita?

Tietysti Panan uusin malli
PANASONIC 65" OLED TV TX-65HZ1000E
on sitten taas 200 euroa kalliimpi.

Onko mitään arvailuja historiaan perustuen, mitä nämä noin 2000 euron OLEDit maksavat ensi vuonna samaan aikaan?
Napsauta laajentaaksesi...
Hdmi 2.1, webos parempaa ainakin.
 
youngboi sanoi:
Koon täytyy olla 65", 55" olen kokenut liian pieneksi ja 75"+ ei yksinkertaisesti mahdu. Aika lailla dark/semi bright room käyttöön, harvemmin päivällä pidän "muuten vaan" televisiota päällä.

Järjellä jos asiaa ajattelee, niin mikä tahansa tv olisi varmasti upgrade nykytilanteeseen verrattuna. Olen kuitenkin tehnyt asiasta helvetin vaikeaa lukemalla revikoita/katsomalla arvosteluja youtubessa. Liikkeellä ollaan ~2000e budjetilla, tietysti vähemmänkin saa maksaa. Tarkoitus on, että tv palvelisi ainakin 5 seuraavaa vuotta. Joka tapauksessa, olen ymmärtänyt niin, että edellä mainittuihin tarkoitusperiin järkivaihtoehdot ovat Sony XH90/95, Samsung Q80T/Q95T ja sitten Oled-puolelta LG CX. Näiden välillä on nyt aivan helvetin vaikeaa tehdä valinta, kun mielipide muuttuu joka päivä.
Napsauta laajentaaksesi...

Vähän samassa veneessä olen kuin sinä kaikkine pohdintoinesi. Itselläni on loppusuoralla Rtingsinkin näkemystä mukaillen joko LG 55 CX tai Samsung 55 Q80T. Asun kerrostaloasunnossa ja sohvan ja TV:n paikan välinen etäisyys on noin tai vajaa pari metriä. Virallisten etäisyyssuositusten mukaan 55-tuumaista pienempikin kävisi tuolle etäisyydelle, mutta näin 2015 vuoden 1080p-Samsung LED-TV:n omistajana en koe, että pienempi olisi parempi. Toki olen tässä 65-tuumaistakin ajatellut, mutta kun fakta on se, etten tule todennäköisesti 2020-luvulla katsomaan 1080p-resoa tarkempaa elokuvaa tai sarjaa, niin pitää myös tasapainotella sen kanssa, etten hyödy 4K:sta (kuin jos sattuisin 4K-pelikonsolin ostamaan), ja sen kanssa, ettei 4K:ksi skaalattu 1080p-matsku näytä vältttämältä hyvältä 55-tuumaista isommasta ruudusta.

Kyllähän se LG OLED on huomattavasti seksikkäämpi vaihtoehto, nyt kun sitä saa 55-tuumaisena alle 1300 eurolla. OLED:ssa vaan tulee kasa mahdollisia ongelmia mukana. Joo, ne mustan tasot on uskomattomat, mutta QLED:ssa on käsittääkseni paremmat valkoiset. Vaikka mustan tasosta aina puhutaan, niin väittäisin, että kyllä suurimmassa osassa katsottavasta valkoisen sävyt ovat enemmän esillä. QLED:n valttihan on tietenkin se kirkkaus, mikä taas ei ole OLED:n valtti. Toki OLED-fanit aina puhuvat siitä, että kyllä siinäkin kirkkaus on riittävä mihin vaan tilaan, mutta esim. oman LED-TV:n (jonka pitäisi käytännössä aina yltää vähintään OLED:n kirkkauteen) kirkkaus (säädin täysille) ei riitä katsomaan leffojen ja sarjojen pimeimpiä kohtauksia kesällä päiväsaikaan, vaikka ainoassa ikkunassa on sälekaihtimet ja pimennysverhot. Viimeisenä pitää tietenkin mainita se kuvan kiinnipalamisriski. Kuulemma ei tule helposti, mutta jos miettii omaa käyttöä, niin kyllähän peleissä esim. HUD ja katsottavan ohjelman unohtaminen pauselle voisivat tuota ilmiötä kai aiheuttaa. Toki HUD:n voi joissain peleissä ottaa pois ja voi sitä olla unohtamatta kuvaa pauselle, mutta ei se ole kiva ostaa ensin uusi yli tonnin telkkari ja sitten joutua tekemään sen kanssa asioita, mitä ei koskaan tarvinnut tehdä vanhan telkkarin kanssa.

Alunperin oli selvää, että Samsungiin menee valinta sekä paremman suoratoistotuen että päivänvalokatselun takia, mutta toisaalta tuntuu, että kuvanlaatua arvostavana pitäisi seuraavaksi 5-7 vuodeksi ostaa se OLED, kun se nyt kuitenkin toisaalta on kaikkialla se suositus-TV yli Sonyjen ja Samsungien. Toki mielessä on myös pitää tuo nykyinen 55-tuumainen Samsung LED-TV (oli viimeinen top-of-the-line 1080p-TV Samsungilta joskin tämän hetkiset Rtings-pisteet on kategorioissa lähinnä siinä 6-7 välillä), mutta kun tuli se kuitenkin hankittua supertarjouksesta hintaan 555 euroa, niin ei sen hylkääminen neljän käyttövuoden jälkeen tuntuisi niin pahalta.

Semmoisia ajatuksia... Muuten, tosta etäisyydestä vielä, niin jos jollakulla on kokemusta tuosta noin kahden metrin katseluetäisyydestä, niin mitäs ootte mieltä 55" vs. 65". Ymmärrän totta kai, että osa meistä haluaa joka tapauksessa isoimman mahdollisen ruudun, mutta toivottavasti osalla on myös ymmärrystä, että siinä on syynsä, miksi yleisin suositus ei ole ostaa suurinta ruutua mihin on varaa (vaikka toki suurempi ruutu käytössä tuppaa aina lopulta normalisoitumaan tai tuntumaan jopa vähän pieneltä).
 
Viimeksi muokattu:
Tigerman82 sanoi:
Vähän samassa veneessä olen kuin sinä kaikkine pohdintoinesi. Itselläni on loppusuoralla Rtingsinkin näkemystä mukaillen joko LG 55 CX tai Samsung 55 Q80T. Asun kerrostaloasunnossa ja sohvan ja TV:n paikan välinen etäisyys on noin 6 jalkaa tai 180cm. Virallisten etäisyyssuositusten mukaan 55-tuumaista pienempikin kävisi tuolle etäisyydelle, mutta näin 2015 vuoden 1080p-Samsung LED-TV:n omistajana en koe, että pienempi olisi parempi. Toki olen tässä 65-tuumaistakin ajatellut, mutta kun fakta on se, etten tule todennäköisesti 2020-luvulla katsomaan 1080p-resoa tarkempaa elokuvaa tai sarjaa, niin pitää myös tasapainotella sen kanssa, etten hyödy 4K:sta (kuin jos sattuisin 4K-pelikonsolin ostamaan), ja sen kanssa, ettei 4K:ksi skaalattu 1080p-matsku näytä vältttämältä hyvältä 55-tuumaista isommasta ruudusta.

Kyllähän se LG OLED on huomattavasti seksikkäämpi vaihtoehto, nyt kun sitä saa 55-tuumaisena alle 1300 eurolla. OLED:ssa vaan tulee kasa mahdollisia ongelmia mukana. Joo, ne mustan tasot on uskomattomat, mutta QLED:ssa on käsittääkseni paremmat valkoiset. Vaikka mustan tasosta aina puhutaan, niin väittäisin, että kyllä suurimmassa osassa katsottavasta valkoisen sävyt ovat enemmän esillä. QLED:n valttihan on tietenkin se kirkkaus, mikä taas ei ole OLED:n valtti. Toki OLED-fanit aina puhuvat siitä, että kyllä siinäkin kirkkaus on riittävä mihin vaan tilaan, mutta esim. oman LED-TV:n (jonka pitäisi käytännössä aina yltää vähintään OLED:n kirkkauteen) kirkkaus (säädin täysille) ei riitä katsomaan leffojen ja sarjojen pimeimpiä kohtauksia kesällä päiväsaikaan, vaikka ainoassa ikkunassa on sälekaihtimet ja pimennysverhot. Viimeisenä pitää tietenkin mainita se kuvan kiinnipalamisriski. Kuulemma ei tule helposti, mutta jos miettii omaa käyttöä, niin kyllähän peleissä esim. HUD ja katsottavan ohjelman unohtaminen pauselle voisivat tuota ilmiötä kai aiheuttaa. Toki HUD:n voi joissain peleissä ottaa pois ja voi sitä olla unohtamatta kuvaa pauselle, mutta ei se ole kiva ostaa ensin uusi yli tonnin telkkari ja sitten joutua tekemään sen kanssa asioita, mitä ei koskaan tarvinnut tehdä vanhan telkkarin kanssa.

Alunperin oli selvää, että Samsungiin menee valinta sekä paremman suoratoistotuen että päivänvalokatselun takia, mutta toisaalta tuntuu, että kuvanlaatua arvostavana pitäisi seuraavaksi 5-7 vuodeksi ostaa se OLED, kun se nyt kuitenkin toisaalta on kaikkialla se suositus-TV yli Sonyjen ja Samsungien. Toki mielessä on myös pitää tuo nykyinen 55-tuumainen Samsung LED-TV (oli viimeinen top-of-the-line 1080p-TV Samsungilta joskin tämän hetkiset Rtings-pisteet on kategorioissa lähinnä siinä 6-7 välillä), mutta kun tuli se kuitenkin hankittua supertarjouksesta hintaan 555 euroa, niin ei sen hylkääminen neljän käyttövuoden jälkeen tuntuisi niin pahalta.

Semmoisia ajatuksia... Muuten, tosta etäisyydestä vielä, niin jos jollakulla on kokemusta tuosta noin 180 sentin katseluetäisyydestä, niin mitäs ootte mieltä 55" vs. 65". Ymmärrän totta kai, että osa meistä haluaa joka tapauksessa isoimman mahdollisen ruudun, mutta toivottavasti osalla on myös ymmärrystä, että siinä on syynsä, miksi yleisin suositus ei ole ostaa suurinta ruutua mihin on varaa (vaikka toki suurempi ruutu käytössä tuppaa aina lopulta normalisoitumaan tai tuntumaan jopa vähän pieneltä).
Napsauta laajentaaksesi...
Itse ostin mökille Philipsin PUS 58 7304:n ja katson sitä noin 2m päästä enkä koe olevani liian lähellä. Sanoisin, että isompaan tottuu mutta pienestä ei saa isompaa ellei siirrä joko telkkua tai sohvaa likemmäs. Että minusta isompi virhe ostaa liian pieni kuin iso.
 
Moro. Mikähän olisi hyvä televisio 85 kokoluokassa? Mielellään lg:n televisio ja hintaluokka n. 2000€.
 
Suffelixi sanoi:
Itse ostin mökille Philipsin PUS 58 7304:n ja katson sitä noin 2m päästä enkä koe olevani liian lähellä. Sanoisin, että isompaan tottuu mutta pienestä ei saa isompaa ellei siirrä joko telkkua tai sohvaa likemmäs. Että minusta isompi virhe ostaa liian pieni kuin iso.
Napsauta laajentaaksesi...

Se on toki totta. Toisaalta siinäkin on perää, että isommalla näytöllä paljastuu matalatarkkuuksisemman tai huonolaatuisemman materiaalin laaduttomuus herkemmin. Itse en esim. Netflixejä sun muita harrasta, enkä myöskään UHD-levyjä. Tiedän 100%:lla varmuudella, että näin tulee olemaan koko 2020-luvun kohdallani. Suurin osa katsottavasti materiaalista on samaa tasoa, mitä Suomen TV-kanavilta tulee, eli ehkäpä välttävälaatuista HD-kamaa. Nykyinen pelikonsolikin on Nintendo Switch, mistä tulee vaihtoehtoisesti joko 1080p:tä tai 720p:tä. Toki on mahdollista, että tässä vuosikymmenellä tulee sijoitettua 4K-konsoliin, mutta käsittääkseni monet pelaajat eivät suosi siihen puuhaan jättinäyttöjä (osahan käyttää konsolia jopa pelimonitorin eikä ison telkkarin kautta).

Sehän tällä aikakaudella on mielenkiintoista, että väittäisin jopa suurimman osan 4K-telkun omistajista katsovan eniten max. 1080p-matskua.
 
Viimeksi muokattu:
Suffelixi sanoi:
Millä tavalla LG CX olisi parempi kuin
PANASONIC 65" OLED TX-65GZ960E?
Napsauta laajentaaksesi...
Huomaa, että tuota gz960:sta ei ole enää saatavilla. Ei ole ollut viikkoihin tai kuukausiin pl. yksi demopoisto jossain pohjoisessa.

Jos hz1000 tai hz980 olisi tullut parempaan tarjoukseen niin olisin hakenut sellaisen. Kipurajana olen pitänyt 1500e. Panasonicin telkut on parhaita, mutta saatavuus on heikohko ja halvemmat merkit hallitsevat markkinoita.
 
Tigerman82 sanoi:
Se on toki totta. Toisaalta siinäkin on perää, että isommalla näytöllä paljastuu matalatarkkuuksisemman tai huonolaatuisemman materiaalin laaduttomuus herkemmin. Itse en esim. Netflixejä sun muita harrasta, enkä myöskään UHD-levyjä. Tiedän 100%:lla varmuudella, että näin tulee olemaan koko 2020-luvun kohdallani. Suurin osa katsottavasti materiaalista on samaa tasoa, mitä Suomen TV-kanavilta tulee, eli ehkäpä välttävälaatuista HD-kamaa. Nykyinen pelikonsolikin on Nintendo Switch, mistä tulee vaihtoehtoisesti joko 1080p:tä tai 720p:tä. Toki on mahdollista, että tässä vuosikymmenellä tulee sijoitettua 4K-konsoliin, mutta käsittääkseni monet pelaajat eivät suosi siihen puuhaan jättinäyttöjä (osahan käyttää konsolia jopa pelimonitorin eikä ison telkkarin kautta).

Sehän tällä aikakaudella on mielenkiintoista, että väittäisin jopa suurimman osan 4K-telkun omistajista katsovan eniten max. 1080p-matskua.
Napsauta laajentaaksesi...

Kannattaako tänä vuonna edes vaihtaa siinä tapauksessa uudempaan?
Parin seuraavan vuoden aikana tulee mini-LEDiä ja OLEDit kehittyy / halventuu. Itsellä muutto edessä ja katseluetäisyys muttuu vajaasta kahdesta metristä kolmeen, niin ei tuo ikivanha 46" oikeen enää potki.
 
Viljanen sanoi:
Kannattaako tänä vuonna edes vaihtaa siinä tapauksessa uudempaan?
Parin seuraavan vuoden aikana tulee mini-LEDiä ja OLEDit kehittyy / halventuu. Itsellä muutto edessä ja katseluetäisyys muttuu vajaasta kahdesta metristä kolmeen, niin ei tuo vanha 46" oikeen enää potki.
Napsauta laajentaaksesi...

Kieltämättä pohdin kyllä vahvasti myös tuon nykyisen 55-tuumaisen 1080p-mallin pitämistä, edes siihen asti, että on edes joku 4K-lähde (tod. näk. pelikonsoli, viimeistään Nintendo seuraava konsoli ellei PS5). Eihän sekään nyt hyvältä ajatukselta tunnu, että maksaisin yli tonnin mutta kokoluokka säilyisi samana (ainahan sitä telkkareissa on aiemmin hypännyt isompaan ruutuun). Kyllähän Q80T:n saisi 65-tuumassa halvemmalla kuin LG 55 CX:n, mutta 65 CX meneekin sitten sellaiseen hintaluokkaan (oliko se nyt vajaa 1800 euroa tällä hetkellä), jota en yksinkertaisesti halua käyttää edes telkkariin. Oliskohan se sitten myös paikallaan odotella sitä, että Rtingsin suositteleman 65-tuumaisen OLED:n saa alle 1300 eurolla. Tossa nykyisessä telkussa on vaan se, että vaikka tosiaan oli Samsungin viimeisiä hyviä 1080p-telkkareita, niin huomaan toki kuvanlaadussa parannettavaa, vaikka nyt bias lightingilla (kylmävaloinen led-nauha telkkarin taakse liimattuna) saikin paljon paneelin puutteita piiloon.
 
Tigerman82 sanoi:
Se on toki totta. Toisaalta siinäkin on perää, että isommalla näytöllä paljastuu matalatarkkuuksisemman tai huonolaatuisemman materiaalin laaduttomuus herkemmin. Itse en esim. Netflixejä sun muita harrasta, enkä myöskään UHD-levyjä. Tiedän 100%:lla varmuudella, että näin tulee olemaan koko 2020-luvun kohdallani. Suurin osa katsottavasti materiaalista on samaa tasoa, mitä Suomen TV-kanavilta tulee, eli ehkäpä välttävälaatuista HD-kamaa. Nykyinen pelikonsolikin on Nintendo Switch, mistä tulee vaihtoehtoisesti joko 1080p:tä tai 720p:tä. Toki on mahdollista, että tässä vuosikymmenellä tulee sijoitettua 4K-konsoliin, mutta käsittääkseni monet pelaajat eivät suosi siihen puuhaan jättinäyttöjä (osahan käyttää konsolia jopa pelimonitorin eikä ison telkkarin kautta).

Sehän tällä aikakaudella on mielenkiintoista, että väittäisin jopa suurimman osan 4K-telkun omistajista katsovan eniten max. 1080p-matskua.
Napsauta laajentaaksesi...

Laadukas 1080p-matsku näyttää hyvällä 4K-telkkarilla tosi hyvältä vaikka olisi kuinka iso ruutu. Ei siitä tarvitse huolehtia. Ja itse asiassa normaalit telkkarilähetyksetkin (HD-kanavat) näyttää ihan ok. Pelaamiseen myös on iso kuva aivan loistava. Ammattipelaajat on sitten asia erikseen. Siihen on tiettyjä syitä miksi he eivät halua pelata liian isolla ruudulla. Huvikseen pelaavan ei tarvitse tällaisista huolehtia. Myös Nintendo Switch näyttää paremmalta hyvällä 4K-ruudulla, oli kuva kuinka iso hyvänsä. Juuri pelasin äsken Super Mario Galaxyn (1080p) läpi aivan törkeän isolla ruudulla ja se näytti aivan hyvältä.

Nykypäivänä ei sellaista tapahdu että ostaisit liian ison TV:n ja katuisit sitä.

EDIT: siis tietenkin on selvää että kuva näyttää skarpimmalta mitä pienempi ruutu on kyseessä, mutta 1080p on yllättävän skarppi reso leffa- ja pelikäytössä vielä nykypäivänäkin, ja 4K-telkkarit skaalaa sitä vielä himpun verran skarpimmaksi
 
Testasin tänään tuota Q82T:tä kytkettynä pc:n 5700 XT:n, niin MW:ssä pystyi laittamaan 4k reson ja 120Hz taajuuden. Eikös tuohon pitänyt olla HDMI 2.1 näyttis? Free Sync myös toimi.
 
Tästä 65” TCL telkusta tulossa Giganttiin tarjous keskiviikkona.
www.gigantti.fi

TCL 65&quote; P610 4K UHD LED Smart TV 65P610 - Televisiot

65-tuumaisella TCL P610 4K UHD LED -älytelevisiolla nautit äärimmäisen tarkasta 4K UHD -resoluution kuvasta vivahteikkailla väreillä, mikrohimmennystä hyödyntävällä taustavalolla ja HDR-ominaisuudella. Siinä on myös Dolby-äänentoisto ja Smart TV 3.0.
www.gigantti.fi www.gigantti.fi

Millaistahan hintaa odotettavissa?
Tuo 799€ lähtö kuulostaa oudolta kun esim Hobby Hall normaalikin hinta about 600€
 
Tomi.T sanoi:
Testasin tänään tuota Q82T:tä kytkettynä pc:n 5700 XT:n, niin MW:ssä pystyi laittamaan 4k reson ja 120Hz taajuuden. Eikös tuohon pitänyt olla HDMI 2.1 näyttis? Free Sync myös toimi.
Napsauta laajentaaksesi...
Onkohan nyt mennyt pelin kohdalla FPS limiter ja virkistystaajuus sekaisin?
Kyllähän toki 4K@120Hz menisi 4:2:0 chromalla HDMI 2.0:n (jota 5700XT maksimissaan tukee) läpi, mutta olen ainakin käsityksessä ettei Samsung tuota tukisi.
Mitä siis mahtaa Windows tai Radeon ohjauspaneeli tarjota maksimiasetuksiksi?
Samsungit ova jo pari vuotta tukeneet FreeSynciä ja ainakin tuoreimmat toimivat myös G-sync compatiblena.
 
Mites näissä esim.lg/samsung tuo appsituki tulevaisuutta ajatellen, onko takeita päivityksistä tms? Vanhukset tarvis uutta ruutua ja seuraava päivitys aikaisintaan 5-10v päästä jossei hajoa.

Edit. Onko halpiksissa sama softa ku kalliimmissa?
 
Onko kukaan löytäny q80t ja xh95 vertailua mikä ois tehty eu malleilla? Ois paikallisessa gigantis q80t viel vapaana niin voisi hakea mut jos se on huomattavasti huonompi mitå sony niin se vähän nyppii varsinkon kun kaukosäädin ja tizen ei niin houkuta mut tuo hinta ja ominaisuudet taas houkuttas...
 
Tansu sanoi:
Onko kukaan löytäny q80t ja xh95 vertailua mikä ois tehty eu malleilla? Ois paikallisessa gigantis q80t viel vapaana niin voisi hakea mut jos se on huomattavasti huonompi mitå sony niin se vähän nyppii varsinkon kun kaukosäädin ja tizen ei niin houkuta mut tuo hinta ja ominaisuudet taas houkuttas...
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo HDTVTestin vertailu mitä laitoin edelliselle sivulle on nimenomaan eu malleilla.
 
Keskusteluista olen käsityksessä että samppa sopii paremmin myös pelailua harrastaville ja sony enempi tv:n katseluun , menikö suurinpiirtein näin ?
 
Jarppu sanoi:
Joko kokeilit tehdasasetuksia?
Napsauta laajentaaksesi...
En vielä kokeillut, ajattelin alkuun jos saisi uudella android-päivityksellä homman kuntoon. Niin vähän tulee itse telkkarilla lähetyksiä katsottua ettei niin paljoa haittaa elämää. Tosin olisi kiva saada kuntoon ennenkuin myy sitten telkkarin eteenpäin tulevaisuudessa
 
jarik sanoi:
Keskusteluista olen käsityksessä että samppa sopii paremmin myös pelailua harrastaville ja sony enempi tv:n katseluun , menikö suurinpiirtein näin ?
Napsauta laajentaaksesi...
Niin, ainakaan pelaamiseen tuo samsung. Sony kai hdr matskuun parempi mutta tuo blooming aika iso haitta, vaikka toki netflix ja muista saisikin vähennettyä tekstien väriä/läpinäkyvyyttä vaihtamalla.
 
Ernst-Otto sanoi:
GENTLEmen, tuollaista näyttäisi olevan putkella juuri nyt hintaan 1099€ (keskusvarastossa 5+), joten laitoin tilaukseen:
www.gigantti.fi

Samsung 65&quote; Q82T 4K UHD QLED Smart TV QE65Q82TAT - Televisiot

65-tuumainen Samsung Q82T 4K UHD -älytelevisio luo upean kuvan syvällä kontrastilla. Televisio hyödyntää tarkkaa taustavalon ohjausta, Quantum HDR 4K -teknologiaa ja erinomaista äänentoistoa.
www.gigantti.fi www.gigantti.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Oliko tämä malli nyt verrannollinen jenkkien q80 -malliin?
 
petepeluri sanoi:
Pykälää paremman testi LG NANO80 Review (49NANO80UNA, 55NANO80UNA, 65NANO80UNA, 75NANO80UNA)
Napsauta laajentaaksesi...
Vinsentin vertailu LG NANO90 vs Samsung Q90T monelta kantilta. LG jää jälkeen melkein joka suhteessa - itse sanoisin että erityisesti 3:50 minuutin kohdalla näkyy muutamassa esimerkki-scenessä hyvin, miksi LG:n LCD:itä ei kauheasti suositella Samsungin ja Sonyn LCDeihin verrattuna. Ongelmat ovat valotuksen takia tietty liioiteltuja, mutta TV:t näyttävät kuitenkin rinta rinnan samaa kuvaa, ja noin yleisesti ottaen luotan Teohin videoiden "reiluuteen" asetusten sun muiden osalta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tuli sitten laitettua tilaukseen tuo Samsungin 65" Q82T Gigantista.
Vähän kyllä arveluttaa että oliko oikea päätös?
Kun alunperin olin aikeissa ostaa Philipsin 70PUS8505 tai 70PUS9005 mallin. Mutta en ollut varma että onko kumpikaan edes tulossa tarjoukseen perjantaina.
Ja lisäksi 50hz paneelin liiketoisto arveluttaa?

Q82T on varmasti laadukkaampi. Mutta pelkään että sen kuva on liian synkkä omaan makuuni, ainakin tuossa tähän ketjuun postatussa videossa tummat alueet kuvassa ovat niin pimeitä, ettei niistä edes erota yksityiskohtia kunnolla. Asiaa varmaan vielä pahentaa se että katson telkkaria usein päivälläkin kun on valoisaa.

Olisikohan kuinka härski temppu ostaa vielä tuollainen Philipsi (mikäli tulee tarjoukseen) ja testailla molempia kotona. Voisi sitten päättää kumman haluan pitää ja palauttaa toinen.
 
Devi sanoi:
Tuli sitten laitettua tilaukseen tuo Samsungin 65" Q82T Gigantista.
Vähän kyllä arveluttaa että oliko oikea päätös?
Kun alunperin olin aikeissa ostaa Philipsin 70PUS8505 tai 70PUS9005 mallin. Mutta en ollut varma että onko kumpikaan edes tulossa tarjoukseen perjantaina.
Ja lisäksi 50hz paneelin liiketoisto arveluttaa?

Q82T on varmasti laadukkaampi. Mutta pelkään että sen kuva on liian synkkä omaan makuuni, ainakin tuossa tähän ketjuun postatussa videossa tummat alueet kuvassa ovat niin pimeitä, ettei niistä edes erota yksityiskohtia kunnolla. Asiaa varmaan vielä pahentaa se että katson telkkaria usein päivälläkin kun on valoisaa.

Olisikohan kuinka härski temppu ostaa vielä tuollainen Philipsi (mikäli tulee tarjoukseen) ja testailla molempia kotona. Voisi sitten päättää kumman haluan pitää ja palauttaa toinen.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei varmasti ole liian synkkä. Tuo Samsung on huomattavasti kirkkaampi kuvaltaan kuin philipsit. Alueellinen Fald löytyy myös sampasta jota ei philipseissä. Ja uutena tietona näköjään Euroopan Q82T on Wide viewing Angle" joka on katselukulmia huomattavasti parantava filtteri. Joka on tähän männessä ollut vain jenkkien Q80T mallissa. Mutta uupuu siis Euroopan Q80T.
 
Onko arvoisalle raadille osunut kohtuullisia televisioita hintaluokassa 400-500€, joita voisi suositella näinä päivinä?
 
Mikael sanoi:
Ei varmasti ole liian synkkä. Tuo Samsung on huomattavasti kirkkaampi kuvaltaan kuin philipsit. Alueellinen Fald löytyy myös sampasta jota ei philipseissä. Ja uutena tietona näköjään Euroopan Q82T on Wide viewing Angle" joka on katselukulmia huomattavasti parantava filtteri. Joka on tähän männessä ollut vain jenkkien Q80T mallissa. Mutta uupuu siis Euroopan Q80T.
Napsauta laajentaaksesi...
Jostain googlesta luin että tuossa q82t olisi vaan huonommat hdr ominaisuudet eli q80t olis sen puolesta parempi malli.
 
Mikael sanoi:
Ei varmasti ole liian synkkä. Tuo Samsung on huomattavasti kirkkaampi kuvaltaan kuin philipsit. Alueellinen Fald löytyy myös sampasta jota ei philipseissä. Ja uutena tietona näköjään Euroopan Q82T on Wide viewing Angle" joka on katselukulmia huomattavasti parantava filtteri. Joka on tähän männessä ollut vain jenkkien Q80T mallissa. Mutta uupuu siis Euroopan Q80T.
Napsauta laajentaaksesi...

Luulin että 80t ja 82t erona on jälkimmäisen parempi heijastuksenesto? Tuo wide viewing ominaisuus on itselleni enemmänkin miinus, koska se heikentää kuvaa tietokonekäytössä.
Niin eikö se kuvan synkkyys johdu juuri tuosta alueellisesta himmennyksestä, kun tv tavoittelee mahdollisimman mustaa mustaa. Philipsi taas porottaa tasaisella teholla koko näytölle, musta on harmaampaa, mutta ainakaan tummempien alueiden yksityiskohdat eivät katoa niin helpolla.
 
Tansu sanoi:
Jostain googlesta luin että tuossa q82t olisi vaan huonommat hdr ominaisuudet eli q80t olis sen puolesta parempi malli.
Napsauta laajentaaksesi...
Hauskaa kyllä miten kukaan ei oikein tunnu tietävän varmuudella että mitä eroa näillä kahdella on. Laitoin juuri ~1100 euroa telkkariin jonka ominaisuuksista en edes ole täysin perillä :D
 
Tansu sanoi:
Jostain googlesta luin että tuossa q82t olisi vaan huonommat hdr ominaisuudet eli q80t olis sen puolesta parempi malli.
Napsauta laajentaaksesi...
Huonommat" eiköhän tuossa ole aivan samat ominaisuudet HDR ssa kuin Q80 T mallissakin. Tosin tiedossa on että Wide viewing Angle" jonkin verran huonontaa mustan tasoa. Mutta toisaalta alueellinen Fald parantaa myös tuota.
 
Devi sanoi:
Hauskaa kyllä miten kukaan ei oikein tunnu tietävän varmuudella että mitä eroa näillä kahdella on. Laitoin juuri ~1100 euroa telkkariin jonka ominaisuuksista en edes ole täysin perillä :D
Napsauta laajentaaksesi...
Heijastusten eston paremmuudesta ei tietoa onko Q82T parempi. Muistelen jonkun tällä palstalla käyneen kattomassa livenä noita molempia ja kehuneen 82T paremmasta heijastusten estosta. Mutta Yritä tässä selata 550sivua jotta missä se on..
 
Ka11e sanoi:
Tänään särkyi Samsungin QE65Q70R.
Mitähän tuohon tilalle voisi ajatella alle 1500e hintaan. Koko voi kasvaa,mutta ei pienentyä.

Käyttö pääasiassa elisaviihde sovellus ja ps4.
Napsauta laajentaaksesi...
Tilalle tuli Sonyn android tv. Ongelmaksi tuli elisaviihteen huono kuvanlaatu sovelluksen kautta.
Esim cmore suoratoisto näyttää laadukasta kuvaa,joten ongelma varmasti tuossa elisan android sovelluksessa.
Olisko tähän vinkkejä? Mietin appletv koska sille voisi olla muutakin käyttöä,mutta toimiiko siinä varmuudella elisan ohjelmaopas?
 
Mikael sanoi:
Ja uutena tietona näköjään Euroopan Q82T on Wide viewing Angle" joka on katselukulmia huomattavasti parantava filtteri. Joka on tähän männessä ollut vain jenkkien Q80T mallissa. Mutta uupuu siis Euroopan Q80T.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei tuon osalta taida eroa olla Q80T vs Q82T, koska myös Q80T Euroopan mallissa on "Wide Viewing Angle" (kts. specsit Samsungin sivuilla), Jenkkien malleissa on "Ultra Wide Viewing Angle".
 
Devi sanoi:
Luulin että 80t ja 82t erona on jälkimmäisen parempi heijastuksenesto? Tuo wide viewing ominaisuus on itselleni enemmänkin miinus, koska se heikentää kuvaa tietokonekäytössä.
Niin eikö se kuvan synkkyys johdu juuri tuosta alueellisesta himmennyksestä, kun tv tavoittelee mahdollisimman mustaa mustaa. Philipsi taas porottaa tasaisella teholla koko näytölle, musta on harmaampaa, mutta ainakaan tummempien alueiden yksityiskohdat eivät katoa niin helpolla.
Napsauta laajentaaksesi...
En tiedä miten verrannollinen on mutta itellä Q 90R. 65" koossa jossa tuo Wide viewing Angle "löytyy niin en kyllä huomannut mitään heikennystä kuvassa tietokone käytössä, kyllä kuva näyttää erittäin terävältä. Yksityis kohtien puute on kyllä olemassa tummimmissa kohtauksissa mutta tollainen kuva tulee äärimmäisen harvoin vastaan ja jos tuota ei tietäisi en koskaan olis huomannutkaan. Enemmänkin faldin ominaisuus paperilla" kuin käytännössä..
 
Mistähän tuon 80T Wide viewing Anglen" systeemin sais oikeesti varmistettua onko! Kun kyllä yleinen tieto tuon mallin kohdalla on ollut jottei tuossa olisi sitä ollenkaan!
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 996
Viestejä
4 877 199
Jäsenet
78 739
Uusin jäsen
FENRIR666

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom