Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Gigantin 50 päivän palautusoikeus ilmeisesti meni jo? Sitten huoltoprosessin avaaminen olisi paikallaan. Tuollaisista Samsungin "ominaisuuksista" ei ole mielestäni aiemmin valitettu tässä ketjussa, mikä ei tietty mitään todista.

Oletko kokeillut Areenaa ethernet-kaapelin päässä vai wifillä? Televisioiden langattomat verkot on joskus olleet murheenkryynejä.

Ylen tekstitykset toimii eri tekniikalla kuin muilla kanavilla, mutta outoa että vielä yli 10 vuoden lähetysten jälkeen tuollaisia vielä tulee.

Soitat samsungin asiakaspalveluun suoraan ja toimit ohjeiden mukaan ja ne katsoo etänä virhekoodit ja sit jos on rautavika niin viikossa tulee huolto kotiisii korjaamaan telkkarin ja ne viel huolosta soittaa ja kyselee mikä vika jne. Mulla vaihtoivat useamman palikan vaikka yksi oli rikki oli reilu kaveri ja siks annoin hyvät palautteet perään. Tätä kehuin samsungille että itse ei tarvii roudaa mihinkään ja sit jos on joku pahempi vika niin saa uuden töllön suorilta.
 
Soitat samsungin asiakaspalveluun suoraan ja toimit ohjeiden mukaan ja ne katsoo etänä virhekoodit ja sit jos on rautavika niin viikossa tulee huolto kotiisii korjaamaan telkkarin ja ne viel huolosta soittaa ja kyselee mikä vika jne. Mulla vaihtoivat useamman palikan vaikka yksi oli rikki oli reilu kaveri ja siks annoin hyvät palautteet perään. Tätä kehuin samsungille että itse ei tarvii roudaa mihinkään ja sit jos on joku pahempi vika niin saa uuden töllön suorilta.

Täytyy soitella siihen asiakaspalveluun joku päivä. En tiennytkään että heillä tuollainen kotiin tuleva huoltopalvelu, kuulostaa hyvältä systeemiltä. Niin ja siis tuo tv:n nettiyhteys siis huoneiston ethernet pistorasiasta piuhalla ja nopeus pitäisi olla hyvä (ainakin muilla laitteilla testattuna samasta seinäliitännästä).
 
Täytyy soitella siihen asiakaspalveluun joku päivä. En tiennytkään että heillä tuollainen kotiin tuleva huoltopalvelu, kuulostaa hyvältä systeemiltä. Niin ja siis tuo tv:n nettiyhteys siis huoneiston ethernet pistorasiasta piuhalla ja nopeus pitäisi olla hyvä (ainakin muilla laitteilla testattuna samasta seinäliitännästä).

Jos siinä töllössä on takuu niin pitäs tulla kotio asti nyt ku tarkistin niin ovat kai muuttaneet tuota et vain isommat töllöt mut kai se soittamalla selviää mut etänä ne näkee suoraa jos siihen verkon saa että mikä on rikki ja voivat etänä päivitellä softankin jos sellainen bugi. Toki jos ne vaihtaa palikat siihen niin calibrointi jää sulle. Alkuun manasin ku wlan hajos omasta sampasta mut huollon ukko laitto laadukkaammat palikat sisään ja avot oisin pistänyt kahvi paketin matkaan mut eivät saa ottaa mitään vastaan :D
 
Esim tässä on yli 1000 nits kirkkaus ja 95% DCI P3 Väriavaruus, mitä tässä vielä pitää tonemapata?

Esimerkiksi HDR10/10+ on masteroitu 1000-4000nits kirkkaudelle ja DV vähintään 4000nits, joten kaikki television kyvyt ylittävä (esim. tuon Vizion real scene 1039nits, joten 1040-4000 range) pitää tone mapata televisiolle sopivaksi.
HDR10 materiaalilla mapping on tehty kirkkaimman kohtauksen mukaan ja on staattinen koko videon ajan, kun taas 10+/DV pystyy säätämään sitä parhaimmillaan jopa jokaisen kuvan osalta.

"With static metadata, the boundaries in brightness are set once, for the entire movie/show, and are determined by taking the brightness range of the brightest scene. Dolby Vision and HDR10+ improve on this by using dynamic metadata, which allows them to tell the TV how to apply tone-mapping on a scene-by-scene, or even a frame-by-frame basis."
"a tone-mapped picture shows a lot more detail in the highlights than one which is clipped"

 
En tiedä onko kyse Dolby Visionin puutteesta, taustavalon algoritmeistä tai molemmista, mutta hämärät kohtaukset HDR/DV leffoissa näyttävät OLEDilla paljon kirkkaammilta kuin QLEDeillä, jotka tuntuvat hämärtävän nuo pimeät kohtaukset ihan kynttilänvaloon. Ehkä tuota ei tarvitsisi tehdä, jos olisi sitä metadataa ja taustavalon voisi säätää niissä kohdissa järkevämmin.
 
Esimerkiksi HDR10/10+ on masteroitu 1000-4000nits kirkkaudelle ja DV vähintään 4000nits, joten kaikki television kyvyt ylittävä (esim. tuon Vizion real scene 1039nits, joten 1040-4000 range) pitää tone mapata televisiolle sopivaksi.
HDR10 materiaalilla mapping on tehty kirkkaimman kohtauksen mukaan ja on staattinen koko videon ajan, kun taas 10+/DV pystyy säätämään sitä parhaimmillaan jopa jokaisen kuvan osalta.

"With static metadata, the boundaries in brightness are set once, for the entire movie/show, and are determined by taking the brightness range of the brightest scene. Dolby Vision and HDR10+ improve on this by using dynamic metadata, which allows them to tell the TV how to apply tone-mapping on a scene-by-scene, or even a frame-by-frame basis."
"a tone-mapped picture shows a lot more detail in the highlights than one which is clipped"


Kiitos - nyt aukeni. En tiennyt että masterointikirkkaus jatkuu vielä 1000 nitsin jälkeenkin, se selittää!

Mitkähän hitsaajanlasit pitää olla päässä kun masteroi Dolby Vision 10000 nits...
 
Onko kellään tietoa mistä löytäis samsung ue55ru6025kxxc

tähän malliin kuva asetukset tai kalibroinnin ku vanha ohje oli poistunu netistä.
 
En tiedä onko kyse Dolby Visionin puutteesta, taustavalon algoritmeistä tai molemmista, mutta hämärät kohtaukset HDR/DV leffoissa näyttävät OLEDilla paljon kirkkaammilta kuin QLEDeillä, jotka tuntuvat hämärtävän nuo pimeät kohtaukset ihan kynttilänvaloon. Ehkä tuota ei tarvitsisi tehdä, jos olisi sitä metadataa ja taustavalon voisi säätää niissä kohdissa järkevämmin.
Samsungilla ainakin todella tummissa kohtauksissa algoritmit eivät ymmärrä (edit: tai on asetettu ehkäisemään bloomingia), että pieniä kirkkaampia objekteja on ruudulla, jolloin OLED pääsee näyttämään etunsa.
Tällä videolla 2:03 (asetettu valmiiksi) alkaen tuota on demonstroitu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Onko kellään tietoa mistä löytäis samsung ue55ru6025kxxc

tähän malliin kuva asetukset tai kalibroinnin ku vanha ohje oli poistunu netistä.
Rtingsilta löytyy kyllä vanhojen laitteiden katalogi TVs: Reviews
RU6 ja RU7 sarjat eroavat sen verran marginaalisesti, että RU7100 asetukset voinee tuolle laittaa (white balance tietysti ei tulisi laittaa, koska yksilökohtaiset) Samsung RU7100 Calibration Settings
 
Viimeksi muokattu:
Aeshma,
Oli mahtava tuo linkkamasi video. Kiitos!

Itsellä ei tule televisiolla katsottua tähtitaivasta ( ehkä 0.01% ajasta), joten tuo pisteiden näkymättömyys ei olisi omassa käytössä ongelma. Ei vaikuttaisi elokuvanautintoon, ei edes tähtien sodan kohtauksissa. Hyvin tasaväkisiä telelvisioita leffakäytössä. On täysin painotusasia kumpi kannattaa, q90T vai tuo LG Oled. Jos painottaa kirkkautta, heihastamottomuutta ja elinikää/kiinnipalamattomuusriskiä niin Samsung. Monilla muilla painatuksilla LG.
 
Viimeksi muokattu:
Jos ei kehtaa laittaa rahoja noihin lg 65" oled b9s tai xc malleihin niin mikäs olis hyvä tv sitten siitä alemmasta hintaluokasta, vaikka budjetilla 800e? Erityisesti philips kiinnostain android käyttiksen takia ja onhan se taustavalokin ihan kiva mitä joskus nähnyt. Toki muitakin merkkejä voi ehdottaa. Koko tosiaan se 65".
 
Gigantissa ihan kiinnostavanoloisia tarjouksia tällä kertaa, mm. 85" huippumalli Sony 2799€, aiemmin ollut pykälää alempi 2999€.

Whattaa, X950H:ssa ei ole HDMI 2.1 ja X900H:ssa on? Lisäksi kontrastit noissa on aika surkeat jopa VA:ksi. Eipä voi oikein suositella.
Aika yllättävää että tonnin kalliimmassa mallissa ei ole. Johtunee X1 Ultimate prosessorista?

Jos joku on tätä ostamassa ihan vaan suureksi televisioksi, niin sitten on hyvä, etenkin valoisaan tilaan. Mutta katselukulmatkaan ei ole kovin hyvät. Siitä huolimatta, että kontrasti on uhrattu katselukulmia parantavan pinnan takia. Kuvanlaatu on kuitenkin X950H:ssa oikein hyvä, ja parempi kuin X900H:ssa.
 
Viimeksi muokattu:
Ennemmin 70”, koska silloin saa VA-paneelisen ja muutaman mukavan lisätuuman, jotka eivät ihan hirveästi fyysisesti lisää tilaa vie. Esim
Tai nyt kun 70PUS9005 tuli Gigantin 799€ tarjoukseen,
 
Tai nyt kun 70PUS9005 tuli Gigantin 799€ tarjoukseen,

Kokemuksia tästä? Pitäisiköhän päivittää Samsungin 55” RU8005 tähän :hmm:.
 
Kävin hakemassa viime viikolla tarjouksesta Sonyn 65" XH90 telkkarin, johon olen ollut tyytyväinen. Ongelmaksi on kuitenkin muodostunut television ja vahvarin (Sony STR-DH750) yhteys ARC:lla. Nähtävästi televisio käynnistelee jostain syystä itseään toistuvasti taustalla, jolloin myös vahvistin menee automaattisesti päälle. Tämä toistuu n. 20-30 minuutin välein. Onko kukaan kohdannut samaa ongelmaa ja löytänyt ratkaisua? Vahvarin voi aina liittää muulla kuin HDMI:llä, mutta tällöin ARC menee hukkaan. Ainakaan television asetuksista Bravia Syncin en löytänyt juuri tähän ratkaisua, vaikka muita säätömahdollisuuksia olikin.
 
Tuskin tulee niin paljon downgradea kuvassa etteikö sitä tuolla 15 lisätuumalla kompensoisi. Tuossa sampassa ihan ok natiivikontrasti mutta muuten ei mitään ihmeellistä.
120hz paneeli, 500 isompi PQI. Totta varmasti. Mutta en silti päivittäisi tuohon. Paitsi jos Ambilight ja Philips-valot vaikkapa erityisesti kiinnostaa.
 
Nämä PQI:t ovat valmistajakohtaista hölynpölyä eikä niillä voi verrata televisioita keskenään.
Voi ainakin saman valmistajan sisällä aika hyvin.

Eikä se silti muuta sitä että RU8005 on pykälää parempi tv kuvaltansa, jos ei 1.5. Itse haluaisin pitää vähintään saman tason vaihtaessa. Erinomainen ostoshan tuo 70PUS9005 on tuolla hintaa.
Ja itse ottaisin mieluummin tuollaisen 70" Philipsin kuin 65" RU8005, samalla hintaa uutena. Nyt oli kyse päivityksestä.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö ole olemassa TV:tä jossa HDMI 2.1 ja tuki 1440p 120Hz chroma 4:4:4 ?

En tajua miksi 1440p resoluutio on niin vaikea telkkareille.
 
Eikö ole olemassa TV:tä jossa HDMI 2.1 ja tuki 1440p 120Hz chroma 4:4:4 ?

En tajua miksi 1440p resoluutio on niin vaikea telkkareille.
Kyllähän esim. Samsungin Q70T, Q80T, Q90T ja LG:n NANO8x6, NANO9x6 + OLED:it pitäisi ainakin sisältää sekä HDMI 2.1 että 1440p@120Hz@4:4:4 tuki.
Samsungeissa HDMI 2.1 portteja tosin ilmeisesti 1kpl, LG NANO:ssa 2kpl ja OLED:eissa kaikki 4kpl.
 
Kokemuksia tästä? Pitäisiköhän päivittää Samsungin 55” RU8005 tähän :hmm:.
Täältä löytyy:


En minä RU8005:sta ehkä tähän vaihtaisi, jonkin verran on valitusta tuossa threadissa..

 
Viimeksi muokattu:
Alta 1000€ tv haussa min. 65".
Gigantilla tarjouksessa tällä hetkellä tuo yllä jo mainittu Philipsin 70PUS9005 799€, Sony KD65XH8096 699€ ja LG 65NANO906 999€.

Mihin järjestykseen nuo tulisi sijoittaa kuvanlaadullisesti paras ensin? Onko muita ehdotuksia heittää alle 1000€ min. 65" spekseillä?
 
Vuoden 2012 42" LG pitäisi päivittää uudempaan, koska Smart-TV ominaisuuksille olisi tarvetta, budjetti 500-700€.
Pääasiassa katseluetäisyys on 1,8m suoraan edestä, joten ajattelin että 50" riittäisi hyvin. Toisaalta, tarvetta on laajalle katselukulmalle, olisi kiva jos n. 45 asteen kulmastakin jotain näkisi.
Käyttö on pääsiassa suoratoistopalvelut (Yle Areena, C More, Netflix,, Ruutu), urheilu (eli hyvä liiketoisto tarpeen) ja silloin tällöin Xbox Onella NHL:n pelailua.
Noiden mainittujen suoratoistopalveluiden sujuvasti toimivat sovellukset ovat ehkä se prioriteetti numero 1, sillä nykyiselläkin TV:llä vielä pärjäisi, alkaa vain hermo mennä kun Chromecast ja puhelin hukkaavat säännölisesti toisensa.

Seuraavia vaihtoehtoja olen Gigantista katsellut:

Alunperin budjetti oli max. 500€ ja olin jo päätymässä tähän:
LG 50" UN81 4K UHD Smart TV 50UN8100 (2020) - -479€

Sitten toisaalta luin (tästä ketjusta tai jostain muualta) Samsungin erinomaisesta takuu/huoltokäytännöstä, että tulevat kotiin korjaamaan jos ilmenee vikaa ja ymmärtääkseni nuo halvemmatkin QLEDit varmaankin pesevät kuvanlaadussa tuon LG:n? Joten Samsung alkoi kiinnostaa siinä määrin, että nostin hieman budjettia ja nyt olisi sitten pohdittava, miten nämä seuraavat Qledit lopulta eroavatkaan toisistaan?

Samsung 50" Q60T 4K UHD QLED Smart TV QE50Q60TAU - 599€

Samsung 50" Q67T 4K UHD QLED Smart TV QE50Q67TAU - 699€

Samsung 50" Q80T 4K UHD QLED Smart QE50Q80TAT - 699€

Varsin heikosti löysin selkeitä eroja näiden eri malliversioiden väleiltä, etenkin tuo Q60T vs Q67T Gigantin sivuilta en löytänyt mitään eroa, mutta jossain muualla oli mainittu, että Q67T olisi "Wide viewing angle", joka tulisi tarpeeseen.

Mutta olenko aivan pihalla, kun teen oletuksen että näistä paras hankinta (myös hinta/laatusuhteeltaan?) olisi tuo Q80T hintaan 699€? Eikös tuo Direct Full Array- tekniikka ole aika merkittävä ero Q60-sarjalaisiin?

Vai onko tässä hintaluokassa jotain parempaa tarjolla?
 
Gigantissa ihan kiinnostavanoloisia tarjouksia tällä kertaa, mm. 85" huippumalli Sony 2799€, aiemmin ollut pykälää alempi 2999€.

Whattaa, X950H:ssa ei ole HDMI 2.1 ja X900H:ssa on? Lisäksi kontrastit noissa on aika surkeat jopa VA:ksi. Eipä voi oikein suositella.
Aika yllättävää että tonnin kalliimmassa mallissa ei ole. Johtunee X1 Ultimate prosessorista?

Jos joku on tätä ostamassa ihan vaan suureksi televisioksi, niin sitten on hyvä, etenkin valoisaan tilaan. Mutta katselukulmatkaan ei ole kovin hyvät. Siitä huolimatta, että kontrasti on uhrattu katselukulmia parantavan pinnan takia. Kuvanlaatu on kuitenkin X950H:ssa oikein hyvä, ja parempi kuin X900H:ssa.
Mistä kaikesta jään paitsi, jos telkkarissa ei ole HDMI 2.1? Ilmeisesti ainakin PS5:sta ei saa kaikkea hyötyä irti? Kiinnostaisi kovasti tuo X950H, mutta onko jo valmiiksi vanhentunutta tekniikkaa? Mikä taas on X950H:ssa parempaa, jos verrataan X900H malliin? :hmm:
 
Mistä kaikesta jään paitsi, jos telkkarissa ei ole HDMI 2.1? Ilmeisesti ainakin PS5:sta ei saa kaikkea hyötyä irti? Kiinnostaisi kovasti tuo X950H, mutta onko jo valmiiksi vanhentunutta tekniikkaa? Mikä taas on X950H:ssa parempaa, jos verrataan X900H malliin? :hmm:
X950H omaa paremman kirkkauden, paremmat värit, erilaisen pinnoitteen jne., mutta jostain syystä siitä uupuu HDMI 2.1 tuki, joka X900H:sta firmispäivityksen jälkeen löytyy
 
Mistä kaikesta jään paitsi, jos telkkarissa ei ole HDMI 2.1? Ilmeisesti ainakin PS5:sta ei saa kaikkea hyötyä irti? Kiinnostaisi kovasti tuo X950H, mutta onko jo valmiiksi vanhentunutta tekniikkaa? Mikä taas on X950H:ssa parempaa, jos verrataan X900H malliin? :hmm:
Ainoa HDMI 2.1 ominaisuus tuossa on eARC. 4K120hz, VRR, ALLM ja kumppanit, 40-48G kaista ylipäänsä menetetään. En ite ostais ilman HDMI 2.1 tukea, jos sillä aikoo pelata tulevaisuudessa ja välittää viimeisimmistä jutuista. Lastenhuoneeseen varmasti käy myös HDMI 2.0 tv PS5:n kanssa, tuskin suurta eroa edes käytännössä.

X900H on todella suosittu ainakin Redditissä pelitelevisiona, ja siinä on vähän parempi kontrastikin kuin X950H:ssa.
 
Voiko tuo HDMI 2.1 tuki tulla esm päivityksellä! Itellä tuo Samsung65 QLED Q90R viime vuoden malli jossa tuota ei tietenkään ole. Onko tuo ns rautaan" sidottu juttu ettei voi SAADA Päivityksillä..
 
Kai se on pakko olla myös rautapohjainen tuki koko matkalta. Jostain syystä Sony ei ole tuota vakiona aktivoinut. Mutta Sony on jo sanonut, ettei X950H tai A9G OLED tule ikinä saamaan HDMI 2.1:tä. Syyksi on arvioitu jotain sisältä löytyvää MediaTekin suoritinta, joka ei sitä tue.
 
Tämän vuoden samsungin T-malleista taitaa tuki löytyy hdmi 2.1.mitähän eroa luulis löytyvän rauta puolella esm viime vuoden samsungin R- malleille. Ja kumminkin Q90R on 4 k huippumalli.. Vähän ämistynyt kyllä..
 
Samsungin huippumalleissa kaikki äly löytyy tuosta One Connect laatikosta, joten periaatteessa kai kyseisen boxin päivittämällä HDMI 2.1 olisi mahdollista saada.
Tosin historia on tainnut jo useampaankin otteeseen osoittaa, että Samsungin lupaukset päivitetyistä "evolution" One Connect boxeista voi heittää romukoppaan, joten tuskin lienee tulossa moista.
4K@120Hz ilmeisesti kuitenkin Q90R:ssä tuettuna 4:2:0 chromalla.
 
Olisiko suositusta telkkarille?

Olisi tarkotus vihdoin muuttaa pätevään asuntoon pitkän etsinnän jälkeen jonne olisi tarvetta 50-70" töllöttimelle.
Chromecast Ultra löytyy jolla onnistuu streamaaminen, joten telkkarin oma OS on yhtä tyhjän kanssa.

Budjetti on luokkaa max 800€ ~ ja mielellään nettikaupasta jossa on pieni osamaksukorko :)
 
Olisiko suositusta telkkarille?

Olisi tarkotus vihdoin muuttaa pätevään asuntoon pitkän etsinnän jälkeen jonne olisi tarvetta 50-70" töllöttimelle.
Chromecast Ultra löytyy jolla onnistuu streamaaminen, joten telkkarin oma OS on yhtä tyhjän kanssa.

Budjetti on luokkaa max 800€ ~ ja mielellään nettikaupasta jossa on pieni osamaksukorko :)


Tuolta ilman mitään korkokuluja tuommoinen vaikka. Ostin itse vähän aikaa sitten tuollaisen ja kirjottelin kokemuksia ja jotain pientä testiä tuosta tänne aiemmin. Jos haluat oikeasti kirkasta HDR kuvaa niin kannattaa katsella 65" telkkareita, varmaan singles dayna tai black fridayna laskee 800 euroonkin jotain niitä hyviä Samsungin tai Sonyn FALD-malleja.
 

Tuolta ilman mitään korkokuluja tuommoinen vaikka. Ostin itse vähän aikaa sitten tuollaisen ja kirjottelin kokemuksia ja jotain pientä testiä tuosta tänne aiemmin. Jos haluat oikeasti kirkasta HDR kuvaa niin kannattaa katsella 65" telkkareita, varmaan singles dayna tai black fridayna laskee 800 euroonkin jotain niitä hyviä Samsungin tai Sonyn FALD-malleja.

Kiitos! Pitääpä tsekata.

Katsoo nyt millaisia tarjouksia on, kunhan ensin saan asunnon alle niin sitten töllötin tilaukseen :P
 
Kävin hakemassa viime viikolla tarjouksesta Sonyn 65" XH90 telkkarin, johon olen ollut tyytyväinen. Ongelmaksi on kuitenkin muodostunut television ja vahvarin (Sony STR-DH750) yhteys ARC:lla. Nähtävästi televisio käynnistelee jostain syystä itseään toistuvasti taustalla, jolloin myös vahvistin menee automaattisesti päälle. Tämä toistuu n. 20-30 minuutin välein. Onko kukaan kohdannut samaa ongelmaa ja löytänyt ratkaisua? Vahvarin voi aina liittää muulla kuin HDMI:llä, mutta tällöin ARC menee hukkaan. Ainakaan television asetuksista Bravia Syncin en löytänyt juuri tähän ratkaisua, vaikka muita säätömahdollisuuksia olikin.
Sama homma täällä, vahvistin tosin dn1080. Ongelma alkoi teeveen 6.0384 päivityksen jälkeen! Lievästi sanottuna ärsyttävää.
 
Uuden TV:n hankinta edessä ja vaihtoehtoja tuntuu jopa liikaa. Olen yrittänyt pähkäillä, kannattaako odottaa Singles Dayta tai Black Fridayta (lähinnä OLEDien osalta) vai katsoa jokin tällä hetkellä olevista tarjouksista ottaen huomioon huomisen Gigantin -20% päivän.

Katselen jonkinverran ihan perus TV lähetyksiä ja urheilua (yht25%), ja sitten sarjoja sekä leffoja (75%). Konsolia ei ole, mutta optiona voisin pitää mahdollisen uuden sukupolven konsolin hankintaa tulevaisuudessa. Ruutukokona 65" ja ylöspäin. Suuria katselukulmia ei ole, tai en pidä sitä merkityksellisenä tekijänä; VA vs IPS. Katselu yleensä hämärässä tai kokonaan pimennetyssä huoneessa, joten ne aivan suurimmat kirkkaudet eivät ole sinällään kovin oleellisia.

Muita vaatimuksia painotusjärjestyksessä:
- Hyvä mustan taso ja kontrasti yleensäkin
- Mahdollisimman vähän pilveilyä tai valovuotoa jne (screen uniformity)
- Hyvä HDR kuva
- Selkeä ja sulava käyttöliittymä
- Hyvä kaukosäädin (onko enää olemassa point-and-shoot tyyppisiä kakeja?)

Kaiuttimille en laske arvoa, koska siitä vastaa AV vahvistin ja 5.1 järjestelmä.
Nykyinen on Samsung UE60H7005 vuodelta 2014, joten suuri parannus on tulossa jokatapauksessa.
Hintakatto 1400€.

Olen katsellut seuraavia malleja:

Philips 70" 9005 -malli tällä hetkellä alle 800e! Onko 50hz paneeli ja HDMI 2.1 puute kuinka suuri? HDR kuvan kirkkauden riittävyys?

Samsung QE65Q80TAT klubialennuksesta 1280€. Dolby Vision puute?

Sony KD65XH9505 tarjouksessa 1400€

Suurimpana mietteenä tosiaan se, että kannattaako odottaa tulevia tarjouspäiviä suuremman alennuksen toivossa, tai että tippuuko noina päivinä Oledien hinnat hinnaltaan sopivaksi. Jotenkin nuo Oledit edelleen kovin kalliilta, kun LG 65" CX malli on jokapaikassa 2300€. Onkohan tähän jollain sisäpiiriläisellä syytä tiedossa?

Mietteitä tästä tarinoinnista ja noista vaihtoehdoista?
 
Viimeksi muokattu:
Onko tuo Dolby Vision IQ sama kuin Dolby Vision? Ja VA lienee paremmin kuin IPS? Jos molemmille ovat 100Hz.
 
Uuden TV:n hankinta edessä ja vaihtoehtoja tuntuu jopa liikaa. Olen yrittänyt pähkäillä, kannattaako odottaa Singles Dayta tai Black Fridayta (lähinnä OLEDien osalta) vai katsoa jokin tällä hetkellä olevista tarjouksista ottaen huomioon huomisen Gigantin -20% päivän.

Katselen jonkinverran ihan perus TV lähetyksiä ja urheilua (yht25%), ja sitten sarjoja sekä leffoja (75%). Konsolia ei ole, mutta optiona voisin pitää mahdollisen uuden sukupolven konsolin hankintaa tulevaisuudessa. Ruutukokona 65" ja ylöspäin. Suuria katselukulmia ei ole, tai en pidä sitä merkityksellisenä tekijänä; VA vs IPS. Katselu yleensä hämärässä tai kokonaan pimennetyssä huoneessa, joten ne aivan suurimmat kirkkaudet eivät ole sinällään kovin oleellisia.

Muita vaatimuksia painotusjärjestyksessä:
- Hyvä mustan taso ja kontrasti yleensäkin
- Mahdollisimman vähän pilveilyä tai valovuotoa jne (screen uniformity)
- Hyvä HDR kuva
- Selkeä ja sulava käyttöliittymä
- Hyvä kaukosäädin (onko enää olemassa point-and-shoot tyyppisiä kakeja?)

Kaiuttimille en laske arvoa, koska siitä vastaa AV vahvistin ja 5.1 järjestelmä.
Nykyinen on Samsung UE60H7005 vuodelta 2014, joten suuri parannus on tulossa jokatapauksessa.
Hintakatto 1400€.

Olen katsellut seuraavia malleja:

Philips 70" 9005 -malli tällä hetkellä alle 800e! Onko 50hz paneeli ja HDMI 2.1 puute kuinka suuri? HDR kuvan kirkkauden riittävyys?

Samsung QE65Q80TAT klubialennuksesta 1280€. Dolby Vision puute?

Sony KD65XH9505 tarjouksessa 1400€

Suurimpana mietteenä tosiaan se, että kannattaako odottaa tulevia tarjouspäiviä suuremman alennuksen toivossa, tai että tippuuko noina päivinä Oledien hinnat hinnaltaan sopivaksi. Jotenkin nuo Oledit edelleen kovin kalliilta, kun LG 65" CX malli on jokapaikassa 2300€. Onkohan tähän jollain sisäpiiriläisellä syytä tiedossa?

Vähintään 65 tuumaa, hyvä HDR-kuva ja alle 1400 euron hinta eivät taida oikein toteutua tällä hetkellä missään telkkarissa, etenkin jos pitää olla HDMI 2.1. Tuo Philips ei ainakaan kykene edes auttavasti näyttämään HDR-kuvaa, Sony ja Samsung luultavasti ainakin kohtuullisesti, mutta niissä voi sitten esiintyä paikallishimmennyksen aiheuttamia ongelmia.

OLEDien hinnat ovat jäätyneet paikalleen jo toviksi, olisikohan syynä koronan aiheuttamat logistiset haasteet. Itse kyllästyin odottamaan hinnanlaskua ja ostin CX:n sijaan C9-mallin käytettynä jo tovi sitten.
 
Sonyn XH90 harkitsevien kannattaa lukaista tämä: HDMI 2.1 4K 120Hz Blur Bug?
HDMI 2.1 ei käytännössä toimi, 2160p120 blurraa kuvan pahasti ja kyseessä on "ominaisuus". Sony teki sen taas - 120 Hz, joka on käyttökelvoton. Onneksi ehtivät jo useamman kuukauden myydä telkkaria markkinoiden sitä juuri 2160p120 HDMI 2.1 tuella. Upea firma.
 
Vähintään 65 tuumaa, hyvä HDR-kuva ja alle 1400 euron hinta eivät taida oikein toteutua tällä hetkellä missään telkkarissa, etenkin jos pitää olla HDMI 2.1. Tuo Philips ei ainakaan kykene edes auttavasti näyttämään HDR-kuvaa, Sony ja Samsung luultavasti ainakin kohtuullisesti, mutta niissä voi sitten esiintyä paikallishimmennyksen aiheuttamia ongelmia.

OLEDien hinnat ovat jäätyneet paikalleen jo toviksi, olisikohan syynä koronan aiheuttamat logistiset haasteet. Itse kyllästyin odottamaan hinnanlaskua ja ostin CX:n sijaan C9-mallin käytettynä jo tovi sitten.

No kuinka tilanne muuttuu jos tyytyy kohtuulliseen HDR kuvaan sekä HDMI 2.0? Onko noiden Sonyn ja Samsungin mallien lisäksi joku muu varteenotettava vaihtoehto?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 800
Viestejä
5 051 866
Jäsenet
80 982
Uusin jäsen
kevin123

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom