Just kiinnitin moisen telineen seinään. Mukana tuli 10mm nylonproput ja ruuvit.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
Onkos täällä kuinka moni nyt pähkäilemässä uutta televisiota uusia konsoleita ajatellen?
Mitä siinä kannattaisi ottaa huomioon? HDMI 2.1? Kunnon HDR?
Paljonko pitäisi minimissään lyödä massia pöytään että saa edes nuo kaksi ominaisuutta?
Oledia en itse taida harkita kun en uskalla ottaa pientäkään riskiä että jonkin pelin hud tai vastaava palaa kiinni, joten mikä on sitten the next best thing? Onko se qled vai jotain muuta?
Omaan käyttöön riittäisi 55"-tuumainenkin kun huone on sen verran pieni.
Mitä siinä kannattaisi ottaa huomioon? HDMI 2.1? Kunnon HDR?
Paljonko pitäisi minimissään lyödä massia pöytään että saa edes nuo kaksi ominaisuutta?
Oledia en itse taida harkita kun en uskalla ottaa pientäkään riskiä että jonkin pelin hud tai vastaava palaa kiinni, joten mikä on sitten the next best thing? Onko se qled vai jotain muuta?
Omaan käyttöön riittäisi 55"-tuumainenkin kun huone on sen verran pieni.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 11 420
Gigantissa tarjosi 65" Sampsaa tonnilla kun kävin kyselemässä. Kehui että on herkut valmiina konsoleille. Qled ja normihinta 1299€
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Ja malli on mikä?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 47
Tarvitset TV:n, jossa on 120hz paneeli ja tuki 4K@120hz liitännälle eli tuo 2.1 HDMI 48GHz. Omasta kokemuksesta voin sanoa, että QLED tarjoaa jo todella upeaa kuvaa ja mustan tasoa. Suurin ongelma on kuvamateriaalin bittivirran ja pakkauksen taso, ei TV:n tuottama absoluuttinen kuvanlaatu OLED vs. QLED. QLED tarjoaa myös todella vakuuttavaa HDR-kokemusta ja ero OLED:iin ei ole mitenkään merkkaava, vaan taas lähdemateriaalin laatu merkkaa todella paljon. Ennemmin hyvälaatuinen materiaali QLED:n kautta kuin hieman heikompi OLED:n kautta.
Samsungilta 2020 malleista ensimmäinen 120hz paneelilla oleva TV on sarjaa 70, 60-sarjan 2020 TV:t ovat 60hz paneelilla.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Noilla saa myös nauttia bloomingista. Q80T vähintään jos haluaa jonkinlaisen hdr.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 11 420
Samsung QE65Q77TAT 65" 4K Ultra HD LED-televisio 999,90
QE65Q77TAT on Samsungin QLED-televisio, joka käyttää Dual LED -teknologiaa. Dual LED mukauttaa värien sävyjä tilanteeseen sopiviksi, joten kuva on entistä parempi
Ei löydy jostain syystä Gigantin sivuilta.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 500
Gigantilla malli on Q70T, nuo verkkiksen laitteet tuodaan jostain päin eurooppaa ja siksi mallinumero on hieman eri.Samsung QE65Q77TAT 65" 4K Ultra HD LED-televisio 999,90
QE65Q77TAT on Samsungin QLED-televisio, joka käyttää Dual LED -teknologiaa. Dual LED mukauttaa värien sävyjä tilanteeseen sopiviksi, joten kuva on entistä parempiwww.verkkokauppa.com
Ei löydy jostain syystä Gigantin sivuilta.
TV - Laaja valikoima televisioita kaikissa hintaluokissa - Gigantti
Giganttinen valikoima parhaita televisioita parhaimmilla hinnoilla! Oli toiveissasi millainen TV hyvänsä, meiltä löydät takuulla sinulle sopivimman mallin.
www.gigantti.fi
Q80T tosin sisältäisi FALD:in, Ultra Viewing Angle -kalvon ja kaupan päälle saisi G7 monitorin tai Note 10 Lite puhelimen vielä huomisen.
TV - Laaja valikoima televisioita kaikissa hintaluokissa - Gigantti
Giganttinen valikoima parhaita televisioita parhaimmilla hinnoilla! Oli toiveissasi millainen TV hyvänsä, meiltä löydät takuulla sinulle sopivimman mallin.
www.gigantti.fi
The Samsung Q80T QLED is a significantly better TV than the Samsung Q70T QLED for most uses. The Q80T has a full-array local dimming feature, it can get brighter in HDR content, and it has much wider viewing angles. The Q80T also has better color accuracy and faster response time, but due to its 'Ultra Viewing Angle' layer, its contrast ratio is much lower than the Q70T (huom. kuitenkin parempi kuin IPS paneelisissa), making blacks look a bit more grayish.
Samsung Q70T vs Q80T: Which TV Is Better?
The Samsung Q80T is better than the Samsung Q70T for most uses. The Q80T has a full-array local dimming feature, can get brighter in HDR, and has much wider viewing angles. The Q80T also has better color accuracy and a faster response time, but due to its 'Ultra Viewing Angle' layer, its...
www.rtings.com
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 500
No, eipä tuo muuta tilannetta kuin ilmeisesti jalustan värin osalta, aiempina vuosina saattoi lisäksi olla esim. metallista kaukosäädintä x7 malleissa.
Q70T Carbon Silver, Q77T Black and Silver
Comparison between: 64.5" Samsung QE65Q70T, 64.5" Samsung QE65Q77T
Comparison between: 64.5" Samsung QE65Q70T, 64.5" Samsung QE65Q77T
www.displayspecifications.com
Euroopan Q80T on tosin muutenkin selvästi huonommin varusteltu kuin jenkkilässä, siitä puuttuu mainitsemasi Ultra Viewing Angle (on vain "Wide viewing angle"), ja puuttuu myöskin Anti Reflection Screen. Mutta noistakin huolimatta lienee parempi valinta mitä Q70T.
Ei löydy mutta tammiston liikkeessä tuota oli ainakin elokuussa myynnissä 1299€ hintaan.Samsung QE65Q77TAT 65" 4K Ultra HD LED-televisio 999,90
QE65Q77TAT on Samsungin QLED-televisio, joka käyttää Dual LED -teknologiaa. Dual LED mukauttaa värien sävyjä tilanteeseen sopiviksi, joten kuva on entistä parempi
Ei löydy jostain syystä Gigantin sivuilta.
- Liittynyt
- 19.02.2017
- Viestejä
- 1 925
Mistäa nykyään saisi halvalla muuten sitä listaa minkä saa seinään ja siihen johdot? Kun nyt muuttuu järjestys ja tarkoitus siirtää töllä tietokoneen viereen mut haluisin kaikki noi HDMI piuhat ja virtajohdot kyllä piiloon. Nyt ku kerra hifistelee ni tekee sen kunnolla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 500
Itse ostin Bauhausista, kun kaiuttimia varten piti vetää sellaiset 15m kourua pitkin huonetta. Siellä oli isot valikoimat sekä muovisia että metallisia ja eri koossa. Myös kulmapaloja.
Huomaa hyvin, miten perus kuluttajia ei liikuta hevon paskaakaan onko paneeli IPS vai VA. Tämäkin Sonyn televisio myytiin aika nopeasti loppuun.
www.verkkokauppa.com
Sony KD-55XG8096 55" Android 4K Ultra HD Smart LED -televisio 499,90
Sony KD-55XG8096 Android-älytelevisossa värit heräävät eloon ja kuvat ovat yksityiskohtaisen aitoja
- Liittynyt
- 19.02.2017
- Viestejä
- 1 925
Huomaa hyvin, miten perus kuluttajia ei liikuta hevon paskaakaan onko paneeli IPS vai VA. Tämäkin Sonyn televisio myytiin aika nopeasti loppuun.
Sony KD-55XG8096 55" Android 4K Ultra HD Smart LED -televisio 499,90
Sony KD-55XG8096 Android-älytelevisossa värit heräävät eloon ja kuvat ovat yksityiskohtaisen aitoja
Kaikki ei vain jaksa hifistellä liikoja. Jotkut ketkä vaihtaa niin omistaa jonkun vanhan 32-42 tuumaisen niin onhan tuo melkonen päivitys kuitenkin. Mullakin budjetti samppa 55 tuumane ja ajaa pirun hyvin asiansa ja huolto tulee himaan asti korjaamaan töllön jos tulee vikaa. ainoa veemäinen et viimeks ku korjasivat niin meni asetukset..
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Eivät ole koskaan nähneet hyvää kuvaa, niin uusi huonokin kelpaa.Huomaa hyvin, miten perus kuluttajia ei liikuta hevon paskaakaan onko paneeli IPS vai VA. Tämäkin Sonyn televisio myytiin aika nopeasti loppuun.
Sony KD-55XG8096 55" Android 4K Ultra HD Smart LED -televisio 499,90
Sony KD-55XG8096 Android-älytelevisossa värit heräävät eloon ja kuvat ovat yksityiskohtaisen aitoja
Hylkäsin Samsungin Anti Reflective Screen televisiot niiden vaikean puhdistettavuuden vuoksi.
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
Viimeksi muokattu:
No niin, arvostaisin hieman mielipiteitä Television hankinnasta 
Eli tarkoituksena olisi sopivan kohdalle osuessa hankkia tuollainen kapine. Seurannut keskustelua täällä ja muualla ja useampikin asia on hieman hakusessa (mutu tuntumassa) tällä hetkellä.
Lähtötilanteena oli, että josko ostaisi sen halvemmasta päästä olevan, koska päasiallinen käyttötarkoitus on satunnaiset TV-ohjelmat (harvoin), Jääkiekon MM-kisat (enintään kerran vuodessa) ja Netflix/Primevideo (pääasiassa). En ole "kultasilmä" ja tiedostan että jokainen noista myynnistä olevista on todennäköisesti riittävän hyvä.
Nyt kuitenkin mietityttää, että olisko parempi ostaa jokin hieman enemmän "future proof" malli, koska tiedän etten sitä ole vaihtamassa parempaan (tai huonompaan) ennen sen hajoamista
Taustana kuitenkin sen verran, että aikanaan (6v+) työkseni mittailin ja kalibroin kaikenlaisia näyttölaitteita ja dE, väriavaruus, kontrasti, kirkkaus, taustavalon taso, valovuodot, clouding ja harmaasävyjen tasapaino sekä värilämpötila ovat tuttuja termejä muutenkin kuin pelkästään teoriassa.
Eri merkeistä oleva tietämykseni on siis vähintäänkin vanhentunutta, mutta taustaksi muutamia aikanaan olleita havaintoja. Näihin saa sitten kommentoida jos eivät enää nykyään pidä mitenkään päin paikkaansa.
Vanhojen Panasonicien valikoista löytyvä Rec.709 oli yleensä jo tehtaalta lähtiessä värien osalta enemmän kuin hyvin kohdillaan. Jollakin Spyderillä jos koitti niitä säätää, niin huonompaan vain meni. En tiedä onko nyky Panasoniceissa vastaavaa tehdaskalibrointia (Rec. 2020 tuskin kait mikään vielä pystyy?)
Philipsejä on ollut itsellä pari. Viimeisin oli 49" ensimmäisiä 4K Android telkkareita, ja jos sen perusteella tuomitsisin, niin en koskisi pitkällä tikullakaan sen paremmin Android kuin Philips tuotteisiin. Kyseinen yksilö (olisiko ollut Android 5, ei päivittyvä) kaatuili omia aikojaan, hukkasi äänet, oli tahmea käyttää ja yleensä vain IVO-boot auttoi ongelmiin... toviksi. Kuva oli minulle kuitenkin ihan riittävä.
Sitten varsinaiseen rajaukseen..
Koko on 65" jos ei vahvoin perusteluin satu kohdalle jotakin muuta.
Netflix ja Primevideo olisi syytä löytyä tuettuna nyt ja tulevaisuudessa. en halua käynnistellä ylimääristä hurisijaa pyörittämään kyseistä softaa (viimeksi ajoin molempia PS3 kautta, koska se Philips vaan oli niin paska)
Bluetooth olisi ihan kiva, tosin ei välttämätön. Ja käsittääkseni sen saa lisapulikalla melko helposti lisättyä (näppis ja kuulokkeet)?
Sitten niitä kysymyksiä samaan syssyyn.
HDR10 löytyy aikas monesta, mutta tarvitsenko Dolby Vision ja HDR10+? miten HLG ja Advanced HDR?
Pelaan pelini tietokoneella, eli kuinka tärkeä olisi olla se 100Hz tai parempi paneeli? Omistan Kyllä yhden pienen tietokoneen joka tod näk tulee tuohon kiinni, mutta sen käyttöaste on varmasti olemattoman ja vähäisen välimaastossa. Aiemmin sen ainoa käyttötarkoitus oli tajoilla "lainassa olevaa" HBO Nordiccia ja Ruutu+ tarvittaessa.
HDMI 2.1 mitä se mahdollistaa ja ennekaikkea minkä toimita vaatii sen?
tuo omalla tavallaan vaikuttaa speksiensä mukaan houkuttelevalta, mutta onko jollakulla kokemusta?
www.verkkokauppa.com
Eli tarkoituksena olisi sopivan kohdalle osuessa hankkia tuollainen kapine. Seurannut keskustelua täällä ja muualla ja useampikin asia on hieman hakusessa (mutu tuntumassa) tällä hetkellä.
Lähtötilanteena oli, että josko ostaisi sen halvemmasta päästä olevan, koska päasiallinen käyttötarkoitus on satunnaiset TV-ohjelmat (harvoin), Jääkiekon MM-kisat (enintään kerran vuodessa) ja Netflix/Primevideo (pääasiassa). En ole "kultasilmä" ja tiedostan että jokainen noista myynnistä olevista on todennäköisesti riittävän hyvä.
Nyt kuitenkin mietityttää, että olisko parempi ostaa jokin hieman enemmän "future proof" malli, koska tiedän etten sitä ole vaihtamassa parempaan (tai huonompaan) ennen sen hajoamista
Taustana kuitenkin sen verran, että aikanaan (6v+) työkseni mittailin ja kalibroin kaikenlaisia näyttölaitteita ja dE, väriavaruus, kontrasti, kirkkaus, taustavalon taso, valovuodot, clouding ja harmaasävyjen tasapaino sekä värilämpötila ovat tuttuja termejä muutenkin kuin pelkästään teoriassa.
Eri merkeistä oleva tietämykseni on siis vähintäänkin vanhentunutta, mutta taustaksi muutamia aikanaan olleita havaintoja. Näihin saa sitten kommentoida jos eivät enää nykyään pidä mitenkään päin paikkaansa.
Vanhojen Panasonicien valikoista löytyvä Rec.709 oli yleensä jo tehtaalta lähtiessä värien osalta enemmän kuin hyvin kohdillaan. Jollakin Spyderillä jos koitti niitä säätää, niin huonompaan vain meni. En tiedä onko nyky Panasoniceissa vastaavaa tehdaskalibrointia (Rec. 2020 tuskin kait mikään vielä pystyy?)
Philipsejä on ollut itsellä pari. Viimeisin oli 49" ensimmäisiä 4K Android telkkareita, ja jos sen perusteella tuomitsisin, niin en koskisi pitkällä tikullakaan sen paremmin Android kuin Philips tuotteisiin. Kyseinen yksilö (olisiko ollut Android 5, ei päivittyvä) kaatuili omia aikojaan, hukkasi äänet, oli tahmea käyttää ja yleensä vain IVO-boot auttoi ongelmiin... toviksi. Kuva oli minulle kuitenkin ihan riittävä.
Sitten varsinaiseen rajaukseen..
Koko on 65" jos ei vahvoin perusteluin satu kohdalle jotakin muuta.
Netflix ja Primevideo olisi syytä löytyä tuettuna nyt ja tulevaisuudessa. en halua käynnistellä ylimääristä hurisijaa pyörittämään kyseistä softaa (viimeksi ajoin molempia PS3 kautta, koska se Philips vaan oli niin paska)
Bluetooth olisi ihan kiva, tosin ei välttämätön. Ja käsittääkseni sen saa lisapulikalla melko helposti lisättyä (näppis ja kuulokkeet)?
Sitten niitä kysymyksiä samaan syssyyn.
HDR10 löytyy aikas monesta, mutta tarvitsenko Dolby Vision ja HDR10+? miten HLG ja Advanced HDR?
Pelaan pelini tietokoneella, eli kuinka tärkeä olisi olla se 100Hz tai parempi paneeli? Omistan Kyllä yhden pienen tietokoneen joka tod näk tulee tuohon kiinni, mutta sen käyttöaste on varmasti olemattoman ja vähäisen välimaastossa. Aiemmin sen ainoa käyttötarkoitus oli tajoilla "lainassa olevaa" HBO Nordiccia ja Ruutu+ tarvittaessa.
HDMI 2.1 mitä se mahdollistaa ja ennekaikkea minkä toimita vaatii sen?
tuo omalla tavallaan vaikuttaa speksiensä mukaan houkuttelevalta, mutta onko jollakulla kokemusta?
[404] Sivua ei löytynyt
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 29.06.2019
- Viestejä
- 806
Mihin perustat vai onko veikkaus?
Niin, ja tosiaan, saa heitellä vaihtoehtoja malliin: Ota mieluummin tuo xxxx ja siihen vaikka kylkeen soundbar yyyy, niin saat halvemmalla paremman kuvan, enemmän ominaisuuksia ja paremman äänen. Tai vaikka ota 5X"-tuuman malli zzz, niin olet iloisempi , mielellään toki vähän paremmalla perustelulla varustettuna...
Nämä ennekaikkea siksi, että jos Singles day, BFM tms tyrkyttää aleen jotakin sopivaa, niin osaa nihin tarvittaessa tarttua...
, mielellään toki vähän paremmalla perustelulla varustettuna...Nämä ennekaikkea siksi, että jos Singles day, BFM tms tyrkyttää aleen jotakin sopivaa, niin osaa nihin tarvittaessa tarttua...
Viimeksi muokattu:
No ei oo vaikee arvata kun kattoo miten niitä on verkkikseen saapunu esim. ja gigsussa oli plus 100 keskusvarastolla viimeviikolla ja nyt ei edes löydy hinnastosta.
Tv olisi tarkoitus uusia tässä lähiaikoina, todennäköisesti Single's dayn tai Black fridayn alennuksista. Mitä töllöä suosittelisitte 55-tuumaisista hintaluokassa 600-800€? Käyttö hyvin sekalaista, pääasiallisesti kuitenkin pelaaminen (tällä hetkellä PS4, tulevaisuudessa PS5), suoratoistot ja urheilun katsominen. Saa tosin ehdottaa myös muuta kokoa, jos löytyy fiksu vaihtoehto, katseluetäisyys noin 2m. En ole edes vähää alusta ketjua selannut, joten pahoittelut, jos vastaus löytyisi jo edelliseltä sivulta.
- Liittynyt
- 29.06.2019
- Viestejä
- 806
Minulle kerrottiin että CX-sarjassa on saatavuusongelmia, ne mitä saadaan markkinoille menee uusien konsolien ostajille. Eli saattaa tosiaan olla että mitään isoja aleja ei mallisarjan kohdalla nähdä.
- Liittynyt
- 20.12.2016
- Viestejä
- 168
Miten noi CX ja BX sarjat sitten eroo? Mitä yritin katella niin vaikuttaa melkeen samoilta töllöistä? BX oli bandwith hdmi porteissa pienempi muuta ei pistänyt silmään.
PS. Ilmeisesti kuva snadisti parempi myös. LG CX OLED vs LG BX OLED Side-by-Side TV Comparison
PS. Ilmeisesti kuva snadisti parempi myös. LG CX OLED vs LG BX OLED Side-by-Side TV Comparison
Viimeksi muokattu:
No omia mielipiteitä:No niin, arvostaisin hieman mielipiteitä Television hankinnasta
Eli tarkoituksena olisi sopivan kohdalle osuessa hankkia tuollainen kapine. Seurannut keskustelua täällä ja muualla ja useampikin asia on hieman hakusessa (mutu tuntumassa) tällä hetkellä.
Lähtötilanteena oli, että josko ostaisi sen halvemmasta päästä olevan, koska päasiallinen käyttötarkoitus on satunnaiset TV-ohjelmat (harvoin), Jääkiekon MM-kisat (enintään kerran vuodessa) ja Netflix/Primevideo (pääasiassa). En ole "kultasilmä" ja tiedostan että jokainen noista myynnistä olevista on todennäköisesti riittävän hyvä.
Nyt kuitenkin mietityttää, että olisko parempi ostaa jokin hieman enemmän "future proof" malli, koska tiedän etten sitä ole vaihtamassa parempaan (tai huonompaan) ennen sen hajoamista
Taustana kuitenkin sen verran, että aikanaan (6v+) työkseni mittailin ja kalibroin kaikenlaisia näyttölaitteita ja dE, väriavaruus, kontrasti, kirkkaus, taustavalon taso, valovuodot, clouding ja harmaasävyjen tasapaino sekä värilämpötila ovat tuttuja termejä muutenkin kuin pelkästään teoriassa.
Eri merkeistä oleva tietämykseni on siis vähintäänkin vanhentunutta, mutta taustaksi muutamia aikanaan olleita havaintoja. Näihin saa sitten kommentoida jos eivät enää nykyään pidä mitenkään päin paikkaansa.
Vanhojen Panasonicien valikoista löytyvä Rec.709 oli yleensä jo tehtaalta lähtiessä värien osalta enemmän kuin hyvin kohdillaan. Jollakin Spyderillä jos koitti niitä säätää, niin huonompaan vain meni. En tiedä onko nyky Panasoniceissa vastaavaa tehdaskalibrointia (Rec. 2020 tuskin kait mikään vielä pystyy?)
Philipsejä on ollut itsellä pari. Viimeisin oli 49" ensimmäisiä 4K Android telkkareita, ja jos sen perusteella tuomitsisin, niin en koskisi pitkällä tikullakaan sen paremmin Android kuin Philips tuotteisiin. Kyseinen yksilö (olisiko ollut Android 5, ei päivittyvä) kaatuili omia aikojaan, hukkasi äänet, oli tahmea käyttää ja yleensä vain IVO-boot auttoi ongelmiin... toviksi. Kuva oli minulle kuitenkin ihan riittävä.
Sitten varsinaiseen rajaukseen..
Koko on 65" jos ei vahvoin perusteluin satu kohdalle jotakin muuta.
Netflix ja Primevideo olisi syytä löytyä tuettuna nyt ja tulevaisuudessa. en halua käynnistellä ylimääristä hurisijaa pyörittämään kyseistä softaa (viimeksi ajoin molempia PS3 kautta, koska se Philips vaan oli niin paska)
Bluetooth olisi ihan kiva, tosin ei välttämätön. Ja käsittääkseni sen saa lisapulikalla melko helposti lisättyä (näppis ja kuulokkeet)?
Sitten niitä kysymyksiä samaan syssyyn.
HDR10 löytyy aikas monesta, mutta tarvitsenko Dolby Vision ja HDR10+? miten HLG ja Advanced HDR?
Pelaan pelini tietokoneella, eli kuinka tärkeä olisi olla se 100Hz tai parempi paneeli? Omistan Kyllä yhden pienen tietokoneen joka tod näk tulee tuohon kiinni, mutta sen käyttöaste on varmasti olemattoman ja vähäisen välimaastossa. Aiemmin sen ainoa käyttötarkoitus oli tajoilla "lainassa olevaa" HBO Nordiccia ja Ruutu+ tarvittaessa.
HDMI 2.1 mitä se mahdollistaa ja ennekaikkea minkä toimita vaatii sen?
tuo omalla tavallaan vaikuttaa speksiensä mukaan houkuttelevalta, mutta onko jollakulla kokemusta?
[404] Sivua ei löytynyt
- melkeinpä sanoisin, että HDR10+ alkaa hiljalleen olla hävinnyt formattisodan, Dolby Vision on huomattavasti tärkeämpi. Jos liveurheilulähetyksiin joskus tulee HDR:ää, se lienee sitten HLG:tä. Muistelen että BBC taisi lähettää HLG-kokeiluja briteissä Wimbledonin tennisturnauksesta jo 2019, joten ajatusta ei ole ainakaan vielä haudattu.
- 100Hz+ paneeli ei nyt mahdottoman tärkeä ole jos ei käytä liikeinterpolaatioita tai tule käyttämään telkkua pelaamiseen, mutta mahdollistaahan se "helpon" 5:5 pulldownin 24p materiaalille
- HDMI 2.1:ssä on lisääntyneen kaistanleveyden (joka mahdollistaa nuo 4k/120Hz tuet) ohessa ominaisuuksina ainakin ALLM (automaattinen low input lagiin vaihto pelejä pelatessa), VRR (variable refresh rate, voisi sanoa että vastaa Freesync/GSync:iä) sekä eARC (parempilaatuista ääntä ARC:iiin verrattuna). Hankalaksi tämän tekee se, että kaikki nuo ominaisuudet voi toteuttaa myös ilman varsinaista HDMI 2.1-tukea. Selitän sekavasti, googlaamalla löytynee parempia juttuja aiheesta. Joka tapauksessa jos harkitsee future proof-laitteita niin kannattaa seurata nettikeskusteluja, HDMI 2.1 on niin uusi juttu että bugeja löytyy.
Muuten sanoisin, että tällä hetkellä TV-tarjoukset ei ole mitenkään erikoisia - ehkä tyyntä black friday-tarjousmyrskyn edellä kun viimevuotiset mallit alkaa jo olla myyty pois. Viimevuotisia Philipsin "The One" malleja sai 70" kokoluokassa VA-paneelilla ja äänentoistoa lukuunottamatta hyvin samantyyppisillä spekseillä kuin mainitsemaasi Philipsiä syyskuun alkuun asti 799€ hintaan (hintakehitys näkyy Philips The One 70PUS7304 (Televisiot)), joten en osaa pitää tuota 1199€ hintaa vähän pienemmästä mallista kovin erikoisena tarjouksena vaikka nuo Bowers & Wilkins brändätyt integroidut soundbarit ovatkin saaneet kehuja. Sinänsähän Philipsissä muuten aika tasapainoinen paketti, lähinnä HDR-kirkkaus jäänee aika pliisuksi noin 400 cd/m2 tasolle (64.5" Philips 65PUS9435/12 - Specifications) ja tosiaan HDMI 2.1 ominaisuudet sekä > 60 Hz paneeli puuttuu.
65-tuumaiset OLEDit mennee talvitarjouksissa myös jo aika lähelle tuon Philipsin hintaa - ainakin 1500€:lla irronnee jossain vaiheessa LG:n, Philipsin tai jopa Panasonicin entry level malleja. Äänentoisto tietty jää karvalakki-OLEDeissa kauas tuosta Philipsistä, mutta sen saa erikseen korjattua.
Philipsit ja yleisesti Android TV:t on parantaneet käytettävyyttään uusien tehokkaampien chipsettien myötä, eli vaikka itsekin luovuin edellisestä vm. 2017 Sonystä vähän aiemmin kuin suunnittelin kun käyttöliittymän hitaus ja bugit alkoivat nyppimään liikaa niin kyllä noita uskaltanee suositella nykyään.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 11 420
Vähän samanlainen hakeminen itselläkin kuin sinulla. Monia katsonut ja myös tätäkin Philipsiä.No niin, arvostaisin hieman mielipiteitä Television hankinnasta
Eli tarkoituksena olisi sopivan kohdalle osuessa hankkia tuollainen kapine. Seurannut keskustelua täällä ja muualla ja useampikin asia on hieman hakusessa (mutu tuntumassa) tällä hetkellä.
Lähtötilanteena oli, että josko ostaisi sen halvemmasta päästä olevan, koska päasiallinen käyttötarkoitus on satunnaiset TV-ohjelmat (harvoin), Jääkiekon MM-kisat (enintään kerran vuodessa) ja Netflix/Primevideo (pääasiassa). En ole "kultasilmä" ja tiedostan että jokainen noista myynnistä olevista on todennäköisesti riittävän hyvä.
Nyt kuitenkin mietityttää, että olisko parempi ostaa jokin hieman enemmän "future proof" malli, koska tiedän etten sitä ole vaihtamassa parempaan (tai huonompaan) ennen sen hajoamista
Taustana kuitenkin sen verran, että aikanaan (6v+) työkseni mittailin ja kalibroin kaikenlaisia näyttölaitteita ja dE, väriavaruus, kontrasti, kirkkaus, taustavalon taso, valovuodot, clouding ja harmaasävyjen tasapaino sekä värilämpötila ovat tuttuja termejä muutenkin kuin pelkästään teoriassa.
Eri merkeistä oleva tietämykseni on siis vähintäänkin vanhentunutta, mutta taustaksi muutamia aikanaan olleita havaintoja. Näihin saa sitten kommentoida jos eivät enää nykyään pidä mitenkään päin paikkaansa.
Vanhojen Panasonicien valikoista löytyvä Rec.709 oli yleensä jo tehtaalta lähtiessä värien osalta enemmän kuin hyvin kohdillaan. Jollakin Spyderillä jos koitti niitä säätää, niin huonompaan vain meni. En tiedä onko nyky Panasoniceissa vastaavaa tehdaskalibrointia (Rec. 2020 tuskin kait mikään vielä pystyy?)
Philipsejä on ollut itsellä pari. Viimeisin oli 49" ensimmäisiä 4K Android telkkareita, ja jos sen perusteella tuomitsisin, niin en koskisi pitkällä tikullakaan sen paremmin Android kuin Philips tuotteisiin. Kyseinen yksilö (olisiko ollut Android 5, ei päivittyvä) kaatuili omia aikojaan, hukkasi äänet, oli tahmea käyttää ja yleensä vain IVO-boot auttoi ongelmiin... toviksi. Kuva oli minulle kuitenkin ihan riittävä.
Sitten varsinaiseen rajaukseen..
Koko on 65" jos ei vahvoin perusteluin satu kohdalle jotakin muuta.
Netflix ja Primevideo olisi syytä löytyä tuettuna nyt ja tulevaisuudessa. en halua käynnistellä ylimääristä hurisijaa pyörittämään kyseistä softaa (viimeksi ajoin molempia PS3 kautta, koska se Philips vaan oli niin paska)
Bluetooth olisi ihan kiva, tosin ei välttämätön. Ja käsittääkseni sen saa lisapulikalla melko helposti lisättyä (näppis ja kuulokkeet)?
Sitten niitä kysymyksiä samaan syssyyn.
HDR10 löytyy aikas monesta, mutta tarvitsenko Dolby Vision ja HDR10+? miten HLG ja Advanced HDR?
Pelaan pelini tietokoneella, eli kuinka tärkeä olisi olla se 100Hz tai parempi paneeli? Omistan Kyllä yhden pienen tietokoneen joka tod näk tulee tuohon kiinni, mutta sen käyttöaste on varmasti olemattoman ja vähäisen välimaastossa. Aiemmin sen ainoa käyttötarkoitus oli tajoilla "lainassa olevaa" HBO Nordiccia ja Ruutu+ tarvittaessa.
HDMI 2.1 mitä se mahdollistaa ja ennekaikkea minkä toimita vaatii sen?
tuo omalla tavallaan vaikuttaa speksiensä mukaan houkuttelevalta, mutta onko jollakulla kokemusta?
[404] Sivua ei löytynyt
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Bx hdr kirkkaus on huono. Typerää ettei näy pisteytyksissä.
Vajaan 70v ikäisille vanhemmille hakusessa 50-55" TV antenniverkkoon. Kuvanlaatua tuskin osaavat kritisoida joten tärkeimmät ominaisuudet ois hyvät jalat, wifi-tuki, selkeä ja kestävä kaukosäädin ja sovelluksista pitäis löytyä vähintään YLE areena. Tuleeko 250-400€ hintaluokassa kellekään mitään mieleen..?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 541
Vanhemmille ihmisille ehdottomasti Panasonic käytettävyyden takia. Kaukosäädin ylivoimaisesti helpoin käyttää normaali tv-käytössä, jos on edelleen samana pysynyt.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 500
Panasonicissa taitaa tosin tuo käyttöjärjestelmä olla pitkällä aikavälillä melkoinen kysymysmerkki, eli saattaa suomalaisten sovellusten tuki loppua yllättäen.
Varmempi valinta siis lienee joku Android TV käyttiksellä varustettu, eli lähinnä Sony tai Philips (TCL:llä on joitain, mutta itse laitteet taas sitten se kysymysmerkki).
Kiitos tuosta mielipiteestä, eli Dolby Vision on tod näk tärkeämpi kuin HDR10+, ja HLG saattaa kaivautua jostakin esiin
Tosiaan en varsinaisesti tuota Philipsiä linkannut "tarjouksen" takia, vaan ennemminkin esimerkkinä mitä on vastaan tullut. Tarkoituksena siis kartoittaa ominaisuusvalikoimaa mahdollisia tarjouksia varten
Miettinyt myös perusmallin OLED-vaihtoehtoja, mutta niissä jäädään koossa tuonne 55" samassa hintaluokassa.
Itsellä katseluetäisyys on about 2m ja jos vaihdan kalusteiden sijoittelua, niin enintään 3m.
Jos joku viitsisi avata tuon HDR kirkkauden merkitystä hieman, koska aikanaan kun noita säädettiin, niin jutun kirjoittajasta riippuen pimennettyä huonetta varten valkoisen tasoksi säädettiin 60 tai 80 cd/m2 ja tuo 400 candelaa kuulostaa aikas pahalta
(niitä sanottiin ilmatorjuntavalonheittimiksi missä oli moiset maksimikirkkaudet silloin aikanaan).Äänentoistosta sen verran että tarkoitus on tulla toimeen joko TVn omilla piipittimillä tai enintään hommata joku soundbar (missä on sitten oma suonsa valinnassa). En tidä missä hintaluokassa Soundbarit kulkevat, mutta jotakin ne maksavat siihen sitten lisää. Silläpä tuo Philips tarttui silmään aiemmista huonoista kokemuksista riippumatta
Voihan olla että joillekin muut harrastukset kuin netflix ... ovat tärkeämpiä. Voivat painottaa rahat js arvokkaan aikansa vaikka oopperan live-esiryksiin, ulkoiluun....
Toisilla voi olla taasen rahat tiukilla ja ehkä painottavat lapsien tarpeita enemmän kuin omia ruututarpeita.
On hyvä, että on erilaista tarjontaa erilaisille tarpeille.
- Liittynyt
- 19.02.2017
- Viestejä
- 1 925
Tismalleen samaa mieltä. Itselle riittää tuollainen töllö mikä nyt on eikä tarvii hifistellä enempää.
Kun vääntynyt polvi vähän aamuyöstä vihoittelee, voin koittaa jotain kirjailla asiasta sen rauhoittumista odotellessaJos joku viitsisi avata tuon HDR kirkkauden merkitystä hieman, koska aikanaan kun noita säädettiin, niin jutun kirjoittajasta riippuen pimennettyä huonetta varten valkoisen tasoksi säädettiin 60 tai 80 cd/m2 ja tuo 400 candelaa kuulostaa aikas pahalta
HDR:ssä kuvan keskikirkkaus on yhä suunnilleen ~samalla tasolla kuin vanhan maailman hämärään huoneeseen referenssikalibroidussa SDR-kuvassa, mutta dynaamista rangea lisätään sillä että määritetään tarvittaessa kirkkaita highlighteja. Tällä, ja hyödyntämällä laajempaa väriavaruutta kuin vanhassa SDR-standardissa (Rec.709), saadaan parhaimmillaan kuvasta huomattavasti realistisemman näköistä kuin ennen - pahimmillaan kuvasta tulee efektikikkailudemo kun mahdollisuuksia siihen on enemmän kuin ennen ("creators intent"-filosofia vaatii myös sen kompetentin luojan
)HDR-kuva masteroidaan tyypillisesti 1000 cd/m2 maksimikirkkaustasoa ajatellen, mutta joskus jopa 4000 cd/m2 maksimikirkkaustasolle. Jos laite ei pysty kuin esim. 400 cd/m2 maksimikirkkauteen, joudutaan kuvalle tekemään jonkinasteinen tone mäppäys alemmalle kirkkausreserville, jos ei muuten niin tekemällä hard clipping jossa kaikki kuvaelementit yli x kirkkaudella ovat samankirkkauksisia... joka taas näyttää vähän pöljältä. Dolby Vision ja HDR10+ tuovat tähän tonemappaukseen apua lisämetadatalla yksittäisten kohtausten kirkkaustasoista, perus-HDR10 jättää nämä tiedot näyttölaitteen dynaamisesti haisteltavaksi.
Teknologia tuo myös omat rajoituksensa: LCD-televisioissa paneelin natiivikontrasti on rajallinen, joten ilman paikallishimmennystä samalla kertaa voi olla korkeintaan esim. 0.40 cd/m2 mustan taso ja 400 cd/m2 highlightin taso (jos 1000:1 IPS-paneeli) tai 0.10 cd/m2 mustan taso ja 400 cd/m2 highlightin taso (jos 4000:1 VA-paneeli). Tämä tekee mustista helposti melko harmaita, jos taustavalo asetetaan kohtauksen maksimikirkkauden mukaiseksi - ja jos taas taustavaloa säädellään dynaamisesti tarpeen mukaan, kuvan kokonaiskirkkaus alkaa helposti pumppaamaan ärsyttävästi esim. kun ruudulle tulee tekstityksiä. Jos LCD-televisiossa on erikseen kontrolloitavia paikallishimmennysvyöhykkeitä, ongelmaa voi yrittää piilottaa näiden avulla, mutta algoritmi on monimutkainen ja aina kompromissi mustan tasojen, varjojen yksityiskohtien säilyttämisen, kirkkaiden elementtien ympärillä olevan cloudingin ja kuvan tarpeettomien kirkkaudenvaihteluiden välillä.
Näistä tulee "nyrkkisääntö", että LCD-televisioissa HDR-kuvasta tulee varsinaisesti HDR:n näköistä vasta kun kuvan maksimikirkkaus on yli 500 cd/m2, ja erinomaiseen HDR:ään vaaditaan jo yli 1000 cd/m2 maksimikirkkausreservi. Jos reserviä ei ole, HDR näyttää käytännössä samalta kuin vanha SDR-kuva, usein jopa heikommalla mustan tasolla tai lisääntyneellä cloudingilla - jos taustavaloa joudutaan pitämään liian korkealla mahdollisesti tulevia highlighteja varten, käytännön kontrasti putoaa alle paneelin maksiminatiivikontrastin.
OLEDeissa kuvan kirkkautta saa säädettyä pikselitasolla, joten näissä HDR toimii erinomaisesti pienemmälläkin maksimikirkkaudella.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Sitä paremmalla syyllä kannattaisi katsoa mihin rahansa laittaa.
- Liittynyt
- 11.11.2016
- Viestejä
- 138
Hyviä ajatuksia mustajoelta, kiitos niistä. Mitä veikkaatte, että tuleeko Sony XH90 65'' singles day tai black friday tarjouksena tonniin tai jopa alle? NANO90 65'' myös vaihtoehtona, jos tarjouksessa 699/799. Q70T 65'' tonnin tarjouksessa nytkin gigantissa, mutta siinä paljon huonompi paneeli.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 47
Osaako joku täällä vastata tuosta HDR-tuesta liittyen esim Apple TV 4K tai jokin muu vastaava purkki? Apple TV ei tue Dolby Visionia vissiin nykyisin? Kuinka tällöin toistuu esim. Netflixin Dolby Vision materiaali? Saako tästä mitään HDR-hyötyä? Voisiko tulevaisuudessa esim. Apple TV:n kaltainen laite konvertoida Dolby Visionin HDR-muotoon, jota esim. nykyiset Samsungin telkkarit tukevat? Entä uudet pelikonsolit? Osaavatko ne toistaa Dolby Vision HDR-materiaalia oikein tai jopa konvertoida sitä HDR10+ formaattiin?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Tukee dolby visionia. Dv näkyy perus hdr10 jos tv:ssä ei ole tukea.
Tuleva XBox Series X tukee Dolby Visionia ja HDR10+:aa.
Mutta noita ei voi konvertoida päikseen (DV->HDR10+ tai HDR10+>DV). Jos peli/sisältö on HDR10+ tai DV ja TV ei tue ko formaattia, kuva näytetään perus HDR10.
Osa markkinoilla olevista telkkareista osaa molemmat Dolby Visionin ja HDR10+.
En ihan ymmärrä tätä innostusta Dolby Visionista, jos oikein ymmärsin niin HDR 10 riittää oikein hyvin jos vain telkku kykenee toistamaan HDR ilman mitään tonemappingia.
Oledeissä tuota tarvitaan kun ei maksimikirkkaus riitä, Samsungin paremmat Qledit taitaa toistaa jo koko väriavaruuden ja kirkkauskin riittää joten Dolby Vision on turha?
Oledeissä tuota tarvitaan kun ei maksimikirkkaus riitä, Samsungin paremmat Qledit taitaa toistaa jo koko väriavaruuden ja kirkkauskin riittää joten Dolby Vision on turha?
Nimenomaan Samsungin QLEDeissa Dolby Visionista olisi hyötyä, koska Dolby Vision säätää arvot jopa kohtauskohtaisesti. HDR10:ssä koko elokuva mennään samoilla arvoilla, jolloin joko loimotetaan koko elokuva täysillä kirkkauksilla tai liian tummalla. Väreissä Dolby Vision on 12bit kun taas HDR10 10bit.
Nähtäväksi tulee myös, kuinka Dolby Vision on hyödynnetty peleissä.
Mutta Samsung ei tue Dolby Visionia.
Siis en ymmärrä miksi pitää säätää kohtauskohtaisesti jos telkku tukee täyttä kirkkautta ja väriavaruutta? Ei siinä jää enää mitään säädettävää.
Samsung tv:ssä pari ongelmaa, malli on pari kuukautta minulla käytössä ollut UE43TU7172UXXH
Eka ongelma on ettei yle areenan livelähetykset näy vaan pätkivät tyyliin: pari sekuntia ok ja sitten kuva pysähtyy 4-5 sekunnin ajaksi jatkuen sitten taas eteenpäin pari sekuntia jne. (verkon nopeus oli äsken testattuna 94,8Mbps eli tuo ei ongelman syy). Tuo ongelma jatkuu siis koko ajan, vaikka tunniksikin olen jättänyt lähetyksen päälle ja sivusilmällä vilkuillut ei ilmiö muutu. Rallia yritin tuossa joku aika sitten katsella ja silloin huomasin eka kertaa tuon. Tietokoneella samalla nettiyhteydellä toimi ok sama lähetys jouduttuani aloittamaan katselun sillä nähdäkseni pikiksen livenä, eikä tuo tv pelittänyt vaikka jätin siis sen auki seuratakseni olisiko kyse ohimenevästä ilmiöstä. Ne areenasta löytyvät ohjelmat jotka eivät ole live lähetyksiä toistuvat ongelmitta, mutta näitä live juttuja olen yrittänyt saada toimimaan monta kertaa jälkeenpäinkin eikä onnistu.
Toinen ongelma jonka huomasin tällä viikolla on suomenkielisten tekstityksien puuttuminen englanninkielisten ohjelmien kohdalla ylen kanavilla. Muiden kanavien tekstitykset toimivat myös englanninkielesten ohjelmien kohdalla. Ylen lähetyksissäkin muista kuin englanniksi puhutuista kohdista tulevat suomenkieliset tekstitykset ruutuun (jopa siis samassa ohjelmassa muunkielinen puhe tekstittyi suomeksi oikein, mutta englanninkielisessä osuudessa ei tekstitys toiminut). Kaikki asetusvalikkojen tekstitysvaihtoehdot kävin läpi, eikä muutosta toimintaan
Tv:n olen muutamaan kertaan palauttanut tehdasasennuksille ja aloittanut asennuksen puhtaalta pöydältä. Asetusvalikot kahlaillut läpi ja kokeillut eri vaihtoehtoja ja firmware versionkin olen kaksi kertaa päivittänyt uudempaan, mutta ei näillä ole ollut vaikutusta kumpaankaan ongelmaan.
Tuo Samsungin romu piti Gigantista ostaa (tv siis käyttämätön ja ostohinta oli kyllä halpa) kun vanha 2013 Lg alkoi oikuttelemaan. Köyhällä työntekijällä ei ole varaa laittaa asuntolainan ym. pakollisten kulujen jälkeen muuhun kulutukseen rahaa ja tv on tarpeellisten tavaroiden listalla aika pohjilla, mutta sais tuo nyt toimia sen vähän mitä sitä katselen. Pitäisikö tuo kiikuttaa takuukorjaukseen (pitäisi vaan etsiä auto mihin tuo mahtuu lainaan) vai mitä tuolle tekisi?
Eka ongelma on ettei yle areenan livelähetykset näy vaan pätkivät tyyliin: pari sekuntia ok ja sitten kuva pysähtyy 4-5 sekunnin ajaksi jatkuen sitten taas eteenpäin pari sekuntia jne. (verkon nopeus oli äsken testattuna 94,8Mbps eli tuo ei ongelman syy). Tuo ongelma jatkuu siis koko ajan, vaikka tunniksikin olen jättänyt lähetyksen päälle ja sivusilmällä vilkuillut ei ilmiö muutu. Rallia yritin tuossa joku aika sitten katsella ja silloin huomasin eka kertaa tuon. Tietokoneella samalla nettiyhteydellä toimi ok sama lähetys jouduttuani aloittamaan katselun sillä nähdäkseni pikiksen livenä, eikä tuo tv pelittänyt vaikka jätin siis sen auki seuratakseni olisiko kyse ohimenevästä ilmiöstä. Ne areenasta löytyvät ohjelmat jotka eivät ole live lähetyksiä toistuvat ongelmitta, mutta näitä live juttuja olen yrittänyt saada toimimaan monta kertaa jälkeenpäinkin eikä onnistu.
Toinen ongelma jonka huomasin tällä viikolla on suomenkielisten tekstityksien puuttuminen englanninkielisten ohjelmien kohdalla ylen kanavilla. Muiden kanavien tekstitykset toimivat myös englanninkielesten ohjelmien kohdalla. Ylen lähetyksissäkin muista kuin englanniksi puhutuista kohdista tulevat suomenkieliset tekstitykset ruutuun (jopa siis samassa ohjelmassa muunkielinen puhe tekstittyi suomeksi oikein, mutta englanninkielisessä osuudessa ei tekstitys toiminut). Kaikki asetusvalikkojen tekstitysvaihtoehdot kävin läpi, eikä muutosta toimintaan
Tv:n olen muutamaan kertaan palauttanut tehdasasennuksille ja aloittanut asennuksen puhtaalta pöydältä. Asetusvalikot kahlaillut läpi ja kokeillut eri vaihtoehtoja ja firmware versionkin olen kaksi kertaa päivittänyt uudempaan, mutta ei näillä ole ollut vaikutusta kumpaankaan ongelmaan.
Tuo Samsungin romu piti Gigantista ostaa (tv siis käyttämätön ja ostohinta oli kyllä halpa) kun vanha 2013 Lg alkoi oikuttelemaan. Köyhällä työntekijällä ei ole varaa laittaa asuntolainan ym. pakollisten kulujen jälkeen muuhun kulutukseen rahaa ja tv on tarpeellisten tavaroiden listalla aika pohjilla, mutta sais tuo nyt toimia sen vähän mitä sitä katselen. Pitäisikö tuo kiikuttaa takuukorjaukseen (pitäisi vaan etsiä auto mihin tuo mahtuu lainaan) vai mitä tuolle tekisi?
Mutta LCD:issä tähän päästään vain paikallishimmennyszonejen taustavaloja säätämällä, joka taas tarkoittaa että jos TV vain analysoi sille tulevaa sisältöä sitä mukaa kun sitä tulee, taustavaloa säädetään nopeiden muutosten yhteydessä aina jonkin verran myöhässä (jos halutaan hystereeseillä estää edestakainen välkkyminen) tai sitten kuva tietyissä tilanteissa välkkyy ja pilveilee (jos ei välitetä välkkymisestä).
Kohtauskohtainen metadata pystyy antamaan vähän vinkkiä jo etukäteen, mitä on tuloillaan, ja ainakin teoriassa mahdollistaa sen algoritmin paremman toiminnan pienemmillä häröillä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Koska ne eivät tue täysin. Hdr10 tv tekee tonemappingin, dv materiaalilla ei.
Jää. Koska hyvä HDR on muutakin kuin täyttä kirkkautta.
Jos/kun sisällössä on kirkkaita ja tummia kohtauksia Dolby Vision-sisällössä on tehty metadataan erilaiset säädöt näille kohtauksille. HDR10 ei ymmärrä vaihtaa tätä koska tuo data on koko sisällölle sama. Siksi Dolby Visionista on hyötyä myös (halvemmissakin) LCD-ruuduissa kun rajallista mustan toistoa voidaan kompensoida sisällöstä tulevilla tiedoilla.
Gigantin 50 päivän palautusoikeus ilmeisesti meni jo? Sitten huoltoprosessin avaaminen olisi paikallaan. Tuollaisista Samsungin "ominaisuuksista" ei ole mielestäni aiemmin valitettu tässä ketjussa, mikä ei tietty mitään todista.
Oletko kokeillut Areenaa ethernet-kaapelin päässä vai wifillä? Televisioiden langattomat verkot on joskus olleet murheenkryynejä.
Ylen tekstitykset toimii eri tekniikalla kuin muilla kanavilla, mutta outoa että vielä yli 10 vuoden lähetysten jälkeen tuollaisia vielä tulee.