Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Q90R 480, Q85R 96, Q80R 96 ja Q70R 48, eikös ne noin mene mitä dimming zoneihin tulee. T-sarjassa sitten puolittuu, paitsi Q70T taisi olla jo edge led?

Edit: Korjattu Q85R zonemäärä.
 
Ääni täältä Q80R -mallille, varsinkin tarjoushinta huomioiden. Mitä tulee "dimming zonejen" määrään, niitähän ei Samsung tietääkseni suoraan kerro, vaan termein direct full array 16x, 8x, 6x ja 4x. Vastaavat (Euroopan) mallit Q90R, Q85R, Q80R ja Q70R. En siis usko, että Q80R ja Q70R -malleissa on saama määrä (48) himmennysalueita... ellei sitä jossain ole vahvistettu. Alueiden määrän luulisi olevan riippuvainen myös paneelin koosta.
AVForums on eurooppalainen testisaitti ja mallinimen alkuliitteestä voi tuon varmistaa, eli QE = eurooppa ja QN = pohjois-amerikka:
"has around 50 separate dimming zones"
"80R uses a FALD backlight and 50 dimming zones"
"It has around 50 separate dimming zones"

Q80R:lle tosiaan löytyy jotain tietoa, että luku olisi tasan 50 (10x5 ruudukko?) eikä Q70R:n 48 (8x6 ruudukko?), mutta kuitenkin varsin lähellä toisiaan.
Joku yksittäinen jälleenmyyjä oli 65" Q80R:lle kertonut 96 zonea, mutta tiedon paikkaansapitävyydestä ei ole varmuutta ja oma käsitykseni on että 55" ja 65" koossa zonejen määrä olisi sama.
 
Voisitko avata hieman tuota Sonyn faldin hienoutta ja jos olisi pistää esim. joitain linkkejä, mistä pääsisi tuohon huomattavaan paremmuuteen perehtymään itse, niin aina parempi.

Esimerkiksi Vincent Teoh kertoo videollaan, että hänen mielestään Sonyn FALD ja kuvanparannussoftat on tällä hetkellä parhaat. Varmaan on muitakin mielipiteitä, mutta tuota nyt perinteisesti pidän yhtenä parhaista arvostelijoista. Voi myös aikansa kuluksi lukea WhatHifin vertailuja 65XF9005 ja vaikka sitten vastaavasti QE55Q85R.

Itse olen Panasonicin telkuilla mennyt viimeiset 15 vuotta ja vaikea on merkkiä vaihtaa. Tällä hetkellä ainoana vakavana haastajana pidän kuitenkin Sonyn mallistoa ja nimenomaan siksi, että haluaisin ehkä kuitenkin välltää OLEDin ongelmat (kuvan palaminen).

Eikös tämä ole subjektiivinen juttu? Sonyssa enemmän bloomingia ja Samsungin tummat kuva-ala menee tukkoon?

Varmasti näin. Tuntuu kuitenkin siltä, että jostain syystä niin liikkeet kuin osin täälläkin tarjotaan kovasti LG:tä ja Samsungia. Varmaan nekin on hyviä, mutta pakko yrittää nostella muitakin merkkejä esiin, koska japanilaiset ovat kuitenkin perinteisesti osanneet laadukkaita TV:tä tehdä. Korealaisista itselläni ei omakohtaista kokemusta ole, mutta mitä nyt kavereilla nähnyt ja kokeillut niin en välttämättä ole vakuuttunut. Toki voi olla, että säätämällä niistäkin saisi siedettävää kuvaa irti, mutten kovin ole viitsinyt toisten telkkuja lähteä sörkkimään.

Edit. Niin olihan mulla yksi Samsung kakkostelkkuna kymmenisen vuotta sitten, mutta luovuin siitä koska kuva oli niin huono. Ehkä siitä on jäänyt sitten sellainen fiilis ko. merkkiä kohtaan, jota ei pysty pyyhkimään pois.
 
Viimeksi muokattu:
Kävin Powerilla tv katsomassa, kovin koittivat myydä LG Nano telkkaria. Mitä mieltä täällä olla tosta Nanosta.
Samsung Q75T koitti myös kovin kaupata.
 
...
Tuntuu kuitenkin siltä, että jostain syystä niin liikkeet kuin osin täälläkin tarjotaan kovasti LG:tä ja Samsungia. Varmaan nekin on hyviä, mutta pakko yrittää nostella muitakin merkkejä esiin, koska japanilaiset ovat kuitenkin perinteisesti osanneet laadukkaita TV:tä tehdä.
...
Minusta Sonyn ongelma on hinta, esim. XF9005 hinta ei ole ollut kovin kilpailukykyinen vaikkapa Samsungin Q70R/Q80R nähden vaikka mainio televisio on. Tosin tähänkin näkemykseen löytyy poikkeukset: Sonyn 85" fald-televisiot ovat hintalaatusuhteeltaan mainioita ja uusimmat XH9xxx mallit vaikuttavat mielenkiintoisille.
 
AVForums on eurooppalainen testisaitti ja mallinimen alkuliitteestä voi tuon varmistaa, eli QE = eurooppa ja QN = pohjois-amerikka:
"has around 50 separate dimming zones"
"80R uses a FALD backlight and 50 dimming zones"
"It has around 50 separate dimming zones"

Q80R:lle tosiaan löytyy jotain tietoa, että luku olisi tasan 50 (10x5 ruudukko?) eikä Q70R:n 48 (8x6 ruudukko?), mutta kuitenkin varsin lähellä toisiaan.
Joku yksittäinen jälleenmyyjä oli 65" Q80R:lle kertonut 96 zonea, mutta tiedon paikkaansapitävyydestä ei ole varmuutta ja oma käsitykseni on että 55" ja 65" koossa zonejen määrä olisi sama.
Joo, valitettavan sekava on Samsungin (2019?) Qled -mallisarjan merkintä eri markkinoille, eikä se yhtään auta oikean tiedon löytämistä. Kyllä, noiden linkkiesi (ja monen muun sivuston) perusteella himmennysalueiden määrä on sama. Erilaistakin pohdintaa netistä löytyy.

Samsungin mukaan jotain eroa on, juuri noiden fald -"kerrointen" perusteella. Onko se sitten alueiden määrässä vai toteutuksessa...

Alla oleva "teoria" ei toimi enää sarjan huippumallissa. Siinä pitäisi olla ihan poikkeavat kertoimet.

Q70R Direct full array 4x 4x12=48
Q80R Direct full array 6x 6x12=72
Q85R Direct full array 8x 8x12=96

Taitaa mennä aivan metsään.
 
Täällä oli jokunen viikko sitten ihan kuvattua vertailumateriaalia Sony XG950 FALD vs OLED ja kyllähän se Sony näytti aivan hirveältä sen OLED rinnalla. En nyt oikein itse osaisi ajatella että on fiksua ostaa valtavasti huonommalla kuvalla varustettu LCD kuin OLED, jonka kuvaan saattaa tulla pientä ongelmaa 5+ vuoden käytön jälkeen. Mutta tapansa kullakin. Omasta mielestäni myös tuo Sonyn FALD algoritmin hillitön blooming näyttää todella häiritsevältä, ja selvästi heikommalla kuin Samsungin.
 
Esimerkiksi Vincent Teoh kertoo videollaan, että hänen mielestään Sonyn FALD ja kuvanparannussoftat on tällä hetkellä parhaat. Varmaan on muitakin mielipiteitä, mutta tuota nyt perinteisesti pidän yhtenä parhaista arvostelijoista. Voi myös aikansa kuluksi lukea WhatHifin vertailuja 65XF9005 ja vaikka sitten vastaavasti QE55Q85R.

Kiitos linkeistä, tuli tutustuttua. En kyllä päässyt sinun johtopäätökseesi asiasta edes linkkien kautta. Katsoin myös vuoden 2020 Vincentin vertailun Samsung Q80T QLED ja Sony XH95 mallien välillä ja näyttää edelleen olevan lähinnä painotusero Faldien käyttäytymisen kanssa. Sampassa enemmän tumman pään tukkoon menemistä, Sonyssa bloomingia. Että makuasioita ne lähinnä ovat ei ylivoimaista paremmuutta suuntaan tai toiseen. Vajavaisen tekniikan kanssa on vain tehtävä kompromisseja.
 
Kiitos linkeistä, tuli tutustuttua. En kyllä päässyt sinun johtopäätökseesi asiasta edes linkkien kautta. Katsoin myös vuoden 2020 Vincentin vertailun Samsung Q80T QLED ja Sony XH95 mallien välillä ja näyttää edelleen olevan lähinnä painotusero Faldien käyttäytymisen kanssa. Sampassa enemmän tumman pään tukkoon menemistä, Sonyssa bloomingia. Että makuasioita ne lähinnä ovat ei ylivoimaista paremmuutta suuntaan tai toiseen. Vajavaisen tekniikan kanssa on vain tehtävä kompromisseja.
Näinhän se menee. Staattisista kuvista ei tosin näe Sonyn FALDien keskimääräistä paremmuutta kuvan välkynnän välttämisessä, Samsungeissa on ollut enemmän taustavalon äkillisiä vaihteluita vaihtelevankirkkauksisissa kohtauksissa tuon aggressiivisemman algoritmin takia. Omasta mielestäni tuollainen värinä on paljon ärsyttävämpää kuin tukkoinen tumma pää tai blooming. Toivottavasti 2020 malleissa tuo on nyt korjattu tai tapahtuu enää tyyliin yhdessä sadasta leffasta puolen sekunnin ajan, eikä mikään tuleva firmispäivitys tuo ongelmaa jälleen takaisin kun pitää myydä uuden vuosimallin LCDitä "parempina" (salaliittoteoreetikko mustajoki ilmoittautuu).
 
Kiitos linkeistä, tuli tutustuttua. En kyllä päässyt sinun johtopäätökseesi asiasta edes linkkien kautta. Katsoin myös vuoden 2020 Vincentin vertailun Samsung Q80T QLED ja Sony XH95 mallien välillä ja näyttää edelleen olevan lähinnä painotusero Faldien käyttäytymisen kanssa. Sampassa enemmän tumman pään tukkoon menemistä, Sonyssa bloomingia. Että makuasioita ne lähinnä ovat ei ylivoimaista paremmuutta suuntaan tai toiseen. Vajavaisen tekniikan kanssa on vain tehtävä kompromisseja.
Sitten kannattaa mennä kauppaan ja ostaa Samsung. Eipä se minulta ole pois.

Täällä oli jokunen viikko sitten ihan kuvattua vertailumateriaalia Sony XG950 FALD vs OLED ja kyllähän se Sony näytti aivan hirveältä sen OLED rinnalla.
Kaiken järjen mukaan kuvattu vertailumateriaali ei kerro yhtään mitään. Ja esimerkiksi noita Vincentin videoita katsoessa on koko ajan syytä muistaa, ettei videon kautta saa juuri minkäänlaista näkemystä kuvanlaadusta. Myös mies itse tästä aina muistaa sanoa.
Omasta mielestäni tuollainen värinä on paljon ärsyttävämpää kuin tukkoinen tumma pää tai blooming.
Samaa mieltä.
 
Minäkin kokeilin ensin fald lcd:tä (lg nanocell sk8500) hermostuin koska kuva oli huonompi kuin kymmenen vuotta vanhassa 32" philipsissä, ostin oledin (2017 pos9002)...nautin ja hämmästyn yhä kuvanlaadusta.

Ei nähtävää kiinnipalamista vaikka suurin osa käyttötunneista on tullut pelaamisesta.
 
Onko tosiaan niin että nuo Sonyn 2017(?) mallit on vieläkin parhaita lcd:itä (xe9405, zd9, xe9305) HDR käyttöön? Listaan voi heittää vielä saman vuoden Samsung Q90R vai mikä olikaan.
Tuntuu että kehitystä ei ole tapahtunut ja Oled jyrää.
 
Onko tosiaan niin että nuo Sonyn 2017(?) mallit on vieläkin parhaita lcd:itä (xe9405, zd9, xe9305) HDR käyttöön? Listaan voi heittää vielä saman vuoden Samsung Q90R vai mikä olikaan.
Tuntuu että kehitystä ei ole tapahtunut ja Oled jyrää.
Taitaa olla enemmän 2018 se lcd kultavuosi. Sonyllä oli muutama kovempi myös 2017 malleissa, Samsungilla taisi olla todella heikko esitys. 2018 Q9fn sampalta ja XF9005 Sonyltä+master sarjalaiset. Tätä uudemmat ovat pitkälti vain huonontuneet "kuvanlaadussa". Lisätty heijastuksen estoa mikä taas sitten huonontaa kontrastia jne.
 
Kaiken järjen mukaan kuvattu vertailumateriaali ei kerro yhtään mitään.

Videokameralla kuvattu materiaali kyllä usein korostaa bloomingia, mutta tässä tapauksessa myös se videon kuvaajakin ja televisioiden omistaja (Allianz) totesi pahat blooming-ongelmat. Videot ja kuvat löytyy viestistä numero 17666.
 
Viimeksi muokattu:
Videokameralla kuvattu materiaali kyllä usein korostaa bloomingia, mutta tässä tapauksessa myös se videon kuvaajakin ja televisioiden omistaja (Allianz) totesi pahat blooming-ongelmat. Videot ja kuvat löytyy viestistä numero 17666.
Ei voi sanoa, että kumpikaan televisio noilla kuvamateriaaleilla olisi varsinaisesti loistanut, mutta epäilemättä oled-tv mustan/tumman sävyn käsittelyssä näytti paremmalta ja Sony vastaavasti kompasteli siinä pahasti. Vertailu siltä osin on reilu ja relevantti, mutta toisella kuvalähdevalinnalla erot olisivat saattaneet tasoittua tai jopa kääntyä Sonyn eduksi. Ei tuosta voi sen kummempaa johtopäätöstä vielä tehdä eikä riittäisi ainakaan minulle (ainoaksi) valintaperusteeksi. Ei ole olemassa täydellistä televisiotakaan.
 
Mites tuo Android-TV:n lapsilukko pelaa? Haluaisin asettaa käyttöajat telkkarille ettei penskat hyökkää viikonloppun jo kuuden jälkeen telkkarin kimppuun. Philipsin valikoista ei tuota ajastettua lukitusta kuitenkaan löydy vaikka lapsilukko löytyy.
 
Mites tuo Android-TV:n lapsilukko pelaa? Haluaisin asettaa käyttöajat telkkarille ettei penskat hyökkää viikonloppun jo kuuden jälkeen telkkarin kimppuun. Philipsin valikoista ei tuota ajastettua lukitusta kuitenkaan löydy vaikka lapsilukko löytyy.
Tämä ei siis löydy ollenkaan? Shieldillä kokeilin kaivaa, mutta ei näytä olevan lapsilukkoja ollenkaan, koska kyseessä ei ole televisio.
For Schedule Blocking, you can select the start and end time where the TV can be used. You can also set what day of the week you block, so if you have plans for a certain day, they won’t have access.
 
Tuohon FALD keskusteluun. Mulla on ollut XE9005 ja nyt on XF9005. Alkuun blooming häiritsi ihan hemmetisti, kuva on ikään kuin turhan levoton kun mustan taso vaihtelee eri puolilla kuvaa sen mukaan missä on joku kirkkaampi piste. Paljon enemmän pidin 1080 ei HDR tykin (hw40) kuvasta ja edelleen suosin sitä jos mahdollisuus olisi.

Jos huonetta ei pimennä kokonaan, saa tekstitykset harmaiksi ja HDR kirkkaus on ”silmänpoltto” asennossa niin ei se FALD bloomi kauheasti häiritse. Paljon parempi kuin nuo koko ruudun tai reunapumppaavat mallit. Molemmissa XE ja XF malleissa tosin on sellaisia softabugeja / ominaisuuksia että jäävät omalta osalta viimeisiksi Soneiksi.
 
Onko tuo 1500€ ollut viimeaikoina edullisin hinta, millä irtoaa 65" B9? Mietin pitäisikö tässä odotella mustaa perjantaita vai ottaa heti kun tulee tuohon hintaan tarjoukseen.
 
Onko tuo 1500€ ollut viimeaikoina edullisin hinta, millä irtoaa 65" B9? Mietin pitäisikö tässä odotella mustaa perjantaita vai ottaa heti kun tulee tuohon hintaan tarjoukseen.
Kyllä tuo 1499€ näyttää olevan alin hinta, jolla B9S myyty tähän mennessä. Hankala tosin ennustaa tuleeko BF vielä parempia tarjouksia (tai esim. 65CX lähelle tuota hintaa).
 
Avajaistarjouksena oli jo 65" B9S 1299€ (mutta toki niitä ei voi verrata tavallisiin tarjouksiin). Kuitenkin itse odotan sitä 1399€ hintaa, ja uskon sillä saavan vielä tänä vuonna. Toiselle se satanen ei sitten merkitse mitään.
En jotenkin usko 65" CX:ää saavan ainakaan alta 1800€.
 
Avajaistarjouksena oli jo 65" B9S 1299€ (mutta toki niitä ei voi verrata tavallisiin tarjouksiin). Kuitenkin itse odotan sitä 1399€ hintaa, ja uskon sillä saavan vielä tänä vuonna. Toiselle se satanen ei sitten merkitse mitään.
En jotenkin usko 65" CX:ää saavan ainakaan alta 1800€.
Aivan tosiaan tuo Gigantin tarjous oli 1299€ (30kpl + 50kpl lisäerä?), joten kyllähän tuossa ilmeisesti jonkin verran on varaa tippua, elleivät sisäänheittotuotteena ilman katetta tai tappiolla kaupanneet.
Kyllä tuo CX voi alle 1800€ painua, kun viime BF C9 oli 1799€. C9:n lähtöhinta uutena 3499€ ja CX:n 2999€.
 
Aivan tosiaan tuo Gigantin tarjous oli 1299€ (30kpl + 50kpl lisäerä?), joten kyllähän tuossa ilmeisesti jonkin verran on varaa tippua, elleivät sisäänheittotuotteena ilman katetta tai tappiolla kaupanneet.
Kyllä tuo CX voi alle 1800€ painua, kun viime BF C9 oli 1799€. C9:n lähtöhinta uutena 3499€ ja CX:n 2999€.
No sitä meinasinkin että 1799€ voisi käydä. Olisi pitänyt muotoilla paremmin. Ois kait se tuolla hintaa ihan houkutteleva, jos nyt tulisi niin ostaisin heti. Harmi ettei Suomessa myydä 77" B9, vaikka sellainen on olemassa. Kyllähän se 77" kans houkuttelee, että en ihan heti ole pieniin tarjouksiin tarttumassa. Voi sitten myöhemmin kaduttaa jos tulee joku superdiili. Odottaminen ja haaveilu on kuitenkin ihan mukavaa, ja sitten kun ostaa niin se on ohi.
 
Teknisesti tuo Q85R taitaa olla parhaimmistoa mitä budjettiin menee, mutta moni taitaa vannoa Sonyn nimeen liiketoiston osalta, joten ehdotetaan vaihtoehtona tuoreita 75" ja 85" malleja HDMI 2.1 tuella (tuki taisi olla tulossa firmispäivityksenä, mutta kuitenkin)
75" 1999€ Sony KD-75XH9096 75" Android 4K Ultra HD LED-televisio 1 999,90
85" 2999€ Sony KD-85XH9096 85" Android 4K Ultra HD LED-televisio 2 999,90
Vertailu Samsungin ja Sonyn välillä Samsung Q80/Q80R QLED vs Sony X900H Side-by-Side TV Comparison
Tuli perehdyttyä tuohon hdmi 2.1 versioon ja kun katson televisiota lautasantennin kautta nii onko tällä hetkellä saatavan digiboksia joka tukee hdmi 2.1 versiota?
 
Aivan tosiaan tuo Gigantin tarjous oli 1299€ (30kpl + 50kpl lisäerä?), joten kyllähän tuossa ilmeisesti jonkin verran on varaa tippua, elleivät sisäänheittotuotteena ilman katetta tai tappiolla kaupanneet.
Kyllä tuo CX voi alle 1800€ painua, kun viime BF C9 oli 1799€. C9:n lähtöhinta uutena 3499€ ja CX:n 2999€.
Nyt on kaksi halpamallia myynnissä, eikä välttämättä ole tarvetta parempia myydä halvalla.
 
Tuli perehdyttyä tuohon hdmi 2.1 versioon ja kun katson televisiota lautasantennin kautta nii onko tällä hetkellä saatavan digiboksia joka tukee hdmi 2.1 versiota?
Eipä taida digiboxeilla olla tarvetta HDMI 2.1:lle vielä pitkään aikaan, sillä 2.0 tukee 4K@60Hz@10bit vielä aivan mainiosti.
2.1 tuki tarvitaan kun mennään tuon yli, eli 4K@120Hz tai 8K@60Hz.

Nyt on kaksi halpamallia myynnissä, eikä välttämättä ole tarvetta parempia myydä halvalla.
Jos toisella halpamallilla tarkoitat BX-sarjaa, niin eipä noita ole tainnut rantautua tänne asti ja edes LG ei omilla sivuillaan listaa kyseistä mallia Valitse LG OLED TV uskomattoman tarkalla kuvanlaadulla | LG Suomi
 
PS5:sta silmälläpitäen tullut alustavasti katseltua telkkaria. Budjetti max tonni, mielummin vähän alle, koko max 55”. Nykyinen on 43” ja kämpässä ei katseluetäisyyttä juuri pysty enää suurentamaan.


Tämä LG:n B9 on pistänyt silmään, hieman tosin OLED kiinnipalaminen mietityttää. Onko pelko turha ja tuo muutenkin sopiva PS5:selle (ja high end PC:lle) vai onko jotain sopivampaa tarjolla? Kiinnostaa löytyykö Sonylta tuohon hinta ja koko luokkaan pelaamiseen sopivaa TV:tä? Tähän asti olen Sonyyn luottanut ja tykännyt mutta niitä ei kovin paljoa ole ”peli-TV” listauksissa näkynyt.

Ja pyydän anteeksi että en ole ketjua lukenut yhtään, saa kivittää mikäli vastaus kysymyksiin löytyy esim viimeisiltä 5:ltä sivulta
 
PS5:sta silmälläpitäen tullut alustavasti katseltua telkkaria. Budjetti max tonni, mielummin vähän alle, koko max 55”. Nykyinen on 43” ja kämpässä ei katseluetäisyyttä juuri pysty enää suurentamaan.


Tämä LG:n B9 on pistänyt silmään, hieman tosin OLED kiinnipalaminen mietityttää. Onko pelko turha ja tuo muutenkin sopiva PS5:selle (ja high end PC:lle) vai onko jotain sopivampaa tarjolla? Kiinnostaa löytyykö Sonylta tuohon hinta ja koko luokkaan pelaamiseen sopivaa TV:tä? Tähän asti olen Sonyyn luottanut ja tykännyt mutta niitä ei kovin paljoa ole ”peli-TV” listauksissa näkynyt.

Ja pyydän anteeksi että en ole ketjua lukenut yhtään, saa kivittää mikäli vastaus kysymyksiin löytyy esim viimeisiltä 5:ltä sivulta
Tuo on paras, kiinnipalaminen epätodennäköistä mutta mahdollista
 
On. Parempaa HDR:ää ei alta tonnin saa, ellei halua pikkutelkkaria.
No kyllä saa, Sony XF900 samassa tuumakoossa. Ja on ollut alle tonnilla.
Ei ehkä tällä hetkellä, mutta niin ne telkkareiden hinnat vaihtelee viikosta toiseen.

Ja sitten Philipsin 70-tuumainen PUS7304 oli viime vuonna 699€. Ei pärjää kirkkaudessa, mutta jos hinta-laatusuhteesta ruvetaan puhumaan, niin onhan siinä ero.
 
No kyllä saa, Sony XF900 samassa tuumakoossa. Ja on ollut alle tonnilla.
Ei ehkä tällä hetkellä, mutta niin ne telkkareiden hinnat vaihtelee viikosta toiseen.
Tuossa ainakin RTingsin mukaan aavistuksen heikompi HDR, mutta joo, tuossa kai ne vaihtoehdot alkaa olla.

 
Tuossa ainakin RTingsin mukaan aavistuksen heikompi HDR, mutta joo, tuossa kai ne vaihtoehdot alkaa olla.

Juu ja ei näissä tämän vuoden malleissa ole mitään mullistavia uudistuksia eli sieltä vaan poimimaan. Kohtahan nuo jo poistuu kokonaan myynnistä. Viimeistään black fridayna alkaa sitten alennusmyynnit tämän vuoden malleista ja ensi keväänä sitten taas sama rumba.
 
Hudit kannattaa ehkä ottaa pois, jos pelaa samaa peliä paljon.
Laitoin itse C9 55" pelaamistarkoitukseen. Esim samaa kuvaa jos pitää 2h ja sen jälkeen vaikka 10min breikki. C9 input lag vois olla kyllä pienempikin. Eilen pelasin PC peliä ekaa kertaa kokeeksi. Sammutan aina kun ei tarvi pc kuvaa. Tai pistän esim normi tv/suoratoistolähetyksen päälle. Peli skyrim ja siinä rajoitettu 60fps päällä. Oli kyllä todella hieno kuvanlaatu. Näyttis vaan yskähteli 4k(paljon tekstuurimodeja+enb). Odotellaan nvidia 3000 sarjaa
 
Laitoin itse C9 55" pelaamistarkoitukseen. Esim samaa kuvaa jos pitää 2h ja sen jälkeen vaikka 10min breikki. C9 input lag vois olla kyllä pienempikin. Eilen pelasin PC peliä ekaa kertaa kokeeksi. Sammutan aina kun ei tarvi pc kuvaa. Tai pistän esim normi tv/suoratoistolähetyksen päälle. Peli skyrim ja siinä rajoitettu 60fps päällä. Oli kyllä todella hieno kuvanlaatu. Näyttis vaan yskähteli 4k(paljon tekstuurimodeja+enb). Odotellaan nvidia 3000 sarjaa
Ei tuosta 10min tauosta ole hyötyä jos kuvan sammuttaa. Kuva ei varsinaisesti pala, vaan hudin kohdalta tv kuluu enemmän.
 
Niin hämärää tuo televisioiden hinnoittelu.
Esimerkkinä LG myy OLED:ia 55-tuumaisena 899€, mutta jotain Nano telkkareita 999€ ja ylikin.. Miksi noita Nano telkkareita edes valmistetaan, johonkin yrityskäyttöön?
 
Viimeksi muokattu:
Niin hämärää tuo televisioiden hinnoittelu.
Esimerkkinä LG myy OLED:ia 55-tuumaisena 899€, mutta jotain Nano telkkareita 999€ ja ylikin.. Miksi noita Nano telkkareita edes valmistetaan, johonkin yrityskäyttöön?
Suomi tuntuu olevan telvisioiden hinnoittelun osalta melkoinen outolintu muutoinkin, sillä useimmat televisiot ovat halvempia kuin muualla euroopassa.
Esim. 55B9S on Geizhals vertailusivustolla (Saksa, Itävalta, Puola, UK) tällä hetkellä alkaen 1039€ ja halvimmillaan käynyt 945€, kun taas meillä normaalihinta 899€ ja Gigantin avaistarjouksena taisi olla 799€ LG OLED 55B9SLA ab € 1039,00 (2020) | Preisvergleich geizhals.eu EU
Toinen esimerkki 48CX heillä alkaen 1589€, meillä 1299€ LG OLED 48CX9LB ab € 1589,00 (2020) | Preisvergleich geizhals.eu EU

Mutta itse kysymykseen vastaten, niin todennäköisesti niitä valmistetaan, koska tuotantolinjat LCD paneeleille on olemassa ja joillain markkinoilla noita pystytään myymään edullisemmin kuin OLED:ja.
Täällä ne ovat lähinnä kuriositeetti, joita tuskin myydään suurella volyymilla, vaan juurikin julkisiin tiloihin tai muutoin OLED kammoisille.
 
Gigantilla kuulemma tulossa jotkut isommat synttäritarjoukset tässä kohtapuolin, jospa irtoaisi sieltä OLED tuohon 1500€. Toki voi olla, että musta perjantai vielä höylää hinnasta satasen-pari, mutta jos nyt tuohon puoleentoista saa niin vois laittaa tilauksen vetämään.
 
Niin hämärää tuo televisioiden hinnoittelu.
Esimerkkinä LG myy OLED:ia 55-tuumaisena 899€, mutta jotain Nano telkkareita 999€ ja ylikin.. Miksi noita Nano telkkareita edes valmistetaan, johonkin yrityskäyttöön?
Ainakin omille vanhemmille (60+) olivat kaupanneet juuri noita nanomalleja. Epäilen että paremmat katteet ja tuollaisille ”taviksille” se Nano menee ihan hyvin kaupaksi kun eivät paremmasta tiedä.
 
Löysin ekan softabugin Panasonic GZ960:ssa vajaan vuoden omistamisen jälkeen - osalla TV-kanavista äänet eivät kuuluneet tai lipsync oli sekuntikaupalla pielessä. Ratkaisu oli sammuttaa virta TV:n takaa ja laittaa uudelleen päälle, pelkkä standby ei riittänyt. Tiedoksi, jos jollain muulla tulee sama vastaan.
 
Kiitos. Mitä tulisi ottaa huomioon jotta kiinni palamisen riski on mahd. pieni? Ihan vaan ruutu kiinni aina kun siihen saattaisi jäädä kuva paikalleen pidemmäksi aikaa?

Älä pelaa mitään yksittäistä peliä tolkuttoman paljon. Ei siis väliä pelaatko tunnin päivässä tai kymmenen tuntia, kunhan kokonaismäärä ei ole hillitön. Tai jos pelaat jotain peliä todella paljon, hudit pois tai telkkarin kirkkautta himmeämmälle. Tolkuton määrä siis tässä esim yli 500-1000 tuntia samaa peliä.
 
Mulla on Total War Warhammeria 500h+ hudeineen päivineen 120cd/m2-kirkkaudella B7:ssa ilman kiinnipalamista, jos siitä saa jotain osviittaa, kuinka hyvin nuo kestää. En edes arvaile kauanko Windowsin työpöytää ja selainta siihen kertyi.
 
Onko Samsung Q80r-mallissa mahdollisuus ajastaa televisio käynnistymään tiettyyn aikaan? Opasta ja SmartThingsiä olen selaillut, mutta tällaista toimintoa ei ole tullut vastaan. Kiitos avusta jo etukäteen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 916
Viestejä
5 056 186
Jäsenet
81 005
Uusin jäsen
veikko123

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom