Jos kyseessä on ollut varrellinen teline, saattaa pienillä väleillä oleviin reikiin mennä isokin televisio. Oma 75" ruudun teline taitaa olla about 30x15cm alueella kiinni 6 ruuvilla. Saa laittaa vaikka sata kiloa niskaan eikä petä kiviseinä tai teline.
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
Niinpäs näkyy olevan, että varrellisissa on aika pienet välit. Kiinteissä telineissä on isommat, koska toki sen telineen pitää olla leveämpi.
- Liittynyt
- 23.12.2018
- Viestejä
- 673
Näin on ollut viimeiset 5v. Samsungia sieltä tyrkytetään, vaikka oledia menee ostamaan. Qled on kuulemma ylivoimainen teknologia.Kävin kanssa katselemassa lähinnä oled televisiota, siinä hetken juteltuamme rupesi kanssa myymään Q77T samppaa.
Kyselin myös LG nanocellistä mutta nopeasti taas oltiin myymässä samsungia.
Taitaa olla katteet paremmat samsungissa
Jos 65" oled-tv:tä haluaa etsiä tämän vuoden puolella ostettavaksi niin ilmeisesit tuo LG OLED65B9SLA olisi budjettiystävällisin jos kuintekin premiun tv:n haluaa? Vai onko tuo nyt eri tv kuin täällä paljon mainuttu B9s? Ei hirmu kiire ole tv:n ostolla, jo toista vuotta olen tuota tv:n ostoa haaveillut ja vähän odotellun hintojen putoilua mutta jos viimeistään tulevana black fridaynä parin kuukauden päästä iskisi jos ei sitä ennen tule hyvää tarjousta vastaan. katseluetäisyys seinästä sohvalle 2,7m joten isompikin tv olisi perusteltu, mutta ei taida rajatulla budjetilla isompaakaan kehdata hommata.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 160
LG OLED65B9SLA on juurikin B9S, jonka voi jo tuosta mallinimestäkin poimia (OLED65)B9S(LA). Vanhempi B9 oli PLA/PUA yms. päätteellä.
Hinta-laatu-suhteessa tuo B9S on tällä hetkellä selkeästi muita malleja edellä, mutta black fridayn aikaan todennäköisesti CX malleja alkaa saamaan edullisemmin, jolloin saattaa olla suositeltavaa maksaa hieman extraa (riippuen B9S ja CX välisestä hintaerosta) CX:n tuoreemmasta raudasta ja softasta.
B9S on tosiaan a7 gen2 prosessorilla ja webOS 4.5 käyttiksellä (eli samat kuin alkuperäisellä B9 vuodelta 2019), kun taas CX on a9 gen3 prosessorilla ja webOS 5.0 käyttiksellä. CX lisäksi omaa mm. 120Hz BFI:n, 4K@120Hz@4:2:0 tuen, Filmmaker moden, paremman AI skaalauksen jne.
Millä perusteella tuo cx mallin hinta tippuisi enempi jos kyseessä uudempi mallikin vai onko odat vain uudempia? Onko tuossa b9s mallissa mitään parempoa osia/ominaisuuksia?
Lisäerää oli vielä saatavilla, otin sellasen.
Alkuperäinen erä oli tosiaan mennyt heti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 160
Ei näin ennakkoon pysty arvuuttelemaan, että mitä malleja tulee black fridayna tarjoukseen, mutta CX:ssä lienee enemmän pudotusvaraa (tuo Gigantin avajaistarjous 65B9S:lle 1299€ mahdollisesti on kyseisen mallin pohjahinta tänä vuonna).
Viime vuonna black fridayna B9 kävi 1599€ (LG OLED65B9PLA - Hintaseuranta | Hinta.fi) ja C9 1799€ (LG OLED65C9PLA - Hintaseuranta | Hinta.fi), jolloin hintaerolla oli miltei perusteltua ottaa C9.
B9S:n tapauksessa käytännössä kyse on 2019 vuoden B9:stä, joka haluttiin pitää "budjettivaihtoehtona" 2020 mallistossa brändämällä se S-liitteellä, joten teknisesti on kyse BX ja CX mallien alapuolelle jäävästä mallista.
Tosin muiden 2019 mallien tavoin B9S taitaa myös omata 48Gbps HDMI 2.1 portit, kun taas 2020 malleissa on "vain" 40Gbps (jonka nyt ei pitäisi päivittäisessä käytössä vaikuttaa mitenkään, sillä 40Gbps menee vielä 10bit 120Hz 4K 4:4:4 chromalla).
- Liittynyt
- 27.08.2017
- Viestejä
- 184
Ei mennyt kauaakaan, kun tuli parempi tarjous kyseiselle mallille. Vasta viikko sitten oli Dustinissa alennuksessa. Tosin tuo Verkkokaupan tarjous ehti mennä jo, taisi olla asiakaspalautus, koska niitä taisi olla vain 1(?) myynnissä.
Kyllä tuo mielestäni on ihan hyvä hinta. Toisaalta, mitä enemmän olen ketjua seurannut ja arvosteluita lukenut, niin tuon mallin akilleen kantapää taitaa olla Local Dimming ja blooming. Itse huomaan helposti kuvassa pienetkin muutokset, joten olen ajatellut, jos ostaisi jonkin halpismallin (Q60R tai Q70T) muutamaksi vuodeksi ja katsoisi, josko sitten olisi OLED paremmissa hinnoissa. Voisin ostaa myös Q70R käytettynä hyvällä hinnalla, jos joku suostuisi myymään. Toistaiseksi ei ole tainnut kukaan 75- tai 82 -tuumaisia myydä. Ainakaan täällä eikä Torissa ole näkynyt.
Viimeksi muokattu:
65" menee tuolle matkalle ihan hyvin.
En ainakaan omaa 75Q70R:sta myy. HLS on varmasti paras isojen televisioiden sarjassa, kun poistin sen reippaalla 1500 eurolla. Epäilen monen muun ajattelevan samoin. Sitten harkitsen kakkostöllöksi siirtämistä tai myymistä, kun 77" oled alkaa olemaan 2.5k€ hinnoissa.
Tosin alkaa mennä jo tämänkin usein käytetyn laskurin suositusten ohi
TV Size To Distance Calculator (And The Science Behind It)
Choosing a new TV for your room can be a daunting challenge. The market has never been more complicated, with dozens of new models released each year and a mountain of marketing jargon to work through.
www.rtings.com
65" telkku on noin 144cm leveä - itselläni alkaa olla aika haastavaa katsoa televisiota jos silmäni ovat TV:stä yhtä kaukana kuin TV on leveä. 2.35:1 leffat ehkä jotenkin menisi.
Viimeksi muokattu:
THX-leffateatterispeksin mukaan tuolle matkalle optimaalinen koko olisi 44 tuumaa, mutta 50 tuumaa vastaisi vain sitä, että istut leffateatterissa yhden tai kaksi penkkirivin salin keskikohtaa edempänä.
Tosin alkaa mennä jo tämänkin usein käytetyn laskurin suositusten ohi
TV Size To Distance Calculator (And The Science Behind It)
Choosing a new TV for your room can be a daunting challenge. The market has never been more complicated, with dozens of new models released each year and a mountain of marketing jargon to work through.
65" telkku on noin 144cm leveä - itselläni alkaa olla aika haastavaa katsoa televisiota jos silmäni ovat TV:stä yhtä kaukana kuin TV on leveä. 2.35:1 leffat ehkä jotenkin menisi.
4K materiaalilla tuota kuvapinta-alaa saa tosiaan olla reilusti. Toisinaan tulee vedettyä sohvaa lähemmäksi leffoja katsoessa kun tuntuu että tuo 2.5m on liian kaukana tuosta 65". Immersio paljon parempi alle kahdesta metristä.
THX-leffateatterispeksin mukaan tuolle matkalle optimaalinen koko olisi 44 tuumaa, mutta 50 tuumaa vastaisi vain sitä, että istut leffateatterissa yhden tai kaksi penkkirivin salin keskikohtaa edempänä.
4k materiaalille THX speksi suosittelee 50"-~75" tuolle matkalle. Optimaalisin toi 75".
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 42
Onko porukalla tietoa, pitäiskö Panasonic TX-65GX830E telkkarista lähteä näytön päältä suojakalvo tms. pois? Ei ainakaan selvää repäsykohtaa ole..
- Liittynyt
- 05.06.2017
- Viestejä
- 212
Raameista lähti suojamuovit kyllä, mutta väittäisin että ei tuossa ruudussa ole mitään irroitettavaa kalvoa päällä. En ainakaan itse uskalla mennä nyhtämään irti
Googletin huvikseni unboxing-videon jostain samankaltaisesta mallista ja ei tuossakaan tosiaan mitään kalvoa ruudusta poistettu, olettaisin että olisivat näyttäneet mikäli sellainen olisi:
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 494
Näytöstä luulisi helposti 350e ja puhelimesta 300e saavan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 160
Pienempi 27" malli:
Osta Samsung Frame tai QLED TV. Odyssey G7 27" Pelinäyttö, Galaxy Note10 Lite Black puhelin tai VR7000M robotti-imuri kaupan päälle! (Arvo jopa 799€)
Näyttö on 27”.
Pitäisi auttaa isääni löytämään itselleen sopiva televisio, mutta en nyt tiedä mitä pitäisi suositella. Itselläni on puolisen vuotta ollut LG:n 55" B9 ja onhan tuo OLED aivan mahtava, leffa- ja pelailumielessä.
Muttttta käyttötarkoitus isälläni olisi pelkästään urheilua Viaplayn ja ESPN appin kautta, ja normi TV-lähetykset päälle. Ei ainakaan tällä hetkellä omaa yhtään 4K-kuvamateriaalia tarjoavaa palvelua, kuka tietää ehkä myöhemmin innostuu jonkin soittimen ostamaan. Menisikö OLED aivan hukkaan tuollaisessa peruskäytössä?
Kuulemma paikallisessa Gigantissa oli sampan viime vuoden QLED telkkuja hyvään hintaan.. Onkos nyt niin että kaikkien valmistajien 2020 malleissa on HDMI 2.1? Onko se ainut parannus vs. vuoden 2019 mallit? Tuo menisi aivan hukkaan, kun ei edes 4K matskua nykyisellään katso, saatikka pelaile mitään.
Kokoluokka saisi olla 65" ylöspäin. Omasta mielestäni sopisi 77" aivan helposti (3-4+m katseluetäisyys) mutta saas nähdä saanko perusteltua hintaa
Sekä Sonylla että LG:llä löytyy varsin kohtuuhintaan 75" töllöä. Mutta onko tuo jo liian halpaa ollakseen hyvää.. Näyttääköhän kuva nykivältä 100Hz paneelilla (vrt. 60 tai 120Hz)?
Muttttta käyttötarkoitus isälläni olisi pelkästään urheilua Viaplayn ja ESPN appin kautta, ja normi TV-lähetykset päälle. Ei ainakaan tällä hetkellä omaa yhtään 4K-kuvamateriaalia tarjoavaa palvelua, kuka tietää ehkä myöhemmin innostuu jonkin soittimen ostamaan. Menisikö OLED aivan hukkaan tuollaisessa peruskäytössä?
Kuulemma paikallisessa Gigantissa oli sampan viime vuoden QLED telkkuja hyvään hintaan.. Onkos nyt niin että kaikkien valmistajien 2020 malleissa on HDMI 2.1? Onko se ainut parannus vs. vuoden 2019 mallit?
Tuo menisi aivan hukkaan, kun ei edes 4K matskua nykyisellään katso, saatikka pelaile mitään.Kokoluokka saisi olla 65" ylöspäin. Omasta mielestäni sopisi 77" aivan helposti (3-4+m katseluetäisyys) mutta saas nähdä saanko perusteltua hintaa
Sekä Sonylla että LG:llä löytyy varsin kohtuuhintaan 75" töllöä. Mutta onko tuo jo liian halpaa ollakseen hyvää.. Näyttääköhän kuva nykivältä 100Hz paneelilla (vrt. 60 tai 120Hz)?
Viimeksi muokattu:
Ei se OLED hukkaan menisi - musta on mustaa, oli sen resoluutio mikä tahansa - mutta 4m katseluetäisyydelle sopivan 77" laitteen hinta alkaa mennä melko hurjaksi.Pitäisi auttaa isääni löytämään itselleen sopiva televisio, mutta en nyt tiedä mitä pitäisi suositella. Itselläni on puolisen vuotta ollut LG:n 55" B9 ja onhan tuo OLED aivan mahtava, leffa- ja pelailumielessä.
Muttttta käyttötarkoitus isälläni olisi pelkästään urheilua Viaplayn ja ESPN appin kautta, ja normi TV-lähetykset päälle. Ei ainakaan tällä hetkellä omaa yhtään 4K-kuvamateriaalia tarjoavaa palvelua, kuka tietää ehkä myöhemmin innostuu jonkin soittimen ostamaan. Menisikö OLED aivan hukkaan tuollaisessa peruskäytössä?
Kuulemma paikallisessa Gigantissa oli sampan viime vuoden QLED telkkuja hyvään hintaan.. Onkos nyt niin että kaikkien valmistajien 2020 malleissa on HDMI 2.1? Onko se ainut parannus vs. vuoden 2019 mallit?
Kokoluokka saisi olla 65" ylöspäin. Omasta mielestäni sopisi 77" aivan helposti (3-4+m katseluetäisyys) mutta saas nähdä saanko perusteltua hintaa
Esimerkiksi Samsung 82"e; Q60R 4K UHD QLED Smart TV QE82Q60RAT (2019) - Televisiot olisi melko hyvän hintainen 1499€
65-tuumaisia tarjoustelkkuja ei ole tällä hetkellä valtavasti, usein suositellut Samsung 65Q70R/Q80R oli hyviä siihen 999€ (tms) hintaan mutta juuri nyt selkeästi kalliimpia (1299€/1499€). Siksi mietin, ehdottaisiko paikallishimmennyksellistä Sonyn FALDia 65XG9505 hintaan 1199€ Sony KD-65XG9505 65" Android 4K Ultra HD Smart LED -televisio 1 199,00 - pitäisi olla urheilukäyttöön erinomainen. Sonyn liiketoiston interpolaatioalgoritmit ovat yleisesti ottaen niitä häiriöttömimpiä, ja paikallishimmennysalgoritmi on tuunattu niin ettei kuvan kirkkaus vaihtele suuresti.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 160
Ei ole kaikilla valmistajilla vielä HDMI 2.1 käytössä. LG:llä huippumalleissa kaikki portit ovat 2.1, Samsungilla taitaa huippumalleissa olla yksi 2.1 portti ja käsittääkseni Sony ja Philips eivät käytä niitä vielä ollenkaan (jotkut mallit voivat tukea HDMI 2.1 ominaisuuksia kuten VRR).Pitäisi auttaa isääni löytämään itselleen sopiva televisio, mutta en nyt tiedä mitä pitäisi suositella. Itselläni on puolisen vuotta ollut LG:n 55" B9 ja onhan tuo OLED aivan mahtava, leffa- ja pelailumielessä.
Muttttta käyttötarkoitus isälläni olisi pelkästään urheilua Viaplayn ja ESPN appin kautta, ja normi TV-lähetykset päälle. Ei ainakaan tällä hetkellä omaa yhtään 4K-kuvamateriaalia tarjoavaa palvelua, kuka tietää ehkä myöhemmin innostuu jonkin soittimen ostamaan. Menisikö OLED aivan hukkaan tuollaisessa peruskäytössä?
Kuulemma paikallisessa Gigantissa oli sampan viime vuoden QLED telkkuja hyvään hintaan.. Onkos nyt niin että kaikkien valmistajien 2020 malleissa on HDMI 2.1? Onko se ainut parannus vs. vuoden 2019 mallit?
Kokoluokka saisi olla 65" ylöspäin. Omasta mielestäni sopisi 77" aivan helposti (3-4+m katseluetäisyys) mutta saas nähdä saanko perusteltua hintaa
Sekä Sonylla että LG:llä löytyy varsin kohtuuhintaan 75" töllöä. Mutta onko tuo jo liian halpaa ollakseen hyvää.. Näyttääköhän kuva nykivältä 100Hz paneelilla (vrt. 60 tai 120Hz)?
100Hz paneeli on nykyään sama asia kuin 120Hz. Nämä vain edelleen jostain syystä ilmoitetaan PAL vs NTSC vastakkainasettelun mukaisesti 50/100Hz (PAL) ja 60/120Hz (NTSC).
Hinnat-alkaen 75" ei mitään OLEDin kaltaista elämystä saa, mutta todennäköisesti kelpaisi kuvattuun käyttöön. Yllä mainittu 82" Q60R voisi tosiaan olla vielä parempi, jos katseluetäisyys tosiaan 4m.
Okei hyvä tietää, kiitokset!
Tuo urheilukäyttöön sopivuus menisi varmaankin etusijalle ominaisuuksien metsästämisessä. Toki NFL ja Snooker eivät ehkä niin vauhdikkaita lajeja olekaan, etteikö huonompikin telkkari pysyisi perässä. Päteekö Sonyn paikallishimmennys ja muut hyvät puolet myös Sonyn isommissa malleissa?
Pitääpä ehdottaa noita molempia
Tuo urheilukäyttöön sopivuus menisi varmaankin etusijalle ominaisuuksien metsästämisessä. Toki NFL ja Snooker eivät ehkä niin vauhdikkaita lajeja olekaan, etteikö huonompikin telkkari pysyisi perässä. Päteekö Sonyn paikallishimmennys ja muut hyvät puolet myös Sonyn isommissa malleissa?Tuossa linkkaamassasi 75GX8596:ssa ei ole paikallishimmennystä, se tulee mukaan XG95/XH90/XH95-malleissa. Ilmeisesti juuri tuossa 75XG8596-mallissa on myöskin IPS-paneeli, joten kontrasti ei ole erikoinen - mutta toisaalta urheilua katsoessa tällä ei välttämättä niin paljon ole väliä. TV-elokuvissa kuvan tummien kohtien haaleus voi jo hieman harmittaakin, jos ei aina katsota kirkkaasti valaistussa huoneessa.Okei hyvä tietää, kiitokset!
Pitääpä ehdottaa noita molempia
Interpolaation ja skaalauksen taso riippuu hieman mallista, esimerkiksi XG9505:tä markkinoidaan X1 Ultimate-chipsetillä kun taas XG8596 on "pelkkä" X1. Noin yleisesti ottaen kuitenkin pätee että Sony on näissä pätevä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 160
Näyttö kuitenkin on uudempi tuote, jonka alin hinta tähän mennessä on ollut 529€ Samsung Odyssey C27G75T (Näytöt)
Note10 Liteä on saanut halvimmillaan 399€ hintaan Samsung Galaxy Note 10 Lite SM-N770F/DS (6GB RAM) 128GB (Matkapuhelimet)
Näytöstä saa todennäköisesti siis pyydettyä enemmän hintaa, mutta myyntiaika voi olla pidempi. 27" taitaa olla tällä hetkellä suosituin koko ja ominaisuudet tuossa näytössä on hyvät (1000R kaarevuus on mielipiteitä jakava).
Okei hyvä tietää, kiitokset!
Pitääpä ehdottaa noita molempia
En kyllä millään lähtisi suosittelemaan 1199€ XG950 yli ~1600€ OLEDin (esim B9S). Tuo Sonyn "paremmuus" urheiluun on aika näennäistä, kun urheilu on muutenkin yleensä aina 50fps ja helppoa materiaalia liikeinterpolaatiolle. Lisäksi OLEDissa on nopeampi paneeli, joten kiekko tai pallo ei hänni. Elokuvakäytössä OLED taas vie tuota XG950 niin isolla mitalla, ettei siinä painita edes samassa sarjassa. Isommassa kuvakoossa sitten toki muut vaihtoehdot tarjoavat paljon houkuttelevampaa hintaa kuin OLED.
Philips 55OLED854 55" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio 1 199,90
Philips 55OLED854 on 55-tuumainen OLED-televisio, joka tuottaa aidot värit
Jos taas kuitenkin on esim kuitenkin hankkimassa Soundbaria jne niin silloin tämä on hyvä (B&W:n kajarisysteemi kuitenkin on Atmoksella ja erillisillä ylä-äänikajareilla ja subbariliitännällä). Kuvanlaatu on sama.
[404] Sivua ei löytynyt
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 160
Koko valikoiman kyseisillä kriteereillä löydät tästä Televisiot | Hinta.fi
Halvin (899€) on ilmeisesti Saphi käyttöjärjestelmällä, joten sen pariksi on suositeltavaa varautua hankkimaan joku mediatoistin kuten Nvidia Shield, AppleTV jne. Loput ovatkin sitten Android TV käyttiksellä.
Hyvin validi pointti, mutta itse pohdin niin että jos budjetti oikeasti venyy sinne ~1500€ tienoille, 82" LCD on tuolta katseluetäisyydeltä parempi valinta kuin 65" OLED.
Joo, ja tuohon käyttöön. 65" OLED tai 75-82" LCD. Ei oikein kannata ottaa 65" LCD tuohon.
Omassa OLEDissani en kiinni palamista pelkää, mutta isälle kun televisio tulisi niin yksipuoliseen käyttöön urheilun (lue: NFL) katsomiseen niin en ehkä viitsi suositella. Minä siitä saan sitten vuoden-parin päästä kuulla että miksi on palanut kiinni, vaikka kuinka etukäteen varoittelisin.
Onko tuo 82" Samppa liian halpa ollakseen hyvä? Koko voi olla ehkä hieman liikaa, onko 75" kokoluokassa yhtä mallia joka on ylitse muiden? Rtings sanoo TU8000 olevan paras budjetti-TV tuossa kokoluokassa, vastannee gigantin TU8005 mallia. Toisaalta maksaa myös monta sataa enemmän, kuin muut 75" mallit..
Onko tuo 82" Samppa liian halpa ollakseen hyvä? Koko voi olla ehkä hieman liikaa, onko 75" kokoluokassa yhtä mallia joka on ylitse muiden? Rtings sanoo TU8000 olevan paras budjetti-TV tuossa kokoluokassa, vastannee gigantin TU8005 mallia. Toisaalta maksaa myös monta sataa enemmän, kuin muut 75" mallit..
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 957
Nyt on hieman huono hetki ostaa, kun viimevuoden malleja ei enää saa alehintaan.
Jos tarkoitat 82" Sampalla Q60R:ää, niin se on parempi (tai ainakin yhtä hyvä) kuin TU8005. Se on halpa siksi, että se on poistuva malli. Tämän vuoden mallit (kaikki missä on T-kirjain) alkavat olla hinnaltaan järkeviä vasta joskus black fridayn aikoihin, eli kannattaa ostaa mieluummin vanhempi malli jos vain löytyy.
Juurikin tuota 82" Q60R tarkoitin, mutta pitääpä ehdottaa black friday tarjouksien odottamista jos sattuisi silloin tulemaan hyviä tarjouksia. Taikka jos 65" riittää niin tuota aikaisemmin ehdotettua Sonyn XG95:sta löytyisi myös myymälästä.
Edit: 75" taikka 82" Q60R:ää ei näköjään saa tilattua vaan pelkkä nouto Gigantin tietyistä myymälöistä käy. Se sulkee sen pois.
Edit: 75" taikka 82" Q60R:ää ei näköjään saa tilattua vaan pelkkä nouto Gigantin tietyistä myymälöistä käy. Se sulkee sen pois.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 05.08.2019
- Viestejä
- 61
Ketään Q70R:n käyttäjiä paikalla? Onko sen "subtitle bloom" ihan kondiksessa. Nähnyt hyvin ristiriitaista tietoa siitä. Pimeään ja synkkään luolaan PC-näytöksi tulossa.
Q70R alkaa hiljalleen erottautua itselleni joukosta parhaana prospectina alle tonnin hintaluokassa. 55" sopisi kokonsa puolesta paremmin, mutta vain satanen hintaeroa 55" -> 65"..
Ymmärsin revikoista että samppa hiukan pissaa mielikuvalinssiin että T olisi uusi R. Enemmänkin downgrade.
Q70R alkaa hiljalleen erottautua itselleni joukosta parhaana prospectina alle tonnin hintaluokassa. 55" sopisi kokonsa puolesta paremmin, mutta vain satanen hintaeroa 55" -> 65"..
Ymmärsin revikoista että samppa hiukan pissaa mielikuvalinssiin että T olisi uusi R. Enemmänkin downgrade.
Q70 subtitle bloom riippuu siitä, että kuinka paljon käyttää taustavalon paikallishimmennystä. Jos himmennys on maksimilla niin bloomingia on reilusti, mutta jos minimillä niin eipä juuri bloomingia näy. UHD HDR-materiaalilla tietysti paikallishimmennystä tarvitsee olla reilusti.
Viimeksi muokattu:
Tuo 82" Q60R ~1499e on erinomainen diili, joten harmi jos se logistisista syistä on mahdottomuus. Jos 65" koossa mennään, niin sitten voi suoraan ostaa myös jonkun halvemman kuin tuo XG950. Sen ominaisuuksista ei kuitenkaan erityisesti ole urheilussa hyötyä vrt. joku halvempi 100hz töllö. Esim paikallishimmennys on urheilukäytössä täysin yhdentekevä (mutta hintava) lisäominaisuus.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 714
Tarkoittanet HDR-materiaalilla. Netflxissä tuon saa korjattua läpinäkyvillä teksteillä, jolloin kirkkaus voi olla täysillä, ei taida muissa lähteissä onnistua.
Itse akjattelin homman niin päin että ensin se koko luokka ja budjett tietoon, sit katsoo mitä sillä saa. Liian pieni ruutu alkaa nyppimään varmasti kun tulee se "mitä jos". Ite nappasin Verkkiksestä 82RU8000 ja olen ollut varsin tyytyväinen vaikkei se mikään OLED tosiaan olekaan. 82" Q60R oli toisena vaihtarina mutta se oli satasen kalliimpi ja joiltain osin heikompi niin menin sitten tuolla. En ole joutunut palauttamaan kauppaan koska olen ollut ihan tyytyväinen. Mutta ruudun liian pieni koko alkaisi varmasti nyppimään ensimmäisten asioiden joukossa ainakin itseäni vaikka muuten olisi validi ruutu.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 957
Tekstitysten käyttäjät lienee vähemmistöä, ja siksi ei tehdä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 160
Eivät tekstitysten käyttäjät varmaankaan vähemmistössä ole ja jos olisikin, niin markkina kuitenkin olisi sen verran suuri, että heille moinen ominaisuus tehtäisiin, jos se helppoa olisi.
Todennäköisesti ennemmin moisen algoritmin tekeminen on varsin hankalaa, sillä algoritmi saattaisi kytkeytyä päälle ilman tekstityksiäkin sopivalla materiaalilla, jolloin valaistujen alueiden sijasta olisikin pimeitä alueita.
Nykyinen toteutus missä taustavalon määrää kasvatetaan samassa suhteessa valon zonelle osuvien pikselien luminanssin (tai kontrastisuhteen) mukaan on helppo ja "toimiva" ratkaisu.
Näitä lieveilmiöitä sitten tuotaa liian vähäinen FALD zonejen määrä ja valkoisten tekstien käyttö ilman läpinäkyvyyttä.
Todennäköisesti ennemmin moisen algoritmin tekeminen on varsin hankalaa, sillä algoritmi saattaisi kytkeytyä päälle ilman tekstityksiäkin sopivalla materiaalilla, jolloin valaistujen alueiden sijasta olisikin pimeitä alueita.
Nykyinen toteutus missä taustavalon määrää kasvatetaan samassa suhteessa valon zonelle osuvien pikselien luminanssin (tai kontrastisuhteen) mukaan on helppo ja "toimiva" ratkaisu.
Näitä lieveilmiöitä sitten tuotaa liian vähäinen FALD zonejen määrä ja valkoisten tekstien käyttö ilman läpinäkyvyyttä.
Uutiset
-
Corsair julkaisi uuden Nautilus RS LCD -sarjan AIO-coolerit
15.8.2025 13:30
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (33/2025)
15.8.2025 13:22
-
AMD ja NVIDIA ovat saamassa luvan viedä tekoälypiirejä Kiinaan
15.8.2025 00:06
-
Samsung julkaisi uudet Odyssey G7 -pelinäytöt
14.8.2025 23:45
-
Intelin toimitusjohtaja Lip-Bu Tanin ja presidentti Trumpin tapaaminen päättyi positiivisissa merkeissä
14.8.2025 23:23
