- Liittynyt
- 16.08.2017
- Viestejä
- 7 380
Mulla on skanssissa 1 varattuna jos haluaa hakea mun nimellä...
Edit. Yv:llä saa tilausnumeron.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
Edit. Yv:llä saa tilausnumeron.
- Liittynyt
- 18.08.2020
- Viestejä
- 4
Ei nyt hitossa kannata mitään Q65R:ää ostaa 699 eurolla, kun Q80R:n saa samaan hintaan. Verkkokauppafanitus hiiteen.
Samsung 55" 4K/UHD LED TV QE55Q80RATXXC - Power.fi
www.power.fi
Kiitos kovasti tästä vinkistä! Kyseinen malli näyttäisi saaneen ihan hyviä arvosteluja. Ja olisi tosiaan budjettiin menevä.
Ei nyt hitossa kannata mitään Q65R:ää ostaa 699 eurolla, kun Q80R:n saa samaan hintaan. Verkkokauppafanitus hiiteen.
Samsung 55" 4K/UHD LED TV QE55Q80RATXXC - Power.fi
Kiitokset täältäkin vinkistä. Monta päivää tässä kaivellut powerin ja gigantin sivuja, enkä tiedä miten tuo tarjous ei ole sattunut silmään. Tilaukseen lähti.
400 € budjetilla pitäis ostaa max 50 tuumaimen tv. Valinta ois kallistumassa tähän malliin:
LG 49SM8050 49" 4K Ultra HD LED -televisio
www.verkkokauppa.com
Kommentteja, saako parempaa jostai tällä budjetilla tai hieman yli?
LG 49SM8050 49" 4K Ultra HD LED -televisio
[404] Sivua ei löytynyt
Kommentteja, saako parempaa jostai tällä budjetilla tai hieman yli?
- Liittynyt
- 22.05.2017
- Viestejä
- 1 765
Mietteitä tästä kyseisestä tv:stä:
www.power.fi
Kiinnostaisi kovasti kun matkaan saa tuon G7 näytön.
Samsung 65" 4K QLED TV QE65Q80TATXXC - Power.fi
www.power.fi
Mietteitä tästä kyseisestä tv:stä:
Kiinnostaisi kovasti kun matkaan saa tuon G7 näytön.Samsung 65" 4K QLED TV QE65Q80TATXXC - Power.fi
Vastaa noin ed. vuoden Q70R mallia, käytännössä LG:n B9s tv:n vaihtoehto, jos haluaa hdmi 2.1., Qled tekniikkaa ja Samsungin. Vertautuu rtings.comin mukaan varsin samaan kuin b9s. Itsellä B9s tai Q80T kiikarissa.
Riippuu aivan käyttötarkoituksesta. Tuleeko esim PC monitoriksi, leffojen katseluun vai mihin?400 € budjetilla pitäis ostaa max 50 tuumaimen tv. Valinta ois kallistumassa tähän malliin:
LG 49SM8050 49" 4K Ultra HD LED -televisio
[404] Sivua ei löytynyt
Kommentteja, saako parempaa jostai tällä budjetilla tai hieman yli?
Verkkiksessä on gx800e-mallia tohon 599e hintaan. Mikähän ero näissä lopulta on? Panel type VA vs. MVA kuulostaa melkein huijaukselta ja joku bmr frame interpolation value 1600 vs 1800 lienee myös sellainen poiskytkettävä ominaisuus.
No en tiedä. Oon odotellut Sony XF/XG/XH900 hintojen laskua sopivalle tasolle. Eniten tuossa Panassa mietityttää paneelin heijastavuus, kun se lienee peilin tasoa?
Viimeksi muokattu:
Ihan elokuvien ja ohjelmien katsomiseen. Lisäksi ps4 tulee pelailtua.
Kyllä päätyisin sitten Sampan 50TU7000 sarjaan, näytti olevan vielä 50€ halvempikin. Miinuksena vain kaksi HDMI paikkaa.
LG:ssä perus musta on harmaata. Riippuu arvostatko hyvää kontrastia (Samsung) vai hyviä katselukulmia ja hiukan kirkkaampaa näyttöä (LG).
TU8000 pesee sitten molemmat ja Sampan One Remote mukaan, hintaa tällä hetkellä 429€. Sen verran kannattaa ehkä panostaa.
Viimeksi muokattu:
Avaatko vähän miksi tuo TU8000 pesee molemmat? Tämäkin nykyään melkosta rakettitiedettä
Katselukulmilla LG toki vie, mutta muuten panostaisin tuohon TU8000 tai sitten arpoo halvimman LG:n tai Sampan väliltä.Avaatko vähän miksi tuo TU8000 pesee molemmat? Tämäkin nykyään melkosta rakettitiedettä
Ei ole rakettitiedettä, LG käyttää IPS-paneeleita halvimmissa malleissa ja Samsungilla VA-paneelit.
Ei tuo kyllä samaa tasoa B9 kanssa ole millään. Ominaisuuksiinsa nähden ylihintainen, joskin niin uudet mallit ovat aina. Tuo tarjoukseen sisältyvä toinen näyttö toki parantaa diiliä paljon. B9 on joka tapauksessa kuvanlaadultaan selvästi parempi.
Rtings.comin revikoihin perustan näkemykseni ja varsin samaan siellä pääsevät eri osa-alueilla. Osassa Samsung on parempi ja osassa B9 (oled paneelin hyödyt). CX-sarja on paras 65" sarjassa rtings.comin mukaan (lievästi parempi kuin B9s). Vaihtoehtona pelaamisen kannalta tarjotaan tuota 80T:tä, eli sekään ei nyt huono vaihtoehto ole, kun laadukas 27" tulee kylkiäisenä:
The 6 Best 65-Inch TVs of 2025
The Samsung QN65S95FAFXZA is the best overall 65-inch TV money can buy. This QD-OLED TV delivers an impressive combination of top-tier image quality, advanced gaming features, and all-around versatility.
www.rtings.com
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 661
Philips 58"e; PUS9005 4K UHD Smart TV 58PUS9005 - Televisiot
58"e; Philips PUS9005 4K UHD -älytelevisio vetää sinut toiminnan keskelle kuvalla, joka tuntuu hyppäävän ulos ruudulta. Televisio on varustettu Dolby Atmos ja Dolby Vision -teknologioilla, HDR-tekniikalla sekä Android TV -käyttöjärjestelmällä.
www.gigantti.fi
Tästä ajatuksia/kokemuksia?
Rtings.comin revikoihin perustan näkemykseni ja varsin samaan siellä pääsevät eri osa-alueilla. Osassa Samsung on parempi ja osassa B9 (oled paneelin hyödyt). CX-sarja on paras 65" sarjassa rtings.comin mukaan (lievästi parempi kuin B9s). Vaihtoehtona pelaamisen kannalta tarjotaan tuota 80T:tä, eli sekään ei nyt huono vaihtoehto ole, kun laadukas 27" tulee kylkiäisenä:
The 6 Best 65-Inch TVs of 2025
The Samsung QN65S95FAFXZA is the best overall 65-inch TV money can buy. This QD-OLED TV delivers an impressive combination of top-tier image quality, advanced gaming features, and all-around versatility.
Rtingsin vertailussa tuo on aika hyvin tiivistetty :
The LG B9 OLED is a better TV than the Samsung Q80T QLED. The LG is an OLED TV that individually lights each pixel, giving it perfect blacks, resulting in an outstanding viewing experience for movies, especially in HDR. The LG also has better motion handling, and much better viewing angles. However, the Samsung can get brighter to help combat glare and has more accurate colors out-of-the-box. The OLED panel on the LG also runs the risk of permanent image retention or burn-in, though this likely won't be an issue for most people who watch normal, varied content and is more likely to occur if you watch a ton of static images.
Q80T on hieman kirkkaampi, kuten LCD/QLEDit tapaavat olla, mutta muilla osa-alueilla OLED vie helposti. Tuosta out-of-the-box kalibroinnin tasosta vaikea tehdä kovin suuria johtopäätöksiä yksittäisten yksilöiden perusteella. Q80T:n 1:3200 kontrasti ja ~50 alueen FALD jää kuitenkin hämärässä katsoessa niin kauas OLEDista, että tuo ero on oikeasti merkittävä, vaikka kokonaispisteet ovatkin noilla telkkareilla yllättävän lähellä toisiaan. Valoisassa tilassa katsoessa toki OLEDin etumatka kutistuu selvästi.
Paneeli on molemmissa kai sama Innolux, ainakin TM:n testissä oli 65gx830e:ssä Innolux. Eroa on kuorissa , gx830 näyttää hifimmältä alumiinikehyksineen.
Paneeleista, MVA:ssa on laajemmat katselukulmat kuin Innoluxissa..
Viimeksi muokattu:
Ok. Kyllähän toi 830 sitten olisi parempi katselukulman vuoksi. Sanottiinko TM:ssä mitään tuosta reflectionista, sitä on muutamissa arvosteluissa moitittu?
830 ei ole parempi katselukulman vuoksi, ei siinäkää ole MVA-paneelia, vaan Innolux. Siellä Displayspecificationissa on virheellinen tieto paneelityypissä.
Ei sanottu peilaamisesta mitään, mutta kyllä se varmaan peilaa jos valoja tms. laittaa taakse päälle. Vincent kehotti myös välttämään valkoista t-paitaa pimeässä katsellessa.
Katselukulmat ja peilaus on heikkoutena tuossa Panasonicissa siis.
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 5 110
Mikä paneelitekniikka se Innolux on?830 ei ole parempi katselukulman vuoksi, ei siinäkää ole MVA-paneelia, vaan Innolux. Siellä Displayspecificationissa on virheellinen tieto paneelityypissä.
Ei sanottu peilaamisesta mitään, mutta kyllä se varmaan peilaa jos valoja tms. laittaa taakse päälle. Vincent kehotti myös välttämään valkoista t-paitaa pimeässä katsellessa.
Katselukulmat ja peilaus on heikkoutena tuossa Panasonicissa siis.
Innolux on käsittääkseni paneelivalmistaja, jonka tuotannossa olevat 65-tuumaiset 4K-paneelit ovat seuraavat:
Innolux 65" 3840×2160 LCD Panel List (45 models)(1/1) - Panelook.com
All Innolux (45 items) 65" LCD Panel, Innolux LCD Panel datasheet, Innolux LCD Panel agent & distributor, Innolux LCD Panel price, Innolux LCD Panel stock, Innolux LCD Panel RFQ, Innolux LCD Panel model filter, Innolux LCD Panel model compare.
(kaikissa katsomissani oli Super MVA)
Mikä paneelitekniikka se Innolux on?
Innolux on käsittääkseni paneelivalmistaja, jonka tuotannossa olevat 65-tuumaiset 4K-paneelit ovat seuraavat:
Noita kliksauttelemalla löytyy se paneelitekniikkakin, esim.Innolux 65" 3840×2160 LCD Panel List (45 models)(1/1) - Panelook.com
All Innolux (45 items) 65" LCD Panel, Innolux LCD Panel datasheet, Innolux LCD Panel agent & distributor, Innolux LCD Panel price, Innolux LCD Panel stock, Innolux LCD Panel RFQ, Innolux LCD Panel model filter, Innolux LCD Panel model compare.www.panelook.com
(kaikissa katsomissani oli Super MVA)
Joo, ehkä olen hakoteillä noiden MVA-tyyppien kanssa.
Joka tapauksessa esim. Panasonic on vaihtanut tässä lähivuosina (viime vuonna?) esim. 65-tuumaisissa malleissa VA-paneelin joko toimittajaa tai tyyppiä.
Esim. 65DX780E:ssä on hyvät katselukulmat ja displayspecs listaa paneeliksi MVA.
Ja tässä uudemmassa 65GX830E:ssä on huonot katselukulmat ja paneelityypiksi listattu VA.
Toki DX on 120 Hz paneeli ja GX karvalakki. Tässä näkee, että led-telkkarit tulevat huonommiksi vuosi vuodelta..
Jossain luki että Innolux toimittaa Panasonicille paneelit nykyään, niin siitä päättelin että ainakin se ero on aiempaan varmaan, tai sitten paneelissa ero mutta sama valmistaja.
Hyvä tarkennus!
DX:
TM Parivertailu: 65″ Panasonic ja Samsung 4k-televisiot – Kirkasta kuvaa
Panasonicin ja Samsungin uudet televisiot näyttävät 4k ultra hd blu-ray -elokuvat niiden alkuperäisessä loistossa. Paneelit pyrkivät toistamaan hdr-signaalin tuottamat kirkkaimmat kohteet ja laajemman värimaailman sellaisina kuin ne on levylle tallennettu.
tekniikanmaailma.fi
GX:
Lisäksi esim. Philips 55pus7373 omaa myös tuollaisen suht. hyvän katselukulman VA-paneelin.
TM-vertailu: Edulliset 55-tuumaiset 4K-televisiot – Kuvanlaatu vaihtelee erinomaisesta välttävään
Tämän testin tavoitteena oli tutkia 55-tuumaisten 4K-televisioiden hinnat alkaen -mallit. Vertailusta tuli poikkeuksellisen mielenkiintoinen, kun laitteiden erot olivat paikoin todella suuria.
tekniikanmaailma.fi
Pitäisi siis selvittä tarkoittaako MVA-lyhenne display specsissä tuota laajempaa toivottavaa katselukulmaa? Sen myös älysin että molemmissa on direct led, ei edge..
Mutta myös 58dx730e sai TM:ssä kehut katselukulmistaan ja se on Edge Led 60 Hz, mutta maaginen MVA löytyy:
58" Panasonic TX-58DX730 - Specifications
Specifications of Panasonic TX-58DX730. Display: 58 in, MVA, Edge LED, 3840 x 2160 pixels, Refresh rate: 50 Hz / 60 Hz, Frame interpolation: 1400 BMR (Backlight Motion Rate), TV tuner: DVB-T, Analog (NTSC/PAL/SECAM), DVB-T2, DVB-C, DVB-S2, SoC: MediaTek MT5810, CPU: 2x ARM Cortex-A17, 2x ARM...
www.displayspecifications.com
Viimeksi muokattu:
Katselukulmista myös Sonyn direct led VA-malleja parjataan, mutten itse kaupassa huomannut merkittävää haalenemista. Kävin myös powerissa vilkaisemassa panasonicin malleja. Kulmat vaikutti ok:lle, mutta siellä oli niin hämärää ettei pystynyt heijastuksia katsomaan.
Sukulaisella on panasonicin oled ja siinä on kyllä aika kirkas lasi. Onkohan samanlainen.
Vaikea on päättää.
Sukulaisella on panasonicin oled ja siinä on kyllä aika kirkas lasi. Onkohan samanlainen.
Vaikea on päättää.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Perus myymälävalaistuksessa ja asetuksilla kuvanlaatua on melko turha arvioida. Olisit kokeillut heijastavuutta puhelimen valolla.
Tuo haaleneminen ei ole niin paha kuin mustan tason nousu sivusta katsoessa. Liikkeessä sitä tuskin näet, kotona illalla senkin edestä.
Joo tiedän että myymälässä on turha telkkuja katsella saati vertailla. Kunhan nyt kävin vähän katselemassa.
Muistaakseni Panasonicin DX-sarjassa oli direct led -valaistu VA-paneeli ja se keräsi kyllä kehuja. Harmillisesti nämä nykyiset ovat reunaledejä.
Muistaakseni Panasonicin DX-sarjassa oli direct led -valaistu VA-paneeli ja se keräsi kyllä kehuja. Harmillisesti nämä nykyiset ovat reunaledejä.
Ajattelin ostaa sunnuntaina Verkkokauppa.com:sta LG:n telkkarin ja soundbarin, kun ne tulee pakettina ja varsinkin tuo sound bar vaikuttaa oikein hyvältä, eikä telkkukaan ole huono mitä nyt olen porukoilla asiaa todistanut. Mutta onko noissa mitään isompia eroja? Ts onko merkitystä minkä Lg:n telkun ostaisin, tulee Ps4 käyttöön sekä läppäriin yhdistettynä työpöytäkäyttöön. Istun aika lähellä telkkua. 49 tai 50 tuumaa. Halvin olis LG 49UM7050 49". 578,90e pakettina, mutta on siellä aika monta muutakin mallia. Esim: LG 49UM7100 tai LG 50UM7500. Tuo viimeisin listattu on vanhemilla käytössä ja kuva on ainakin hyvä.
Harkitsen LG B9:n tai Samsungin Q80T:n ostoa tammiston gigantin aleista. Kävin toisessa liikkeessä aiemmin vilkaisemassa niin B9:n kuva näytti selvästi paremmalta, mutta myyjä sanoi että "ei kannata ostaa OLEDiä ellei ole ikkunaton huone, muuten tulee väistämättä heijastuksia". Pitääkö tämä paikkaansa?
Miten seinästä tuleva netti kannattaa jakaa älytelevisioon? Ostanko normaalin reitittimen?
Kannattaako noita kuvankalibrointipalveluita ostaa? Ja voiko telkkarin kuljettaa auton takaosassa vaakatasossa, vaikka usein pelotellaan että niitä saisi kuljettaa vain pystyasennossa?
Miten seinästä tuleva netti kannattaa jakaa älytelevisioon? Ostanko normaalin reitittimen?
Kannattaako noita kuvankalibrointipalveluita ostaa? Ja voiko telkkarin kuljettaa auton takaosassa vaakatasossa, vaikka usein pelotellaan että niitä saisi kuljettaa vain pystyasennossa?
50-tuumaiset on aina VA-paneelilla, joten kontrasti on paljon parempi kuin LG:n 49-tuumaisissa Ips-paneelisissa. Ipseissä on parempi liiketoisto ja katselukulmat.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 686
Tais gigantin myyjä puhua perinteiseen tapaan paskaa. Ainakin rtingsin mukaan toi B9 on voisi sanoa poikkeuksellisen hyvällä pinnoitteella eikä ole ongelma vaikka pitäisi valojakin päällä.
Edellinen telkkari itellä oli gigantin kalibroima, mutta se kalibrointi oli niin huonosti tehty ettei sitä voinut käyttää. On myös huhuja, että ne kalibroisi yhden ja käyttäisi kaikkiin samoja arvoja.
Aikalailla täysi komppaus tälle. Kyllä noiden OLEDien pinnoite on sieltä paremmasta päästä, eikä toisaalta mitään telkkaria kannata ehkä asentaa suoraan auringonvaloon ilman verhoja, jos haluaa kesällä jotain katsoa. Nuo telkkarit syövät niin wifiä kuin ethernet-kaapeliakin, eli kiinnitä nettiin itsellesi kätevimmällä tavalla. Ja kuten sanottua, Gigantin kalibrointi on lähinnä huono vitsi.
B9S:ä varmaankin wifi5-piiri (802.11ac, 2xstream). 5GHz:n taajudella 80MHz:n kanavanleveydellä yhteys reitittimeen näyttää 866Mbps, mutta todellisuudessa siellä on wifi-piiri kiinni järjestelmäpiirissä usb2.0-liitännällä, joka rajoittaa yhteyttä. Eli normi wlan-reititin, jossa tuki 5GHz:n kaistalle ja 80MHz:n kanavanleveydelle, helpoin ja toimiva. Kannattaa laittaa wlan-reitittimestä kiinteäksi kanavavalinta.
Ethernet-liitäntä on edelleenkin naurettava 10/100 Mbps. Kuitenkin riittävä tämän päivän suoratoistoille. Seinäasennuksessa jää kaapeli inhottavalle mutkalle ja voi olla esteettisesti ruma. CX:n käyttöohjeessa ohjeistetaan muuten käyttämään CAT7-kaapelia...
ostin Gigantin tarjouksesta tuon LG OLED65B9S, mielestäni tällä hetkellä sangen hyvään hintaan, 1299 e. Myyjä kovasti yritti taivuttaa Samsung QE65Q95TAT, ja jäin tätä oikeasti harkitsemaan (en vielä ottanut mukaan tuotetta, joten halutessani voin vaihtaa). Hinta olisi kovempi (1999 e), toisaalta kylkiäisenä tulisi esim. Odyssey G7, jonka voisi tarvittaessa myydä (ehkä saisi 300-400 e), sekä hintaan sisältyisi myös ylimääräinen takuu (5 v). Silti tämä Q95 olisi jonkun satasen kalliimpi, ja kysymykseni onkin: onko tämä oikeasti parempi, jotta hinnanlisä olisi perusteltu?
Katselukäyttö on lähinnä HD-materiaalia, jonkun verran SD- ja hieman 4K. Tällä hetkellä minulla on pienempi 55" LG C7.
Katselukäyttö on lähinnä HD-materiaalia, jonkun verran SD- ja hieman 4K. Tällä hetkellä minulla on pienempi 55" LG C7.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 952
Mun mielestä B9S on parempi telkkari. Ottaisin mieluumin sen, vaikka hinta olisi sama. Tykkään enemmän OLEDin tavasta tuottaa kuva, ja arvostan enemmän OLEDin vahvuuksia kuin LCD:n. Alla RTINGSin vertailu. Q95T on siis euromalli tuosta Q90T:stä.
LG B9 OLED vs Samsung Q90/Q90T QLED: Which TV Is Better?
Compare the LG B9 OLED and Samsung Q90/Q90T QLED TVs
www.rtings.com
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Eipä tuosta ole iloa kuin hyvän tv:n kanssa. Halvoissa se ja sama onko.
Kyllä siinä on eroa katseleeko samalla rahalla perustason HDR10:ä vai premium HDR:nä pidettyä Dolby Visionia.
KapteeniTunkki
Tukijäsen
- Liittynyt
- 07.05.2018
- Viestejä
- 795
Edellinen asukas jätti sopivasti olohuoneen betoniseinään neljä reikää ja proput. Niillä on väliä vaakaan 30cm ja pystyyn 12,5cm. Tuleeko mieleen seinätelinettä, jolle nämä kävisivät?
Toki tälläinen on, kun kerran sellainen siinä on ollut, mutta tuo edellinen asukas ei enää mallia tai ostopaikkaa muistanut.
Toki tälläinen on, kun kerran sellainen siinä on ollut, mutta tuo edellinen asukas ei enää mallia tai ostopaikkaa muistanut.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Noilla ei isoa eroa ole, ja perus tv ei pysty näyttämään kumpaakaan.
Kävin kanssa katselemassa lähinnä oled televisiota, siinä hetken juteltuamme rupesi kanssa myymään Q77T samppaa.
Kyselin myös LG nanocellistä mutta nopeasti taas oltiin myymässä samsungia.
Taitaa olla katteet paremmat samsungissa
Vähän mielipidekysymyksiä, mutta itse myös pidän tuota B9 parempana kuin Q95. Tuo saamasi hinta oli vielä niin sikamaisen hyvä, että mielestäni tuo B9 oli tuossa tilanteessa ihan no-brainer. En jäisi sinuna hirveästi jossittelemaan. Etenkin jos olet jo OLED-kuvaan tottunut, olisi FALDiin siirtyminen aika vaikeaa.
Tuo Dolby Vision alkaa ilmeisesti nykyään löytyä aika hyvin premium telkkareists valmistajasta riippumatta? Samsung tulee ainoana mieleen, joka itsepäisesti kieltäytyy hyppäämästä kelkkaan. Kyllä itse myös näen sen niin, että DV on hyvällä telkkarilla kyllä ihan arvokas ominaisuus tuon pelkän HDR10 sijasta.
Siitoimenpeku
Tukijäsen
- Liittynyt
- 28.10.2018
- Viestejä
- 329
Itsekin kun Gigantista katsellut televisioita, niin poikkeuksetta alkavat tuputtamaan Samsungin qledejä. Vaikka miten koitti perustella faktoilla oledin paremmuutta niin alkaa vänkääminen kirkkauksista ja kuvan kiinni palamisista. Helvetin ärsyttävää.Kävin kanssa katselemassa lähinnä oled televisiota, siinä hetken juteltuamme rupesi kanssa myymään Q77T samppaa.
Kyselin myös LG nanocellistä mutta nopeasti taas oltiin myymässä samsungia.
Taitaa olla katteet paremmat samsungissa
Itse vältän myyjiä kun ruttoa, jos ostokset koskee elektroniikkaa. Yleensä laitteesta on ottanut selvää etukäteen tai kaupassa voi myös googlettaa viime hetken tietoja, jos niitä kaipaa. Erittäin rasittavaa kun joku ”öljytty minkki” tuputtaa jotain romua oman agendansa mukaan. Toiset kokee sen kai hyvänä palveluna, itse en. Saisipa ovelta lapun kaulaan ”ei saa häiritä”
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Joku 500e.
- Liittynyt
- 27.12.2017
- Viestejä
- 231
Periaatteessa, jos TV (Samgsungin huippumallit) pystyy yli 1000 nittiin, niin se on jo puolivoittoa HDR kuvaa ajatellen ilman DV:a. Hatusta heittäen ehkä puolet materiaalista on masteroitu max 1000 nittiin ja puolet 4000 nittiin. Toisaalta Samsungin tapa olla seuraamatta absoluuttista EOTF-käyrää vesittää tuon voiton puolikkaan.
- Liittynyt
- 05.06.2017
- Viestejä
- 218
Tässä 600€ budjettiin Panasonicilta erinomainen TV hinta-laatusuhteeltaan tarjouksessa Powerissa:
PANASONIC 65" 4K UHD LED TV TX-65GX830E - Power.fi
Sai TM:n arvostelussa erinomaisen arvosanan. Sijoittuu Samsung Q70R kanssa melkein linjaan kuvanlaadultaan,mutta huomiona, että GX830E ei ole FALD.
E: Jonkinlainen local dimming löytyy - laadusta ei tietoa
Tuli tämä telkkari ostettua hetken mielijohteesta melkeinpä tämän postauksen perusteella. En tullut ehkä heti ihan tajunneeksi mitä ostin, kun vanha töllö on 40" Samsung UE40KU6075U - Tuo 65" on muuten melko helvetisti isompi
Vaimo meinasi olla vähän närkästynyt kun piti huonekaluja siirrellä. Nopeat havainnot 1 päivän perusteella voisin summata. Kaikenkaikkiaan kuitenkin tuntuu että tein erinomaisen ostoksen 600 euron telkkariksi.Hyvää: Tällaiselle perustelkkariin tottuneelle todella hyvä kuva töllössä, niin 4k nettimatskussa kuin tv-lähetyksissäkin. Myös liiketoisto on ainakin omaan silmääni riittävä eikä kuva puuroudu. Omalta katseluetäisyydeltä 3-4m ei kuva kärsi riippumatta kummassa laidassa sohvaa istuskelet.
Huonoa: Panasonicin sovelluskauppa on todella suppea. Ei spotifyä, Twitch.tv tai HBO Nordic esim. ollenkaan. Ruutu on tosiaan kirkaspintainen ja heijastaa reippaasti valonlähteet takaisin, nyt varsinkin kun tuota pinta-alaa piisaa.
So-So: Kaukosäädin ja valikot on vähän kaksijakoiset, toisaalta tottelee kyllä hyvin käskytystä mutta sitten itse valikot ja painikkeiden toiminnot eivät ole kaikkein selkeimpiä ja paljon edestakas takomista tulee näin alussa. Äänentoisto nyt on mitä voi odottaa, eli perustasoa ilman mitään ylläreitä.
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
