Vähintään 75, 82 käy hyvin. Isäntä laittoi tuon mainitsemasi harkintaan. Olisiko muita ehdotuksia?Minimi 75" vai tarkalleen 75"?
Koska Samsung 82"e; Q60R 4K UHD QLED Smart TV QE82Q60RAT (2019) - Televisiot on ihan hyvä 82" TV 1499€ hintaan
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Vähintään 75, 82 käy hyvin. Isäntä laittoi tuon mainitsemasi harkintaan. Olisiko muita ehdotuksia?Minimi 75" vai tarkalleen 75"?
Koska Samsung 82"e; Q60R 4K UHD QLED Smart TV QE82Q60RAT (2019) - Televisiot on ihan hyvä 82" TV 1499€ hintaan
Ei löydy vieläkään. Tässä suhteellisen tuore keskustelu aiheesta ihan change.org adressin kera STEAM LINK ON WEBOS -> WE NEED THIS!Onko LG:n telkkareille (etenkin OLED-sarjalle) saatavilla nykyään jo Steam Link -sovellus?
Steam Link löytyy Android TV:tä käyttäville OLEDeille.
2000€ budjettiin ei parempaa 82-tuumaista Samsungia näy tällä hetkellä, 75-tuumaisista https://www.dustinhome.fi/product/5011130223/qe75q70rat-75-4k-qled-smart-tv sisältäisi paikallishimmennyksen joten HDR-kuva olisi huomattavasti iskevämpi. Mutta pienempi koko taas vähentää immersiota.Vähintään 75, 82 käy hyvin. Isäntä laittoi tuon mainitsemasi harkintaan. Olisiko muita ehdotuksia?
Hetki selailtu telkkareita ja opiskelijabudjetilla (max 600€) pitäis löytää 55-65" telkkari. Toki jos hieman pitää joustaa niin onnistuu, tarvisi olla vaan aika 'tulevaisuuden' kestävä.
Nämä kaksi otin ylös Philips 58PUS6504 58" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 479,90 ja Samsung UE58RU7102 58" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 479,90
Onko hintaluokassa vielä parempaa tarjolla, itse en sen enempää näistä hifistely spekseistä tiedä esim äänentoisto jne.
Erillistä kotiteatteria en tule ostamaan, enkä oikeastaa mitään muutakaan lisälaitetta.
Kuitenkin aina haluaisi parhaan vastineen rahallensa.
Input lagin osalta parempi kuin Q80R, mutta muutoin hieman heikompi Samsung Q80/Q80R QLED vs Samsung Q80T QLED Side-by-Side TV ComparisonSamsungilla näyttäis olevan kampanja, missä kaupantekijöiksi pelinäyttö, galaxy note 10 lite luuri tai robotti-imuri tiettyjen qled television ostajalle. Mitenkäs tuo edullisin kampanjaan kuuluva 65q80T vertautuu tuohon aikaisemmin loppuunmyytyyn 65q80r malliin? 1499€ ovh tuolla 80T:llä ja jos kaupantekijäisen laittaa lihoiksi, jäisi hinnaksi ~1150€. Hyvä vai huono diili?
Mielestäni suunnilleen hintansa väärti kun laskee tuon kaupantekijäisen mukaan, ilman lisukkeita olisi kallis.Samsungilla näyttäis olevan kampanja, missä kaupantekijöiksi pelinäyttö, galaxy note 10 lite luuri tai robotti-imuri tiettyjen qled television ostajalle. Mitenkäs tuo edullisin kampanjaan kuuluva 65q80T vertautuu tuohon aikaisemmin loppuunmyytyyn 65q80r malliin? 1499€ ovh tuolla 80T:llä ja jos kaupantekijäisen laittaa lihoiksi, jäisi hinnaksi ~1150€. Hyvä vai huono diili?
Jaa, hinta pomppasi 1999€Minimi 75" vai tarkalleen 75"?
Koska Samsung 82"e; Q60R 4K UHD QLED Smart TV QE82Q60RAT (2019) - Televisiot on ihan hyvä 82" TV 1499€ hintaan
Tässä 600€ budjettiin Panasonicilta erinomainen TV hinta-laatusuhteeltaan tarjouksessa Powerissa:
PANASONIC 65" 4K UHD LED TV TX-65GX830E - Power.fi
www.power.fi
Sai TM:n arvostelussa erinomaisen arvosanan. Sijoittuu Samsung Q70R kanssa melkein linjaan kuvanlaadultaan, mutta huomiona, että GX830E ei ole FALD.
Voi edge ledissäkin olla local dimming, mutta se on vain paljon vaikeampi toteuttaa hyvin. Googlauksen perusteella tuossa tosiaan on jonkin sortin local dimming.Tekniset tiedot - TX-65GX830E LED 4K TV - Panasonic Suomi
Miksi tuotetiedoissa sitte lukee että Local Dimming = Y. Miten sen voi muuten toteuttaa kuin FALDina?
Local dimming voi olla myös reuna-led, esim. joissain Samsungin malleissa (esim. 2016 vuoden KS-sarja tai 2017 vuoden Q-sarja) ledit olivat pelkästään ruudun alalaidassa, jolloin saattoi sopivalla materiaalilla nähdä alhaalta ylös asti ylettyviä valopalkkeja.Tekniset tiedot - TX-65GX830E LED 4K TV - Panasonic Suomi
Miksi tuotetiedoissa sitte lukee että Local Dimming = Y. Miten sen voi muuten toteuttaa kuin FALDina?
Voi edge ledissäkin olla local dimming, mutta se on vain paljon vaikeampi toteuttaa hyvin. Googlauksen perusteella tuossa tosiaan on jonkin sortin local dimming.
Netin syövereistä ei taida löytyä Panasonicin HDR-kirkkausmittauksia? Muistelen, että GX800:lle sellainen löytyi ja lukema jäi maksimissaan 400cd/m2 eli ei ole häävi HDR-kuva. Tuskin siis tässäkään mallissa, koska ei taida fald-tv olla? Muutenhan Panasonicin kuva on perinteisesti priimaa, joten ei ole huono ostos tuolla hinnallaTässä 600€ budjettiin Panasonicilta erinomainen TV hinta-laatusuhteeltaan tarjouksessa Powerissa:
PANASONIC 65" 4K UHD LED TV TX-65GX830E - Power.fi
www.power.fi
Sai TM:n arvostelussa erinomaisen arvosanan. Sijoittuu Samsung Q70R kanssa melkein linjaan kuvanlaadultaan,mutta huomiona, että GX830E ei ole FALD.
E: Jonkinlainen local dimming löytyy - laadusta ei tietoa
Kirkkautta lukuunottamatta myös HDR-kuva on hyvä, Dynamic HDR Effect toimii (killer feature alla). Väriavaruuttakin piisaa.Netin syövereistä ei taida löytyä Panasonicin HDR-kirkkausmittauksia? Muistelen, että GX800:lle sellainen löytyi ja lukema jäi maksimissaan 400cd/m2 eli ei ole häävi HDR-kuva. Tuskin siis tässäkään mallissa, koska ei taida fald-tv olla? Muutenhan Panasonicin kuva on perinteisesti priimaa, joten ei ole huono ostos tuolla hinnalla
Itse pähkäilin Samsungin Q80T ja Sonyn X900H:n (Suomessa mallinimi XH9096) väliltä 75" koossa. Ajattelin odotella että hinta seiskavitoselle tippuisi alle 2k, ja kuinka ollakaan niin tänään oli Sonyn osalta verkkokaupassa näin käynyt. Eli XH9096 75" verkkiksessä hintaan 1999e. Laitoin tilaukseen.
Melko tasavahvalta rtingsin vertailujen perusteella Q80T ja X900H vaikuttaisi, mutta olin hieman enemmän valmiiksi kallellaan sonyn suuntaan. Molemmissa 120Hz paneeli ja HDMI 2.1 liitäntöjä, mutta samsungissa vain 1 ja sonyssa lähteestä riippuen joko kaikki 4, tai sitten vain HDMI paikat 3 ja 4 ovat 2.1 speksillä. Tosin sonyssa ei ole vielä 2.1, eARC tai VRR ominaisuudet aktivoitu, nämä tulossa käyttöön myöhemmin firmispäivityksen myötä.
Sonya puolsi itselläni myös Dolby Vision, mutta ehkäpä isoin vaikuttaja omalla kohdallani sonyn puolesta oli se, ettei samsungissa local dimming toimi oikein game modessa, mikä saa tummissa paikoissa mustan näyttämään harmaalta. Tuossa havainnollistava esimerkki HDTV testin Vincentiltä:
Q90R movie vs game
Sony tulee korvaamaan Samsungin 65" KS9005 (muualla maailmassa KS9500). Eihän tämä edes ole jokaisella osa-alueella parannus, vanhassa sampassa mm. paljon parempi kirkkaus pienemmissä yksityiskohdissa niin SDR kuin HDR materiaalilla, sekä parempi kontrasti. Sonyssa taas parempi local dimming ja fald, 120hz, HDMI 2.1 ja tietysti tärkeimpänä 10" isompi ruutu.
Olin myös vakaasti harkinnut LG E9 65" oledia joka myöskin hintaan 1999e verkkiksessä, mutta pieni kalvava pelko ruudun kiinnipalamisesta, ABL sekä 30fps pelien karmivan näköinen liiketoisto saivat vielä toistaiseksi mut pysymään LCD:n puolella.
Ketjussa käyty jo keskustelua siitä ja varmaan bongasit sen sieltä Hyvät tarjoukset ketjusta, jossa oli TM:n arvostelukin linkattu.Kellään käyttökokemuksia Panasonic 65” GX830E telkkarista? Onko kuinka hyvä?
Tuota samaa Sonya katselin itse myös. Verkkiksen sivujen tuotekuvauksen mukaan tuossa on X-Wide Angle, Sonyn sivujen mukaan ei. Tuohon taitaa hankinta kaatua.Itse pähkäilin Samsungin Q80T ja Sonyn X900H:n (Suomessa mallinimi XH9096) väliltä 75" koossa. Ajattelin odotella että hinta seiskavitoselle tippuisi alle 2k, ja kuinka ollakaan niin tänään oli Sonyn osalta verkkokaupassa näin käynyt. Eli XH9096 75" verkkiksessä hintaan 1999e. Laitoin tilaukseen.
Melko tasavahvalta rtingsin vertailujen perusteella Q80T ja X900H vaikuttaisi, mutta olin hieman enemmän valmiiksi kallellaan sonyn suuntaan. Molemmissa 120Hz paneeli ja HDMI 2.1 liitäntöjä, mutta samsungissa vain 1 ja sonyssa lähteestä riippuen joko kaikki 4, tai sitten vain HDMI paikat 3 ja 4 ovat 2.1 speksillä. Tosin sonyssa ei ole vielä 2.1, eARC tai VRR ominaisuudet aktivoitu, nämä tulossa käyttöön myöhemmin firmispäivityksen myötä.
Sonya puolsi itselläni myös Dolby Vision, mutta ehkäpä isoin vaikuttaja omalla kohdallani sonyn puolesta oli se, ettei samsungissa local dimming toimi oikein game modessa, mikä saa tummissa paikoissa mustan näyttämään harmaalta. Tuossa havainnollistava esimerkki HDTV testin Vincentiltä:
Q90R movie vs game
Sony tulee korvaamaan Samsungin 65" KS9005 (muualla maailmassa KS9500). Eihän tämä edes ole jokaisella osa-alueella parannus, vanhassa sampassa mm. paljon parempi kirkkaus pienemmissä yksityiskohdissa niin SDR kuin HDR materiaalilla, sekä parempi kontrasti. Sonyssa taas parempi local dimming ja fald, 120hz, HDMI 2.1 ja tietysti tärkeimpänä 10" isompi ruutu.
Olin myös vakaasti harkinnut LG E9 65" oledia joka myöskin hintaan 1999e verkkiksessä, mutta pieni kalvava pelko ruudun kiinnipalamisesta, ABL sekä 30fps pelien karmivan näköinen liiketoisto saivat vielä toistaiseksi mut pysymään LCD:n puolella.
Pikku telkkariEn tiedä oliko jo täällä, mutta jos on 55" pikkutelkkari haussa eikä oled ole vaihtoehto niin 55q80r näytti olevan vielä kesänkin tarjousta halvempi eli 699e.
SAMSUNG 55" 4K/UHD LED TV QE55Q80RATXXC - Power.fi
Eikös tuon ratkaise helpoiten jollain shield tv:llä? Ei ole iso prosentuaalinen kustannusten nousu kuitenkaan koko kotiteatterin hinnassa. edit: Kappas kun olen sokea, AeshmA tuossa juuri mainitsikin Shieldin.
Tai sitten vaan yksinkertaisesti tietokone suoraan kiinni telkkariin kunhan tulee ne hdmi 2.1 näytönohjaimet.
Powerissa on näköjään 75” Samsung UE75TU7075 tarjouksessa 979€. Mitäs mielipiteitä tosta? Ei nyt oikeastaan pitäisi/pitänyt ostaa tv:ta, mutta isompi ruutu maistuisi 65” tilalle.
Power
Perusmalli peruskuvalla, samalla mitä kaikkein halvimmat Samsungit. Eli aika kysymysmerkki kannattaako sellaisen kuvaa ottaa noin isossa koossa. Kuitenkin on sentään VA. Muita vaihoehtoja löytynee täältä kun selaa, mutta ei 75" koossa varmaan parempaa tuolla hintaa saa, vaan pitää maksaa n. 1500€.Röyhkeästi nostan omaa viestiäni, ja kysyn vielä että eikö tosiaan tästä osaa kukaan arvella mitään?
Tuossa video toteutuksesta. Tätä local dimmingiä on kehuttu ja on Panan yksi valttikortti.
Q80r 55" tarkoitus ostaa makkariin ja liittää siihen soudbar. Telkussa on vain ARC eikä eARC lähtöä.
Huomaako näiden kahden liitännän välillä selkeää eroa äänenlaadussa kun käyttö perus tv-kanavat ja suoratoisto?
Eli riittääkö ARC liitäntä mitä ääniformaattia suoratoistossa (netflix, viaplay...) käytetään.
Kirkkautta lukuunottamatta myös HDR-kuva on hyvä, Dynamic HDR Effect toimii (killer feature alla). Väriavaruuttakin piisaa.
vois joskus testailla joku Fald-telkkareihin,miten paljon huonompi kokemus on HDR:ssä..
tässä vielä kehua sepostettu tuota mestarillista edgetaustavalon toteutustapaa. Suattaa olla mainospuhettakin, tiedä häntä.
Ruudun pintamateriaali ei suoraan kerro miten se hanskaa heijastuksia, sillä kalliimman pään laitteissa (jotka pääsääntöisesti ovat juuri kiiltäväpintaisia) käytetään monenlaisia heijastuksenestopinnotteita yms.Meinasin tilata tuon
Kiitos. Meinasin ostaa tuon televisin, mutta kirkas pinta on ehdoton nogo, koska sohvan takana on ikkuna... Kiitos tästä review:stä, josta selvisi tuo asia.
Olisikohan jossakin 65-75 kokoluokan tv:ssä hyvää peilauksen estoa (hintaluokka n.500-1000e)? Joskus vuosia sitten minulla oli jokin Sonyn huippumalli (1080p) ja siinä sai näyttää kirkkaalla taskulampullakin kuvaan, ja taskulampun valo vain katosi jonnekin. Tuollaisesta ominaisuudesta voisin vaikka maksaa vähän ekstraakin
Edit. Näyttää ainakin tuo GX800 olevan 50hz, eli eiköhän tuo GX830:kin ole. 100Hz on kyllä ollut henk.koht. minimi televisiossa jo melkein 10 vuotta... Ilmeisesti Samsung jatkaa samaa linjaansa, eli on todella vaikeaa ostaessa selvittää mitkä hertzit missäkin televisiossa on
Samsungin q80r lienee ainoa mitä on tonnilla saanut 65" kokoisena.Meinasin tilata tuon
Kiitos. Meinasin ostaa tuon televisin, mutta kirkas pinta on ehdoton nogo, koska sohvan takana on ikkuna... Kiitos tästä review:stä, josta selvisi tuo asia.
Olisikohan jossakin 65-75 kokoluokan tv:ssä hyvää peilauksen estoa (hintaluokka n.500-1000e)? Joskus vuosia sitten minulla oli jokin Sonyn huippumalli (1080p) ja siinä sai näyttää kirkkaalla taskulampullakin kuvaan, ja taskulampun valo vain katosi jonnekin. Tuollaisesta ominaisuudesta voisin vaikka maksaa vähän ekstraakin
Edit. Näyttää ainakin tuo GX800 olevan 50hz, eli eiköhän tuo GX830:kin ole. 100Hz on kyllä ollut henk.koht. minimi televisiossa jo melkein 10 vuotta... Ilmeisesti Samsung jatkaa samaa linjaansa, eli on todella vaikeaa ostaessa selvittää mitkä hertzit missäkin televisiossa on
Samsungin q80r lienee ainoa mitä on tonnilla saanut 65" kokoisena.
Röyhkeästi nostan omaa viestiäni, ja kysyn vielä että eikö tosiaan tästä osaa kukaan arvella mitään?
Jos tasan 50" kelpaa, niin tämä Samsung voisi olla ihan toimiva peli Samsung 50"e; TU7175 4K UHD Smart TV UE50TU7175 - TelevisiotOsaatteko suositella gigantin valikoimasta n. 400e alta 50" älytelevisiota vanhemmalle, ei-teknologia orientoituneelle käyttäjälle?
Käyttötarkoitus lähinnä Netflix normi-tv:n lisäksi. Kaukosäätimessä pitäisi olla melkein suoraan netflix-näppäin. Plussaa helposta käyttöönotosta ja ennen kaikkea käytettävyydestä.
Joku ns. varma malli, johon voisi olettaa tulevan päivityksiäkin vielä pidemmän aikaa.
Tästä tuo 43" variantti voisi ollakin ihan hyvä valinta.Jos tasan 50" kelpaa, niin tämä Samsung voisi olla ihan toimiva peli Samsung 50"e; TU7175 4K UHD Smart TV UE50TU7175 - Televisiot
Kaukosäätimessä pitäisi olla näissä 2020 malleissa Netflix-nappi https://i.rtings.com/images/reviews/tv/samsung/tu7000/tu7000-remote-large.jpg (edit: tässä vielä koko arvostelu Samsung TU7000 Review (UN43TU7000FXZA, UN50TU7000FXZA, UN55TU7000FXZA, UN58TU7000FXZA, UN65TU7000FXZA, UN70TU7000FXZA, UN75TU7000FXZA))
80v+ isoäidille hieman vastaava Samsung pari vuotta sitten hankittiin sekoilevan Android Philipsin tilalle ja on puhelut vähentyneet olemattomiin televisio-ongelmien osalta.
Android sovellukset päivittyvät pidempään ja yleensä halvin tizen taitaa olla nopeampi/sulavampi käyttöliittymältään kuin halvin Android. Siitäpä sitten valitsemaan;Tästä tuo 43" variantti voisi ollakin ihan hyvä valinta.
Tuleeko raadilta vastaväitteitä tai muita vaihtoehtoja?
Mitenkäs tuo tizen vs. android?
En tiedä oliko jo täällä, mutta jos on 55" pikkutelkkari haussa eikä oled ole vaihtoehto niin 55q80r näytti olevan vielä kesänkin tarjousta halvempi eli 699e.
T on paljon huonompi.Kun en näistä niin paljoa tiedä, niin pitää kysyä fiksummilta. Eli tuo yllä mainostettu Samsungin 55Q80R olisi tähtäimessä. Onko sillä oleellista merkitystä, että tuo Powerin tarjouksessa oleva telkkari näyttäisi olevan 2019-mallia?
Alla Verkkokaupasta 55Q70, mutta 2020-mallia satasen kalliimpana. Onko näistä parempi valinta kuitenkin tuo Q80R? Samsung QE55Q70TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 799,90
Q80R on huomattavasti parempi, sillä siitä löytyy FALD (full-array local dimming), ultra viewing angle -kalvo (parantaa katselukulmia ja heijastuksenestoa) jne.Kun en näistä niin paljoa tiedä, niin pitää kysyä fiksummilta. Eli tuo yllä mainostettu Samsungin 55Q80R olisi tähtäimessä. Onko sillä oleellista merkitystä, että tuo Powerin tarjouksessa oleva telkkari näyttäisi olevan 2019-mallia?
Alla Verkkokaupasta 55Q70, mutta 2020-mallia satasen kalliimpana. Onko näistä parempi valinta kuitenkin tuo Q80R? Samsung QE55Q70TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 799,90