Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Onko LG:n telkkareille (etenkin OLED-sarjalle) saatavilla nykyään jo Steam Link -sovellus?
 
Onko LG:n telkkareille (etenkin OLED-sarjalle) saatavilla nykyään jo Steam Link -sovellus?
Ei löydy vieläkään. Tässä suhteellisen tuore keskustelu aiheesta ihan change.org adressin kera STEAM LINK ON WEBOS -> WE NEED THIS!

Itse nappasin Powerin outletista tuubimallisen 2019 Nvidia Shieldin ~112€:lla, jolla toimii GameStream omalla sovelluksellaan tai huomattavasti kustomoitavempi Moonlight (mm. 1440p@120Hz tuki löytyy) Moonlight Game Streaming: Play Your PC Games Remotely
 
Eikös tuon ratkaise helpoiten jollain shield tv:llä? Ei ole iso prosentuaalinen kustannusten nousu kuitenkaan koko kotiteatterin hinnassa. edit: Kappas kun olen sokea, AeshmA tuossa juuri mainitsikin Shieldin.
Tai sitten vaan yksinkertaisesti tietokone suoraan kiinni telkkariin kunhan tulee ne hdmi 2.1 näytönohjaimet.

Steam Link löytyy Android TV:tä käyttäville OLEDeille.

Ja niissä taas ei kaikkia hdmi 2.1 ominaisuuksia, kuten gsync/freesync 4k 120Hz tilassa jne.
 
Vähintään 75, 82 käy hyvin. Isäntä laittoi tuon mainitsemasi harkintaan. Olisiko muita ehdotuksia?
2000€ budjettiin ei parempaa 82-tuumaista Samsungia näy tällä hetkellä, 75-tuumaisista https://www.dustinhome.fi/product/5011130223/qe75q70rat-75-4k-qled-smart-tv sisältäisi paikallishimmennyksen joten HDR-kuva olisi huomattavasti iskevämpi. Mutta pienempi koko taas vähentää immersiota.

Nämä vain nettihintaoppaista poimittuja, Samsungeja on monia malleja myynnissä mutta juuri tällä hetkellä nousi itselleni esiin nuo kaksi. Jotain perusteluja: RU( ja TU)-sarjat on alempana mallisarjoissa kuin Q60R, Q60T:ssä ei ole 100 Hz paneelia kun taas Q60R:ssä on, Q70R:ssä on paikallishimmennys mutta Q70T:ssä ei
 
Hetki selailtu telkkareita ja opiskelijabudjetilla (max 600€) pitäis löytää 55-65" telkkari. Toki jos hieman pitää joustaa niin onnistuu, tarvisi olla vaan aika 'tulevaisuuden' kestävä.

Nämä kaksi otin ylös Philips 58PUS6504 58" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 479,90 ja Samsung UE58RU7102 58" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 479,90

Onko hintaluokassa vielä parempaa tarjolla, itse en sen enempää näistä hifistely spekseistä tiedä esim äänentoisto jne.

Erillistä kotiteatteria en tule ostamaan, enkä oikeastaa mitään muutakaan lisälaitetta.

Kuitenkin aina haluaisi parhaan vastineen rahallensa.

Tässä 600€ budjettiin Panasonicilta erinomainen TV hinta-laatusuhteeltaan tarjouksessa Powerissa:

Sai TM:n arvostelussa erinomaisen arvosanan. Sijoittuu Samsung Q70R kanssa melkein linjaan kuvanlaadultaan, mutta huomiona, että GX830E ei ole FALD.
E: Jonkinlainen local dimming löytyy - laadusta ei tietoa
 
Viimeksi muokattu:
Samsungilla näyttäis olevan kampanja, missä kaupantekijöiksi pelinäyttö, galaxy note 10 lite luuri tai robotti-imuri tiettyjen qled television ostajalle. Mitenkäs tuo edullisin kampanjaan kuuluva 65q80T vertautuu tuohon aikaisemmin loppuunmyytyyn 65q80r malliin? 1499€ ovh tuolla 80T:llä ja jos kaupantekijäisen laittaa lihoiksi, jäisi hinnaksi ~1150€. Hyvä vai huono diili?
 
Samsungilla näyttäis olevan kampanja, missä kaupantekijöiksi pelinäyttö, galaxy note 10 lite luuri tai robotti-imuri tiettyjen qled television ostajalle. Mitenkäs tuo edullisin kampanjaan kuuluva 65q80T vertautuu tuohon aikaisemmin loppuunmyytyyn 65q80r malliin? 1499€ ovh tuolla 80T:llä ja jos kaupantekijäisen laittaa lihoiksi, jäisi hinnaksi ~1150€. Hyvä vai huono diili?
Input lagin osalta parempi kuin Q80R, mutta muutoin hieman heikompi Samsung Q80/Q80R QLED vs Samsung Q80T QLED Side-by-Side TV Comparison
 
Samsungilla näyttäis olevan kampanja, missä kaupantekijöiksi pelinäyttö, galaxy note 10 lite luuri tai robotti-imuri tiettyjen qled television ostajalle. Mitenkäs tuo edullisin kampanjaan kuuluva 65q80T vertautuu tuohon aikaisemmin loppuunmyytyyn 65q80r malliin? 1499€ ovh tuolla 80T:llä ja jos kaupantekijäisen laittaa lihoiksi, jäisi hinnaksi ~1150€. Hyvä vai huono diili?
Mielestäni suunnilleen hintansa väärti kun laskee tuon kaupantekijäisen mukaan, ilman lisukkeita olisi kallis.
 
Tollasen löysin kans vaikken ole ite ostamassa, kai ihan hyvä tuokin 70" VA 699€ ja "all-time-low"
Varmaan kyllä huonompi kuin 65" Panasonic hieman kuvaltaan (kun kerran testivoittaja) ja ehkä ominaisuuksiltaankin.

70" Ambilight VA löytyi 50-60€ kalliimmalla niin ois sama poistaa koko postaus, mutta jätetään nyt.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä 600€ budjettiin Panasonicilta erinomainen TV hinta-laatusuhteeltaan tarjouksessa Powerissa:

Sai TM:n arvostelussa erinomaisen arvosanan. Sijoittuu Samsung Q70R kanssa melkein linjaan kuvanlaadultaan, mutta huomiona, että GX830E ei ole FALD.

Tekniset tiedot - TX-65GX830E LED 4K TV - Panasonic Suomi

Miksi tuotetiedoissa sitte lukee että Local Dimming = Y. Miten sen voi muuten toteuttaa kuin FALDina?
 
Tekniset tiedot - TX-65GX830E LED 4K TV - Panasonic Suomi

Miksi tuotetiedoissa sitte lukee että Local Dimming = Y. Miten sen voi muuten toteuttaa kuin FALDina?
Local dimming voi olla myös reuna-led, esim. joissain Samsungin malleissa (esim. 2016 vuoden KS-sarja tai 2017 vuoden Q-sarja) ledit olivat pelkästään ruudun alalaidassa, jolloin saattoi sopivalla materiaalilla nähdä alhaalta ylös asti ylettyviä valopalkkeja.
Ledit voi sijaita myös vasemmalla ja oikealla laidalla, mutta taitaa olla nykyisin harvinaisempi toteutus.
 
Powerissa on näköjään 75” Samsung UE75TU7075 tarjouksessa 979€. Mitäs mielipiteitä tosta? Ei nyt oikeastaan pitäisi/pitänyt ostaa tv:ta, mutta isompi ruutu maistuisi 65” tilalle.

Power
 
Myös Samsung 82" Q70R oli myynnissä Dustinissa hintaan 2369€ posteineen. Halvin ja todennäköisesti viimeisin yhtä hyvä tarjous. Vaikea uskoa, että enää Q70R:stä tulee hyviä tarjouksia.
 
Noniin,
Nyt on tullu hilattua jo pari päivää noita rtings ynnä muita arvostelumateriaaleja ja petyn joka kerta kun yritän löytää jotain telkkaria noilta sivuilta Suomen markkinoilta.

Pitäisi siis löytää budjetilla 1000e absoluuttinen maksimi 1300e 55-60" (EDIT: Tarjoukseen tänään tullut QE65Q80TATXXC voisi olla hyvä vaihtoehto vaikkakin rikkoo mun budjetin) eikä saa olla OLED koska olen burn-in kammoinen, pelailuun soveltuva telkkari, tarkoituksena pelailla ihan PS2:sta asti OSSR:n avulla toiseen ääripäähän pelien striimaukseen Steamin kautta.

Jos nyt ensiksi löytyisi ne hyvät telkkarit näihin tarkoituksiin ja sitten ihmettelee josko tulisi alennuksiin noita

Kiitoksia avustanne
 
Viimeksi muokattu:
Itse pähkäilin Samsungin Q80T ja Sonyn X900H:n (Suomessa mallinimi XH9096) väliltä 75" koossa. Ajattelin odotella että hinta seiskavitoselle tippuisi alle 2k, ja kuinka ollakaan niin tänään oli Sonyn osalta verkkokaupassa näin käynyt. Eli XH9096 75" verkkiksessä hintaan 1999e. Laitoin tilaukseen.

Melko tasavahvalta rtingsin vertailujen perusteella Q80T ja X900H vaikuttaisi, mutta olin hieman enemmän valmiiksi kallellaan sonyn suuntaan. Molemmissa 120Hz paneeli ja HDMI 2.1 liitäntöjä, mutta samsungissa vain 1 ja sonyssa lähteestä riippuen joko kaikki 4, tai sitten vain HDMI paikat 3 ja 4 ovat 2.1 speksillä. Tosin sonyssa ei ole vielä 2.1, eARC tai VRR ominaisuudet aktivoitu, nämä tulossa käyttöön myöhemmin firmispäivityksen myötä.

Sonya puolsi itselläni myös Dolby Vision, mutta ehkäpä isoin vaikuttaja omalla kohdallani sonyn puolesta oli se, ettei samsungissa local dimming toimi oikein game modessa, mikä saa tummissa paikoissa mustan näyttämään harmaalta. Tuossa havainnollistava esimerkki HDTV testin Vincentiltä:
Q90R movie vs game

Sony tulee korvaamaan Samsungin 65" KS9005 (muualla maailmassa KS9500). Eihän tämä edes ole jokaisella osa-alueella parannus, vanhassa sampassa mm. paljon parempi kirkkaus pienemmissä yksityiskohdissa niin SDR kuin HDR materiaalilla, sekä parempi kontrasti. Sonyssa taas parempi local dimming ja fald, 120hz, HDMI 2.1 ja tietysti tärkeimpänä 10" isompi ruutu.

Olin myös vakaasti harkinnut LG E9 65" oledia joka myöskin hintaan 1999e verkkiksessä, mutta pieni kalvava pelko ruudun kiinnipalamisesta, ABL sekä 30fps pelien karmivan näköinen liiketoisto saivat vielä toistaiseksi mut pysymään LCD:n puolella.
 
Tässä 600€ budjettiin Panasonicilta erinomainen TV hinta-laatusuhteeltaan tarjouksessa Powerissa:

Sai TM:n arvostelussa erinomaisen arvosanan. Sijoittuu Samsung Q70R kanssa melkein linjaan kuvanlaadultaan, mutta huomiona, että GX830E ei ole FALD.
E: Jonkinlainen local dimming löytyy - laadusta ei tietoa
Netin syövereistä ei taida löytyä Panasonicin HDR-kirkkausmittauksia? Muistelen, että GX800:lle sellainen löytyi ja lukema jäi maksimissaan 400cd/m2 eli ei ole häävi HDR-kuva. Tuskin siis tässäkään mallissa, koska ei taida fald-tv olla? Muutenhan Panasonicin kuva on perinteisesti priimaa, joten ei ole huono ostos tuolla hinnalla :thumbsup:
 
Netin syövereistä ei taida löytyä Panasonicin HDR-kirkkausmittauksia? Muistelen, että GX800:lle sellainen löytyi ja lukema jäi maksimissaan 400cd/m2 eli ei ole häävi HDR-kuva. Tuskin siis tässäkään mallissa, koska ei taida fald-tv olla? Muutenhan Panasonicin kuva on perinteisesti priimaa, joten ei ole huono ostos tuolla hinnalla :thumbsup:
Kirkkautta lukuunottamatta myös HDR-kuva on hyvä, Dynamic HDR Effect toimii (killer feature alla). Väriavaruuttakin piisaa.



vois joskus testailla joku Fald-telkkareihin,miten paljon huonompi kokemus on HDR:ssä..

tässä vielä kehua sepostettu tuota mestarillista edgetaustavalon toteutustapaa. Suattaa olla mainospuhettakin, tiedä häntä.

 
Viimeksi muokattu:
Onkos tälle nyt mitään parempaakaan vaihtoehtoa? Mitä pikaisesti lueskelin niin täälläkin suositeltu? Verkkiksessä oli joku philips samaan hintaan.. Edellinen (myyty pois) oli procasterin 65" johon meni hermot hidastelun ja jumittelun takia.


Koossa tulisi vähän takapakkia mutta oled houkuttelee. Toinen mitä katellu oli samsungin 65", 7072 tai 8072
 
Tuo tarjoaa hintaluokkaansa ylivoimaisesti parasta kuvanlaatua. Philipsin OLEDien hinnoista en oikein tiedä, mutta siellä on ambilight jos siitä tykkää. Vastineeksi menettää HDMI2.1-ominaisuuksia. Jos samaan budjettiin pitää saada 65" tai isompi, niin on tyydyttävä huonompaan kuvaan.
 
Itse pähkäilin Samsungin Q80T ja Sonyn X900H:n (Suomessa mallinimi XH9096) väliltä 75" koossa. Ajattelin odotella että hinta seiskavitoselle tippuisi alle 2k, ja kuinka ollakaan niin tänään oli Sonyn osalta verkkokaupassa näin käynyt. Eli XH9096 75" verkkiksessä hintaan 1999e. Laitoin tilaukseen.

Melko tasavahvalta rtingsin vertailujen perusteella Q80T ja X900H vaikuttaisi, mutta olin hieman enemmän valmiiksi kallellaan sonyn suuntaan. Molemmissa 120Hz paneeli ja HDMI 2.1 liitäntöjä, mutta samsungissa vain 1 ja sonyssa lähteestä riippuen joko kaikki 4, tai sitten vain HDMI paikat 3 ja 4 ovat 2.1 speksillä. Tosin sonyssa ei ole vielä 2.1, eARC tai VRR ominaisuudet aktivoitu, nämä tulossa käyttöön myöhemmin firmispäivityksen myötä.

Sonya puolsi itselläni myös Dolby Vision, mutta ehkäpä isoin vaikuttaja omalla kohdallani sonyn puolesta oli se, ettei samsungissa local dimming toimi oikein game modessa, mikä saa tummissa paikoissa mustan näyttämään harmaalta. Tuossa havainnollistava esimerkki HDTV testin Vincentiltä:
Q90R movie vs game

Sony tulee korvaamaan Samsungin 65" KS9005 (muualla maailmassa KS9500). Eihän tämä edes ole jokaisella osa-alueella parannus, vanhassa sampassa mm. paljon parempi kirkkaus pienemmissä yksityiskohdissa niin SDR kuin HDR materiaalilla, sekä parempi kontrasti. Sonyssa taas parempi local dimming ja fald, 120hz, HDMI 2.1 ja tietysti tärkeimpänä 10" isompi ruutu.

Olin myös vakaasti harkinnut LG E9 65" oledia joka myöskin hintaan 1999e verkkiksessä, mutta pieni kalvava pelko ruudun kiinnipalamisesta, ABL sekä 30fps pelien karmivan näköinen liiketoisto saivat vielä toistaiseksi mut pysymään LCD:n puolella.

Viime viikolla tilasin Verkkokaupan tarjouksesta saman mallin XH90 koossa 65", 1499 €. Pelaamiseen PS5:lla, joten tuo HDMI 2.1 oli ihan pakko olla.
 
Seinäteline pitäisi telkkarille ( ) löytää.
Samannäköisiä näyttää valtaosa olevan (ainoastaan eri nimi).
Olisko tämä hyvä vaihtoehto?
-kallistus ei ole niinkään tarpeellinen
-kääntyminen on tarpeellinen
 
Itse pähkäilin Samsungin Q80T ja Sonyn X900H:n (Suomessa mallinimi XH9096) väliltä 75" koossa. Ajattelin odotella että hinta seiskavitoselle tippuisi alle 2k, ja kuinka ollakaan niin tänään oli Sonyn osalta verkkokaupassa näin käynyt. Eli XH9096 75" verkkiksessä hintaan 1999e. Laitoin tilaukseen.

Melko tasavahvalta rtingsin vertailujen perusteella Q80T ja X900H vaikuttaisi, mutta olin hieman enemmän valmiiksi kallellaan sonyn suuntaan. Molemmissa 120Hz paneeli ja HDMI 2.1 liitäntöjä, mutta samsungissa vain 1 ja sonyssa lähteestä riippuen joko kaikki 4, tai sitten vain HDMI paikat 3 ja 4 ovat 2.1 speksillä. Tosin sonyssa ei ole vielä 2.1, eARC tai VRR ominaisuudet aktivoitu, nämä tulossa käyttöön myöhemmin firmispäivityksen myötä.

Sonya puolsi itselläni myös Dolby Vision, mutta ehkäpä isoin vaikuttaja omalla kohdallani sonyn puolesta oli se, ettei samsungissa local dimming toimi oikein game modessa, mikä saa tummissa paikoissa mustan näyttämään harmaalta. Tuossa havainnollistava esimerkki HDTV testin Vincentiltä:
Q90R movie vs game

Sony tulee korvaamaan Samsungin 65" KS9005 (muualla maailmassa KS9500). Eihän tämä edes ole jokaisella osa-alueella parannus, vanhassa sampassa mm. paljon parempi kirkkaus pienemmissä yksityiskohdissa niin SDR kuin HDR materiaalilla, sekä parempi kontrasti. Sonyssa taas parempi local dimming ja fald, 120hz, HDMI 2.1 ja tietysti tärkeimpänä 10" isompi ruutu.

Olin myös vakaasti harkinnut LG E9 65" oledia joka myöskin hintaan 1999e verkkiksessä, mutta pieni kalvava pelko ruudun kiinnipalamisesta, ABL sekä 30fps pelien karmivan näköinen liiketoisto saivat vielä toistaiseksi mut pysymään LCD:n puolella.
Tuota samaa Sonya katselin itse myös. Verkkiksen sivujen tuotekuvauksen mukaan tuossa on X-Wide Angle, Sonyn sivujen mukaan ei. Tuohon taitaa hankinta kaatua.
 
Eikös tuon ratkaise helpoiten jollain shield tv:llä? Ei ole iso prosentuaalinen kustannusten nousu kuitenkaan koko kotiteatterin hinnassa. edit: Kappas kun olen sokea, AeshmA tuossa juuri mainitsikin Shieldin.
Tai sitten vaan yksinkertaisesti tietokone suoraan kiinni telkkariin kunhan tulee ne hdmi 2.1 näytönohjaimet.

Shield oli joo aikanaan pyörittämässä Plexiä. Hyvä peli, mutta nyt on telkkari seinällä eikä tasolle tule mitään ylimääräisiä pömpeleitä tai johtoja. Tietokone myös talon toisessa päässä eli mahdoton laittaa suoraan kiinni ilman säätämistä.

Toimii sen verran loistavasti vanhassa Sampassa to sovellus, että äärimmäisen perseestä kun ei vieläkään ole tukea.
 
Powerissa on näköjään 75” Samsung UE75TU7075 tarjouksessa 979€. Mitäs mielipiteitä tosta? Ei nyt oikeastaan pitäisi/pitänyt ostaa tv:ta, mutta isompi ruutu maistuisi 65” tilalle.

Power

Röyhkeästi nostan omaa viestiäni, ja kysyn vielä että eikö tosiaan tästä osaa kukaan arvella mitään?
 
Röyhkeästi nostan omaa viestiäni, ja kysyn vielä että eikö tosiaan tästä osaa kukaan arvella mitään?
Perusmalli peruskuvalla, samalla mitä kaikkein halvimmat Samsungit. Eli aika kysymysmerkki kannattaako sellaisen kuvaa ottaa noin isossa koossa. Kuitenkin on sentään VA. Muita vaihoehtoja löytynee täältä kun selaa, mutta ei 75" koossa varmaan parempaa tuolla hintaa saa, vaan pitää maksaa n. 1500€.

Tosin esim. selvästi parempi Samsung UE82RU8005 on ollut halvimmillaan 1499€.
 
Tuossa video toteutuksesta. Tätä local dimmingiä on kehuttu ja on Panan yksi valttikortti.


Mä en kyllä saanut tästä toteutuksesta mitään irti. Siis että siinä ois olevinaan joku välifiltteri taustavalon ja lcd-paneelin välissä, jota ei kuitenkaan sitten ole oikeasti olemassakaan, vai on?
 
Q80r 55" tarkoitus ostaa makkariin ja liittää siihen soudbar. Telkussa on vain ARC eikä eARC lähtöä.

Huomaako näiden kahden liitännän välillä selkeää eroa äänenlaadussa kun käyttö perus tv-kanavat ja suoratoisto?
Eli riittääkö ARC liitäntä mitä ääniformaattia suoratoistossa (netflix, viaplay...) käytetään.
 
Q80r 55" tarkoitus ostaa makkariin ja liittää siihen soudbar. Telkussa on vain ARC eikä eARC lähtöä.

Huomaako näiden kahden liitännän välillä selkeää eroa äänenlaadussa kun käyttö perus tv-kanavat ja suoratoisto?
Eli riittääkö ARC liitäntä mitä ääniformaattia suoratoistossa (netflix, viaplay...) käytetään.

Suoratoistopalvelut/TV-lähetykset eivät tietoni mukaan lähetä pakkaamatonta ääntä, joten tuo ARC riittää. Blu-ray- ja UHD Blu-ray -soittimet kytkettynä eARC:n kautta hyötyvät lisätystä kaistasta.

1597726411711.png

(Lähde: HDMI.org)
 
Meinasin tilata tuon
Kirkkautta lukuunottamatta myös HDR-kuva on hyvä, Dynamic HDR Effect toimii (killer feature alla). Väriavaruuttakin piisaa.



vois joskus testailla joku Fald-telkkareihin,miten paljon huonompi kokemus on HDR:ssä..

tässä vielä kehua sepostettu tuota mestarillista edgetaustavalon toteutustapaa. Suattaa olla mainospuhettakin, tiedä häntä.


Kiitos. Meinasin ostaa tuon televisin, mutta kirkas pinta on ehdoton nogo, koska sohvan takana on ikkuna... Kiitos tästä review:stä, josta selvisi tuo asia.

Olisikohan jossakin 65-75 kokoluokan tv:ssä hyvää peilauksen estoa (hintaluokka n.500-1000e)? Joskus vuosia sitten minulla oli jokin Sonyn huippumalli (1080p) ja siinä sai näyttää kirkkaalla taskulampullakin kuvaan, ja taskulampun valo vain katosi jonnekin. Tuollaisesta ominaisuudesta voisin vaikka maksaa vähän ekstraakin

Edit. Näyttää ainakin tuo GX800 olevan 50hz, eli eiköhän tuo GX830:kin ole. 100Hz on kyllä ollut henk.koht. minimi televisiossa jo melkein 10 vuotta... Ilmeisesti Samsung jatkaa samaa linjaansa, eli on todella vaikeaa ostaessa selvittää mitkä hertzit missäkin televisiossa on
 
Viimeksi muokattu:
Meinasin tilata tuon

Kiitos. Meinasin ostaa tuon televisin, mutta kirkas pinta on ehdoton nogo, koska sohvan takana on ikkuna... Kiitos tästä review:stä, josta selvisi tuo asia.

Olisikohan jossakin 65-75 kokoluokan tv:ssä hyvää peilauksen estoa (hintaluokka n.500-1000e)? Joskus vuosia sitten minulla oli jokin Sonyn huippumalli (1080p) ja siinä sai näyttää kirkkaalla taskulampullakin kuvaan, ja taskulampun valo vain katosi jonnekin. Tuollaisesta ominaisuudesta voisin vaikka maksaa vähän ekstraakin

Edit. Näyttää ainakin tuo GX800 olevan 50hz, eli eiköhän tuo GX830:kin ole. 100Hz on kyllä ollut henk.koht. minimi televisiossa jo melkein 10 vuotta... Ilmeisesti Samsung jatkaa samaa linjaansa, eli on todella vaikeaa ostaessa selvittää mitkä hertzit missäkin televisiossa on
Ruudun pintamateriaali ei suoraan kerro miten se hanskaa heijastuksia, sillä kalliimman pään laitteissa (jotka pääsääntöisesti ovat juuri kiiltäväpintaisia) käytetään monenlaisia heijastuksenestopinnotteita yms.
Rtingsilla on oma listauksensa heijastuksista, jonka voi filtteröidä esim. calculated direct reflections mukaan, mutta heijastuksien kokonaisarvosanasta huomataan, että heikoin glossy on 8.8 ja paras semi-glossy on saman 8.8.
 
Meinasin tilata tuon

Kiitos. Meinasin ostaa tuon televisin, mutta kirkas pinta on ehdoton nogo, koska sohvan takana on ikkuna... Kiitos tästä review:stä, josta selvisi tuo asia.

Olisikohan jossakin 65-75 kokoluokan tv:ssä hyvää peilauksen estoa (hintaluokka n.500-1000e)? Joskus vuosia sitten minulla oli jokin Sonyn huippumalli (1080p) ja siinä sai näyttää kirkkaalla taskulampullakin kuvaan, ja taskulampun valo vain katosi jonnekin. Tuollaisesta ominaisuudesta voisin vaikka maksaa vähän ekstraakin

Edit. Näyttää ainakin tuo GX800 olevan 50hz, eli eiköhän tuo GX830:kin ole. 100Hz on kyllä ollut henk.koht. minimi televisiossa jo melkein 10 vuotta... Ilmeisesti Samsung jatkaa samaa linjaansa, eli on todella vaikeaa ostaessa selvittää mitkä hertzit missäkin televisiossa on
Samsungin q80r lienee ainoa mitä on tonnilla saanut 65" kokoisena.
 
Samsungin q80r lienee ainoa mitä on tonnilla saanut 65" kokoisena.

Epäilen ettei 65" kokoluokassa Q80R/Q82R/Q85R enää saa kun tarjouksilla on varastot myyty pois. Itsekin tätä yritin metsästää, mutta liian hitaana päätöksentekijänä jäin nuolemaan näppejäni. Ehkä ns. Outlet/asiakaspalautustuotteena voisi löytyä lähellä 1000e tarjoushintaa. Tosin onko nämä sitten usein paneeliloton huonoja arpoja ja lähtökohtaisesti tästä syystä palautettu?
 
Röyhkeästi nostan omaa viestiäni, ja kysyn vielä että eikö tosiaan tästä osaa kukaan arvella mitään?

Tuossa mallissa on kyllä niin vähän kirkkautta, että siitä ei hirveästi valoisassa huoneessa näe. Muutenkin tosi perusspeksit. Hämärään tilaan peruskäyttöön ihan ok, mutta kyllä parempaa saa jos maksaa enemmän.
 
Osaatteko suositella gigantin valikoimasta n. 400e alta 50" älytelevisiota vanhemmalle, ei-teknologia orientoituneelle käyttäjälle?

Käyttötarkoitus lähinnä Netflix normi-tv:n lisäksi. Kaukosäätimessä pitäisi olla melkein suoraan netflix-näppäin. Plussaa helposta käyttöönotosta ja ennen kaikkea käytettävyydestä.

Joku ns. varma malli, johon voisi olettaa tulevan päivityksiäkin vielä pidemmän aikaa.
 
Osaatteko suositella gigantin valikoimasta n. 400e alta 50" älytelevisiota vanhemmalle, ei-teknologia orientoituneelle käyttäjälle?

Käyttötarkoitus lähinnä Netflix normi-tv:n lisäksi. Kaukosäätimessä pitäisi olla melkein suoraan netflix-näppäin. Plussaa helposta käyttöönotosta ja ennen kaikkea käytettävyydestä.

Joku ns. varma malli, johon voisi olettaa tulevan päivityksiäkin vielä pidemmän aikaa.
Jos tasan 50" kelpaa, niin tämä Samsung voisi olla ihan toimiva peli Samsung 50&quote; TU7175 4K UHD Smart TV UE50TU7175 - Televisiot
Kaukosäätimessä pitäisi olla näissä 2020 malleissa Netflix-nappi https://i.rtings.com/images/reviews/tv/samsung/tu7000/tu7000-remote-large.jpg (edit: tässä vielä koko arvostelu Samsung TU7000 Review (UN43TU7000FXZA, UN50TU7000FXZA, UN55TU7000FXZA, UN58TU7000FXZA, UN65TU7000FXZA, UN70TU7000FXZA, UN75TU7000FXZA))
80v+ isoäidille hieman vastaava Samsung pari vuotta sitten hankittiin sekoilevan Android Philipsin tilalle ja on puhelut vähentyneet olemattomiin televisio-ongelmien osalta.
 
Jos tasan 50" kelpaa, niin tämä Samsung voisi olla ihan toimiva peli Samsung 50&quote; TU7175 4K UHD Smart TV UE50TU7175 - Televisiot
Kaukosäätimessä pitäisi olla näissä 2020 malleissa Netflix-nappi https://i.rtings.com/images/reviews/tv/samsung/tu7000/tu7000-remote-large.jpg (edit: tässä vielä koko arvostelu Samsung TU7000 Review (UN43TU7000FXZA, UN50TU7000FXZA, UN55TU7000FXZA, UN58TU7000FXZA, UN65TU7000FXZA, UN70TU7000FXZA, UN75TU7000FXZA))
80v+ isoäidille hieman vastaava Samsung pari vuotta sitten hankittiin sekoilevan Android Philipsin tilalle ja on puhelut vähentyneet olemattomiin televisio-ongelmien osalta.
Tästä tuo 43" variantti voisi ollakin ihan hyvä valinta.

Tuleeko raadilta vastaväitteitä tai muita vaihtoehtoja?

Mitenkäs tuo tizen vs. android?
 
Tästä tuo 43" variantti voisi ollakin ihan hyvä valinta.

Tuleeko raadilta vastaväitteitä tai muita vaihtoehtoja?

Mitenkäs tuo tizen vs. android?
Android sovellukset päivittyvät pidempään ja yleensä halvin tizen taitaa olla nopeampi/sulavampi käyttöliittymältään kuin halvin Android. Siitäpä sitten valitsemaan;
mutta jos Netflixin pitkä toiminta-aika on 1 prio, niin ehdottomasti Android käyttikseksi. Ei tarvitse sitten parin vuoden päästä alkaa opettelmaan jotain muuta laitetta kun Tizen Netflix voi lakata toimimasta
 
En tiedä oliko jo täällä, mutta jos on 55" pikkutelkkari haussa eikä oled ole vaihtoehto niin 55q80r näytti olevan vielä kesänkin tarjousta halvempi eli 699e.

Kun en näistä niin paljoa tiedä, niin pitää kysyä fiksummilta. Eli tuo yllä mainostettu Samsungin 55Q80R olisi tähtäimessä. Onko sillä oleellista merkitystä, että tuo Powerin tarjouksessa oleva telkkari näyttäisi olevan 2019-mallia?

Alla Verkkokaupasta 55Q70, mutta 2020-mallia satasen kalliimpana. Onko näistä parempi valinta kuitenkin tuo Q80R? Samsung QE55Q70TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 799,90
 
Kun en näistä niin paljoa tiedä, niin pitää kysyä fiksummilta. Eli tuo yllä mainostettu Samsungin 55Q80R olisi tähtäimessä. Onko sillä oleellista merkitystä, että tuo Powerin tarjouksessa oleva telkkari näyttäisi olevan 2019-mallia?

Alla Verkkokaupasta 55Q70, mutta 2020-mallia satasen kalliimpana. Onko näistä parempi valinta kuitenkin tuo Q80R? Samsung QE55Q70TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 799,90
T on paljon huonompi.
 
Kun en näistä niin paljoa tiedä, niin pitää kysyä fiksummilta. Eli tuo yllä mainostettu Samsungin 55Q80R olisi tähtäimessä. Onko sillä oleellista merkitystä, että tuo Powerin tarjouksessa oleva telkkari näyttäisi olevan 2019-mallia?

Alla Verkkokaupasta 55Q70, mutta 2020-mallia satasen kalliimpana. Onko näistä parempi valinta kuitenkin tuo Q80R? Samsung QE55Q70TAT 55" 4K Ultra HD LED-televisio 799,90
Q80R on huomattavasti parempi, sillä siitä löytyy FALD (full-array local dimming), ultra viewing angle -kalvo (parantaa katselukulmia ja heijastuksenestoa) jne.
Samsungilla on tapana tuupata vuosipäivityksessä aina yhden mallin verran tasoa alemmaksi (jotta yläpuolelle saadaan uusia 8K malleja), eli Q80R vastaa 2020 mallistosta lähinnä Q90T, kun taas Q60R olisi tuota Q70T vastaava.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 288
Viestejä
4 507 964
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom