Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Asorb sanoi:
Aika selvä lienee kuitenkin, että joku Netflix-tuki on nyt se joka viimeisenä loppuu, jos koskaan. Enemmän sieltä putoaa ehkä joku Ruutu+ tai Areena pois jossain vaiheessa, jos jotain putoaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Nimeomaan Areena ainakin. TV kehittäjiä ei paljoa tällainen pienen levikin sovellus kiinnosta ja kun televisio on ulkona, niin sovellus toimii niin kauan kuin toimii. Työkaveri kirosi, kun osti muistaakseni 2015 Samsung TV:n ja 2016 lakkasi juuri Areena toimimasta päivittämättömyyden vuoksi. Sanoi että viimeinen Samsung telkkari hänelle...

@VonKaiser Tuo areena on muuten ainakin omilla vanhemmillani enemmän käytetty sovellus kuin Netflix
 
Jamboa sanoi:
Nimeomaan Areena ainakin. TV kehittäjiä ei paljoa tällainen pienen levikin sovellus kiinnosta ja kun televisio on ulkona, niin sovellus toimii niin kauan kuin toimii. Työkaveri kirosi, kun osti muistaakseni 2015 Samsung TV:n ja 2016 lakkasi juuri Areena toimimasta päivittämättömyyden vuoksi. Sanoi että viimeinen Samsung telkkari hänelle...
Napsauta laajentaaksesi...
Sinänsä harmillisesti ilmeisesti jonkin sortin perusmallin hankkinut, jos tosiaan 2015 malli, kun UHD malleissa ainakin on Tizen, missä edelleen Areena toimii (testasin juuri tuolla omalla UE48JU6745:lla).
 
AeshmA sanoi:
Sinänsä harmillisesti ilmeisesti jonkin sortin perusmallin hankkinut, jos tosiaan 2015 malli, kun UHD malleissa ainakin on Tizen, missä edelleen Areena toimii (testasin juuri tuolla omalla UE48JU6745:lla).
Napsauta laajentaaksesi...
Joo. Tuskin mikään lippulaivamalli, mutta koossa 65" ollut varmaankin ihan hyvän hintainen jo itsessään vuonna 2015. Ja voi tosiaan olla vielä hyvin 2014 malli, mutta mielestäni hän kertoi siinä olevan tizen. Tämä minun höpötys nyt kuitenkin enempi tai vähempi mutuilua, kun en itse ole ko. televisiota koskaan nähnyt
 
Porukoilla joku 14 tai 15 mallin samsung ja siitä lähti vuoden alussa jo katsomo ja cmore kävelemään. Isäntä vaan tuumas että "taas on tyhmää kusetettu".
 
Taisi olla vuosi 2015 kun tuli ensimmäiset Android-töllöt markkinoille. Useimpia haukuttiin hitaiksi käyttää, eivätkä ne olleet hinnat alkaen -malleja. Todennäköisesti niissä pysyy sovellustuki pitemmälle kuin vastaavan ajankohdan Samsungeissa joissa on Tizen, mutta nähtäväksi jää, että miten pitkälle.
 
Kuinkahan paljon asteikolla 1-10 harmittaisi kuvanlaadun puolesta, jos ostaisin tuon Gigantin tarjous Samsungin (Samsung 65&quote; Q80T 4K UHD QLED Smart TV QE65Q80TAT (2020) - Televisiot). Menisi kylkiäisinä tuleva pelinäyttö myös käyttöön, muutenhan tuo ei mitenkään erikoisen hintainen ole. Käyttö leffaa, sarjaa ja satunnaista pelaamista. Vaihtoehtona siis LG OLED, josta puuttuu harmillisesti Steam Link, mutta muuten varmasti omaan käyttöön parempi.

Ajoin oikein Giganttiin suorittamaan vertailua, mutta paikallisessa oli näytöllä ainoastaan Samsungin telkkareita. Plus pari jotain todella halpaa TCL:ää. Eli ainakin selvisi se missä merkissä on liikkeelle isompi kate, mutta kuvanlaadusta ei nyt sitten Gigantin nuuskapetterin vakuuttelujen lisäksi mitään konkreettista.

:think:
 
Partsi sanoi:
Sonya puolsi itselläni myös Dolby Vision, mutta ehkäpä isoin vaikuttaja omalla kohdallani sonyn puolesta oli se, ettei samsungissa local dimming toimi oikein game modessa, mikä saa tummissa paikoissa mustan näyttämään harmaalta. Tuossa havainnollistava esimerkki HDTV testin Vincentiltä:
Q90R movie vs game
Napsauta laajentaaksesi...

Muutama sivu sitten kirjoittelin noista Samsungin local dimmingin ongelmista sitä tosiaan kun ei kokonaan saa pois päältä ja täällä porukka innoissaan sitä puollusti kuinka hyvä ominaisuus on ja kuinka hyvä onkin ettei sitä saa pois päältä vaikka jokaisella muulla valmistajalla saa. Kannattaa jokaisen samsungia harkitsevan ottaa huomioon.
 
Team_Slow sanoi:
Muutama sivu sitten kirjoittelin noista Samsungin local dimmingin ongelmista sitä tosiaan kun ei kokonaan saa pois päältä ja täällä porukka innoissaan sitä puollusti kuinka hyvä ominaisuus on ja kuinka hyvä onkin ettei sitä saa pois päältä vaikka jokaisella muulla valmistajalla saa. Kannattaa jokaisen samsungia harkitsevan ottaa huomioon.
Napsauta laajentaaksesi...
Eihän se ole ongelma kuin niille käyttäjille jotka haluavat sen pois päältä :D
Itse olen ollut juuri sellainen käyttäjä, mutta pikkuhiljaa vuosien varrella on tullut lisättyä noita taustavalon vilkutuksia päälle (eli tehdasresetin jälkeen en ole huomannut ottaa kaikkia pois) ja kun noihin on tottunut, niin onhan tuo parempi kontrasti ihan tervetullutta. Jos nyt alkaisin säätämään taustavalon asetuksia, niin en tiedä mihin asentoon laittaisin. Kalibrointilaitekin on ollut kokonaiset 2 vuotta avaamattomana laatikossaan ja saa pysyäkin, kun nykyään aikaa ei meinaa enää löytyä television asetusten optimointiin

-Mielestäni on kuitenkin todella hyvä, että taustavalon saa tarvittaessa staattiseksi. Näin jos se alkaa ärsyttämään, niin ei tarvitse vaihtaa koko televisiota-
 
Uuden television hankinta olisi edessä, ja nyt tarvitsen viisaampien apua. Televisio tulisi lähinnä Netflixin katseluun ja pleikkarin pelailuun (tulevaisuudessa mahdollisesti olisi tarkoitus hankkia PS5). En hirveästi tekniikan päälle ymmärrä, niin television valinta tuntuu aika hankalalta. Onko tuo HDMI 2.1 välttämätön ominaisuus PS5 konsolia varten? Vai pärjäisikö sellaisella televisiolla, jossa on vain HDMI 2.0? Varmaan hyvä tässä vaiheessa huomauttaa, että mitään hifistelyä en kaipaa, vaan perus nätti kuva & toimivuus riittää.

Budjetiksi olen ajatellut ihan maksimissaan noin 700 euroa, mutta mitä edullisempi, sen parempi..
Tätä mallia olen alustavasti katsellut:
Samsung UE55TU7172 55" 4K Ultra HD LED-televisio 399,90

Tässä nyt ei toki sitä HDMI 2.1 liitäntää ole, mutta kertokaa viisaammat, että käykö tämä sen PS5 kanssa yhteen? Ja olisiko muuten järkevä ostos? Tuo edullinen hinta (ja harmaa väri) houkuttelee.. Mielellään kuulisin myös muita ehdotuksia.
 
syntaxerror sanoi:
Uuden television hankinta olisi edessä, ja nyt tarvitsen viisaampien apua. Televisio tulisi lähinnä Netflixin katseluun ja pleikkarin pelailuun (tulevaisuudessa mahdollisesti olisi tarkoitus hankkia PS5). En hirveästi tekniikan päälle ymmärrä, niin television valinta tuntuu aika hankalalta. Onko tuo HDMI 2.1 välttämätön ominaisuus PS5 konsolia varten? Vai pärjäisikö sellaisella televisiolla, jossa on vain HDMI 2.0? Varmaan hyvä tässä vaiheessa huomauttaa, että mitään hifistelyä en kaipaa, vaan perus nätti kuva & toimivuus riittää.

Budjetiksi olen ajatellut ihan maksimissaan noin 700 euroa, mutta mitä edullisempi, sen parempi..
Tätä mallia olen alustavasti katsellut:
Samsung UE55TU7172 55" 4K Ultra HD LED-televisio 399,90

Tässä nyt ei toki sitä HDMI 2.1 liitäntää ole, mutta kertokaa viisaammat, että käykö tämä sen PS5 kanssa yhteen? Ja olisiko muuten järkevä ostos? Tuo edullinen hinta (ja harmaa väri) houkuttelee.. Mielellään kuulisin myös muita ehdotuksia.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei hdmi 2.1 ole pakollinen, mutta hyödyllinen kylläkin.
 
syntaxerror sanoi:
Uuden television hankinta olisi edessä, ja nyt tarvitsen viisaampien apua. Televisio tulisi lähinnä Netflixin katseluun ja pleikkarin pelailuun (tulevaisuudessa mahdollisesti olisi tarkoitus hankkia PS5). En hirveästi tekniikan päälle ymmärrä, niin television valinta tuntuu aika hankalalta. Onko tuo HDMI 2.1 välttämätön ominaisuus PS5 konsolia varten? Vai pärjäisikö sellaisella televisiolla, jossa on vain HDMI 2.0? Varmaan hyvä tässä vaiheessa huomauttaa, että mitään hifistelyä en kaipaa, vaan perus nätti kuva & toimivuus riittää.

Budjetiksi olen ajatellut ihan maksimissaan noin 700 euroa, mutta mitä edullisempi, sen parempi..
Tätä mallia olen alustavasti katsellut:
Samsung UE55TU7172 55" 4K Ultra HD LED-televisio 399,90
Napsauta laajentaaksesi...

Minusta tuo ei oo perus nätti kuva & toimivuus laite vaan tuo on jo karvalakki-malli.

Tässä ois semmonen perus nätti vehje jossa hyvä hinta/laatu suhde. Ei silti aivan sieltä hifeimmästä päästä ja mahtuisi vielä budjettiisi tuolla tarjoushinnalla (599):

PANASONIC 65" 4K UHD LED TV TX-65GX830E - Power.fi

www.power.fi www.power.fi
 
petepeluri sanoi:
Ei hdmi 2.1 ole pakollinen, mutta hyödyllinen kylläkin.
Napsauta laajentaaksesi...

Onko tuosta HDMI 2.1 muuta hyötyä kuin se 120fps 4k kuva? Se kun satavarmasti ei tule toteutumaan missään PS5 AAA-tason pelissä ikinä, vaikka miten markkinointipuoli antaisikin niin etukäteen ymmärtää. Kyllä se 60fps 4k:kin ihan kivalta varmaan näyttää, joskaan en usko senkään toteutuvan tuolla PS5.
 
Asorb sanoi:
Onko tuosta HDMI 2.1 muuta hyötyä kuin se 120fps 4k kuva? Se kun satavarmasti ei tule toteutumaan missään PS5 AAA-tason pelissä ikinä, vaikka miten markkinointipuoli antaisikin niin etukäteen ymmärtää. Kyllä se 60fps 4k:kin ihan kivalta varmaan näyttää, joskaan en usko senkään toteutuvan tuolla PS5.
Napsauta laajentaaksesi...

Variable Refresh Rate on ominaisuuksista varmaan konsolipuolella tarpeellisempi kuin 4K@120, mutta PC-puolella tuosta jälkimmäisestäkin voi olla uuden näyttissukupolven myötä hyötyä.
 
jujova sanoi:
Porukoilla joku 14 tai 15 mallin samsung ja siitä lähti vuoden alussa jo katsomo ja cmore kävelemään. Isäntä vaan tuumas että "taas on tyhmää kusetettu".
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä telkkarien sovellusten päivittäminen on ainainen ongelma. Ei löydy valmistajilta mielenkiintoa ja resursseja päivitellä vanhojen malliensa softia. Itse uskon että näillä tuoreimmilla Android telkuilla saadaan useampi vuosi huoletonta käyttöä ja sovellukset löytyy helposti play-kaupasta.

Aina kannattaa muistaa että nämä katsomot ja cmore:t saa helposti chromecastilla jos vain hdmi löytyy töllöstä, tai sitten toinen mielestäni hankalampi vaihtoehto on ulkoinen digiboksi.

Chromecast on mummoille ja papparaisillekin helppo, oma 75v äitikin sitä käyttää. Käyt itse tökkäämässä sen chromecastin kiinni, tsekkaat että toimii heidän mobiililaitteilla, sen jälkeen porukat avaa katsomon/cmoren kännykästään, laittaa ohjelman päälle ja painaa chromecast -kuvaketta... tadaa... kuva onkin töllössä vanhaan tuttuun tapaan.
 
Julle- sanoi:
Variable Refresh Rate on ominaisuuksista varmaan konsolipuolella tarpeellisempi kuin 4K@120, mutta PC-puolella tuosta jälkimmäisestäkin voi olla uuden näyttissukupolven myötä hyötyä.
Napsauta laajentaaksesi...

VRR ei kuitenkaan edellytä HDMI 2.1? Jotenkin tuntuu että tuosta HDMI 2.1 hyötyy lähinnä jos omistaa jonkun dual Geforce 2080TI setupin ja pelaa koneella telkkarin läpi.
 
Asorb sanoi:
Onko tuosta HDMI 2.1 muuta hyötyä kuin se 120fps 4k kuva? Se kun satavarmasti ei tule toteutumaan missään PS5 AAA-tason pelissä ikinä, vaikka miten markkinointipuoli antaisikin niin etukäteen ymmärtää. Kyllä se 60fps 4k:kin ihan kivalta varmaan näyttää, joskaan en usko senkään toteutuvan tuolla PS5.
Napsauta laajentaaksesi...

En näe mitään syytä miksei esim Rocket League, Fortnite yms toimisi 4k 120fps ps5:lla. Ainakin silleen, että resoluutio tarvittaessa hieman tippuu lennosta.
 
Kiva kuulla, että tuo HDMI 2.1 ei ole välttämätön. Aiemmasta viestistä unohtui mainita, että kuvakoko saisi olla 55 tuumaa. Osaisiko joku sanoa noista Samsungin alle 700 € malleista, että mikä voisi olla hyvä? En oikein hahmota, että mitä eroja näissä on, kun tuntuu olevan niin monenlaista mallia. Ja mieluiten hommaisin verkkokauppa.comista, eli plussaa jos löytyisi sieltä.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

Tätäkin mallia katsoin, olisiko tässä jo enemmän potentiaalia, kuin tuossa aiemmin linkittämässäni? Ainakin hintaa on enemmän :D
 
syntaxerror sanoi:
Kiva kuulla, että tuo HDMI 2.1 ei ole välttämätön. Aiemmasta viestistä unohtui mainita, että kuvakoko saisi olla 55 tuumaa. Osaisiko joku sanoa noista Samsungin alle 700 € malleista, että mikä voisi olla hyvä? En oikein hahmota, että mitä eroja näissä on, kun tuntuu olevan niin monenlaista mallia. Ja mieluiten hommaisin verkkokauppa.comista, eli plussaa jos löytyisi sieltä.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

Tätäkin mallia katsoin, olisiko tässä jo enemmän potentiaalia, kuin tuossa aiemmin linkittämässäni? Ainakin hintaa on enemmän :D
Napsauta laajentaaksesi...
Ei nyt hitossa kannata mitään Q65R:ää ostaa 699 eurolla, kun Q80R:n saa samaan hintaan. Verkkokauppafanitus hiiteen.

Samsung 55" 4K/UHD LED TV QE55Q80RATXXC - Power.fi

www.power.fi www.power.fi
 
Asorb sanoi:
Jotenkin tuntuu että tuosta HDMI 2.1 hyötyy lähinnä jos omistaa jonkun dual Geforce 2080TI setupin ja pelaa koneella telkkarin läpi.
Napsauta laajentaaksesi...

Mä ainakin kaipailen korkeampaa kuin nykyistä 66hz virkistystaajuutta 4K:lle, vaikka näyttiksenä on ihan 2070 Super. Viimeksi pelaillut esim. Fallout 4, Forza Horizon 4 ja Doom Eternal joissa kaikissa näyttis jaksaisi 4K:llakin enemmän kuin 66fps, mutta virkistystaajuus ei anna periksi. Joudun sitten pelaamaan 2560x1440 120hz. Tulisipa seuraava näyttissukupolvi nopeasti.
 
petepeluri sanoi:
En usko tonnin olevan perushinta 1-2v sisään, kun nyt ollaan lähempänä 2ke.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo mun veikkaus enemmänkin että perusmallin perushinta 65" on tonni mikäli OLED on valtatekniikka kotioloissa, premium-mallit tulee olemaan jatkossakin +1500€.
Vaihdetaan vaan nykyisten hintojen tilalle sen hetkinen tekniikka.
 
Mendel sanoi:
Minusta tuo ei oo perus nätti kuva & toimivuus laite vaan tuo on jo karvalakki-malli.

Tässä ois semmonen perus nätti vehje jossa hyvä hinta/laatu suhde. Ei silti aivan sieltä hifeimmästä päästä ja mahtuisi vielä budjettiisi tuolla tarjoushinnalla (599):

PANASONIC 65" 4K UHD LED TV TX-65GX830E - Power.fi

www.power.fi www.power.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Onko tuossa jotain huonoa? Tuo tarjoushan on erittäin hyvä. Mietin tuota sillä 799€ hinnallakin niin tuolla hintaa varmaan pakko ostos.

Edit: Olikin jo loppuun myyty.
 
Team_Slow sanoi:
Onko tuossa jotain huonoa? Tuo tarjoushan on erittäin hyvä. Mietin tuota sillä 799€ hinnallakin niin tuolla hintaa varmaan pakko ostos.

Edit: Olikin jo loppuun myyty.
Napsauta laajentaaksesi...

No se on vaan 50/60Hz ja ei ole FALD mutta kuulemma paras edge led toteutuksista.
Tuohon hintaan en siitä valittaisi.

Sivut näyttäis kyllä edelleen että olis Jyväskylän myymälässä varastossa.
 
400 € budjetilla pitäis ostaa max 50 tuumaimen tv. Valinta ois kallistumassa tähän malliin:
LG 49SM8050 49" 4K Ultra HD LED -televisio

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com

Kommentteja, saako parempaa jostai tällä budjetilla tai hieman yli?
 
Team_Slow sanoi:
Onko tuossa jotain huonoa? Tuo tarjoushan on erittäin hyvä. Mietin tuota sillä 799€ hinnallakin niin tuolla hintaa varmaan pakko ostos.

Edit: Olikin jo loppuun myyty.
Napsauta laajentaaksesi...
Verkkiksessä on gx800e-mallia tohon 599e hintaan. Mikähän ero näissä lopulta on? Panel type VA vs. MVA kuulostaa melkein huijaukselta ja joku bmr frame interpolation value 1600 vs 1800 lienee myös sellainen poiskytkettävä ominaisuus.

No en tiedä. Oon odotellut Sony XF/XG/XH900 hintojen laskua sopivalle tasolle. Eniten tuossa Panassa mietityttää paneelin heijastavuus, kun se lienee peilin tasoa?
 
Viimeksi muokattu:
Petkuli sanoi:
Ihan elokuvien ja ohjelmien katsomiseen. Lisäksi ps4 tulee pelailtua.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä päätyisin sitten Sampan 50TU7000 sarjaan, näytti olevan vielä 50€ halvempikin. Miinuksena vain kaksi HDMI paikkaa.
LG:ssä perus musta on harmaata. Riippuu arvostatko hyvää kontrastia (Samsung) vai hyviä katselukulmia ja hiukan kirkkaampaa näyttöä (LG).
TU8000 pesee sitten molemmat ja Sampan One Remote mukaan, hintaa tällä hetkellä 429€. Sen verran kannattaa ehkä panostaa.
 
Viimeksi muokattu:
aatu89 sanoi:
Kyllä päätyisin sitten Sampan 50TU7000 sarjaan, näytti olevan vielä 50€ halvempikin. Miinuksena vain kaksi HDMI paikkaa.
LG:ssä perus musta on harmaata. Riippuu arvostatko hyvää kontrastia (Samsung) vai hyviä katselukulmia ja hiukan kirkkaampaa näyttöä (LG).
TU8000 pesee sitten molemmat ja Sampan One Remote mukaan, hintaa tällä hetkellä 429€. Sen verran kannattaa ehkä panostaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Avaatko vähän miksi tuo TU8000 pesee molemmat? Tämäkin nykyään melkosta rakettitiedettä :D
 
Petkuli sanoi:
Avaatko vähän miksi tuo TU8000 pesee molemmat? Tämäkin nykyään melkosta rakettitiedettä :D
Napsauta laajentaaksesi...
Katselukulmilla LG toki vie, mutta muuten panostaisin tuohon TU8000 tai sitten arpoo halvimman LG:n tai Sampan väliltä.
Ei ole rakettitiedettä, LG käyttää IPS-paneeleita halvimmissa malleissa ja Samsungilla VA-paneelit.
 
uulavi sanoi:
Vastaa noin ed. vuoden Q70R mallia, käytännössä LG:n B9s tv:n vaihtoehto, jos haluaa hdmi 2.1., Qled tekniikkaa ja Samsungin. Vertautuu rtings.comin mukaan varsin samaan kuin b9s. Itsellä B9s tai Q80T kiikarissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei tuo kyllä samaa tasoa B9 kanssa ole millään. Ominaisuuksiinsa nähden ylihintainen, joskin niin uudet mallit ovat aina. Tuo tarjoukseen sisältyvä toinen näyttö toki parantaa diiliä paljon. B9 on joka tapauksessa kuvanlaadultaan selvästi parempi.
 
Asorb sanoi:
Ei tuo kyllä samaa tasoa B9 kanssa ole millään. Ominaisuuksiinsa nähden ylihintainen, joskin niin uudet mallit ovat aina. Tuo tarjoukseen sisältyvä toinen näyttö toki parantaa diiliä paljon. B9 on joka tapauksessa kuvanlaadultaan selvästi parempi.
Napsauta laajentaaksesi...

Rtings.comin revikoihin perustan näkemykseni ja varsin samaan siellä pääsevät eri osa-alueilla. Osassa Samsung on parempi ja osassa B9 (oled paneelin hyödyt). CX-sarja on paras 65" sarjassa rtings.comin mukaan (lievästi parempi kuin B9s). Vaihtoehtona pelaamisen kannalta tarjotaan tuota 80T:tä, eli sekään ei nyt huono vaihtoehto ole, kun laadukas 27" tulee kylkiäisenä:

www.rtings.com

The 8 Best 65-Inch TVs of 2025

The best 65-inch TV overall is the Samsung QN65S90DAFXZA, commonly known as the S90D. It's an impressive TV that delivers fantastic picture quality and looks amazing with any content.
www.rtings.com www.rtings.com
 
uulavi sanoi:
Rtings.comin revikoihin perustan näkemykseni ja varsin samaan siellä pääsevät eri osa-alueilla. Osassa Samsung on parempi ja osassa B9 (oled paneelin hyödyt). CX-sarja on paras 65" sarjassa rtings.comin mukaan (lievästi parempi kuin B9s). Vaihtoehtona pelaamisen kannalta tarjotaan tuota 80T:tä, eli sekään ei nyt huono vaihtoehto ole, kun laadukas 27" tulee kylkiäisenä:

www.rtings.com

The 8 Best 65-Inch TVs of 2025

The best 65-inch TV overall is the Samsung QN65S90DAFXZA, commonly known as the S90D. It's an impressive TV that delivers fantastic picture quality and looks amazing with any content.
www.rtings.com www.rtings.com
Napsauta laajentaaksesi...

Rtingsin vertailussa tuo on aika hyvin tiivistetty :

The LG B9 OLED is a better TV than the Samsung Q80T QLED. The LG is an OLED TV that individually lights each pixel, giving it perfect blacks, resulting in an outstanding viewing experience for movies, especially in HDR. The LG also has better motion handling, and much better viewing angles. However, the Samsung can get brighter to help combat glare and has more accurate colors out-of-the-box. The OLED panel on the LG also runs the risk of permanent image retention or burn-in, though this likely won't be an issue for most people who watch normal, varied content and is more likely to occur if you watch a ton of static images.

Q80T on hieman kirkkaampi, kuten LCD/QLEDit tapaavat olla, mutta muilla osa-alueilla OLED vie helposti. Tuosta out-of-the-box kalibroinnin tasosta vaikea tehdä kovin suuria johtopäätöksiä yksittäisten yksilöiden perusteella. Q80T:n 1:3200 kontrasti ja ~50 alueen FALD jää kuitenkin hämärässä katsoessa niin kauas OLEDista, että tuo ero on oikeasti merkittävä, vaikka kokonaispisteet ovatkin noilla telkkareilla yllättävän lähellä toisiaan. Valoisassa tilassa katsoessa toki OLEDin etumatka kutistuu selvästi.
 
Mika7 sanoi:
Verkkiksessä on gx800e-mallia tohon 599e hintaan. Mikähän ero näissä lopulta on? Panel type VA vs. MVA kuulostaa melkein huijaukselta ja joku bmr frame interpolation value 1600 vs 1800 lienee myös sellainen poiskytkettävä ominaisuus.

No en tiedä. Oon odotellut Sony XF/XG/XH900 hintojen laskua sopivalle tasolle. Eniten tuossa Panassa mietityttää paneelin heijastavuus, kun se lienee peilin tasoa?
Napsauta laajentaaksesi...
Paneeli on molemmissa kai sama Innolux, ainakin TM:n testissä oli 65gx830e:ssä Innolux. Eroa on kuorissa , gx830 näyttää hifimmältä alumiinikehyksineen.
Paneeleista, MVA:ssa on laajemmat katselukulmat kuin Innoluxissa..
 
Viimeksi muokattu:
Panzu sanoi:
Paneeli on molemmissa kai sama Innolux, ainakin TM:n testissä oli 65gx830e:ssä Innolux. Eroa on kuorissa , gx830 näyttää hifimmältä alumiinikehyksineen.
Paneeleista, MVA:ssa on laajemmat katselukulmat kuin Innoluxissa..
Napsauta laajentaaksesi...
Ok. Kyllähän toi 830 sitten olisi parempi katselukulman vuoksi. Sanottiinko TM:ssä mitään tuosta reflectionista, sitä on muutamissa arvosteluissa moitittu?
 
Mika7 sanoi:
Ok. Kyllähän toi 830 sitten olisi parempi katselukulman vuoksi. Sanottiinko TM:ssä mitään tuosta reflectionista, sitä on muutamissa arvosteluissa moitittu?
Napsauta laajentaaksesi...
830 ei ole parempi katselukulman vuoksi, ei siinäkää ole MVA-paneelia, vaan Innolux. Siellä Displayspecificationissa on virheellinen tieto paneelityypissä.

Ei sanottu peilaamisesta mitään, mutta kyllä se varmaan peilaa jos valoja tms. laittaa taakse päälle. Vincent kehotti myös välttämään valkoista t-paitaa pimeässä katsellessa.

Katselukulmat ja peilaus on heikkoutena tuossa Panasonicissa siis.

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi tekniikanmaailma.fi
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 345
Viestejä
4 882 531
Jäsenet
78 812
Uusin jäsen
kaksiviisi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom