Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Kumpi?

Samsung 75Q85 hintaan 1999e

Vai

Samsung 82Q70 hintaan 2299e
Isompi on aina isompi ja jos all-time-low hintaan saa laatutöllön hommattua niin ostohousut vikkelästi kaapista. Jos taas tila, johon televisio tulee on hyvin kirkas ja töllöä katsotaan sivustakin, voi Q85 olla parempi hankinta.
 
Onko Lg sm8500 49 hyvä telkkari vai onko suunnilleen samaan hintaan (600€) voi mennä myös vähän yli jotain parempaa tarjolla pää käyttö pelaaminen, youtuben ja netflixin katsominen ja kumpi ois parempi sm8500 vai 8600 ja mitä eroa noilla on
 
Onko Lg sm8500 49 hyvä telkkari vai onko suunnilleen samaan hintaan (600€) voi mennä myös vähän yli jotain parempaa tarjolla pää käyttö pelaaminen, youtuben ja netflixin katsominen ja kumpi ois parempi sm8500 vai 8600 ja mitä eroa noilla on
Pelaamiseen kannatta mieluummin valita malli 49SM9000.
Siinä on HDMI 2.1, joka tukee 4K@120Hz (sitten kun HDMI2.1 -näytönohjaimia tulee).
Hinta halvimmillaan nyt 678€, ja tuon lisähinnan mielelläni noista ominaisuuksita maksaisin.

 
Tuli sitten tuo Q85r haettua. Heijastustenesto on kyllä huikea parannus edelliseen Philipsiin. Jalusta ei sovi omaan settiin, pitänee teipata mustaksi. Mukana tuli vain muutaman napin metallikaukosäädin jota joutuu kyllä opetteleen.
IMG_20200324_191921.jpg
 
Samsung q70 lähtisi Gigantista 777e 55 tuumanen ja 999e 65 tuumanen. Siinä olisi Xboxille sopiva FreeSync. Se on teoriassa loistava pelitelkkari. Teoriassa siksi että luultavasti tässäkin on se Samsungin Qled telkkoja vaivaava ongelma, että ottaa paikallishimmennyksen pois päältä pelitilassa. Tämä aiheuttaa pahan mustan tason nousun. Muuten sopisi katseluoloihisi hyvin ja tuottaisi tietääkseni parasta kuvanlaatua tuohon hintaan, jos ei oledia uskalla ostaa.

Kiitoksia vastauksesta! Tässä nyt taidan sittenkin kääntyä takaisin B9:n suuntaan. Kuvanlaatu tuota Samsungia parempia, lisäksi löytyy Dolby Vision ja HDMI 2.1 niin pitäisi olla turvallisempi hankinta tulevaisuutta ajatellen.

Toki kun katseluetäisyys on 2.5 m niin 65" toisi paremmin 4K:n hyödyt esille, mutta uskon yleisen kuvanlaadun olevan käyttökokemuksen kannalta olennaisempi asia.

C9 myös houkuttaisi, mutta muutaman tunnin perehtymisen jälkeen erot vaikuttavat hyvin minimaalisilta. Varsinkin kun B9 + Xbox One X kustantavat lähes saman verran kuin pelkkä C9.
 
Ei ole tullut seurattua televisiorintamaa vuosiin niin aika ulapalla näistä uusista, uuden hankinta harkinnassa. Oisko ideoita mikä/mitkä televisiot osuisi seuraaviin spekseihin?:
-Koko 40-43 tuumaa (mieluiten 40 kun nykyinen jo siinä rajoilla et mahtuu mutta 43 vaatisi jo pientä tavaroiden uudelleensijoittelua)
-Hybridi ja täyttäisi nämä juuri tulleet lähetystekniikan muutosten vaatimukset ja mahdollisesti lähitulevaisuudessa tulevien muutoksien vaatimukset
-Antennitalouteen tulossa käyttöön
-Wifi (ei oo pakko olla rj45 kun kyseiseen huoneeseen asennuksen hankaluuden puolesta ei ole edes ajatuksena tuoda kaapelia)
-Conax paikka
-mieluiten min. 2 hdmi paikkaa ja scart olisi hyvä olla niin saa vanhemmat laitteet tarvittaessa kiinni.
-chromecast sisäänrakennettuna (ei pakollista mutta plussaa)
-1080 riittää... 4k toki plussaa muttei pakollista
-ei ole pakko olla se kaikkein kallein. pääasiassa perus television katselua että ei tule niin paljoa käyttöä noille älyominaisuuksille ja ei oo pakko olla just se paras paneeli missä musta on mustaa jne.
-Jonkinlaisia appeja olisi silti kiva löytyä esim yle areena.

Hankintapaikka ois järkevin esim. gigantti tai power... aiempien kokemusten perusteella mieluiten gigantti. Myös toki verkkis käy jos se kaikkein sopivin vaihtoehto löytyisi sieltä.

Nykyinen 40 tuumainen samsung ei ole enää saanut päivityksiä aikoihin ja appsit vielä toimii mutta uusia ei ole juuri tullut pitkään aikaan. Ilmaiset HD kanavat kyllä pelaa mutta esim dna:n kuukauden ilmainen kanava ei ainaskaan tällä hetkellä näy kortista huolimatta eli uudempaa töllötintä tarviis. Sen testin jo tein että näkyykö se punainen nappi jne niin kanava 100 näkyy kyllä mutta sitä nappia ei kun televisio ei ole mallia hybridi.
 
Meneekö nuo nyky-tv:t muuten pelitilaan (esim Sampan Q70) vain pelin signaalin saadessaan esim pleikalta vai onko ns ko. lähde pelitilassa koko ajan? Eli jos katson ps4 kautta Netflixiä tai pelaan niin osaako tv tunnistaa eron?

Jos osaa niin osaako silloin kun on Denonin x3500h välissä? Tämä on pitkään mietityttänyt :)

Onkohan jollain esim Sampan omistajalla käytännön kokemusta tästä? :)
 
Meneekö nuo nyky-tv:t muuten pelitilaan (esim Sampan Q70) vain pelin signaalin saadessaan esim pleikalta vai onko ns kook lähde pelitilassa koko ajan? Eli jos katson ps4 kautta Netflixiä tai pelaan niin osaako tv tunnistaa eron? Jos osaa niin osaako silloin kun on Denonin x3500h välissä? Tämä on pitkään mietityttänyt :)
Löytyi keskustelu ainakin Xboxin osalta Xbox One: VRR Enabled Causes Issue with ALLM TV Picture Mode On All the Time:
When VRR is on, it forces all content (except disc-based video) in to ALLM. When VRR is off, ALLM functions properly (i.e. only engages during gaming). This appears to be a bug in the way that the X1X is sending the ALLM and VRR flags to the TV.

Eli dvd/blu-ray levyt pitäisi toimia oikein aina, VRR kytkeminen päälle aiheuttaa ALLM:n kytkeytymisen päälle dashboardilla, sovelluksissa ja peleissä (ei siis dvd/br-levyjen kanssa) ja pelkkä ALLM käytössä toimisi kuten tarkoitettu, eli pelitila kytketään vain pelin käynnistyessä.

Vahvistimen kautta kierrättäminen voi aiheuttaa ongelmia automaattisen pelitilan kanssa, jos televisio tunnistaa konsolin sijasta signaalin tulevan vahvistimesta. Ongelma korjaantuu kytkemällä konsoli suoraan televisioon ja sitten ARC:n kautta äänet vahvistimelle, mutta tosiaan tuki mm. Atmokselle voi tippua riippuen television ARC kyvyistä.
 
Uusi TV pitäisi löytää tiukahkolla budjetilla, eli jostain 500€ kieppeiltä. Viime vuoden laitteita näyttää saavan jo aika paljon pudonneilla hinnoilla, mikähän olisi niistä vähiten huono vaihtoehto? 55" hakusessa, käyttö sarjoja ja leffoja (Netflix & Prime), ei urheilua, ei pelejä, ei juurikaan katsella pimeässä. Nykyinen töllö on yli 10 vuotta vanha 32" Samsung, eli mikä vaan on parannusta.

Samsungin Q65 vaikuttaisi tällä hetkellä ykkösvaihtoehdolta: Samsung QE55Q65RA 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 599,00

Täällä on suositeltu Philipsejä, onkohan niissä vastaavaa (tämä 55PUS7304? Philips 55PUS7304 55" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 499,00 )? Aikaisemmin Philipsien Android TV on tuntunut ihan järkyttävän hitaalta sen mitä vähän olen näitä hypistellyt, vieläkö on sama homma?
 
SAMSUNG QE49Q60RATXXH tuli tilattua.

QE49Q60RATXXC malli on myös olemassa

mitähän eroa näillä kahdella on?

kiitos
 
SAMSUNG QE49Q60RATXXH tuli tilattua.

QE49Q60RATXXC malli on myös olemassa

mitähän eroa näillä kahdella on?

kiitos
Ylempi on "harmaatuontia" euroopan puoleta (esim. Verkkokauppa.com, Hobbyhall näitä myyvät), kun taas alempi on virallinen nordic -malli.
Käyttökokemuksen kannalta ei pitäisi olla eroa ja jos paketissa on jotain manuaalia paperisena mukana, niin tuo H-versio ei välttämättä sisällä pohjoismaisia kieliä.
 
Täällä on suositeltu Philipsejä, onkohan niissä vastaavaa (tämä 55PUS7304? Philips 55PUS7304 55" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 499,00 )? Aikaisemmin Philipsien Android TV on tuntunut ihan järkyttävän hitaalta sen mitä vähän olen näitä hypistellyt, vieläkö on sama homma?
Itsellä Philipsi ollut käytössä pari kk. 58pus7304 VA-paneeli, hinta ollut lähiaikoina noin 599€. En huomaa mitään hitautta Android tv:ssä, enkä käytössä yleensäkään.
Ominaisuudet hintaansa nähden erinomaiset koko, android, ambilight, hyvä kuvanparannuspiiri Philips P5.

Ei tietenkään pärjää selvästi kalliimmille telkuille kuvanlaadussa. Mutta kun itse päivitin 10v vanhasta LG 47" tähän niin onhan tämä erinomainen arkikäytön tv.
 
Samsung Q80R mitä eroa Q82R? En ymmärrä. Kaikin puolin tuo Q80R sopisi itselleni. 979 olis hintaa. Pelaan paljon, niin siihenkin sopisi. Käsittääkseni tämä Q80 parempi kuin Q70R. Korjatkaa jos väärässä.
 
Q80 ja Q82 pitäsi olla sama telkka. Q80:ssa on lisätty laajemmat katselukulmat tarjoava pinnoite paneeliin verrattuna Q70. Tuo pinnoite hieman huonontaa paneelin natiivi mustan tasoa, mutta eipä tarvitse katsella pelkästään suoraan edestä. Eli paremmuus taitaa olla vähän käyttötottumuksista kinni. Itse tilasin juuri Hulluilta päiviltä Q85: sen missä taas on näihin verrattuna lisää zoneja taustavalossa ja one connect boksi (tule hyvä paneeli älä tule...)
 
Terve! Uusi televisio olisi hankinnassa, ollaan päädytty 65" kokoon ja budjetin kipuraja alkaa olla 1200€ paikkeilla. Tarkoituksena siis ostaa hinta-laatusuhteelta paras televisio jotakuinkin 800-1200€ haitarista. Käyttö on pitkälti sarjoja, elokuvia ja urheilua sekä TV-virittimen että streamauspalveluiden kautta. Käytössä on erillinen soundbar, joten television omalla äänenlaadulla ei kovin suurta merkitystä.

Jossain kohtaa näkyi markkinoilla telkkareita, joissa oli sisäänrakennettu chromecast, mutta nyt en nähnyt moisesta oikein mainintaa kun olen selaillut malleja. Katson silloin tällöin urheilua "epävirallisista" striimeistä, jolloin tietokoneen näytön peilaus televisioon langattomasti olisi kätevä ominaisuus. Onnistuuko tämä kaikilla uusilla televisioilla vai miksi noita sisäänrakennettuja chromecasteja ei enää näy? :O

Nykyiseen pieneksi jääneeseen 32" Sampan älytelkkariin ollaan oltu tyytyväisiä, mutta uudessa kämpässä auttamatta liian pieni ja nettipistoke/modeemi ei satu enää olemaan vieressä joten WiFiä tarvitaan.

Arvon asiantuntijat, mitäs malleja meidän kannattaisi tähyillä? :)
 
Ei ole tullut seurattua televisiorintamaa vuosiin niin aika ulapalla näistä uusista, uuden hankinta harkinnassa. Oisko ideoita mikä/mitkä televisiot osuisi seuraaviin spekseihin?:
-Koko 40-43 tuumaa (mieluiten 40 kun nykyinen jo siinä rajoilla et mahtuu mutta 43 vaatisi jo pientä tavaroiden uudelleensijoittelua)
-Hybridi ja täyttäisi nämä juuri tulleet lähetystekniikan muutosten vaatimukset ja mahdollisesti lähitulevaisuudessa tulevien muutoksien vaatimukset
-Antennitalouteen tulossa käyttöön
-Wifi (ei oo pakko olla rj45 kun kyseiseen huoneeseen asennuksen hankaluuden puolesta ei ole edes ajatuksena tuoda kaapelia)
-Conax paikka
-mieluiten min. 2 hdmi paikkaa ja scart olisi hyvä olla niin saa vanhemmat laitteet tarvittaessa kiinni.
-chromecast sisäänrakennettuna (ei pakollista mutta plussaa)
-1080 riittää... 4k toki plussaa muttei pakollista
-ei ole pakko olla se kaikkein kallein. pääasiassa perus television katselua että ei tule niin paljoa käyttöä noille älyominaisuuksille ja ei oo pakko olla just se paras paneeli missä musta on mustaa jne.
-Jonkinlaisia appeja olisi silti kiva löytyä esim yle areena.

Hankintapaikka ois järkevin esim. gigantti tai power... aiempien kokemusten perusteella mieluiten gigantti. Myös toki verkkis käy jos se kaikkein sopivin vaihtoehto löytyisi sieltä.

Nykyinen 40 tuumainen samsung ei ole enää saanut päivityksiä aikoihin ja appsit vielä toimii mutta uusia ei ole juuri tullut pitkään aikaan. Ilmaiset HD kanavat kyllä pelaa mutta esim dna:n kuukauden ilmainen kanava ei ainaskaan tällä hetkellä näy kortista huolimatta eli uudempaa töllötintä tarviis. Sen testin jo tein että näkyykö se punainen nappi jne niin kanava 100 näkyy kyllä mutta sitä nappia ei kun televisio ei ole mallia hybridi.
Onkos kellään ideoita?
 
Terve! Uusi televisio olisi hankinnassa, ollaan päädytty 65" kokoon ja budjetin kipuraja alkaa olla 1200€ paikkeilla. Tarkoituksena siis ostaa hinta-laatusuhteelta paras televisio jotakuinkin 800-1200€ haitarista. Käyttö on pitkälti sarjoja, elokuvia ja urheilua sekä TV-virittimen että streamauspalveluiden kautta. Käytössä on erillinen soundbar, joten television omalla äänenlaadulla ei kovin suurta merkitystä.

Jossain kohtaa näkyi markkinoilla telkkareita, joissa oli sisäänrakennettu chromecast, mutta nyt en nähnyt moisesta oikein mainintaa kun olen selaillut malleja. Katson silloin tällöin urheilua "epävirallisista" striimeistä, jolloin tietokoneen näytön peilaus televisioon langattomasti olisi kätevä ominaisuus. Onnistuuko tämä kaikilla uusilla televisioilla vai miksi noita sisäänrakennettuja chromecasteja ei enää näy? :O

Nykyiseen pieneksi jääneeseen 32" Sampan älytelkkariin ollaan oltu tyytyväisiä, mutta uudessa kämpässä auttamatta liian pieni ja nettipistoke/modeemi ei satu enää olemaan vieressä joten WiFiä tarvitaan.

Arvon asiantuntijat, mitäs malleja meidän kannattaisi tähyillä? :)

Samsung 65&quote; Q70R 4K UHD QLED Smart TV QE65Q70RAT (2019) - Televisiot (Löytyy myös samaan 999€ hintaan mm. Verkkokaupasta)

Tuo Q70 Samsung taitaa olla tämän hetken fiksuin valinta ja menee varmasti mainitsemassasi käytössä oikein hienosti. Chromecastia noissa ei ole vaan ne on sitten Philips-hommia, esim. Philips 70PUS7304 70" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 799,90
 
"Terve! Uusi televisio olisi hankinnassa, ollaan päädytty 65" kokoon ja budjetin kipuraja alkaa olla 1200€ paikkeilla. Tarkoituksena siis ostaa hinta-laatusuhteelta paras televisio jotakuinkin 800-1200€ haitarista."

Tietysti Panasonic

 
Kävin hakemassa LG 55" töllön powerista. Katson paljon PC HDMI kautta materiaalia niin mistä johtuu kuin kuva olisi vähän jäljessä ääneen? Voiko tälle mitään tehdä vai täytyykö tyytyä kohtaloon.
 
"Terve! Uusi televisio olisi hankinnassa, ollaan päädytty 65" kokoon ja budjetin kipuraja alkaa olla 1200€ paikkeilla. Tarkoituksena siis ostaa hinta-laatusuhteelta paras televisio jotakuinkin 800-1200€ haitarista."

Tietysti Panasonic

Varmasti hyvä televisio tuo Pansu. Tekniikan maailman vertailu ei vaan ota huomioon tarjoushintoja, jolloin parempiakin televisioita on tonnilla tarjolla.
 
Kävin hakemassa LG 55" töllön powerista. Katson paljon PC HDMI kautta materiaalia niin mistä johtuu kuin kuva olisi vähän jäljessä ääneen? Voiko tälle mitään tehdä vai täytyykö tyytyä kohtaloon.
HDMI-asetuksista pitäisi löytyä asetus äänen viivästämiseen... Ja tietenkin, peli-tilan voi pistää päälle, jolloin viiveet ovat minimissään. Tosin siinä lähtee sitten samalla about kaikki kuvaprosessoinnit mäkeen...
 
Makuuhuoneeseen hankitaan televisio. Seinään kiinni, aiempaa telinettä ei ole joten plussaa jos tulee mukana. Katseluetäisyys noin 3 metriä. Netflixiä ja nettipornoa wifin kautta. Areenasta ym. sovelluksista plussaa. Mitään lisälaitteita tai muita ei ole tarkoitus kytkeä. Huoneen saa pimennettyä tehokkaasti, joten keinovalaistuksessa katsotaan. Elokuvia, audiota ja pelaamista varten on toinen telkku. Varsinaista budjettia ei ole, mutta ei tuohon tietysti viitsi rajattomasti rahaa tunkea kevyehkön käytön vuoksi. Eli hyvä, muttei täydellinen haussa.

edit. Lähtikin taas touhu laukalle. Vanha 50" telkkari päätyy makkariin. Siinä on Netflixille sovellus, ja muun viihteen saa kännykän näytön peilaamalla. Malliin räätälöity seinätelinekin löytyi kaapin perältä. Olkkariin sitten Hulluilta päiviltä kehuttu qe75q85.
 
Viimeksi muokattu:
Apua! En tiedä kuinka onnistuin saamaan philips android tv:ssä päälle sellaisen ominaisuuden että sovelluskuvakkeiden ja oikeastaan kaikkien tekstien ympärille tulee vihreä "kehys" jota saa siirrettyä kaukosäätimellä, sovellukset eivät nyt aukea suoraan vaan avautuu sama valikko kuin pitkään painaessa.

Edit: ratkaisu löytyi, jostain syystä android asetuksista oli mennyt talk back -toiminto päälle.
 
Viimeksi muokattu:
Samsung 65&quote; Q70R 4K UHD QLED Smart TV QE65Q70RAT (2019) - Televisiot (Löytyy myös samaan 999€ hintaan mm. Verkkokaupasta)

Tuo Q70 Samsung taitaa olla tämän hetken fiksuin valinta ja menee varmasti mainitsemassasi käytössä oikein hienosti. Chromecastia noissa ei ole vaan ne on sitten Philips-hommia, esim. Philips 70PUS7304 70" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 799,90

Kiitos kaikille vinkeistä, päädyttiin nyt tilaamaan tuo Samsung ja Gigantin pitäisi toimittaa töllötin heti huomenna. Vähän kyllä rupesi hirvittämään et onko 65" sittenkin liian iso mutta eipä oo kukaan tainnut valitella ostaneensa liian ison television...
 
Kiitos kaikille vinkeistä, päädyttiin nyt tilaamaan tuo Samsung ja Gigantin pitäisi toimittaa töllötin heti huomenna. Vähän kyllä rupesi hirvittämään et onko 65" sittenkin liian iso mutta eipä oo kukaan tainnut valitella ostaneensa liian ison television...

Ihan oikea valinta. Isompi on aina parempi. :geek:
 
On jo jonkun aikaa ollut niin että Samsung 75" RU7105 töllöstä 1/3 osaa ruudusta jää palamaan taustavalo haaleana vaikka virta on sammutettu, kamerakännyllä ei saa otettua kuvaa tästä kun näkyy vaan pimeässä. Kun nyppäsi virtajohdon irti niin sitten sammui ja taas kun tyrkkäsi takaisin kiinni niin valo palaa jälleen.


Pitää pistää Gigantille viestiä prkl, ostettu 12/2019.


taustavalo_jää_päälle_small_30.3.2020.jpg
 
On kyllä kehno tuuri itsellä näiden töllöjen kanssa. Ostin syyskuussa 2018 Samsungin KS8005:n, johon vaihdettiin jo uutena paneeli tummien raitojen takia. Eiköhän tehnyt sitten paluun tuo ongelma.

Tämä korjattaneen varmaan vielä takuuseen, mutta ei nyt hirveää luottamusta ole siihen, että takuuajan jälkeen kestäisi pitkään. Ovatkohan nämä tosi kirkkaat "qledit" jotenkin tavallista alttiimpia särkymään?
 
On jo jonkun aikaa ollut niin että Samsung 75" RU7105 töllöstä 1/3 osaa ruudusta jää palamaan taustavalo haaleana vaikka virta on sammutettu, kamerakännyllä ei saa otettua kuvaa tästä kun näkyy vaan pimeässä.
Vähän OT, mutta kai siitä nyt salaman saa pois kytkettyä? Eipä tuo kyllä normaalia ole kuitenkaan.
 
Kiitos kaikille vinkeistä, päädyttiin nyt tilaamaan tuo Samsung ja Gigantin pitäisi toimittaa töllötin heti huomenna. Vähän kyllä rupesi hirvittämään et onko 65" sittenkin liian iso mutta eipä oo kukaan tainnut valitella ostaneensa liian ison television...

Laitatko vähä kokemuksia tuosta mallista? Onko miten pahasti bloomingia Netflixin teksteissä?

Itellä tarkotus käydä tuo sama malli nyt loppuviikosta hakee.

Pitkään tässä pohtinu qledin ja oledin välillä mut niin paljo pelikäytössä ettei vielä kehtaa nykyisiä oledeja hankkii.
 
^ Ainakaan vuoden 2019 QLEDeissa ei sitten FALD ole lainkaan käytössä pelimoodissa. B7:n omistajana voin vakuuttaa, että ihan turhaan pelkäät pelikäyttöä. Huoli tulee kyseeseen vain siinä tapauksessa, että pelaat yhtä ja samaa peliä päivästä päivään tyyliin 8h tai enemmän.
 
Juu, ei tässä tosiaan puolitoista vuotta B7:aa tietokoneen näyttönä käyttäneenä kauheasti voi pelotella ketään kiinnipalamisista. Kunhan pitää kirkkauden jossain 100-120cd/m2 välimaastossa.
 
Laitatko vähä kokemuksia tuosta mallista? Onko miten pahasti bloomingia Netflixin teksteissä?

Itellä tarkotus käydä tuo sama malli nyt loppuviikosta hakee.

Pitkään tässä pohtinu qledin ja oledin välillä mut niin paljo pelikäytössä ettei vielä kehtaa nykyisiä oledeja hankkii.
Miksei? Ellet jotain yhtä ja samaa peliä tuhansia tunteja tao missä kirkkaat hudit niin tuskin sen oledin kanssa tulee ongelmia...
 
^ Ainakaan vuoden 2019 QLEDeissa ei sitten FALD ole lainkaan käytössä pelimoodissa. B7:n omistajana voin vakuuttaa, että ihan turhaan pelkäät pelikäyttöä. Huoli tulee kyseeseen vain siinä tapauksessa, että pelaat yhtä ja samaa peliä päivästä päivään tyyliin 8h tai enemmän.
Koskeeko kaikkia taustavalaistuja 2019 qledeja?

Q70 lienee qledeista paras valinta pelaamiseen ilman taustavalaisua hyvän natiivikontrastinsa ansiosta. Itse asiassa se on natiivikontrastiltaan toiseksi paras koskaan mitattu lcd Rtingsin perusteella Vizio V 2019 jälkeen. Oledit toki edellä äärettömällä kontrastillaan.

Q70 natiivikontrasti on aika korkea (7250:1) ilman paikallishimmennystä. Paljon parempi kuin Q85 (3681:1) tai Q90 (3249:1). Ero on jo kohtalainen. Tosin en osaa sanoa, miten tuo peleissä toimii.
Sitten himmennyksen kanssa Q90 (11200:1) on omassa luokassaan Q70 (8056:1) ja Q85 (5721:1) nähden.
Yllä olevat tiedot napattu Rtingsin testeistä.

Aika harva on tainnut polttaa olediin mitään jälkiä pelaamalla, joten tuskin oled pelaajalle mikään iso riski on ja kuvanlaatu on varmasti kohdallaan. Hintalappu vain isompi.
 
Nonii. Päädyin ostamaan samsung q80. Muuten tuntuunhyvältä, mutta nyt ei digiboksi suostu toimimaan. On dna:lta aikoinaan ostanut wbox 3. Näkyy silloin tällöin pieniä hetkiä / pätkien. Olen vaihtanut hdmi paikkaa ja johtoja vuorotellen nyt 4h. Miksi mitänhä? Auttakaa.
 
Jos pelkästään itse käyttäisin sitä telkkua niin huolta ei olis mutta vaimolla tapana jättää pauselle tai joku valikko auki sillä aikaa kun on tuntikausia puhelimessa.
Ei ole ongelma jos sisäisiä appeja käyttää, näytönsäästäjä menee päälle nopeasti pausen jälkeen.
 
Vähän OT, mutta kai siitä nyt salaman saa pois kytkettyä? Eipä tuo kyllä normaalia ole kuitenkaan.
Toki koitettu ottaa ilman salamaa, tuo on vaan joku kuva kiintolevyltä.

Oliskohan joku kuukauden jo tehnyt tuota, ei ole mitenkään lämmin pinnalta eikä huomaa mitään kun töllö on päällä. Gigantilta tuli automaattivastauksessa tiedoite että:

Valitettavasti koronaviruksella on vaikutus myös asiakaspalvelumme toimintaan ja tästä johtuen jonotusaika saattaa olla tavallista pidempi.
 
Nyt on aika kova juttu:
Eli Samsung kyllä myy jatkossakin LCD-töllöjä, mutta paneelit tulevat ulkopuolisilta toimittajilta. Itse se valmistaa sitten mm. QD-OLED-paneeleita.
Nyt voikin sitten pähkiä, mitä tapahtuu:
1) Samsungin lcd-televisioiden hinnoittelulle
2) Samsungin lcd-televisioiden laadulle
3) Oledien hinnoittelulle

Samsungin qledit ovat olleet ainakin 65" ja 75" koossa aika lähellä best bang for the buck. Näinköhän on jatkossa? Toivottavasti oledien hinta tulee alas niin 65" kuin 77" luokassa, niin ei ole Samsungin lcd-televisioiden tulevaisuudella väliä.
 
Terve! Näin karateeniaikana tarvitsisin apua uuden telkkarin hankkimiseen. Budjetti olisi max 1500€ ja koko 65". Käyttö olisi elokuvien (netflix) ja urheilun katsomista (Viaplay). Mitä televisiota tietäjät suosittelisivat? Olisiko toi powerissa oleva Samsung 65" 4K/UHD LED TV QE65Q80RATXXC (1399€) hintansa väärti?
 
Terve! Näin karateeniaikana tarvitsisin apua uuden telkkarin hankkimiseen. Budjetti olisi max 1500€ ja koko 65". Käyttö olisi elokuvien (netflix) ja urheilun katsomista (Viaplay). Mitä televisiota tietäjät suosittelisivat? Olisiko toi powerissa oleva Samsung 65" 4K/UHD LED TV QE65Q80RATXXC (1399€) hintansa väärti?
Tuo on vähän tuollainen välimalli. Tonnilla saa Q70R:n ja 1700 eurolla saa LG:n OLEDin. Mielestäni Q70R tonnilla on parempi diili, vaikka se ei olekaan ihan yhtä hyvä. Jos Q70R:n ja Q80R:n hintaero olisi vain parisataa euroa, niin sitten tilanne voisi olla toinen.
 
Tuo on vähän tuollainen välimalli. Tonnilla saa Q70R:n ja 1700 eurolla saa LG:n OLEDin. Mielestäni Q70R tonnilla on parempi diili, vaikka se ei olekaan ihan yhtä hyvä. Jos Q70R:n ja Q80R:n hintaero olisi vain parisataa euroa, niin sitten tilanne voisi olla toinen.
Joo tuota itsekkin olen miettinyt, mutta kiinnostaa tuo malli ja sen heijastuksen vähyys kun iso ikkuna sijaitsee lähellä televisiota.Mites tuo lg sm9010 65" malli?
 
Pitäisiköhän tuo Samsunging
Nyt voikin sitten pähkiä, mitä tapahtuu:
1) Samsungin lcd-televisioiden hinnoittelulle
2) Samsungin lcd-televisioiden laadulle
3) Oledien hinnoittelulle

Samsungin qledit ovat olleet ainakin 65" ja 75" koossa aika lähellä best bang for the buck. Näinköhän on jatkossa? Toivottavasti oledien hinta tulee alas niin 65" kuin 77" luokassa, niin ei ole Samsungin lcd-televisioiden tulevaisuudella väliä.

Mietin samaa. Vai totesiko ne, että Kiinalaiset puskee paneelia niin halvalla markkinoille, että ei kannata enää itse tehdä niitä? Jatkossa sitten mennään ostopaneelien varassa.
Itse ainakin toistaiseksi ollut tyytyväinen Samsungiin ja varsinkin paneeliarpajaisissa tuli voitto, eli varsin kelvollinen yksilö sattui omaan telkkariin. Ja jos oikein osasin tulkita sarjanumeroa niin toi telkkari olisi valmistettu helmikuussa 2020. Ostin suoraan Samsungin verkkokaupasta, kun firman kautta sai ihan sopulihintaan telkkarin.
 
Joo tuota itsekkin olen miettinyt, mutta kiinnostaa tuo malli ja sen heijastuksen vähyys kun iso ikkuna sijaitsee lähellä televisiota.Mites tuo lg sm9010 65" malli?

LG:n LCD:itä ei kannata ostaa, surkea mustan toisto. LG:llä hyviä ovat OLEDit, eikä noihin LCD-puolen telkkareihin tunnuta kunnolla panostavan. Samaa mieltä siis edellisen kanssa, että osta joko Q70 tonnilla tai venytä budjettia pari sataa ja osta OLED. Tuo pelkkä heijastuksenesto ei ole mielestäni riittävä peruste maksaa noin isoa hintaeroa, ja samalla jäädä vain hieman alle OLEDien hintaluokan.
 
Haluaisin korvata tykin ja 100" screenin mahdollisimman isolla ja järkevähintaisella televisiolla. Tällä hetkellä ainoa iso tv järkevään hintaan taitaa olla LG 86" 4K UHD Smart TV 86UM7600. Kun katsoo kotimaisia ja ulkomaalaisia arvosteluja tv:n ostaneiden osalta, niin ne on lähes pelkästään positiivisia (4-5 tähteä). Mustan taso ilmeisesti heikohko, mutta mitä muuta? Itsellä ei ole lähimain myymälää, jossa tätä voisi käydä katsomassa.
 
Haluaisin korvata tykin ja 100" screenin mahdollisimman isolla ja järkevähintaisella televisiolla. Tällä hetkellä ainoa iso tv järkevään hintaan taitaa olla LG 86" 4K UHD Smart TV 86UM7600. Kun katsoo kotimaisia ja ulkomaalaisia arvosteluja tv:n ostaneiden osalta, niin ne on lähes pelkästään positiivisia (4-5 tähteä). Mustan taso ilmeisesti heikohko, mutta mitä muuta? Itsellä ei ole lähimain myymälää, jossa tätä voisi käydä katsomassa.

Kyseessä on hyvin perustelkku, ja mustan taso tosiaan aika heikko. Ihan ok peruskuvaa tuosta saa, ja toki mustan taso on heikko myös tykillä. Jos ei kaipaa HDR-toistoa tai hifistele liikaa kuvanlaadun perusteella, niin tuosta saa isoa kuvaa kohtuuhintaan. Jos kuitenkin katsominen tapahtuu pääasiassa hämärässä/pimeässä (kuten tykillä), niin katselisin kuitenkin paremmalla mustan toistolla varustettuja (VA-paneelisia) vaihtoehtoja, vaikka tulisikin vähän kalliimmaksi.
 
Haluaisin korvata tykin ja 100" screenin mahdollisimman isolla ja järkevähintaisella televisiolla. Tällä hetkellä ainoa iso tv järkevään hintaan taitaa olla LG 86" 4K UHD Smart TV 86UM7600. Kun katsoo kotimaisia ja ulkomaalaisia arvosteluja tv:n ostaneiden osalta, niin ne on lähes pelkästään positiivisia (4-5 tähteä). Mustan taso ilmeisesti heikohko, mutta mitä muuta? Itsellä ei ole lähimain myymälää, jossa tätä voisi käydä katsomassa.
Jos ainoat kriteerit ovat, että telkku on iso ja halpa, niin tuo on toki vaihtoehto. Mitään huipputöllöjä ei tuolla budjetilla (n. 2000e tai jopa alle) saa. Samsungin Q70R olisi iso parannus, mutta se on 3 tonnia tällä hetkellä. Verkkokauppa.comissa se oli viime kuussa tarjouksessa 2500 eurolla, mutta se oli silloin se. Samsungin Q60R:llä saisi paremmat mustat 2 tonnilla. Kumpikaan noista (Q60R tai LG) ei pysty kummoiseen HDR-kuvaan, mutta ei pysty se tykkikään. Samsungit ovat 4 tuumaa pienempiä kuin LG, mutta käytännössä se vastaa samaa kuin että katseluetäisyys olisi muutama kymmenen senttiä lähempänä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 802
Viestejä
5 051 956
Jäsenet
80 983
Uusin jäsen
actualv

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom