Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Sain vihdoinkin unboksattua ja viritettyä seinälle Philipsin oled 804:sen. Onhan tuo kuva järkyttävän paljon parempi kuin pian 4 vuotta vanhassa samsungin 55 tuumaisessa k6475-mallissa.

pitää ny paneutua kuvasäätöihin ajan kanssa, mutta jo nyt mihinkään asetuksiin vielä kajoamatta niin kuvantarkkuus lyö ällikällä.
 
Kellään kokemuksia mahdollisimman halvoista noin 40" 4k telkkareista?
Procasteria saa 43" 299,9e. Löytyykö muuta?

Rakentelen vessaan peiliä ja ajattelin sen taakse piilottaa töllön. Kuvan laadulla ei siis hirveästi väliä, mutta saisi olla littana ja sellanen että jonkun vuoden kestäisi.
 
Hei kaikille ✋ olen tässä muutaman kuukauden odotellut että
Samsung UE65RU8005 tulisi tarjoukseen hinnalla 699€ mutta jostain syystä se vain porskuttaa normihinnalla. Kärsivällisyys vain alkaa pikkuhiljaa loppumaan ja nyt kysynkin teiltä että menenkö pahasti metsään jos ostan sampan QE65Q60RAT gigantin tarjoushintaan 799€? Vai olisiko jotain 65" jota arvon raati voisi ehdottaa ps4, suoratoiston ja normilähetysten katsojalle tuohon hinta kategoriaan? Ja huone on suht pimeä.
 
Anagonda sanoi:
Kellään kokemuksia mahdollisimman halvoista noin 40" 4k telkkareista?
Procasteria saa 43" 299,9e. Löytyykö muuta?

Rakentelen vessaan peiliä ja ajattelin sen taakse piilottaa töllön. Kuvan laadulla ei siis hirveästi väliä, mutta saisi olla littana ja sellanen että jonkun vuoden kestäisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Pitääkö siinä olla älyä? Jos tingit parista tuumasta ja älystä niin puoleen hintaan saa tämän: ProCaster LE-39F410H 39" LED -televisio, 200 Hz 149,90

Mulla on tollanen makkarissa ja ihan jopa yllättävän hyvä laite. Muistitikulla voit laittaa siihen pyörimään mitä tahansa haluat vaikka mp4-muodossa.

Edit: 4K toi ei kyllä ole, mutta oletko ihan varma, että sen tarvitsee olla, jos kuvan laadulla ei ole kuitenkaan niin väliä? Tollasessa on ihan asiallisen hyvä FHD-kuva.
 
Barlos sanoi:
Hei kaikille ✋ olen tässä muutaman kuukauden odotellut että
Samsung UE65RU8005 tulisi tarjoukseen hinnalla 699€ mutta jostain syystä se vain porskuttaa normihinnalla. Kärsivällisyys vain alkaa pikkuhiljaa loppumaan ja nyt kysynkin teiltä että menenkö pahasti metsään jos ostan sampan QE65Q60RAT gigantin tarjoushintaan 799€? Vai olisiko jotain 65" jota arvon raati voisi ehdottaa ps4, suoratoiston ja normilähetysten katsojalle tuohon hinta kategoriaan? Ja huone on suht pimeä.
Napsauta laajentaaksesi...
Osta tuohon 799€ hintaan ja ota erotus takas jos tuon 50 päivän palautusoikeuden aikana hinta laskee 699€, problem solved. Gigantti maksaa erotuksen takaisin viimeistään sitten kun sanot että palautat vanhan ja ostat uuden jos ei käy. Tuota parempaa ei liene tarjolla, pienempään ei kannata mennä.
 
No mitäs mieltä olette tuosta gigantin 5 vuoden takuusta? Nyt sais näköjään sen hintaan 99€ kannattaako laittaa 800 euron telkkariin?
 
Hemmetti kun tekis mieli mangaveen uutta telkkaria. Katseluetäisyys 1,7 m. Riittäsköhän 55"? Käyttö lähes pelkästään suoratoistoa.
 
Viimeksi muokattu:
Manala sanoi:
Pitääkö siinä olla älyä? Jos tingit parista tuumasta ja älystä niin puoleen hintaan saa tämän: ProCaster LE-39F410H 39" LED -televisio, 200 Hz 149,90

Mulla on tollanen makkarissa ja ihan jopa yllättävän hyvä laite. Muistitikulla voit laittaa siihen pyörimään mitä tahansa haluat vaikka mp4-muodossa.

Edit: 4K toi ei kyllä ole, mutta oletko ihan varma, että sen tarvitsee olla, jos kuvan laadulla ei ole kuitenkaan niin väliä? Tollasessa on ihan asiallisen hyvä FHD-kuva.
Napsauta laajentaaksesi...

Toi olis kyllä kokonsa puolesta parempi!

4k reso olisi parempi kun siihen mahtuu kamaa enemmän. Ns magicmirror tekeillä niin siksi kuvan laatu ei kriittinen. Säätietoja ja kalentereita näyttelis.

Saakohan tuon purettua miten ohueksi. 10cm paksuus on turhan paljon. Ongelma tietty on jos rakennan nyt 39", kun se hajoaa niin mistä korvaava ruutu?

Älyä tosiaan en kaipaa. Perus monitori riittäis. Raspista tulee sisältö.
 
Wyfell sanoi:
Hemmetti kun tekis mieli mangaveen uutta telkkaria. Katseluetäisyys 1,7 m. Riittäsköhän 55"? Käyttö lähes pelkästään suoratoistoa.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuolle etäisyydelle 55" voi olla jo ihan jees. Jos suoratoistokäyttö on keskiössä, niin panosta kunnon HDR toistoon. OLEDia siis tiskiin, jos rahaa riittää.
 
Mun Philips testauksen lopputulema 99 prosentin varmuudella on että kyllä tämä 58PUS7304 kannataa tuolla rahalla(599€) pitää. Rahoille saa vastinetta.

Edellinen LG 47" SL8000:nen oli tosiaan tasan 10 vuotta käytössä. Nyt voisi alustavasti ajatella että tämä tv olisi noin 3-5 vuoden siirtymä ennen 60-65" OLED:ia. Sitä ennen täytyy lakata köyhtymästä ja alkaa rikastumaan, taikka isompien OLED:ien hinnat tulee tippua lähemmäksi tonnia mikä on se todennäköisin vaihtoehto.
 
Viimeksi muokattu:
Onko Verkkokaupan tarjous Oled65c8:sta hintaan 1699,9 hyvä?
Vai kannattaako mieluummin harkita uudempaa oled65B9 hintaan 1699?
TV on muutaman metrin päässä sohvasta, hyvin valaistussa tilassa.

Samsungin QE65Q80R on myös ollut harkinnassa halvempana vaihtoehtona.
 
Juho86 sanoi:
Onko Verkkokaupan tarjous Oled65c8:sta hintaan 1699,9 hyvä?
Vai kannattaako mieluummin harkita uudempaa oled65B9 hintaan 1699?
TV on muutaman metrin päässä sohvasta, hyvin valaistussa tilassa.

Samsungin QE65Q80R on myös ollut harkinnassa halvempana vaihtoehtona.
Napsauta laajentaaksesi...

En tiennyt että tuota C8 saa enää mistään. Luulin loppuunmyydyksi. Se on kuitenkin parempi kuin B9, ja hyvin lähellä nykyistä C9, eli osta C8 tuolla hintaa jos saat. Hinta/laatusuhde on loistava.
 
Eikö B9:ssä ole HDMI 2.1, Gsync tuki, eArc + ehkä parempi softatuki tulevaisuudessa kun uudempi malli. Itse ottaisin mielummin B9. Hinta/laatusuhteesta en nytten tiedä jos C9 sai 1799€ Black Fridayna... odottaa C9 hinnanlaskua ellei ihan pakko nyt ole saada.
 
Henesuo sanoi:
Eikö B9:ssä ole HDMI 2.1, Gsync tuki, eArc + ehkä parempi softatuki tulevaisuudessa kun uudempi malli. Itse ottaisin mielummin B9. Hinta/laatusuhteesta en nytten tiedä jos C9 sai 1799€ Black Fridayna... odottaa C9 hinnanlaskua ellei ihan pakko nyt ole saada.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos nuo ominaisuudet painavat, niin silloin B9. Mutta C8 on kuvanlaadussa kuitenkin edellä, ainakin HDR puolella. Ja softatuessa erilaisuuteen en usko, tuo käyttis on niin sama molemmissa. Sen sijaan on jo nähty, miten LG kohtelee B-sarjalaisia firmwarepuolella, terveisin B8 omistaja, joka edelleen odottelee että tuo rikkinäinen firmware joskus korjattaisiin.

Mutta toki jos malttaa odottaa, niin C9 olisi paras valinta. Se ei vain tällä hetkellä ole tarjouksessa. Itse ottaisin samanhintaisen B9 ja C8 välillä C8, koska parempi HDR kirkkaus/kuva.
 
Asorb sanoi:
Tuolle etäisyydelle 55" voi olla jo ihan jees. Jos suoratoistokäyttö on keskiössä, niin panosta kunnon HDR toistoon. OLEDia siis tiskiin, jos rahaa riittää.
Napsauta laajentaaksesi...

Mietin jo, että otan perheen ykkösTV:n virkaa toimittavan 65B8:n omaan käyttöön ja tilalle 75Q70, mutta taitaa tulla nuukuus. Ja voi olla, ettei HBO näytä enää kovin hyvältä alle 2 metrin päästä 65" ruudulta :rofl:. Pitäs sitten vaan katella 4K:ta. Jos tulis joku hyvä 800,- 55" oled tarjous niin siihen vois tarttua ja jättää B8:n entiselle paikalle.
 
Philips 70pus7304 alkanut muutama juttu häiritsemään.

USB kovalevyllä 2tb kun katsoo yli tunnin mittaista ohjelmaa niin katkeaa aina jossain vaiheessa, alle tunnin mittaisissa ohjelmissa ei katkea.

Sitten toinen että kun pc kytkettynä niin peleissä ilmenee pientä "välkkymistä" kun kääntää kameraa tai liikkuu, voi olla että fps tippuu alle 60 niin tekee sen?
 
Lisätään Philips ihmetys toisen perään. Philips 58pus7304 ja täälläkin palstalla pari päivää sitten ihmettelin HBO:n surkeaa kuvaa, säätöjen jälkeen parani ja osa syy tähän että ainakin tällä töllöllä HBO:n eri ohjelmat näkyvät eri tavalla.
Olisiko täällä HBO:n katsojia, jotka katsoo uutta Stephen Kingin kirjaan perustuvaa Outsideria?

Tuo edelleen tv:n oman sovelluksen kautta on huono, sarjahan on todella hämärä verrattuna muihin. Tummat kohdat säätämisenkin jälkeen värisee.

Tämä ei kuitenkaan toistu muissa ohjelmissa, kun avaan esimerkiksi Ray Donovanin uusimman jakson niin kuva on ihan priimaa. Parasta mitä tuolla töllöllä olen nähnyt, ei värise tummat jne.
 
formulaunas sanoi:
Lisätään Philips ihmetys toisen perään. Philips 58pus7304 ja täälläkin palstalla pari päivää sitten ihmettelin HBO:n surkeaa kuvaa, säätöjen jälkeen parani ja osa syy tähän että ainakin tällä töllöllä HBO:n eri ohjelmat näkyvät eri tavalla.
Olisiko täällä HBO:n katsojia, jotka katsoo uutta Stephen Kingin kirjaan perustuvaa Outsideria?

Tuo edelleen tv:n oman sovelluksen kautta on huono, sarjahan on todella hämärä verrattuna muihin. Tummat kohdat säätämisenkin jälkeen värisee.

Tämä ei kuitenkaan toistu muissa ohjelmissa, kun avaan esimerkiksi Ray Donovanin uusimman jakson niin kuva on ihan priimaa. Parasta mitä tuolla töllöllä olen nähnyt, ei värise tummat jne.
Napsauta laajentaaksesi...

HBO:ta ei voi pitää minkäänlaisena kuvanlaadun mittarina. Millään laitteella. Siitä ei saa priimaa vaikka kuinka säätelisi jos lähde ei sitä ole.
Tekniikan Maailma
"Kuva on aina korkeintaan keskinkertainen. Siitä uupuu yksityiskohtia ja se viimeisin terävyysvaikutelma. Pimeät kohtaukset tuntuvat tuottavan eniten ongelmia."
 
Mä en täysin tätä niele. Koska Ray Donovan on todella hyvä, parempi kuin mun Netflix laatu DNA hubin kautta ja en ole niin puusilmä mitä saattaisi olettaa.
Olisi mukava kuulla kommentit joltain joka on HBO:ta katsellut, täytyy ilmeisesti jossain HBO/suoratoisto ketjussa ihmetellä asiaa.
 
formulaunas sanoi:
Mä en täysin tätä niele. Koska Ray Donovan on todella hyvä, parempi kuin mun Netflix laatu DNA hubin kautta ja en ole niin puusilmä mitä saattaisi olettaa.
Olisi mukava kuulla kommentit joltain joka on HBO:ta katsellut, täytyy ilmeisesti jossain HBO/suoratoisto ketjussa ihmetellä asiaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Kannatta kysellä. Tietenkin sielläkin voi olla (ja varmasti onkin) sisäisesti eri matskut eri laatuisia ja siksi yksi pätkä näyttää pahalta ja toinen erinomaiselta. Tämä tietenkin pätee kaikkiin muihinkin suoratoistopalveluihin.
 
En ole HBOlta nähnyt yhtäkään oikeasti hyvälaatuista pätkää, ja tosiaan kaikki pimeäkohtaukset ovat poikkeuksetta harmaaruskeaa kuraa ihan joka laitteella, jolla olen niitä katsonut. Sekä Netflix että Amazon Prime vievät 100-0 kuvanlaadussa, harmi etteivät sitten välttämättä pärjää ohjelmiston laadussa.
 
Onko kellään käytössä verkkiksen halppis Procaster 43" 4k telkkaria? Miltä tuntuu ja paljonko telkkarin todellinen paksuus on?
Onko kukaan testannut samaista telkkaria 4k@15hz? Ajatus ajaa sitä Raspilla joka ei jaksa kuin 15Hz 4K:hon. Tämä ei haittaa kun still kuvaa näytän, mutta monet ruudut ei osaa ottaa 15Hz signaalia sisään ja kuva ei näy.
 
Manala sanoi:
Tuetut resoluutiot ja signaalitaajuudet löytyvät käyttöohjeesta.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos linkistä! Koittanut etsiä manuaalia kyseiseen vehkeeseen, mutta en ole sitä verkkokaupan tai googlen sivuilta löytänyt. Toikin ohje on hieman eri malliin, mutta sen mukaan 24 on alin taajuus mikä toimii. Noh, ei auta kuin testata! Googlen mukaan jotku on saanut 24 tai jopa 30hz raspista ulos kellottamalla.
 
Anagonda sanoi:
Kiitos linkistä! Koittanut etsiä manuaalia kyseiseen vehkeeseen, mutta en ole sitä verkkokaupan tai googlen sivuilta löytänyt. Toikin ohje on hieman eri malliin, mutta sen mukaan 24 on alin taajuus mikä toimii. Noh, ei auta kuin testata! Googlen mukaan jotku on saanut 24 tai jopa 30hz raspista ulos kellottamalla.
Napsauta laajentaaksesi...
Ainahan voi päivittää Raspberrynkin uudempaan malliin. :) Uusin malli tukee näköjään jopa kahta näyttöä 4k-tarkkuudella.
 
Kertokaas miten on mahdollista tämä seuraava? Eli mulla on Philipsin 8102 tv ja sen tv-kanavat on haettu antennia käyttäen, koska taloyhtiössä on ainoastaan antenni tarjolla. Tv on tuossa päällä ja kaikki kanavat toimivat normaalisti, mutta antenttikaapeli on kokonaan irti seinästä :confused: Antennikaapeli on kyllä kytketty tv:n taakse normaalisti, mutta siivotessa kaapeli oli irronnut seinästä kokonaan. Voiko tuo muka napata antennisignaalin tuosta kaapelista jotenkin?
 
pokkus sanoi:
Kertokaas miten on mahdollista tämä seuraava? Eli mulla on Philipsin 8102 tv ja sen tv-kanavat on haettu antennia käyttäen, koska taloyhtiössä on ainoastaan antenni tarjolla. Tv on tuossa päällä ja kaikki kanavat toimivat normaalisti, mutta antenttikaapeli on kokonaan irti seinästä :confused: Antennikaapeli on kyllä kytketty tv:n taakse normaalisti, mutta siivotessa kaapeli oli irronnut seinästä kokonaan. Voiko tuo muka napata antennisignaalin tuosta kaapelista jotenkin?
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllähän se voi toimia piiska-antennina.
 
Olen useamman viikon seurannut keskustelua ja itsekin suunnittelen television ostoa. Päätin uskaltautua mukaan foorumille.
Kiitos asiantuntevasta kommentoinnista.

Tosiaan budjetti on 1000€ ja sillä 55"-65".
Kaksi viikkoa sitten olisi saanut Q70R hintaan 799€, mutta nyt sen hinta on noussut 999€. Samaan hintaan saisi nyt LGB9. 200€ halvemmalla olisin kääntynyt Samsungin puoleen, mutta samaan hintaan taitaa LG olla parempi.

Budjetti on tiukka, joten kompromisseja joutuu tekemään. Voiko joku kertoa, mitä eroa on seuraavissa malleissa:
Samsung QE55Q64RA 55" nyt 699€
Samsung QE55Q65RA 55" nyt 749€ tai 65" 999€
Samsung QE55Q67RA 55" nyt 799€
Samsung QE55Q70RA 55" nyt 999€

Onko merkittävää eroa, vai kannattaako odottaa, että Q70 hinta laskee takaisin?
 
Qmailmapallo sanoi:
Olen useamman viikon seurannut keskustelua ja itsekin suunnittelen television ostoa. Päätin uskaltautua mukaan foorumille.
Kiitos asiantuntevasta kommentoinnista.

Tosiaan budjetti on 1000€ ja sillä 55"-65".
Kaksi viikkoa sitten olisi saanut Q70R hintaan 799€, mutta nyt sen hinta on noussut 999€. Samaan hintaan saisi nyt LGB9. 200€ halvemmalla olisin kääntynyt Samsungin puoleen, mutta samaan hintaan taitaa LG olla parempi.

Budjetti on tiukka, joten kompromisseja joutuu tekemään. Voiko joku kertoa, mitä eroa on seuraavissa malleissa:
Samsung QE55Q64RA 55" nyt 699€
Samsung QE55Q65RA 55" nyt 749€ tai 65" 999€
Samsung QE55Q67RA 55" nyt 799€
Samsung QE55Q70RA 55" nyt 999€

Onko merkittävää eroa, vai kannattaako odottaa, että Q70 hinta laskee takaisin?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei nyt ole täysin varmaa tietoa, mutta pitäisin aika varmana että nuo kaikki 6-alkuiset ovat kuvanlaadullisesti identtisiä, mutta eri lisäominaisuuksilla (esim kaareva paneeli tai muuta vastaavaa). Itse kyllä suosittelisin vahvasti sitä OLEDia kun kuitenkin budjetti riittää ja 55" koko on tarpeeksi (?).
 
Qmailmapallo sanoi:
Olen useamman viikon seurannut keskustelua ja itsekin suunnittelen television ostoa. Päätin uskaltautua mukaan foorumille.
Kiitos asiantuntevasta kommentoinnista.

Tosiaan budjetti on 1000€ ja sillä 55"-65".
Kaksi viikkoa sitten olisi saanut Q70R hintaan 799€, mutta nyt sen hinta on noussut 999€. Samaan hintaan saisi nyt LGB9. 200€ halvemmalla olisin kääntynyt Samsungin puoleen, mutta samaan hintaan taitaa LG olla parempi.

Budjetti on tiukka, joten kompromisseja joutuu tekemään. Voiko joku kertoa, mitä eroa on seuraavissa malleissa:
Samsung QE55Q64RA 55" nyt 699€
Samsung QE55Q65RA 55" nyt 749€ tai 65" 999€
Samsung QE55Q67RA 55" nyt 799€
Samsung QE55Q70RA 55" nyt 999€

Onko merkittävää eroa, vai kannattaako odottaa, että Q70 hinta laskee takaisin?
Napsauta laajentaaksesi...
Ehdottomasti tuo LG Oled tuohon 999€ hintaan jos et koko aikaa pelaa tai puhumattakaan tietokone näyttönä pidä. Qledeistä hylkäisin heti tuon 60-sarjalaisen. 70-sarjalainen on ensimmäinen ns. FALD valaisulla oleva paneeli. 60-sarjalainen häviää kuvassa reilusti.
Samsung Q60/Q60R QLED vs Samsung Q70/Q70R QLED Side-by-Side TV Comparison
 
Husse sanoi:
Kävin tänään meuhaamassa paikan päällä Infocaressa ja lopulta mun homma alkoi etenemään. Henkilö tiskin takana puolusteli, että on paljon hommia. Ohimennen sattui mainitsemaan niistä hommista, että Philipsin 7000-sarjassa on ollut paljon tuota WillYo:n ”ruutu jää mustaksi” vikaa. Ei maininnut mitä malleja tarkasti ongelma koskee.

Itselle nyt tarjottiin PUS8204:sta PUS8102:n tilalle. Vastasin että ei kiitos. Ainakin paperilla tuo 8204 näyttää aika vaisulta vs 8102.
Napsauta laajentaaksesi...

Husse sanoi:
No nyt on uusi korvaava telkku tilattu huollon puolesta, ja se on.... rummun pärinää...

65OLED854/12

Tyytyväinen monen kuukauden sotkun jälkeen, varsinkin kun kattoo tällä hetkellä 32” ikivanhaa LG:tä.
Napsauta laajentaaksesi...

No nyt on muutama päivä päästy leikkimään uudella telkulla ja onhan tuo hyvä. Vaikka PUS8102:ssa oli hyvä mustan taso, niin onhan 854 eri tasolla. Kuvanlaadusta sen verran, että suurin vau-efekti on kyllä 4k hdr kuva. Luulisin että 8102:ssa on hdr kokonaisuudessaan jotenkin rikki sarjakuvamustien lisäksi, eli en koskaan saanut hdr:stä mitään kiksejä ja välillä tuntui että ilman hdr:ää kuva on huomattavasti parempi.

Dolby Vision oli todella tumma alkuun 854:ssa, mutta päivitys korjasi asian.

Muut yllätykset tulivat Androidin toimivuudessa, vaikka 8102:n käyttöliittymä toimi ihan hienosti, niin 854 on huomattavasti responsiivisempi. Kanavat voisi ehkä vaihtua pikkaisen nopeammin, mutta kaikki muu on kyllä 5/5 (ei pitäisi Android vihaajilla olla enää paljon valitettavaa). Uusi pienempi qwerty-kake on huomattavasti parempi, komennot menee perille vaikka osoittelisi mihin tahansa. ARC toimi heittämällä Onkyon vahvarin kanssa.

Suosittelen kaikille PUS8102 omistajille taistelun aloittamisen sarjakuvamusta-ongelmasta. Korjaamalla vika ei näköjään lähde ja vaihto on mielestäni ainoa ratkaisu. Suosiollahan vaihto ei tapahdu, mutta jos telkkari on ns Premium HDR-sertifioitu, niin saisi se osuus toimia kunnolla (eli tuotteessa on virhe). Latu on nyt avattu, ei muuta kun perässä vaan.
 
Viimeksi muokattu:
IcyT sanoi:
Kyllähän se voi toimia piiska-antennina.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei oo ainakaan kovin hyvää häiriösuojausta narussa silloin ja asunnon seinät pitää olla aika paperia...

Kuulostaa kyllä aika käsittämättömältä, kun nykyasunnoissa on vahvistetuilla sisäantenneillakin usein vaikeuksia saada kaikkia nippuja yhtä aikaa näkymään eristyksien vuoksi. Pitää ainakin asua tosi optimaalisesti lähetysantennin lähellä.
 
Q70 65" hinta noussut takas 1400 niin ei pysty maksaa 300 enemmän kuin toiset. Ja Sony XF9005F 1300. Onko tällä hetkellä tohon 1200€ budjettii mitään Q70:n tasoista vehjettä 65"? Tai sitten vastaavasti kuinka paljon pitää laittaa paalua tiskiin lisää että saa aivan selvästi paremman töllön kuin Samppa Q70?
 
Q60R vaihtui -> Q80R:ään.
Muuten hyvä, mutta tekstityksen blooming ajaa miehen mielen matalaksi.
Nyt kun siihen on kiinnittänyt huomiota, niin se häiritsee SDR-kuvassakin.
 
Manala sanoi:
Ei oo ainakaan kovin hyvää häiriösuojausta narussa silloin ja asunnon seinät pitää olla aika paperia...

Kuulostaa kyllä aika käsittämättömältä, kun nykyasunnoissa on vahvistetuilla sisäantenneillakin usein vaikeuksia saada kaikkia nippuja yhtä aikaa näkymään eristyksien vuoksi. Pitää ainakin asua tosi optimaalisesti lähetysantennin lähellä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tätä juuri itsekin mietin. Kuvassa tai äänessä ei ole mitään eroa onko kaapeli seinässä kiinni vai ei. Kaapeli on reilun metrin puolitoista liian pitkä eli tuossa lattialla on vähän ylimääräistä kaapelia kerällä.
 
Husse sanoi:



No nyt on muutama päivä päästy leikkimään uudella telkulla ja onhan tuo hyvä. Vaikka PUS8102:ssa oli hyvä mustan taso, niin onhan 854 eri tasolla. Kuvanlaadusta sen verran, että suurin vau-efekti on kyllä 4k hdr kuva. Luulisin että 8102:ssa on hdr kokonaisuudessaan jotenkin rikki sarjakuvamustien lisäksi, eli en koskaan saanut hdr:stä mitään kiksejä ja välillä tuntui että ilman hdr:ää kuva on huomattavasti parempi.

Dolby Vision oli todella tumma alkuun 854:ssa, mutta päivitys korjasi asian.

Muut yllätykset tulivat Androidin toimivuudessa, vaikka 8102:n käyttöliittymä toimi ihan hienosti, niin 854 on huomattavasti responsiivisempi. Kanavat voisi ehkä vaihtua pikkaisen nopeammin, mutta kaikki muu on kyllä 5/5 (ei pitäisi Android vihaajilla olla enää paljon valitettavaa). Uusi pienempi qwerty-kake on huomattavasti parempi, komennot menee perille vaikka osoittelisi mihin tahansa. ARC toimi heittämällä Onkyon vahvarin kanssa.

Suosittelen kaikille PUS8102 omistajille taistelun aloittamisen sarjakuvamusta-ongelmasta. Korjaamalla vika ei näköjään lähde ja vaihto on mielestäni ainoa ratkaisu. Suosiollahan vaihto ei tapahdu, mutta jos telkkari on ns Premium HDR-sertifioitu, niin saisi se osuus toimia kunnolla (eli tuotteessa on virhe). Latu on nyt avattu, ei muuta kun perässä vaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Mitä tarkotat sarjakuvamustilla? Ite en ainakaan mustantoistoon 8102 omistajana oo ollu tyytyväinen. Taustavalo ei loista läpi mutta kaikki mustat ovat vihreitä tai sinisiä pikselöityneitä kasoja, kokeillut säätää kaikkia asetuksia ja siitä ei kokonaan pääse eroon. Ja hdr ei tuo mielestäni lisäarvoa. Kuollut pikseli on myös ilmestynyt melkeen keskelle ruutua.
 
farsus sanoi:
Mitä tarkotat sarjakuvamustilla? Ite en ainakaan mustantoistoon 8102 omistajana oo ollu tyytyväinen. Taustavalo ei loista läpi mutta kaikki mustat ovat vihreitä tai sinisiä pikselöityneitä kasoja, kokeillut säätää kaikkia asetuksia ja siitä ei kokonaan pääse eroon. Ja hdr ei tuo mielestäni lisäarvoa. Kuollut pikseli on myös ilmestynyt melkeen keskelle ruutua.
Napsauta laajentaaksesi...

Sarjakuvamustista 8102:ssa on paljon juttua tässä ketjussa. Eli harmaan sävyt häviää ja mustien länttien reunat pikselöityy esim. punaisella tai vihreällä (minulla). Ongelma on pahin 4k HDR matskulla. Itselle siis vaihdettiin kaksi paneelia, mutta vika ei korjaantunut. Lopuksi sain kuukausien tappelun jälkeen uuden 854 Oledin tilalle.

4050597F-4269-447B-85FC-337862171C8C.jpeg
 
zig sanoi:
Sehän auttaa kyllä (ei kokonaan), mutta tuntuu jotenkin hölmöltä ensin maksaa FALDista ja sitten säätää sitä pienelle.
Napsauta laajentaaksesi...
Q80:ssä on surkea natiivikontrasti ja vähän zoneja. Fald-laitteita on moneen lähtöön, ja Q80 on yksi niistä, joissa kyseessä on pikemminkin vitsaus kuin oikea kuvanlaadullinen hyöty.
 
Minä olen tämän oman vatuloinnin kanssa päätynyt nostamaan budjettia ja ostamaan seuraavasta "tarjouksesta" Samsunging Q90R. Samalla rahallahan saisi toki OLEDin..
 
Cuthalu sanoi:
Q80:ssä on surkea natiivikontrasti ja vähän zoneja. Fald-laitteita on moneen lähtöön, ja Q80 on yksi niistä, joissa kyseessä on pikemminkin vitsaus kuin oikea kuvanlaadullinen hyöty.
Napsauta laajentaaksesi...

Kontrastin vastapainona tuossa on kohtuullisen hyvä katselukulma ja heijastuksen esto. Olohuonekäytössä tuon kanssa pystyy hyvin elämään, varsinkin kun kirkkaus on OK. Mutta toi blooming syö miestä nyt kyllä.
 
Voisiko tämän television valinnan jaotella seuraavasti huomioiden kuvanlaatu ja koko:

Alle 1000€
- 55" oled, jos kuvanlaatu saattaa ahdistaa
- 65" lcd, jos et tiedä mikä gray uniformity/dse, blooming jne on :D

Alle 2000€
- 65" oled, jos kuvanlaatu saattaa ahdistaa
- 75" lcd, jos et tiedä mikä gray uniformity/dse, blooming jne on :D

Yli 2000€
- pakko sun on tässä vaiheessa jotain televisioista tietää, joten onnea valintaan :eek:
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 841
Viestejä
5 053 750
Jäsenet
80 988
Uusin jäsen
Ygyttäjä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom