Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Uuno Turhamuro sanoi:
Kuinka paljon joudut säätämään LG:tä vs Sonyä out-of-the-box?
Napsauta laajentaaksesi...

Kumpaakaan tuskin paljoa, jos ottaa jonkun järkevän kuvamoodin. Kumpikaan noista telkkareista ei ole edes etäisesti noin väärin säädetty out of the box. Tuo vaatii oikeasti yrittämistä.

Noita kuvien eroja on tosiaan täysin turha analysoida, koska voin itsekin tehdä OLEDille kaksi eri kuvaprofiilia, joista toinen on tumma ja alisaturoitu ja toinen täysin ylivalotettu, ja niiden väliltä löytyy varmasti valtavia eroja. Mutta ei se kerro televisiosta mitään.
 
Tämä ei ole mielipide.

Quantum tekee elantonsa videoilla, joiden tekeminen alkaa mahdollisimman sensaatiomaisen otsikon eli videon nimen keksimisellä. Sen jälkeen TV tai TV:t säädetään ko. otsikon johtopäätöksiä tukevaan malliin, ja jos ei säätövara riitä niin sitten kuvausteknisesti tai editoimalla hoidetaan homma kotiin. Toisin sanoen kyseessä on tarkoitushakuinen harhaanjohtaminen, joka perustuukin nimenomaan siihen, että saadaan aivan päinvastaiset tulokset kuin oikein testaamalla. Se on Quantumin markkinarako, ei oikean tiedon välittäminen.

On sanottu miljoonalla järkevällä suulla ja miljoonaan kertaan, että kuvaa (tai ääntäkään sen puoleen) ei tule koskaan arvioida Youtuben yli, koska vaikka testi olisi tehty täysin oikein, niin suurinta osaa toiston laadusta ei voi edes teoriassa osoittaa tallenteen avulla. Ja Quantumin tapauksessa testi on AINA myös tehty väärin, tarkoituksella.
 
Divvy sanoi:
Ei niillä ole väliä niin kauan kun kuvasäädöt on perseellään. Saan minkä tahansa telkkarin polttamaan värit puhki kuten LG tuossa videolla, tai murskaamaan mustia kuten Sony tuossa videolla, säätämällä ne persiilleen.
Napsauta laajentaaksesi...
Lähinnä sellainen kysymys vielä, että uskotko tosissaan LG:n piirien olevan samalla tasolla Sonyn X1 ultimate-piirin kanssa?
 
Uuno Turhamuro sanoi:
Lähinnä sellainen kysymys vielä, että uskotko tosissaan LG:n piirien olevan samalla tasolla Sonyn X1 ultimate-piirin kanssa?
Napsauta laajentaaksesi...

Missä asiassa? Piiri ja softa kun voi vaikuttaa todella moneen juttuun, ja suurimman osan niistä jutuista saa pois päältä ja puristit ne kytkevätkin pois päältä. Kun "kuvanparannus"-ominaisuudet on heivattu helvettiin, ero jää OLEDien välillä marginaaliseksi. Joka tapauksessa ne piirit ja softat ei selitä tuolla videolla näkyviä typeryyksiä, joista ei edes halpistelkkarit kärsi tänä päivänä, kunhan ne säädetään edes etäisesti oikein.

Sun tutkimusmetodi on hyvin samankaltainen kuin flat earthereillä; uskotaan niitä omia lähteitä joilla ei ole mitään todennettua pätevyyttä puhua asiasta eivätkä anna oikein mitään käyttökelpoista dataa, ja sivuutetaan kaikki tunnetut ja hyväksi todetut lähteet koska "en tiiä miksi mutta ne valehtelee", samoin kuin muiden ihmisten validit huolenaiheet testimetodien virheellisyydestä. Syytät täällä muita OLED-hatuista, mutta itse taistelet arvostettujen sivustojen, ammattikalibroijien ja vihkiintyneiden käyttäjien yleistä konsensusta vastaan surkeilla argumenteilla ja vielä surkeammilla lähteillä.
 
Divvy sanoi:
Missä asiassa? Piiri ja softa kun voi vaikuttaa todella moneen juttuun, ja suurimman osan niistä jutuista saa pois päältä ja puristit ne kytkevätkin pois päältä. Kun "kuvanparannus"-ominaisuudet on heivattu helvettiin, ero jää OLEDien välillä marginaaliseksi. Joka tapauksessa ne piirit ja softat ei selitä tuolla videolla näkyviä typeryyksiä, joista ei edes halpistelkkarit kärsi tänä päivänä, kunhan ne säädetään edes etäisesti oikein.

Sun tutkimusmetodi on hyvin samankaltainen kuin flat earthereillä; uskotaan niitä omia lähteitä joilla ei ole mitään todennettua pätevyyttä puhua asiasta eivätkä anna oikein mitään käyttökelpoista dataa, ja sivuutetaan kaikki tunnetut ja hyväksi todetut lähteet koska "en tiiä miksi mutta ne valehtelee", samoin kuin muiden ihmisten validit huolenaiheet testimetodien virheellisyydestä. Syytät täällä muita OLED-hatuista, mutta itse taistelet arvostettujen sivustojen, ammattikalibroijien ja vihkiintyneiden käyttäjien yleistä konsensusta vastaan surkeilla argumenteilla ja vielä surkeammilla lähteillä.
Napsauta laajentaaksesi...
Jaas. Henkilökohtaisuuksiin... Mitä olet mieltä tästä rtingisin pre ja post calibration vertailusta (linkki) viitaten kommenttiisi aikaisemmin?
 
Uuno Turhamuro sanoi:
Lähinnä sellainen kysymys vielä, että uskotko tosissaan LG:n piirien olevan samalla tasolla Sonyn X1 ultimate-piirin kanssa?
Napsauta laajentaaksesi...

Vaikka GPU-piiri olisi millainen, ei se tee paljon mitään eroa silloin, kun pitää näyttää vain still kuva oikein, eli pikseleille se väri ja kirkkaus, joka lähdemateriaalissa annettu. Perus läppärin tai puhelimenkin näyttö osaa näyttää kuvan suorastaan referenssitasoisesti verrattuna tuossa videossa esitettyyn OLEDiin, joka kertoo jotain tuon testin tasosta. Voit odotellessa miettiä, miten oman tietokoneesi näyttö osaa näyttää tuossa vertailussa olevan Sonyn kuvan oikein, jos vastaavanlaisen kuvan piirtäminen ei C9:ltä onnistu?
 
Divvy sanoi:
Missä asiassa? Piiri ja softa kun voi vaikuttaa todella moneen juttuun, ja suurimman osan niistä jutuista saa pois päältä ja puristit ne kytkevätkin pois päältä. Kun "kuvanparannus"-ominaisuudet on heivattu helvettiin, ero jää OLEDien välillä marginaaliseksi. Joka tapauksessa ne piirit ja softat ei selitä tuolla videolla näkyviä typeryyksiä, joista ei edes halpistelkkarit kärsi tänä päivänä, kunhan ne säädetään edes etäisesti oikein.

Sun tutkimusmetodi on hyvin samankaltainen kuin flat earthereillä; uskotaan niitä omia lähteitä joilla ei ole mitään todennettua pätevyyttä puhua asiasta eivätkä anna oikein mitään käyttökelpoista dataa, ja sivuutetaan kaikki tunnetut ja hyväksi todetut lähteet koska "en tiiä miksi mutta ne valehtelee", samoin kuin muiden ihmisten validit huolenaiheet testimetodien virheellisyydestä. Syytät täällä muita OLED-hatuista, mutta itse taistelet arvostettujen sivustojen, ammattikalibroijien ja vihkiintyneiden käyttäjien yleistä konsensusta vastaan surkeilla argumenteilla ja vielä surkeammilla lähteillä.
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä on nyt poittina se, että LG tekee hyviä paneeleita televisioihin, mutta parhaat OLEDit löytyy muiden valmistajien listoilta. Sony ja Panasonic tuovat hyviä piirejä myös halvimpiin "blooming" televisioihin ja tuovat sen mukana niihin loistavia ominaisuuksia. TV:n koko, laatu. ominaisuudet ja raha kohtaavat aina jossain kohtaa. Esim. on tyhmää ostaa 65" OLED-tv yli 3m katseluetäisyyksille. OLEDit dominoivat hintaansa nähden tällä tetkellä pelkästään alle 3m katseluetäisyyksillä. 3m jälkeen pitää sijoittaa jo aika paljon rahaa, että saa järkevän OLEDin ja sillonkaan en omia rahojani tuhlaisi LG:hen.
 
Uuno Turhamuro sanoi:
Sony ja Panasonic tuovat hyviä piirejä myös halvimpiin "blooming" televisioihin ja tuovat sen mukana niihin loistavia ominaisuuksia. TV:n koko, laatu. ominaisuudet ja raha kohtaavat aina jossain kohtaa. Esim. on tyhmää ostaa 65" OLED-tv yli 3m katseluetäisyyksille. OLEDit dominoivat hintaansa nähden tällä tetkellä pelkästään alle 3m katseluetäisyyksillä. 3m jälkeen pitää sijoittaa jo aika paljon rahaa, että saa järkevän OLEDin ja sillonkaan en omia rahojani tuhlaisi LG:hen.
Napsauta laajentaaksesi...

Jos prosessori edellä mennään niin miksi sijoittaa 65AG9 3499€ kun saman/paremman saa 65OLED804/854 1999€?
 
Uuno Turhamuro sanoi:
Tässä on nyt poittina se, että LG tekee hyviä paneeleita televisioihin, mutta parhaat OLEDit löytyy muiden valmistajien listoilta. Sony ja Panasonic tuovat hyviä piirejä myös halvimpiin "blooming" televisioihin ja tuovat sen mukana niihin loistavia ominaisuuksia. TV:n koko, laatu. ominaisuudet ja raha kohtaavat aina jossain kohtaa. Esim. on tyhmää ostaa 65" OLED-tv yli 3m katseluetäisyyksille. OLEDit dominoivat hintaansa nähden tällä tetkellä pelkästään alle 3m katseluetäisyyksillä. 3m jälkeen pitää sijoittaa jo aika paljon rahaa, että saa järkevän OLEDin ja sillonkaan en omia rahojani tuhlaisi LG:hen.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja suosittelet kuitenkin Panasonic GZ2000E joka maksaa 65" koossa saman kuin C9 75" koossa? Ja on ihan mahdollista että muilla valmistajilla on parempaa sirua sisällä OLEDissa kuin LG:llä, mutta tuohon Quantum videoon se ei liity kuitenkaan mitenkään. Siinä on pelkästään keinotekoisesti ja vääristelemällä rakennettu vaikutelma, että XG950 olisi OLEDia parempi kontrastiltaan.
 
Asorb sanoi:
Ja suosittelet kuitenkin Panasonic GZ2000E joka maksaa 65" koossa saman kuin C9 75" koossa? Ja on ihan mahdollista että muilla valmistajilla on parempaa sirua sisällä OLEDissa kuin LG:llä, mutta tuohon Quantum videoon se ei liity kuitenkaan mitenkään. Siinä on pelkästään keinotekoisesti ja vääristelemällä rakennettu vaikutelma, että XG950 olisi OLEDia parempi kontrastiltaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Koko pointti on, että XG95 häviää OLEDille kontrastille 100-0, mutta tuo mukanaan loistavan X1 ultimate-piirin. Eihän toi videokaan väitä, että Sony voittaa kontrastissa, vaan siinä todetaan, että koko sonyn paneeli on paska ja ei anna x1 piirille oikeuksia esittää hyvää kuvaa.
 
Sony teki pari kolme vuotta sitten parhaat LCD ja nyt siirtyneet High End mallistossa OLEDiin.

edit: kolme - neljä siis
 
Uuno Turhamuro sanoi:
Koko pointti on, että XG95 häviää OLEDille kontrastille 100-0, mutta tuo mukanaan loistavan X1 ultimate-piirin. Eihän toi videokaan väitä, että Sony voittaa kontrastissa, vaan siinä todetaan, että koko sonyn paneeli on paska ja ei anna x1 piirille oikeuksia esittää hyvää kuvaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Mikähän se videon nimi olikaan?
 
GZ2000:n paremmuus ei muuten johdu piiristä, vaan sille valmistetusta custom-paneelista. Siinä on myös hyvin jyrkkä leikkaus EOTF-käyrän yläpäässä, eli se leikkaa jyrkästi kirkkaita sävyjä, joten se itseasiassa näyttää VÄHEMMÄN yksityiskohtia kirkkaissa kuvaelementeissä kuin LG:n OLEDit, joissa roll-off on päinvastoin poikkeuksellisen loiva.

Osaako @Uuno Turhamuro kertoa, missä se loistava X1 Ultimate-piiri näkyy kuvanlaadussa?
 
Uuno Turhamuro sanoi:
Mennään vaikka tällä (linkki). Löytyy myös 85" versio.
Napsauta laajentaaksesi...

Eikä mennä, hattiwattienkin tekemä C9 vie kuvanlaadussa :D

Joo mutta kelpais. Tosin tuo 8k hehkutus ei takaa hyvää kuvaa, tuosta en ole lukenut niin en sano mitään.

Vähän kallis vaan omalle kukkarolle. Kuluttajamalleissa on kuitenkin otettu LCDn kanssa takapakkia taustavalotinkimisellä. Ihmiset ei maksa enää 5000€/6000€ 75” LCDstä kun saa OLEDia samalla rahalla.
 
HeEBELI sanoi:
No wtf, jos on ”liituu”.

Kuten aiemmin totesin, Sonyn 65AG9 maksaa 3499€ ja vastaava Philips 65OLED804/854 1999€. Hölmöhän ei ole se, joka pyytää vaan se joka maksaa.

Ilmeisesti hölmöjä on.
Napsauta laajentaaksesi...

Olisin itsekin valinnut 804 mallin jos olohuone sen sallisi. Ehkä makkariin, mutta vaimo ei tykkäis siitä ideasta :D Kaverilla on toi 804 ja sillä on nyt kolmas yksilö menossa. Ehkä huonoa tuuria noiden kanssa.
 
latee77 sanoi:
Eikä mennä, hattiwattienkin tekemä C9 vie kuvanlaadussa :D

Joo mutta kelpais. Tosin tuo 8k hehkutus ei takaa hyvää kuvaa, tuosta en ole lukenut niin en sano mitään.

Vähän kallis vaan omalle kukkarolle. Kuluttajamalleissa on kuitenkin otettu LCDn kanssa takapakkia taustavalotinkimisellä. Ihmiset ei maksa enää 5000€/6000€ 75” LCDstä kun saa OLEDia samalla rahalla.
Napsauta laajentaaksesi...
Erittäin harmillista, että sonyn faldit ovat ottaneet takapakkia... Mutta sama x1 ultimate ja monet muut höystöt löytyy myös halppis xg95-töllöstä. Jos xg95-töllössä ois parempi fald, niin olisi liian lähellä 18ke tv:tä. Johonkin pitää vetää raja :D
 
Uuno Turhamuro sanoi:
Olisin itsekin valinnut 804 mallin jos olohuone sen sallisi. Ehkä makkariin, mutta vaimo ei tykkäis siitä ideasta :D Kaverilla on toi 804 ja sillä on nyt kolmas yksilö menossa. Ehkä huonoa tuuria noiden kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...

Mun ”kaverilla” on sama AG9:n kanssa. Ihan paskoja laitteita. Ollaan siis tasoissa :tup:
 
Oho ompa täällä keskustelu mennyt aika villiksi kun viimeksi kurkkasin eilen illalla. Hyvä että tietoa jaetaan mutta rauhoittukaa nyt vähän. Ja kiitos kaikille vielä kun jaoitte minulle tarvittavaa tietoa. Olen nyt varmaan Sonyn ja Samsungin välissä. Mutta tarjouksia odotellessa melkein. Tietääpä mitä kytätä.
 
No nyt on vääntöä :eek:

Oled vai led, fald vai ei, 65" vai 75", prosessori vs. prosessori jne.

Onkohan liian kunnianhimoinen ajatus, että täällä keskusteltaisiin best bang for buck - televisiolistoista?

Yksi asia ei nimittäin ota tekniikkaan kantaa ja se on katseluetäisyys ja siihen peilaten 4K-ruudun koko. Muuttuva elementti olisi siis hinta ja mikä laite on antanut viime aikoina ko. koossa ja hinnalla parhaiten vastinetta. Vaikkapa seuraavasti ja heitän pari täkyä samalla:

Alle 2m - 55"
- Alle 500€ Philips 58PUS6504
- Alle 1000€ Philips 55OLED803 / LG 55B9
- Alle 1500€ Sony KD-55AG8

Alle 3m - 65"
- Alle 1000€ ? (Panasonic menee hieman yli)
- Alle 1500€ Samsung Q70R/Q82R
- Alle 2000€ LG 65C9

Yli 3m - 75" ja isommat
- Alle 1500€ Samsung 75Q60R / Sony 75XG8096
- Alle 2000€ Samsung 75Q70R
- Alle 3000€ Sony 85XG9505
- Graalin malja: LG 77C9

Ajatuksia?
 
Uuno Turhamuro sanoi:
Erittäin harmillista, että sonyn faldit ovat ottaneet takapakkia... Mutta sama x1 ultimate ja monet muut höystöt löytyy myös halppis xg95-töllöstä. Jos xg95-töllössä ois parempi fald, niin olisi liian lähellä 18ke tv:tä. Johonkin pitää vetää raja :D
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla oli 2kk takaperin BF:n aikaan tuo XG95 jo kiikarissa 85" koossa, mutta aloin empimään kun niin paljon tullut mainintaa (ei varsinaista haukkua) tuosta mustan toiston heikentymisestä / FALD "tyhmentämisestä" vrt. entinen 9405. Vaikka muita asioita olis toki parantunut niin itse kuvanlaatu 4k HDR ottanut askelia taakseppäin. Muutoin olisin halunnut jatkaa Sonyn linjoilla, erittöin hyviä vehkeitä noin ylipäätään.

Ainut vaihtoehto oli siirtyä OLEDiin 77" koossa, siis sillä periaatteella että "homma etenee", kuva paranee tai kasvaa, nyt teki molempia mutta siltin pieni osa haaleasta sielustani seilaa edelleen tuonelanjoen kivikkoisia kareja uhmaten koska 85" olisi ollut mainio koko lisäys.

Se että kumpi olisi ollut lopulta nätimpi, vain 2" koko kasvu mutta OLED:in ink blackit jne vai hieman takapakkia kuvassa mutta 10" lisää mikä jo tuntuu. Tyytyväinen olut nyt kuitenkin, vaikka luulen ettei olisi harmittanut lainkaan tuon 85" XG95 kanssakaan.:tup:
 
HeEBELI sanoi:
Hiton hyvä ajatus!

Lisää listaan nämä:
58PUS7304 (VA, Android TV, Ambilight) 599€
70PUS7304 (VA, Android TV, Ambilight) 799€
Napsauta laajentaaksesi...

Onko jossain mitattu kontrasteja noista 7xxx-sarjan VA-paneeleista? Onko niissäkin jo yli 5000:1 natiivikontrasti vai mennäänkö vielä siellä perinteisellä 3000:1 tasolla? Jos tuossa 70-tuumaisessa on yli 5000:1 kuten esim. omassa 50PUS8804:ssä, niin aika paljon saa vastinetta jo rahalle.
 
Julle- sanoi:
Onko jossain mitattu kontrasteja noista 7xxx-sarjan VA-paneeleista? Onko niissäkin jo yli 5000:1 natiivikontrasti vai mennäänkö vielä siellä perinteisellä 3000:1 tasolla? Jos tuossa 70-tuumaisessa on yli 5000:1 kuten esim. omassa 50PUS8804:ssä, niin aika paljon saa vastinetta jo rahalle.
Napsauta laajentaaksesi...

Omalla Spyderillä ku 70PUS7304 kalibroin niin kontrasti oli muistaakseni n. 3200:1.
 
Noihin OLED-vertailuihin sen verran, että väitättekö, että kuvanlaadullisesti ei ole niissä eroja, vaan kaikki samaa tuubaa? Hölmöt sitten maksaa 2-kertaisen hinnan?
 
Panzu sanoi:
Noihin OLED-vertailuihin sen verran, että väitättekö, että kuvanlaadullisesti ei ole niissä eroja, vaan kaikki samaa tuubaa? Hölmöt sitten maksaa 2-kertaisen hinnan?
Napsauta laajentaaksesi...
2-kertaisen hinnan maksaminen samasta kuvakoosta on mielestäni hölmöä, jos OLED-tekniikasta puhutaan, tosin itse kukin tietysti päättää, että mihin rahansa laittaa. Mielestäni paremmin saa rahalle vastinetta ostamalla isomman töllön melkein yhtä hyvällä halvemmalla OLED-tekniikalla. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että miten Panasonicin OLED-bisnes kannattaa.
 
Panzu sanoi:
Noihin OLED-vertailuihin sen verran, että väitättekö, että kuvanlaadullisesti ei ole niissä eroja, vaan kaikki samaa tuubaa? Hölmöt sitten maksaa 2-kertaisen hinnan?
Napsauta laajentaaksesi...
Valmistajakohtaisesti on jotain kuvanlaatueroja, saman valmistajan saman vuoden mallisarjojen välillä ei juurikaan. Kalliimmissa mallisarjoissa on parannusta yleensä lähinnä äänentoisto- tai muotoilupuolella (no Panasonicilla on GZ2000/HZ2000:ssa viritelty paneeli paremmalla jäähdytyksellä).

Tämä ei siis ole Philips vs Sony-vertailu, vaan midrange vs riistohintainen "huippumalli"-vertailu - Philipsilläkin on esim 65OLED934 Philips 65OLED934 65" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio 3 999,90 stabiilisti 3999€, ja toisaalta Sonylläkin 65AG8 on hinnaltaan kohtuullisempi (hintaopas.fi mukaan se on ollut joulun aikaan pitkään 1899€ tarjouksessa, nyt hieman enemmän)
 
vemkki sanoi:
2-kertaisen hinnan maksaminen samasta kuvakoosta on mielestäni hölmöä, jos OLED-tekniikasta puhutaan, tosin itse kukin tietysti päättää, että mihin rahansa laittaa. Mielestäni paremmin saa rahalle vastinetta ostamalla isomman töllön melkein yhtä hyvällä halvemmalla OLED-tekniikalla. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että miten Panasonicin OLED-bisnes kannattaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Muualla Euroopassa Panasonic-OLEDeja myytiin joulutarjouksissa hyvin vertailukelpoisin hinnoin muihin valmistajiin nähden. Suomessa jouduin maksamaan muutaman satasen "ylihintaa" 55GZ960:stani kun halusin nimenomaan Panasonicin laitteen (suurimmalle osalle katsojista täysin merkityksettömien käyttöjärjestelmä- värinkoodaus- ja near black-syiden takia) - itse laitteeseen tosin olen edelleen hyvin tyytyväinen.
 
vemkki sanoi:
2-kertaisen hinnan maksaminen samasta kuvakoosta on mielestäni hölmöä, jos OLED-tekniikasta puhutaan, tosin itse kukin tietysti päättää, että mihin rahansa laittaa. Mielestäni paremmin saa rahalle vastinetta ostamalla isomman töllön melkein yhtä hyvällä halvemmalla OLED-tekniikalla. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että miten Panasonicin OLED-bisnes kannattaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo jollakin voi olla etsinnässä se "paras mahdollinen". On kait Panasonicilla muitakin malleja kuin se "paras mahdollinen"?

Tälläkin tavalla voi ostaja perustella, miksi valita Z2000:

Panasonic GZ2000 review - FlatpanelsHD

"
GZ2000 is the first OLED TV capable of hitting 1000 nits peak brightness. It can maintain this level of brightness up to a 10% window (10% of the screen area), while it drops to around 630 nits with a 25% window. To put that into perspective, Sony's latest A9G OLED has peak brightness of around 650 nits.

You may be wondering if it even constitutes a difference and yes, it does. Comparing GZ2000 side-by-side to a Sony OLED, GZ2000 packs serious punch. It is clear that GZ2000 is capable of maintaining a high brightness level with larger coverage area than other OLED TVs on the market today. Together with pixel-level luminance control it is an ideal partner for HDR video."
 
Viimeksi muokattu:
happoman sanoi:
Omalla Spyderillä ku 70PUS7304 kalibroin niin kontrasti oli muistaakseni n. 3200:1.
Napsauta laajentaaksesi...

Ensimmäinen viesti tälle palstalle, joten morjens kaikille.
Rekisteröidyin koska täällä käydään juuri keskustelua Philipsistä mikä tuli hankittua philips 58PUS7304.

Nyt tarvitaan järkipuhetta.

Itsellä siirtyi syrjään 10 vuotta vanha 47" LG SL8000. Oletin että tällä vaihdolla kaikki on paremmin, panelien tekniikka olisi kehittynyt ja netin arosteluissakin tämä Philipsin The One sai kehuja.

En olettanut OLED-tasoa, tietenkään.

Mutta, nyt ensimmäisen illan jälkeen olen erittäin pettynyt. Tarvitsen jeesiä ja kommentteja mihin tämä tv pystyy ja jos ei vastaa toiveisiin niin palautan 30vrk sisällä.

Löin sisään avsforumilta löytämät säädöt ja tyytyväinen voi olla vain kirkkaaseen HD kuvaan ja ehkä PS3:n kuvaan.

Kaikki missä mustaa niin on harmaata, chromecastin(erillinen dongle) kautta HBO on luokaton tummat alueet jopa värisee.

Kuva lähteet pääasiassa DNA-hubin kautta peruskanavat(IP), sieltä Netflix CMore, YLE Areena.
Ja HBO puhelimen kautta tuohon erilliseen Chromecast palikkaan, näiden android vehkeiden (dna hubi /philips tv)sisäiset Chromecastithan ei toimi kun kyseessä on HBO.

Lyhykäisyydessään mun 10v vanha LG SL8000 pesee tummien alueiden toistossa tämän kuusnolla, olen erittäin pettynyt.

Mikä avuksi?
 
formulaunas sanoi:
Ensimmäinen viesti tälle palstalle, joten morjens kaikille.
Rekisteröidyin koska täällä käydään juuri keskustelua Philipsistä mikä tuli hankittua philips 58PUS7304.

Nyt tarvitaan järkipuhetta.

Itsellä siirtyi syrjään 10 vuotta vanha 47" LG SL8000. Oletin että tällä vaihdolla kaikki on paremmin, panelien tekniikka olisi kehittynyt ja netin arosteluissakin tämä Philipsin The One sai kehuja.

En olettanut OLED-tasoa, tietenkään.

Mutta, nyt ensimmäisen illan jälkeen olen erittäin pettynyt. Tarvitsen jeesiä ja kommentteja mihin tämä tv pystyy ja jos ei vastaa toiveisiin niin palautan 30vrk sisällä.

Löin sisään avsforumilta löytämät säädöt ja tyytyväinen voi olla vain kirkkaaseen HD kuvaan ja ehkä PS3:n kuvaan.

Kaikki missä mustaa niin on harmaata, chromecastin(erillinen dongle) kautta HBO on luokaton tummat alueet jopa värisee.

Kuva lähteet pääasiassa DNA-hubin kautta peruskanavat(IP), sieltä Netflix CMore, YLE Areena.
Ja HBO puhelimen kautta tuohon erilliseen Chromecast palikkaan, näiden android vehkeiden (dna hubi /philips tv)sisäiset Chromecastithan ei toimi kun kyseessä on HBO.

Lyhykäisyydessään mun 10v vanha LG SL8000 pesee tummien alueiden toistossa tämän kuusnolla, olen erittäin pettynyt.

Mikä avuksi?
Napsauta laajentaaksesi...

Jossain vaiheessa (ainakin viime vuonna) Philips käytti sekaisin VA- ja IPS-paneeleita samoissa telkkareissa? Tekeeköhän näin vieläkin? Voi olla että sait itsellesi paneelilotossa IPS:än, joka on tunnettu surkeasta mustastaan. HBO kuva on muutenkin ihan surkea, joten sillä ei kannata kuvanlaatu arvioida.

En tiedä mitä tuosta Philipsistäsi maksoit, mutta listahintaan verrattuna vain aavistuksen kalliimmalla lähtisi esim. seuraava malli tarjouksesta :

Samsung 65&quote; Q60R 4K UHD QLED Smart-TV QE65Q60RAT (2019) - Televisiot

Tuossa on ainakin hyvä mustan toisto (VA-paneelien paremmasta päästä) ja muutenkin terve kuva. Ja lisää tuumia.

Edit : Tuo on sen verran tiukka tarjous, ettei varmaan kestä loputtomiin. Yleensä noista pitää tonni maksaa about.
 
formulaunas sanoi:
Löin sisään avsforumilta löytämät säädöt ja tyytyväinen voi olla vain kirkkaaseen HD kuvaan ja ehkä PS3:n kuvaan.

Kaikki missä mustaa niin on harmaata, chromecastin(erillinen dongle) kautta HBO on luokaton tummat alueet jopa värisee.
Napsauta laajentaaksesi...

Mitkä säädöt siihen laitoit ja onhan nuo säädöt tehty kuvatyyliin "Standardi"?
"Oma asetus" tms on siis lähdekohtainen ja nuo Standari/Elokuva jne kopioituvat muille lähteille.
 
Asorb sanoi:
Jossain vaiheessa (ainakin viime vuonna) Philips käytti sekaisin VA- ja IPS-paneeleita samoissa telkkareissa? Tekeeköhän näin vieläkin? Voi olla että sait itsellesi paneelilotossa IPS:än, joka on tunnettu surkeasta mustastaan.
Napsauta laajentaaksesi...

49/55/65 IPS
50/58/70 VA
 
Asorb sanoi:
En tiedä mitä tuosta Philipsistäsi maksoit, mutta listahintaan verrattuna vain aavistuksen kalliimmalla lähtisi esim. seuraava malli tarjouksesta
Napsauta laajentaaksesi...
Unohdin mainita että ostin Verkkokaupan tarjouksesta 599€, väittävät ovh olevan 1099€, mutta euroopassa hinta ymmärtääkseni ollut männä kuukausina 600-800€ välillä.Valintakriteerit olivat juuri VA-paneeli, koko 58"(ei mahdu isompi), 4K HDR, "hintalaatu" ja positiiviset asiantuntija-arvostelut Youtubessa ja netissä.

HeEBELI sanoi:
Mitkä säädöt siihen laitoit
Napsauta laajentaaksesi...

Nämä ketjun lopussa olevat
https://www.avsforum.com/forum/139-...f-calibration-settings-philips-70pus7304.html

Vaikka HBO kuva olisikin surkea, niin se oli samalla tavalla toteutettuna chromecastilla 10v vanhassa LG SL8000 huomattavasti parempi, ei värissyt, musta parempi, tarkemmin sanoen tasaisempi ja selkeä tumman harmaa.
Tämän vuoksi en menisi lähdettä suoraan moittimaan, tai enhän mä näistä mitään ymmärrä, mutta miksi 10v vanha suoriutuu noin paljon paremmin?

Voikohan tässä mun yksilössä olla oikeasti joku vika, kun ruutu menee mustaksi, niin siinä näkyy selviä vaaleita alueita mm iso alue keskellä ruutua. Ei tälläisiä ollut esim tuossa mun LG:ssä.
 
Mites tehdään kuvansäädöt esim. Netflixiä tv:n sovelluksella katsellessa? Jos erillinen boksi on kyketty HDMI, niin silloin saa kyseiseen lähtöön tehtyä "parhaan" mahdollisen säädön, mutta yleensä tulee käytettyä Tv: appeja. Netflix, Youtube 4K lähetyksiä yms..
 
formulaunas sanoi:
Unohdin mainita että ostin Verkkokaupan tarjouksesta 599€, väittävät ovh olevan 1099€, mutta euroopassa hinta ymmärtääkseni ollut männä kuukausina 600-800€ välillä.Valintakriteerit olivat juuri VA-paneeli, koko 58"(ei mahdu isompi), 4K HDR, "hintalaatu" ja positiiviset asiantuntija-arvostelut Youtubessa ja netissä.



Nämä ketjun lopussa olevat
https://www.avsforum.com/forum/139-...f-calibration-settings-philips-70pus7304.html

Vaikka HBO kuva olisikin surkea, niin se oli samalla tavalla toteutettuna chromecastilla 10v vanhassa LG SL8000 huomattavasti parempi, ei värissyt, musta parempi, tarkemmin sanoen tasaisempi ja selkeä tumman harmaa.
Tämän vuoksi en menisi lähdettä suoraan moittimaan, tai enhän mä näistä mitään ymmärrä, mutta miksi 10v vanha suoriutuu noin paljon paremmin?

Voikohan tässä mun yksilössä olla oikeasti joku vika, kun ruutu menee mustaksi, niin siinä näkyy selviä vaaleita alueita mm iso alue keskellä ruutua. Ei tälläisiä ollut esim tuossa mun LG:ssä.
Napsauta laajentaaksesi...

Ota kuva tuosta mustasta kuvasta? Ei siinä pitäisi näkyä ehjällä VA kuin korkeintaan ihan pientä, hämärässä näkyvää harmautta. Joku iso valovuoto keskellä ruutua ei ole normaalia. Joko siinä on kuitenkin IPS, rikkinäinen VA tai säädöt päin...
 
formulaunas sanoi:
Nämä ketjun lopussa olevat
https://www.avsforum.com/forum/139-...f-calibration-settings-philips-70pus7304.html

Vaikka HBO kuva olisikin surkea, niin se oli samalla tavalla toteutettuna chromecastilla 10v vanhassa LG SL8000 huomattavasti parempi, ei värissyt, musta parempi, tarkemmin sanoen tasaisempi ja selkeä tumman harmaa.
Tämän vuoksi en menisi lähdettä suoraan moittimaan, tai enhän mä näistä mitään ymmärrä, mutta miksi 10v vanha suoriutuu noin paljon paremmin?

Voikohan tässä mun yksilössä olla oikeasti joku vika, kun ruutu menee mustaksi, niin siinä näkyy selviä vaaleita alueita mm iso alue keskellä ruutua. Ei tälläisiä ollut esim tuossa mun LG:ssä.
Napsauta laajentaaksesi...

Laita tuo "Contrast mode" asentoon Standardi/Paras kuva tms. Näin pääset todennäköisesti samaan kuvanlaatuun kuin tuossa vanhassa LG:ssäsi.
Jos tuo on asennossa Off niin taustavalot palavat koko ajan täysillä ja silloin pitää vaihtoehtoisesti vetää kirkkautta (Contrast) alaspäin.
Lisäksi tuo valoanturi - kannattaa kokeilla, onko siitä apua. Se toimii kohtalaisen hienovaraisesti/huomaamattomasti jolloin ilta/päiväkatseluun saa taustavalojen kirkkautta säädettyä automaattisesti.

Suosittelen tekemään kaikki kuvasäädöt kuvatyyliin "Standardi" (eli valitse ensin se, ennenkuin teet asetuksia).
Sen jälkeen kun vaihdat lähdettä, laitat vain päälle tuon kuvatyylin niin asetukset kopioituu.

Voihan tuossa myös toki vikaakin olla. Kyseessä on kuitenkin elektroniikkaa. :)
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 714
Viestejä
4 563 528
Jäsenet
75 012
Uusin jäsen
konsoli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom