Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Joko on HDMI2.1 tullut tämän vuoden (2020) telkkareihin yleisemmin?
Ei välttämättä tulekaan laajalti. Siitä on hyötyä vasta jos telkkari tukee 4k-tarkkuudella suurempaa virkistystaajuutta kuin 60 Hz. Muut HDMI 2.1:n ominaisuudet kuten eARC ja auto low latency mode on mahdollista toteuttaa myös HDMI 2.0:n päälle. Jää nähtäväksi, että miten laajalti valmistajat toteuttavat niitä ominaisuuksia.
 
Ei välttämättä tulekaan laajalti. Siitä on hyötyä vasta jos telkkari tukee 4k-tarkkuudella suurempaa virkistystaajuutta kuin 60 Hz. Muut HDMI 2.1:n ominaisuudet kuten eARC ja auto low latency mode on mahdollista toteuttaa myös HDMI 2.0:n päälle. Jää nähtäväksi, että miten laajalti valmistajat toteuttavat niitä ominaisuuksia.

Sama tilanne oli 2019 kun tutkailin uutuuksia, kaikkia lupailtiin mutta harvaan kuitenkaan vuoden aikana mitään tuli. Hieman näyttää samalta että tämäkin on vielä välivuosi ennenkuin kunnolla lyö itsensä läpi.

Ei tuota 8k kontenttia kyllä ole vielä saatavilla ja tuskin edes lähitulevaisuudessa eli 4k120Hz 4:4:4 HDR lienee se paras bet mitä voi toivoa tekniikan kehitykseltä. Liekkö tämänkään vuoden televisioissa jää nähtäväksi.
 
Sama tilanne oli 2019 kun tutkailin uutuuksia, kaikkia lupailtiin mutta harvaan kuitenkaan vuoden aikana mitään tuli. Hieman näyttää samalta että tämäkin on vielä välivuosi ennenkuin kunnolla lyö itsensä läpi.

Ei tuota 8k kontenttia kyllä ole vielä saatavilla ja tuskin edes lähitulevaisuudessa eli 4k120Hz 4:4:4 HDR lienee se paras bet mitä voi toivoa tekniikan kehitykseltä. Liekkö tämänkään vuoden televisioissa jää nähtäväksi.
Koko 8k kannattaisi minun mielestäni unohtaa (tällä hetkellä) ihan täydellisesti.
Ihan turhaa touhua, sekä TV- että PC-puolella.
 
Koko 8k kannattaisi minun mielestäni unohtaa (tällä hetkellä) ihan täydellisesti.
Ihan turhaa touhua, sekä TV- että PC-puolella.
Jep, 8k:ssa on tällä hetkellä pari perustavanlaatuista ongelmaa. Monia elokuvia ei edelleenkään edes kuvata 4k tai parempaan laatuun kykenevällä laitteistolla, eikä kaikkea masteroida aidolle 4k:lle kun säästetään rahaa efekteissä jne. Eikä missään striimauspalvelussakaan ole vielä edes 4k:lle sopivaa bitratea tarjolla.
 
On se vaikiaa töllön valkkaaminen. Puntaroin tässä sampan 65q70r ja lg 55b9 välillä. Katseluetäisyys n 2.2 ja huone mallia hämärä. Käyttö urheilua sarjoja netflixiä pelailua ps4

Hyvä nyrkkisääntö töllökaupoilla on, että aina niin iso kuin rahkeet riittää ja vähintään hyvä laatutaso säilyttäen.

En tunne ketään, _siis ketään_, joka olisi valitellut ostaneensa liian ison television nykyisten töllöttimien aikakaudella. Tälläkään foorumilla ei ole niitä kaikuja kuulunut.

Toki oled on parempi kuin Q70R, mutta jos ei rahkeet riitä 65B9 tai 65C9, niin 65Q70R sitten. Itse valitsen joka hetki mieluummin 10" isomman Q70:n olediin verrattuna, kun ne noin samaan rahaan saa. Iso kuva vaan on niin paljon mukavampi.
 
Hyvä nyrkkisääntö töllökaupoilla on, että aina niin iso kuin rahkeet riittää ja vähintään hyvä laatutaso säilyttäen.

En tunne ketään, _siis ketään_, joka olisi valitellut ostaneensa liian ison television nykyisten töllöttimien aikakaudella. Tälläkään foorumilla ei ole niitä kaikuja kuulunut.

Toki oled on parempi kuin Q70R, mutta jos ei rahkeet riitä 65B9 tai 65C9, niin 65Q70R sitten. Itse valitsen joka hetki mieluummin 10" isomman Q70:n olediin verrattuna, kun ne noin samaan rahaan saa. Iso kuva vaan on niin paljon mukavampi.

Ihminen nyt on luonnostaan sellainen että kehuu omaansa. Harvapa sitä alkaa moittimaan, saati väsymyksiään tai pääkipujaan yleisesti pistämään tv:n syyksi. Mutta apinoita on monenlaisia, "koska muillakin on" ja isompi on aina parempi... se raja koossa on jossain, kuten myös kännyköiden kanssa. Kannattaa vaan miettiä mikä omalle kohdalle tuntuu hyvältä tai vilaista suosituksia.
Myös nykyaikana voi olla trendikäs ja miettiä ekologisuutta, jos tykkää.
Ihan oman huonekoon ja katseluetäisyyden mukaan suosittelisin menemään, eikä silleen "kun naapurillakin on"
Ihminen on aika pinnallinen ja kaikenmaailman krääsää tässä kulutushysterian aikakaudella ollaan totuttu myymään, kuten myös muutaman vuoden älytv:itä.
Tästä sanoisin vielä että vaikuttaa tuo Oled loistokeksinnöltä, mielenkiinnolla kuulen miten kestää. Varmaan myöhemmässä vaiheessa, jollei jo nyt, ihan kelpo tv? Mutta alle 5v on hiukan lyhyt aika tv:n käyttöiäksi.
 
Ihan oman huonekoon ja katseluetäisyyden mukaan suosittelisin menemään, eikä silleen "kun naapurillakin on"

No mutta kun täällä foorumillakin aika moni on nyt ostanut C9:n ale-hintaan 1199€ että eikö sen pari vuotta vanhan töllön jo voisi uudistaa... ;)
 
Ihan oman huonekoon ja katseluetäisyyden mukaan suosittelisin menemään, eikä silleen "kun naapurillakin on"
Siinä määriteltiin 2.2 metriä. Itelläni on 55" 1.5 m etäisyydellä ja kyllä tuohon suurempikin mahtuisi. Yli kahteen metriin voi helposti suositella 65". Silmäsärkyjen syy on myös erittäin todennäköisesti jossain muualla kuin telkkarin koossa.

Toisaalta en kyllä itsekään ostaisi suurta laadun kustannuksella, kunhan katseluetäisyys on järkeväksi säädettävissä. Jos ei suurten ostamisesta valitella, niin eipä kyllä nekään aina valittele, jotka eivät ole ostaneet sitä suurinta budjetin mahdollistamaa telkkaria.
 
Ihminen nyt on luonnostaan sellainen että kehuu omaansa. Harvapa sitä alkaa moittimaan, saati väsymyksiään tai pääkipujaan yleisesti pistämään tv:n syyksi. Mutta apinoita on monenlaisia, "koska muillakin on" ja isompi on aina parempi... se raja koossa on jossain, kuten myös kännyköiden kanssa. Kannattaa vaan miettiä mikä omalle kohdalle tuntuu hyvältä tai vilaista suosituksia.
Myös nykyaikana voi olla trendikäs ja miettiä ekologisuutta, jos tykkää.
Ihan oman huonekoon ja katseluetäisyyden mukaan suosittelisin menemään, eikä silleen "kun naapurillakin on"
Ihminen on aika pinnallinen ja kaikenmaailman krääsää tässä kulutushysterian aikakaudella ollaan totuttu myymään, kuten myös muutaman vuoden älytv:itä.
Tästä sanoisin vielä että vaikuttaa tuo Oled loistokeksinnöltä, mielenkiinnolla kuulen miten kestää. Varmaan myöhemmässä vaiheessa, jollei jo nyt, ihan kelpo tv? Mutta alle 5v on hiukan lyhyt aika tv:n käyttöiäksi.
Tuossahan mainittiin katseluetäisyys ja sen perusteella 55" on pieni.
 
Ihan en kyllä nyt päässyt kiinni tähän kommenttiin. Televisio nyt vaan kannattaa olla iso. Kännykkävertailu ontuu, koska kännykkää kannetaan, televisiota ei. Jos iso televisio mahtuu paikalleen eikä feng shui kärsi, niin se hoitaa homman pientä paremmin. Vai miksi leffateatterissa on iso screeni?

Kysyjän mainitsemalle etäisyydelle ehdottomasti 65". Kysyjä mainitsi ps4 ja leffat, jotka kummatkin ovat yhä enemmän 4K. Kaupassa 65" tv voi tuntua isolle, mutta ei enää kahden päivän käytön jälkeen.

Ja kerran viitattiin oman kehumiseen, niin kyllä, omistan Q70:n. Jos eurot eivät ratkaisisi, televisioni olisi 77C9. Minulle ei tee pahaa sanoa, että oled on parempi kuin Q70. Sitä ei vaan saa 75-85" koossa siihen hintaan, joka on minulle ok.

Kannattaa tutustua suosituksiin ruutujen koosta eri katseluetäisyyksille.
 
Siinä määriteltiin 2.2 metriä. Itelläni on 55" 1.5 m etäisyydellä ja kyllä tuohon suurempikin mahtuisi. Yli kahteen metriin voi helposti suositella 65". Silmäsärkyjen syy on myös erittäin todennäköisesti jossain muualla kuin telkkarin koossa.

Toisaalta en kyllä itsekään ostaisi suurta laadun kustannuksella, kunhan katseluetäisyys on järkeväksi säädettävissä. Jos ei suurten ostamisesta valitella, niin eipä kyllä nekään aina valittele, jotka eivät ole ostaneet sitä suurinta budjetin mahdollistamaa telkkaria.

OLED on rautaa, mutta siitä huolimatta ottaisin mielummin melko hyvän (esim Q70) LCD 65" koossa kuin OLED 55" koossa, jos katseluetäisyys on yli 2 metriä. Itsellä 2.5m katseluetäisyys ja haaveilen 65" OLED vaihdosta 77" kokoon, ettei tarvitse pientä kuvaa tihrustaa.
 
65 q70 päätymässä juuri tuon koon ja katseluetäisyyden vuoksi, lähinnä mietityttää tuo dv puute tuossa sampassa. Mutta eipä tuossa hintaluokassa ja tuossa 65 koossa taida juuri parempaakaan vaihtoehtoa olla
 
65 q70 päätymässä juuri tuon koon ja katseluetäisyyden vuoksi, lähinnä mietityttää tuo dv puute tuossa sampassa. Mutta eipä tuossa hintaluokassa ja tuossa 65 koossa taida juuri parempaakaan vaihtoehtoa olla

Yli 1500€ joutuu 65" oledista köyhtymään. Se on minusta seuraava reippaampi steppi tosta Q70:sta. Toki voi metsästää käytettyjä tai asiakaspalautuksia?
 
Yli 1500€ joutuu 65" oledista köyhtymään. Se on minusta seuraava reippaampi steppi tosta Q70:sta. Toki voi metsästää käytettyjä tai asiakaspalautuksia?

Totta tuo että 1600 1700 pitäs latoa pöyyään jos 65 oledin meinaa kotio kantaa. Sillä tuohon q70 päätymässäkin. Käytettynä en olediä osta joku outlet asiakaspalautus voisi tulla kyseeseen.

Onko kilpailioita tai parempia tuohon n1100e hintaluokaan 65 tuumaa kuin tuo qled.
 
Huomenta. Telkkarin päivitys olisi edessä. Edellinen on kymmenisen vuotta vanha. Tuossa telkkareita katsellessa meni kyllä sormi suuhun, on sen verran paljon tarjontaa. Tulee isoon olohuoneeseen ihan leffa/urheilunkatsomiseen ja haaveena olisi 75". Saako tuommosta järkevää tonnilla?

LG 75&quote; UM7000 4K UHD Smart TV 75UM7000 - Televisiot

Esim tuo? Onko näissä jotain sudenkuoppia mitä varoa? Ja mikäli tuohon tonniin ei 75" saa niin 65" kelpaa myös.

Philips 65&quote; PUS8204 4K UHD LED Smart TV 65PUS8204/12 - Televisiot

Saa vinkata muitakin järkeviä vaihtoehtoja.
 
Koko 8k kannattaisi minun mielestäni unohtaa (tällä hetkellä) ihan täydellisesti.
Ihan turhaa touhua, sekä TV- että PC-puolella.
Myös 4K on useille turha. Esim 75" kuvaa pitää tapittaa alle 3 metrin päästä, puhumattakaan vielä pienemmästä kuvasta.

viewingdistanceresolutioncomparison.jpg
 
Olen haaveillut isommasta tvstä jo oikeastaan 4 vuotta mitä asunut nykyisessä kämpässä. Olohuone on sen muotoinen että 5 istuttava sohvan täytyy olla 4m päässä tvstä. Nykyinen 47" näyttää siis turhan pieneltä. Olen ajatellut 65" tvtä koska toinen rajoittava tekijä on seinälle kiinnitetyt hyllyt jotka ovat tv tasosta noin 90cm korkeudella joten 65" mahtuu hädin tuskin. Lisäksi kun ei ole erillistä tallenninta niin tulisi olla 2 viritintä. Minkälaisia kokemuksia ihmisillä on Android tvstä? Tämä vaikuttaisi ihan mukiin menevältä Sony KD-65XG9505 65" Android 4K Ultra HD Smart LED -televisio 1 499,00 osaako joku sanoa mikä tuossa voisi esimerkiksi olla jokin huono seikka?
 
Olen haaveillut isommasta tvstä jo oikeastaan 4 vuotta mitä asunut nykyisessä kämpässä. Olohuone on sen muotoinen että 5 istuttava sohvan täytyy olla 4m päässä tvstä. Nykyinen 47" näyttää siis turhan pieneltä. Olen ajatellut 65" tvtä koska toinen rajoittava tekijä on seinälle kiinnitetyt hyllyt jotka ovat tv tasosta noin 90cm korkeudella joten 65" mahtuu hädin tuskin. Lisäksi kun ei ole erillistä tallenninta niin tulisi olla 2 viritintä. Minkälaisia kokemuksia ihmisillä on Android tvstä? Tämä vaikuttaisi ihan mukiin menevältä Sony KD-65XG9505 65" Android 4K Ultra HD Smart LED -televisio 1 499,00 osaako joku sanoa mikä tuossa voisi esimerkiksi olla jokin huono seikka?

Tuossa X950G on joissakin kokoluokissa tuo "wide-angle" kerros, mikä laajentaa katselukulmia mutta selvästi heikentää mustan toistoa. 55" koossa sitä ei ole, 75" ilmeisesti on. Tuosta 65" ei ole varmuutta. Tuon wide-anglen kanssa ei ole kovinkaan hyvä mustan toisto, joten jos tapana on katsoa elokuvia/sarjoja hieman hämärämmässä, mustan hehkuminen voi olla ongelma. Erityisesti korostuu HDR-materiaalia (esim Netflixistä) katsoessa. Tuo myös on aika lähellä 65" OLEDien hintaluokkaa (1699e saanut halvimmillaan), ja vaikka niissä ei välttämättä kahta viritintä ole, kuvanlaadullisesti ne ovat todella selvästi edellä.

Android TV on ihan ok. Sovellusvalikoima on hyvä (paras?), käyttäjäystävällisyys tai nopeus eivät edusta parasta tasoa, mutta ihan kohtalaisella tasolla kuitenkin.

Edit : Ainakin mustan toiston osalta parempaa kuvanlaatua kuin tuosta XG9505 saat esim Samsung Q70-mallista. En nyt muista, oliko siinäkään kahta viritintä. Mutta jos tuo kaksi viritintä on kynnyskysymys, voisiko sen ohittaa jollain ulkoisella laitteella, jotta valinnat TV:n suhteen olisivat enemmän avoinna?
 
Viimeksi muokattu:
Näköjään Q70R palannut 999:iin. Tosin varmaan taas aina välillä taas 799, kaveri joka katsellut noita niin nyt suuntautunut katselemaan RU8000:tta joka ei tietenkään ole niin hyvä, mutta jotain 600€

Täytyy yrittää toki ohjata parempiin malleihin jos mahdollista.


Oliko tuossa 8000:ssa ongelmia tekstien loiston kanssa, kun kuitenkin vain reunasta valaistus.
 
Viimeksi muokattu:
Toi verkkiksen outlet systeemi on aika hanurista kun sen tuotteita ei näe netistä. Viitsis jokapäivä ajaa toiseltapuolelta suomea kattomaan mitä sielä milloinkin on. Suosii pk seutulaisia prkl
 
Toi verkkiksen outlet systeemi on aika hanurista kun sen tuotteita ei näe netistä. Viitsis jokapäivä ajaa toiseltapuolelta suomea kattomaan mitä sielä milloinkin on. Suosii pk seutulaisia prkl

Ei hätää, ei sinne Jätkäsaaren sumppuun viitsi lähteä täältä pk-seudultakaan kuin ihan pakon edessä.
 
Mikä televisio makuuhuoneeseen?

Ykköstelevisio on LG B8-sarjalainen. Tykkään kuvasta ja WebOS on näppärä. Eli oli olisi hyvä, jos löytyisi lähes vastaavalla kuvalla ja WebOS. Kokoluokka ehkäpä 28-32". 4K ei taida tässä kokoluokassa olla järkevää? Hintaluokka vaikka max 400e seinäkiinnityksen kanssa. Kiviseinässä valmiiksi kuusi reikää 13*6,5cm alueella. Mikähän standardi tämä on? Tuleeko mitään mieleen?
 
Viimeksi muokattu:
Mikä televisio makuuhuoneeseen?

Ykköstelevisio on LG B8-sarjalainen. Tykkään kuvasta ja WebOS on näppärä. Eli oli olisi hyvä, jos löytyisi lähes vastaavalla kuvalla ja WebOS. Kokoluokka ehkäpä 28-32". 4K ei taida tässä kokoluokassa olla järkevää? Hintaluokka vaikka max 400e seinäkiinnityksen kanssa. Kiviseinässä valmiiksi kuusi reikää 13*6,5cm alueella. Mikähän standardi tämä on? Tuleeko mitään mieleen?

Tuossa kokoluokassa tarjonta on hyvin rajallista. B8 kuvanlaatua et tule pääsemään lähellekään, joten sitä ei ole realistista odottaa. WebOS on vain LG telkkareissa, ja halvat LG:t ovat kuvanlaadullisesti oikeasti aika kehnoja. Ehkä joku halpis Samsung? Ihan ok kuva ja sujuva käyttis.
 
Mikä on ku Philipsin Kake ei toimi. Painaa jotn ni alkaa vilkuttaa sinistä. Ja TV sanoo ettei saa yhdistettyä.
 
Paina settings/pair nappia pohjassa.

@Stn88

Kokeile painaa television päästä joystick-ohjainta (jossain siellä oikealla puolella alareunassa TV:tä) muutaman sekunnin ja sitten kun TV ilmoittaa hakevansa kaukoa painat PAIR-namikkaa.

Yksi vaihtoehto on paristot.
 
Viimeksi muokattu:
Toki oled on parempi kuin Q70R, mutta jos ei rahkeet riitä 65B9 tai 65C9, niin 65Q70R sitten. Itse valitsen joka hetki mieluummin 10" isomman Q70:n olediin verrattuna, kun ne noin samaan rahaan saa. Iso kuva vaan on niin paljon mukavampi.
niin eli B9 ja C9 on parempia kuin Q70? Kumpi niistä on parempi sitte?
 
niin eli B9 ja C9 on parempia kuin Q70? Kumpi niistä on parempi sitte?

C9 on parempi malli. Ei suurta eroa noiden välillä, mutta C9 on hieman kirkkaampi ja laadukkaampi. C9 alkaa lähennellä parasta kuvaa mitä tällä hetkellä rahalla saa.
 
C9 on parempi malli. Ei suurta eroa noiden välillä, mutta C9 on hieman kirkkaampi ja laadukkaampi. C9 alkaa lähennellä parasta kuvaa mitä tällä hetkellä rahalla saa.
Harmi kun siinä ei ole kahta viritintä. Vaikka ei se ne nyt ykkös ehto ole mutta kiva se silti olis ettei tarttis enempää koneita hommata ton töllön ympärille.
 
Harmi kun siinä ei ole kahta viritintä. Vaikka ei se ne nyt ykkös ehto ole mutta kiva se silti olis ettei tarttis enempää koneita hommata ton töllön ympärille.

Kuvanlaadullinen hyppäys Q70 to OLED on kuitenkin niin huomattava, että pistäisin sille enemmän painoarvoa kuin toiselle virittimelle.
 
Kuvanlaadullinen hyppäys Q70 to OLED on kuitenkin niin huomattava, että pistäisin sille enemmän painoarvoa kuin toiselle virittimelle.
Onko tätä muuten testattu paritestinä tai Asorbilla kokemusta? Toki oled on parempi, mutta että huomattavasti?

Itse vertailin näitä vierekkäin kaupassa, jossa toki myymälävalaistus + asetukset ja en voi sanoa eroksi huomattavaa vaikka sitä onkin. Musta lienee se juttu ja sen näkee vain hämärässä/pimeässä kotona?

Edit: tarjoukset näköjään päättyneet niin 65Q70 ei ole enää niin hyvä valinta kuin 1199€ hinnalla.
 
Kuvanlaadullinen hyppäys Q70 to OLED on kuitenkin niin huomattava, että pistäisin sille enemmän painoarvoa kuin toiselle virittimelle.

Eli vaihtoehdot ovat
Samsung QE65Q70RA 65" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 499,00
Sony KD-65XG9505 65" Android 4K Ultra HD Smart LED -televisio 1 499,00
LG OLED65B9 65" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 1 699,00
LG OLED65C9 65" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 1 999,00

kahdessa ekassa 2 viritintä mutta kaksi jälkimmäistä kalliimpia ja OLED. Mites sanotte onko 3-4m matkalla OLEDilla virkaa jos koko on 65"? Soffa siis 4m ja nojatuoli 3m kohdalla noin suurin piirtein. Nykyisin siis 47" LG. En muista kuinka vanha tuo on mutta noin suurin piirtein tämä LG 47&quote; 3D Smart LED-TV 47LA667V - Televisiot Siinä tuo magic remote on ollut ihan v**tumainen. Kun ite ohjaimessa on karsittu ihan liika nappeja niin kaikki pitää mennä mutkan kautta. Esim EPG pitää painaa kahta eri painiketta ja odottaa niitten välis hetken kun ei ole mikään nopein käynnistymään se valikko. Onko muilla kokemuksia LGstä että onko tuo nykyinen yhtään parempi ja sujuvampi käyttää. Ajatus netflixiä käyttäen on ihan kiva sille remotelle kyllä ja tossa nykyisessäkin kyllä Netflix tuki mutta ollaan suosiolla käytetty PS3 Netflixiä kun on sujuvampi käyttää.

Niin ja sellainen hieman aiheesta ohimenevä asia. Tukeeko nuo TV:t edelleenkään media serverin tekstitys tiedostoja vai joutuuko edelleen käyttää PS3:sta media serverin kanssa?
 

Noilla hinnoilla itse päätyisin B9-malliin, jos tv on hankittava juuri nyt. On niin vähän kalliimpi kuin lcd:t, joten panostus kannattaa. Kaikki luetellut tv:t ovat olleet aivan hiljattain paremmissa tarjouksissa, Q70 1199€, B9 1599€, C9 1799€ ja oliko Sonykin 1199€. Voisi ehkä olla fiksua odottaa hetken, niin voi säästää 100-300€.

4m etäisyydelle ostaisin kyllä 75", mutta se ei tainnut mahtua haluttuun paikkaan?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 868
Viestejä
5 054 336
Jäsenet
80 993
Uusin jäsen
Wolfwood

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom