Tavallaan samaa, ja tavallaan eri mieltä. Q70/Q8DN ym. antavat kyllä ehdottomasti hyvälaatuista kuvaa, eikä niitä huonoiksi voi millään muotoa moittia. Mutta kun pääsee tottumaan OLEDin virheettömyyteen erityisesti tuolla HDR puolella sekä erinomaisiin katselukulmiin, pistävät sen jälkeen nuo LCD:iden epätäydellisyydet kuvassa hyvinkin pahasti silmään. Q70 en ole siis livenä olohuoneympäristössä nähnyt, mutta noita Sonyn vastaavia XE9005 ja XF9005 kyllä. Lähden siis oletuksesta, että Q70 on, jossei nyt samanlainen, niin ainakin samansuuntainen kuvassaan. Itsellä oli ennen OLEDiin siirtymistä KS8005, joka luonnollisesti on mustassa vielä heikompi tuon edge-ledin takia. Koin että kaikki edellämainitut pärjäsivät SDR puolella ja normaalissa olohuonevalaistuksessa ihan hyvin tuohon OLEDiin verrattuna, eikä kuvanlaadussa siltä osin tapahtunut mullistavaa muutosta OLEDiin siirtyessä. Myös pelikäytössä kaikki edelliset ovat ihan mainioita, mutta ne HDR-leffat ja sarjat hämärässä katsottuna. Itselleni se ero tuossa on luokkaa 7/8 vs 10. Toki tuosta voi ja saa olla eri mieltä, mutta tämä siis oman kokemuksen pohjalta.
Tuota Q90R väitettä tosin ihmettelen. On totta, että Q90R natiivikontrasti on heikompi, mutta erinomaisen paikallishimmennyksen takia sen todellinen käytännön kontrasti on kuitenkin käsittääkseni selvästi parempi, kuin esim Q70. Lisäksi vielä tuo, että mustan taso ei Q90:ssä nouse katselukulman kasvaessa, toisin kuin Q70:ssä. On ainakin ensimmäinen kerta kun olen kuullut sanottavan, että Q90 ei händläisi elokuvia hyvin. Jos oma käyttö painottuisi paljon esim. pelaamiseen ja tila olisi valoisampi, olisi ehkä Q90R ykkösvalintani isolla budjetilla.
