Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Taitaa philipsi lähteä vaihtoon. Suositteluja voisin ottaa vastaan. Hinta max.800e ja 55 tuumaa, mieluiten gigantin valikoimasta.
 
Halvalla saa halpojen ominaisuudet.
Halpakin on suhteellista. Luulisi, että 10v olisi jotain edistystä tapahtunut ja vanha hyvä olisi uusi perustaso.
Piti myös tarkistaa, että eihän siinä Sonyssa ollut jotain bittejä enemmän..

Nyt ainakin maikkarin uutiset näyttää melko normaalilta, kun jaksoin säädellä.
Ehkä siinä sarjassa oli tehty jotain erikoisempaa värimäärittelyä...

Myös ääni on selkeä ja ihan ok. Pitänee joku elokuva kokeilla, että minkälaiset fiilikset siitä jää vai lähteekö palautuksena...

Mutta on tuossa jotain ongelmaakin, kun aina ei mene oikea kanava päälle ja kuvassa välillä pientä stutteria.
Mitenköhän tuo SAPHI Smart TV tulee päivittymään?
 
Halpakin on suhteellista. Luulisi, että 10v olisi jotain edistystä tapahtunut ja vanha hyvä olisi uusi perustaso.
Piti myös tarkistaa, että eihän siinä Sonyssa ollut jotain bittejä enemmän..

Nyt ainakin maikkarin uutiset näyttää melko normaalilta, kun jaksoin säädellä.
Ehkä siinä sarjassa oli tehty jotain erikoisempaa värimäärittelyä...

Myös ääni on selkeä ja ihan ok. Pitänee joku elokuva kokeilla, että minkälaiset fiilikset siitä jää vai lähteekö palautuksena...

Mutta on tuossa jotain ongelmaakin, kun aina ei mene oikea kanava päälle ja kuvassa välillä pientä stutteria.
Mitenköhän tuo SAPHI Smart TV tulee päivittymään?
Halpismalli tuo on kun ei ole androidiakaan.
Kuva voi näyttää oudolta jos olet tottunut erilaiseen kuvaan? Movie/cinema kuvatila lienee hyvä lähtökohta jos sellainen on.
 
Halpismalli tuo on kun ei ole androidiakaan.
Kuva voi näyttää oudolta jos olet tottunut erilaiseen kuvaan? Movie/cinema kuvatila lienee hyvä lähtökohta jos sellainen on.
No ei se toki kalleimmasta päästä ollut.
Ovh. hinnalla pistäisi jo kovasti mietityttämään.

Elokuva moodi on nyt koeajossa eikä se nyt huono ole, mutta jotenkin tasoitti kuvan eri kohtausten välillä.
Sonyssa se teki kuvasta hieman haalean/madalsi kontrastia.

Sävyjä ei edelleenkään ole niin hirveästi, vaaleat vaikuttaa palavan puhki, mutta sentään sain ihon sävyerot esille.
 
Aika pitkälti telkun kun telkun saa näyttämään hyvältä jos osaa kalibroida sen ihan aikuisten oikeasti mittarilla.
Tämä vaikuttaa olevan melko herkkä katselukulmien suhteen ja värit&kontrasti haalistuu jo pienestä.

Ehkä se IPS on sitten parempi omiin tarpeisiin, vaikka oli se Sonykin VA.
Tätäkin saisi toki 55" IPS paneelilla.

Kai tässä pitää ryhtyä pakkailemaan ja odotteleen myyjän vastausta "tätähän on käytetty - maksa!"...
 
Sony 65&quote; XG95 4K UHD LED Smart TV KD65XG9505 - Televisiot

Samsung 65&quote; Q82R 4K UHD QLED Smart-TV QE65Q82RAT (2019) - Televisiot

LG NanoCell TV 65&quote; - 65SM9010 - Televisiot

Siinä on nyt kolme vaihtoehtoa mitä olen miettiny. Onko raatilla sanoa tähän, että mistä löytyy paras liikkeentoisto ja sais rahoille eniten vastinetta :) Tuo q70r myös kiinnostaa, kun sitä on täällä jo jonkin verran kehuttu, mutta saako tuolla parilla sadalla paljoa enemmän?

Venyykö budjetti vielä hitusen ylöspäin? Sitten olisi LG B9/C9 tarjolla. Tietenkin kyseenalaista, onko niissä varsinaisesti paras liiketoisto, mutta paras kuvanlaatu kyllä. Tuon LG Nanocellin voit suoraan pudottaa pois vertailusta, se ei kyllä hinta/laatusuhteeltaan kannata.
 
Hdr kirkkaus on surkea, siihen nähden reilu tonni on pirusti liikaa.
Olisi tarkoitus ostaa vaimolle uusi tv sony 46" 1080p tilalle lähinnä sarjojen katseluun.
Kiinnostaa tuo panasonic tx 65 gx830e.kävin powerissa katsomassa ja kuva erittäin hyvä.
Useissa ulkomaisissa testeissä saanut 5/5 tähteä .esim.iso tested rewies arvosteli vaatimattomaman tx-gx 800 mallin 5/5 tähteä arvoisaksi.täällä saitilla taasen "asiantuntijat" väittävän paremman tx-gx 830e mallin olevan aivan kuraa hintaisekseen.trusted rewies testilaitoksen testissä täällä taivaisiin ylistetty
Samsungin 70r sai 4.5/5 tähteäkumpaa pitäs
Nyt ostaessa uskoa heitä vai näitä tietäjiä.
Ps tx -65 gx 830 e maksaa 15990kr ruotsissaöi ja kauppa käy vaikka pitäs olla kuraa...
 
Kannattaa käydä katsomassa omin silmin tuon Panasonicin kuva (gx830e). Suoraan edestä ihan ok, mutta jos menit vähänkin sivuun kuva kärsi siitä samantien. Ainakin omaan silmään tuo häiritsi. Itselläkin tämä arpominen menossa ja se on joko tuo q70r tai sitten pistän euroja lisää ja ostan OLEDin.
 
Joo.kävin kattomassa.enkä tuota
Testaillu.mutta kun katsot 70r tv katselukulmat rtings testissä niin se on vain 65 astetta keskeltä ja
Arvosana 5.3/10 poor. Eli eli oikein hyvä sekään.
 
Olisi tarkoitus ostaa vaimolle uusi tv sony 46" 1080p tilalle lähinnä sarjojen katseluun.
Kiinnostaa tuo panasonic tx 65 gx830e.kävin powerissa katsomassa ja kuva erittäin hyvä.
Useissa ulkomaisissa testeissä saanut 5/5 tähteä .esim.iso tested rewies arvosteli vaatimattomaman tx-gx 800 mallin 5/5 tähteä arvoisaksi.täällä saitilla taasen "asiantuntijat" väittävän paremman tx-gx 830e mallin olevan aivan kuraa hintaisekseen.trusted rewies testilaitoksen testissä täällä taivaisiin ylistetty
Samsungin 70r sai 4.5/5 tähteäkumpaa pitäs
Nyt ostaessa uskoa heitä vai näitä tietäjiä.
Ps tx -65 gx 830 e maksaa 15990kr ruotsissaöi ja kauppa käy vaikka pitäs olla kuraa...
Erikoinen pohjustus avunpyynnölle "asiantuntijoilta"...

Viittasit ilmeisesti tähän arvosteluun, joka vaikuttaa tasoltaan vastaavan viihdelehtien "arvosteluja": Panasonic TX-50GX800 4K TV review | Trusted Reviews

Kaupaksi menee varmasti eniten niitä televisioita, joita myyjät koittavat eniten tyrkyttää. Tuotteiden hyvyydellähän tämän kanssa ei varsinaisesti ole mitään tekemistä.
 
Venyykö budjetti vielä hitusen ylöspäin? Sitten olisi LG B9/C9 tarjolla. Tietenkin kyseenalaista, onko niissä varsinaisesti paras liiketoisto, mutta paras kuvanlaatu kyllä. Tuon LG Nanocellin voit suoraan pudottaa pois vertailusta, se ei kyllä hinta/laatusuhteeltaan kannata.

Joo, niin arvelinki, että LG:n saapi unohtaa. Vähän arveluttaa tuo oledin laittaminen, koska telkkari usein jää päälle pitkäksikin aikaa ps4 aloitusnäyttöön, niin nostaa vähän tuota palamisen riskiä. Tuo Sony se ehkä tällä hetkelä eniten kiinnostaa. Onko siitä jollakin kokemuksia ihan käytössä?
 
Erikoinen pohjustus avunpyynnölle "asiantuntijoilta"...

Viittasit ilmeisesti tähän arvosteluun, joka vaikuttaa tasoltaan vastaavan viihdelehtien "arvosteluja": Panasonic TX-50GX800 4K TV review | Trusted Reviews

Kaupaksi menee varmasti eniten niitä televisioita, joita myyjät koittavat eniten tyrkyttää. Tuotteiden hyvyydellähän tämän kanssa ei varsinaisesti ole mitään tekemistä.
No tulihan se sieltä.kyseinen tv on saanut useissa siis ueissa testeissä huippu arviot hinta/laatusuhteessa.ihmettelen vain asiantuntijoiden ohjeita osta
Samsung älä osta normi lg.tä
Ja mieluummin gigantista.onko joku yhteys????
 
Olisi tarkoitus ostaa vaimolle uusi tv sony 46" 1080p tilalle lähinnä sarjojen katseluun.
Kiinnostaa tuo panasonic tx 65 gx830e.kävin powerissa katsomassa ja kuva erittäin hyvä.
Useissa ulkomaisissa testeissä saanut 5/5 tähteä .esim.iso tested rewies arvosteli vaatimattomaman tx-gx 800 mallin 5/5 tähteä arvoisaksi.täällä saitilla taasen "asiantuntijat" väittävän paremman tx-gx 830e mallin olevan aivan kuraa hintaisekseen.trusted rewies testilaitoksen testissä täällä taivaisiin ylistetty
Samsungin 70r sai 4.5/5 tähteäkumpaa pitäs
Nyt ostaessa uskoa heitä vai näitä tietäjiä.
Ps tx -65 gx 830 e maksaa 15990kr ruotsissaöi ja kauppa käy vaikka pitäs olla kuraa...
Osta jos hdr kuvalla ei ole väliä. 400cd/m2 kirkkaus ilman dynaamista kuvatilaa on heikko.
 
No tulihan se sieltä.kyseinen tv on saanut useissa siis ueissa testeissä huippu arviot hinta/laatusuhteessa.ihmettelen vain asiantuntijoiden ohjeita osta
Samsung älä osta normi lg.tä
Ja mieluummin gigantista.onko joku yhteys????

Johtuu varmaan Rtingsin arvioista ja Panasonicin "käyttiksestä", joka ei ole niin kattava kuin Androidilla, Samsungilla tai LG:llä. Täällä kisataan lähinnä sovelluksista, Rtingsin liikeanalyysituloksista yms. Ja ne LG:n IPSit on huonoin mahdollinen valinta telkkariksi oikeesti.
Malta viikko, niin juhlitaan yhdessä Panasonicin voittoa TM:n 65-vertailussa. Se on tulossa taas ja torilla tavataan! :) On 8. ihme, jos Panasonic ei vie voittoa.

Tekniikan Maailma

Alle 1000 euron 65 tuuman televisioiden vertailu. Ilmestyy digilehdessä 15. tammikuuta.

Mutta sen verran malttia juhlintaan, että tämäkin testi lytätään täällä, koska eihän TM osaa..

Ei se täysin osaakaan, mutta voi testeistä jotain päätellä.
 
On se 4xkirkkaampi kuin SDR-standardi sentäs. :)
Jep. Itse esimerkiksi ihan mielellään ostin tuossa kesällä "halvan", mutta isomman television ihan puhtaaseen SDR käyttöön, eli 2018 malli Samsung 75" RU7100-sarjaa, sain touhutonnilla. Enemmän tästä tykännyt kun entisestä 55" OLED:ista (2015). Kyllä kuvan koko vaan on tärkeämpää kun absoluuttinen musta.

Tykkään katsoa ennemmin tarkasti kalibroitua SDR-kuvaa ja se on kalibroitu hämärä käyttöön, studiomäärityksien mukaan noin 100-120nits. Olohuoneessa kuitenkin pientä ambient-valoa (15%), niin kyllä tämä 6000:1 kontrastisuhteella oleva VA-paneelin "musta" riittää. Varsinkin kun kuvaa katsotaan suoraan edestä.

Seuraavaksi vaihtuu laser projektoriin ja ALR-screeniin kunhan vielä jonkun verran kehittyvät ja hinnat tulee alas, saa sitten koko seinän edestä kuvaa.
 
On se 4xkirkkaampi kuin SDR-standardi sentäs. :)

SDR- ja HDR-kirkkaus ovat täysin eri asia. Siinä missä SDR jollain 200 nitillä on jo ihan hyvän näköistä ja 400 nitillä törkeän kirkasta, on HDR puolella vaatimukset aika erilaiset. Tuntuu että tämä OLEDin ~700 nittiäkin on vain silleen kohtalaisesti, mutta lisääkin soisi olevan. Kyllä ne isoimmat OLED wow-efektit vaatinevat sitä 1000 nittiä ja siitä ylöspäin. Dolby muistaakseni testasi jollain erikoisrakenteisella screenillä, mikä nittimäärä tarvittiin realistisimman näköiseen kuvaan, ja koeyleisö valitsi jonkun aivan hillittömän kirkkaaksi (highlighteiltään) säädetyn kuvan. Lukemat taisivat olla jotain 10.000 nittiä tai yli. Kun siihen alettiin päästä, kokemus kuulemma alkoi muistuttaa tv-ruudun katsomisen sijaan ikkunasta ulos katsomista.

Jos kävelet yöllä ulkona ja katsot tien varressa olevia katulamppuja, niin todennäköisesti 1000 nittiä ei riittäisi vastaavaan aistikokemukseen ruudun välityksellä. Todellisessa maailmassa pimeälläkin säällä esiintyvät "highlightit" ovat oikeasti todella kirkkaita.
 
Johtuu varmaan Rtingsin arvioista ja Panasonicin "käyttiksestä", joka ei ole niin kattava kuin Androidilla, Samsungilla tai LG:llä. Täällä kisataan lähinnä sovelluksista, Rtingsin liikeanalyysituloksista yms. Ja ne LG:n IPSit on huonoin mahdollinen valinta telkkariksi oikeesti.
Malta viikko, niin juhlitaan yhdessä Panasonicin voittoa TM:n 65-vertailussa. Se on tulossa taas ja torilla tavataan! :) On 8. ihme, jos Panasonic ei vie voittoa.

Tekniikan Maailma

Alle 1000 euron 65 tuuman televisioiden vertailu. Ilmestyy digilehdessä 15. tammikuuta.

Mutta sen verran malttia juhlintaan, että tämäkin testi lytätään täällä, koska eihän TM osaa..

Ei se täysin osaakaan, mutta voi testeistä jotain päätellä.
Okay,tavataan torilla.tuota panaa siksi mietin muijalle kun itselläni on 42" panan plasma vanhus työhuoneessa ja toiminut hyvin.
Vaimon käyttöön tuo 65"" 830 käy
Kun ei ymmärrä noista hdr kirjaimista mitä ne edes on.on/off ja tv ja kotiteatteri käynnistyy,se riittää ja yle areena näkyy
 
Okay,tavataan torilla.tuota panaa siksi mietin muijalle kun itselläni on 42" panan plasma vanhus työhuoneessa ja toiminut hyvin.
Vaimon käyttöön tuo 65"" 830 käy
Kun ei ymmärrä noista hdr kirjaimista mitä ne edes on.on/off ja tv ja kotiteatteri käynnistyy,se riittää ja yle areena näkyy

Joo et varmaan vikaostosta tee. Luotamme Panasonicin kuvanlaatuun vaikkei ole kuin 400 nitsiä HDR-kuvassa. HDR-kuvanlaatu voi olla parempikin kuin Q70R:ssä, vaikkakaan ei yhtä kirkas. Odotellaan TM:n lineaarisuuskäyriä ja väriavaruuskuvaajia.
 
Jos kävelet yöllä ulkona ja katsot tien varressa olevia katulamppuja, niin todennäköisesti 1000 nittiä ei riittäisi vastaavaan aistikokemukseen ruudun välityksellä. Todellisessa maailmassa pimeälläkin säällä esiintyvät "highlightit" ovat oikeasti todella kirkkaita.
Itse jätän katsomatta, koska arvostan silmiäni. Saman syyn vuoksi en pidä HDR-taustavaloa täysillä edes tuolla NU8000:lla. Vittumainen värimäärittelijä saa jo tuon telkkarin niteillä aikaiseksi kipua katsojalle.
 
Sori, mutta TM ei ole ollut vuosiin referenssi..

Malta viikko, niin juhlitaan yhdessä Panasonicin voittoa TM:n 65-vertailussa. Se on tulossa taas ja torilla tavataan! :) On 8. ihme, jos Panasonic ei vie voittoa.

Tekniikan Maailma

Alle 1000 euron 65 tuuman televisioiden vertailu. Ilmestyy digilehdessä 15. tammikuuta.

Mutta sen verran malttia juhlintaan, että tämäkin testi lytätään täällä, koska eihän TM osaa..

Ei se täysin osaakaan, mutta voi testeistä jotain päätellä.

Näin :vihellys:
 
Vähän se on silti. Q70 maksimi on 775.
Onko tuo 10% se "the arvo" jota kannattaa katsoa? RTingsin mittauksissa tämä Q8DN antaa "real scene peak brightness" 628 cd/m² ja Q70R:llä 747 cd/m², mutta tuo 10% (arvo jonka otit esiin) on Q8DN:llä 1233 cd/m², Q70R:llä siis 775 cd/m². Tässä omassa tulee esim. Aurinkoa kuvaavissa kohtauksissa oikeasti häikäisy-fiilis.
 
Onko tuo 10% se "the arvo" jota kannattaa katsoa? RTingsin mittauksissa tämä Q8DN antaa "real scene peak brightness" 628 cd/m² ja Q70R:llä 747 cd/m², mutta tuo 10% (arvo jonka otit esiin) on Q8DN:llä 1233 cd/m², Q70R:llä siis 775 cd/m². Tässä omassa tulee esim. Aurinkoa kuvaavissa kohtauksissa oikeasti häikäisy-fiilis.
Varmaan sekä että? 2% ja 10% kuvaa miten kirkkaita pienet highlaitit ovat, taskulamppu, aurinko jne.
 
Kun tuo LG (65 C9) ei vielä ole seinätelineellä, niin onkos jollain vinkata sopivia USB-jatkoja sinne taakse laitettavaksi?
Noin niin kuin hyvän hintaisia ja ilman 3 viikon postitusaikaa ;)
Jos löytyy esim. Moponet, Tokmanni, Honkkari jne. rintamalla, niin sekin on ihan jepa...

On varmaan tuon Mozi Tilting B2:sen kanssa tuo takaosa melko lähellä seinää, että mieluummin varmaan taakse tulevat johdot jo ensiksi kiinni...
Mahtuuko takaHDMI:hin suora johto vai pitääkö siihen ottaa joku 90-asteinen?
 
Q70 omistajat, onko kyseisessä telkkarissa tekstityksen kanssa ongelmia, eli pumppaako koko ruutua kirkkaammaksi jos tekstit tulee tummassa kohtauksessa jne?
 
10 vuotta katsottu LG:n 50" full-hd plasmaa erittäin tyytyväisenä. Kuvakoon ja edullisen hinnan vuoksi päivitin Philips 70pus7304:ään (vastaavan kokoinen oled itselleni liian kallis). Käyttö lähes yksinomaan blu-ray elokuvien katselua.

Philipsissä on tarkka kuva, ehkä hieman tarkempi kuin tuossa plasmassa. Plasmassa on musta mustaa, tiedossa oli että Philipsissä musta on harmaata.

MUTTA:

Nyt muutaman vanhemman leffan katsoneena (joissa haaleammat värit) joissakin kohtauksissa osassa ruutua kuva välkkyy. Mikä on oikea tekninen termi? Näyttää kuin taustavalo välkkyisi läpi.

(toisaalta Esim. Green Book ja Shape on the water näytti oikein hyvältä, kun leffoissa kirkkaat värit.)

Pikaisen googletuksen perusteella tällaisessa tapauksessa voisi olla ongelmana esim. virtalähteen epävakaa toiminta, mutta tuskinpa tässä tapauksessa, kun välkkymistä ei näy kuin joissakin kohtauksissa blu-rayn kautta ja niissäkin vain osassa elokuvista.

Yhteenvetona siis: onko lcd led tekniikassa siis yleisesti joissakin yhteyksissä havaittavissa taustavalon välkkymistä vai mikä oikea termi onkaan?
 
Yhteenvetona siis: onko lcd led tekniikassa siis yleisesti joissakin yhteyksissä havaittavissa taustavalon välkkymistä vai mikä oikea termi onkaan?
Vaikuttaako taustavalon kirkkauden säätö välkkymiseen mitenkään? Led-telkkarit yleensä välkkyvät jollakin taajuudella, 120/240/480/720/960 Hz. Paneelin kirkkauden tiputtaminen tyypillisesti tuo nuo välkyntäkohdat selkeämmin näkyviin ja voi muodostua ongelmaksi - erityisesti jos välkyntätaajuus on 120.
 
10 vuotta katsottu LG:n 50" full-hd plasmaa erittäin tyytyväisenä. Kuvakoon ja edullisen hinnan vuoksi päivitin Philips 70pus7304:ään (vastaavan kokoinen oled itselleni liian kallis). Käyttö lähes yksinomaan blu-ray elokuvien katselua.

Philipsissä on tarkka kuva, ehkä hieman tarkempi kuin tuossa plasmassa. Plasmassa on musta mustaa, tiedossa oli että Philipsissä musta on harmaata.

MUTTA:

Nyt muutaman vanhemman leffan katsoneena (joissa haaleammat värit) joissakin kohtauksissa osassa ruutua kuva välkkyy. Mikä on oikea tekninen termi? Näyttää kuin taustavalo välkkyisi läpi.

(toisaalta Esim. Green Book ja Shape on the water näytti oikein hyvältä, kun leffoissa kirkkaat värit.)

Pikaisen googletuksen perusteella tällaisessa tapauksessa voisi olla ongelmana esim. virtalähteen epävakaa toiminta, mutta tuskinpa tässä tapauksessa, kun välkkymistä ei näy kuin joissakin kohtauksissa blu-rayn kautta ja niissäkin vain osassa elokuvista.

Yhteenvetona siis: onko lcd led tekniikassa siis yleisesti joissakin yhteyksissä havaittavissa taustavalon välkkymistä vai mikä oikea termi onkaan?

Asiasta sen paremmin tietämättä, kannattaa nyt ainakin kokeilla ottaa kaikki kuvan/valoisuuden säätöön liittyvät automaatti säädöt pois päältä.
 
Vaikuttaako taustavalon kirkkauden säätö välkkymiseen mitenkään? Led-telkkarit yleensä välkkyvät jollakin taajuudella, 120/240/480/720/960 Hz. Paneelin kirkkauden tiputtaminen tyypillisesti tuo nuo välkyntäkohdat selkeämmin näkyviin ja voi muodostua ongelmaksi - erityisesti jos välkyntätaajuus on 120.
Kuten Cuthalu mainitsee, taustavalon kirkkautta säädetään monessa LCD-telkussa tosiaan usein välkyttämällä sitä päälle ja pois (PWM).

Toinen vaihtoehto on, että Philipsissä on kuva-asetuksissa jotain dynaaminen kontrasti-, feikki-HDR, tai eko-asetuksia päällä, jotka muuttavat taustavalon kirkkautta nopeasti kuvan kirkkautta tai huoneen valaistustasoa seuraten - joissakin tapauksissa jopa nopeasti edestakaisin, joka on erittäin ärsyttävää.

Tai jos ongelma on vain blu-ray-soittimen kautta katsotuissa leffoissa, onhan HDMI-kaapeli varmasti kunnossa?
 
Viimeksi muokattu:
Vaikuttaako taustavalon kirkkauden säätö välkkymiseen mitenkään? Led-telkkarit yleensä välkkyvät jollakin taajuudella, 120/240/480/720/960 Hz. Paneelin kirkkauden tiputtaminen tyypillisesti tuo nuo välkyntäkohdat selkeämmin näkyviin ja voi muodostua ongelmaksi - erityisesti jos välkyntätaajuus on 120.

Hz lukemista en osaa sanoa, mutta niissä kohdissa joissa välkkymistä näkyy - se jonkin verran lievenee kirkkautta nostaessa, mutta ei niin merkitsevästi etteikö sitä selvästi havaitsisi.

Itselläni ei led tv:tä ole aikaisemmin ollut, joten tuo ajoittaisen kuvan välkkymisen havaitseminen (lähdemateriaalista riippuen) ja että se on yksi led tv:n ominaisuuksista, tuli uutena tietona.

Vaikuttaakohan asiaan hieman myös kuvakoko eli tässä 70" koossa tämän välkkymisen huomaa selvemmin kuin 50" koossa?
 
Hz lukemista en osaa sanoa, mutta niissä kohdissa joissa välkkymistä näkyy - se jonkin verran lievenee kirkkautta nostaessa, mutta ei niin merkitsevästi etteikö sitä selvästi havaitsisi.

Itselläni ei led tv:tä ole aikaisemmin ollut, joten tuo ajoittaisen kuvan välkkymisen havaitseminen (lähdemateriaalista riippuen) ja että se on yksi led tv:n ominaisuuksista, tuli uutena tietona.

Vaikuttaakohan asiaan hieman myös kuvakoko eli tässä 70" koossa tämän välkkymisen huomaa selvemmin kuin 50" koossa?
Harva tuota välkyntää oikeasti huomaa, ja jotenkin tuntuisi oudolta että se tulisi vain blu-rayllä. Tietty jos se taustavalo välkkyy sopivasti 120 hz taajuudella ja huoneen valot välkkyy vähän eri taajuudella, vaikka 100 hz, välkyntä voi tulla helpommin esiin.

Jos on jokin "Perfect Clear Motion" tms päällä, se saattaa olla Philipsin BFI (joka saattaa jopa pudottaa välkyntätaajuutta alhaisemmaksi ja helpommin havaittavaksi). Ihan puhdasta spekulointia.
 
Kuten Cuthalu mainitsee, taustavalon kirkkautta säädetään monessa LCD-telkussa tosiaan usein välkyttämällä sitä päälle ja pois (PWM).

Toinen vaihtoehto on, että Philipsissä on kuva-asetuksissa jotain dynaaminen kontrasti-, feikki-HDR, tai eko-asetuksia päällä, jotka muuttavat taustavalon kirkkautta nopeasti kuvan kirkkautta tai huoneen valaistustasoa seuraten - joissakin tapauksissa jopa nopeasti edestakaisin, joka on erittäin ärsyttävää.

Tai jos ongelma on vain blu-ray-soittimen kautta katsotuissa leffoissa, onhan HDMI-kaapeli varmasti kunnossa?

Kaikki automaattisäädöt otettu pois. HDMI kaapeli ok - plasman kanssa kuva näytti hyvältä kaikissa yhteyksissä. Täytyy tutustua tuohon PWM:ään. Tuota välkkymistä on havaittavissa ajoittain ilmeisesti vain niissä elokuvissa joiden värimaailma on yleisesti haaleampi. Tosin plasmassa tämäkään ei tullut tosiaan mitenkään esiin.
 
Viimeksi muokattu:
Siteerasin vaan sinun kommenttiasi. Sitten kun Philipsi pärjäsi testissä, niin hehkutit estoitta TM:n testiä. ;)

Mutta ensi viikolla nähdään taas mistä kana pissii, Philips tulee olemaan paperia!
En tosin ole tarkistanut onko Philipsi testissä mukana.
Järjestys tulee olemaan Panasonic, Samsung, Philips.
Tarkistan huomenna mitä malleja onkaan testissä.
 
Hieman OT, mutta mitähän ne keksii laskuttaa, kun palautuspaketista jäi uupumaan mukana tullut pikaohjelirpake?
Ainahan sen voi jälkikäteenkin toimittaa...
 
Siteerasin vaan sinun kommenttiasi. Sitten kun Philipsi pärjäsi testissä, niin hehkutit estoitta TM:n testiä. ;)

Mutta ensi viikolla nähdään taas mistä kana pissii, Philips tulee olemaan paperia!
En tosin ole tarkistanut onko Philipsi testissä mukana.
Järjestys tulee olemaan Panasonic, Samsung, Philips.
Tarkistan huomenna mitä malleja onkaan testissä.

Hauskaa, että saadaan sinut kuitenkin tänne aina Tekniikan Maailman TV-testin aikaan hekumoimaan. Ikävää, että viimeksi tuli vesiperä :happy:. Mistä muuten tiedät, että juuri tuo Panasonic on testissä mukana?
 
Viimeksi muokattu:
Hauskaa, että saadaan sinut kuitenkin tänne aina Tekniikan Maailman TV-testin aikaan hekumoimaan. Ikävää, että viimeksi tuli vesiperä :happy:. Mistä muuten tiedät, että juuri tuo Panasonic on testissä mukana?
Mikä vesiperä?

Joo Samsung vei niukasti voiton kymmenyksellä, mutta Philips oli jo selvästi jäljessä. 8.5,8.4 ja 7.8..Siis vuosi sitten halpis 55:sissa. Halpis 65:t on ens viikolla vuorossa.



Luulen että tuo tai GX800 on testissä.
 
Viimeksi muokattu:
Luulen että tuo tai GX800 on testissä.

Aikamoisena meediona pidän sinua jos näin käy kun kummankin halvin hinta on nyt 1049€ (Verkkokauppa/Power) ja tuossa testissä on näköjään alle tonnin 65” televisiot. Toisaalta - satuittehan te (sinä pitkän tauon jälkeen) ja nimimerkki Killinki (uutena) samaan aikaan tänne keskustelemaan sattumoisin juuri tuosta GX830:stä joten tällaisia kykyjä sinulla saattaa hyvinkin olla!:tup:

se offtopicista. Kiitos ja anteeksi :happy:
Eteenpäin sano mummo.
 
Itse olen tässä nyt muutaman päivän katsellut ostamaani 58" Panasonic GX830 ja on kyllä omaan silmääni erinomainen kuva. Toisaalta edellinen TV oli 50" Samsung H6275, joten toki siihen nähden ihan huikea parannus joka tapauksessa. Katseluetäisyys mulla 2,7m. Powerissa vertailin suunnilleen saman hintaluokan töllöjä. Liikkeissä se vaan tehty pirun hankalaksi, joten lopulta en huomannut eroja kuin katselukulmissa, joka Panasonicissa toki vähän heikko. Mutta itselläni on katselupiste edessä koko ajan, niin ei se häiritse. Ja toisaalta pistin myös painoarvoa tuolle 58" vs. 55", joita vertailutuotteet olivat. Halusin niin ison kuvan, kuin nykyiseen setuppiin mahtuu ja isompaa ei valitettavasti mahdu.

LGB9 oli myös siinä mietinnässä ja siinä olikin toki parempi kuva, mutta en uskaltanut nössönä vielä lähteä OLED-maailmaan kiinnipalamisriskin vuoksi, oli se kuinka epätodennäköistä tahansa. Kuitenkin jatkuvasti olisi sellainen pieni pelko persiissä. Itselläni ainaki tuli melkoinen wow-efekti kun heitti youtubesta niitä samoja hdr-testipätkiä mitkä liikkeissäkin pyörii esim OLEDeissa ja samoin Grand Tour Amazonista näytti upealta. Witcheria kun katsoin Dolby Visionilla Netflixistä niin välillä oli kyllä niin kirkasta, että aurinkolasit ois melkeen tarvinu. Mutta en kyllä niin ole perehtynyt noihin niteihin, jotta osaisin sen kummemmin kommentoida kirkkauksia. Tälllä hetkellä käytössä Dolby Vision Bright -asetus, josta vielä kirkkaussäätöä olen tiputtanut -5. Dark-asento taas omaan makuun liian tumma ja Vivid sitten on varmaa johonki myymälätarkotukseen, kun kaikki aivan överiä. Mustan tasoa sanoisin myös erinomaiseksi.

Täältä ketjusta katselin ihmisten laittamia asetuksia vähän pohjustukseksi ja säätelin sitten velä oman maun mukaan. Tässähän on tietenkin myös se haittapuoli, että vain 60hz paneeli, mutta itse en ole vielä törmännyt ongelmiin sen suhteen. Sovellusvalikoima myös hieman köyhä, eikä esim HBO:ta ole jostain syystä. Toisaalta mulla on hankinnassa joka tapauksessa Nvidia Shield, kunhan niitä taas ilmestyy Gigantin tai Powerin varastoon, joten ihan sama. Nyt telkassa kiinni Chromecast jolla onnistuu tarvittaessa HBO. Eli minulta ainakin tällainen amatöörikatselijan suositus tähän, voittaa se nyt jonku TM-testin tai ei.
 
Aikamoisena meediona pidän sinua jos näin käy kun kummankin halvin hinta on nyt 1049€ (Verkkokauppa/Power) ja tuossa testissä on näköjään alle tonnin 65” televisiot. Toisaalta - satuittehan te (sinä pitkän tauon jälkeen) ja nimimerkki Killinki (uutena) samaan aikaan tänne keskustelemaan sattumoisin juuri tuosta GX830:stä joten tällaisia kykyjä sinulla saattaa hyvinkin olla!:tup:

se offtopicista. Kiitos ja anteeksi :happy:
Eteenpäin sano mummo.

Jauhat täyttä skeidaa taas.

Siitä minä vaan päättelen, että GX830 nimenomaan on seuraavassa testissä, koska edellisen fyysisen TM:n Seuraavassa numerossa -sivulla on kuva ko. töllöstä ja maininta NOIN 1000 euron hintaluokan vertailutestistä, jossa tulee olemaan 6 telkkaa. Ja kuva on todellakin 65GX830-mallista.
Täysin sama kuva on täällä Panasonicin. sivulla:
4K TV: 4K UHD, HDR, LED, 3D - Televisiot - Panasonic Suomi
 
Onko tuo 10% se "the arvo" jota kannattaa katsoa? RTingsin mittauksissa tämä Q8DN antaa "real scene peak brightness" 628 cd/m² ja Q70R:llä 747 cd/m², mutta tuo 10% (arvo jonka otit esiin) on Q8DN:llä 1233 cd/m², Q70R:llä siis 775 cd/m². Tässä omassa tulee esim. Aurinkoa kuvaavissa kohtauksissa oikeasti häikäisy-fiilis.

Ihan offina kyseiseen kysymykseen, kyllä se oma vanha Sony xe9305 edelleen loistaa, sanan varsinaisessa merkityksessä :)

HDR Real Scene Peak Brightness: 1442 cd/m²
HDR Sustained 2% Window: 1155 cd/m²
HDR Sustained 10% Window: 1510 cd/m²
HDR Sustained 25% Window: 1002 cd/m²

En kyllä ihan herkästä vähempään vaihtaisi..
Seuraava steppi sitten olisi varmaan vielä laajempi väriavaruus vaikka ei tuossakaan kovin huono ole.
 
Ihan offina kyseiseen kysymykseen, kyllä se oma vanha Sony xe9305 edelleen loistaa, sanan varsinaisessa merkityksessä :)

HDR Real Scene Peak Brightness: 1442 cd/m²
HDR Sustained 2% Window: 1155 cd/m²
HDR Sustained 10% Window: 1510 cd/m²
HDR Sustained 25% Window: 1002 cd/m²

En kyllä ihan herkästä vähempään vaihtaisi..
Seuraava steppi sitten olisi varmaan vielä laajempi väriavaruus vaikka ei tuossakaan kovin huono ole.

XE9305 on edge-led telkkari, eikä varmaan pärjää FALD QLED (YMS) Samsungeille?

;)
 
XE9305 on edge-led telkkari, eikä varmaan pärjää FALD QLED (YMS) Samsungeille?

;)
Jep, kirkkaus on vain yksi osa HDR-toistoa. Jollain videolla Vincent Teoh sanoi että 700 nittiä oledilla näyttää kirkkaammalta kuin 1600 nittiä ledillä, juurikin kontrastin vuoksi.
 
XE9305 on edge-led telkkari, eikä varmaan pärjää FALD QLED (YMS) Samsungeille?

;)

XE9305 on siitä jännä edge-led, että käytännössä toimii kuin FALD. Tuohan pystyy kontrolloimaan taustavalaistusta jotenkin (en muista miten) zonejen tapaisesti, vaikka onkin edge led. Käytännössä tuon taustavalon kontrolli on samaa luokka kuin jossain XF9005.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 893
Viestejä
5 055 150
Jäsenet
80 997
Uusin jäsen
Houzei

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom