Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Taitaa philipsi lähteä vaihtoon. Suositteluja voisin ottaa vastaan. Hinta max.800e ja 55 tuumaa, mieluiten gigantin valikoimasta.
Halpakin on suhteellista. Luulisi, että 10v olisi jotain edistystä tapahtunut ja vanha hyvä olisi uusi perustaso.Halvalla saa halpojen ominaisuudet.
Mitenköhän tuo SAPHI Smart TV tulee päivittymään?
Halpismalli tuo on kun ei ole androidiakaan.Halpakin on suhteellista. Luulisi, että 10v olisi jotain edistystä tapahtunut ja vanha hyvä olisi uusi perustaso.
Piti myös tarkistaa, että eihän siinä Sonyssa ollut jotain bittejä enemmän..
Nyt ainakin maikkarin uutiset näyttää melko normaalilta, kun jaksoin säädellä.
Ehkä siinä sarjassa oli tehty jotain erikoisempaa värimäärittelyä...
Myös ääni on selkeä ja ihan ok. Pitänee joku elokuva kokeilla, että minkälaiset fiilikset siitä jää vai lähteekö palautuksena...
Mutta on tuossa jotain ongelmaakin, kun aina ei mene oikea kanava päälle ja kuvassa välillä pientä stutteria.
Mitenköhän tuo SAPHI Smart TV tulee päivittymään?
No ei se toki kalleimmasta päästä ollut.Halpismalli tuo on kun ei ole androidiakaan.
Kuva voi näyttää oudolta jos olet tottunut erilaiseen kuvaan? Movie/cinema kuvatila lienee hyvä lähtökohta jos sellainen on.
Tämä vaikuttaa olevan melko herkkä katselukulmien suhteen ja värit&kontrasti haalistuu jo pienestä.Aika pitkälti telkun kun telkun saa näyttämään hyvältä jos osaa kalibroida sen ihan aikuisten oikeasti mittarilla.
Sony 65"e; XG95 4K UHD LED Smart TV KD65XG9505 - Televisiot
Samsung 65"e; Q82R 4K UHD QLED Smart-TV QE65Q82RAT (2019) - Televisiot
LG NanoCell TV 65"e; - 65SM9010 - Televisiot
Siinä on nyt kolme vaihtoehtoa mitä olen miettiny. Onko raatilla sanoa tähän, että mistä löytyy paras liikkeentoisto ja sais rahoille eniten vastinettaTuo q70r myös kiinnostaa, kun sitä on täällä jo jonkin verran kehuttu, mutta saako tuolla parilla sadalla paljoa enemmän?
Olisi tarkoitus ostaa vaimolle uusi tv sony 46" 1080p tilalle lähinnä sarjojen katseluun.Hdr kirkkaus on surkea, siihen nähden reilu tonni on pirusti liikaa.
Erikoinen pohjustus avunpyynnölle "asiantuntijoilta"...Olisi tarkoitus ostaa vaimolle uusi tv sony 46" 1080p tilalle lähinnä sarjojen katseluun.
Kiinnostaa tuo panasonic tx 65 gx830e.kävin powerissa katsomassa ja kuva erittäin hyvä.
Useissa ulkomaisissa testeissä saanut 5/5 tähteä .esim.iso tested rewies arvosteli vaatimattomaman tx-gx 800 mallin 5/5 tähteä arvoisaksi.täällä saitilla taasen "asiantuntijat" väittävän paremman tx-gx 830e mallin olevan aivan kuraa hintaisekseen.trusted rewies testilaitoksen testissä täällä taivaisiin ylistetty
Samsungin 70r sai 4.5/5 tähteäkumpaa pitäs
Nyt ostaessa uskoa heitä vai näitä tietäjiä.
Ps tx -65 gx 830 e maksaa 15990kr ruotsissaöi ja kauppa käy vaikka pitäs olla kuraa...
Venyykö budjetti vielä hitusen ylöspäin? Sitten olisi LG B9/C9 tarjolla. Tietenkin kyseenalaista, onko niissä varsinaisesti paras liiketoisto, mutta paras kuvanlaatu kyllä. Tuon LG Nanocellin voit suoraan pudottaa pois vertailusta, se ei kyllä hinta/laatusuhteeltaan kannata.
No tulihan se sieltä.kyseinen tv on saanut useissa siis ueissa testeissä huippu arviot hinta/laatusuhteessa.ihmettelen vain asiantuntijoiden ohjeita ostaErikoinen pohjustus avunpyynnölle "asiantuntijoilta"...
Viittasit ilmeisesti tähän arvosteluun, joka vaikuttaa tasoltaan vastaavan viihdelehtien "arvosteluja": Panasonic TX-50GX800 4K TV review | Trusted Reviews
Kaupaksi menee varmasti eniten niitä televisioita, joita myyjät koittavat eniten tyrkyttää. Tuotteiden hyvyydellähän tämän kanssa ei varsinaisesti ole mitään tekemistä.
Osta jos hdr kuvalla ei ole väliä. 400cd/m2 kirkkaus ilman dynaamista kuvatilaa on heikko.Olisi tarkoitus ostaa vaimolle uusi tv sony 46" 1080p tilalle lähinnä sarjojen katseluun.
Kiinnostaa tuo panasonic tx 65 gx830e.kävin powerissa katsomassa ja kuva erittäin hyvä.
Useissa ulkomaisissa testeissä saanut 5/5 tähteä .esim.iso tested rewies arvosteli vaatimattomaman tx-gx 800 mallin 5/5 tähteä arvoisaksi.täällä saitilla taasen "asiantuntijat" väittävän paremman tx-gx 830e mallin olevan aivan kuraa hintaisekseen.trusted rewies testilaitoksen testissä täällä taivaisiin ylistetty
Samsungin 70r sai 4.5/5 tähteäkumpaa pitäs
Nyt ostaessa uskoa heitä vai näitä tietäjiä.
Ps tx -65 gx 830 e maksaa 15990kr ruotsissaöi ja kauppa käy vaikka pitäs olla kuraa...
No tulihan se sieltä.kyseinen tv on saanut useissa siis ueissa testeissä huippu arviot hinta/laatusuhteessa.ihmettelen vain asiantuntijoiden ohjeita osta
Samsung älä osta normi lg.tä
Ja mieluummin gigantista.onko joku yhteys????
Osta jos hdr kuvalla ei ole väliä. 400cd/m2 kirkkaus ilman dynaamista kuvatilaa on heikko.
Jep. Itse esimerkiksi ihan mielellään ostin tuossa kesällä "halvan", mutta isomman television ihan puhtaaseen SDR käyttöön, eli 2018 malli Samsung 75" RU7100-sarjaa, sain touhutonnilla. Enemmän tästä tykännyt kun entisestä 55" OLED:ista (2015). Kyllä kuvan koko vaan on tärkeämpää kun absoluuttinen musta.On se 4xkirkkaampi kuin SDR-standardi sentäs.![]()
On se 4xkirkkaampi kuin SDR-standardi sentäs.![]()
Vähän se on silti. Q70 maksimi on 775.On se 4xkirkkaampi kuin SDR-standardi sentäs.![]()
Okay,tavataan torilla.tuota panaa siksi mietin muijalle kun itselläni on 42" panan plasma vanhus työhuoneessa ja toiminut hyvin.Johtuu varmaan Rtingsin arvioista ja Panasonicin "käyttiksestä", joka ei ole niin kattava kuin Androidilla, Samsungilla tai LG:llä. Täällä kisataan lähinnä sovelluksista, Rtingsin liikeanalyysituloksista yms. Ja ne LG:n IPSit on huonoin mahdollinen valinta telkkariksi oikeesti.
Malta viikko, niin juhlitaan yhdessä Panasonicin voittoa TM:n 65-vertailussa. Se on tulossa taas ja torilla tavataan!On 8. ihme, jos Panasonic ei vie voittoa.
Tekniikan Maailma
Alle 1000 euron 65 tuuman televisioiden vertailu. Ilmestyy digilehdessä 15. tammikuuta.
Mutta sen verran malttia juhlintaan, että tämäkin testi lytätään täällä, koska eihän TM osaa..
Ei se täysin osaakaan, mutta voi testeistä jotain päätellä.
Okay,tavataan torilla.tuota panaa siksi mietin muijalle kun itselläni on 42" panan plasma vanhus työhuoneessa ja toiminut hyvin.
Vaimon käyttöön tuo 65"" 830 käy
Kun ei ymmärrä noista hdr kirjaimista mitä ne edes on.on/off ja tv ja kotiteatteri käynnistyy,se riittää ja yle areena näkyy
Itse jätän katsomatta, koska arvostan silmiäni. Saman syyn vuoksi en pidä HDR-taustavaloa täysillä edes tuolla NU8000:lla. Vittumainen värimäärittelijä saa jo tuon telkkarin niteillä aikaiseksi kipua katsojalle.Jos kävelet yöllä ulkona ja katsot tien varressa olevia katulamppuja, niin todennäköisesti 1000 nittiä ei riittäisi vastaavaan aistikokemukseen ruudun välityksellä. Todellisessa maailmassa pimeälläkin säällä esiintyvät "highlightit" ovat oikeasti todella kirkkaita.
Sori, mutta TM ei ole ollut vuosiin referenssi..
Malta viikko, niin juhlitaan yhdessä Panasonicin voittoa TM:n 65-vertailussa. Se on tulossa taas ja torilla tavataan!On 8. ihme, jos Panasonic ei vie voittoa.
Tekniikan Maailma
Alle 1000 euron 65 tuuman televisioiden vertailu. Ilmestyy digilehdessä 15. tammikuuta.
Mutta sen verran malttia juhlintaan, että tämäkin testi lytätään täällä, koska eihän TM osaa..
Ei se täysin osaakaan, mutta voi testeistä jotain päätellä.
Onko tuo 10% se "the arvo" jota kannattaa katsoa? RTingsin mittauksissa tämä Q8DN antaa "real scene peak brightness" 628 cd/m² ja Q70R:llä 747 cd/m², mutta tuo 10% (arvo jonka otit esiin) on Q8DN:llä 1233 cd/m², Q70R:llä siis 775 cd/m². Tässä omassa tulee esim. Aurinkoa kuvaavissa kohtauksissa oikeasti häikäisy-fiilis.Vähän se on silti. Q70 maksimi on 775.
Varmaan sekä että? 2% ja 10% kuvaa miten kirkkaita pienet highlaitit ovat, taskulamppu, aurinko jne.Onko tuo 10% se "the arvo" jota kannattaa katsoa? RTingsin mittauksissa tämä Q8DN antaa "real scene peak brightness" 628 cd/m² ja Q70R:llä 747 cd/m², mutta tuo 10% (arvo jonka otit esiin) on Q8DN:llä 1233 cd/m², Q70R:llä siis 775 cd/m². Tässä omassa tulee esim. Aurinkoa kuvaavissa kohtauksissa oikeasti häikäisy-fiilis.
Fald telkkarilla pumppaa vain tekstityksen kohdalla, ellei säädä tekstitystä.Q70 omistajat, onko kyseisessä telkkarissa tekstityksen kanssa ongelmia, eli pumppaako koko ruutua kirkkaammaksi jos tekstit tulee tummassa kohtauksessa jne?
Vaikuttaako taustavalon kirkkauden säätö välkkymiseen mitenkään? Led-telkkarit yleensä välkkyvät jollakin taajuudella, 120/240/480/720/960 Hz. Paneelin kirkkauden tiputtaminen tyypillisesti tuo nuo välkyntäkohdat selkeämmin näkyviin ja voi muodostua ongelmaksi - erityisesti jos välkyntätaajuus on 120.Yhteenvetona siis: onko lcd led tekniikassa siis yleisesti joissakin yhteyksissä havaittavissa taustavalon välkkymistä vai mikä oikea termi onkaan?
10 vuotta katsottu LG:n 50" full-hd plasmaa erittäin tyytyväisenä. Kuvakoon ja edullisen hinnan vuoksi päivitin Philips 70pus7304:ään (vastaavan kokoinen oled itselleni liian kallis). Käyttö lähes yksinomaan blu-ray elokuvien katselua.
Philipsissä on tarkka kuva, ehkä hieman tarkempi kuin tuossa plasmassa. Plasmassa on musta mustaa, tiedossa oli että Philipsissä musta on harmaata.
MUTTA:
Nyt muutaman vanhemman leffan katsoneena (joissa haaleammat värit) joissakin kohtauksissa osassa ruutua kuva välkkyy. Mikä on oikea tekninen termi? Näyttää kuin taustavalo välkkyisi läpi.
(toisaalta Esim. Green Book ja Shape on the water näytti oikein hyvältä, kun leffoissa kirkkaat värit.)
Pikaisen googletuksen perusteella tällaisessa tapauksessa voisi olla ongelmana esim. virtalähteen epävakaa toiminta, mutta tuskinpa tässä tapauksessa, kun välkkymistä ei näy kuin joissakin kohtauksissa blu-rayn kautta ja niissäkin vain osassa elokuvista.
Yhteenvetona siis: onko lcd led tekniikassa siis yleisesti joissakin yhteyksissä havaittavissa taustavalon välkkymistä vai mikä oikea termi onkaan?
Kuten Cuthalu mainitsee, taustavalon kirkkautta säädetään monessa LCD-telkussa tosiaan usein välkyttämällä sitä päälle ja pois (PWM).Vaikuttaako taustavalon kirkkauden säätö välkkymiseen mitenkään? Led-telkkarit yleensä välkkyvät jollakin taajuudella, 120/240/480/720/960 Hz. Paneelin kirkkauden tiputtaminen tyypillisesti tuo nuo välkyntäkohdat selkeämmin näkyviin ja voi muodostua ongelmaksi - erityisesti jos välkyntätaajuus on 120.
Vaikuttaako taustavalon kirkkauden säätö välkkymiseen mitenkään? Led-telkkarit yleensä välkkyvät jollakin taajuudella, 120/240/480/720/960 Hz. Paneelin kirkkauden tiputtaminen tyypillisesti tuo nuo välkyntäkohdat selkeämmin näkyviin ja voi muodostua ongelmaksi - erityisesti jos välkyntätaajuus on 120.
Asiasta sen paremmin tietämättä, kannattaa nyt ainakin kokeilla ottaa kaikki kuvan/valoisuuden säätöön liittyvät automaatti säädöt pois päältä.
Harva tuota välkyntää oikeasti huomaa, ja jotenkin tuntuisi oudolta että se tulisi vain blu-rayllä. Tietty jos se taustavalo välkkyy sopivasti 120 hz taajuudella ja huoneen valot välkkyy vähän eri taajuudella, vaikka 100 hz, välkyntä voi tulla helpommin esiin.Hz lukemista en osaa sanoa, mutta niissä kohdissa joissa välkkymistä näkyy - se jonkin verran lievenee kirkkautta nostaessa, mutta ei niin merkitsevästi etteikö sitä selvästi havaitsisi.
Itselläni ei led tv:tä ole aikaisemmin ollut, joten tuo ajoittaisen kuvan välkkymisen havaitseminen (lähdemateriaalista riippuen) ja että se on yksi led tv:n ominaisuuksista, tuli uutena tietona.
Vaikuttaakohan asiaan hieman myös kuvakoko eli tässä 70" koossa tämän välkkymisen huomaa selvemmin kuin 50" koossa?
Kuten Cuthalu mainitsee, taustavalon kirkkautta säädetään monessa LCD-telkussa tosiaan usein välkyttämällä sitä päälle ja pois (PWM).
Toinen vaihtoehto on, että Philipsissä on kuva-asetuksissa jotain dynaaminen kontrasti-, feikki-HDR, tai eko-asetuksia päällä, jotka muuttavat taustavalon kirkkautta nopeasti kuvan kirkkautta tai huoneen valaistustasoa seuraten - joissakin tapauksissa jopa nopeasti edestakaisin, joka on erittäin ärsyttävää.
Tai jos ongelma on vain blu-ray-soittimen kautta katsotuissa leffoissa, onhan HDMI-kaapeli varmasti kunnossa?
Siteerasin vaan sinun kommenttiasi. Sitten kun Philipsi pärjäsi testissä, niin hehkutit estoitta TM:n testiä.
Siteerasin vaan sinun kommenttiasi. Sitten kun Philipsi pärjäsi testissä, niin hehkutit estoitta TM:n testiä.
Mutta ensi viikolla nähdään taas mistä kana pissii, Philips tulee olemaan paperia!
En tosin ole tarkistanut onko Philipsi testissä mukana.
Järjestys tulee olemaan Panasonic, Samsung, Philips.
Tarkistan huomenna mitä malleja onkaan testissä.
. Mistä muuten tiedät, että juuri tuo Panasonic on testissä mukana?Mikä vesiperä?Hauskaa, että saadaan sinut kuitenkin tänne aina Tekniikan Maailman TV-testin aikaan hekumoimaan. Ikävää, että viimeksi tuli vesiperä. Mistä muuten tiedät, että juuri tuo Panasonic on testissä mukana?
Luulen että tuo tai GX800 on testissä.

Aikamoisena meediona pidän sinua jos näin käy kun kummankin halvin hinta on nyt 1049€ (Verkkokauppa/Power) ja tuossa testissä on näköjään alle tonnin 65” televisiot. Toisaalta - satuittehan te (sinä pitkän tauon jälkeen) ja nimimerkki Killinki (uutena) samaan aikaan tänne keskustelemaan sattumoisin juuri tuosta GX830:stä joten tällaisia kykyjä sinulla saattaa hyvinkin olla!
se offtopicista. Kiitos ja anteeksi
Eteenpäin sano mummo.
Onko tuo 10% se "the arvo" jota kannattaa katsoa? RTingsin mittauksissa tämä Q8DN antaa "real scene peak brightness" 628 cd/m² ja Q70R:llä 747 cd/m², mutta tuo 10% (arvo jonka otit esiin) on Q8DN:llä 1233 cd/m², Q70R:llä siis 775 cd/m². Tässä omassa tulee esim. Aurinkoa kuvaavissa kohtauksissa oikeasti häikäisy-fiilis.
Ihan offina kyseiseen kysymykseen, kyllä se oma vanha Sony xe9305 edelleen loistaa, sanan varsinaisessa merkityksessä
HDR Real Scene Peak Brightness: 1442 cd/m²
HDR Sustained 2% Window: 1155 cd/m²
HDR Sustained 10% Window: 1510 cd/m²
HDR Sustained 25% Window: 1002 cd/m²
En kyllä ihan herkästä vähempään vaihtaisi..
Seuraava steppi sitten olisi varmaan vielä laajempi väriavaruus vaikka ei tuossakaan kovin huono ole.
Jep, kirkkaus on vain yksi osa HDR-toistoa. Jollain videolla Vincent Teoh sanoi että 700 nittiä oledilla näyttää kirkkaammalta kuin 1600 nittiä ledillä, juurikin kontrastin vuoksi.XE9305 on edge-led telkkari, eikä varmaan pärjää FALD QLED (YMS) Samsungeille?
![]()
XE9305 on edge-led telkkari, eikä varmaan pärjää FALD QLED (YMS) Samsungeille?
![]()
Näyttäähän tuo pärjäävän kirkkaudessa melkein kaikille Samsungin FALD QLED:eille.XE9305 on edge-led telkkari, eikä varmaan pärjää FALD QLED (YMS) Samsungeille?
![]()
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.