Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

HeEBELI sanoi:
Kokeile ottaa molemmista vehkeistä töpselit irti ja annat hetken niille ilmaa. Sen jälkeen seinään ja vain TV:n kapulasta systeemi päälle.
Napsauta laajentaaksesi...

Olen ravistellut huonot sähköt pois johdoista. Ei auta.


Husse sanoi:
Oma 8102 ei 1,5 vuotta sitten ei aina toiminut Onkyon vahvarin kanssa ilman ajoittaista johtojen tuulettelua. Eräs TV:n päivitys (noin vuosi sitten) kyllä paransi toimintaa erittäin paljon. Nyt voisi sanoa että toimii kiitettävä- Oreolla.

ARC:in kanssa saa yleensä tapella jotenkin. Esim edellinen Sony TV ei jutellut ollenkaan Sonyn vahvarin kanssa, ja vaihdoin vahvarin Onkyoon ja sen jälkeen ei ollut mitään ongelmaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Olen itse pitäytynyt viimeisimmässä nougat versiossa koska mitä luin oreo fw:stä niin siinä oli ainakin aluksi paljon ongelmaa. En vain ole ehtinyt nyt asennella oreota kun pitäisi kuitenkin resetoida varmaan koko laite sen jälkeen ja asennella kaikki appit uudelleen. Ehkä talvilomalla koitan tuohon tutustua.

Tuo töllön uudelleen sammutus ja käynnistys on kuitenkin kohtuu pieni juttu minkä joutuu tekemään ehkä kerran päivässä niin olen elänyt sen kanssa vain.

On mulla toinenkin ARC ongelma tuossa eli netflixin 4K materiaaleissa tuntuu ääni välillä töksähtelevän. Töllön bootti yleensä avittaa siihen. Voisi olla hdmi johtovikaa mutta mene ja tiedä.
 
Filpos sanoi:
Olen ravistellut huonot sähköt pois johdoista. Ei auta.




Olen itse pitäytynyt viimeisimmässä nougat versiossa koska mitä luin oreo fw:stä niin siinä oli ainakin aluksi paljon ongelmaa. En vain ole ehtinyt nyt asennella oreota kun pitäisi kuitenkin resetoida varmaan koko laite sen jälkeen ja asennella kaikki appit uudelleen. Ehkä talvilomalla koitan tuohon tutustua.

Tuo töllön uudelleen sammutus ja käynnistys on kuitenkin kohtuu pieni juttu minkä joutuu tekemään ehkä kerran päivässä niin olen elänyt sen kanssa vain.

On mulla toinenkin ARC ongelma tuossa eli netflixin 4K materiaaleissa tuntuu ääni välillä töksähtelevän. Töllön bootti yleensä avittaa siihen. Voisi olla hdmi johtovikaa mutta mene ja tiedä.
Napsauta laajentaaksesi...

Päivitä vaan. Ottaa sen viisi minuuttia. Ei sitä resetoida tarvitse, jos ei jotain ongelmaa päivityksen jälkeen tule. Tuohon on tullut kuitenkin jo melko monta päivitystä Oreon julkaisun jälkeenkin:https://www.download.p4c.philips.com/files/6/65pus8102_12/65pus8102_12_fhi_fin.pdf
 
Husse sanoi:
Anna mennä vaan. Itse olen päivittänyt aina kun uusi firmis tullut. Ei ole ollut mitään ongelmia niiden suhteen. Ja siis ei tarvitse kaikkea asennella uusiksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Usein kun vaihtuu android versio kokonaan niin olen oppinut kantapään kautta, että aina ei tarvitse olla ekana päivittämässä.
 
Täällä ei muuten taida olla mitään erityisempää ketjua HDR:lle ja käyttökokemuksille siitä. HDR on tuntunut olevan viime vuosina näin keskustelun tasolla tosi iso juttu, mutta...

Minä en jumaliste saa siitä yhtään mitään irti. Muita vastaavia käyttökokemuksia? Joo, telkkari on vain Sampan NU8000, mutta sen pitäisi silti olla rahvastöllöä (kuten vastaavia RU-malleja) parempi HDR:n toistossa. Ja kyllähän sen huomaa kun oikein katsoo ja tietää mitä katsoa, kuten esimerkiksi Blade Runner 2049:n katuvalotauluja, mutta ihan oikeasti, ei noiden asioiden ymmärtämättä jättäminen jättäisi mitään sellaista fiilistä, että jäisi jostain paitsi. Oikeasti pitää tietää mitä katsoo, että osaa edes ymmärtää, että voisi teoriassa jäädä jostain paitsi. Ja tollanen ei oikeasti mun mielestä ole mitään todellista kehitystä. Uusien asioiden ja tekniikoiden ja efektien pitäisi olla luokkaa "Oh, wow, nyt tajuan, hitto tää on siistiä".

Ja tuon tyylisiä kokemuksia on sattunut useampia näiden kymmenien vuosien varrelle mitä on itse tullut harrastettua kuvaa ja äänentoistoa, mutta jotenkin tää HDR-hässäköinti näillä käytettävissä olevilla vehkeillä tuntuu ihan löysän vehkeen ujuttamiselta sinne, minne sitä ei alunperinkään pyydetty. Ei ole yhdenkään leffan kohdalla tullut sellaista fiilistä, että olisi jäänyt jostain paitsi ilman HDR:ää. Vastaavia tai päinvastaisia mielipiteitä asiasta? Jos jollain on joku ihan ilmiömäinen HDR-setuppi himassa, niin mielelläni tulen häikäistymään asiasta ja tuon vaikka pullon viiniä tullessani, jotta ymmärtäisin mikä tämä wow-efekti on mitä en ole toistaiseksi vielä ymmärtänyt.
 
Melbac sanoi:
Samsung sanoi sitten itsensä irti.Kellään hajuakaan että mistä voisi johtua että kanavat ei näy koko ajan vaan valittaa salattua signaalia?.Toi on siis ihan jatkuvaa eli kanavat näkyy ehkä max 1-5min ja sitten alkaa valittaa signaalista jopa ilmaisilla kanavilla( :D ).Joko digiboxi kiinni vai uusi laite?.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei satu olemaan kaapelinetti käytössä ja kaapelipistokkeen splitteri välissä? Mulla oli täsmälleen samanlaista oireilua oman TV:n (Samsung sekin) kanssa kun tuollainen jakopalikka oli hajonnut. En ihan ymmärrä mikä tuollaisessa ylipäätään edes voi hajota, niin ei ollut ihan ekana vianhakulistallakaan.

Ja varmaan toisella antennikaapelilla testattu myös?
 
Viimeksi muokattu:
Manala sanoi:
Täällä ei muuten taida olla mitään erityisempää ketjua HDR:lle ja käyttökokemuksille siitä. HDR on tuntunut olevan viime vuosina näin keskustelun tasolla tosi iso juttu, mutta...

Minä en jumaliste saa siitä yhtään mitään irti. Muita vastaavia käyttökokemuksia? Joo, telkkari on vain Sampan NU8000, mutta sen pitäisi silti olla rahvastöllöä (kuten vastaavia RU-malleja) parempi HDR:n toistossa. Ja kyllähän sen huomaa kun oikein katsoo ja tietää mitä katsoa, kuten esimerkiksi Blade Runner 2049:n katuvalotauluja, mutta ihan oikeasti, ei noiden asioiden ymmärtämättä jättäminen jättäisi mitään sellaista fiilistä, että jäisi jostain paitsi. Oikeasti pitää tietää mitä katsoo, että osaa edes ymmärtää, että voisi teoriassa jäädä jostain paitsi. Ja tollanen ei oikeasti mun mielestä ole mitään todellista kehitystä. Uusien asioiden ja tekniikoiden ja efektien pitäisi olla luokkaa "Oh, wow, nyt tajuan, hitto tää on siistiä".

Ja tuon tyylisiä kokemuksia on sattunut useampia näiden kymmenien vuosien varrelle mitä on itse tullut harrastettua kuvaa ja äänentoistoa, mutta jotenkin tää HDR-hässäköinti näillä käytettävissä olevilla vehkeillä tuntuu ihan löysän vehkeen ujuttamiselta sinne, minne sitä ei alunperinkään pyydetty. Ei ole yhdenkään leffan kohdalla tullut sellaista fiilistä, että olisi jäänyt jostain paitsi ilman HDR:ää. Vastaavia tai päinvastaisia mielipiteitä asiasta? Jos jollain on joku ihan ilmiömäinen HDR-setuppi himassa, niin mielelläni tulen häikäistymään asiasta ja tuon vaikka pullon viiniä tullessani, jotta ymmärtäisin mikä tämä wow-efekti on mitä en ole toistaiseksi vielä ymmärtänyt.
Napsauta laajentaaksesi...

Onko sulla Blade Runner 4k-blurayna tms? Netflixin versio on ainakin SDR 4k.

Mutta niin, HDR näyttää hyvällä laitteella ja materiaalilla todella selvästi paremmalta kuin SDR, eikä se ole kovin mielipidekysymys. Nu8000, vaikka jonkinasteiseen HDR kykeneekin, jää aika kauas HDR optimeista niin värien, kirkkauden kuin kontrastinkin puolesta. Katsopa jotain hyvää HDR-matskua OLEDilla tai 9-sarjan QLEDillä, ja tee yleistävät päätelmät HDR-kuvasta vasta sen jälkeen. Esim. joku Altered Carbon on kyllä sellaista silmäkarkkia hyvällä laitteella, ettei siinä jää missään välissä vähääkään epäselväksi, mitä sillä HDR:llä saa kuvaan tuotua lisää. Siinä ei todellakaan ole kyse jostain marginaalisista jutuista, vaan ihan silkasta wow-efektistä.
 
Manala sanoi:
Täällä ei muuten taida olla mitään erityisempää ketjua HDR:lle ja käyttökokemuksille siitä. HDR on tuntunut olevan viime vuosina näin keskustelun tasolla tosi iso juttu, mutta...

Minä en jumaliste saa siitä yhtään mitään irti. Muita vastaavia käyttökokemuksia? Joo, telkkari on vain Sampan NU8000, mutta sen pitäisi silti olla rahvastöllöä (kuten vastaavia RU-malleja) parempi HDR:n toistossa. Ja kyllähän sen huomaa kun oikein katsoo ja tietää mitä katsoa, kuten esimerkiksi Blade Runner 2049:n katuvalotauluja, mutta ihan oikeasti, ei noiden asioiden ymmärtämättä jättäminen jättäisi mitään sellaista fiilistä, että jäisi jostain paitsi. Oikeasti pitää tietää mitä katsoo, että osaa edes ymmärtää, että voisi teoriassa jäädä jostain paitsi. Ja tollanen ei oikeasti mun mielestä ole mitään todellista kehitystä. Uusien asioiden ja tekniikoiden ja efektien pitäisi olla luokkaa "Oh, wow, nyt tajuan, hitto tää on siistiä".

Ja tuon tyylisiä kokemuksia on sattunut useampia näiden kymmenien vuosien varrelle mitä on itse tullut harrastettua kuvaa ja äänentoistoa, mutta jotenkin tää HDR-hässäköinti näillä käytettävissä olevilla vehkeillä tuntuu ihan löysän vehkeen ujuttamiselta sinne, minne sitä ei alunperinkään pyydetty. Ei ole yhdenkään leffan kohdalla tullut sellaista fiilistä, että olisi jäänyt jostain paitsi ilman HDR:ää. Vastaavia tai päinvastaisia mielipiteitä asiasta? Jos jollain on joku ihan ilmiömäinen HDR-setuppi himassa, niin mielelläni tulen häikäistymään asiasta ja tuon vaikka pullon viiniä tullessani, jotta ymmärtäisin mikä tämä wow-efekti on mitä en ole toistaiseksi vielä ymmärtänyt.
Napsauta laajentaaksesi...
Tummat kohtaukset ovat todella pimeitä, kirkas kirkasta ja värit ovat voimakkaammat, tämän huomaa jo q6 sampalla.
 
Mulla on tumma seinä TVn takana, pimeässä huoneessa kun katsoo HDR matskua UHD levyltä niin ei huomaa mihin TV (Sony 9405) loppuu ja seinä alkaa jos mustaa ruudulla, ja kirkkaissa kohdissa häikäistyy. Esim. Kingsmanissa autojen ajovalot pimeällä tuikkasi aina napakasti. Han Solossa kipinät yms. räiskyi myös näppärästi.

Onhan noissa jo hurjasti enempi potkua kuin aikaisemmin. Huomaa heti kun in HDR päällä.
 
Manala sanoi:
Täällä ei muuten taida olla mitään erityisempää ketjua HDR:lle ja käyttökokemuksille siitä. HDR on tuntunut olevan viime vuosina näin keskustelun tasolla tosi iso juttu, mutta...

Minä en jumaliste saa siitä yhtään mitään irti. Muita vastaavia käyttökokemuksia? Joo, telkkari on vain Sampan NU8000, mutta sen pitäisi silti olla rahvastöllöä (kuten vastaavia RU-malleja) parempi HDR:n toistossa. Ja kyllähän sen huomaa kun oikein katsoo ja tietää mitä katsoa, kuten esimerkiksi Blade Runner 2049:n katuvalotauluja, mutta ihan oikeasti, ei noiden asioiden ymmärtämättä jättäminen jättäisi mitään sellaista fiilistä, että jäisi jostain paitsi. Oikeasti pitää tietää mitä katsoo, että osaa edes ymmärtää, että voisi teoriassa jäädä jostain paitsi. Ja tollanen ei oikeasti mun mielestä ole mitään todellista kehitystä. Uusien asioiden ja tekniikoiden ja efektien pitäisi olla luokkaa "Oh, wow, nyt tajuan, hitto tää on siistiä".

Ja tuon tyylisiä kokemuksia on sattunut useampia näiden kymmenien vuosien varrelle mitä on itse tullut harrastettua kuvaa ja äänentoistoa, mutta jotenkin tää HDR-hässäköinti näillä käytettävissä olevilla vehkeillä tuntuu ihan löysän vehkeen ujuttamiselta sinne, minne sitä ei alunperinkään pyydetty. Ei ole yhdenkään leffan kohdalla tullut sellaista fiilistä, että olisi jäänyt jostain paitsi ilman HDR:ää. Vastaavia tai päinvastaisia mielipiteitä asiasta? Jos jollain on joku ihan ilmiömäinen HDR-setuppi himassa, niin mielelläni tulen häikäistymään asiasta ja tuon vaikka pullon viiniä tullessani, jotta ymmärtäisin mikä tämä wow-efekti on mitä en ole toistaiseksi vielä ymmärtänyt.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä se valitettava tosiasia on, että Sampalla HDR matskusta pääsee nauttimaan vasta kunnolla Q-sarjalaisissa, ja niissäkin vasta Full Array -paneelien kanssa Local Dimmingillä. Edge Led ei vaan tekniikkana valitettavasti sovellu kunnolla siihen. Ero pelkästään Q60 ja Q70 paneelien välillä on valtava, puhumattakaan vaikka Q90 mallista.
 
Melbac sanoi:
Samsung sanoi sitten itsensä irti.Kellään hajuakaan että mistä voisi johtua että kanavat ei näy koko ajan vaan valittaa salattua signaalia?.Toi on siis ihan jatkuvaa eli kanavat näkyy ehkä max 1-5min ja sitten alkaa valittaa signaalista jopa ilmaisilla kanavilla( :D ).Joko digiboxi kiinni vai uusi laite?.
Napsauta laajentaaksesi...
P*skat toi mitään rikki ollut vaan vika oli teliassa taas vaihteeksi.Niillä meni ilmeisesti koko kaapelitv eilen.
 
petepeluri sanoi:
Tummat kohtaukset ovat todella pimeitä, kirkas kirkasta ja värit ovat voimakkaammat, tämän huomaa jo q6 sampalla.
Napsauta laajentaaksesi...
En oikein ymmärrä miten pimeästä saisi vielä pimeämpää HDR:n ansiosta. Päin vastoinhan se yleensä huudattaa dynaamisesti taustavaloa isommalla. Toki silmän aistima kontrastiero voi sitten saada sen pimeän näyttämään pimeämmältä, jos ruutu on paistanut juuri hetki sitten tuhannen nitin voimalla verkkokalvoa ruvelle.

Minun ongelmani HDR:n suhteen vain on se, että en pysty kaipaamaan sitä millään tavalla SDR-tavaraa katsoessani. Huomaan kyllä tavallista kirkkaampana paistavat valonlähteet ruudulla ym. kun HDR:ää katsoo, mutta lähinnä koen ne ärsyttäviänä tai jopa kivuliaina ennemmin kuin kaivattuina.
 
Manala sanoi:
En oikein ymmärrä miten pimeästä saisi vielä pimeämpää HDR:n ansiosta. Päin vastoinhan se yleensä huudattaa dynaamisesti taustavaloa isommalla. Toki silmän aistima kontrastiero voi sitten saada sen pimeän näyttämään pimeämmältä, jos ruutu on paistanut juuri hetki sitten tuhannen nitin voimalla verkkokalvoa ruvelle.

Minun ongelmani HDR:n suhteen vain on se, että en pysty kaipaamaan sitä millään tavalla SDR-tavaraa katsoessani. Huomaan kyllä tavallista kirkkaampana paistavat valonlähteet ruudulla ym. kun HDR:ää katsoo, mutta lähinnä koen ne ärsyttäviänä tai jopa kivuliaina ennemmin kuin kaivattuina.
Napsauta laajentaaksesi...
Periaatteessa sen HDR:n pitäisi näyttää yleiskirkkaudeltaan samalta kuin SDR:n, vain valaistukseltaan ja väreiltään realistisemmalta. Leffojen tarinankerronta on usein tuntunut elokuvallisemmalta SDR-kuvaa katsellessa. Ehkä tämä tunne muuttuu ajan myötä.

Rehellisyyden nimissä on myös sanottava, että kun XE9005:llä sain joskus päänsärkyjä HDR-leffan katsomisen jälkeen niin viimeisen ~vuoden aikana on tullut katsottua vähemmän HDR-materiaalia. Mutta minulla on joskus herkät silmät, ja PWM-taustavalokin saattaa ehkä aiheuttaa HDR-kirkkaustasoilla enemmän oireita? En ole ainakaan kuullut että tämä olisi ollut mikään yleinen vaiva.
 
Viimeksi muokattu:
Manala sanoi:
Täällä ei muuten taida olla mitään erityisempää ketjua HDR:lle ja käyttökokemuksille siitä. HDR on tuntunut olevan viime vuosina näin keskustelun tasolla tosi iso juttu, mutta...

Minä en jumaliste saa siitä yhtään mitään irti. Muita vastaavia käyttökokemuksia? Joo, telkkari on vain Sampan NU8000, mutta sen pitäisi silti olla rahvastöllöä (kuten vastaavia RU-malleja) parempi HDR:n toistossa. Ja kyllähän sen huomaa kun oikein katsoo ja tietää mitä katsoa, kuten esimerkiksi Blade Runner 2049:n katuvalotauluja, mutta ihan oikeasti, ei noiden asioiden ymmärtämättä jättäminen jättäisi mitään sellaista fiilistä, että jäisi jostain paitsi. Oikeasti pitää tietää mitä katsoo, että osaa edes ymmärtää, että voisi teoriassa jäädä jostain paitsi. Ja tollanen ei oikeasti mun mielestä ole mitään todellista kehitystä. Uusien asioiden ja tekniikoiden ja efektien pitäisi olla luokkaa "Oh, wow, nyt tajuan, hitto tää on siistiä".

Ja tuon tyylisiä kokemuksia on sattunut useampia näiden kymmenien vuosien varrelle mitä on itse tullut harrastettua kuvaa ja äänentoistoa, mutta jotenkin tää HDR-hässäköinti näillä käytettävissä olevilla vehkeillä tuntuu ihan löysän vehkeen ujuttamiselta sinne, minne sitä ei alunperinkään pyydetty. Ei ole yhdenkään leffan kohdalla tullut sellaista fiilistä, että olisi jäänyt jostain paitsi ilman HDR:ää. Vastaavia tai päinvastaisia mielipiteitä asiasta? Jos jollain on joku ihan ilmiömäinen HDR-setuppi himassa, niin mielelläni tulen häikäistymään asiasta ja tuon vaikka pullon viiniä tullessani, jotta ymmärtäisin mikä tämä wow-efekti on mitä en ole toistaiseksi vielä ymmärtänyt.
Napsauta laajentaaksesi...
Täällä myös 55NU8005 ja ei oikein osaa sanoa, onko HDR hyvästä vai pahasta. Yritin saada Stranger Thingsiä näkymään HDR, mutta en vaan saanut toimimaan. Ekan kauden vaihtuessa toiseen, yhtäkkiä se HDR kytkeytyikin päälle eli ilmeisesti ei vaan ollut tuota ensimmäisessä kaudessa. Kuva on todella tumma, ja asetuksia on pitänyt säätää todella paljon, että näkee yhtää pimeitä kohtauksia. On kokeiltu rtingsin asetuksia ja säädetty itse, mutta ilman dynaamista kontrastia tuosta ei tule mitään. Ei ollut mitään odotuksia HDR suhteen, mutta onhan tuo perseestä, että kuva on huonompi HDR päällä...
 
Manala sanoi:
En oikein ymmärrä miten pimeästä saisi vielä pimeämpää HDR:n ansiosta. Päin vastoinhan se yleensä huudattaa dynaamisesti taustavaloa isommalla. Toki silmän aistima kontrastiero voi sitten saada sen pimeän näyttämään pimeämmältä, jos ruutu on paistanut juuri hetki sitten tuhannen nitin voimalla verkkokalvoa ruvelle.

Minun ongelmani HDR:n suhteen vain on se, että en pysty kaipaamaan sitä millään tavalla SDR-tavaraa katsoessani. Huomaan kyllä tavallista kirkkaampana paistavat valonlähteet ruudulla ym. kun HDR:ää katsoo, mutta lähinnä koen ne ärsyttäviänä tai jopa kivuliaina ennemmin kuin kaivattuina.
Napsauta laajentaaksesi...
Laskemalla taustavalon kirkkautta pimeässä kohtauksessa.

Hdr laajemman väriavaruuden erottaa vaikka ei vertaisi edes rinnakkain.
 
iltanen sanoi:
Täällä myös 55NU8005 ja ei oikein osaa sanoa, onko HDR hyvästä vai pahasta. Yritin saada Stranger Thingsiä näkymään HDR, mutta en vaan saanut toimimaan. Ekan kauden vaihtuessa toiseen, yhtäkkiä se HDR kytkeytyikin päälle eli ilmeisesti ei vaan ollut tuota ensimmäisessä kaudessa. Kuva on todella tumma, ja asetuksia on pitänyt säätää todella paljon, että näkee yhtää pimeitä kohtauksia. On kokeiltu rtingsin asetuksia ja säädetty itse, mutta ilman dynaamista kontrastia tuosta ei tule mitään. Ei ollut mitään odotuksia HDR suhteen, mutta onhan tuo perseestä, että kuva on huonompi HDR päällä...
Napsauta laajentaaksesi...
Onko kuva tumma taustavalo 50 ja local dimming medium asetuksella?
 
iltanen sanoi:
Täydet 50 on joo.
Local dimming ei tunnu vaikuttavan, onko sitten pieni, vakio tai suuri.
Kontrastin parannus vaikuttaa kuin yö ja päivä. Ekomode ei ole päällä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kannattaa varmaan resetoida tv. Pimeiden kohtausten ei pitäisi olla liian pimeitä ellei katso täydessä valaistuksessa.
 
Mitäköhän tuolle televisiolle tapahtui kun näyttö pimeni täysin kesken pelailun? Kaikki tapahtui niin nopeasti että ei oikein kerennyt edes tajuamaan mitä siinä tapahtui mutta muistan että ruutu ei pimennyt kaikkialta samaan aikaan vaan se tuntui etenevän oudosti siinä näytöllä ja lopulta oikeaan yläkulmaan jäi pienehkö alue sekunniksi joka pimeni sitten lopulta myös. Irrotin kaikki HDMI-laitteet ja kokeilin katsoa myös perinteisiä TV-kanavia mutta vain pelkkä ääni kuului. Nuo television taustavalot mitkä lie toimii kuitenkin normaalisti jos sillä on mitään merkitystä.
 
Boogy sanoi:
Mitäköhän tuolle televisiolle tapahtui kun näyttö pimeni täysin kesken pelailun? Kaikki tapahtui niin nopeasti että ei oikein kerennyt edes tajuamaan mitä siinä tapahtui mutta muistan että ruutu ei pimennyt kaikkialta samaan aikaan vaan se tuntui etenevän oudosti siinä näytöllä ja lopulta oikeaan yläkulmaan jäi pienehkö alue sekunniksi joka pimeni sitten lopulta myös. Irrotin kaikki HDMI-laitteet ja kokeilin katsoa myös perinteisiä TV-kanavia mutta vain pelkkä ääni kuului. Nuo television taustavalot mitkä lie toimii kuitenkin normaalisti jos sillä on mitään merkitystä.
Napsauta laajentaaksesi...
Taisi mennä paneli. Omasta OLEDista meni ostoa seuraavana päivänä ja joku tuon tyyppinen efekti siinäkin näkyi juuri ennen totaalipimenemistä.
 
Manala sanoi:
Minun ongelmani HDR:n suhteen vain on se, että en pysty kaipaamaan sitä millään tavalla SDR-tavaraa katsoessani. Huomaan kyllä tavallista kirkkaampana paistavat valonlähteet ruudulla ym. kun HDR:ää katsoo, mutta lähinnä koen ne ärsyttäviänä tai jopa kivuliaina ennemmin kuin kaivattuina.
Napsauta laajentaaksesi...
Et ole kunnon telkkarilla sitten HDR:aa katsonut (oletan)? Ainakin OLEDilla kaikki HDR&Dolby Vision leffat sekä pelit on todella päräyttäviä, vielä näin vuoden jälkeenkin jaksaa hämmästellä. Todellakin "kaipaa" vastaavaa visuaalista silmäkarkkia niihinkin tuotantoihin, joissa sitä ei ole tarjolla. :)

Edit: En kyllä itsekään ole HDR-sisältöä nähnyt ns. heikommilla telkkareilla, niin en osaa sanoa miltä se niillä näyttää, voihan se olla että eroa ei paljoa ole SDR:aan.
 
Husse sanoi:
Sain kanssa pahvilaatikon ja näköjään tulee uusi paneeli takuuseen kahden haaleahkon läntin vuoksi. Läntit olivat siinä ja siinä, jaksoiko huoltorumbaan lähteä. Ehkä tulee huonompi paneeli tilalle, varsinkin kun olen telkkariin ollut erittäin tyytyväinen :)
Napsauta laajentaaksesi...

Jaaha, telkku (PUS8102) saapui huollosta uuden paneelin kanssa ja haalean tummat läntit ovat poissa. Muuten hyvä, mutta sain tilalle kiiltokuva mustat. Eli harmaan sävyt jäi huoltoliikkeeseen. Sama vaiva kun Mikaelilla kaiketi. Ei kai auta laittaa huoltotikettiä menemään. Taas silmät vuotaa verta kun joutuu katselemaan vanhaa LG:n 42 tuumasta muutaman viikon.

Mikael sanoi:
PHILIPS PUS 8102 Tuli Huollosta ja nyt on tummimmat harmaasävyt kunnossa (kaikki tummat veti kiiltokuva mustaksi) .Vaihdettu emolevy ja näytinohjain piiri .Oliko jollakin täällä jollakin samaa ongelmaa ollut joskus kyseisessä mallissa!
Napsauta laajentaaksesi...
 
iltanen sanoi:
Täällä myös 55NU8005 ja ei oikein osaa sanoa, onko HDR hyvästä vai pahasta. Yritin saada Stranger Thingsiä näkymään HDR, mutta en vaan saanut toimimaan. Ekan kauden vaihtuessa toiseen, yhtäkkiä se HDR kytkeytyikin päälle eli ilmeisesti ei vaan ollut tuota ensimmäisessä kaudessa. Kuva on todella tumma, ja asetuksia on pitänyt säätää todella paljon, että näkee yhtää pimeitä kohtauksia. On kokeiltu rtingsin asetuksia ja säädetty itse, mutta ilman dynaamista kontrastia tuosta ei tule mitään. Ei ollut mitään odotuksia HDR suhteen, mutta onhan tuo perseestä, että kuva on huonompi HDR päällä...
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellä oli aikaisemmin Samsung KS8005 josta irtoaa kyllä pitkälti yli 1000nittiä kirkkautta, mutta HDR oli oletusasetuksilla lähes katselukelvottoman pimeä. Samalla kuitenkin taustavaloa herkästi hehkui niin, että musta oli selvästi SDR matskua huonompaa ja sinertävämpää. Jossain vaiheessa sitten ymmärsin, että se dynaaminen kontrasti täytyy pistää aika kovalle, minkä jälkeen pimeät kohtaukset selkenivät huomattavasti. Jostain syystä noissa Samsungeissa ainakin osassa ne HDR leffat tonemappautuvat törkeän hämäräksi ilman sitä dynaamista kontrastia.

Mutta, ja tähän iso mutta. Kun siirryin LG B8 OLEDiin, ongelma katosi täysin. Osasyy voi olla Dolby visionissa joka tonemappaa tuon kirkkauden paljon paremmin TV:n speksien mukaissksi, mutta OLEDilla nuo Netflixin HDR leffat ja sarjat näyttävät yksinkertaisesti loistavalta ja siitä pimeydestä ei ole enää tietoakaan. Erityisesti hämärissä kohtauksissa se kuva on todella selvästi kirkkaampi ja miellyttävämpi katsoa kuin tuolla Samsungilla, jossa oli teoreettista kirkkautta varmaan tuplasti OLEDin verran. Tällä B8 nuo HDR versiot näyttävät ihan poikkeuksetta paljon paremmalta ja värikkäämmältä/kirkkaammalta kuin SDR:ssä. Vanhalla Samsungilla noin oli vain kirkkaimmissa kohtauksissa. Hämäräkohtaukset näyttivät oikeastaan aika huonolta.

Dolby visioniin tuo voi liittyä siksikin, että Amazon Primen HDR (jossa ei ole DV-tukea) näyttää kyllä Netflixin vastaavaa hämärämmältä. Siellä puolella pidän OLEDissakin päällä dynaamista tonemappausta, joka tekee aika samaa kuin Samsungin dynaaminen kontrasti.

PS. Ja tuosta HDR "musta on mustempaa", se ei ole formaatin vika jos telkkarin rauta ei kykene pitämään mustaa mustana. HDR:ssä on huomattavasti paremmin erottelukykyä tummissa sävyissä, ja siten pimeät kohtaukset eivät mene tukkoon/pikselimössöksi, vaan niissä on oikeasti yksityiskohtia ja luonnollisuutta.
 
vipe sanoi:
En kyllä itsekään ole HDR-sisältöä nähnyt ns. heikommilla telkkareilla, niin en osaa sanoa miltä se niillä näyttää, voihan se olla että eroa ei paljoa ole SDR:aan.
Napsauta laajentaaksesi...

Itsellä pari kolme vuotta vanha perus LCD jossa on HDR10 niin kyllä se yllättävän hienolta näyttää jossain Altered Carbon tai Star Trek Discovery sarjassa. Efekti on välillä turhankin kirkas, voisi kuvitella että Dolby Visionilla OLEDin kanssa voi mennä överiksikin kun se muistaakseni mahdollistaa aika monta kandelaa enemmän. Ja monessa uudessa HDR tuotannossa viljellään auringonpaiste efektiä liikaakin, oli se pari kertaa hieno nyt lähinnä meh..

3D TV on tainnut hävitä kuten joskus ennustinkin mutta HDR tekniikka on kyllä jatkossakin mukana.
 
kuoris sanoi:
Itsellä pari kolme vuotta vanha perus LCD jossa on HDR10 niin kyllä se yllättävän hienolta näyttää jossain Altered Carbon tai Star Trek Discovery sarjassa. Efekti on välillä turhankin kirkas, voisi kuvitella että Dolby Visionilla OLEDin kanssa voi mennä överiksikin kun se muistaakseni mahdollistaa aika monta kandelaa enemmän. Ja monessa uudessa HDR tuotannossa viljellään auringonpaiste efektiä liikaakin, oli se pari kertaa hieno nyt lähinnä meh..

3D TV on tainnut hävitä kuten joskus ennustinkin mutta HDR tekniikka on kyllä jatkossakin mukana.
Napsauta laajentaaksesi...

Hyvä myös muistaa että HDR-toteutuksia on monenlaisia. Alkupään tuotannot kärsivät monesti liian överiksi vedetystä kontrastista, jossa esim. hahmojen kasvoista ei nähnyt mitään kun taustalla paistava taivas tai ikkuna oli törkeän ylikirkas. Sellaista kuvaa oli pidemmän päälle vain rasittava katsoa. Nykyään tunnutaan paljon paremmin ymmärtävän, että tuota HDR efektiä on parempi käyttää maltilla ja yrittää luoda kuvasta vain mahdollisimman luonnollinen. Ehkä karmein esimerkki huonosta HDR on Amazonin Goliath. Sisätiloihin sijoittuvat kohtaukset ovat kuin aurinkolasien läpi katsottuja, mutta jotkut valot puskevat sieltä seasta sitten niin lujaa kuin paneelista lähtee. Netflixin sarjoista esim Marvelien ekat tuotantokaudet olivat myös aika rasittavia katsoa. Ehkä edelleen paras (luonnollisin mutta silti näyttävin) sarja on Lost in Space. Siitä voisi moni masteroija ottaa mallia.
 
petepeluri sanoi:
Laskemalla taustavalon kirkkautta pimeässä kohtauksessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä NU8000 laskee sitä myös SDR-tavaralla. Huomasi vanhemmilla firmwareilla siitä surullisen kuuluisasta tekstitysongelmastakin, joka pumppasi taustavaloa. Jos ruudulla ei ole mitään mikä vaatisi kirkkaita pikseleitä, niin taustavalo viedään käytännössä nollille asti ja musta on niin mustaa kuin se ylipäätään voi olla.
 
Ei taida juuri muuta halppis 82" olla tarjolla kun Samsungin halvin sarja. Liekkö irtoaisi black fridayna jollain halvalla hintaa. Jos tippuisi 1500-1800e, tuskimpa kyllä. Nykyinen telkka halppis 65" samppa black fridayna ostettu 2v sitten, laatu riittänyt tässäkin hienosti, tuumia saisi olla enemmän.
 
Tuohon voisi lisätä, että Dolby Vision ei tarkoita ainuttakaan candelaa suurempaa todellista toteutuvaa kirkkautta, se on täysin paneelin kyvyistä kiinni. DV pystyy näyttämään 1:1 skaalan nollasta 4000(?) candelaan ja pystyy tekemään dynaamisen tone mappauksen, eli kukin skene voidaan sovittaa realistisemmin sellaistan telkkareiden näytettäväksi, jotka eivät pysty tuottamaan 4000 candelan huippukirkkautta. HDR10 sen sijaan määrittää yhden skaalan, jolla mennään elokuvan/sarjan jokaisessa skenessä riippumatta skenen aidosta kirkkaudesta.
 
Manala sanoi:
Kyllä NU8000 laskee sitä myös SDR-tavaralla. Huomasi vanhemmilla firmwareilla siitä surullisen kuuluisasta tekstitysongelmastakin, joka pumppasi taustavaloa. Jos ruudulla ei ole mitään mikä vaatisi kirkkaita pikseleitä, niin taustavalo viedään käytännössä nollille asti ja musta on niin mustaa kuin se ylipäätään voi olla.
Napsauta laajentaaksesi...
Q6 hdr pimeäkohtaukset ovat pimeämpi kuin sdr materiaalissa.
 
Onhan tuo HDR niin leffoissa kuin pelatessakin aika must-have kun sen kerran näkee ja kokee. Tosin kaipaa paikallishimmennyksen yltääkseen täyteen potentiaaliinsa.
 
Lassivv sanoi:
Ei taida juuri muuta halppis 82" olla tarjolla kun Samsungin halvin sarja. Liekkö irtoaisi black fridayna jollain halvalla hintaa. Jos tippuisi 1500-1800e, tuskimpa kyllä. Nykyinen telkka halppis 65" samppa black fridayna ostettu 2v sitten, laatu riittänyt tässäkin hienosti, tuumia saisi olla enemmän.
Napsauta laajentaaksesi...
Hintaluokasta löytyy myös LG 82UM7600
LG 82UM7600 82" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 999,00

Displayspecifications väittää että kyseinen 82-tuumainen LG olisi VA-paneelilla (samanhintainen 86-tuumainen 86UM7600 sitten IPS:llä) - paneeli saattaisi jopa tulla samalta tuotantolinjalta kuin Samsungeissa
82" LG 82UM7600PLB - Specifications
 
Boogy sanoi:
Mitäköhän tuolle televisiolle tapahtui kun näyttö pimeni täysin kesken pelailun? Kaikki tapahtui niin nopeasti että ei oikein kerennyt edes tajuamaan mitä siinä tapahtui mutta muistan että ruutu ei pimennyt kaikkialta samaan aikaan vaan se tuntui etenevän oudosti siinä näytöllä ja lopulta oikeaan yläkulmaan jäi pienehkö alue sekunniksi joka pimeni sitten lopulta myös. Irrotin kaikki HDMI-laitteet ja kokeilin katsoa myös perinteisiä TV-kanavia mutta vain pelkkä ääni kuului. Nuo television taustavalot mitkä lie toimii kuitenkin normaalisti jos sillä on mitään merkitystä.
Napsauta laajentaaksesi...

Kuulostaa aika samalta mikä itselle kävi vuosi tai kaksi oston jälkeen omalla OLEDilla. Takuukin oli sopivasti mennyt umpeen, mutta pienen tappelun ja pompottelun , maahantuojan ja erinäisten muiden tahojen välillä, jälkeen meni takuun piikkiin. Aikamoista soutamista ja huopaamista oli kyllä, mutta hyvin hoidettu loppujen lopuksi.

Ja tosiaan paneeli se taisi olla juurikin mikä mossahti kuten vipe tuossa jo mainitsikin.
 
mustajoki sanoi:
Hintaluokasta löytyy myös LG 82UM7600
LG 82UM7600 82" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 999,00

Displayspecifications väittää että kyseinen 82-tuumainen LG olisi VA-paneelilla (samanhintainen 86-tuumainen 86UM7600 sitten IPS:llä) - paneeli saattaisi jopa tulla samalta tuotantolinjalta kuin Samsungeissa
82" LG 82UM7600PLB - Specifications
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitoksia vinkeistä pitää laittaa seurantaan millä hinnalla keikkuvat black fridayna. Tuo 1999e 86" jos tiputtais viel hintaansa niin olis aika maukas.
 
Kerkesin jo innostua, että nyt ovat lyöneet hyvän tarjouksen OLEDiin.
lg.PNG
No eihän ollut yhtään LG OLEDia tarjouksessa...
 
Nyt tuli vaikea tilanne eteen. Lähisukulainen kaipaisi kotiinsa kolmostelevisiota tietokonehuoneeseen. Ajattelin itse että voisi hommata samalla 4k resoluution ruudun 4:4:4 chroma samplella niin tarvittaessa voisi sen ottaa pöytäkoneen monitorikäyttöönkin.

Noita vaihtoehtoja löytyy helposti lukuisia. Ongelma on siinä, että ei saa olla kuulema kooltaan 40 tuumainen tai isompi vaan pitäisi olla pienempi. Tämä koko on se ongelma. Eli mitä vaihtoehtoja esimerkiksi koossa 32 tuumaa olisi olemassa kun itse en löydä oikein mitään? Plussaa olisi laajat katselukulmat ja plussaa olisi myös DVB-S2 viritin satelliitille, mutta se ei ole pakollinen ominaisuus.
 
Raikku sanoi:
Niin no, PS4 Prolla taas voi käyttää 4K outputtia joten silloin input nopeampi.
Napsauta laajentaaksesi...
X900F:llä 4K input lag on 24ms alimmillaan, kuten mainitsin. Se on monen pelaajan makuun liikaa. Q70R:ssä ollaan 15ms tasolla 4K:lla ja 120Hz-tiloissa huimat 6ms (vs. X900F 13ms). Input lagissä on siten huomattava ero Sampan eduksi.

Olkkarin Q9FN:ssä on game modessa n. 19ms input lag ja hiiren kursoria liikutettaessa pystyy juuuri ja juuri havaitseman viiveen. Kasuaalipelailuun se on aivan riittävä, mutta FPS-peleissä käytän aina 120Hz-tilaa.
 
Lucas sanoi:
Nyt tuli vaikea tilanne eteen. Lähisukulainen kaipaisi kotiinsa kolmostelevisiota tietokonehuoneeseen. Ajattelin itse että voisi hommata samalla 4k resoluution ruudun 4:4:4 chroma samplella niin tarvittaessa voisi sen ottaa pöytäkoneen monitorikäyttöönkin.

Noita vaihtoehtoja löytyy helposti lukuisia. Ongelma on siinä, että ei saa olla kuulema kooltaan 40 tuumainen tai isompi vaan pitäisi olla pienempi. Tämä koko on se ongelma. Eli mitä vaihtoehtoja esimerkiksi koossa 32 tuumaa olisi olemassa kun itse en löydä oikein mitään? Plussaa olisi laajat katselukulmat ja plussaa olisi myös DVB-S2 viritin satelliitille, mutta se ei ole pakollinen ominaisuus.
Napsauta laajentaaksesi...
Alle 40 tuumaisia 4K telkkareita ei ole tarjolla, koska eroa FullHDseen ei juuri ole ellei töllöä katsella alle metrin päästä. 32 tuumaa ja 4K on yhtä kuin monitori. Niistä tosin puuttuu viritin. Muutenkin "pieni kolmostelevisio tietokonehuoneeseen" kuulostaa todella marginaaliselle vaatimukselle:) Ehkä esim. kakkostelevision päivitys tai lisämonitorin hankinta olisi helpompaa?
 
Verkkokauppa myy Samsungin UE65RU8000 hintaan 799e ja Gigantti jatkanu tarjousta mallista UE65RU8005 hintaan 799e.

Onko nyt niin että 8005 on oikeesti parempi?

Olen lukenu että 2018 malli NU8000 oli hyvä ostos, mutta sitähän ei enää saa mistään.

Huomenna lähtee jompi kumpi tilaukseen

EDIT : Google ei löydä mitään tuolla 8005
 
Mustakaapu sanoi:
Verkkokauppa myy Samsungin UE65RU8000 hintaan 799e ja Gigantti jatkanu tarjousta mallista UE65RU8005 hintaan 799e.

Onko nyt niin että 8005 on oikeesti parempi?

Olen lukenu että 2018 malli NU8000 oli hyvä ostos, mutta sitähän ei enää saa mistään.

Huomenna lähtee jompi kumpi tilaukseen

EDIT : Google ei löydä mitään tuolla 8005
Napsauta laajentaaksesi...
Samsungin telkkareissa viimeinen numero tarkoittaa varianttia. 0=pohjois-amerikka, 0/2 = eurooppa, 5 = pohjoismaat.

Eli RU8000 on sama telkkari kuin RU8005, 8005 on suunnattu pohjoismaitten markkinoille. Mahdollisesti siis esim. kielivalinta on eri kuin jenkkien mallissa.

edit. Gigantti siis myy pohjoismaitten versiota ja verkkokauppa myy omaa euroopaan tuontia.
 
apek sanoi:
Samsungin telkkareissa viimeinen numero tarkoittaa varianttia. 0=pohjois-amerikka, 0/2 = eurooppa, 5 = pohjoismaat.

Eli RU8000 on sama telkkari kuin RU8005, 8005 on suunnattu pohjoismaitten markkinoille. Mahdollisesti siis esim. kielivalinta on eri kuin jenkkien mallissa.

edit. Gigantti siis myy pohjoismaitten versiota ja verkkokauppa myy omaa euroopaan tuontia.
Napsauta laajentaaksesi...

Apekille kiitos selventävästä vastauksesta
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 885
Viestejä
5 054 806
Jäsenet
80 996
Uusin jäsen
Anto

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom