Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Täällä ei muuten taida olla mitään erityisempää ketjua HDR:lle ja käyttökokemuksille siitä. HDR on tuntunut olevan viime vuosina näin keskustelun tasolla tosi iso juttu, mutta...

Minä en jumaliste saa siitä yhtään mitään irti. Muita vastaavia käyttökokemuksia? Joo, telkkari on vain Sampan NU8000, mutta sen pitäisi silti olla rahvastöllöä (kuten vastaavia RU-malleja) parempi HDR:n toistossa. Ja kyllähän sen huomaa kun oikein katsoo ja tietää mitä katsoa, kuten esimerkiksi Blade Runner 2049:n katuvalotauluja, mutta ihan oikeasti, ei noiden asioiden ymmärtämättä jättäminen jättäisi mitään sellaista fiilistä, että jäisi jostain paitsi. Oikeasti pitää tietää mitä katsoo, että osaa edes ymmärtää, että voisi teoriassa jäädä jostain paitsi. Ja tollanen ei oikeasti mun mielestä ole mitään todellista kehitystä. Uusien asioiden ja tekniikoiden ja efektien pitäisi olla luokkaa "Oh, wow, nyt tajuan, hitto tää on siistiä".

Ja tuon tyylisiä kokemuksia on sattunut useampia näiden kymmenien vuosien varrelle mitä on itse tullut harrastettua kuvaa ja äänentoistoa, mutta jotenkin tää HDR-hässäköinti näillä käytettävissä olevilla vehkeillä tuntuu ihan löysän vehkeen ujuttamiselta sinne, minne sitä ei alunperinkään pyydetty. Ei ole yhdenkään leffan kohdalla tullut sellaista fiilistä, että olisi jäänyt jostain paitsi ilman HDR:ää. Vastaavia tai päinvastaisia mielipiteitä asiasta? Jos jollain on joku ihan ilmiömäinen HDR-setuppi himassa, niin mielelläni tulen häikäistymään asiasta ja tuon vaikka pullon viiniä tullessani, jotta ymmärtäisin mikä tämä wow-efekti on mitä en ole toistaiseksi vielä ymmärtänyt.

Kyllä se valitettava tosiasia on, että Sampalla HDR matskusta pääsee nauttimaan vasta kunnolla Q-sarjalaisissa, ja niissäkin vasta Full Array -paneelien kanssa Local Dimmingillä. Edge Led ei vaan tekniikkana valitettavasti sovellu kunnolla siihen. Ero pelkästään Q60 ja Q70 paneelien välillä on valtava, puhumattakaan vaikka Q90 mallista.
 
Samsung sanoi sitten itsensä irti.Kellään hajuakaan että mistä voisi johtua että kanavat ei näy koko ajan vaan valittaa salattua signaalia?.Toi on siis ihan jatkuvaa eli kanavat näkyy ehkä max 1-5min ja sitten alkaa valittaa signaalista jopa ilmaisilla kanavilla( :D ).Joko digiboxi kiinni vai uusi laite?.
P*skat toi mitään rikki ollut vaan vika oli teliassa taas vaihteeksi.Niillä meni ilmeisesti koko kaapelitv eilen.
 
Tummat kohtaukset ovat todella pimeitä, kirkas kirkasta ja värit ovat voimakkaammat, tämän huomaa jo q6 sampalla.
En oikein ymmärrä miten pimeästä saisi vielä pimeämpää HDR:n ansiosta. Päin vastoinhan se yleensä huudattaa dynaamisesti taustavaloa isommalla. Toki silmän aistima kontrastiero voi sitten saada sen pimeän näyttämään pimeämmältä, jos ruutu on paistanut juuri hetki sitten tuhannen nitin voimalla verkkokalvoa ruvelle.

Minun ongelmani HDR:n suhteen vain on se, että en pysty kaipaamaan sitä millään tavalla SDR-tavaraa katsoessani. Huomaan kyllä tavallista kirkkaampana paistavat valonlähteet ruudulla ym. kun HDR:ää katsoo, mutta lähinnä koen ne ärsyttäviänä tai jopa kivuliaina ennemmin kuin kaivattuina.
 
En oikein ymmärrä miten pimeästä saisi vielä pimeämpää HDR:n ansiosta. Päin vastoinhan se yleensä huudattaa dynaamisesti taustavaloa isommalla. Toki silmän aistima kontrastiero voi sitten saada sen pimeän näyttämään pimeämmältä, jos ruutu on paistanut juuri hetki sitten tuhannen nitin voimalla verkkokalvoa ruvelle.

Minun ongelmani HDR:n suhteen vain on se, että en pysty kaipaamaan sitä millään tavalla SDR-tavaraa katsoessani. Huomaan kyllä tavallista kirkkaampana paistavat valonlähteet ruudulla ym. kun HDR:ää katsoo, mutta lähinnä koen ne ärsyttäviänä tai jopa kivuliaina ennemmin kuin kaivattuina.
Periaatteessa sen HDR:n pitäisi näyttää yleiskirkkaudeltaan samalta kuin SDR:n, vain valaistukseltaan ja väreiltään realistisemmalta. Leffojen tarinankerronta on usein tuntunut elokuvallisemmalta SDR-kuvaa katsellessa. Ehkä tämä tunne muuttuu ajan myötä.

Rehellisyyden nimissä on myös sanottava, että kun XE9005:llä sain joskus päänsärkyjä HDR-leffan katsomisen jälkeen niin viimeisen ~vuoden aikana on tullut katsottua vähemmän HDR-materiaalia. Mutta minulla on joskus herkät silmät, ja PWM-taustavalokin saattaa ehkä aiheuttaa HDR-kirkkaustasoilla enemmän oireita? En ole ainakaan kuullut että tämä olisi ollut mikään yleinen vaiva.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä ei muuten taida olla mitään erityisempää ketjua HDR:lle ja käyttökokemuksille siitä. HDR on tuntunut olevan viime vuosina näin keskustelun tasolla tosi iso juttu, mutta...

Minä en jumaliste saa siitä yhtään mitään irti. Muita vastaavia käyttökokemuksia? Joo, telkkari on vain Sampan NU8000, mutta sen pitäisi silti olla rahvastöllöä (kuten vastaavia RU-malleja) parempi HDR:n toistossa. Ja kyllähän sen huomaa kun oikein katsoo ja tietää mitä katsoa, kuten esimerkiksi Blade Runner 2049:n katuvalotauluja, mutta ihan oikeasti, ei noiden asioiden ymmärtämättä jättäminen jättäisi mitään sellaista fiilistä, että jäisi jostain paitsi. Oikeasti pitää tietää mitä katsoo, että osaa edes ymmärtää, että voisi teoriassa jäädä jostain paitsi. Ja tollanen ei oikeasti mun mielestä ole mitään todellista kehitystä. Uusien asioiden ja tekniikoiden ja efektien pitäisi olla luokkaa "Oh, wow, nyt tajuan, hitto tää on siistiä".

Ja tuon tyylisiä kokemuksia on sattunut useampia näiden kymmenien vuosien varrelle mitä on itse tullut harrastettua kuvaa ja äänentoistoa, mutta jotenkin tää HDR-hässäköinti näillä käytettävissä olevilla vehkeillä tuntuu ihan löysän vehkeen ujuttamiselta sinne, minne sitä ei alunperinkään pyydetty. Ei ole yhdenkään leffan kohdalla tullut sellaista fiilistä, että olisi jäänyt jostain paitsi ilman HDR:ää. Vastaavia tai päinvastaisia mielipiteitä asiasta? Jos jollain on joku ihan ilmiömäinen HDR-setuppi himassa, niin mielelläni tulen häikäistymään asiasta ja tuon vaikka pullon viiniä tullessani, jotta ymmärtäisin mikä tämä wow-efekti on mitä en ole toistaiseksi vielä ymmärtänyt.
Täällä myös 55NU8005 ja ei oikein osaa sanoa, onko HDR hyvästä vai pahasta. Yritin saada Stranger Thingsiä näkymään HDR, mutta en vaan saanut toimimaan. Ekan kauden vaihtuessa toiseen, yhtäkkiä se HDR kytkeytyikin päälle eli ilmeisesti ei vaan ollut tuota ensimmäisessä kaudessa. Kuva on todella tumma, ja asetuksia on pitänyt säätää todella paljon, että näkee yhtää pimeitä kohtauksia. On kokeiltu rtingsin asetuksia ja säädetty itse, mutta ilman dynaamista kontrastia tuosta ei tule mitään. Ei ollut mitään odotuksia HDR suhteen, mutta onhan tuo perseestä, että kuva on huonompi HDR päällä...
 
En oikein ymmärrä miten pimeästä saisi vielä pimeämpää HDR:n ansiosta. Päin vastoinhan se yleensä huudattaa dynaamisesti taustavaloa isommalla. Toki silmän aistima kontrastiero voi sitten saada sen pimeän näyttämään pimeämmältä, jos ruutu on paistanut juuri hetki sitten tuhannen nitin voimalla verkkokalvoa ruvelle.

Minun ongelmani HDR:n suhteen vain on se, että en pysty kaipaamaan sitä millään tavalla SDR-tavaraa katsoessani. Huomaan kyllä tavallista kirkkaampana paistavat valonlähteet ruudulla ym. kun HDR:ää katsoo, mutta lähinnä koen ne ärsyttäviänä tai jopa kivuliaina ennemmin kuin kaivattuina.
Laskemalla taustavalon kirkkautta pimeässä kohtauksessa.

Hdr laajemman väriavaruuden erottaa vaikka ei vertaisi edes rinnakkain.
 
Täällä myös 55NU8005 ja ei oikein osaa sanoa, onko HDR hyvästä vai pahasta. Yritin saada Stranger Thingsiä näkymään HDR, mutta en vaan saanut toimimaan. Ekan kauden vaihtuessa toiseen, yhtäkkiä se HDR kytkeytyikin päälle eli ilmeisesti ei vaan ollut tuota ensimmäisessä kaudessa. Kuva on todella tumma, ja asetuksia on pitänyt säätää todella paljon, että näkee yhtää pimeitä kohtauksia. On kokeiltu rtingsin asetuksia ja säädetty itse, mutta ilman dynaamista kontrastia tuosta ei tule mitään. Ei ollut mitään odotuksia HDR suhteen, mutta onhan tuo perseestä, että kuva on huonompi HDR päällä...
Onko kuva tumma taustavalo 50 ja local dimming medium asetuksella?
 
Täydet 50 on joo.
Local dimming ei tunnu vaikuttavan, onko sitten pieni, vakio tai suuri.
Kontrastin parannus vaikuttaa kuin yö ja päivä. Ekomode ei ole päällä.
Kannattaa varmaan resetoida tv. Pimeiden kohtausten ei pitäisi olla liian pimeitä ellei katso täydessä valaistuksessa.
 
Mitäköhän tuolle televisiolle tapahtui kun näyttö pimeni täysin kesken pelailun? Kaikki tapahtui niin nopeasti että ei oikein kerennyt edes tajuamaan mitä siinä tapahtui mutta muistan että ruutu ei pimennyt kaikkialta samaan aikaan vaan se tuntui etenevän oudosti siinä näytöllä ja lopulta oikeaan yläkulmaan jäi pienehkö alue sekunniksi joka pimeni sitten lopulta myös. Irrotin kaikki HDMI-laitteet ja kokeilin katsoa myös perinteisiä TV-kanavia mutta vain pelkkä ääni kuului. Nuo television taustavalot mitkä lie toimii kuitenkin normaalisti jos sillä on mitään merkitystä.
 
Mitäköhän tuolle televisiolle tapahtui kun näyttö pimeni täysin kesken pelailun? Kaikki tapahtui niin nopeasti että ei oikein kerennyt edes tajuamaan mitä siinä tapahtui mutta muistan että ruutu ei pimennyt kaikkialta samaan aikaan vaan se tuntui etenevän oudosti siinä näytöllä ja lopulta oikeaan yläkulmaan jäi pienehkö alue sekunniksi joka pimeni sitten lopulta myös. Irrotin kaikki HDMI-laitteet ja kokeilin katsoa myös perinteisiä TV-kanavia mutta vain pelkkä ääni kuului. Nuo television taustavalot mitkä lie toimii kuitenkin normaalisti jos sillä on mitään merkitystä.
Taisi mennä paneli. Omasta OLEDista meni ostoa seuraavana päivänä ja joku tuon tyyppinen efekti siinäkin näkyi juuri ennen totaalipimenemistä.
 
Minun ongelmani HDR:n suhteen vain on se, että en pysty kaipaamaan sitä millään tavalla SDR-tavaraa katsoessani. Huomaan kyllä tavallista kirkkaampana paistavat valonlähteet ruudulla ym. kun HDR:ää katsoo, mutta lähinnä koen ne ärsyttäviänä tai jopa kivuliaina ennemmin kuin kaivattuina.
Et ole kunnon telkkarilla sitten HDR:aa katsonut (oletan)? Ainakin OLEDilla kaikki HDR&Dolby Vision leffat sekä pelit on todella päräyttäviä, vielä näin vuoden jälkeenkin jaksaa hämmästellä. Todellakin "kaipaa" vastaavaa visuaalista silmäkarkkia niihinkin tuotantoihin, joissa sitä ei ole tarjolla. :)

Edit: En kyllä itsekään ole HDR-sisältöä nähnyt ns. heikommilla telkkareilla, niin en osaa sanoa miltä se niillä näyttää, voihan se olla että eroa ei paljoa ole SDR:aan.
 
Sain kanssa pahvilaatikon ja näköjään tulee uusi paneeli takuuseen kahden haaleahkon läntin vuoksi. Läntit olivat siinä ja siinä, jaksoiko huoltorumbaan lähteä. Ehkä tulee huonompi paneeli tilalle, varsinkin kun olen telkkariin ollut erittäin tyytyväinen :)

Jaaha, telkku (PUS8102) saapui huollosta uuden paneelin kanssa ja haalean tummat läntit ovat poissa. Muuten hyvä, mutta sain tilalle kiiltokuva mustat. Eli harmaan sävyt jäi huoltoliikkeeseen. Sama vaiva kun Mikaelilla kaiketi. Ei kai auta laittaa huoltotikettiä menemään. Taas silmät vuotaa verta kun joutuu katselemaan vanhaa LG:n 42 tuumasta muutaman viikon.

PHILIPS PUS 8102 Tuli Huollosta ja nyt on tummimmat harmaasävyt kunnossa (kaikki tummat veti kiiltokuva mustaksi) .Vaihdettu emolevy ja näytinohjain piiri .Oliko jollakin täällä jollakin samaa ongelmaa ollut joskus kyseisessä mallissa!
 
Täällä myös 55NU8005 ja ei oikein osaa sanoa, onko HDR hyvästä vai pahasta. Yritin saada Stranger Thingsiä näkymään HDR, mutta en vaan saanut toimimaan. Ekan kauden vaihtuessa toiseen, yhtäkkiä se HDR kytkeytyikin päälle eli ilmeisesti ei vaan ollut tuota ensimmäisessä kaudessa. Kuva on todella tumma, ja asetuksia on pitänyt säätää todella paljon, että näkee yhtää pimeitä kohtauksia. On kokeiltu rtingsin asetuksia ja säädetty itse, mutta ilman dynaamista kontrastia tuosta ei tule mitään. Ei ollut mitään odotuksia HDR suhteen, mutta onhan tuo perseestä, että kuva on huonompi HDR päällä...

Itsellä oli aikaisemmin Samsung KS8005 josta irtoaa kyllä pitkälti yli 1000nittiä kirkkautta, mutta HDR oli oletusasetuksilla lähes katselukelvottoman pimeä. Samalla kuitenkin taustavaloa herkästi hehkui niin, että musta oli selvästi SDR matskua huonompaa ja sinertävämpää. Jossain vaiheessa sitten ymmärsin, että se dynaaminen kontrasti täytyy pistää aika kovalle, minkä jälkeen pimeät kohtaukset selkenivät huomattavasti. Jostain syystä noissa Samsungeissa ainakin osassa ne HDR leffat tonemappautuvat törkeän hämäräksi ilman sitä dynaamista kontrastia.

Mutta, ja tähän iso mutta. Kun siirryin LG B8 OLEDiin, ongelma katosi täysin. Osasyy voi olla Dolby visionissa joka tonemappaa tuon kirkkauden paljon paremmin TV:n speksien mukaissksi, mutta OLEDilla nuo Netflixin HDR leffat ja sarjat näyttävät yksinkertaisesti loistavalta ja siitä pimeydestä ei ole enää tietoakaan. Erityisesti hämärissä kohtauksissa se kuva on todella selvästi kirkkaampi ja miellyttävämpi katsoa kuin tuolla Samsungilla, jossa oli teoreettista kirkkautta varmaan tuplasti OLEDin verran. Tällä B8 nuo HDR versiot näyttävät ihan poikkeuksetta paljon paremmalta ja värikkäämmältä/kirkkaammalta kuin SDR:ssä. Vanhalla Samsungilla noin oli vain kirkkaimmissa kohtauksissa. Hämäräkohtaukset näyttivät oikeastaan aika huonolta.

Dolby visioniin tuo voi liittyä siksikin, että Amazon Primen HDR (jossa ei ole DV-tukea) näyttää kyllä Netflixin vastaavaa hämärämmältä. Siellä puolella pidän OLEDissakin päällä dynaamista tonemappausta, joka tekee aika samaa kuin Samsungin dynaaminen kontrasti.

PS. Ja tuosta HDR "musta on mustempaa", se ei ole formaatin vika jos telkkarin rauta ei kykene pitämään mustaa mustana. HDR:ssä on huomattavasti paremmin erottelukykyä tummissa sävyissä, ja siten pimeät kohtaukset eivät mene tukkoon/pikselimössöksi, vaan niissä on oikeasti yksityiskohtia ja luonnollisuutta.
 
En kyllä itsekään ole HDR-sisältöä nähnyt ns. heikommilla telkkareilla, niin en osaa sanoa miltä se niillä näyttää, voihan se olla että eroa ei paljoa ole SDR:aan.

Itsellä pari kolme vuotta vanha perus LCD jossa on HDR10 niin kyllä se yllättävän hienolta näyttää jossain Altered Carbon tai Star Trek Discovery sarjassa. Efekti on välillä turhankin kirkas, voisi kuvitella että Dolby Visionilla OLEDin kanssa voi mennä överiksikin kun se muistaakseni mahdollistaa aika monta kandelaa enemmän. Ja monessa uudessa HDR tuotannossa viljellään auringonpaiste efektiä liikaakin, oli se pari kertaa hieno nyt lähinnä meh..

3D TV on tainnut hävitä kuten joskus ennustinkin mutta HDR tekniikka on kyllä jatkossakin mukana.
 
Itsellä pari kolme vuotta vanha perus LCD jossa on HDR10 niin kyllä se yllättävän hienolta näyttää jossain Altered Carbon tai Star Trek Discovery sarjassa. Efekti on välillä turhankin kirkas, voisi kuvitella että Dolby Visionilla OLEDin kanssa voi mennä överiksikin kun se muistaakseni mahdollistaa aika monta kandelaa enemmän. Ja monessa uudessa HDR tuotannossa viljellään auringonpaiste efektiä liikaakin, oli se pari kertaa hieno nyt lähinnä meh..

3D TV on tainnut hävitä kuten joskus ennustinkin mutta HDR tekniikka on kyllä jatkossakin mukana.

Hyvä myös muistaa että HDR-toteutuksia on monenlaisia. Alkupään tuotannot kärsivät monesti liian överiksi vedetystä kontrastista, jossa esim. hahmojen kasvoista ei nähnyt mitään kun taustalla paistava taivas tai ikkuna oli törkeän ylikirkas. Sellaista kuvaa oli pidemmän päälle vain rasittava katsoa. Nykyään tunnutaan paljon paremmin ymmärtävän, että tuota HDR efektiä on parempi käyttää maltilla ja yrittää luoda kuvasta vain mahdollisimman luonnollinen. Ehkä karmein esimerkki huonosta HDR on Amazonin Goliath. Sisätiloihin sijoittuvat kohtaukset ovat kuin aurinkolasien läpi katsottuja, mutta jotkut valot puskevat sieltä seasta sitten niin lujaa kuin paneelista lähtee. Netflixin sarjoista esim Marvelien ekat tuotantokaudet olivat myös aika rasittavia katsoa. Ehkä edelleen paras (luonnollisin mutta silti näyttävin) sarja on Lost in Space. Siitä voisi moni masteroija ottaa mallia.
 
Laskemalla taustavalon kirkkautta pimeässä kohtauksessa.
Kyllä NU8000 laskee sitä myös SDR-tavaralla. Huomasi vanhemmilla firmwareilla siitä surullisen kuuluisasta tekstitysongelmastakin, joka pumppasi taustavaloa. Jos ruudulla ei ole mitään mikä vaatisi kirkkaita pikseleitä, niin taustavalo viedään käytännössä nollille asti ja musta on niin mustaa kuin se ylipäätään voi olla.
 
Ei taida juuri muuta halppis 82" olla tarjolla kun Samsungin halvin sarja. Liekkö irtoaisi black fridayna jollain halvalla hintaa. Jos tippuisi 1500-1800e, tuskimpa kyllä. Nykyinen telkka halppis 65" samppa black fridayna ostettu 2v sitten, laatu riittänyt tässäkin hienosti, tuumia saisi olla enemmän.
 
Tuohon voisi lisätä, että Dolby Vision ei tarkoita ainuttakaan candelaa suurempaa todellista toteutuvaa kirkkautta, se on täysin paneelin kyvyistä kiinni. DV pystyy näyttämään 1:1 skaalan nollasta 4000(?) candelaan ja pystyy tekemään dynaamisen tone mappauksen, eli kukin skene voidaan sovittaa realistisemmin sellaistan telkkareiden näytettäväksi, jotka eivät pysty tuottamaan 4000 candelan huippukirkkautta. HDR10 sen sijaan määrittää yhden skaalan, jolla mennään elokuvan/sarjan jokaisessa skenessä riippumatta skenen aidosta kirkkaudesta.
 
Kyllä NU8000 laskee sitä myös SDR-tavaralla. Huomasi vanhemmilla firmwareilla siitä surullisen kuuluisasta tekstitysongelmastakin, joka pumppasi taustavaloa. Jos ruudulla ei ole mitään mikä vaatisi kirkkaita pikseleitä, niin taustavalo viedään käytännössä nollille asti ja musta on niin mustaa kuin se ylipäätään voi olla.
Q6 hdr pimeäkohtaukset ovat pimeämpi kuin sdr materiaalissa.
 
Onhan tuo HDR niin leffoissa kuin pelatessakin aika must-have kun sen kerran näkee ja kokee. Tosin kaipaa paikallishimmennyksen yltääkseen täyteen potentiaaliinsa.
 
Ei taida juuri muuta halppis 82" olla tarjolla kun Samsungin halvin sarja. Liekkö irtoaisi black fridayna jollain halvalla hintaa. Jos tippuisi 1500-1800e, tuskimpa kyllä. Nykyinen telkka halppis 65" samppa black fridayna ostettu 2v sitten, laatu riittänyt tässäkin hienosti, tuumia saisi olla enemmän.
Hintaluokasta löytyy myös LG 82UM7600
LG 82UM7600 82" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 999,00

Displayspecifications väittää että kyseinen 82-tuumainen LG olisi VA-paneelilla (samanhintainen 86-tuumainen 86UM7600 sitten IPS:llä) - paneeli saattaisi jopa tulla samalta tuotantolinjalta kuin Samsungeissa
82" LG 82UM7600PLB - Specifications
 
Mitäköhän tuolle televisiolle tapahtui kun näyttö pimeni täysin kesken pelailun? Kaikki tapahtui niin nopeasti että ei oikein kerennyt edes tajuamaan mitä siinä tapahtui mutta muistan että ruutu ei pimennyt kaikkialta samaan aikaan vaan se tuntui etenevän oudosti siinä näytöllä ja lopulta oikeaan yläkulmaan jäi pienehkö alue sekunniksi joka pimeni sitten lopulta myös. Irrotin kaikki HDMI-laitteet ja kokeilin katsoa myös perinteisiä TV-kanavia mutta vain pelkkä ääni kuului. Nuo television taustavalot mitkä lie toimii kuitenkin normaalisti jos sillä on mitään merkitystä.

Kuulostaa aika samalta mikä itselle kävi vuosi tai kaksi oston jälkeen omalla OLEDilla. Takuukin oli sopivasti mennyt umpeen, mutta pienen tappelun ja pompottelun , maahantuojan ja erinäisten muiden tahojen välillä, jälkeen meni takuun piikkiin. Aikamoista soutamista ja huopaamista oli kyllä, mutta hyvin hoidettu loppujen lopuksi.

Ja tosiaan paneeli se taisi olla juurikin mikä mossahti kuten vipe tuossa jo mainitsikin.
 
Hintaluokasta löytyy myös LG 82UM7600
LG 82UM7600 82" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 999,00

Displayspecifications väittää että kyseinen 82-tuumainen LG olisi VA-paneelilla (samanhintainen 86-tuumainen 86UM7600 sitten IPS:llä) - paneeli saattaisi jopa tulla samalta tuotantolinjalta kuin Samsungeissa
82" LG 82UM7600PLB - Specifications

Kiitoksia vinkeistä pitää laittaa seurantaan millä hinnalla keikkuvat black fridayna. Tuo 1999e 86" jos tiputtais viel hintaansa niin olis aika maukas.
 
Kerkesin jo innostua, että nyt ovat lyöneet hyvän tarjouksen OLEDiin.
lg.PNG
No eihän ollut yhtään LG OLEDia tarjouksessa...
 
Nyt tuli vaikea tilanne eteen. Lähisukulainen kaipaisi kotiinsa kolmostelevisiota tietokonehuoneeseen. Ajattelin itse että voisi hommata samalla 4k resoluution ruudun 4:4:4 chroma samplella niin tarvittaessa voisi sen ottaa pöytäkoneen monitorikäyttöönkin.

Noita vaihtoehtoja löytyy helposti lukuisia. Ongelma on siinä, että ei saa olla kuulema kooltaan 40 tuumainen tai isompi vaan pitäisi olla pienempi. Tämä koko on se ongelma. Eli mitä vaihtoehtoja esimerkiksi koossa 32 tuumaa olisi olemassa kun itse en löydä oikein mitään? Plussaa olisi laajat katselukulmat ja plussaa olisi myös DVB-S2 viritin satelliitille, mutta se ei ole pakollinen ominaisuus.
 
Niin no, PS4 Prolla taas voi käyttää 4K outputtia joten silloin input nopeampi.
X900F:llä 4K input lag on 24ms alimmillaan, kuten mainitsin. Se on monen pelaajan makuun liikaa. Q70R:ssä ollaan 15ms tasolla 4K:lla ja 120Hz-tiloissa huimat 6ms (vs. X900F 13ms). Input lagissä on siten huomattava ero Sampan eduksi.

Olkkarin Q9FN:ssä on game modessa n. 19ms input lag ja hiiren kursoria liikutettaessa pystyy juuuri ja juuri havaitseman viiveen. Kasuaalipelailuun se on aivan riittävä, mutta FPS-peleissä käytän aina 120Hz-tilaa.
 
Nyt tuli vaikea tilanne eteen. Lähisukulainen kaipaisi kotiinsa kolmostelevisiota tietokonehuoneeseen. Ajattelin itse että voisi hommata samalla 4k resoluution ruudun 4:4:4 chroma samplella niin tarvittaessa voisi sen ottaa pöytäkoneen monitorikäyttöönkin.

Noita vaihtoehtoja löytyy helposti lukuisia. Ongelma on siinä, että ei saa olla kuulema kooltaan 40 tuumainen tai isompi vaan pitäisi olla pienempi. Tämä koko on se ongelma. Eli mitä vaihtoehtoja esimerkiksi koossa 32 tuumaa olisi olemassa kun itse en löydä oikein mitään? Plussaa olisi laajat katselukulmat ja plussaa olisi myös DVB-S2 viritin satelliitille, mutta se ei ole pakollinen ominaisuus.
Alle 40 tuumaisia 4K telkkareita ei ole tarjolla, koska eroa FullHDseen ei juuri ole ellei töllöä katsella alle metrin päästä. 32 tuumaa ja 4K on yhtä kuin monitori. Niistä tosin puuttuu viritin. Muutenkin "pieni kolmostelevisio tietokonehuoneeseen" kuulostaa todella marginaaliselle vaatimukselle:) Ehkä esim. kakkostelevision päivitys tai lisämonitorin hankinta olisi helpompaa?
 
Verkkokauppa myy Samsungin UE65RU8000 hintaan 799e ja Gigantti jatkanu tarjousta mallista UE65RU8005 hintaan 799e.

Onko nyt niin että 8005 on oikeesti parempi?

Olen lukenu että 2018 malli NU8000 oli hyvä ostos, mutta sitähän ei enää saa mistään.

Huomenna lähtee jompi kumpi tilaukseen

EDIT : Google ei löydä mitään tuolla 8005
 
Verkkokauppa myy Samsungin UE65RU8000 hintaan 799e ja Gigantti jatkanu tarjousta mallista UE65RU8005 hintaan 799e.

Onko nyt niin että 8005 on oikeesti parempi?

Olen lukenu että 2018 malli NU8000 oli hyvä ostos, mutta sitähän ei enää saa mistään.

Huomenna lähtee jompi kumpi tilaukseen

EDIT : Google ei löydä mitään tuolla 8005
Samsungin telkkareissa viimeinen numero tarkoittaa varianttia. 0=pohjois-amerikka, 0/2 = eurooppa, 5 = pohjoismaat.

Eli RU8000 on sama telkkari kuin RU8005, 8005 on suunnattu pohjoismaitten markkinoille. Mahdollisesti siis esim. kielivalinta on eri kuin jenkkien mallissa.

edit. Gigantti siis myy pohjoismaitten versiota ja verkkokauppa myy omaa euroopaan tuontia.
 
Samsungin telkkareissa viimeinen numero tarkoittaa varianttia. 0=pohjois-amerikka, 0/2 = eurooppa, 5 = pohjoismaat.

Eli RU8000 on sama telkkari kuin RU8005, 8005 on suunnattu pohjoismaitten markkinoille. Mahdollisesti siis esim. kielivalinta on eri kuin jenkkien mallissa.

edit. Gigantti siis myy pohjoismaitten versiota ja verkkokauppa myy omaa euroopaan tuontia.

Apekille kiitos selventävästä vastauksesta
 
X900F:llä 4K input lag on 24ms alimmillaan, kuten mainitsin. Se on monen pelaajan makuun liikaa. Q70R:ssä ollaan 15ms tasolla 4K:lla ja 120Hz-tiloissa huimat 6ms (vs. X900F 13ms). Input lagissä on siten huomattava ero Sampan eduksi.

Olkkarin Q9FN:ssä on game modessa n. 19ms input lag ja hiiren kursoria liikutettaessa pystyy juuuri ja juuri havaitseman viiveen. Kasuaalipelailuun se on aivan riittävä, mutta FPS-peleissä käytän aina 120Hz-tilaa.

Joo kyllä tuo Q70 on nyt vahvemman oloinen. Perkele kun 65" joutuu heittää 500€ lisää verrattuna 55" (1500 vs 1000 €). Ja entinen töllö on 60" plasma niin ei nyt millään pienempään haluaisi mennä. Ja sitten taas 100€ lisää niin saa jo kummassakin koossa esim. LG B8 OLEDin.

Tuo LG 65B8 olisi sitten taas selvä parannus verrattuna Samppa Q70?
 
Viimeksi muokattu:
Joo kyllä tuo Q70 on nyt vahvemman oloinen. Perkele kun 65" joutuu heittää 500€ lisää verrattuna 55" (1500 vs 1000 €). Ja entinen töllö on 60" plasma niin ei nyt millään pienempään haluaisi mennä. Ja sitten taas 100€ lisää niin saa jo kummassakin koossa esim. LG B8 OLEDin.
Kuukauden päästä on Black friday...
 
Joo kyllä tuo Q70 on nyt vahvemman oloinen. Perkele kun 65" joutuu heittää 500€ lisää verrattuna 55" (1500 vs 1000 €). Ja entinen töllö on 60" plasma niin ei nyt millään pienempään haluaisi mennä. Ja sitten taas 100€ lisää niin saa jo kummassakin koossa esim. LG B8 OLEDin.

Tuo LG 65B8 olisi sitten taas selvä parannus verrattuna Samppa Q70?
Viikko sitten olisi saanut 75" Q70R:n 1999€ sis Samsung S10e luurin, mutta tarjoukset tulee ja menee, noin hyvää tarjousta tuskin enää tulee edes Black Fridayssa. 60" -> 65" on niin pieni päivitys ja pieni koko muutenkin että jos tilaan mahtuu ja katseluetäisyyden puolesta on sopivaa niin 75" telkkua katselemaan.
 
Laitoin läppärin kiinni LG 65B7V ja pikaisesti en saanut asetuksia kohdilleen. Futista katsoin niin pallo ei näkynyt kunnolla. Tänään olisi aikaa säätää ja jotta säästäisin aikaa kysymys kuuluu mitkä asetukset ? Läppärissä: AMD Radeon 520 Mobile Specs
Tuon mukaan ei pyöritä kunnolla edes 1920x1080, mutta edellisen koneen i5 integroitu jaksoi kyllä :facepalm:
 
Tarvis olohuoneeseen max 50'' TV:tä hommailla ja budjettina 600€ enimmäkseen suoratoistopalvelujen ja TV:n katseluun, mikähän tuossa hintaluokassa parasta tällä hetkellä vai odotteleeko alennuksia vielä?

Katsellut esim. SAMSUNG 49" 4K/UHD LED TV QE49Q60RATXXC - Power.fi, Philips 50&quote; 4K UHD LED Smart TV 50PUS8204/12 - Televisiot ja SAMSUNG 50" 4K/UHD LED TV UE50RU7415UXXC - Power.fi

Täällä ollaan pudottu kehityksen kelkasta televisioiden osalta. Onko raadilla suositella parasta max 49" telkkaria leffa/tv-sarja käyttöön.
Tätä nyt tullut katseltua mutta onkos tästä mihinkään?
PANASONIC 49" UHD LED TV TX-49GX625E - Power.fi
 
Porukoille pitäisi ostaa rikki menneen tilalle nopeasti uusi.
SAMSUNG UE50RU6025KXXC 4K LED TV - Power.fi
LG 55" 4K LED TV 55UM7100PLBAEU - Power.fi

Liikkeessä noista Samsungissa näytti olevan paree kuva. Eivät tee mitään millään älyominaisuuksilla vaan lähinnä uutiset ja A-studiot tms. katsovat. Meneekö paljon vikaan tuolla Samsungilla?

EDIT. Teksti-tv:t yms löytyy nykyään kaikista? Kuulokeliitäntä näköjään uupuu molemmista, mutta se ei haittaa. 50Hz näyttää olevan virkistystaajuus näissä hinnat alkaen, sekään tuskin kiinnostaa. Mikä noissa mättää vs. tonnin telkkarit? Itse en toki itselleni ottaisi, mutta käytännössä hitaampia ja paskempi kuva?
 
Viimeksi muokattu:
Porukoille pitäisi ostaa rikki menneen tilalle nopeasti uusi.
SAMSUNG UE50RU6025KXXC 4K LED TV - Power.fi
LG 55" 4K LED TV 55UM7100PLBAEU - Power.fi

Liikkeessä noista Samsungissa näytti olevan paree kuva. Eivät tee mitään millään älyominaisuuksilla vaan lähinnä uutiset ja A-studiot tms. katsovat. Meneekö paljon vikaan tuolla Samsungilla?

EDIT. Teksti-tv:t yms löytyy nykyään kaikista? Kuulokeliitäntä näköjään uupuu molemmista, mutta se ei haittaa. 50Hz näyttää olevan virkistystaajuus näissä hinnat alkaen, sekään tuskin kiinnostaa. Mikä noissa mättää vs. tonnin telkkarit? Itse en toki itselleni ottaisi, mutta käytännössä hitaampia ja paskempi kuva?

Samsung UE55RU7172 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 444,00

Ostakaa tuo. Kivasti tuumia hintaa kohden ja noi Sampan 7xxx-sarjalaiset ovat hyviä varmasti juuri tuohon käyttöön. Ainoa voi olla tuossa VA-paneelissa huonona se, että jos todella sivusta katsoo.

Älyominaisuudet Samsungeissa on hyvät, jos sattuvat innostumaan :)

edit: Verkkokaupassa taitaa olla myös ilmainen kotiintoimitus tällä hetkellä, jos ei myymälää ole lähistöllä.
 
Kiitos vinkistä. Tässä tapauksessa pienempi tuumamäärä on parempi. Miten muuten tuo eroaa edes 6xxx -sarjasta?

En osaa tohon kyllä nopeasti vastata eikä esim. Rtings-sivustolla ole koko 6000-sarjan arvostelua, mutta siinä uskossa olen ollut että tuo 7000-sarja on järkevin näistä halvemman pään malleista. Toivottavasti joku osaa kertoa paremmin.

Pakko kysyä, minkä vuoksi vähempi tuumia on parempi? Nykysuositusten(?) mukaan tollaista 55" pitäisi katsoa aika läheltä: TV Size to Distance Calculator and Science - itse tosin katselen 40" töllöä ehkä 3,5 metrin päästä :D

Tässä vielä toi 7000-sarjan arvostelu: Samsung RU7100 Review (UN43RU7100, UN50RU7100, UN55RU7100, UN58RU7100, UN65RU7100, UN75RU7100)
 
En osaa tohon kyllä nopeasti vastata eikä esim. Rtings-sivustolla ole koko 6000-sarjan arvostelua, mutta siinä uskossa olen ollut että tuo 7000-sarja on järkevin näistä halvemman pään malleista. Toivottavasti joku osaa kertoa paremmin.

Pakko kysyä, minkä vuoksi vähempi tuumia on parempi? Nykysuositusten(?) mukaan tollaista 55" pitäisi katsoa aika läheltä: TV Size to Distance Calculator and Science - itse tosin katselen 40" töllöä ehkä 3,5 metrin päästä :D

Tässä vielä toi 7000-sarjan arvostelu: Samsung RU7100 Review (UN43RU7100, UN50RU7100, UN55RU7100, UN58RU7100, UN65RU7100, UN75RU7100)
Tv-tasolle/tuohon paikkaan, johon tulee, ei meinaa tuokaan mahtua. Kai se on melkein se ja sama minkä tuollaiseen tarkoitukseen ottaa.
 
Porukoille pitäisi ostaa rikki menneen tilalle nopeasti uusi.
SAMSUNG UE50RU6025KXXC 4K LED TV - Power.fi
LG 55" 4K LED TV 55UM7100PLBAEU - Power.fi

Liikkeessä noista Samsungissa näytti olevan paree kuva. Eivät tee mitään millään älyominaisuuksilla vaan lähinnä uutiset ja A-studiot tms. katsovat. Meneekö paljon vikaan tuolla Samsungilla?

EDIT. Teksti-tv:t yms löytyy nykyään kaikista? Kuulokeliitäntä näköjään uupuu molemmista, mutta se ei haittaa. 50Hz näyttää olevan virkistystaajuus näissä hinnat alkaen, sekään tuskin kiinnostaa. Mikä noissa mättää vs. tonnin telkkarit? Itse en toki itselleni ottaisi, mutta käytännössä hitaampia ja paskempi kuva?

Isommat ovat kirkkaampia, omaavat paremman väritoiston ja/tai kontrastin ja erityisesti toistavat HDR-kuvaa paremmin. Liiketoisto voi myös olla parempaa. Perus tv-kuvaan tuollainen 7000-sarjan Samsung on vallan riittävä, ja muutenkin ihan hyvä peruslaite.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 642
Viestejä
4 560 833
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
laaseri-erkki

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom