Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
Verkkiksen UE55NU7400 myös hyvä vaihtoehto, varsinkin jos tulee takaisin siihen 499 eur tarjoukseen, erona noihin 71xx sarjalaisiin ainakin usb-tallennus ja tuossa on ainakin se one remote, kuvanlaadussa ei taida eroa olla mutta itselle kyllä normikäyttöön (ei pelaamista/uhd-leffoja) enemmän kuin passeli
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 538
Aika vähän noissa malleissa on tainnut olla eroja, jos vaan on samalla tuhannella tuo mallinumero. Tyyliin eri värinen kehys, eri kaukosäädin tai muuten vaan jotain Verkkokaupan erikoistuontia minkä vuoksi on eri mallinumero. Muun muassa Rtings laittaa nuo kaikki samaan kategoriaan 71xx-perusteella eli paneelin puolesta ovat samaa tavaraa.
Verkkiksen töllössä on maininta: "Samsung UE65RU7172 takuuaika on 24 kk. Samsung UE65RU7172, UE65RU7179 ja UE65RU7170 ovat keskenään identtiset mallit." eli kaiketi joku pieni ero on tuohon 7105-malliin kun sitä ei mainitaOsaisiko joku kertoa eroista tarkemmin?
Noiden väliltä valinnassa ehkä painaa se haluatko 10 kpl UHD-leffavuokrauksia Gigantista vai ilmaisen kotiinkuljetuksen Verkkiksestä. En ole varma Gigantin toimituskuluista.
Edit: Gigantin sivuilla puhutaan OneRemotesta ja Verkkokaupassa sanotaan "Mukana tulee tavallinen kaukosäädin", mutta tuosta nyt ei vielä varmaksi osaa sanoa onko Gigantin versiossa OneRemote. Kannattaa kysyä. Mun mielestä OneRemote on ihan jees, mutta esimerkiksi vanhemmalle väelle se ei ole niin mieleinen ollut, kun muun muassa teksti-tv ja jotkut muut toiminnot on monen klikkauksen päässä / tai jonkun tietyn painikkeen pitkän painalluksen takana. Eli hetki menee, että siihen tottuu ja alkaa muistamaan mitä tapahtuu milläkin painalluksella.
Itellä on Gigantista ostettu 65" 7105 ja siinä tuli ihan perus kake.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 937
Onko tuo nyt kauhea ongelma kun iso tv pienellä tasolla näyttää oudolta.Eikä pelkästään liian iso vaan ainakin noissa Samsungin QLED sarjassa nuo jalat ihan surkeat, ei mene pikkuselle tv-tasolle ollenkaan
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 885
Varmaan siinä kohti on, jos jalat on telkkarin reunoilla ja tv-taso jää niiden väliin. Itellä vähän sama juttu makkarissa, ei kelpaa kuin ne mallit joissa jalka on keskellä, koska riittävän leveää tasoakaan ei sijoituspaikkaan saa, eikä seinäkiinnitys ole vaihtoehto.
Toisien tilanteilla spekulointi on sinänsä vähän turhaa.
Mutta joo, ainahan voi muuttaa taloon, jossa isojen televisioiden sijoittaminen on suunnitteluvaiheessa otettu huomioon.
Itse ostin kyseisen telkkarin (UE55RU7105) pari vk sitten Gigantista tarjouksesta 444e. Kävin parissa myymälässä sitä silloin katsomassa ja molemmissa myymälöissä kyseistä telkkaria haukkutiin ja kerrotiin, kuinka paljon niitä oli palautettu yms. No itse olen ollut enemmän kuin tyytyväinen. Smart ominaisuuksissa ei moitittavaa ja niitä kulutan varmaan eniten. Live tv-kuva hyvää HD kanavilla, normaaleilla jostain syystä huomattavasti huonompaa, mutta itse katson aina HD kanavia, kun ne kuitenkin nykyään ilmaisia. Netistä löyty hyvät kalibrointi ohjeet ja niillä kuvan sai aika hyväksi
Kaukosäädin tollanen normaali. Löytyy kanssa Samsungin soundbar + subbari ja siihen telkkari yhdistetty, niin voin sano olleeni tyytyväinen( vaikka myyjät haukkuivat 
).Telkkarista katson urheilua, sarjoja, elokuvia, normaaleja ohjelmia sekä streamin välityksellä eri pelejä ja kaikkien kanssa toimii eikä omaan silmään osu kuvan pirstaloitumista tai viivettä
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 024
Näin vanhana kodinkoneketjun televisiomyyjänä mua aina vitutti tuo monien myyjien subjektiivisuusharha, jossa piti aina asiakkaalle haukkua niitä tarjoustuotteita ja yrittää väkisin myydä joku sellanen vehje, josta myyjä saa paremman provikkakatteen ja sitä kautta tilinauhan. Pidän tollasta touhua ahneena ja epäammattimaisena. Yleensä tällaset myyjät eivät olleetkaan hirveen kiinnostuneita niistä televisioiden teknisistä ominaisuuksista ja eroavaisuuksista muutenkaan.
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 774
Jep tämä. Se ihan normaalia nykyään ja menneinäkin vuosina, että ne edulliset "super tarjoukset" on aina niitä sisäänheitto tuotteita joilla saadaan ihmiset tulemaan ostoaikeissa paikalle. Sitten haukutaankin yllättäen se tarjoustuote ja yritetään myydä se tuplasti kalliimpi malli vierestä isomman provikan toivossa (nämä monesti on sijoitettu, yllätys yllätys, taktisesti vierekkäin jotta eron varmasti näkee). Sitten kun se kalliimpi ei kelpaakaan tai siihen ei ole varaa, kummasti se tarjoustuotekin "on ihan hyvä kyllä" ja sen myyminen voi alkaa kuin puhtaalta pöydältä. Jännästi myyjillä myös on sama tuote monesti itsellään, tai ostaisi juuri sen tuotteen mikäli olisi vaihtamassa juuri nyt. Lisäksi heiltä löytyy monesti tuotteesta teknistä "tietoa", mitä ei löydy mistään muualta kuin heiltä. Viimeksi Gigantissa tällaisen arvelluttavan nippelitiedon lähdettä tiedustellessani myyjä näytti puhelimestaan Whatsapp ketjua, jonka lähettäjä oli "Samsung Markus" (nimi muutettu), kuulemma oli joku Suomen Samsungin tekninen henkilö. Kun kysyin näkeekö tämän tiedon virallista reittiä pitkin ja onko tämä mahdollista saada vaikka sähköpostiin mustavalkoisena, ei tämä kuulemma ollut mahdollista.
Jos näistä tuotteista ja tekniikasta tietää yhtään, on mukava kuunnella ja seurata näiden "ammattilaisten" ylistyspuheita ominaisuuksista joilla ei oikeasti ole oikeestaan mitään merkitystä ja unohtavat mainita ne oleelliset erot, jos niitä edes oikeastaan on. Tämähän koskee ihan kaikkia tuotteita kodinkoneliikkeissä, ei pelkästään televisioita. Hyvin moraalitonta ja epäammattimaista toimintaa kaikinpuolin. Harvassa on enää rehelliset ja oikeasti ammattimaiset myyjät kodinkoneliikkeissä, mikä on harmi.
- Liittynyt
- 12.03.2017
- Viestejä
- 230
Mitä tv:tä suosittelisitte hinta luokassaan 150-300€, kun vaatimuksena on 32” Ja smart-tv?
LG, Philips ja Samsung tv:tä katellut, mutta kun ei ole käyttöä muutakuin netflix,viaplay,hbo tms katseluun, niin mitän erikoisia muita ominaisuuksia ei tarvi olla.
LG, Philips ja Samsung tv:tä katellut, mutta kun ei ole käyttöä muutakuin netflix,viaplay,hbo tms katseluun, niin mitän erikoisia muita ominaisuuksia ei tarvi olla.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 024
No sen tuplasti kalliimman tyrkyttäminen ei mun mielestä edes ole se pahin asia, jos sillä tuplasti kalliimmalla saa lopulta paremman television, vaikka hinta/laatusuhde ei olisikaan yhtä hyvällä tasolla kuin siinä viikon tarjouksessa. Mutta kun ne suurimmat persreiät ihan surutta haluaa vaihtaa sen tarjoustuotteen saman hintaiseen huomattavasti huonompaan televisioon motiivina se, että tarjoustuotteen kate firmalle on 50 euroa ja siitä myyjälle tilitetään 20% ja sitten vieressä on joku susipaska hinnat alkaen Grundig-Goldstar-Toshibasharp, joka tyrkytetään sille asiakkaalle väkisin, koska kate 200 euroa ja siitä 20% provikka tuntuu paljon kivemmalta ajatukselta.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 937
Tarkoitin sitä että pieni taso näyttää ison tv:n alla oudolta, mutta sopivan kokoisen alla jalat eivät ole ongelma. Ei tietysti auta jos tilaa ei jostain syystä ole.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 937
Rtingsistä löytyy arvostelut. En ostaisi lg:ltä muita kuin oledeja.
Tiiätteko onko toi rting
Sony X950G sama kun toi yllä mainitsemani Sony ? Tossa lopussa on toi G ratingin arvostelussa ja verkkiksestä töllössä siinä on nro 5
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 937
Pitäisi olla. Unohtui mainita että sonyn mallimerkkinnät poikkeavat hieman.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 024
Mun aiempi ite tekemä metrin levynen TV-taso näytti kyllä vähemmän tyhmältä 55" telkkarin alla kuin toi nykyinen kaupasta ostettu 180-senttinen 65" alla. Mut kysehän on tietty vaan siitä, että telkkari on liian pieni.
Samsung 82"e; Q70R 4K UHD QLED Smart-TV QE82Q70RAT (2019) - Televisiot Ottaisin tämän noiden molempien ohi. Sampat on kovia pelaamiseen, ja muutenkin tuossa on törkeän hyvä hinta/laatusuhde tällä hetkellä.
- Liittynyt
- 21.02.2019
- Viestejä
- 2 546
Yhtään sen tarkemmin perehtymättä Verkkokaupalla on just nyt LG 32LM6300 tarjouksessa.
Hei,
Olen tällä foorumilla ihan uusi tyyppi. Tarkoitus olisi päivittää oma 10v vanha Samsungin 40" LCD-telkkari uudempaan. Kokoluokka rajaantuu 40-43 tuumaan, koska en saa kyseiseen tilaan isompaa mahtumaan.
Mitä mieltä olette tästä eli olisiko hyvä? Onko joku testannut? Pääasiallinen käyttö leffat Bluray-kiekoilta + Netflix + Viaplay. Ostan ehkä sitten 2-3v kuluttua PS5 kun se tulee ja mietin, että olisko tämä sopiva.
Panasonic TX-40GX830E 40" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 579,90
En ole ihan varma saisinko mitään lisää. Onko tässä sitten vain merkkilisää?
Sony KD-43XG8305 43" Android 4K Ultra HD Smart LED -televisio 799,90
Olen tällä foorumilla ihan uusi tyyppi. Tarkoitus olisi päivittää oma 10v vanha Samsungin 40" LCD-telkkari uudempaan. Kokoluokka rajaantuu 40-43 tuumaan, koska en saa kyseiseen tilaan isompaa mahtumaan.
Mitä mieltä olette tästä eli olisiko hyvä? Onko joku testannut? Pääasiallinen käyttö leffat Bluray-kiekoilta + Netflix + Viaplay. Ostan ehkä sitten 2-3v kuluttua PS5 kun se tulee ja mietin, että olisko tämä sopiva.
Panasonic TX-40GX830E 40" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 579,90
En ole ihan varma saisinko mitään lisää. Onko tässä sitten vain merkkilisää?
Sony KD-43XG8305 43" Android 4K Ultra HD Smart LED -televisio 799,90
Samsung on tällä hetkellä aika lyömätön, voisin suositella tuota
Samsung UE43RU7472 43" Smart LED -televisio 459,90
Samsung UE43RU7472 43" Smart LED -televisio 459,90
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 774
Samsungilla oli vielä viime vuonna tuplavirittimet 8xxx malleissa sekä Q-sarjalaisissa. Tänä vuonna tuplavirittimet löytyvät enää Q-sarjalaisista. Eli halvin tuplavirittimellä oleva malli on 55" Q60R, Q65R tai Q67R, kaikki hintsun alle 1000€.
Edit. Toki jos esimerkiksi tuota viime vuoden (NU)8005 -mallia vielä löytyy jostain, siinä on tuplaviritin. Sitä oli vielä kesällä alle 500€ tarjouksessa monessa paikkaa.
Viimeksi muokattu:
Tarviiko tuossa paljon säätää paketista otettaessa asetuksia eli värimäärityksiä yms?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 937
Mikään pakko ei ole säätää, mutta käytännössä kaikkia kannattaa säätää.
Elokuvamoodin kun laittaa päälle niin ei paljoa. Vähän kannattaa silti korjailla oman maun mukaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 943
Olisiko suosituksia 600€ budjettiin? Vaatimuksina VA-paneeli ja tuplaviritin usb-tallennuksella, eli pitää pystyä tallentamaan yhtä kanavaa samalla kun katsoo toista. Käyttö tavallista telkkaria, yle areenaa ja kumppaneita ja painopiste urheilussa. Koko 49-55".
Katselin Samsung UE55NU8005, mutta sen promotekstissä luvataan tallennusta vain "terrestrial" verkoista. Eikö tämä siis toimi kaapelitv:n kanssa?
Katselin Samsung UE55NU8005, mutta sen promotekstissä luvataan tallennusta vain "terrestrial" verkoista. Eikö tämä siis toimi kaapelitv:n kanssa?
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 774
Kyllä siitä löytyy tuplavirittimet kaikkiin verkkoihin.
Tuo Panasonic, tosin eri kokoisena, on saanut ainakin parissa ulkolaisessa testissä erinomaiset arvostelut. Trustedreviews ja What Hifi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 937
Hinta/laatusuhde noissa on huonohko. Panasonic ei toista hdr kummoisesti, ja ainakin xg800 sony on arvostelun perusteella surkea, lienee aika lähellä tuota.
Koko jää mun tarpeisiin liian pieneksi tolla. Itellä olkkarissa sampan töllö joku q9 ja siihen tosi tyytyväinen. Tää uus tulee tykin korvaajaksi, siksi pitäis noita tuumia olla.
Mistäs tuota noin halvalla saanut, huhu. Verkkiksessä NU8040 699€, hyvin näyttää olevan varastossa. Vaikuttaa muutenkin paremmalta mallilta mitä tämän vuoden RU8000
. Aika käsittämätöntä mihin suuntaan menee nämä ”päivitykset”
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 210
Eikä vaan vaikuta, vaan on parempi. Samsung on kivasti tiputtanut kaikkien alle q70 sarjalaisten laatua viimevuotta huonommaksi.Mistäs tuota noin halvalla saanut, huhu. Verkkiksessä NU8040 699€, hyvin näyttää olevan varastossa. Vaikuttaa muutenkin paremmalta mallilta mitä tämän vuoden RU8000
Edit. Tossa vielä linkki vertailuun:
Samsung NU8000 vs Samsung RU8000 Side-by-Side TV Comparison
Varsinkin kirkkaudessa on huomattava ero
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 024
Siis jää oikeasti kiinni kolmesta tuumasta? Ettei ois nyt vähän katteetonta pelkoa tohon kuvakokoon tottumisen suhteen? Mulla oli kiinteä 109" kangas tykille ja ostin aikoinaan sen alle 55":n. Kyllähän se vähän hölmöltä ensin tuntui, mutta lopulta tykkiä ei tullut käytettyä enää käytännössä yhtään, vaikka se siinä oli. Hyvä jos kerran kahdessa kuukaudessa jaksoi käynnistää. Kahden vuoden jälkeen katsoinkin parhaaksi myydä sekä tykin että kankaan pois muuton jaloista.
Ok. Kyllähän tämä on vähän hankalaa tehdä valintaa. Toisaalta minulle tuota yhtä Sampsan 43" kehuttiin eli se voisi ehkä olla hyvä valinta.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 937
Käytännössä 55" on pienin koko missä tehdään hyviä televisioita. Samsungit ei ole sen kummoisempia.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 024
Uskaltaa vaikka ylösalaisin, jos se ei muutu plasmatelkkariksi matkan aikana.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 714
Itse hain edellisen 75" telkun 80km matkan päästä pakettiautolla ja kuskasin sen lappeellaan patjan päällä, hyvin tuli kotiin asti. Kannattaa ehkä vähän muotoilla patjaa telkkarin muotoja myötäileväksi laittamalla patjan alle koroketta.
Selvä homma, koitetaan samaan tapaan, kiitoksia neuvosta.
1000 € budjetilla töllö PS4 ja suoratoisto käyttöön (elokuvat, sarjat) ? Mielellään 65", mutta jos tuohon budjettiin joutuu laadusta tinkimään paljonkin verrattuna 55" niin sitten mennään pienemmällä.
Oisko näistä joku hyvä valinta?
Samsung QE65Q60RA 65" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 999,90
LG NanoCell TV 65"e; 65SM8600 - Televisiot
Sony KD-55XF9005 55" Android 4K HDR Ultra HD Smart LED -televisio 989,00
Sony 55 tuumaisena saanut aika hyvät arvostelut rtingsissa jos nyt luen oikean TV:n arvostelua
Sony X900F Review (XBR49X900F, XBR55X900F, XBR65X900F, XBR75X900F, XBR85X900F)
Oisko näistä joku hyvä valinta?
Samsung QE65Q60RA 65" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 999,90
LG NanoCell TV 65"e; 65SM8600 - Televisiot
Sony KD-55XF9005 55" Android 4K HDR Ultra HD Smart LED -televisio 989,00
Sony 55 tuumaisena saanut aika hyvät arvostelut rtingsissa jos nyt luen oikean TV:n arvostelua
Sony X900F Review (XBR49X900F, XBR55X900F, XBR65X900F, XBR75X900F, XBR85X900F)
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 210
En kyllä 55" ottais tohon hintaan@ForceX , Noista ottaisin Sonyn, siitä on kuulunut kehuja monestakin suunnasta eikä ilmeisesti ilman syytä.
Saa jo olediä halvemmalla (en tiädä onko juuri nyt tarjouksessa, mutta usein on) Viimevuoden malli kuitenkin, niin 65" toi olis passeli hinta, mutta ei 55" (omasta 65" maksoin 1050€ keväämmällä. Tosin gigantin outletista, mutta oli käyttämätön) Ja toi samsung ja lg on kyllä molemmissa huono hinta/laatusuhde myös. Sony noista kyllä paras on, mutta hinta huonoSaisitko millään budjetin venymään vähän ylöspäin? Sony XF9005 tai Samsung Q70 olisivat molemmat selvästi noita listaamiasi parempia vaihtoehtoja. Erityisesti pelikäyttöön niistä saa varsin hyvää HDR kuvaa, mikä on tonnin hintaluokassa vielä aika laihaa. Tuo tonnin hintaluokka 65" koossa on muutenkin Mielestäni tällä hetkellä vähän ongelmallinen kun siinä jäädään vähän noiden halpojen perusmallien ja tasokkaampien laitteiden epämääräiseen välimaastoon. Helposti kun sellaisen ostaa, jää harmittamaan ettei ottanut saman tien vähän kalliimpaa.
Jos jonkun noista listaamistasi valitset, niin ota se Samsung Q60.
- Liittynyt
- 17.10.2019
- Viestejä
- 267
Moro,
Jonkinlainen TV-kuume on päässyt nousemaan ja tarkoituksena olisi päivittää 7 vuotta vanha LG47 uuteen silmänterään. Ja yllätyksekseni huomasin, että olen aivan pihalla näiden uusien tv-tyyppien kanssa, kun ei ole vuosiin juurikaan asiaan perehtynyt.
Tämän vuoksi kaipailisinkin teiltä vähän vinkkejä TV valintaan, kun mitä enemmän foorumeja lukee ja kaupoissa käy niin sitä enemmän tietoa tulee ja valinta vaikeutuu.
Olen asettanut itselleni jonkinlaiste rajaehdot, joiden perusteella TV:tä lähdetään päivittämään. Hintaa sellainen noin 1500€-1800€ ja koko on oltava 65" .Merkin tai paneelin tekniikan osalta en mitään pysyvää päätöstä ole tehnyt. Ajatuksena kuitenkin, että "paras mitä tällä rahalla saa", jolloin saisin TV:n taas noin 5-7 vuodeksi.
Oma TV käyttö on päivittäin keskimäärin jotakin 4-7h väliltä. Käyttö varmaankin jakautuu seuraavanlaisesti:
- 40% Urheilua: jääkiekko ja jalkapallo (Viaplay ja Telia ulkoisella CC)
- 30% Suoratoisoa ja elokuvia (Netflix ja HBO)
- 20% PS4 pelaaminen (joskus sitten ehkä PS5)
- 10% normaalit tv-kanavat
Päätin jo kertaalleen, että ostan OLED television, mutta tämän jälkeen minua peloteltiin kuvan kiinnipalamisella pelikäytösssä ja kerrottiin QLEDin olevan parempi minulle. Joten tässä nyt sitten on paketti ihan auki QLEDin ja OLEDin välillä. Muutaman mallin olen itselleni jo kaivellut valmiiksi, mutta päätös tuntuu olevan vaikea.
OLED:
- LG:n OLED65B8 , kyseessä vanhempi malli ja edullisempi kuin B9 malli. Tästäkin kondinkoneliikkeessä kerrottiin, että vanhentunutta "tekniikka" ei kannata ostaa, eli B9 olisi järkevä vaihtoehto. OLED-ketjussa noita eroja oli listattu ja lista oli todella pitkä, mutta en tiedä huomaanko niitä omassa käytössä? Tietenkin sitten myös ilmeisesti B ja C-mallien ero on jonkinlainen, mutta onko tuo normaalissa kotikäytössä tuon euromäärän eron arvoinen? Miten B9 ja C8 erottuvat keskenään?
- Onko OLEDeissä tarjolla jotain toista vaihtoehtoa tuolla noin 1500-1800 euron hintaluokassa?
QLED:
- Ilmeisesti Samsungit ovat tässä genressä se ainoa vaihtoehto? Täältä hintahaarukkaan tuntuu osuvan Q67R ja Q70R. Mikähän näissä suurin ero, kun hintakin on sama? Ilmeisesti Q70R on uudempi malli?
- Entäs miten Q9F erottuu näistä kahdesta edellisestä QLEDistä?
Tarkoitus olisi viimeistään Black Friday tarjouksista TV hankkia, ja sen vuoksi pitäisi jonkinlainen mallivalinta tehdä jotta osaa tarkkailla hintojen kehitystä ja niiden mahdollista putoamista tuohon 1500€:n kohdille. Tietysti jos joku hyvä tarjous tulee jo ennen sitä, niin siihen on tartuttava. Onko kokemuksia, että mahtaako nämä omassa haarukassa olevat TV-mallit edes kokea mitään alennuksia, vai kohdistuuko alet enemmän kalliimpiin ja sisäänheittotuotteisiin? Omissa haaveissa tällä hetkellä olisi että tuo Oled65C8 tippuisi hintojen puolesta hieman alemmaksi.
Toivottavasti joltakin hifistelijältä löytyy intoa auttaa näin suuren valinnan äärellä!
Jonkinlainen TV-kuume on päässyt nousemaan ja tarkoituksena olisi päivittää 7 vuotta vanha LG47 uuteen silmänterään. Ja yllätyksekseni huomasin, että olen aivan pihalla näiden uusien tv-tyyppien kanssa, kun ei ole vuosiin juurikaan asiaan perehtynyt.
Tämän vuoksi kaipailisinkin teiltä vähän vinkkejä TV valintaan, kun mitä enemmän foorumeja lukee ja kaupoissa käy niin sitä enemmän tietoa tulee ja valinta vaikeutuu
.Olen asettanut itselleni jonkinlaiste rajaehdot, joiden perusteella TV:tä lähdetään päivittämään. Hintaa sellainen noin 1500€-1800€ ja koko on oltava 65" .Merkin tai paneelin tekniikan osalta en mitään pysyvää päätöstä ole tehnyt. Ajatuksena kuitenkin, että "paras mitä tällä rahalla saa", jolloin saisin TV:n taas noin 5-7 vuodeksi.
Oma TV käyttö on päivittäin keskimäärin jotakin 4-7h väliltä. Käyttö varmaankin jakautuu seuraavanlaisesti:
- 40% Urheilua: jääkiekko ja jalkapallo (Viaplay ja Telia ulkoisella CC)
- 30% Suoratoisoa ja elokuvia (Netflix ja HBO)
- 20% PS4 pelaaminen (joskus sitten ehkä PS5)
- 10% normaalit tv-kanavat
Päätin jo kertaalleen, että ostan OLED television, mutta tämän jälkeen minua peloteltiin kuvan kiinnipalamisella pelikäytösssä ja kerrottiin QLEDin olevan parempi minulle. Joten tässä nyt sitten on paketti ihan auki QLEDin ja OLEDin välillä. Muutaman mallin olen itselleni jo kaivellut valmiiksi, mutta päätös tuntuu olevan vaikea.
OLED:
- LG:n OLED65B8 , kyseessä vanhempi malli ja edullisempi kuin B9 malli. Tästäkin kondinkoneliikkeessä kerrottiin, että vanhentunutta "tekniikka" ei kannata ostaa, eli B9 olisi järkevä vaihtoehto. OLED-ketjussa noita eroja oli listattu ja lista oli todella pitkä, mutta en tiedä huomaanko niitä omassa käytössä? Tietenkin sitten myös ilmeisesti B ja C-mallien ero on jonkinlainen, mutta onko tuo normaalissa kotikäytössä tuon euromäärän eron arvoinen? Miten B9 ja C8 erottuvat keskenään?
- Onko OLEDeissä tarjolla jotain toista vaihtoehtoa tuolla noin 1500-1800 euron hintaluokassa?
QLED:
- Ilmeisesti Samsungit ovat tässä genressä se ainoa vaihtoehto? Täältä hintahaarukkaan tuntuu osuvan Q67R ja Q70R. Mikähän näissä suurin ero, kun hintakin on sama? Ilmeisesti Q70R on uudempi malli?
- Entäs miten Q9F erottuu näistä kahdesta edellisestä QLEDistä?
Tarkoitus olisi viimeistään Black Friday tarjouksista TV hankkia, ja sen vuoksi pitäisi jonkinlainen mallivalinta tehdä jotta osaa tarkkailla hintojen kehitystä ja niiden mahdollista putoamista tuohon 1500€:n kohdille. Tietysti jos joku hyvä tarjous tulee jo ennen sitä, niin siihen on tartuttava. Onko kokemuksia, että mahtaako nämä omassa haarukassa olevat TV-mallit edes kokea mitään alennuksia, vai kohdistuuko alet enemmän kalliimpiin ja sisäänheittotuotteisiin? Omissa haaveissa tällä hetkellä olisi että tuo Oled65C8 tippuisi hintojen puolesta hieman alemmaksi.
Toivottavasti joltakin hifistelijältä löytyy intoa auttaa näin suuren valinnan äärellä!
Todennäköisesti selvästi huonompi. PUS8102 on varsin pätevä kone, erityisesti mustan toiston osalta. Sillä osa-alueella tuo PUS6754 häviää varmasti todella selvästi, ja tuskin muutenkaan on millään osa-alueella parempi. Philips-spesialisti Heebeli ottakoon tarkemmasta vertailusta kopin.
Moro,
Jonkinlainen TV-kuume on päässyt nousemaan ja tarkoituksena olisi päivittää 7 vuotta vanha LG47 uuteen silmänterään. Ja yllätyksekseni huomasin, että olen aivan pihalla näiden uusien tv-tyyppien kanssa, kun ei ole vuosiin juurikaan asiaan perehtynyt.
Tämän vuoksi kaipailisinkin teiltä vähän vinkkejä TV valintaan, kun mitä enemmän foorumeja lukee ja kaupoissa käy niin sitä enemmän tietoa tulee ja valinta vaikeutuu
Olen asettanut itselleni jonkinlaiste rajaehdot, joiden perusteella TV:tä lähdetään päivittämään. Hintaa sellainen noin 1500€-1800€ ja koko on oltava 65" .Merkin tai paneelin tekniikan osalta en mitään pysyvää päätöstä ole tehnyt. Ajatuksena kuitenkin, että "paras mitä tällä rahalla saa", jolloin saisin TV:n taas noin 5-7 vuodeksi.
Oma TV käyttö on päivittäin keskimäärin jotakin 4-7h väliltä. Käyttö varmaankin jakautuu seuraavanlaisesti:
- 40% Urheilua: jääkiekko ja jalkapallo (Viaplay ja Telia ulkoisella CC)
- 30% Suoratoisoa ja elokuvia (Netflix ja HBO)
- 20% PS4 pelaaminen (joskus sitten ehkä PS5)
- 10% normaalit tv-kanavat
Päätin jo kertaalleen, että ostan OLED television, mutta tämän jälkeen minua peloteltiin kuvan kiinnipalamisella pelikäytösssä ja kerrottiin QLEDin olevan parempi minulle. Joten tässä nyt sitten on paketti ihan auki QLEDin ja OLEDin välillä. Muutaman mallin olen itselleni jo kaivellut valmiiksi, mutta päätös tuntuu olevan vaikea.
OLED:
- LG:n OLED65B8 , kyseessä vanhempi malli ja edullisempi kuin B9 malli. Tästäkin kondinkoneliikkeessä kerrottiin, että vanhentunutta "tekniikka" ei kannata ostaa, eli B9 olisi järkevä vaihtoehto. OLED-ketjussa noita eroja oli listattu ja lista oli todella pitkä, mutta en tiedä huomaanko niitä omassa käytössä? Tietenkin sitten myös ilmeisesti B ja C-mallien ero on jonkinlainen, mutta onko tuo normaalissa kotikäytössä tuon euromäärän eron arvoinen? Miten B9 ja C8 erottuvat keskenään?
- Onko OLEDeissä tarjolla jotain toista vaihtoehtoa tuolla noin 1500-1800 euron hintaluokassa?
QLED:
- Ilmeisesti Samsungit ovat tässä genressä se ainoa vaihtoehto? Täältä hintahaarukkaan tuntuu osuvan Q67R ja Q70R. Mikähän näissä suurin ero, kun hintakin on sama? Ilmeisesti Q70R on uudempi malli?
- Entäs miten Q9F erottuu näistä kahdesta edellisestä QLEDistä?
Tarkoitus olisi viimeistään Black Friday tarjouksista TV hankkia, ja sen vuoksi pitäisi jonkinlainen mallivalinta tehdä jotta osaa tarkkailla hintojen kehitystä ja niiden mahdollista putoamista tuohon 1500€:n kohdille. Tietysti jos joku hyvä tarjous tulee jo ennen sitä, niin siihen on tartuttava. Onko kokemuksia, että mahtaako nämä omassa haarukassa olevat TV-mallit edes kokea mitään alennuksia, vai kohdistuuko alet enemmän kalliimpiin ja sisäänheittotuotteisiin? Omissa haaveissa tällä hetkellä olisi että tuo Oled65C8 tippuisi hintojen puolesta hieman alemmaksi.
Toivottavasti joltakin hifistelijältä löytyy intoa auttaa näin suuren valinnan äärellä!
OLEDien kiinnipalamisesta pelotellaan jatkuvasti, mutta se harvemmin on tavallisen käyttäjän huoli. Käytännössä kiinnipalamista voi saada aikaan seuraavilla tavoilla :
- Käytät OLEDia jatkuvasti tietokoneen näyttönä. Siis satoja tai tuhansia tunteja vähintään.
- Pelaat massiiviset määrät samaa peliä, jossa on kirkkaita logoja/HUDeja, jotka ovat aina samalla kohdalla ruutua. Tässäkin tapauksessa edellytetään, että sitä samaa peliä pelataan useita satoja tai tuhansia tunteja.
- Jätät jatkuvasti jonkun applikaation aloitusvalikkoja tai muita menuja tunneiksi auki ruudulle. Se tosin vaatii yrittämistä, koska TV:n omat appit heittävät nopeasti screensaverin päälle, jos niitä ei käytetä.
- Katsot valtavat määrät CNN:ää tai jotain vastaavaa kanavaa, jossa on isot punaiset logot aina ruudulla.
Tapoja joilla OLED ei pala kiinni :
- Sarjojen ja leffojen katselu
- Casuaali pelailu, jossa pelataan muutakin kuin sitä yhtä ja samaa peliä
- Urheilun katselu, jossa laji tai kanava ainakin edes joskus vaihtuu.
- Tavallisten TV-kanavien katselu
Aiemmat (2016 & 2017) OLEDit omasivat melko pienet punaiset pikselit paneelissa, joten punaiset (tai keltaiset/oranssit) elementit paloivat kiinni vähän herkemmin kuin muut värit. Tuota on 2018+ malleissa korjattu, ja muutenkin suojattu paremmin kiinnipalamista vastaan.
Eli lyhyesti, jos et ole ostamassa OLEDia johonkin äärimmäisen yksipuoliseen pelaamiseen tai vastaavaan käyttöön, kiinnipalaminen on varsin epätodennäköistä, ja tuskin muutenkaan tapahtuu alle 5-10 vuodessa. En muutenkaan lähtökohtaisesti pitäisi varmana, että mikään TV tai muu viihde-elektroniikan laite on satavarmasti uudenveroinen 10 vuoden päivittäisen käytön jälkeen.
Mitä noihin listaamiisi malleihin tulee, niin LG:n B8 ja C8 alkavat olla luokkaa "viimeisiä viedään". Pitäisin aika todennäköisenä, että BF tarjoukset tulevat tuohon 9-sarjaan, ja 2018 mallit on siihen mennessä myyty pois.
B8 ja B9 ovat hyvin lähellä toisiaan kuvanlaadullisesti. Samoin C8 ja C9. Ja myös B- ja C-mallien välinen ero on varsin pieni. Rtings.com ainakin kuvaili, että B8 ja C8-mallien välillä oli vaikea nähdä mitään merkittävää eroa, ja päätyivät listaamaan B8 vuoden 2018 parhaaksi TV:ksi hinta/laatusuhteeltaan. Oletusarvoisesti C-mallit ovat hieman kirkkaampia kuin B-mallit, mutta riippuu vähän paneelin yksilöstäkin. Vaikea ajatella, että viime vuonna netin arvostetuimmalla arvostelusivustolla vuoden telkkariksi valittu LG B8 olisi varsinaisesti kovin huono tänäkään vuonna.
Nuo 2019 mallit voivat olla hieman enemmän future-proof esim. 4k 120hz tuen puolesta (olettaen että PS5 jotenkin siihen kykenee muutenkin kuin mainoslauseissa), mutta todellisuudessa mitään isoja muutoksia ei noihin 2019 malleihin tullut. Toki periaattessa 2019-malli on kannattavampi hankinta, mutta vain jos hintaero edellisvuotisiin on pieni. B8 näki välillä johonkin 1599e hintaan, mikä oli toki hinta/laatusuhteen puolesta aivan äärimmäisen hyvä diili. Ainoa pieni ongelma noissa B8 ja C8-malleissa on se, että LG on onnistunut ryssimään niiden uusimmat firmwaret aika pahasti, ja sen takia kuvaa voi joutua manuaalisesti säätämään firmware-päivityksen jälkeen kohdilleen. Lähinnä mustan tason joutuu säätämään silmämääräisesti uusiksi, mutta se ei nyt monen minuutin homma ole jonkun sopivan testikuvan kanssa, ja tarvitsee toki tehdä vain kerran. Tuo uusin firmis aiheuttaa siis black crushia, mikä täytyy kompensoida mustan tasoa jonkin verran nostamalla.
Mikäli valitset QLEDin, niin OLEDille pärjäävää kuvanlaatua saat Q9FN:stä, Q90R:stä sekä mahdollisesti Q80/85 malleista. Q70 jää käytännössä aika kauas OLEDin tasosta. Q9FN on muuten erinomainen, mutta katselukulmat ovat todella kapeat, eli näyttää vähänkin sivusta selvästi huonommalta. Telkkari myös yrittää niin kovasti pitää mustaa mustana, että se voi aiheuttaa jonkin verran kummallisuuksia tai artifakteja kuvaan. Q90R tarjoaa paljon paremmat katselukulmat, mutta vähän Q9FN:ää huonomman teoreettisen kontrastin. Q9FN on myös viimevuoden lippulaivamalli, eli niitä ei enää kauaa saa. Q90R on tämän vuoden korvaava malli.
Jos katsot hämärässä tai pimeässä, OLEDin kuvanlaatua ei käytännössä pysty voittamaan. Jos katselet valoisassa, QLEDien suurempi kirkkaus voi olla hyödyksi.
TL;DR: Budjetillasi ja käyttötarkoituksellasi joku tarjous-OLED on mielestäni ihan no-brainer. Unohda pelottelut kiinnipalamisesta ja osta telkku, joka tarjoaa more or less parasta kuvaa mitä rahalla saa.
Ei ole samalla tasolla. Ainoa, mikä paranee on koko ja Dolby Vision-tuki.
Sain täältä aikaisemmin suosituksen tästä telkusta.
Samsung UE43RU7472 43" Smart LED -televisio 459,90
Vaikka tuo ei ole varmaan mikään QLED/OLEDin veroinen telkkari, niin varmaankin hakkaa 10v vanhan Samsungin kuvanlaadussa?
Samsung UE43RU7472 43" Smart LED -televisio 459,90
Vaikka tuo ei ole varmaan mikään QLED/OLEDin veroinen telkkari, niin varmaankin hakkaa 10v vanhan Samsungin kuvanlaadussa?
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (29-32/2025)
8.8.2025 11:49
-
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vaatii Intelin toimitusjohtaja Lip-Bu Tanin eroa
8.8.2025 00:12
-
Intel julkaisi uudet ajurit Arc- ja Xe-näytönohjaimilleen (32.0.101.6987)
7.8.2025 23:00
-
NVIDIA kieltää minkäänlaisten takaovien ja tappokytkinten olemassaolon piireissään
6.8.2025 23:44
-
AMD:n toinen vuosineljännes kääntyi tappiolliseksi
6.8.2025 21:18
