Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[JosseTheRedman]

Moro,

Jonkinlainen TV-kuume on päässyt nousemaan ja tarkoituksena olisi päivittää 7 vuotta vanha LG47 uuteen silmänterään. Ja yllätyksekseni huomasin, että olen aivan pihalla näiden uusien tv-tyyppien kanssa, kun ei ole vuosiin juurikaan asiaan perehtynyt.
Tämän vuoksi kaipailisinkin teiltä vähän vinkkejä TV valintaan, kun mitä enemmän foorumeja lukee ja kaupoissa käy niin sitä enemmän tietoa tulee ja valinta vaikeutuu .

Olen asettanut itselleni jonkinlaiste rajaehdot, joiden perusteella TV:tä lähdetään päivittämään. Hintaa sellainen noin 1500€-1800€ ja koko on oltava 65" .Merkin tai paneelin tekniikan osalta en mitään pysyvää päätöstä ole tehnyt. Ajatuksena kuitenkin, että "paras mitä tällä rahalla saa", jolloin saisin TV:n taas noin 5-7 vuodeksi.

Oma TV käyttö on päivittäin keskimäärin jotakin 4-7h väliltä. Käyttö varmaankin jakautuu seuraavanlaisesti:
- 40% Urheilua: jääkiekko ja jalkapallo (Viaplay ja Telia ulkoisella CC)
- 30% Suoratoisoa ja elokuvia (Netflix ja HBO)
- 20% PS4 pelaaminen (joskus sitten ehkä PS5)
- 10% normaalit tv-kanavat

Päätin jo kertaalleen, että ostan OLED television, mutta tämän jälkeen minua peloteltiin kuvan kiinnipalamisella pelikäytösssä ja kerrottiin QLEDin olevan parempi minulle. Joten tässä nyt sitten on paketti ihan auki QLEDin ja OLEDin välillä. Muutaman mallin olen itselleni jo kaivellut valmiiksi, mutta päätös tuntuu olevan vaikea.


OLED:
- LG:n OLED65B8 , kyseessä vanhempi malli ja edullisempi kuin B9 malli. Tästäkin kondinkoneliikkeessä kerrottiin, että vanhentunutta "tekniikka" ei kannata ostaa, eli B9 olisi järkevä vaihtoehto. OLED-ketjussa noita eroja oli listattu ja lista oli todella pitkä, mutta en tiedä huomaanko niitä omassa käytössä? Tietenkin sitten myös ilmeisesti B ja C-mallien ero on jonkinlainen, mutta onko tuo normaalissa kotikäytössä tuon euromäärän eron arvoinen? Miten B9 ja C8 erottuvat keskenään?

- Onko OLEDeissä tarjolla jotain toista vaihtoehtoa tuolla noin 1500-1800 euron hintaluokassa?

QLED:
- Ilmeisesti Samsungit ovat tässä genressä se ainoa vaihtoehto? Täältä hintahaarukkaan tuntuu osuvan Q67R ja Q70R. Mikähän näissä suurin ero, kun hintakin on sama? Ilmeisesti Q70R on uudempi malli?
- Entäs miten Q9F erottuu näistä kahdesta edellisestä QLEDistä?

Tarkoitus olisi viimeistään Black Friday tarjouksista TV hankkia, ja sen vuoksi pitäisi jonkinlainen mallivalinta tehdä jotta osaa tarkkailla hintojen kehitystä ja niiden mahdollista putoamista tuohon 1500€:n kohdille. Tietysti jos joku hyvä tarjous tulee jo ennen sitä, niin siihen on tartuttava. Onko kokemuksia, että mahtaako nämä omassa haarukassa olevat TV-mallit edes kokea mitään alennuksia, vai kohdistuuko alet enemmän kalliimpiin ja sisäänheittotuotteisiin? Omissa haaveissa tällä hetkellä olisi että tuo Oled65C8 tippuisi hintojen puolesta hieman alemmaksi.

Toivottavasti joltakin hifistelijältä löytyy intoa auttaa näin suuren valinnan äärellä!

 

[MAD]

Philipsin Ambilight on osoittautunut mukavaksi, kertokaapa viisaammat mitä eroa koon lisäksi on Verkkokaupan tarjouksessa olevassa Philips 75PUS6754:ssa verrattuna omaan Philips 65PUS8102:aan? Onko parempi, tai edes samalla tasolla kuvan puolesta?

 

[Asorb]

Philipsin Ambilight on osoittautunut mukavaksi, kertokaapa viisaammat mitä eroa koon lisäksi on Verkkokaupan tarjouksessa olevassa Philips 75PUS6754:ssa verrattuna omaan Philips 65PUS8102:aan? Onko parempi, tai edes samalla tasolla kuvan puolesta?

Todennäköisesti selvästi huonompi. PUS8102 on varsin pätevä kone, erityisesti mustan toiston osalta. Sillä osa-alueella tuo PUS6754 häviää varmasti todella selvästi, ja tuskin muutenkaan on millään osa-alueella parempi. Philips-spesialisti Heebeli ottakoon tarkemmasta vertailusta kopin.

 

[Asorb]

Moro,

Jonkinlainen TV-kuume on päässyt nousemaan ja tarkoituksena olisi päivittää 7 vuotta vanha LG47 uuteen silmänterään. Ja yllätyksekseni huomasin, että olen aivan pihalla näiden uusien tv-tyyppien kanssa, kun ei ole vuosiin juurikaan asiaan perehtynyt.
Tämän vuoksi kaipailisinkin teiltä vähän vinkkejä TV valintaan, kun mitä enemmän foorumeja lukee ja kaupoissa käy niin sitä enemmän tietoa tulee ja valinta vaikeutuu .

Olen asettanut itselleni jonkinlaiste rajaehdot, joiden perusteella TV:tä lähdetään päivittämään. Hintaa sellainen noin 1500€-1800€ ja koko on oltava 65" .Merkin tai paneelin tekniikan osalta en mitään pysyvää päätöstä ole tehnyt. Ajatuksena kuitenkin, että "paras mitä tällä rahalla saa", jolloin saisin TV:n taas noin 5-7 vuodeksi.

Oma TV käyttö on päivittäin keskimäärin jotakin 4-7h väliltä. Käyttö varmaankin jakautuu seuraavanlaisesti:
- 40% Urheilua: jääkiekko ja jalkapallo (Viaplay ja Telia ulkoisella CC)
- 30% Suoratoisoa ja elokuvia (Netflix ja HBO)
- 20% PS4 pelaaminen (joskus sitten ehkä PS5)
- 10% normaalit tv-kanavat

Päätin jo kertaalleen, että ostan OLED television, mutta tämän jälkeen minua peloteltiin kuvan kiinnipalamisella pelikäytösssä ja kerrottiin QLEDin olevan parempi minulle. Joten tässä nyt sitten on paketti ihan auki QLEDin ja OLEDin välillä. Muutaman mallin olen itselleni jo kaivellut valmiiksi, mutta päätös tuntuu olevan vaikea.


OLED:
- LG:n OLED65B8 , kyseessä vanhempi malli ja edullisempi kuin B9 malli. Tästäkin kondinkoneliikkeessä kerrottiin, että vanhentunutta "tekniikka" ei kannata ostaa, eli B9 olisi järkevä vaihtoehto. OLED-ketjussa noita eroja oli listattu ja lista oli todella pitkä, mutta en tiedä huomaanko niitä omassa käytössä? Tietenkin sitten myös ilmeisesti B ja C-mallien ero on jonkinlainen, mutta onko tuo normaalissa kotikäytössä tuon euromäärän eron arvoinen? Miten B9 ja C8 erottuvat keskenään?

- Onko OLEDeissä tarjolla jotain toista vaihtoehtoa tuolla noin 1500-1800 euron hintaluokassa?

QLED:
- Ilmeisesti Samsungit ovat tässä genressä se ainoa vaihtoehto? Täältä hintahaarukkaan tuntuu osuvan Q67R ja Q70R. Mikähän näissä suurin ero, kun hintakin on sama? Ilmeisesti Q70R on uudempi malli?
- Entäs miten Q9F erottuu näistä kahdesta edellisestä QLEDistä?

Tarkoitus olisi viimeistään Black Friday tarjouksista TV hankkia, ja sen vuoksi pitäisi jonkinlainen mallivalinta tehdä jotta osaa tarkkailla hintojen kehitystä ja niiden mahdollista putoamista tuohon 1500€:n kohdille. Tietysti jos joku hyvä tarjous tulee jo ennen sitä, niin siihen on tartuttava. Onko kokemuksia, että mahtaako nämä omassa haarukassa olevat TV-mallit edes kokea mitään alennuksia, vai kohdistuuko alet enemmän kalliimpiin ja sisäänheittotuotteisiin? Omissa haaveissa tällä hetkellä olisi että tuo Oled65C8 tippuisi hintojen puolesta hieman alemmaksi.

Toivottavasti joltakin hifistelijältä löytyy intoa auttaa näin suuren valinnan äärellä!

OLEDien kiinnipalamisesta pelotellaan jatkuvasti, mutta se harvemmin on tavallisen käyttäjän huoli. Käytännössä kiinnipalamista voi saada aikaan seuraavilla tavoilla :
- Käytät OLEDia jatkuvasti tietokoneen näyttönä. Siis satoja tai tuhansia tunteja vähintään.
- Pelaat massiiviset määrät samaa peliä, jossa on kirkkaita logoja/HUDeja, jotka ovat aina samalla kohdalla ruutua. Tässäkin tapauksessa edellytetään, että sitä samaa peliä pelataan useita satoja tai tuhansia tunteja.
- Jätät jatkuvasti jonkun applikaation aloitusvalikkoja tai muita menuja tunneiksi auki ruudulle. Se tosin vaatii yrittämistä, koska TV:n omat appit heittävät nopeasti screensaverin päälle, jos niitä ei käytetä.
- Katsot valtavat määrät CNN:ää tai jotain vastaavaa kanavaa, jossa on isot punaiset logot aina ruudulla.

Tapoja joilla OLED ei pala kiinni :
- Sarjojen ja leffojen katselu
- Casuaali pelailu, jossa pelataan muutakin kuin sitä yhtä ja samaa peliä
- Urheilun katselu, jossa laji tai kanava ainakin edes joskus vaihtuu.
- Tavallisten TV-kanavien katselu

Aiemmat (2016 & 2017) OLEDit omasivat melko pienet punaiset pikselit paneelissa, joten punaiset (tai keltaiset/oranssit) elementit paloivat kiinni vähän herkemmin kuin muut värit. Tuota on 2018+ malleissa korjattu, ja muutenkin suojattu paremmin kiinnipalamista vastaan.

Eli lyhyesti, jos et ole ostamassa OLEDia johonkin äärimmäisen yksipuoliseen pelaamiseen tai vastaavaan käyttöön, kiinnipalaminen on varsin epätodennäköistä, ja tuskin muutenkaan tapahtuu alle 5-10 vuodessa. En muutenkaan lähtökohtaisesti pitäisi varmana, että mikään TV tai muu viihde-elektroniikan laite on satavarmasti uudenveroinen 10 vuoden päivittäisen käytön jälkeen.

Mitä noihin listaamiisi malleihin tulee, niin LG:n B8 ja C8 alkavat olla luokkaa "viimeisiä viedään". Pitäisin aika todennäköisenä, että BF tarjoukset tulevat tuohon 9-sarjaan, ja 2018 mallit on siihen mennessä myyty pois.

B8 ja B9 ovat hyvin lähellä toisiaan kuvanlaadullisesti. Samoin C8 ja C9. Ja myös B- ja C-mallien välinen ero on varsin pieni. Rtings.com ainakin kuvaili, että B8 ja C8-mallien välillä oli vaikea nähdä mitään merkittävää eroa, ja päätyivät listaamaan B8 vuoden 2018 parhaaksi TV:ksi hinta/laatusuhteeltaan. Oletusarvoisesti C-mallit ovat hieman kirkkaampia kuin B-mallit, mutta riippuu vähän paneelin yksilöstäkin. Vaikea ajatella, että viime vuonna netin arvostetuimmalla arvostelusivustolla vuoden telkkariksi valittu LG B8 olisi varsinaisesti kovin huono tänäkään vuonna.

Nuo 2019 mallit voivat olla hieman enemmän future-proof esim. 4k 120hz tuen puolesta (olettaen että PS5 jotenkin siihen kykenee muutenkin kuin mainoslauseissa), mutta todellisuudessa mitään isoja muutoksia ei noihin 2019 malleihin tullut. Toki periaattessa 2019-malli on kannattavampi hankinta, mutta vain jos hintaero edellisvuotisiin on pieni. B8 näki välillä johonkin 1599e hintaan, mikä oli toki hinta/laatusuhteen puolesta aivan äärimmäisen hyvä diili. Ainoa pieni ongelma noissa B8 ja C8-malleissa on se, että LG on onnistunut ryssimään niiden uusimmat firmwaret aika pahasti, ja sen takia kuvaa voi joutua manuaalisesti säätämään firmware-päivityksen jälkeen kohdilleen. Lähinnä mustan tason joutuu säätämään silmämääräisesti uusiksi, mutta se ei nyt monen minuutin homma ole jonkun sopivan testikuvan kanssa, ja tarvitsee toki tehdä vain kerran. Tuo uusin firmis aiheuttaa siis black crushia, mikä täytyy kompensoida mustan tasoa jonkin verran nostamalla.

Mikäli valitset QLEDin, niin OLEDille pärjäävää kuvanlaatua saat Q9FN:stä, Q90R:stä sekä mahdollisesti Q80/85 malleista. Q70 jää käytännössä aika kauas OLEDin tasosta. Q9FN on muuten erinomainen, mutta katselukulmat ovat todella kapeat, eli näyttää vähänkin sivusta selvästi huonommalta. Telkkari myös yrittää niin kovasti pitää mustaa mustana, että se voi aiheuttaa jonkin verran kummallisuuksia tai artifakteja kuvaan. Q90R tarjoaa paljon paremmat katselukulmat, mutta vähän Q9FN:ää huonomman teoreettisen kontrastin. Q9FN on myös viimevuoden lippulaivamalli, eli niitä ei enää kauaa saa. Q90R on tämän vuoden korvaava malli.

Jos katsot hämärässä tai pimeässä, OLEDin kuvanlaatua ei käytännössä pysty voittamaan. Jos katselet valoisassa, QLEDien suurempi kirkkaus voi olla hyödyksi.

TL;DR: Budjetillasi ja käyttötarkoituksellasi joku tarjous-OLED on mielestäni ihan no-brainer. Unohda pelottelut kiinnipalamisesta ja osta telkku, joka tarjoaa more or less parasta kuvaa mitä rahalla saa.

 

[HeEBELI]

Verkkokaupan tarjouksessa olevassa Philips 75PUS6754:ssa verrattuna omaan Philips 65PUS8102:aan? Onko parempi, tai edes samalla tasolla kuvan puolesta?

Ei ole samalla tasolla. Ainoa, mikä paranee on koko ja Dolby Vision-tuki.

 

[a-mies75]

Sain täältä aikaisemmin suosituksen tästä telkusta.

Samsung UE43RU7472 43" Smart LED -televisio 459,90

Vaikka tuo ei ole varmaan mikään QLED/OLEDin veroinen telkkari, niin varmaankin hakkaa 10v vanhan Samsungin kuvanlaadussa?

 

[mattix]

...Mikäli valitset QLEDin, niin OLEDille pärjäävää kuvanlaatua saat Q9FN:stä, Q90R:stä sekä mahdollisesti Q80/85 malleista. Q70 jää käytännössä aika kauas OLEDin tasosta.
TL;DR: Budjetillasi ja käyttötarkoituksellasi joku tarjous-OLED on mielestäni ihan no-brainer. Unohda pelottelut kiinnipalamisesta ja osta telkku, joka tarjoaa more or less parasta kuvaa mitä rahalla saa.

Erinomainen postaus / vastaus kokonaisuudessaan, kiitos. Avaisitko vielä, miksi juuri Q70 jää OLEDeista, mutta Q80/Q90 ei? Nimittäin Q70 natiivikontrasti on Q80/Q90:aa parempi, mutta toki heijastusfiltteri, katselukulmat ja kirkkaus jäävät huonommaksi. Lisäksi taustavalaistuja alueita ei ole Q90 verran, mutta ero mm. Q80:een ei ole merkittävä.

 

[petepeluri]

Sain täältä aikaisemmin suosituksen tästä telkusta.

Samsung UE43RU7472 43" Smart LED -televisio 459,90

Vaikka tuo ei ole varmaan mikään QLED/OLEDin veroinen telkkari, niin varmaankin hakkaa 10v vanhan Samsungin kuvanlaadussa?

Eiköhän tuo parempi ole. Tuo ei hdr toistoon kykene, mutta muuten ok tv.

 

[ForceX]

Saisitko millään budjetin venymään vähän ylöspäin? Sony XF9005 tai Samsung Q70 olisivat molemmat selvästi noita listaamiasi parempia vaihtoehtoja. Erityisesti pelikäyttöön niistä saa varsin hyvää HDR kuvaa, mikä on tonnin hintaluokassa vielä aika laihaa. Tuo tonnin hintaluokka 65" koossa on muutenkin Mielestäni tällä hetkellä vähän ongelmallinen kun siinä jäädään vähän noiden halpojen perusmallien ja tasokkaampien laitteiden epämääräiseen välimaastoon. Helposti kun sellaisen ostaa, jää harmittamaan ettei ottanut saman tien vähän kalliimpaa.

Jos jonkun noista listaamistasi valitset, niin ota se Samsung Q60.

Kyllä sen saa venymään.

Sony KD-65XF9005 65" Android 4K HDR Ultra HD Smart LED -televisio 1 299,00

Oisko se tuo sitten.

Viime vuotinen Sampan Q8FN on satasen kalliimpi ja näköjään hyvät arvostelut rtingsissa.

Samsung QE65Q8FN 65" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 399,90


Kiitoksia muuten kaikille vastanneille. Kiva kirjoitella aktiiviselle foorumille! Tästä lähin tekniikkaan liittyen keskustelen täällä.

 

[Asorb]

Erinomainen postaus / vastaus kokonaisuudessaan, kiitos. Avaisitko vielä, miksi juuri Q70 jää OLEDeista, mutta Q80/Q90 ei? Nimittäin Q70 natiivikontrasti on Q80/Q90:aa parempi, mutta toki heijastusfiltteri, katselukulmat ja kirkkaus jäävät huonommaksi. Lisäksi taustavalaistuja alueita ei ole Q90 verran, mutta ero mm. Q80:een ei ole merkittävä.

Tuo Q80/Q85 oli mukana hieman sellaisena epävarmana, koska sen mallin local dimmingistä olen kuullut aika ristiriitaista infoa. Esim Rtingsissä sen local dimmingiä kehuttiin miltei Q9X veroiseksi, ja jotkut väittävät zoneja olevan 240 ainakin tuumakooltaan isommissa malleissa. Sitten taas toisaalla puhutaan 96 zonesta, joka on selvästi vähemmän, vaikkakin parempi kuin Q70 zonejen määrä.

Käytännössä mustan pitämiseksi mustana tarvitaan tuo vähintään 240-480 zonea (oma mielipiteeni), vaikka siinäkin bloomingia vielä toisinaan näkyy. 50-100 zonea ei vain riitä, ja vaatii tuntuvia kompromisseja kuvaan. Jos rima vedetään vähän tiukemmaksi, niin aika perustellusti voi sanoa, että vain Q9-sarjan QLEDit oikeasti antavat todellista vastusta OLEDeille kuvanlaadussa.

Silti, edes Q90/Q9FN eivät pysty millään hämärissä kohtauksissa yhtä hyvään kontrastiin ja pienten yksityiskohtien kirkkauteen, kuin OLED. Selkeimmin tämä näkyy esim. pimeäkuvassa kaupungin valoista, tähtitaivaassa tai muissa vastaavissa kohdissa, joissa yhdistellään pieniä kirkkaita yksityiskohtia ja todella tummaa taustaa. Myös tekstitysten aiheuttama blooming on jonkinastinen ongelma kalleimmissakin QLEDeissä. Local dimmingi ei myöskään pysy kovin nopeasti liikkuvien kohteiden perässä, vaan nopeasti liikkuva kirkas salama/valo/plasmapallo/tms on joko himmeä tai vaihtoehtoisesti jättää jälkeensä mustan hehkua. QLEDit pystyvät toisaalta vaikuttavampiin väreihin hyvin korkeilla kirkkauksilla, joka antaa joihinkin kohtauksiin ylimääräistä wow-efektiä.

 

[Asorb]

Kyllä sen saa venymään.

Sony KD-65XF9005 65" Android 4K HDR Ultra HD Smart LED -televisio 1 299,00

Oisko se tuo sitten.

Viime vuotinen Sampan Q8FN on satasen kalliimpi ja näköjään hyvät arvostelut rtingsissa.

Samsung QE65Q8FN 65" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 399,90


Kiitoksia muuten kaikille vastanneille. Kiva kirjoitella aktiiviselle foorumille! Tästä lähin tekniikkaan liittyen keskustelen täällä.

Q8FN on ansa, sillä Euroopassa myytävä Q8FN on eri laite, kuin USA vastineensa. Jenkkimarkkinoiden Q8FN kulkee Euroopassa nimellä Q8DN. Tuo Euroopan Q8FN on edge-ledi ja käytännössä Q7FN:ää vastaava. Väliinputoajamalli, jota kukaan ei oikein halunnut ostaa. Noista kahdesta siis suoraan XF9005.

 

[Asmola]

Erinomainen postaus / vastaus kokonaisuudessaan, kiitos. Avaisitko vielä, miksi juuri Q70 jää OLEDeista, mutta Q80/Q90 ei? Nimittäin Q70 natiivikontrasti on Q80/Q90:aa parempi, mutta toki heijastusfiltteri, katselukulmat ja kirkkaus jäävät huonommaksi. Lisäksi taustavalaistuja alueita ei ole Q90 verran, mutta ero mm. Q80:een ei ole merkittävä.

Todella hyvä tuo Q70 on myös, FALD-zonien määrä vain alhaisempi, sen huomaa lähinnä juuri täysin pimeissä kuvissa (tähtitaivas jne) kun hakemmalla hakee eroja, ei juuri muuten. Tuossa Q70:ssä on myös hyvät puolensa, esim. PC-käytössä tuo Q80/Q90:n uusi kuvakulmia parantava filtteri tekee tekstistä sumeaa, täälläkin yksi käyttäjä palauttanut Q90:n ko. ongelman takia. Mutta kuten Asorb jo tuossa kertoi, sun käyttöön ilman muuta OLED, QLED tulee kysymykseen sitten kun harrastaa paljon PC-käyttöä kuten esim itse.

 

[Melbac]

Samsung sanoi sitten itsensä irti.Kellään hajuakaan että mistä voisi johtua että kanavat ei näy koko ajan vaan valittaa salattua signaalia?.Toi on siis ihan jatkuvaa eli kanavat näkyy ehkä max 1-5min ja sitten alkaa valittaa signaalista jopa ilmaisilla kanavilla( ).Joko digiboxi kiinni vai uusi laite?.

 

[JosseTheRedman]

Todella suuri kiitos käyttäjälle @Asorb kattavasta ja selkeästä vastauksesta!

Ja kuten tässä on muidenkin kommentteja lukenut, niin enköhän tuohon OLEDiin päädy. Finaalimalleiksi valitsin B9:n ja C9:n, joiden tarjouksia nyt odotellaan. Mikäli tulee sellainen utopinen tilanne, että tarjouksessa esimerkiksi olisi B9 1700€ ja C9 2000€. Kumpi olisi järkevämpi? Molemmathan siis hyviä telkkareita ja toinen menisi budjettiin ja toinen olisi juuri kipurajalla. Saako tuolla teoreettisella parilla sadalla eurolla muutakin kuin vihaisen vaimon?

 

[Manala]

Samsung sanoi sitten itsensä irti.Kellään hajuakaan että mistä voisi johtua että kanavat ei näy koko ajan vaan valittaa salattua signaalia?.Toi on siis ihan jatkuvaa eli kanavat näkyy ehkä max 1-5min ja sitten alkaa valittaa signaalista jopa ilmaisilla kanavilla( ).Joko digiboxi kiinni vai uusi laite?.

No jos viallinen antennikaapeli ja rasialle asti tulevan signaalin ongelmat on eliminoitu vaikkapa sellasta digiboksia samasta rööristä ja piuhasta testaamalla niin vika lienee television virittimessä. Uuden virittimen saanee ebaysta tms. muutamilla kympeillä. Tosin tuo vika saattaisi kertoa kylmäjuotoksesta viritinmoduulissa, jonka saattaisi saada korjattua ihan juotokset uudelleen tinaamalla.

 

[ForceX]

Q8FN on ansa, sillä Euroopassa myytävä Q8FN on eri laite, kuin USA vastineensa. Jenkkimarkkinoiden Q8FN kulkee Euroopassa nimellä Q8DN. Tuo Euroopan Q8FN on edge-ledi ja käytännössä Q7FN:ää vastaava. Väliinputoajamalli, jota kukaan ei oikein halunnut ostaa. Noista kahdesta siis suoraan XF9005.

Kiitoksia vastauksesta.
Q70 on parisataa taas kalliimpi kuin tuo Sony XF9005 ja laadussa ei taida enää suurta eroa noiden välillä olla.

 

[Manala]

Kiitoksia vastauksesta.
Q70 on parisataa taas kalliimpi kuin tuo Sony XF9005 ja laadussa ei taida enää suurta eroa noiden välillä olla.

Mainitsemassasi PS4-käytössä voi kyllä olla. Samsungin game mode motion plussa on asia, josta ei oikein halua luopua kun siihen kerran tottuu.

 

[latee77]

Tämän Rtingsin arvostelun mukaan tuo Sonyn 2017 mallinen 75XE9405 on paras ei-OLED töllötin HDR leffoille.

TV Table Tool

Tosin "not at latest test bench" eli jokin testausmenetelmä tullut lisää tms.

Eli jos päivittelyä meinaa (HDR UHD leffat tärkein ominaisuus) Black Friday:na niin joko ainakin 82" mielummin 85" + melkein yhtä hyvä malli, eli Samsung Q70 lähinnä tai vähintään 75" OLED.

 

[Melbac]

No jos viallinen antennikaapeli ja rasialle asti tulevan signaalin ongelmat on eliminoitu vaikkapa sellasta digiboksia samasta rööristä ja piuhasta testaamalla niin vika lienee television virittimessä. Uuden virittimen saanee ebaysta tms. muutamilla kympeillä. Tosin tuo vika saattaisi kertoa kylmäjuotoksesta viritinmoduulissa, jonka saattaisi saada korjattua ihan juotokset uudelleen tinaamalla.

mjooh,mitään tietoa että olisiko vika kämppään tulevassa johdossa mutta sitä ekaksi epäilin itsekkin kun ulkona sato ja tossa ollut jotain telkkarkuvassa häiriöitä.Sain jo laitettua toisen digiboxin että olisin tarkistanut senkin toimivuuden mutten mutten löydä mistään usb-usb (normi) johtoa,kaikkia muita piuhoja on.Alko tuntua että tossa olisi joku ohjelmoitu harjoaminen kun hajosi joskus 01:00 aikoihin ja vaikutti aluksi softavialta.Taitaa tulla halvemmaksi ostaa uusi telkkari kuin viedä toi huoltoon joka maksaa tietenkin hitosti verrattuna laitteen arvoon.Luulisi että nämä uudet telkkarit kestäisi vähän pidempään,toikin taitaa olla alle 5v vanha.Kun ostatte uuden telkkarin niin tarkistakaan että sen tiedot on oikein koska toikin ostettiin pikkasen väärillä tiedoilla ja itse samsung oli ne lähettänyt(kuulemma).Mitä tulee noihin motion plussiin ja muihin niin itse en niitä käyttänyt ja ostaisin jonkun monitorin ps4:lle.Jos perheessä on lapsia niin kai ne nyt haluaa oman ps4 monitorin(tai telkkarin) ja jos ostaa monitorin niin voivat katsoa telkkaria siitä eli on poissa silmistä ja poissa sieltä olkkarista katsomasta telkkaria.

 

[Asorb]

Tämän Rtingsin arvostelun mukaan tuo Sonyn 2017 mallinen 75XE9405 on paras ei-OLED töllötin HDR leffoille.

TV Table Tool

Tosin "not at latest test bench" eli jokin testausmenetelmä tullut lisää tms.

Eli jos päivittelyä meinaa (HDR UHD leffat tärkein ominaisuus) Black Friday:na niin joko ainakin 82" mielummin 85" + melkein yhtä hyvä malli, eli Samsung Q70 lähinnä tai vähintään 75" OLED.

Ei tuo XE9405 noille 9-sarjan QLEDeille pärjää, mutta parempi kyllä kuin nuo nykyiset Sonyn LCD:t. Mustan toistossa kepittää kyllä Q70- ja Q80-mallit, mutta ei liiketoistossa tai väreissä. Eli jos haluat tuota XE9405 päivittää paremmaksi, niin ihan halvalla se ei käy. Veikkaisin, että Q70 olisi ennemminkin pudotus laadussa.

 

[Asorb]

Kiitoksia vastauksesta.
Q70 on parisataa taas kalliimpi kuin tuo Sony XF9005 ja laadussa ei taida enää suurta eroa noiden välillä olla.

Tuo Q70 game motion plussa on tosiaan aika kova lisä, kun sillä saa 30fps pelit näyttämään 60fps:ltä. Ei ehkä sovi ihan nopeatempoisimpiin räiskintöihin, mutta aika moneen peliin kyllä.

Toisaalta, jos Q70 on varaa, niin sitten aletaan olla jo aika lähellä hintaluokkaa jossa saisi napattua tarjouksesta OLEDin... Nälkä helposti kasvaa syödessä .

 

[Asorb]

Todella suuri kiitos käyttäjälle @Asorb kattavasta ja selkeästä vastauksesta!

Ja kuten tässä on muidenkin kommentteja lukenut, niin enköhän tuohon OLEDiin päädy. Finaalimalleiksi valitsin B9:n ja C9:n, joiden tarjouksia nyt odotellaan. Mikäli tulee sellainen utopinen tilanne, että tarjouksessa esimerkiksi olisi B9 1700€ ja C9 2000€. Kumpi olisi järkevämpi? Molemmathan siis hyviä telkkareita ja toinen menisi budjettiin ja toinen olisi juuri kipurajalla. Saako tuolla teoreettisella parilla sadalla eurolla muutakin kuin vihaisen vaimon?

Tuolla hintaerolla ottaisin itse C9. Tuleepahan ainakin se tietty mielenrauha siitä, että otti paremman mallin. Ja onhan tuossa C9 kirkkauden puolesta hieman parempi HDR kuva, vaikka valtavasta erosta ei puhutakaan. Jos hintaero olisi esim 1700€ vs 2200€ niin sitten valitsisin jo B9.

 

[latee77]

Ei tuo XE9405 noille 9-sarjan QLEDeille pärjää, mutta parempi kyllä kuin nuo nykyiset Sonyn LCD:t. Mustan toistossa kepittää kyllä Q70- ja Q80-mallit, mutta ei liiketoistossa tai väreissä. Eli jos haluat tuota XE9405 päivittää paremmaksi, niin ihan halvalla se ei käy. Veikkaisin, että Q70 olisi ennemminkin pudotus laadussa.

Jep, 9-sarja Sampalta olisi hyvä. Liiketoisto ja värit paranee, eikä mustakaan kalpene. Tosin sitä sitten mielummin 82" koossa. Ja jos Q7 tai Q8 saattuu saamaan sopuhintaan isompaa kokoa niin miksei.

Tai LG 77" OLED joka nyt alta 5k€ mikäli hinta tippuisi reilusti.

No pitää seurailla, väkisin ei kannata vaihtaa mutta jos kokoa saisi "järki summalla" lisää eikä laatu kärsisi niin sitten.

 

[vemkki]

Tuo Q70 game motion plussa on tosiaan aika kova lisä, kun sillä saa 30fps pelit näyttämään 60fps:ltä. Ei ehkä sovi ihan nopeatempoisimpiin räiskintöihin, mutta aika moneen peliin kyllä.

Toisaalta, jos Q70 on varaa, niin sitten aletaan olla jo aika lähellä hintaluokkaa jossa saisi napattua tarjouksesta OLEDin... Nälkä helposti kasvaa syödessä .

Itse veikkaan, että Q70 tulee olemaan aika kova sana Black fridayna ja ensi vuoden alkupuolella, kun hinnasta on puhallettu turhat ilmat pihalle.

 

[Asmola]

Itse veikkaan, että Q70 tulee olemaan aika kova sana Black fridayna ja ensi vuoden alkupuolella, kun hinnasta on puhallettu turhat ilmat pihalle.

En millään jaksa uskoa että Q70 tulee tuota 1999€ + S10e parempaan tarjoukseen edes Black Fridayna, sen verran kova tarjous, mutta kaupat voi todistaa uskomukseni vääräksi.

 

[latee77]

Pitääkin vaania riittäiskö pokka 82 / 85 tuumaiseen Q7 jos sattuu sopivaa tarjousta kohdille.

Onko tuota edes 85" koossa missään kun ei näy, 82" löytyy ainakin Gigantista.

 

[Johla]

En millään jaksa uskoa että Q70 tulee tuota 1999€ + S10e parempaan tarjoukseen edes Black Fridayna, sen verran kova tarjous, mutta kaupat voi todistaa uskomukseni vääräksi.

Samaa mieltä. S10e kuitenkin jälleenmyyntiarvoltaan 400 - 500€ välillä, joten jos sille ei ole tarvetta, niin TV:lle jää hintaa 1500 - 1600€. Samsung kuitenkin tarjoaa tuon S10e, minkä en uskoisi olevan jälleenmyyjältä katteista pois. Jäin pohtimaan tätä liian pitkäksi aikaa ja tarjous meni sivu suun.

Noh, Black Fridayta ja 65'' OLED tarjousta odotellessa.

 

[vemkki]

Pitääkin vaania riittäiskö pokka 82 / 85 tuumaiseen Q7 jos sattuu sopivaa tarjousta kohdille.

Onko tuota edes 85" koossa missään kun ei näy, 82" löytyy ainakin Gigantista.

Ei ole, 82" on suurin malli.

 

[latee77]

Ei ole, 82" on suurin malli.

Niinpä näkyy olevan, tuolla rtingsillä kummitteli myös 85".

 

[Frankie]

Jos nyt välillä niistä säädöistäkin eikä aina pelkistä mallinumeroista. Satuin tuossa tarttumaan tarjoukseen ja päivitin kakkostelkkarin -> LG 32LM6300. Eihän tuo mikään high end taida olla, mutta kelpaa tarkoitukseensa oikein mainiosti. Onhan se tekniikka laukannut tässä aika vauhtia, kun talouden aiempiin ruutuihin vertaa. Kuvassa tosin yllättävän vähän eroa tuohon antiikkisempaan Sonyyn.

Mutta siis ne säädöt. Ensin oman silmän mukaan ja sitten loppuviilausta varten hiukan googlausta. Näköjään päädyin pääpiirteittäin samaan lopputulokseen, eli kaikki dynaamiset paskat pois käytöstä ja mahdollisimman luomua ulos. Olihan se kuva "dynaamisella mustalla" ihan luonnottoman näköinen. Lätkäpeli oli pelipaitoja lukuunottamatta valkoista tai mustaa niillä kaupan säädöillä. Ja tummemmat pelipaidatkin tuppasivat näyttämään mustilta. Sitä vain jäin ihmettelemään, miksei kaikista sisääntuloista voinut "Vakio"-asetuksella deaktivoida esim. ns. leffatilaa kokonaan pois. Kai se insinööri on ollut sitä mieltä, että HDMI:hin kytketään DVD/BluRay, piste. Onhan mulla sellainenkin, mutta suurimman osan aikaa se toinen, missä on Chromecast. Pelastavaksi enkeliksi tuli kuva-asetus "Peli", jossa oli jo valmiiksi lähes kaikki kohdillaan. Kuvaa hiukan vaaleammaksi, lämpöisemmäksi ja vihreästä punaisempaan suuntaan, niin jo rokkaa. Tämä kokemus vahvistaa käsitykseni tuosta mustaakin mustemman mustan tarpeesta, jota mulla ei ole. Kyllä ne sävyt pitää näkyä muka-mustassakin. Äärettömän mustaa ei vain yksinkertaisesti ole reaalimaailmassa olemassa. Mieluummin ne harmaan sävyt "mustassakin" kuin ne tehdasasetusten tarjoamat dynamiikkasotkut.

Mitä muita huomioita tulee, niin pari appsia piti käydä testaamassa. Areena ei vaan suostu yhteistyöhön. Kaikki menee hyvin katselun aloittamiseen asti, mutta tasaisin väliajoin kuva tökkää muutamaksi sekunniksi. Ulkoisen cc:n kautta ei mitään ongelmaa. Viaplay toimi hiukan paremmin, mutta käytettävyydessä häviää selkeästi kännykän appsille. Kaipaan siis aivan ehdottomasti täsmäkelausta, kun käyttö on suureksi osin NHL:n katselua jälkilähetyksenä. Kolme mainoskatkoa per erä ja parit erätauot pitää saada skipattua luotettavasti. LG:n kake on muuten kohtuuttoman tunnoton. Heikoin kake mun taulutelkkariaikana.

 

[Höyrykone]

Onko tästä parempaa lähes samassa hintaluokassa, <500€?
Philips 58PUS6504 58" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 377,77

 

[GreenT]

Kiitoksia vastauksesta.
Q70 on parisataa taas kalliimpi kuin tuo Sony XF9005 ja laadussa ei taida enää suurta eroa noiden välillä olla.

En voi suositella XF9005:sta pelikäyttöön. Siinä on liikaa input lagia (4K/60Hz - 24ms, 1080p/60Hz - 41ms). 120Hz tilassa input lagi on hyvä, mutta se ei auta PS4:lla. Testasin laitteen PS3:lla, jolla lägin huomasi heti. PC:llä pelaaminen 120Hz-tilassa tuntui sulavalle, mutta kuvanlaatu ei ollut paras mahdollinen. Tämä yhdistettynä hitaaseen Android-käyttikseen aiheutti palautusprosessin käynnistymisen.

Ota Samsung pelaamiseen. Q70:sta kannattaa ilman muuta maksaa pari sataa enemmän.

 

[ForceX]

En voi suositella XF9005:sta pelikäyttöön. Siinä on liikaa input lagia (4K/60Hz - 24ms, 1080p/60Hz - 41ms). 120Hz tilassa input lagi on hyvä, mutta se ei auta PS4:lla. Testasin laitteen PS3:lla, jolla lägin huomasi heti. PC:llä pelaaminen 120Hz-tilassa tuntui sulavalle, mutta kuvanlaatu ei ollut paras mahdollinen. Tämä yhdistettynä hitaaseen Android-käyttikseen aiheutti palautusprosessin käynnistymisen.

Ota Samsung pelaamiseen. Q70:sta kannattaa ilman muuta maksaa pari sataa enemmän.

Ok. Kiitos vastauksesta. Kyllä sen verran paljon inputtia on tullu tuon Q70:n puolesta että pistän sellaisen tulemaan.

 

[Raikku]

Niin no, PS4 Prolla taas voi käyttää 4K outputtia joten silloin input nopeampi.

 

[Filpos]

Olisko jollakulla heittää vinkki-kikkaa tmv millä pääsisi eroon seuraavanlaisesta ARC-ongelmasta;

Meidän Philips 8102 tekee aina niin, että päivän ekalla käynnistyksellä (tai jos laitteen boottaa android-valikosta, tai töpselistä) niin HDMI-CEC kyllä laittaa vahvarin (pioneerin joku vanha) päälle mutta ARC ei aktivoidu vaan äänet tulee tv:n kajareista. Asian saa korjattua sammuttamalla töllön stand-by:hin ja sitten virrat takaisin tai käyttämällä sourcea vahvarin hdmi-inputissa ja sitten takaisin haluamalleen hdmi-inputille.

Epäilemättä kyse on vain hdmi/ARC:n yleisestä bugisuudesta, eteenkin eri merkkisten laitteiden välillä ja en usko, että tuohon mitään ratkaisua on mutta jos joku tunnistaa tuon ongelman ja on siihen löytänyt ratkaisun niin saa kertoa. Ei väliä vaikka olisikin eri tv merkki tai vahvari kyseessä. Esmes. auttoiko nougat --> oreo päivitys, tai uuden vahvarin hommaus, tai hdmi piuhan vaihto, tai hdmi portin vaihto, tai täysresetti kaikille tmv... Itsellä ei oikein aika riitä troubleshoottaamaan niin ajattelin täältä udella jos kävisi flaksi.

 

[HeEBELI]

Olisko jollakulla heittää vinkki-kikkaa tmv millä pääsisi eroon seuraavanlaisesta ARC-ongelmasta;

Meidän Philips 8102 tekee aina niin, että päivän ekalla käynnistyksellä (tai jos laitteen boottaa android-valikosta, tai töpselistä) niin HDMI-CEC kyllä laittaa vahvarin (pioneerin joku vanha) päälle mutta ARC ei aktivoidu vaan äänet tulee tv:n kajareista. Asian saa korjattua sammuttamalla töllön stand-by:hin ja sitten virrat takaisin tai käyttämällä sourcea vahvarin hdmi-inputissa ja sitten takaisin haluamalleen hdmi-inputille.

Epäilemättä kyse on vain hdmi/ARC:n yleisestä bugisuudesta, eteenkin eri merkkisten laitteiden välillä ja en usko, että tuohon mitään ratkaisua on mutta jos joku tunnistaa tuon ongelman ja on siihen löytänyt ratkaisun niin saa kertoa. Ei väliä vaikka olisikin eri tv merkki tai vahvari kyseessä. Esmes. auttoiko nougat --> oreo päivitys, tai uuden vahvarin hommaus, tai hdmi piuhan vaihto, tai hdmi portin vaihto, tai täysresetti kaikille tmv... Itsellä ei oikein aika riitä troubleshoottaamaan niin ajattelin täältä udella jos kävisi flaksi.

Kokeile ottaa molemmista vehkeistä töpselit irti ja annat hetken niille ilmaa. Sen jälkeen seinään ja vain TV:n kapulasta systeemi päälle.

 

[Husse]

Olisko jollakulla heittää vinkki-kikkaa tmv millä pääsisi eroon seuraavanlaisesta ARC-ongelmasta;

Meidän Philips 8102 tekee aina niin, että päivän ekalla käynnistyksellä (tai jos laitteen boottaa android-valikosta, tai töpselistä) niin HDMI-CEC kyllä laittaa vahvarin (pioneerin joku vanha) päälle mutta ARC ei aktivoidu vaan äänet tulee tv:n kajareista. Asian saa korjattua sammuttamalla töllön stand-by:hin ja sitten virrat takaisin tai käyttämällä sourcea vahvarin hdmi-inputissa ja sitten takaisin haluamalleen hdmi-inputille.

Epäilemättä kyse on vain hdmi/ARC:n yleisestä bugisuudesta, eteenkin eri merkkisten laitteiden välillä ja en usko, että tuohon mitään ratkaisua on mutta jos joku tunnistaa tuon ongelman ja on siihen löytänyt ratkaisun niin saa kertoa. Ei väliä vaikka olisikin eri tv merkki tai vahvari kyseessä. Esmes. auttoiko nougat --> oreo päivitys, tai uuden vahvarin hommaus, tai hdmi piuhan vaihto, tai hdmi portin vaihto, tai täysresetti kaikille tmv... Itsellä ei oikein aika riitä troubleshoottaamaan niin ajattelin täältä udella jos kävisi flaksi.

Oma 8102 ei 1,5 vuotta sitten ei aina toiminut Onkyon vahvarin kanssa ilman ajoittaista johtojen tuulettelua. Eräs TV:n päivitys (noin vuosi sitten) kyllä paransi toimintaa erittäin paljon. Nyt voisi sanoa että toimii kiitettävä- Oreolla.

ARC:in kanssa saa yleensä tapella jotenkin. Esim edellinen Sony TV ei jutellut ollenkaan Sonyn vahvarin kanssa, ja vaihdoin vahvarin Onkyoon ja sen jälkeen ei ollut mitään ongelmaa.

 

[XDream]

Myydään - Philips PUS7503 65' fald android tv

Pieni mainos 65' telkkaria etsiville, olisi laadukas fald telkkari tarjolla.

 

[Filpos]

Kokeile ottaa molemmista vehkeistä töpselit irti ja annat hetken niille ilmaa. Sen jälkeen seinään ja vain TV:n kapulasta systeemi päälle.

Olen ravistellut huonot sähköt pois johdoista. Ei auta.

Oma 8102 ei 1,5 vuotta sitten ei aina toiminut Onkyon vahvarin kanssa ilman ajoittaista johtojen tuulettelua. Eräs TV:n päivitys (noin vuosi sitten) kyllä paransi toimintaa erittäin paljon. Nyt voisi sanoa että toimii kiitettävä- Oreolla.

ARC:in kanssa saa yleensä tapella jotenkin. Esim edellinen Sony TV ei jutellut ollenkaan Sonyn vahvarin kanssa, ja vaihdoin vahvarin Onkyoon ja sen jälkeen ei ollut mitään ongelmaa.

Olen itse pitäytynyt viimeisimmässä nougat versiossa koska mitä luin oreo fw:stä niin siinä oli ainakin aluksi paljon ongelmaa. En vain ole ehtinyt nyt asennella oreota kun pitäisi kuitenkin resetoida varmaan koko laite sen jälkeen ja asennella kaikki appit uudelleen. Ehkä talvilomalla koitan tuohon tutustua.

Tuo töllön uudelleen sammutus ja käynnistys on kuitenkin kohtuu pieni juttu minkä joutuu tekemään ehkä kerran päivässä niin olen elänyt sen kanssa vain.

On mulla toinenkin ARC ongelma tuossa eli netflixin 4K materiaaleissa tuntuu ääni välillä töksähtelevän. Töllön bootti yleensä avittaa siihen. Voisi olla hdmi johtovikaa mutta mene ja tiedä.

 

[HeEBELI]

Olen ravistellut huonot sähköt pois johdoista. Ei auta.




Olen itse pitäytynyt viimeisimmässä nougat versiossa koska mitä luin oreo fw:stä niin siinä oli ainakin aluksi paljon ongelmaa. En vain ole ehtinyt nyt asennella oreota kun pitäisi kuitenkin resetoida varmaan koko laite sen jälkeen ja asennella kaikki appit uudelleen. Ehkä talvilomalla koitan tuohon tutustua.

Tuo töllön uudelleen sammutus ja käynnistys on kuitenkin kohtuu pieni juttu minkä joutuu tekemään ehkä kerran päivässä niin olen elänyt sen kanssa vain.

On mulla toinenkin ARC ongelma tuossa eli netflixin 4K materiaaleissa tuntuu ääni välillä töksähtelevän. Töllön bootti yleensä avittaa siihen. Voisi olla hdmi johtovikaa mutta mene ja tiedä.

Päivitä vaan. Ottaa sen viisi minuuttia. Ei sitä resetoida tarvitse, jos ei jotain ongelmaa päivityksen jälkeen tule. Tuohon on tullut kuitenkin jo melko monta päivitystä Oreon julkaisun jälkeenkin:https://www.download.p4c.philips.com/files/6/65pus8102_12/65pus8102_12_fhi_fin.pdf

 

[Filpos]

Päivitä vaan. Ottaa sen viisi minuuttia. Ei sitä resetoida tarvitse, jos ei jotain ongelmaa päivityksen jälkeen tule. Tuohon on tullut kuitenkin jo melko monta päivitystä Oreon julkaisun jälkeenkin:https://www.download.p4c.philips.com/files/6/65pus8102_12/65pus8102_12_fhi_fin.pdf

Jos viikonloppuna uskaltaisi. Olen itse seurannut noiden eri firmwareiden ongelmia toengelin foorumilta:
2017/18/19 - TPM171E - Toengels Philips Blog

 

[Husse]

Jos viikonloppuna uskaltaisi. Olen itse seurannut noiden eri firmwareiden ongelmia toengelin foorumilta:
2017/18/19 - TPM171E - Toengels Philips Blog

Anna mennä vaan. Itse olen päivittänyt aina kun uusi firmis tullut. Ei ole ollut mitään ongelmia niiden suhteen. Ja siis ei tarvitse kaikkea asennella uusiksi.

 

[Filpos]

Anna mennä vaan. Itse olen päivittänyt aina kun uusi firmis tullut. Ei ole ollut mitään ongelmia niiden suhteen. Ja siis ei tarvitse kaikkea asennella uusiksi.

Usein kun vaihtuu android versio kokonaan niin olen oppinut kantapään kautta, että aina ei tarvitse olla ekana päivittämässä.

 

[Manala]

Täällä ei muuten taida olla mitään erityisempää ketjua HDR:lle ja käyttökokemuksille siitä. HDR on tuntunut olevan viime vuosina näin keskustelun tasolla tosi iso juttu, mutta...

Minä en jumaliste saa siitä yhtään mitään irti. Muita vastaavia käyttökokemuksia? Joo, telkkari on vain Sampan NU8000, mutta sen pitäisi silti olla rahvastöllöä (kuten vastaavia RU-malleja) parempi HDR:n toistossa. Ja kyllähän sen huomaa kun oikein katsoo ja tietää mitä katsoa, kuten esimerkiksi Blade Runner 2049:n katuvalotauluja, mutta ihan oikeasti, ei noiden asioiden ymmärtämättä jättäminen jättäisi mitään sellaista fiilistä, että jäisi jostain paitsi. Oikeasti pitää tietää mitä katsoo, että osaa edes ymmärtää, että voisi teoriassa jäädä jostain paitsi. Ja tollanen ei oikeasti mun mielestä ole mitään todellista kehitystä. Uusien asioiden ja tekniikoiden ja efektien pitäisi olla luokkaa "Oh, wow, nyt tajuan, hitto tää on siistiä".

Ja tuon tyylisiä kokemuksia on sattunut useampia näiden kymmenien vuosien varrelle mitä on itse tullut harrastettua kuvaa ja äänentoistoa, mutta jotenkin tää HDR-hässäköinti näillä käytettävissä olevilla vehkeillä tuntuu ihan löysän vehkeen ujuttamiselta sinne, minne sitä ei alunperinkään pyydetty. Ei ole yhdenkään leffan kohdalla tullut sellaista fiilistä, että olisi jäänyt jostain paitsi ilman HDR:ää. Vastaavia tai päinvastaisia mielipiteitä asiasta? Jos jollain on joku ihan ilmiömäinen HDR-setuppi himassa, niin mielelläni tulen häikäistymään asiasta ja tuon vaikka pullon viiniä tullessani, jotta ymmärtäisin mikä tämä wow-efekti on mitä en ole toistaiseksi vielä ymmärtänyt.

 

[edup]

Samsung sanoi sitten itsensä irti.Kellään hajuakaan että mistä voisi johtua että kanavat ei näy koko ajan vaan valittaa salattua signaalia?.Toi on siis ihan jatkuvaa eli kanavat näkyy ehkä max 1-5min ja sitten alkaa valittaa signaalista jopa ilmaisilla kanavilla( ).Joko digiboxi kiinni vai uusi laite?.

Ei satu olemaan kaapelinetti käytössä ja kaapelipistokkeen splitteri välissä? Mulla oli täsmälleen samanlaista oireilua oman TV:n (Samsung sekin) kanssa kun tuollainen jakopalikka oli hajonnut. En ihan ymmärrä mikä tuollaisessa ylipäätään edes voi hajota, niin ei ollut ihan ekana vianhakulistallakaan.

Ja varmaan toisella antennikaapelilla testattu myös?

 

[Manala]

En ihan ymmärrä mikä tuollaisessa ylipäätään edes voi hajota, niin ei ollut ihan ekana vianhakulistallakaan.

Ne kylmäjuotokset voi aiheuttaa jos jonkinlaisia tuon kaltaisia hämmentäviä ongelmia.

 

[Asorb]

Täällä ei muuten taida olla mitään erityisempää ketjua HDR:lle ja käyttökokemuksille siitä. HDR on tuntunut olevan viime vuosina näin keskustelun tasolla tosi iso juttu, mutta...

Minä en jumaliste saa siitä yhtään mitään irti. Muita vastaavia käyttökokemuksia? Joo, telkkari on vain Sampan NU8000, mutta sen pitäisi silti olla rahvastöllöä (kuten vastaavia RU-malleja) parempi HDR:n toistossa. Ja kyllähän sen huomaa kun oikein katsoo ja tietää mitä katsoa, kuten esimerkiksi Blade Runner 2049:n katuvalotauluja, mutta ihan oikeasti, ei noiden asioiden ymmärtämättä jättäminen jättäisi mitään sellaista fiilistä, että jäisi jostain paitsi. Oikeasti pitää tietää mitä katsoo, että osaa edes ymmärtää, että voisi teoriassa jäädä jostain paitsi. Ja tollanen ei oikeasti mun mielestä ole mitään todellista kehitystä. Uusien asioiden ja tekniikoiden ja efektien pitäisi olla luokkaa "Oh, wow, nyt tajuan, hitto tää on siistiä".

Ja tuon tyylisiä kokemuksia on sattunut useampia näiden kymmenien vuosien varrelle mitä on itse tullut harrastettua kuvaa ja äänentoistoa, mutta jotenkin tää HDR-hässäköinti näillä käytettävissä olevilla vehkeillä tuntuu ihan löysän vehkeen ujuttamiselta sinne, minne sitä ei alunperinkään pyydetty. Ei ole yhdenkään leffan kohdalla tullut sellaista fiilistä, että olisi jäänyt jostain paitsi ilman HDR:ää. Vastaavia tai päinvastaisia mielipiteitä asiasta? Jos jollain on joku ihan ilmiömäinen HDR-setuppi himassa, niin mielelläni tulen häikäistymään asiasta ja tuon vaikka pullon viiniä tullessani, jotta ymmärtäisin mikä tämä wow-efekti on mitä en ole toistaiseksi vielä ymmärtänyt.

Onko sulla Blade Runner 4k-blurayna tms? Netflixin versio on ainakin SDR 4k.

Mutta niin, HDR näyttää hyvällä laitteella ja materiaalilla todella selvästi paremmalta kuin SDR, eikä se ole kovin mielipidekysymys. Nu8000, vaikka jonkinasteiseen HDR kykeneekin, jää aika kauas HDR optimeista niin värien, kirkkauden kuin kontrastinkin puolesta. Katsopa jotain hyvää HDR-matskua OLEDilla tai 9-sarjan QLEDillä, ja tee yleistävät päätelmät HDR-kuvasta vasta sen jälkeen. Esim. joku Altered Carbon on kyllä sellaista silmäkarkkia hyvällä laitteella, ettei siinä jää missään välissä vähääkään epäselväksi, mitä sillä HDR:llä saa kuvaan tuotua lisää. Siinä ei todellakaan ole kyse jostain marginaalisista jutuista, vaan ihan silkasta wow-efektistä.

 

[MAD]

Kiitos Philips-vastauksesta @Asorb ja @HeEBELI
Jää Philips vielä toistaiseksi siis vaihtamatta.

 

[petepeluri]

Täällä ei muuten taida olla mitään erityisempää ketjua HDR:lle ja käyttökokemuksille siitä. HDR on tuntunut olevan viime vuosina näin keskustelun tasolla tosi iso juttu, mutta...

Minä en jumaliste saa siitä yhtään mitään irti. Muita vastaavia käyttökokemuksia? Joo, telkkari on vain Sampan NU8000, mutta sen pitäisi silti olla rahvastöllöä (kuten vastaavia RU-malleja) parempi HDR:n toistossa. Ja kyllähän sen huomaa kun oikein katsoo ja tietää mitä katsoa, kuten esimerkiksi Blade Runner 2049:n katuvalotauluja, mutta ihan oikeasti, ei noiden asioiden ymmärtämättä jättäminen jättäisi mitään sellaista fiilistä, että jäisi jostain paitsi. Oikeasti pitää tietää mitä katsoo, että osaa edes ymmärtää, että voisi teoriassa jäädä jostain paitsi. Ja tollanen ei oikeasti mun mielestä ole mitään todellista kehitystä. Uusien asioiden ja tekniikoiden ja efektien pitäisi olla luokkaa "Oh, wow, nyt tajuan, hitto tää on siistiä".

Ja tuon tyylisiä kokemuksia on sattunut useampia näiden kymmenien vuosien varrelle mitä on itse tullut harrastettua kuvaa ja äänentoistoa, mutta jotenkin tää HDR-hässäköinti näillä käytettävissä olevilla vehkeillä tuntuu ihan löysän vehkeen ujuttamiselta sinne, minne sitä ei alunperinkään pyydetty. Ei ole yhdenkään leffan kohdalla tullut sellaista fiilistä, että olisi jäänyt jostain paitsi ilman HDR:ää. Vastaavia tai päinvastaisia mielipiteitä asiasta? Jos jollain on joku ihan ilmiömäinen HDR-setuppi himassa, niin mielelläni tulen häikäistymään asiasta ja tuon vaikka pullon viiniä tullessani, jotta ymmärtäisin mikä tämä wow-efekti on mitä en ole toistaiseksi vielä ymmärtänyt.

Tummat kohtaukset ovat todella pimeitä, kirkas kirkasta ja värit ovat voimakkaammat, tämän huomaa jo q6 sampalla.

 

[latee77]

Mulla on tumma seinä TVn takana, pimeässä huoneessa kun katsoo HDR matskua UHD levyltä niin ei huomaa mihin TV (Sony 9405) loppuu ja seinä alkaa jos mustaa ruudulla, ja kirkkaissa kohdissa häikäistyy. Esim. Kingsmanissa autojen ajovalot pimeällä tuikkasi aina napakasti. Han Solossa kipinät yms. räiskyi myös näppärästi.

Onhan noissa jo hurjasti enempi potkua kuin aikaisemmin. Huomaa heti kun in HDR päällä.