Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Nanocell nyt on LG:n omia markkinointitermejä ja siellä takana on ihan perus IPS paneeli, kontrastin taso on luokkaa 1000:1.
No ei kyllä tarvitse kun samsung ei tee oled televisioita.
Se keskiverto Pena joka sen QLEDin "huijattuna" ostaa on yleensä myös sen verran tyytyväinen sen kuvanlaatuun, että kutsutaan naapurin kakaratkin ihmettelemään.
Samsung, jos tulee vielä tonnilla myyntiin. Philips on 60hz ips, ei oikein voi suositella
Markkinointi on onnistunut tehtävässään jos noita luulee samaksi.
Kannattaa aina ensin tarkastaa hintakehitys telkulle. Jos ostat juuri kauppoihin tulleen mallin niin pahimmassa tapauksessa maksat tuplahinnan telkusta joka on huonompi kuin vastaava edellisen vuoden malli (kuten Sampan QLED telkut tänä vuonna). Television hinta/arvo putoaa lähes poikkeuksetta puoleen vuodessa julkaisusta, eli edellisen vuoden vastaava malli irtoaa aina puoleen hintaan verrattuna juuri julkaistuun uusimpaan malliin.
Miten tehdä valinta, kun katselu on lähinnä peruskatselua? NU8005 on oikea100Hz paneeli mikä RU8005 paneeli on?
Tuntuu, että Samsung luovutti tämän vuoden malleissa sen suhteen, että toistettaisiin Edge LED -malleilla kirkasta HDR-kuvaa. Veikkaan, että syksyllä noita tämänvuotisia edge LEDejä saa tosi halvalla. Mielestäni tuo viimevuotinen malli on järkevämpi ostos.
Kiitos vastauksesta. Luulisin että NU8005 tulee hankittua.
Kyllä vain, RU8005 maksaa enemmän. En kuitenkaan tiedä, olisiko se hankintana järkevämpi kuin NU8005. Siitä koitan saada selvää.
Siis... En nyt oikein seuraa tätä logiikkaa, että valitat sitä, että mustat ovat olleet liian vaaleita ja sitten sitä, että vaaleat värit ovat polttaneet sun silmät telakalle päiväkausiksi. Eikö tuossa kohtaa tule mieleen vähentää (lisää) taustavalon kirkkautta?
LG:n 9-sarjan OLED:t tukee 1440p resoa 60 ja 120 hz virkistystaajuuksilla.
Hyvä tietää. Eivät vaan valitettavasti mene etäisestikään kysyttyyn hintaluokkaan.
Valitettavasti 65" on jo 145 cm leveä eli siihen ei saa millään kaittumiet viereen, mahdollisesti TV:n alle mikä ei varmaan ole kovinkaan optimaalinen paikka. Kuten sanottua, kyllä se 55" aika massiivinen on jo meikäläiselle joten saa luvan riittää.
OK, kyllä se näillä kommenteilla saa valinnan kohdistumaan LG:n OLED:iin. Mihin sitä prossua sitten käytetään jos ero on niin pieni? Upscaleaamiseen, HDR:ään vai mihin? Mikään kiire minulla ei vielä ole ostaa, joten jos C8 sattuisi tulemaan tarjoukseen vielä niin voisi iskeä kiinni, tai jos B8:n hinta tippuisi niin samoin.
Liiketoiston parantamiseen.
Itsellä on tuo kyseinen Procaster makkarissa (oli tarjouksessa 222€) ja ollut vain Chromecast-käytössä, ainakin siinä hoitaa hommansa riittävästi, katselu muutenkin vähäistä. Netflix-appia olen kokeillut, toimii sekin mutta hieman hitaalla kun tottunut Shield TV:n nopeuteen. Varmaan 300€:lla voi saada parempaakin, itse en 222€:lla parempaa löytänyt.
Itsekin ottaisin ennemmin Samsungin samaan hintaan.
Eikös Sampan 65" Q6xx telkkarit ole ovh-hinnoiltaan aika tarkkaan 2000e?
Vain jos puhutaan 2018 vuoden mallista. Tämän vuoden mallit olivat huonompia kuin nuo edellisen vuoden mallit, minkä takia 2019 ovh-hinnat ovat todellisuudessa jotain aivan muuta.
Ottamatta kantaa miten nopeasti hinnat ovat tippuneet, kyllä myös tämän vuoden töllöttimien lähtöhinta oli aika tarkkaan 2ke.
3299e näyttää olleen hinta huhtikuussa 2018.
Mikäli tuossa Q80R:ssä on sama katselukulmia parantava pinnoite kuin Q90R:ssä niin jättäisin ostamatta, täälläkin oli jollakin testissä ja valitti tuon kalvon heikentävän tekstin luettavuutta/tarkkuutta siinä määrin että meni palautukseen, joten Q9FN:lle ääni täältä, lienee edelleen paras tv OLEDien jälkeen.
Samsung Q80/Q80R QLED Review (QN55Q80R, QN65Q80R, QN75Q80R, QN82Q80R)
