Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

grandi sanoi:
Powerin myyjä tarjosi tälläistä: Samsung QE49Q6FNATXXC 600€ hintaan kun mainitsin max 50" ja mahdollisimman hyvä paneeli about 500€ suunnilla.
Mahtaako olla hyväkin ostos tuohon hintaan?
Toista mitä olen harkinnut: Samsung UE49NU8000, 597€.
Rtings rankkaa laitteet suht samalla lailla:

unknown.png
Napsauta laajentaaksesi...
Juu, suht samaa luokkaa ovat. Samsungin Q-sarja on olevinaan parasta, mitä Samsung tarjoaa, mutta tuo viime vuoden Q-sarjan halvin Q6FN on kuvanlaadun puolesta käytössä identtinen NU8000/8005:n kanssa, ja hinnatkin ovat pyörineet samoissa. Hinnat ovat ihan kohdallaan.
 
Onko nykyään telkkareissa nykimätön 24p toisto jo hinnat alkaen malleissa? Viimeksi ostanu television lähemmäs 10v sitten jolloin ainakin ostamastani sonysta löytyi.
 
vemkki sanoi:
Juu, suht samaa luokkaa ovat. Samsungin Q-sarja on olevinaan parasta, mitä Samsung tarjoaa, mutta tuo viime vuoden Q-sarjan halvin Q6FN on kuvanlaadun puolesta käytössä identtinen NU8000/8005:n kanssa, ja hinnatkin ovat pyörineet samoissa. Hinnat ovat ihan kohdallaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Väreissä häviää hieman 8 sarja.
 
petepeluri sanoi:
Ainakaan samsungeissa ei ole.
Napsauta laajentaaksesi...
Ai, ainakin omassa pitäisi olla testien mukaan, lukuunottamatta 60i, jolla ei niin merkitystä, varsinkin jos käyttää TV appseja.

Judder-Free 24p : Yes
Judder-Free 24p via 60p: Yes
Judder-Free 24p via 60i : No
Judder-Free 24p via Native Apps: Yes


edit. Niin sori, toki hinnat alkaen en sitten tiedä


 
Olen miettinyt uuden tv:n ostamista vanhan Philips 46PFL7007t tilalle. Tv tulis lähinnä tietokoneen näytöksi ja konsolipelaamiseen. Minkäslainen tuo Samsung Q70R on teidän mielestä tähän tarkoitukseen? Vai mitä muuta suosittelisitte? Budjetti on n.1200e ja tv:n tulisi kestää seuraavat 5 vuotta taas. Se mitä noista Samsungin telkoista luin, että niissä olisi subtitles bloomingia Netflixiä kattoessa, mikä kuulostaa aika epämukavalta. Esiintyköhän sitä vain tuon tv-apin kautta vai myös tietokoneen kautta Netflixiä katsoessa? Anteeksi pitkä viesti. Kiitoksia vain, jos joku jaksaa vastailla.
 
mrluriel sanoi:
Olen miettinyt uuden tv:n ostamista vanhan Philips 46PFL7007t tilalle. Tv tulis lähinnä tietokoneen näytöksi ja konsolipelaamiseen. Minkäslainen tuo Samsung Q70R on teidän mielestä tähän tarkoitukseen? Vai mitä muuta suosittelisitte? Budjetti on n.1200e ja tv:n tulisi kestää seuraavat 5 vuotta taas. Se mitä noista Samsungin telkoista luin, että niissä olisi subtitles bloomingia Netflixiä kattoessa, mikä kuulostaa aika epämukavalta. Esiintyköhän sitä vain tuon tv-apin kautta vai myös tietokoneen kautta Netflixiä katsoessa? Anteeksi pitkä viesti. Kiitoksia vain, jos joku jaksaa vastailla.
Napsauta laajentaaksesi...
Bloomingia on enemmän ja vähemmän lcd tv:ssä missä on local dimming, ja katsotaan hdr materiaalia.

Samsung Q70/Q70R QLED Review (QN49Q70R, QN55Q70R, QN65Q70R, QN75Q70R, QN82Q70R, QN85Q70R)
 
Kukaan ei muuten ole tainnut vastata vielä siihen aiemmin että onko tuo q70r yhtä törkeästi ylihinnoiteltua paskaa kuin edeltäjänsä q7?
 
Jarkki86 sanoi:
Kukaan ei muuten ole tainnut vastata vielä siihen aiemmin että onko tuo q70r yhtä törkeästi ylihinnoiteltua paskaa kuin edeltäjänsä q7?
Napsauta laajentaaksesi...
Itse asiassa se vaikuttaa aika hyvältä, ja näköjään hinnoittelukin on ihan siedettävää ottaen huomioon sen, että malli tuli vasta hetki sitten myyntiin. Kuvanlaadun puolesta hyvä verrokki lienee Sonyn XF9005. Veikkaan kuitenkin, että syksyyn mennessä hinta laskee.
 
Hyviä lcd-televisioita ilman local dimmingiä on vaikka kuinka paljon, pitää vain valita mitä ominaisuuksia arvostaa ja valita sen mukaan.
 
Hei!

Uuden telkkarin hankinnan aika on tullut ja hakusessa 65 tuumainen töllö venyvällä 1000€ budjetilla suuntaan jos toiseen. Lähinnä hakusessa hyvällä hinta-laatu suhteella olevaa joten saa ehdottaa myös edullisempaa!

Telkkarin käyttötarkoituksena lähinnä Netflixin katselu ja Nintendo Switchillä pelailu. Plussaa olisi, jos löytyy suoraan Twitch-app, mutta selatessani noita, niin lähes missään smart telkkarissa ei taida Twitchiä enään jostain syystä olla.

Olisiko kellään hyviä ehdotuksia :)

Edit. Tarkemmin katsottuna, mm samsungin telkkareissa 600-1200€ akselilla ei ole melkein muuta eroa kuin isompi PQI -kuvanparannus määrä? Itsestään selvyys, mutta kuinka suuri ero oikeasti on 1300 PQI-1900 PQI ?
 
Viimeksi muokattu:
nyyppa0 sanoi:
Hei!

Uuden telkkarin hankinnan aika on tullut ja hakusessa 65 tuumainen töllö venyvällä 1000€ budjetilla suuntaan jos toiseen. Lähinnä hakusessa hyvällä hinta-laatu suhteella olevaa joten saa ehdottaa myös edullisempaa!

Telkkarin käyttötarkoituksena lähinnä Netflixin katselu ja Nintendo Switchillä pelailu. Plussaa olisi, jos löytyy suoraan Twitch-app, mutta selatessani noita, niin lähes missään smart telkkarissa ei taida Twitchiä enään jostain syystä olla.

Olisiko kellään hyviä ehdotuksia :)
Napsauta laajentaaksesi...

Tosi kivasti luettavissi toi sun viesti.
Screenshot_20190604-191523.jpg


Mutta asiaan. Itse suosittelen jos budjetti venyy, niin sony xf9005. Androidiin luulisi ainakin saavan jonkun sovelluksen, jolla twitchi näkyy.

Edit: itse ostin gigantin outletista 1050€llä ja olen ollut tyytyväinen.
 
vemkki sanoi:
Mä olen kyllä miettinyt, että voiko tuo Netflixin ja YLE Areenan toimimattomuus Samsungeissa olla jokin laitetason yhteensopivuusongelma, koska tuntuu siltä, että joillakin ei ole ongelmia koskaan, ja joillakin ei toimi ikinä.
Napsauta laajentaaksesi...
petepeluri sanoi:
Ei tuo oikein muusta voi johtua kuin netistä, jos samalla mallilla toisella toimii ja toisella ei?
Napsauta laajentaaksesi...
Itse en taas usko että olisi netistä johtuvaa, tai en ainakaan tyhmänä ymmärrä miten asian voisi korjata. Meillä 65NU8075 ollut puoli vuotta enkä ole saanut yle areenaa toimimaan, jää vaan lataamaan videoita, suorat lähetykset toimii areenan kautta ja kaikki muut sovellukset. Päivityksiäkin tullut tv:lle ja areenalle jo monta kertaa ja olen asennellut uudelleen mutta ei auta mikään.
 
mrluriel sanoi:
Telkkarin käyttötarkoituksena lähinnä Netflixin katselu ja Nintendo Switchillä pelailu. Plussaa olisi, jos löytyy suoraan Twitch-app, mutta selatessani noita, niin lähes missään smart telkkarissa ei taida Twitchiä enään jostain syystä olla.

Olisiko kellään hyviä ehdotuksia :)
Napsauta laajentaaksesi...

Kaikissa Android TV:issä on Twitch.
Eli katso Sonyn tai Philipsin malleja, jotka sopivat lompakolle.
 
dzemak sanoi:
Itse en taas usko että olisi netistä johtuvaa, tai en ainakaan tyhmänä ymmärrä miten asian voisi korjata. Meillä 65NU8075 ollut puoli vuotta enkä ole saanut yle areenaa toimimaan, jää vaan lataamaan videoita, suorat lähetykset toimii areenan kautta ja kaikki muut sovellukset. Päivityksiäkin tullut tv:lle ja areenalle jo monta kertaa ja olen asennellut uudelleen mutta ei auta mikään.
Napsauta laajentaaksesi...
Mistä se sitten johtuisi? Täällä taas toimii kahdessa ilman ongelmia.
 
petepeluri sanoi:
Mistä se sitten johtuisi? Täällä taas toimii kahdessa ilman ongelmia.
Napsauta laajentaaksesi...
Eiköhän se syy löydy ihan sieltä käyttis ja/tai rautapuolelta.
Se että sinä et ole koskaan voittanut arpajaisissa mitään ei missään nimessä tarkoita ettei kukaan muukaan voisi voittaa. Ihan samalla tavalla tietyt näyttisten ajurit aiheuttavat yhteensopivuusongelmia telkkujen HDMI:n kanssa.
 
Tiihokatti sanoi:
Eiköhän se syy löydy ihan sieltä käyttis ja/tai rautapuolelta.
Se että sinä et ole koskaan voittanut arpajaisissa mitään ei missään nimessä tarkoita ettei kukaan muukaan voisi voittaa. Ihan samalla tavalla tietyt näyttisten ajurit aiheuttavat yhteensopivuusongelmia telkkujen HDMI:n kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos rauta ja softa on identtistä, eikö temppuilua pitäisi olla kaikissa?
 
Nyt on muutama viikko elämää Q90R:n kanssa takana ja voisin summata omat kokemukseni, jos joku on suunnittelemassa Q80R/Q90R hankintaa (mukana uusi optinen pinnoite). Laite ei jää omaan käyttööni ja kyllä tästä lievä pettymyksen maku jäi kovien alkuodotusten jälkeen.

Olen etsinyt pidempään TV:tä isoksi monitoriksi ja Samsungin edustajan mukaan heiltä ei parempaa löydy. Tällaisen kuvan sain myös kaikista 5/5 arvosteluista. Olen onnekseni päässyt kokeilemaan useita töllöjä PC:n kanssa ja itselläni on selkeä kuva, mihin huomio pitää kiinnittää (testattu mm. Q7FN, SK8500, X900F, X720E, NU7100 joista kaksi viimeistä edelleen käytössä).

Jo ensimmäisenä iltana havaitsin kuvassa jotain outoa. Teksti ei vaikuttanut terävältä riippumatta Windowsin skaalauksesta. Seuraavina testipäivinä varmistin, että säädöt ja kalibrointi (Spyder 5 Pro) ovat oikein. Vasta lähempi tarkastelu osoitti, että uusi "Q Ultra Wide Angle" -pinnoite aiheuttaa värivääristymiä läheltä katsottaessa. Esimerkiksi konsoli-ikkunassa harmaan tekstin ja mustan taustan rajakohdassa näkyy mm. punaisia ja keltaisia heijastumia. Kyse ei ole väärästä chroma-asetuksesta, sillä heijastuma tulee pikseleiden "välistä" eikä pikselistä itsestään. Sama todettiin myös puolueettoman testihenkilön silmillä ja erilaisissa valaistuksissa.

Työpöytäkäyttö väsyttää silmät normaalia huomattavasti nopeammin. Katsetta joutuu siristelemään, koska teksti ei yleisesti vaikuta täysin terävältä. Efektiä on vaikea kuvata, mutta jotain osviittaa saa esim. rtings.com:in testin heijastumakuvista. Niissä näkyy sateenkaaren väreissä olevia erillisiä palluroita. Tuo on häiritsevämpi ilmiö kuin isompi, mutta yksivärinen ja tasainen heijastum. En siis voi suositella Q90R:ää ainakaan työpöytäkäyttöön. Ikävä todeta, mutta tämä oli huonoin testaamani 4K TV juuri siihen tarkoitukseen:(

Esim (kts kohta Reflections):
Samsung Q90/Q90R QLED vs Samsung Q7FN/Q7/Q7F QLED 2018 Side-by-Side TV Comparison

Olohuoneen puolella laite pääsee oikeuksiinsa paremmin: Liikkeen toisto, mustan taso, silmät sulattava kirkkaus, käyttiksen nopeus, äänen laatu, ulkonäkö, liitännät, kaukosäädin... Parasta mitä on eteen tullut. Iso ongelma viihdekäytössä on kuitenkin värien toisto. Q7FN:n jälkeen ei voi uskoa, että kyseessä on 2.5 kertaa kalliimpi laite. Varsinkin hieman sivusta katsoessa kuva näyttää todella hailakalle. Ja juuri katselukulmat piti olla laitteen vahvuus! Niistä on vähän iloa, jos värit eivät toistu alunperinkään hyvin.

Jos töllö on pelkästään viihdelaitteena ja/tai pääsee hyödyntämään 4K/120Hz-resoa peleissä, niin onhan tämä hieno peli suoraan edestä ja vähän kauempaa katsottuna. Pitää toki myös sietää ajatus, että väritoisto on samaa tasoa kuin kaikkein halvimmissa QLEDeissä. Televisiona 4.5/5, jos hinta olisi viime vuoden huippumallien tasolla. PC-näyttönä tämä ei ainakaan itselleni toiminut ja tuntuu pahalle katsoa rtings.com:in antamaa 9.0 huippuarvosanaa, joka tosin perustuu vain teknisiin mittauksiin ja painotuksiin.
 
nyyppa0 sanoi:
Hei!

Uuden telkkarin hankinnan aika on tullut ja hakusessa 65 tuumainen töllö venyvällä 1000€ budjetilla suuntaan jos toiseen. Lähinnä hakusessa hyvällä hinta-laatu suhteella olevaa joten saa ehdottaa myös edullisempaa!

Telkkarin käyttötarkoituksena lähinnä Netflixin katselu ja Nintendo Switchillä pelailu. Plussaa olisi, jos löytyy suoraan Twitch-app, mutta selatessani noita, niin lähes missään smart telkkarissa ei taida Twitchiä enään jostain syystä olla.

Olisiko kellään hyviä ehdotuksia :)

Edit. Tarkemmin katsottuna, mm samsungin telkkareissa 600-1200€ akselilla ei ole melkein muuta eroa kuin isompi PQI -kuvanparannus määrä? Itsestään selvyys, mutta kuinka suuri ero oikeasti on 1300 PQI-1900 PQI ?
Napsauta laajentaaksesi...

Twitchi on myös Samsungeissa. LG taitaa olla ainoa, jolla ei (tällä hetkellä) ole Twitchiä. Nuo PQI-jutut ovat myös ihan hatusta vedettyjä, kannattaa mielummin katsoa tarkemmin mallien välisiä eroja esim rtings.com:ista.
 
Jos local dimming on pikselikohtainen, kaikki OK. Sellaisen television tuo HiSense markkinoille ensi vuonna. Paljon puhutun hdr-kuvan tapauksessa on tärkeää, että laite seuraa hdr-kirkkauskäyrää ainakin olennaisilta osiltaan. Jos näin ei ole, kuva on huono. Lisäksi tietenkin nk. värikolmion on oltava kunnossa, ja panelin yleissävyn neutraali, puhumattakaan siitä että haloilmiöitä ja kuvan nykivyyttä ei saisi olla. Kun KAIKKIA näitä ominaisuuksia arvioi, huomaa että local dimming ei ole mikään ratkaisu hyvään kuvanlaatuun. Tämä on totuus, vaikka eri keskustelupalstojen "kaikkien alojen asiantuntijat" muuta väittävät.
 
Sonyttelija sanoi:
Jos local dimming on pikselikohtainen, kaikki OK. Sellaisen television tuo HiSense markkinoille ensi vuonna. Paljon puhutun hdr-kuvan tapauksessa on tärkeää, että laite seuraa hdr-kirkkauskäyrää ainakin olennaisilta osiltaan. Jos näin ei ole, kuva on huono. Lisäksi tietenkin nk. värikolmion on oltava kunnossa, ja panelin yleissävyn neutraali, puhumattakaan siitä että haloilmiöitä ja kuvan nykivyyttä ei saisi olla. Kun KAIKKIA näitä ominaisuuksia arvioi, huomaa että local dimming ei ole mikään ratkaisu hyvään kuvanlaatuun. Tämä on totuus, vaikka eri keskustelupalstojen "kaikkien alojen asiantuntijat" muuta väittävät.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei täällä taaskaan kukaan ole väittänyt että jos local dimming löytyy niin kuva on automaattisesti hyvä.
 
Sonyttelija sanoi:
Jos local dimming on pikselikohtainen, kaikki OK. Sellaisen television tuo HiSense markkinoille ensi vuonna. Paljon puhutun hdr-kuvan tapauksessa on tärkeää, että laite seuraa hdr-kirkkauskäyrää ainakin olennaisilta osiltaan. Jos näin ei ole, kuva on huono. Lisäksi tietenkin nk. värikolmion on oltava kunnossa, ja panelin yleissävyn neutraali, puhumattakaan siitä että haloilmiöitä ja kuvan nykivyyttä ei saisi olla. Kun KAIKKIA näitä ominaisuuksia arvioi, huomaa että local dimming ei ole mikään ratkaisu hyvään kuvanlaatuun. Tämä on totuus, vaikka eri keskustelupalstojen "kaikkien alojen asiantuntijat" muuta väittävät.
Napsauta laajentaaksesi...
Hdr materiaali käytännössä vaatii local dimmingin, että siitä saa enemmän irti.
 
Vaatii se paljon paljon muutakin - ja kuva on varmasti parempi jos muut asiat ovat kunnossa mutta kirkkauskäyrän ääripäiden arvoista hiukan tingitään, kuin että "kuva on kirkas".
 
Hyvä, sovitaan että local dimmingillä ei saa sen kirkkaampaa kuvaa kuin ilman local dimmingiä.
 
Tuosta Sonyttelijan messuamisesta syntyi halu kokeilla edullisemman pään 82" töllöä nykyisen 75" Sony 9405 tilalle mutta epäilen etteikö kuva huononisi niin vähän ettei se alkaisi harmittamaan. Mutta isompi kelpais, ellei musta ole sitten sitä sinertävää. Jos näin on niin millään muulla ei ole enää merkitystä koska tuo kontrasti nyt on aina ollut se merkittävin arvo joka vaikuttaa kuvanlaatuun.

Ehkä jos siitä tinkii niin saisi hiukan isomman, tuumissa on kuitenkin oma juttunsa.
 
GreenT sanoi:
Nyt on muutama viikko elämää Q90R:n kanssa takana ja voisin summata omat kokemukseni, jos joku on suunnittelemassa Q80R/Q90R hankintaa (mukana uusi optinen pinnoite). Laite ei jää omaan käyttööni ja kyllä tästä lievä pettymyksen maku jäi kovien alkuodotusten jälkeen.

Olen etsinyt pidempään TV:tä isoksi monitoriksi ja Samsungin edustajan mukaan heiltä ei parempaa löydy. Tällaisen kuvan sain myös kaikista 5/5 arvosteluista. Olen onnekseni päässyt kokeilemaan useita töllöjä PC:n kanssa ja itselläni on selkeä kuva, mihin huomio pitää kiinnittää (testattu mm. Q7FN, SK8500, X900F, X720E, NU7100 joista kaksi viimeistä edelleen käytössä).

Jo ensimmäisenä iltana havaitsin kuvassa jotain outoa. Teksti ei vaikuttanut terävältä riippumatta Windowsin skaalauksesta. Seuraavina testipäivinä varmistin, että säädöt ja kalibrointi (Spyder 5 Pro) ovat oikein. Vasta lähempi tarkastelu osoitti, että uusi "Q Ultra Wide Angle" -pinnoite aiheuttaa värivääristymiä läheltä katsottaessa. Esimerkiksi konsoli-ikkunassa harmaan tekstin ja mustan taustan rajakohdassa näkyy mm. punaisia ja keltaisia heijastumia. Kyse ei ole väärästä chroma-asetuksesta, sillä heijastuma tulee pikseleiden "välistä" eikä pikselistä itsestään. Sama todettiin myös puolueettoman testihenkilön silmillä ja erilaisissa valaistuksissa.

Työpöytäkäyttö väsyttää silmät normaalia huomattavasti nopeammin. Katsetta joutuu siristelemään, koska teksti ei yleisesti vaikuta täysin terävältä. Efektiä on vaikea kuvata, mutta jotain osviittaa saa esim. rtings.com:in testin heijastumakuvista. Niissä näkyy sateenkaaren väreissä olevia erillisiä palluroita. Tuo on häiritsevämpi ilmiö kuin isompi, mutta yksivärinen ja tasainen heijastum. En siis voi suositella Q90R:ää ainakaan työpöytäkäyttöön. Ikävä todeta, mutta tämä oli huonoin testaamani 4K TV juuri siihen tarkoitukseen:(

Esim (kts kohta Reflections):
Samsung Q90/Q90R QLED vs Samsung Q7FN/Q7/Q7F QLED 2018 Side-by-Side TV Comparison

Olohuoneen puolella laite pääsee oikeuksiinsa paremmin: Liikkeen toisto, mustan taso, silmät sulattava kirkkaus, käyttiksen nopeus, äänen laatu, ulkonäkö, liitännät, kaukosäädin... Parasta mitä on eteen tullut. Iso ongelma viihdekäytössä on kuitenkin värien toisto. Q7FN:n jälkeen ei voi uskoa, että kyseessä on 2.5 kertaa kalliimpi laite. Varsinkin hieman sivusta katsoessa kuva näyttää todella hailakalle. Ja juuri katselukulmat piti olla laitteen vahvuus! Niistä on vähän iloa, jos värit eivät toistu alunperinkään hyvin.

Jos töllö on pelkästään viihdelaitteena ja/tai pääsee hyödyntämään 4K/120Hz-resoa peleissä, niin onhan tämä hieno peli suoraan edestä ja vähän kauempaa katsottuna. Pitää toki myös sietää ajatus, että väritoisto on samaa tasoa kuin kaikkein halvimmissa QLEDeissä. Televisiona 4.5/5, jos hinta olisi viime vuoden huippumallien tasolla. PC-näyttönä tämä ei ainakaan itselleni toiminut ja tuntuu pahalle katsoa rtings.com:in antamaa 9.0 huippuarvosanaa, joka tosin perustuu vain teknisiin mittauksiin ja painotuksiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo vaikuttaisi olevan monen muunkin toteama, että Q90R:ssä värit on heikommat kuin vanhemmissa QLEDeissä. Esim. tässä videossa Q8FN:ssä (Q8DN) on selvästi elävämmät värit. Olisivat jättäneet tuon kalvon pois niin kyseessä olisi varmasti paras televisio pelikäyttöön, mutta ei, menivät "pilaamaan" tuon saavuttaakseen paremmat katselukulmat.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Asmola sanoi:
Tuo vaikuttaisi olevan monen muunkin toteama, että Q90R:ssä värit on heikommat kuin vanhemmissa QLEDeissä. Esim. tässä videossa Q8FN:ssä (Q8DN) on selvästi elävämmät värit. Olisivat jättäneet tuon kalvon pois niin kyseessä olisi varmasti paras televisio pelikäyttöön, mutta ei, menivät "pilaamaan" tuon saavuttaakseen paremmat katselukulmat.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Jotain noille katselukulmille täytyy tehdä. Ilman tuota kalvoa nurkat harmaantuu jo suoraan edestäkin katsoessa.
 
latee77 sanoi:
...koska tuo kontrasti nyt on aina ollut se merkittävin arvo joka vaikuttaa kuvanlaatuun.
Napsauta laajentaaksesi...
Pikkupoikana katseltiin autojen nopeusmittareita, se auto jossa kmh oli suurin oli paras. "250 km/h, Oho!!" Kuvanlaadussa voi tietenkin ottaa kirkkauskäyrän ääripäät esiin, eikä välittää mitäs siinä välissä on, värikolmiosta yms. puhumattakaan. Mutta eihän näistä asioista kannata väitellä jos omasta mielestä hyvältä tuntuu niin mikäettei.
Mitä isompi kuvaruutu, sitä selvemmin kuvavirheet näkyvät, niin lähetteestä kuin itse laitteestakin johtuvat.
 
petepeluri sanoi:
Jotain noille katselukulmille täytyy tehdä. Ilman tuota kalvoa nurkat harmaantuu jo suoraan edestäkin katsoessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Sehän riippuu katseluetäisyydestä (missä kulmassa nurkat osuu silmiin), itse en ainakaan huomaa 2.7m matkalta (n. 20° kulma nurkkiin) harmaantumista. Toki asialle on hyvä tehdä jotain, mutta tuo Samsungin tapa ei ole ratkaisu.
 
Viimeksi muokattu:
Sonyttelija sanoi:
Pikkupoikana katseltiin autojen nopeusmittareita, se auto jossa kmh oli suurin oli paras. "250 km/h, Oho!!" Kuvanlaadussa voi tietenkin ottaa kirkkauskäyrän ääripäät esiin, eikä välittää mitäs siinä välissä on, värikolmiosta yms. puhumattakaan. Mutta eihän näistä asioista kannata väitellä jos omasta mielestä hyvältä tuntuu niin mikäettei.
Mitä isompi kuvaruutu, sitä selvemmin kuvavirheet näkyvät, niin lähetteestä kuin itse laitteestakin johtuvat.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä nämä on nyt tullut monien vuosien aikana todettua ihan itse + varmaan kaikki muutkin. Kyllä tässä ihan aikuisenakin on nopeusmittaria ja kontrastia tullut ihailtua :)

Sellanen sinertävä musta on pahin kuvavirhe mitä näissä on tarjolla, ellei sitten ihan rikkinäisestä ole kyse. Eikai valmistajatkaan nyt huvikseen pyri syviin mustiin.

Mutta toki jos ero on pieni ja muutoin kaikki kunnossa (tai jopa paremmin) niin miksei voisi kompensoida tuumilla.
 
latee77 sanoi:
Tuosta Sonyttelijan messuamisesta syntyi halu kokeilla edullisemman pään 82" töllöä nykyisen 75" Sony 9405 tilalle mutta epäilen etteikö kuva huononisi niin vähän ettei se alkaisi harmittamaan. Mutta isompi kelpais, ellei musta ole sitten sitä sinertävää. Jos näin on niin millään muulla ei ole enää merkitystä koska tuo kontrasti nyt on aina ollut se merkittävin arvo joka vaikuttaa kuvanlaatuun.

Ehkä jos siitä tinkii niin saisi hiukan isomman, tuumissa on kuitenkin oma juttunsa.
Napsauta laajentaaksesi...
Älä nyt turhaan ruputelkkuun vaihda. Kannattaa odotella syksyä tai jopa ensi kevättä ja katsoa, että mihin on esim. Samsungin QE82Q70R:n hinta asettuu. Tällä hetkellä se on ylihinnoiteltu (yli 4 tonnia), mutta luulen että hinta tippuu ennen pitkää kakkosella alkavaan lukemaan.
 
vemkki sanoi:
Älä nyt turhaan ruputelkkuun vaihda. Kannattaa odotella syksyä tai jopa ensi kevättä ja katsoa, että mihin on esim. Samsungin QE82Q70R:n hinta asettuu. Tällä hetkellä se on ylihinnoiteltu (yli 4 tonnia), mutta luulen että hinta tippuu ennen pitkää kakkosella alkavaan lukemaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Näin juuri, alaa propaganda purra heikoimpiin :D Pitää vaania jotain parempaa mallia jos vaikka Black Friday osuisi kohdalleen. Tosin pitää saada myös vanha myytyä mutta taitaa mennä jo ennakkovarauksella kaverille.
 
Asmola sanoi:
Sehän riippuu katseluetäisyydestä (missä kulmassa nurkat osuu silmiin), itse en ainakaan huomaa 2.7m matkalta (n. 20° kulma nurkkiin) harmaantumista. Toki asialle on hyvä tehdä jotain, mutta tuo Samsungin tapa ei ole ratkaisu.
Napsauta laajentaaksesi...
Minulla etäisyys on 2.2m 65" ruudulla, kulmaa en ole laskenut.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
latexii sanoi:
Jepulisjeppis.. Jos joskus tulisi noita 21:9 -telsuja (vaikka tuossa 105" -tuumakoossa), niin sitten voisi harkita tästä tykistä luopumista. Palkkien katselu ei kiinnosta missään muodossa.

dims
Napsauta laajentaaksesi...
Jos tuollainen nätti korealaistyttö tulee mukaan, niin ei paha hinta(?). Kaupat tulisi kyllä.

On mulla ketjuun asiaakin, varmistan jo luulemani asian: Philipsin Ambilightia vastaavaa ei ole muilla valmistajilla? Siis juuri samalla tavalla toimiva, esim. seuraa kuvaa jne?
 
Ei ainakaan suoraan paketista, erilaisia led-nauha systeemeitä tosin taitaa olla tarjolla mistä voi itse askarrella.
 
Asmola sanoi:
Korjasin kulman aiemmasta postauksesta mutta joo, sulla vain marginaalisesti laajempi kulma nurkkiin (20.6° vs 19.4°).

Tuolla helppo laskea kulma, laitat vain a=etäisyys tv:stä, c=tv:n leveys puolitettuna ja B=90°.
Kolmion pinta-ala-, sivu- ja kulma-laskuri | Laskurini.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Olisit korjannut minunkin viestiin :vihellys:

Mustan taso alkaa nousemaan 14 asteen kohdalla, että onhan nuo katselukulmat vähän rajalliset. Saisi olla jopa isompi tv tuolle matkalle.
 
neko sanoi:
On mulla ketjuun asiaakin, varmistan jo luulemani asian: Philipsin Ambilightia vastaavaa ei ole muilla valmistajilla? Siis juuri samalla tavalla toimiva, esim. seuraa kuvaa jne?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ole. HDMI-väylään saa askartelusarjoja, mutta nämä eivät sitten toimi TV-virittimen kuvalla saati TV:n sovelluksissa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 793
Viestejä
5 051 525
Jäsenet
80 981
Uusin jäsen
Jasu1000

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom