Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Juu kummasti luurit hidastuvat ja akku kestää puolipäivää kun vuosi tulee täyteenAi samsung nerffaa telkkareita? No ei olisi uutta, samaa tekee jokainen valmistaja puhelinteollisuudessa.. Pitääpä napata automaattiset päivitykset pois omasta Sonysta![]()
Itse pitäisin todennäköisempänä syynä sitä, että yritetään välttää bloomingia, koska tuossa mallissa on vain se 40 zonea. Ellei kyse ole sitten jostain totaalisen epärealistisesta testikuvasta.
Nopea kyssäri ennen ostopäätöstä: Mitä eroa on Samsungin UE55NU7172 mallilla TM:n testivoittajaan UE55NU7105 malliin?
Ilmeisesti molemmat ovat 500€ budjettissa parasta mitä saa.
Muistan hyvin, kun isäni osti 90-luvun(olisko 92-94 akselilla) alussa 32" finluxin. Oli ensimmäinen ns. laajakuvatöllö. Maksoi henkilökunta-alella 18 tuhatta markkaa! Painoa taisi olla 76kg. Se oli silloin aivan valtava ja sitä tuli kyllä ihmiset ihan katsomaan että miten iso telkkari voi olla![]()
Huhhuh mikä paino ja watteja taisi syödä melkoisesti?
Tuo reipas kymmenen vuotta vanha 32" lättätöllö painaa melkein 20 kiloa(tuli punnittua, että kestääkö seinäkiinnike sen painon) ja uusi 49" taulutöllö(kapeat kehykset ja ohut) 13,5 kiloa.
130W vanha ja uusi 90W.
Taaksepäin ketjussa oli nuo mallinumerot selitetty värikoodeilla.Ainakin speksimanuskoista löytyy UE55NU7105 ja UE55NU7175 ollen ihan samoja muissakin tuumissa vastaavaa. 40" ja 43" töllöissä vieläpä neljä erilaista mallinumeroa ja samoja.
Tuo UE55NU7172 on kait joku muu? Joka tapauksessa ihmettelin ja ihmettelen vieläkin miksi näin monia mallinumeroita samalle tuotteelle, kun sekoittaa sitten ostotilanteessa pakkaa, että mitä hittoa eri mallinumeroita siellä täällä kuluttajien kiusaksi. Tulevatko sitten eri tehtailta, mutta muuten ihan samoja.
Eli tässä Yleinen TV:n hankinta- & säätöketjuTaaksepäin ketjussa oli nuo mallinumerot selitetty värikoodeilla.
Juuri näin. Meni itselläkin jo toisen katsotun videon jälkeen harvoin käytetylle blokkilistalle. Tässä kyseisessä keississä on todennäköisesti kyse jostakin näistä: 1) ei osaa mitata 2) tarkoituksella mitannut erilaisella tavalla kalastellakseen klikkejä 3) Samsung on korjannut paikoitellen virheellisen EOTF-seurannan, joka on juuri tässä tapauksessa aiheuttanut mitatun kirkkauden laskemisen. Toisaalta jos joku haluaa QA:a uskoa, niin ehkä on uskonsa ansainnut.QA on rasittavin trolli mitä on tekniikkaa seuratessa tullut vastaan. Mm. ainut Youtube-kanava, jonka olen ikinä estänyt. Asiasta en mitään tiedä, mutta QA:n sana mistään aiheesta ei aiheuta mulle mitään tarvetta epäillä, että asia olisi niin.
EDIT: Lisäksi sekä nuo QA:n mainitsemat aiemmat huippukirkkaudet että uudetkin ovat aika överit. Ihan sama vaikka olisivat rajanneetkin kirkkautta, jos sitä muka puski 2000+ nits aiemmin![]()
Nythän tuollainen 82" olisi jo varsin järkevissä hinnoissa:
Samsung UE82NU8005 82" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 2 499,00 €
Muistan hyvin, kun isäni osti 90-luvun(olisko 92-94 akselilla) alussa 32" finluxin. Oli ensimmäinen ns. laajakuvatöllö. Maksoi henkilökunta-alella 18 tuhatta markkaa! Painoa taisi olla 76kg. Se oli silloin aivan valtava ja sitä tuli kyllä ihmiset ihan katsomaan että miten iso telkkari voi olla![]()
Taaksepäin ketjussa oli nuo mallinumerot selitetty värikoodeilla.
NU8005 on 10bit ruutu.viestejä takaperin verrattiin NU8000 vs Qled 7fn ja 8dn. erohan noissa on yöllä ja päivällä koska toinen on 8bittinen ruutu kun toinen on 10bittinen ruutu. Kävin meinaa itsekkin ihmettelemässä edullista NU8005 ruutua 699e jossa 8bit. olisiko siitä seuraava telsu itselleni. Viereinen 10bittinen näyttö oli sit 999e . oli vain väreiltään niin eri. nyt mietitään onko 10bittinen must have ruutu +300e lisähinnalla
mikä olisi edullisin 10bit ruutu 55 tuumakoossa?
jos ei bitit ole tuttuja mitä iloa niistä on. niin se tarkoittaa niiqu 8bit = 256sävyä per pääväri(sini,puna,vihreä), kun 10bit niitä on 1024 sävyä per pää väri. katoin youtubesta.
eli värejä on tolkuttomasti enemmän tarjolla. tätä 10bittistä materiaalia lienee vähän tarjolla ja on ilmeisesti sitä HDR matskua juuri, joka vie kaistaakin rajusti enemmän.
edit: tosi vaikeasti kertovat tarkkoja speksejä. aloin epäröimään viestiäni, mutta kaivettua tietoa:
NU8005 8bit (myyjän sana ja muutamat sivustot näin ilmoittivat, samppa ei tätä kerro tuotesivuilla)
NU8055 lähde verkkokauppa.com:
, NU8075 valmistajan sivuilla tässä on 10bit
- Billion Colors (tämä tarkoittaa 10bit)
- Supreme UHD Dimming
- 2600 PQI -kuvanparannus" tämä on enemmän kuin N8005:ssa
Taitaapi kyllä olla 8bit + FRC.NU8005 on 10bit ruutu.
Ei. Lähettimellä kyllä pitäisi onnistua.Onko Philipsin PUS8102 tv:ssä kuulokkeita tukevaa bluetoothia?
Taitaapi kyllä olla 8bit + FRC.
Taitaapi kyllä olla 8bit + FRC.
Täällä taas 8bit + FRC: 64.5" Samsung UE65NU8000 - SpecificationsNäyttää olevan ja esim. NU8505 on sitten vasta 10 bittinen --> Page intéressante à lire sur LCD Compare : Gamme TV Samsung 2018 LED et QLED
Täällä taas 8bit + FRC: 64.5" Samsung UE65NU8000 - Specifications
Katselitko kaupassa oletusasetuksilla? Oletusasetukset ovat yltiöräikeät. Aina heti ensimmäiseksi elokuvatila päälle, niin alkaa tulla jotain tolkkua.Itse kun katselin Q-sarjalaisia niin värit eivät olleet mielestäni "luonnolliset" vaan jotenkin ylikorostuneet. Ei oikeasti värit maailmassa ole noin kirkkaita ja puhtaita ja ero toisistaan noin voimakkaasti. Ei edes vaikka laittaisi ötlö-värjättyjä karkkeja neon-kippoon. Se on merkillinen elokuva jossa värit on niin ääripäisiä että ne merkitsevät ja jos ovat niin ne alkaa häiritä katsojaa.
Katselitko kaupassa oletusasetuksilla? Oletusasetukset ovat yltiöräikeät. Aina heti ensimmäiseksi elokuvatila päälle, niin alkaa tulla jotain tolkkua.
No vaikka googlaamalla "rtings q6fn settings" tms. Voi tietysti oman maun mukaan säädellä, mutta tuo on hyvä lähtökohta.Kaupassa kyllä. Elokuvasäädöilläkin.
Mutta onko siis millään nettisivulla optimisäädöt tälle. Tosin tietenkin ne on optimisäädöt jonkun henkilön/laitteen mukaan eikä siis katsojan mukaan.
Kaupassa kyllä. Elokuvasäädöilläkin.
Mutta onko siis millään nettisivulla optimisäädöt tälle. Tosin tietenkin ne on optimisäädöt jonkun henkilön/laitteen mukaan eikä siis katsojan mukaan.
Q9 taitaa tähtien katoamisen takana olla paikallinen himmennys, joka tukottaa mustaa. Ei itseäni ole kyllä FALDeissa ollut huomattavaa, enemmä blooming häiritsee.Kun katselee tv vertailuja mm. Youtubesta vaikuttaa siltä että osa on tarkoituksellisia, kaupallisia vertailuja. Niillä sitten tehdään päätös telkun paremmuudesta. Itse ihmettelin Oled/Qled vertailua (TV comparison) jossa professional calibraattori kertoo vertailutestissä laitteiden mustan erottelukyvystä usean eri leffan klippien avulla. Testissä siis LG Oled vs. Samsung Q9.
Viime syksynä ostin Gravity leffan jota käytetään tässä vertailussa mustan paremmuudesta Qlediä vastaan. Liitetystä kuvastakin näkee vanhan Sampan UE46C8705 heikon kuvalaadun. Mustaa ei ole kuin pimeässä ja kokonaisuus on harmaa. Vertailutestissä siis mainitaan Oledin mustan olevan huippua kun tähdet näkyvät niin hyvin kohtauksessa, Bullock lentää avaruudessa ja Clooney rientää apuun. Mun vanhassa Sampassa näkyy yhtä paljon tähtiä kuin Oledissa. Miksi ei sitten uudessa Samppa Q9 niitä näy? Liitetyssä kuvassa kohta on noin 16 min kohdalla ja kuvattu päivällä. Tv on ihan perusasetuksissa ja kuva on otettu Canon Ixux 850 IS kameralla ja vain kokoa pienennetty Paintilla. Tv piti kääntää sivuun kun ikkuna on suoraan telkkua vastaan. Katsokaa itse ja verratkaa omilla.
Olen samassa tilanteessa usean kanssa kun haluaisin uutta isompaa ruutua tän "vanhan" tilalle. Mutta minkä tekniikan valitsee? Tv vertailu testissä on mm voikukan siemen "pallo" ja lumi on usein Oledissa keltaiseen suuntaan tai aika harmaa. Miten sitten calibrointi voi olla niin huonosti tehty jos ei ole valkoista (puhdasta) ollenkaan.
Kai se riippuu kirkkaudesta Oledissa joka taas vaikutta kiinnipalamiseen, ehkä.
![]()
Hyvä valinta mielestäni.Pitkien pähkäilyjen jälkeen, uuden 65" television osalta (Samsung 8000 -sarja, Samsung Q7 sarja, LG B7V, Sony FX9005, Philips 873) päädyin tuohon Philipsin OLEDiin. Hinta oli sama mitä Q7:sta pyydetään, eli 1500e kotiinkuljetettuna.
Toivottavasti en mennyt metsään valinnan kanssa..
Q9 taitaa tähtien katoamisen takana olla paikallinen himmennys, joka tukottaa mustaa. Ei itseäni ole kyllä FALDeissa ollut huomattavaa, enemmä blooming häiritsee.
Mistä noin halvalla saa 873:sta?Pitkien pähkäilyjen jälkeen, uuden 65" television osalta (Samsung 8000 -sarja, Samsung Q7 sarja, LG B7V, Sony FX9005, Philips 873) päädyin tuohon Philipsin OLEDiin. Hinta oli sama mitä Q7:sta pyydetään, eli 1500e kotiinkuljetettuna.
Toivottavasti en mennyt metsään valinnan kanssa..
Ok, kysymys kuuluukin sitten miksi kalibroitu tv menee tukkoon mustasta? Eikö kalibroinnin pitäisi sitten estää se.
Mistä noin halvalla saa 873:sta?
Ok, kysymys kuuluukin sitten miksi kalibroitu tv menee tukkoon mustasta? Eikö kalibroinnin pitäisi sitten estää se.
Sanoisin kyllä, että näkyviä ongelmia normaalilla materiaalilla voi aiheuttaa lähinnä juuri tähtitaivas ja toisaalta kirkas tekstitys mustien palkkien kohdalla.Local dimmingillä valoisuustasoja ei oikein voi kalibroida tarkasti. Jos sisällössä tilataan vaikkapa 500cd/m2 kirkkautta tietylle pikselille, voi sen kirkkaus heittää roimastikin riippuen siitä, mitä sen pikselin ympärillä näytetään. Tyypillisesti ongelma on pahimmillaan silloin, kun pitää näyttää pieniä kirkkaita alueita joiden ympärillä on matalan kirkkauden sisältöä. Eli esimerkiksi juuri nämä tähtitaivaat.
Onkos muilla XF9005 mallit päivittäneet Androidejaan? Mulla on varmaan useamman kuukauden ollut ruudussa tuo ilmoitus että käyttöjärjestelmä päivitetään kun seuraavan kerran sammutat.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.