Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[latee77]

Miksi muuten nuo yli 75" on usein noin perhanaasti kalliimpia? Eikai sentään tuotannolliset syyt,vai onko noita kalliimpia malleja jostain syystä kallista tehdä yli tietyn koon? Tietty niillä vähemmän kysyntää, mutta joku OLEDin hinnan triplaantuminen on jo melkoista. Tietenkin myydään vähemmän jos ne maksaa 8000€. Veikkaan että kuitenkin monelle kelpais 82" tai isompi jos hinnat nousisivat samassa suhteessa eikä tekisi mitään loikkausta tasolle johon normi kuluttajalla ei enää ole asiaa.

 

[pokkus]

Miksi muuten nuo yli 75" on usein noin perhanaasti kalliimpia? Eikai sentään tuotannolliset syyt,vai onko noita kalliimpia malleja jostain syystä kallista tehdä yli tietyn koon? Tietty niillä vähemmän kysyntää, mutta joku OLEDin hinnan triplaantuminen on jo melkoista. Tietenkin myydään vähemmän jos ne maksaa 8000€. Veikkaan että kuitenkin monelle kelpais 82" tai isompi jos hinnat nousisivat samassa suhteessa eikä tekisi mitään loikkausta tasolle johon normi kuluttajalla ei enää ole asiaa.

Itsellä oli hetki sitten vielä olkkarissa 65" ruutu ja se tuntui ihan sopivalta. Nyt tuli laitettua tykki ja noin 110" kuva. Leffoja katsoessa tuntuu, että kuva voisi olla jopa vieläkin hitusen suurempi etenkin 16:9 kuvasuhteen leffoissa. Katseluetäisyys noin 3,5 metriä.

 

[latee77]

Itsellä oli hetki sitten vielä olkkarissa 65" ruutu ja se tuntui ihan sopivalta. Nyt tuli laitettua tykki ja noin 110" kuva. Leffoja katsoessa tuntuu, että kuva voisi olla jopa vieläkin hitusen suurempi etenkin 16:9 kuvasuhteen leffoissa. Katseluetäisyys noin 3,5 metriä.

Juuri näin, 12v sitten 40" oli ihan kauhea överi normaaliin olkkariin. Eikä näitä isompia 82" --> tietenkään myydä kuin marginaalisesti kun hinnat on pilvissä.

 

[Diudiu]

Hyvä revikka.

Tänään varmaan 30min seisoskelin paikallisessa liikeessä ja katselin vierekkäin samaa lähetystä samasta lähteestä samoilla asetuksilla (dynaaminen kuva) malleja UE82NU8005, QE75Q8DNAT ja QE75Q7FNAT. Olin jo päättänyt ostaa UE85:n mutta kun aikani ruutuja tuijottelin vierekkäin ja yritin säätää niitä niin tuo UE85 vaikutti jotenkin sellaiselta kuin siinä olisi joku ohut harmaa kalvo pinnassa. Siis ei oikeasti kalvo mutta jotenkin harmahtava kuva. Tuli mieleen kaverilla joskus muinoin ollut iso projektiotelevisio (tai joku sen tyyppinen teknologia) jossa kuvasta tulee hieman tasapaksu.

Sen verran vaivasi että kävelin vielä ulos kaupasta ilman telkkaa. Täytyy nyt varmaan vielä verrata Q-sarjalaisia ja vaikka Sonnin XF9xxx laitetta. Ei ruudulla mitään kiirettä sinänsä ole, pärhään kyllä kahdella 75":lla mutta jossain vaiheessa 82"+ tulee kuitenkin ostettua. Täytynee vielä hieman malttaa josko tulisi Q8 tai Q9 hinta tippuisi lisää tai sitten vaikka laittaa holdille ja mahdollisesti marraskuussa mustaperjantaina.

Te joilla on 75" tai 82" NU8005 oletteko itse havainneet sellaista "harmautta" ruudussa vai tekikö kaupan valaistus sellaisen tunteen?

Ei kyllä itsellä vaikuta minkäänlaista harmautta / kalvoa kuvassa olevan. Elokuva-tila käytössä johon siis kuva-asetukset muokattu.

Aiemmin moitin viaplayn sovelluksella katsoessa liiketoistoa, ja tulin päätökseen että softasta johtuvaa. Vanhassa oli sama vika, ja siksi aiemmin kaikki futikset viaplaylta katoinkin chromecastin kautta. Varsinkin 50hrz tila päällä kuva oli sulavaa. Pitänee ottaa sama testiin nytkin..

 

[TheoTumberson]

Itsellä olisi kaukaisin kohta noin 1.5-2m TV:n reunasta ja etäisyyttä sohvalta n. 2.5 metriä. Qledejä on ilmeisesti myös kehuttu tuon osalta, vaikka ei ihan OLED tasolle pääsekään.

Tuossa on pahimmillaan melkein 40 asteen kulma, joten saattaa huonontaa värejä jo huomattavasti. Kannattaa yrittää simuloida katselutilanne kaupassa vaikka toki valaistus vääristää tilannetta kotiolosuhteisiin (eli oletettavasti kaupassa värit säilyvät paremmin)

 

[Frankie]

Aiemmin moitin viaplayn sovelluksella katsoessa liiketoistoa, ja tulin päätökseen että softasta johtuvaa. Vanhassa oli sama vika, ja siksi aiemmin kaikki futikset viaplaylta katoinkin chromecastin kautta. Varsinkin 50hrz tila päällä kuva oli sulavaa. Pitänee ottaa sama testiin nytkin..

No eikös tuo nyt ole ihan yleistä tietoa, että Viaplay/CMore/Liiga katsotaan chromecastilla, koska sen saa ja pitääkin laittaa urheilua katsottaessa 50 Hz -tilaan, mikä ei taida sisäisillä casteilla olla mahdollista? Voi toki olla, että mulla on vanhentunutta tietoa.

 

[pokkus]

Nythän tuollainen 82" olisi jo varsin järkevissä hinnoissa:

Samsung UE82NU8005 82" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 2 499,00 €

 

[latee77]

Nythän tuollainen 82" olisi jo varsin järkevissä hinnoissa:

Samsung UE82NU8005 82" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 2 499,00 €

Totta, alkaa näidenkin hinnat ehkä laskea kauttaaltaan. Mutta vielä nuo lippulaivamallit ja OLED:it on naurettavan hintaisia.

 

[vemkki]

Miksi muuten nuo yli 75" on usein noin perhanaasti kalliimpia? Eikai sentään tuotannolliset syyt,vai onko noita kalliimpia malleja jostain syystä kallista tehdä yli tietyn koon? Tietty niillä vähemmän kysyntää, mutta joku OLEDin hinnan triplaantuminen on jo melkoista. Tietenkin myydään vähemmän jos ne maksaa 8000€. Veikkaan että kuitenkin monelle kelpais 82" tai isompi jos hinnat nousisivat samassa suhteessa eikä tekisi mitään loikkausta tasolle johon normi kuluttajalla ei enää ole asiaa.

Eiköhän kysynnän vähyys vaikuta. Lisäksi suuria paneeleita valmistaessa tulee se ongelma, että mitä suurempi paneeli, sitä todennäköisemmin yksittäisen paneelin kohdalle sattuu valmistusvirhe, ja paneeli pitää sitten hylätä.

OLEDien valmistuskapasiteetti on ilmeisesti nousemassa aika rutkasti viimeistään vuonna 2021. Uskon että sitten lähtevät isompienkin OLED-paneelien hinnat laskuun.

 

[latee77]

Eiköhän kysynnän vähyys vaikuta. Lisäksi suuria paneeleita valmistaessa tulee se ongelma, että mitä suurempi paneeli, sitä todennäköisemmin yksittäisen paneelin kohdalle sattuu valmistusvirhe, ja paneeli pitää sitten hylätä.

OLEDien valmistuskapasiteetti on ilmeisesti nousemassa aika rutkasti viimeistään vuonna 2021. Uskon että sitten lähtevät isompienkin OLED-paneelien hinnat laskuun.

Aivan, jotain riskaabelia varmaan on, tuskin ne huvikseen hinnoitellaan niin ettei niitä vaan kukaan osta. Kysyntähän lisääntyisi huikesti aika varmaan jos hinnat seuraisi pienempiä malleja esim 75" = 3000€ 82" = 3700€ tms.

 

[vemkki]

Aivan, jotain riskaabelia varmaan on, tuskin ne huvikseen hinnoitellaan niin ettei niitä vaan kukaan osta. Kysyntähän lisääntyisi huikesti aika varmaan jos hinnat seuraisi pienempiä malleja esim 75" = 3000€ 82" = 3700€ tms.

Sisustuskulttuuri muuttuu hitaasti. Ei tästä ole kuin vuosikymmen, kun 40-42-tuumainen oli "tosi iso" telkkari. Valtaisaa piilevää kysyntää ei siis ole.

 

[latee77]

Sisustuskulttuuri muuttuu hitaasti. Ei tästä ole kuin vuosikymmen, kun 40-42-tuumainen oli "tosi iso" telkkari. Valtaisaa piilevää kysyntää ei siis ole.

Jep, ostin joskus ensimmäisiä 40" kun alkoi olla ihmisten hintasia, eli 2000€ tais olla kuitenkin hintaa. "ei noin isoa tarvi kukaan"

Jos 82" ja isompia sais halvemmalla niin veikkaan että jokunen 75" ostaja olis halunnut hiukan isomman vielä (seinällä ois tilaa ja sohva 4m päässä -scenaario) ja jokunen tykin ostaja olis varmasti päätynyt huomattavasti parempaan kuvanlaatuun TV muodossa jos vaikka 90" - 100" malli olis ollut "järkihintaan" vaihtoehtona.

Kuitenkin pienemmän markkinat selkeesti kuin 55" - 65" joka tapauksessa.

 

[Mika__]

Sisustuskulttuuri muuttuu hitaasti. Ei tästä ole kuin vuosikymmen, kun 40-42-tuumainen oli "tosi iso" telkkari. Valtaisaa piilevää kysyntää ei siis ole.

Niin, miten sen ottaa, jenkeissä isot ruudut ovat olleet kysyttyjä jo vuosikymmenet. Esim. Sonyn suosittua XF9005 -mallistoa ei tuotu suurimman osalta Eurooppaan laisinkaan (85"). Kyllä suurille ruuduille olisi kysyntää jos hinta/laatusuhde saataisiin vähän houkuttelevammaksi. Toki tykillä saa suurempaa kuvaa huomattavasti halvemmalla, mutta ei sekään ole mahdollisuus kaikille.

Mutta muuten Euroopan tasolla Suomessa on siirrytty sinne kärkipäähän tuumakoossa pikkuhiljaa, ainoastaan vanha kansa ostaa enää 40" ruutuja ja sen alle (pl. ne muutamat sisustus edellä menevät naiskuluttajat). 55" on hilautunut aiemman 46":n tilalle suosituimmaksi kokoluokaksi. Tähän on varmaan kaksi syytä, katselutottumukset muuttuneet streamien myötä koska sieltä saa hyvälaatuista kamaa kohtuullisen halvalla ja laitteiden hinnat laskeneet todella paljon.

2006 ostettu 40" Sony, aito HD-ready maksoi sen tonnin verran, 2011 hommattu 55" Sony malliston keskivälistä maksoi 1500e, nyt 2019 alussa sai 65" Sonyn mid-high alueen laitteen 1195e. Markka-ajan laitteissa ero on vielä räikeämpi, 28" kuvaputki 100Hz Nokia/Salora maksoi euroina tonnin joka oli lähellä jo markkinoiden yläpäätä laadullisesti. Sonylla oli toki kalliimpia 32" malleja ja jopa 36" Trinitron josta oli kaverille kateellinen (paitsi muuttopäivänä, se painoi noin 100kg) ja maksoi jotain 2,5-3t.

 

[vemkki]

Niin, miten sen ottaa, jenkeissä isot ruudut ovat olleet kysyttyjä jo vuosikymmenet. Esim. Sonyn suosittua XF9005 -mallistoa ei tuotu suurimman osalta Eurooppaan laisinkaan (85"). Kyllä suurille ruuduille olisi kysyntää jos hinta/laatusuhde saataisiin vähän houkuttelevammaksi. Toki tykillä saa suurempaa kuvaa huomattavasti halvemmalla, mutta ei sekään ole mahdollisuus kaikille.

Jenkeissä on myös keskimäärin suurempi elintaso ja isommat kodit kuin Euroopassa, joten isoille töllöille on kysyntää.

 

[petepeluri]

Onhan nuo suuret älyttömän hintaisia. Esim. 1000e 65" vs 2000e 75", koko kasvaa 33%, mutta hinta 100%.

 

[Mika__]

Onhan nuo suuret älyttömän hintaisia. Esim. 1000e 65" vs 2000e 75", koko kasvaa 33%, mutta hinta 100%.

Osa varmasti tekniikan sanelemia asioita, mutta kysynnän ja tarjonnan laki. Vähemmät volyymit nostavat yksittäisen kappaleen hintaa. Oledeissa on hauska tilanne kun 55" saa tonnilla halvimmillaan, 65" on saman tekniikan osalta 1900-2500e väliltä kun 'oikea' hinta pitäisi olla jossain 1500 euron tuntumassa.

Tietysti hintoihin myös vaikuttaa miten agressiivisesti joku merkki haluaa jalansijaa markkinoilta.

 

[latexii]

Jos 82" ja isompia sais halvemmalla niin veikkaan että jokunen 75" ostaja olis halunnut hiukan isomman vielä (seinällä ois tilaa ja sohva 4m päässä -scenaario) ja jokunen tykin ostaja olis varmasti päätynyt huomattavasti parempaan kuvanlaatuun TV muodossa jos vaikka 90" - 100" malli olis ollut "järkihintaan" vaihtoehtona.

Jepulisjeppis.. Jos joskus tulisi noita 21:9 -telsuja (vaikka tuossa 105" -tuumakoossa), niin sitten voisi harkita tästä tykistä luopumista. Palkkien katselu ei kiinnosta missään muodossa.

 

[latee77]

Jepulisjeppis.. Jos joskus tulisi noita 21:9 -telsuja (vaikka tuossa 105" -tuumakoossa), niin sitten voisi harkita tästä tykistä luopumista. Palkkien katselu ei kiinnosta missään muodossa.

Niinpä, mutta pudotus isosta tykin kuvasta esim. 75" on liian paljon tingitty, aika laimea fiilis jää. Pitäis TV:llä päästä noihin 100" kokoihin ja mielellään seinälle ripustettavaksi.

 

[latee77]

Onhan nuo suuret älyttömän hintaisia. Esim. 1000e 65" vs 2000e 75", koko kasvaa 33%, mutta hinta 100%.

Ja tästä kun nostaa 75" --> 82" / 85" niin hinta ratio menee vielä enempi persilleen. Ja kysyntä tietenkin vähäistä kun hinnat on tuollaiset. 100" töllö ja pari tonnia hintaa niin alkaa kelvata

 

[slayer665]

Tuosta philipsin twitch appista. Eli tämä android TV appi ei ole vissiin virallinen. Näyttää chatin ja pelaa kyllä muuten hyvin, mutta monesti valittava lähdelaatu aina striimiä vaihtaessa, muuten jää vain musta ruutu. Hyvänä puolena tämä ei näytä mainoksia ollenkaan.

 

[HeEBELI]

Eli tämä android TV appi ei ole vissiin virallinen.

Julkaisija Google Playssä näkyy olevan ”Twitch Interactive INC”. Eiköhän ole ihan virallinen Twitchin Android TV appi.

 

[baileys]

Tuosta philipsin twitch appista. Eli tämä android TV appi ei ole vissiin virallinen. Näyttää chatin ja pelaa kyllä muuten hyvin, mutta monesti valittava lähdelaatu aina striimiä vaihtaessa, muuten jää vain musta ruutu. Hyvänä puolena tämä ei näytä mainoksia ollenkaan.

Itsellä oli juuri sama ongelma ja lähetin supporttiin saakka monta mailia asiasta. Tuli perus liirumlaarumit vastaukseks takasin. Muillakin samaa ongelmaa kun googletteli asiasta. Onnekseni huomasin että kun telkkari päivittyi Oreoon niin tuo bugi katosi itseltä.

 

[Diudiu]

No eikös tuo nyt ole ihan yleistä tietoa, että Viaplay/CMore/Liiga katsotaan chromecastilla, koska sen saa ja pitääkin laittaa urheilua katsottaessa 50 Hz -tilaan, mikä ei taida sisäisillä casteilla olla mahdollista? Voi toki olla, että mulla on vanhentunutta tietoa.

Voi olla ja varmaan onkin näin. Aattelin vaan että josko näissä ois päästy eteenpäin ja vihdoin sais näkyyn myös helposti sovelluksen kautta hyvällä liiketoistolla..

 

[PanzerManiac]

Onko kellekään tullut tuota Oreo päivitystä Philipsin 65PUS8102:lle tai vastaaville? Kovastihan nuo lupasivat vuodenvaihteeseen päivitystä, mutta ei oo näkyny eikä kuulunu...

 

[HeEBELI]

Onko kellekään tullut tuota Oreo päivitystä Philipsin 65PUS8102:lle tai vastaaville? Kovastihan nuo lupasivat vuodenvaihteeseen päivitystä, mutta ei oo näkyny eikä kuulunu...

Onhan se siellä jo jonkin aikaa ollut saatavilla. Haet vaan sen päivityksen televisiolla netin yli.

 

[Chagrin]

Onko kellekään tullut tuota Oreo päivitystä Philipsin 65PUS8102:lle tai vastaaville? Kovastihan nuo lupasivat vuodenvaihteeseen päivitystä, mutta ei oo näkyny eikä kuulunu...

Oma 75PUS7803/12 sai tuon päivityksen viimeviikolla.

Onko muuten kukaan onnistunut saamaan Alexa tukea toimintaan joka Oreon myötä tuli? Ei löydy Alexan vaatimaa Philips smart tv voice control skilliä vaikka mitä tekis..

 

[xmortal]

Mielenkiintoista. Pidättekö salaliittoteoriana että 18vuoden televisioita antiviritetään jotta 19mallit olisivat "parempia".

 

[pokkus]

Sampalta voisin hyvin uskoa tuollaisen toiminnan.

 

[specops]

Mielenkiintoista. Pidättekö salaliittoteoriana että 18vuoden televisioita antiviritetään jotta 19mallit olisivat "parempia".

QA on rasittavin trolli mitä on tekniikkaa seuratessa tullut vastaan. Mm. ainut Youtube-kanava, jonka olen ikinä estänyt. Asiasta en mitään tiedä, mutta QA:n sana mistään aiheesta ei aiheuta mulle mitään tarvetta epäillä, että asia olisi niin.

EDIT: Lisäksi sekä nuo QA:n mainitsemat aiemmat huippukirkkaudet että uudetkin ovat aika överit. Ihan sama vaikka olisivat rajanneetkin kirkkautta, jos sitä muka puski 2000+ nits aiemmin

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

EDIT: Lisäksi sekä nuo QA:n mainitsemat aiemmat huippukirkkaudet että uudetkin ovat aika överit. Ihan sama vaikka olisivat rajanneetkin kirkkautta, jos sitä muka puski 2000+ nits aiemmin

Itse asiassa...

With the 'Dynamic' picture mode displaying our 10% window, the Q9FN is able to briefly (<5s) spike the brightness as high as 3392 cd/m², the highest brightness level we have ever measured.

Samsung Q9FN / Q9F Q9 2018 Review (QN65Q9FN, QN75Q9FN)

 

[xmortal]

QA on rasittavin trolli mitä on tekniikkaa seuratessa tullut vastaan. Mm. ainut Youtube-kanava, jonka olen ikinä estänyt. Asiasta en mitään tiedä, mutta QA:n sana mistään aiheesta ei aiheuta mulle mitään tarvetta epäillä, että asia olisi niin.

EDIT: Lisäksi sekä nuo QA:n mainitsemat aiemmat huippukirkkaudet että uudetkin ovat aika överit. Ihan sama vaikka olisivat rajanneetkin kirkkautta, jos sitä muka puski 2000+ nits aiemmin

Jokusen katsonut myös noita sen videoita. Sen huomannut että se haukkuu kaikki merkit ja mallit mittkä sen ansaitsevat. Ei anna löysää kenellekään. Näinollen ajattelen että sillä ei olisi mitään syyyä "värittää" lukemiaan, mitkä on mitattu virallisella mittarilla. Jäähän tuohon vielä ihan sikana kirkkautta mutta kyse ei ole siitä mitä jää, vaan siitä että huononnetaan tuotetta josta on maksettu ensin kalliisti. Ja kun monilla on automaattinen päivitys päällä. Ja vaikka ei olisikaan niin ei noista uusista "ominaisuuksista" kovin avoin mainosteta. Pistää miettimään mitä muuta on heikennetty ja kuinka paljon. Ja kuinka paljon kaikki muutkin merkit tätä harrastavat.

 

[petepeluri]

Mielenkiintoista. Pidättekö salaliittoteoriana että 18vuoden televisioita antiviritetään jotta 19mallit olisivat "parempia".

Jos tuo ulina on jenkkimallista, niin trolli ei osaa mitata.

 

[Matolaatikko]

Ai samsung nerffaa telkkareita? No ei olisi uutta, samaa tekee jokainen valmistaja puhelinteollisuudessa.. Pitääpä napata automaattiset päivitykset pois omasta Sonysta

 

[xmortal]

Ai samsung nerffaa telkkareita? No ei olisi uutta, samaa tekee jokainen valmistaja puhelinteollisuudessa.. Pitääpä napata automaattiset päivitykset pois omasta Sonysta

Juu kummasti luurit hidastuvat ja akku kestää puolipäivää kun vuosi tulee täyteen

 

[masapate]

Nopea kyssäri ennen ostopäätöstä: Mitä eroa on Samsungin UE55NU7172 mallilla TM:n testivoittajaan UE55NU7105 malliin?

Ilmeisesti molemmat ovat 500€ budjettissa parasta mitä saa.

 

[vemkki]

Mielenkiintoista. Pidättekö salaliittoteoriana että 18vuoden televisioita antiviritetään jotta 19mallit olisivat "parempia".

Itse pitäisin todennäköisempänä syynä sitä, että yritetään välttää bloomingia, koska tuossa mallissa on vain se 40 zonea. Ellei kyse ole sitten jostain totaalisen epärealistisesta testikuvasta.

 

[Asmola]

Mielenkiintoista. Pidättekö salaliittoteoriana että 18vuoden televisioita antiviritetään jotta 19mallit olisivat "parempia".

Eiköhän RTings tuon mittaa jos vahva epäily moisesta. Itse en usko.

 

[petepeluri]

Miten avs 709 white clipping pätkällä pitäisi säätää.Niin että max 234 välkkyy, vai saavatko suuremmatkin välkkyä?

 

[Divvy]

Kaikki valkoiset näkyviin.

 

[Anagonda]

Hienoa että isompia ruutuja alkaa saamaan järkevämpään hintaan (kts aikaisempi keskustelu 82"). Jännityksellä tässä edetään. Paluumuutto syksyllä jonka jälkeen tarvitsee hankkia uusi telkkari. Vanha olohuone on iso ja aikaisemmin tykitelty 110" kuvalla.
Uuteen setuppiin en kuitenkaan tykkiä ajatellut laittaa, koska noin 2k budjetilla ei tunnu saavan oikein fiksua. Sekä lapset alkaa olemaan siinä iässä että he käyttävät systeemeitä 90% ajasta, jolloin valoisaa. Eli valovoimaa/kontrastia kaipaa enemmän kuin halppis tykit tarjoavat.

Muistan hyvin, kun isäni osti 90-luvun(olisko 92-94 akselilla) alussa 32" finluxin. Oli ensimmäinen ns. laajakuvatöllö. Maksoi henkilökunta-alella 18 tuhatta markkaa! Painoa taisi olla 76kg. Se oli silloin aivan valtava ja sitä tuli kyllä ihmiset ihan katsomaan että miten iso telkkari voi olla

 

[Monologi]

Nopea kyssäri ennen ostopäätöstä: Mitä eroa on Samsungin UE55NU7172 mallilla TM:n testivoittajaan UE55NU7105 malliin?

Ilmeisesti molemmat ovat 500€ budjettissa parasta mitä saa.

Ainakin speksimanuskoista löytyy UE55NU7105 ja UE55NU7175 ollen ihan samoja muissakin tuumissa vastaavaa. 40" ja 43" töllöissä vieläpä neljä erilaista mallinumeroa ja samoja.
Tuo UE55NU7172 on kait joku muu? Joka tapauksessa ihmettelin ja ihmettelen vieläkin miksi näin monia mallinumeroita samalle tuotteelle, kun sekoittaa sitten ostotilanteessa pakkaa, että mitä hittoa eri mallinumeroita siellä täällä kuluttajien kiusaksi. Tulevatko sitten eri tehtailta, mutta muuten ihan samoja.

edit: Vika 2 tarkoittaa --> 0 Pohjois-Amerikka, 0/2 Eurooppa. Järjestelmäkieli EU tai jenkit? 5 olisi pohjoismaat niin ainaskin suomenkieli.
7 tarkoittaa lisukkeena satelliittiviritintä.

 

[Monologi]

Muistan hyvin, kun isäni osti 90-luvun(olisko 92-94 akselilla) alussa 32" finluxin. Oli ensimmäinen ns. laajakuvatöllö. Maksoi henkilökunta-alella 18 tuhatta markkaa! Painoa taisi olla 76kg. Se oli silloin aivan valtava ja sitä tuli kyllä ihmiset ihan katsomaan että miten iso telkkari voi olla

Huhhuh mikä paino ja watteja taisi syödä melkoisesti?
Tuo reipas kymmenen vuotta vanha 32" lättätöllö painaa melkein 20 kiloa(tuli punnittua, että kestääkö seinäkiinnike sen painon) ja uusi 49" taulutöllö(kapeat kehykset ja ohut) 13,5 kiloa.
130W vanha ja uusi 90W.

 

[Anagonda]

Huhhuh mikä paino ja watteja taisi syödä melkoisesti?
Tuo reipas kymmenen vuotta vanha 32" lättätöllö painaa melkein 20 kiloa(tuli punnittua, että kestääkö seinäkiinnike sen painon) ja uusi 49" taulutöllö(kapeat kehykset ja ohut) 13,5 kiloa.
130W vanha ja uusi 90W.

Kyllä se ainakin kämppää lämmitti. Syvyttähän tuollaisella olis lähes yhtä paljon kuin leveyttä, eli ihan joka tv-tasolle ei sijoitettu.

 

[atteasd]

Ainakin speksimanuskoista löytyy UE55NU7105 ja UE55NU7175 ollen ihan samoja muissakin tuumissa vastaavaa. 40" ja 43" töllöissä vieläpä neljä erilaista mallinumeroa ja samoja.
Tuo UE55NU7172 on kait joku muu? Joka tapauksessa ihmettelin ja ihmettelen vieläkin miksi näin monia mallinumeroita samalle tuotteelle, kun sekoittaa sitten ostotilanteessa pakkaa, että mitä hittoa eri mallinumeroita siellä täällä kuluttajien kiusaksi. Tulevatko sitten eri tehtailta, mutta muuten ihan samoja.

Taaksepäin ketjussa oli nuo mallinumerot selitetty värikoodeilla.

 

[VAT69]

Taaksepäin ketjussa oli nuo mallinumerot selitetty värikoodeilla.

Eli tässä Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

 

[Cuthalu]

QA on rasittavin trolli mitä on tekniikkaa seuratessa tullut vastaan. Mm. ainut Youtube-kanava, jonka olen ikinä estänyt. Asiasta en mitään tiedä, mutta QA:n sana mistään aiheesta ei aiheuta mulle mitään tarvetta epäillä, että asia olisi niin.

EDIT: Lisäksi sekä nuo QA:n mainitsemat aiemmat huippukirkkaudet että uudetkin ovat aika överit. Ihan sama vaikka olisivat rajanneetkin kirkkautta, jos sitä muka puski 2000+ nits aiemmin

Juuri näin. Meni itselläkin jo toisen katsotun videon jälkeen harvoin käytetylle blokkilistalle. Tässä kyseisessä keississä on todennäköisesti kyse jostakin näistä: 1) ei osaa mitata 2) tarkoituksella mitannut erilaisella tavalla kalastellakseen klikkejä 3) Samsung on korjannut paikoitellen virheellisen EOTF-seurannan, joka on juuri tässä tapauksessa aiheuttanut mitatun kirkkauden laskemisen. Toisaalta jos joku haluaa QA:a uskoa, niin ehkä on uskonsa ansainnut.

 

[Divvy]

En tiedä telkkariohjelmista, mutta yleensäottaen REC709-sisällössä voi olla myös ns. whiter-than-white sisältöä, eli 236-255. Jos tämän sisällön haluaa näkyviin, niin myös tuon alueen olisi hyvä erottua. Hintana on kontrastin menetys 16-235 alueella, ellei telkkari ole OLED.

 

[Jolly Roger]

Onko Philipsin PUS8102 tv:ssä kuulokkeita tukevaa bluetoothia?

 

[larionof]

Nythän tuollainen 82" olisi jo varsin järkevissä hinnoissa:

Samsung UE82NU8005 82" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 2 499,00 €

Tämä television on ollut harkinnassa( normihinta on pyörinyt tuon ja 2699:n välissä jo jonkin aikaa) tykin korvikkeeksi mutta kun huoneessa on jo yksi samppa niin suljin sen vielä vaihtoehtona pois.
Otin kokeeksi Sonyn KD-85XF8596 ja se vaikuttaa laadullisesti olevan Samppaa parempi lähes joka osa-alueella mutta muutama päivittäistä käyttöä hankaloittava seikka sekä hintalappu, 3333, häiritsee niin paljon, että tuo Sampan halvin 82-tuumainen voisi sittenkin olla varteenotettava vaihtoehto

 

[mojo2]

Muistan hyvin, kun isäni osti 90-luvun(olisko 92-94 akselilla) alussa 32" finluxin. Oli ensimmäinen ns. laajakuvatöllö. Maksoi henkilökunta-alella 18 tuhatta markkaa! Painoa taisi olla 76kg. Se oli silloin aivan valtava ja sitä tuli kyllä ihmiset ihan katsomaan että miten iso telkkari voi olla

Sain 10 vuotta sitten "palkaksi" ikivanhan joutavaksi jääneen 32" putkitöllön. Kannoin sen pakettiautosta sisälle ja meinasin tappaa itseni kun silmissä pimeni pienessä eteisessä ja olin jäädä sen alle. Varmaan olisi keuhkot luhistuneet.

Traumaattinen hetki mutta nyt jaksaa jo vähän hymyilyttää kun muistellessa silmäilee oledin ohutta siroutta.