Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Philips 65PUS7803 menee välillä joissain kohtauksissa todella tummaksi, millähän asetuksella tuosta tummuudesta pääsee eroon? Tuo tummuus tulee vaikka kohtaus ei edes olisi mitenkään pimeässä kuvattu vaan vähänkin hämärämpi niin koko kuva menee aivan tummaksi

Vähän epäilen tuon johtuvan ”Kontrastitila”-asetuksesta joka säätää koko television taustavaloa himmeämmälle tarvittaessa. Kannattaa kokeilla ottaa tuo pois päältä tai jos siellä on joku toinen asetus.
 
Täytyykin koittaa. Esim. sellainen kohtaus jossa on täysin valoisaa mutta mennäänkin vaikka varjoon niin koko ruutu menee todella tummaksi.
 
Logiikka hieman lorahtaa väärään suuntaan. Kuitenkin suurin osa Philppasen telkuista on VA-paneelilla ja IPS-paneelitkin RGB-mallisia kun taas LG on käyttänyt paljolti RGBW-mallisia.

Kuvanlaatuun kun vaikuttaa paneelin lisäksi myös taustavaloratkaisut ja prosessointi, joten pelkän samanlaisen markkinointitermin perusteella on johtopäätösten vetäminen kuvanlaadusta tai testien lopputuloksen yhdenvertaistaminen aika turhanpäiväistä.

Tai no, aina voi sanoa petepelurimaisesti kaiken olevan yhdellä lauseella ”paskaa koska IPS”, mutta eipä se kellekään mitään keskusteluun anna :D. Jollekin IPS voi olla ihan kelpo vaihtoehto. Joku haluaa parhaan kontrastin (eikä silloin osta missään nimessä VA-paneelista vaan OLEDin).

Milloin muuten tuollaisia IPS-tehtaita on ollut olemassa?
Va paneelin kuvanlaatu on parempi, miksi valita silloin vain kelpo ips? Nuo ovat kuitenkin samassa hintaluokassa, toisin kuin oled.
 
Va paneelin kuvanlaatu on parempi, miksi valita silloin vain kelpo ips? Nuo ovat kuitenkin samassa hintaluokassa, toisin kuin oled.

Esimerkiksi silloin, jos joudutaan olohuoneessa katsomaan televisiota sivusta ja kaikki eivät voi istua VA-paneelin vaatimassa ”sweetspotissa”. IPS:ssä kun ei kuva haalistu sivusta katsottaessa. Kuten ei myöskään OLEDissa. Käyttötarkoitus ratkaisee, ei se lukeeko spekseissä VA- vai IPS.
 
IPSit käy todellakin siihen salkkareiden kattomiseen ihan niinkuin kaikki muutkin alle 100" ruudut. Leffat ja muu vakava katselu sitten sen kokoiselta ruudulta miltä ne on tarkoitettukin katsottavaksi kunnon äänien kera.
 
55PUS8303 ollut nyt vajaan kuukauden käytössä olkkarissa. Aiempi töllö oli waanha Panasonicin plasma ja makkarissa lähes yhtä vanha LG:n edge led, malleja en enää muista. Olohuoneessa on käytännössä aina päällä 2xHue lamppua jonkinlaista valoa tuomassa, joten täysin pimeässä katselusta ei kokemuksia eikä tarvettakaan.

Hieman arastelin ostaa kun tätä threadia lukiessa suurin osa pelottelee IPS:n heikosta mustasta ja kaikesta muusta mahdollista. Tarjouksen sattuessa kohdalle uskaltauduin kuitenkin pistää tilauksen vetämään. Ei harmita jälkikäteen yhtään 650€ sijoitus tähän malliin. Androidin toimintaan tottuu nopeasti, musta on mielestäni mustaa ja IPS glowista ei oo tietoakaan. Vertailu toverin Q6FN vaan vahvistaa omaa mielipidettä että ei näissä kahdessa nyt mitään radikaalia eroa ole. Suurin ero Sampan hyväksi on UI:n sulavuus mutta itse annan enemmän painoarvoa Ambilightille.

Suurin miinus tulee tosi heikosta äänentoistosta vanhoihin telkkuihin verrattuna. Se oli tosin tiedossa ja korjaantui ulkoisilla kaiuttimilla.
 
Suhteellisia äänen"laatu" toki, Sonynkin XF9005:n ääntä kovasti haukutaan mutta ei se nyt aiempaa W828:n ääntä huonompi ole. Tosin kun itsellä ison hyllyn syvennyksessä niin joku bassotaajuus kumisee, kokeillut säädellä taajuuskorjaimella mutten ole oikein vielä perillä onko 80, 100 vai 500 kumina(vai mitkä ne on ne säätötaajuudet)

Plus tilasin halvan JBL:n baarin jota hintaluokassaan kehuttu, sen tarkoituksena kun on antaa vain tv:n ääni, kyllä mitä järeisiin Choruksiin saan äänen jos haluan.
 
Logiikka hieman lorahtaa väärään suuntaan. Kuitenkin suurin osa Philppasen telkuista on VA-paneelilla ja IPS-paneelitkin RGB-mallisia kun taas LG on käyttänyt paljolti RGBW-mallisia.
Voisit unohtaa joskus hetkeksi tuon Philips-pr-miehen tittelisi. En tehnyt mitään väitöksiä yleisesti Philipsin paneeleista, vaan kyseenalaistin juuri värien loistavuutta vain siksi, että käytössä on "nano". Padexilta tulikin jo väriavaruusvertailut.

Milloin muuten tuollaisia IPS-tehtaita on ollut olemassa?

LG ja Philips pyörittivät yhdessä tuota puolta 1999 - 2008. LG Display - Wikipedia

IPS:ssä kun ei kuva haalistu sivusta katsottaessa. Kuten ei myöskään OLEDissa. Käyttötarkoitus ratkaisee, ei se lukeeko spekseissä VA- vai IPS.
Myös IPS:ssä menee kuva pieleen sivusta katsottuna, vaikka vaikutus onkin vähäisempi.
 
  • Tykkää
Reactions: J.P
Myös IPS:ssä menee kuva pieleen sivusta katsottuna, vaikka vaikutus onkin vähäisempi.

Rtingsin toteamaa:
”Viewing angle refers to the angle at which you can watch the TV without seeing a noticeable drop in picture quality. Some types of LCDs do this better than others.

IPS TVs are a clear winner here. This is one of their advantages over other types of LCD. Most VA TVs will have a sizable degradation in quality by 20° to the side, the way it can be seen is a dramatic loss of saturation. IPS TVs will lose luminosity instead. They generally go until around 36° before losing half their brightness, but we have seen some go over 50°. The narrow viewing angle of VA type TVs is also problematic when the TV is used as a PC monitor from up close since the edges of the display will end up losing picture quality.”
IPS vs VA: Comparing LCD types found in TVs

Kuten sanottu, joillekin voi olla tästä enemmän hyötyä kuin VA:n kontrastista. Riippuu käyttötarpeesta.
 
Olen koittanut tehdä selkoa siitä, mikä on Sonyn XF90-sarjan tosiasiallinen tuki 1440p @120Hz -kombolle. Tästä löytyy satunnaisia mainintoja foorumeilta (eli että toimii kunhan tekee custom resolutionin), mutta yhtään oikeasti aukottoman oloista todistetta en ole nähnyt. Tietääkö joku lähteen, josta asia kävisi kiistattomasti esiin? Toki jos joku jaksaa testata asian itse, niin se olisi vielä kivempi :)

Jos tuo toimii pätkimättä, ilman erityisiä kuvanlaatuongelmia ja yhtä pienellä input lagilla kuin 1080p @120Hz, niin 55XF9005 olisi aika lähellä tulla valituksi mulle.
 
Olen koittanut tehdä selkoa siitä, mikä on Sonyn XF90-sarjan tosiasiallinen tuki 1440p @120Hz -kombolle. Tästä löytyy satunnaisia mainintoja foorumeilta (eli että toimii kunhan tekee custom resolutionin), mutta yhtään oikeasti aukottoman oloista todistetta en ole nähnyt. Tietääkö joku lähteen, josta asia kävisi kiistattomasti esiin? Toki jos joku jaksaa testata asian itse, niin se olisi vielä kivempi :)

Jos tuo toimii pätkimättä, ilman erityisiä kuvanlaatuongelmia ja yhtä pienellä input lagilla kuin 1080p @120Hz, niin 55XF9005 olisi aika lähellä tulla valituksi mulle.
NVidialla CVT reduced blank-ajoituksilla 2560x1440 ja 120Hz onnistui. TV:n oma info-nappi näyttää noita speksejä, sekä testufo.com-testissä se 120fps UFO liikkuu täydellisen sulavasti ja ero 60fps ufoon on todella selkeä. Minusta hiiri tuntui Win10-työpöydällä hyvin reagoivalta Game-modessa. Ihan todella pikaisesti kokeilin Dying Lightia ja en huomannut mitään hälyttävää, mutta tämä on sitten tasan ensimmäinen kokemus yli 60Hz näytöstä/pelaamisestta, joten grain of salt jne. Minä kun en häiriinny edes 60Hz VSync-pelaamisesta. Kuvanlaatu ei tietenkään ole ihan yhtä skarppi kuin natiiviresolla (Windowsin työpöydällä huomaa, mutta ehkä se ei peleissä niin pistä silmään).

PÄIVITYS: kuvanlaatu on heikompi kuin 1080p120Hz-tilassa. Tuskin se ketään yllättää, kun 1080p on paremmin "jaollinen" 4K-natiivireson kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
NVidialla CVT reduced blank-ajoituksilla 2560x1440 ja 120Hz onnistui. TV:n oma info-nappi näyttää noita speksejä, sekä testufo.com-testissä se 120fps UFO liikkuu täydellisen sulavasti ja ero 60fps ufoon on todella selkeä. Minusta hiiri tuntui Win10-työpöydällä hyvin reagoivalta Game-modessa. Ihan todella pikaisesti kokeilin Dying Lightia ja en huomannut mitään hälyttävää, mutta tämä on sitten tasan ensimmäinen kokemus yli 60Hz näytöstä/pelaamisestta, joten grain of salt jne. Minä kun en häiriinny edes 60Hz VSync-pelaamisesta. Kuvanlaatu ei tietenkään ole ihan yhtä skarppi kuin natiiviresolla (Windowsin työpöydällä huomaa, mutta ehkä se ei peleissä niin pistä silmään).

PÄIVITYS: kuvanlaatu on heikompi kuin 1080p120Hz-tilassa. Tuskin se ketään yllättää, kun 1080p on paremmin "jaollinen" 4K-natiivireson kanssa.

Ok, kiitokset! Tarkoittanet 1440p:n heikommalla kuvanlaadulla työpöytää, eli tekstin terävyyttä yms.? Siinä varmasti tilanne noin, peleissä korkeampi reso kai kuitenkin pitäis olla enemmän avuksi kuin mitä 1080p:n parempi skaalautuvuus?
 
Esimerkiksi silloin, jos joudutaan olohuoneessa katsomaan televisiota sivusta ja kaikki eivät voi istua VA-paneelin vaatimassa ”sweetspotissa”. IPS:ssä kun ei kuva haalistu sivusta katsottaessa. Kuten ei myöskään OLEDissa. Käyttötarkoitus ratkaisee, ei se lukeeko spekseissä VA- vai IPS.
Aika suuressa kulmassa pitää katsoa, että ips edut tulisivat esille.
 
Ok, kiitokset! Tarkoittanet 1440p:n heikommalla kuvanlaadulla työpöytää, eli tekstin terävyyttä yms.? Siinä varmasti tilanne noin, peleissä korkeampi reso kai kuitenkin pitäis olla enemmän avuksi kuin mitä 1080p:n parempi skaalautuvuus?
Joo Windowsissa fonttien luettavuutta. Dying Light-testin aikana en kiinnittänyt negatiivisesti huomiota kuvanlaatuun.
 
55PUS8303 ollut nyt vajaan kuukauden käytössä olkkarissa. Aiempi töllö oli waanha Panasonicin plasma ja makkarissa lähes yhtä vanha LG:n edge led, malleja en enää muista. Olohuoneessa on käytännössä aina päällä 2xHue lamppua jonkinlaista valoa tuomassa, joten täysin pimeässä katselusta ei kokemuksia eikä tarvettakaan.

Hieman arastelin ostaa kun tätä threadia lukiessa suurin osa pelottelee IPS:n heikosta mustasta ja kaikesta muusta mahdollista. Tarjouksen sattuessa kohdalle uskaltauduin kuitenkin pistää tilauksen vetämään. Ei harmita jälkikäteen yhtään 650€ sijoitus tähän malliin. Androidin toimintaan tottuu nopeasti, musta on mielestäni mustaa ja IPS glowista ei oo tietoakaan. Vertailu toverin Q6FN vaan vahvistaa omaa mielipidettä että ei näissä kahdessa nyt mitään radikaalia eroa ole. Suurin ero Sampan hyväksi on UI:n sulavuus mutta itse annan enemmän painoarvoa Ambilightille.

Suurin miinus tulee tosi heikosta äänentoistosta vanhoihin telkkuihin verrattuna. Se oli tosin tiedossa ja korjaantui ulkoisilla kaiuttimilla.
Ei se voi olla mustaa, koska va paneelissakaan se ei ole. Noiden paneelien välisen kontrastieron huomaa helposti.
 
Aika suuressa kulmassa pitää katsoa, että ips edut tulisivat esille.

RTingsin esimerkin mukaan katselukulmat ennenkuin kuva alkaa huononemaan:

VA 20 astetta
IPS 36 astetta

Ei ihan hirveän iso kulma ole tuo 20 ihan elon geometriikkaopin mukaan. Itselläni olohuoneessa nytkin nojatuoli n 45 asteen kulmassa televisioon nähden.
 
Ketjussa ei puhuta ollenkaan Curved-televisioista. Ovatko ne turhia, täyttä roskaa vai mistä johtuu vähäinen kiinnostus? Muistelen kun ~vajaa viisi vuotta sitten tulivat kovalla ryminällä ja Samsung mainosti niistä olevan iloa kuvanautinnon kannalta. Onko tälle mitään katetta? Muistelin, että parantaa suoraan edestä katsottaessa värimaailmaa, "immersionist" tai luo leffateatterifiiliksen. Oliko näin vai parantaako sivulta katsomista (kuten VKn yhdessä 55NU8505:n arvostelussa todetaan)?

Onko muuten kenelläkään kokemusta NU8505-mallista? Onko käytännössä sama kuin NU8000 (tai 8005), mutta kaarevan?
 
Pikkasen ihmetyttää jos joku hifistelee katselukulmilla siinä mielessä että kuva olis mahdollisimman hyvä sivusta katsottuna. Se on jo päin mäntyjä noin suuresta kulmasta, parempi panostaa että olis edes jostain suunnasta kunnossa. Jos sitä joutuu jonkun ringettejoukkueen kanssa sivusta katsomaan niin tuskin se kontrastin huonontuminen on ainut ongelma.
 
Mielestäni 45 astetta, josta itse paraikaa televisiota katselen,ei ole mitenkään suuri kulma varsinkaan leveässä olohuoneessa televisioon nähden. Kuten aiemminkin todettu niin käyttötarkoitushan sen määrittää, mikä on hyvä mihinkin tilanteeseen. Niin, ja usein niitä katsojia on myös muita kuin se yksi.
 
Tämä ei tarkoita sitä, että kaikilla muilla olisi näin.

Juu totta. Enkä varsinaisesti niin väittänytkään. Kunhan myös totesin mistä itse tv katselen, eikä sekään tarkoita että jos joku kuuntelee musiikkia autotallista käsin että luulee kaikkien kuuntelevan musiikkia samoin. :bored:
 
Ei ehken suoranaisesti tänne, mutta TV säätöä kuitenkin. Eli käytössä Sony XF9005 ja JBL 3.1 soundbar yhdistettynä HDMI ARC:llä. TV:n sammuttamisen jälkeen n. 10 min jälkeen tasaisin väliajoin soundbar menee itsekseen päälle (näytöllä näkyy "on") ja pienen hetken päästä "stnby" ja jää toistamaan tuota rumpaa satunnaisesti 10-20 min välein. Mikähän on ongelma?
 
Ketjussa ei puhuta ollenkaan Curved-televisioista. Ovatko ne turhia, täyttä roskaa vai mistä johtuu vähäinen kiinnostus? Muistelen kun ~vajaa viisi vuotta sitten tulivat kovalla ryminällä ja Samsung mainosti niistä olevan iloa kuvanautinnon kannalta. Onko tälle mitään katetta? Muistelin, että parantaa suoraan edestä katsottaessa värimaailmaa, "immersionist" tai luo leffateatterifiiliksen. Oliko näin vai parantaako sivulta katsomista (kuten VKn yhdessä 55NU8505:n arvostelussa todetaan)?

Onko muuten kenelläkään kokemusta NU8505-mallista? Onko käytännössä sama kuin NU8000 (tai 8005), mutta kaarevan?

Itselläni on Samsung 49ks9005. Samsung muistaakseni silloin mainosti, että kuva-ala olisi vähän suurempi kuin saman koon suorissa paneeleissa. Itselläni on jonkin verran pilveilyä alakulmissa ja varsinkin HDR-materiaallilla vasen alakulma näyttää aika pahalta. Ei kovin paljon kuitenkaan häiritsisi, ellen siihen koko ajan kiinnittäisi huomiota. Ja juuri pilveilystä ja muista LCD-tekniikan ongelmista olen ymmärtänyt kaarevien paneeleiden helpommin kärsivän, koska ovat hankalampia valmistaa. Tietenkin tässäkin asiassa eri paneeleissa on suuria vaihteluita, koska ovat yksilöitä.

Itse pidän kaarevasta designista, tv näyttää hienolta ja modernilta. Edestä katsottuna kaarevuutta ei juurikaan huomaa, eikä minua ainakaan milläänlailla häiritse. Isosta kulmasta katsottunakaan kuva ei mielestäni huonone tai näytä sen oudommalta kuin suorakaan paneeli.
 
Mielestäni 45 astetta, josta itse paraikaa televisiota katselen,ei ole mitenkään suuri kulma varsinkaan leveässä olohuoneessa televisioon nähden. Kuten aiemminkin todettu niin käyttötarkoitushan sen määrittää, mikä on hyvä mihinkin tilanteeseen. Niin, ja usein niitä katsojia on myös muita kuin se yksi.
Minusta 45 astetta sivussa on kyllä jo varsin vinksallaan oleva katselukulma. Siinä kärsii muutenkin katselu sen verran, että prioriteetit ovat joka tapauksessa ihan muualla kuin hyvässä tv-elämyksessä.
 
Minusta 45 astetta sivussa on kyllä jo varsin vinksallaan oleva katselukulma. Siinä kärsii muutenkin katselu sen verran, että prioriteetit ovat joka tapauksessa ihan muualla kuin hyvässä tv-elämyksessä.

Tietenkin miesluola-ajattelulla saa parhaan elämyksen. Tämä vain ei kovin usein ole ihan tavallisessa maailmassa mahdollista. Esimerkiksi meillä käytännössä on kolme katselupaikkaa. 45-astetta, 0-astetta ja about 25-astetta. Kaikkien istuinpaikkojen välissä on jotain muuta esim kulkuaukot.
 
Tietenkin miesluola-ajattelulla saa parhaan elämyksen. Tämä vain ei kovin usein ole ihan tavallisessa maailmassa mahdollista. Esimerkiksi meillä käytännössä on kolme katselupaikkaa. 45-astetta, 0-astetta ja about 25-astetta. Kaikkien istuinpaikkojen välissä on jotain muuta esim kulkuaukot.
No miesluolat on oma juttunsa. Meillä kotona normaalissa olohuoneessa mahtuu 4 rinnakkain 25 asteen sisälle ja viides ehkä 30-35 asteen sisälle, ja katselupaikka on vielä huoneen pitkällä seinällä. Toki huone olisi voitu kalustaa siten, että ikkunan luona 60 asteen kulmassa olisi sohva, mutta meillä arvostetaan järkeviä katseluolosuhteita.
 
Mielestäni 45 astetta, josta itse paraikaa televisiota katselen,ei ole mitenkään suuri kulma varsinkaan leveässä olohuoneessa televisioon nähden. Kuten aiemminkin todettu niin käyttötarkoitushan sen määrittää, mikä on hyvä mihinkin tilanteeseen. Niin, ja usein niitä katsojia on myös muita kuin se yksi.
Minusta, jos katselukulma menee yli 30 asteen, en viitsisi mitään hömppäkomediaa kummempaa katsoa. Kuva vääristyy jo niin paljon mittasuhteiden muuttuessa ja tuntuu, että silmät joutuu kokoajan tarkentamaan uudelleen, kun ero etäisyydessä reunojen välillä kasvaa.
 
Minusta, jos katselukulma menee yli 30 asteen, en viitsisi mitään hömppäkomediaa kummempaa katsoa. Kuva vääristyy jo niin paljon mittasuhteiden muuttuessa ja tuntuu, että silmät joutuu kokoajan tarkentamaan uudelleen, kun ero etäisyydessä reunojen välillä kasvaa.

Omasta mielestäni myös IPS katselukulmat ovat yliarvioituja. On totta että IPS kestää sivusta katsomista suhteessa paremmin kuin VA, mutta kyllä se IPS kuvakin sivusta huonommalta näyttää, enkä ainakaan yhtään sellaista IPS:ää ole nähnyt jossa kuva ei olisi silminnähden huonompi 45 asteen kulmasta kuin suoraan edestä. Oikeastaan ainoa missä ihan todella on hyvät katselukulmat, on OLED.
 
RTingsin esimerkin mukaan katselukulmat ennenkuin kuva alkaa huononemaan:

VA 20 astetta
IPS 36 astetta

Ei ihan hirveän iso kulma ole tuo 20 ihan elon geometriikkaopin mukaan. Itselläni olohuoneessa nytkin nojatuoli n 45 asteen kulmassa televisioon nähden.
Ei ole, tosin normi pulliainen tuskin edes huomaa jos salkkareiden värit vääristyvät.
 
Moi. Kumpi näistä olisi parempi:
Samsung 55" 4K Premium Smart TV UE55NU8005
Tai
Samsung 55" Q6F 4K UHD Smart TV QE55Q6FNAT
Vai joku muu? Noin 800 telkusta voisi vielä pulittaa.
Telkuista en tiedä paljoakaan, olen uusimassa noin 10v vanhaa plasmaa.
 
Kysymys.
Onko kykaan testaillut tai ostanut sonyn uudempaa AF9 sarjan telkkaria kun ulkomaisten arvosteluiden perustella pitäisi olla ihan pätevä laite ja jopa android (8.0)käyttis oltais saatu jopa paremmaksi mitä hieman epäilen.
Hinta tietysti on vielä turhan kova mutta tippuu varman
 
Moi. Kumpi näistä olisi parempi:
Samsung 55" 4K Premium Smart TV UE55NU8005
Tai
Samsung 55" Q6F 4K UHD Smart TV QE55Q6FNAT
Vai joku muu? Noin 800 telkusta voisi vielä pulittaa.
Telkuista en tiedä paljoakaan, olen uusimassa noin 10v vanhaa plasmaa.
Mitä katsoin arvosteluista niin 8005 sarjassa on hieman parempi ääni mutta ovat aika lähellä toisiaan eli molemissa ei ole mitään suuria vikoja kun ainostaan katselukulma sivusta vääristää kuvaa.
 
RTingsin esimerkin mukaan katselukulmat ennenkuin kuva alkaa huononemaan:

VA 20 astetta
IPS 36 astetta

Ei ihan hirveän iso kulma ole tuo 20 ihan elon geometriikkaopin mukaan. Itselläni olohuoneessa nytkin nojatuoli n 45 asteen kulmassa televisioon nähden.

No jos katseluetäisyys on vaikka 3 m, niin 20 asteella saa istua 1,09 m sivussa telkkarin keskikohdasta. Eli katselualue on sillon yht. 2,18 m. Itsellä worst case 1 m sivussa, eli VA kelpaa hyvin täällä (nippa nappa). IPS vastaavasti 2,17 m ja yhteensä siten 4,36 m.

-edit korjattu laskua
 
Viimeksi muokattu:
Mitä katsoin arvosteluista niin 8005 sarjassa on hieman parempi ääni mutta ovat aika lähellä toisiaan eli molemissa ei ole mitään suuria vikoja kun ainostaan katselukulma sivusta vääristää kuvaa.
Onko kummassakin tämä sama vääristysongelma? Onko sama ongelma myös halvemmissa sampan malleissa? Olen nimittäin pääasiassa sen merkkisiä telkkuja katsonut.

Onko tämä jotenkin merkittävästi huonompi telkku kun nuo sampat, hinta on 150e halvempi:
Verkkokauppa.com
Philips 55PUS7503
 
Samsungissa on tuplavirittimet, mikäli sille antaa arvoa. Itse annan ja pähkäilenkin nyt 55" 8005:n tai Q7F kesken. Tai sitten mennään ja ostetaan 65" NU8005.
 
Nykyään nuo virittimet on hyvin pitkälti korvaantuneet sovelluksilla.
Käytännössä varmaan joo, jos tyytyy kuralaatuiseen kuvaan (alhainen resoluutio ja matala bittivirta). Itse juuri laitoin YLEen palautetta siitä, että toivoin YLE Areenaan parempaa kuvanlaatua, kun liikkuva kuva palikoituu turhan herkästi. Sieltä tuli vastaus, jossa arvelivat, että nettiyhteydessäni (350 Mbps) on ongelmia. :facepalm: Youtuben 4k 60 fps pyörii "yllättäen" hyvin, samoin Netflixin 4k-materiaali. Voisin varmaan maksaa 5-10 euroa kuussa, jos saisin YLE Areenaan parempaa kuvanlaatua.

(Nelosen ja MTV:n striimauspalveluita en käytä kuin satunnaisesti, koska laatu ei riitä isolla ruudulla)
 
Käytännössä varmaan joo, jos tyytyy kuralaatuiseen kuvaan (alhainen resoluutio ja matala bittivirta). Itse juuri laitoin YLEen palautetta siitä, että toivoin YLE Areenaan parempaa kuvanlaatua, kun liikkuva kuva palikoituu turhan herkästi. Sieltä tuli vastaus, jossa arvelivat, että nettiyhteydessäni (350 Mbps) on ongelmia. :facepalm: Youtuben 4k 60 fps pyörii "yllättäen" hyvin, samoin Netflixin 4k-materiaali. Voisin varmaan maksaa 5-10 euroa kuussa, jos saisin YLE Areenaan parempaa kuvanlaatua.

(Nelosen ja MTV:n striimauspalveluita en käytä kuin satunnaisesti, koska laatu ei riitä isolla ruudulla)

Kummallista. Ainakaan Android TV:n apeissa ei ole laadussa vikaa. Paremmalta näyttää kuin livekanavat kaapelista ja Areenakin jaksaa puskea 1080p 4.24Mbit ihan iloisesti 100M netin yli.
 
Osaako joku sanoa onko nyky televisiolle haittaa jos sen laittaa takan viereen? Väliin jäisi vain noin 5cm tilaa.

Takan vierus voi olla 35:kin astetta lämmin...
 
Kysymys.
Onko kykaan testaillut tai ostanut sonyn uudempaa AF9 sarjan telkkaria kun ulkomaisten arvosteluiden perustella pitäisi olla ihan pätevä laite ja jopa android (8.0)käyttis oltais saatu jopa paremmaksi mitä hieman epäilen.
Hinta tietysti on vielä turhan kova mutta tippuu varman

Ei ole tullut testailtua tai nähtyä mutta varmasti on pätevä laite!
Mutta onko niin suuri hinta perusteltua kun samantasoista kuvaa saa halvemmalla?
Aina on ollut Sonyn Oledit kalliita, joten en pidättäisi hengitystä että hinta laskee :vihellys:
 
Käytännössä varmaan joo, jos tyytyy kuralaatuiseen kuvaan (alhainen resoluutio ja matala bittivirta). Itse juuri laitoin YLEen palautetta siitä, että toivoin YLE Areenaan parempaa kuvanlaatua, kun liikkuva kuva palikoituu turhan herkästi.

Kummallista. Ainakaan Android TV:n apeissa ei ole laadussa vikaa. Paremmalta näyttää kuin livekanavat kaapelista ja Areenakin jaksaa puskea 1080p 4.24Mbit ihan iloisesti 100M netin yli.
Oiskohan kuitenkin niin, että Areenan 1080p on 25 fps ja antenni-/kaapelilähetteen 1080i on 50 fps. Ainakin nopeatempoisissa urheiluissa 50 fps on selvästi paremman näköistä.
 
Tuosta voi laskutaitoiset tarkistaa, mikä on ainakin LG:n Areenasovelluksen fps, kun television tarjoamista tiedoista sitä ei tahdo löytää. Suht tuore aihetta liippaava Ylen uutinen väittää kuitenkin ihan muuta.
 

Liitteet

Statistiikka

Viestiketjuista
295 841
Viestejä
5 053 750
Jäsenet
80 988
Uusin jäsen
Ygyttäjä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom