Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[petepeluri]

55PUS8303 ollut nyt vajaan kuukauden käytössä olkkarissa. Aiempi töllö oli waanha Panasonicin plasma ja makkarissa lähes yhtä vanha LG:n edge led, malleja en enää muista. Olohuoneessa on käytännössä aina päällä 2xHue lamppua jonkinlaista valoa tuomassa, joten täysin pimeässä katselusta ei kokemuksia eikä tarvettakaan.

Hieman arastelin ostaa kun tätä threadia lukiessa suurin osa pelottelee IPS:n heikosta mustasta ja kaikesta muusta mahdollista. Tarjouksen sattuessa kohdalle uskaltauduin kuitenkin pistää tilauksen vetämään. Ei harmita jälkikäteen yhtään 650€ sijoitus tähän malliin. Androidin toimintaan tottuu nopeasti, musta on mielestäni mustaa ja IPS glowista ei oo tietoakaan. Vertailu toverin Q6FN vaan vahvistaa omaa mielipidettä että ei näissä kahdessa nyt mitään radikaalia eroa ole. Suurin ero Sampan hyväksi on UI:n sulavuus mutta itse annan enemmän painoarvoa Ambilightille.

Suurin miinus tulee tosi heikosta äänentoistosta vanhoihin telkkuihin verrattuna. Se oli tosin tiedossa ja korjaantui ulkoisilla kaiuttimilla.

Ei se voi olla mustaa, koska va paneelissakaan se ei ole. Noiden paneelien välisen kontrastieron huomaa helposti.

 

[HeEBELI]

Aika suuressa kulmassa pitää katsoa, että ips edut tulisivat esille.

RTingsin esimerkin mukaan katselukulmat ennenkuin kuva alkaa huononemaan:

VA 20 astetta
IPS 36 astetta

Ei ihan hirveän iso kulma ole tuo 20 ihan elon geometriikkaopin mukaan. Itselläni olohuoneessa nytkin nojatuoli n 45 asteen kulmassa televisioon nähden.

 

[TheoTumberson]

Ketjussa ei puhuta ollenkaan Curved-televisioista. Ovatko ne turhia, täyttä roskaa vai mistä johtuu vähäinen kiinnostus? Muistelen kun ~vajaa viisi vuotta sitten tulivat kovalla ryminällä ja Samsung mainosti niistä olevan iloa kuvanautinnon kannalta. Onko tälle mitään katetta? Muistelin, että parantaa suoraan edestä katsottaessa värimaailmaa, "immersionist" tai luo leffateatterifiiliksen. Oliko näin vai parantaako sivulta katsomista (kuten VKn yhdessä 55NU8505:n arvostelussa todetaan)?

Onko muuten kenelläkään kokemusta NU8505-mallista? Onko käytännössä sama kuin NU8000 (tai 8005), mutta kaarevan?

 

[latee77]

Pikkasen ihmetyttää jos joku hifistelee katselukulmilla siinä mielessä että kuva olis mahdollisimman hyvä sivusta katsottuna. Se on jo päin mäntyjä noin suuresta kulmasta, parempi panostaa että olis edes jostain suunnasta kunnossa. Jos sitä joutuu jonkun ringettejoukkueen kanssa sivusta katsomaan niin tuskin se kontrastin huonontuminen on ainut ongelma.

 

[HeEBELI]

Mielestäni 45 astetta, josta itse paraikaa televisiota katselen,ei ole mitenkään suuri kulma varsinkaan leveässä olohuoneessa televisioon nähden. Kuten aiemminkin todettu niin käyttötarkoitushan sen määrittää, mikä on hyvä mihinkin tilanteeseen. Niin, ja usein niitä katsojia on myös muita kuin se yksi.

 

[latee77]

Itellä aina ollut tv katselupaikka tv edessä.

 

[HeEBELI]

Itellä aina ollut tv katselupaikka tv edessä.

Tämä ei tarkoita sitä, että kaikilla muilla olisi näin.

 

[latee77]

Tämä ei tarkoita sitä, että kaikilla muilla olisi näin.

Juu totta. Enkä varsinaisesti niin väittänytkään. Kunhan myös totesin mistä itse tv katselen, eikä sekään tarkoita että jos joku kuuntelee musiikkia autotallista käsin että luulee kaikkien kuuntelevan musiikkia samoin.

 

[mapas]

Ei ehken suoranaisesti tänne, mutta TV säätöä kuitenkin. Eli käytössä Sony XF9005 ja JBL 3.1 soundbar yhdistettynä HDMI ARC:llä. TV:n sammuttamisen jälkeen n. 10 min jälkeen tasaisin väliajoin soundbar menee itsekseen päälle (näytöllä näkyy "on") ja pienen hetken päästä "stnby" ja jää toistamaan tuota rumpaa satunnaisesti 10-20 min välein. Mikähän on ongelma?

 

[bad455]

Ketjussa ei puhuta ollenkaan Curved-televisioista. Ovatko ne turhia, täyttä roskaa vai mistä johtuu vähäinen kiinnostus? Muistelen kun ~vajaa viisi vuotta sitten tulivat kovalla ryminällä ja Samsung mainosti niistä olevan iloa kuvanautinnon kannalta. Onko tälle mitään katetta? Muistelin, että parantaa suoraan edestä katsottaessa värimaailmaa, "immersionist" tai luo leffateatterifiiliksen. Oliko näin vai parantaako sivulta katsomista (kuten VKn yhdessä 55NU8505:n arvostelussa todetaan)?

Onko muuten kenelläkään kokemusta NU8505-mallista? Onko käytännössä sama kuin NU8000 (tai 8005), mutta kaarevan?

Itselläni on Samsung 49ks9005. Samsung muistaakseni silloin mainosti, että kuva-ala olisi vähän suurempi kuin saman koon suorissa paneeleissa. Itselläni on jonkin verran pilveilyä alakulmissa ja varsinkin HDR-materiaallilla vasen alakulma näyttää aika pahalta. Ei kovin paljon kuitenkaan häiritsisi, ellen siihen koko ajan kiinnittäisi huomiota. Ja juuri pilveilystä ja muista LCD-tekniikan ongelmista olen ymmärtänyt kaarevien paneeleiden helpommin kärsivän, koska ovat hankalampia valmistaa. Tietenkin tässäkin asiassa eri paneeleissa on suuria vaihteluita, koska ovat yksilöitä.

Itse pidän kaarevasta designista, tv näyttää hienolta ja modernilta. Edestä katsottuna kaarevuutta ei juurikaan huomaa, eikä minua ainakaan milläänlailla häiritse. Isosta kulmasta katsottunakaan kuva ei mielestäni huonone tai näytä sen oudommalta kuin suorakaan paneeli.

 

[vemkki]

Mielestäni 45 astetta, josta itse paraikaa televisiota katselen,ei ole mitenkään suuri kulma varsinkaan leveässä olohuoneessa televisioon nähden. Kuten aiemminkin todettu niin käyttötarkoitushan sen määrittää, mikä on hyvä mihinkin tilanteeseen. Niin, ja usein niitä katsojia on myös muita kuin se yksi.

Minusta 45 astetta sivussa on kyllä jo varsin vinksallaan oleva katselukulma. Siinä kärsii muutenkin katselu sen verran, että prioriteetit ovat joka tapauksessa ihan muualla kuin hyvässä tv-elämyksessä.

 

[HeEBELI]

Minusta 45 astetta sivussa on kyllä jo varsin vinksallaan oleva katselukulma. Siinä kärsii muutenkin katselu sen verran, että prioriteetit ovat joka tapauksessa ihan muualla kuin hyvässä tv-elämyksessä.

Tietenkin miesluola-ajattelulla saa parhaan elämyksen. Tämä vain ei kovin usein ole ihan tavallisessa maailmassa mahdollista. Esimerkiksi meillä käytännössä on kolme katselupaikkaa. 45-astetta, 0-astetta ja about 25-astetta. Kaikkien istuinpaikkojen välissä on jotain muuta esim kulkuaukot.

 

[HeEBELI]

Niitä joita kiinnostaa nin Android TV N:lle on nyt myös näjemmä HBO Nordic auki.

 

[vemkki]

Tietenkin miesluola-ajattelulla saa parhaan elämyksen. Tämä vain ei kovin usein ole ihan tavallisessa maailmassa mahdollista. Esimerkiksi meillä käytännössä on kolme katselupaikkaa. 45-astetta, 0-astetta ja about 25-astetta. Kaikkien istuinpaikkojen välissä on jotain muuta esim kulkuaukot.

No miesluolat on oma juttunsa. Meillä kotona normaalissa olohuoneessa mahtuu 4 rinnakkain 25 asteen sisälle ja viides ehkä 30-35 asteen sisälle, ja katselupaikka on vielä huoneen pitkällä seinällä. Toki huone olisi voitu kalustaa siten, että ikkunan luona 60 asteen kulmassa olisi sohva, mutta meillä arvostetaan järkeviä katseluolosuhteita.

 

[digitsappear]

Mielestäni 45 astetta, josta itse paraikaa televisiota katselen,ei ole mitenkään suuri kulma varsinkaan leveässä olohuoneessa televisioon nähden. Kuten aiemminkin todettu niin käyttötarkoitushan sen määrittää, mikä on hyvä mihinkin tilanteeseen. Niin, ja usein niitä katsojia on myös muita kuin se yksi.

Minusta, jos katselukulma menee yli 30 asteen, en viitsisi mitään hömppäkomediaa kummempaa katsoa. Kuva vääristyy jo niin paljon mittasuhteiden muuttuessa ja tuntuu, että silmät joutuu kokoajan tarkentamaan uudelleen, kun ero etäisyydessä reunojen välillä kasvaa.

 

[Asorb]

Minusta, jos katselukulma menee yli 30 asteen, en viitsisi mitään hömppäkomediaa kummempaa katsoa. Kuva vääristyy jo niin paljon mittasuhteiden muuttuessa ja tuntuu, että silmät joutuu kokoajan tarkentamaan uudelleen, kun ero etäisyydessä reunojen välillä kasvaa.

Omasta mielestäni myös IPS katselukulmat ovat yliarvioituja. On totta että IPS kestää sivusta katsomista suhteessa paremmin kuin VA, mutta kyllä se IPS kuvakin sivusta huonommalta näyttää, enkä ainakaan yhtään sellaista IPS:ää ole nähnyt jossa kuva ei olisi silminnähden huonompi 45 asteen kulmasta kuin suoraan edestä. Oikeastaan ainoa missä ihan todella on hyvät katselukulmat, on OLED.

 

[vemkki]

Oikeastaan ainoa missä ihan todella on hyvät katselukulmat, on OLED.

Videotykki myös.

 

[petepeluri]

RTingsin esimerkin mukaan katselukulmat ennenkuin kuva alkaa huononemaan:

VA 20 astetta
IPS 36 astetta

Ei ihan hirveän iso kulma ole tuo 20 ihan elon geometriikkaopin mukaan. Itselläni olohuoneessa nytkin nojatuoli n 45 asteen kulmassa televisioon nähden.

Ei ole, tosin normi pulliainen tuskin edes huomaa jos salkkareiden värit vääristyvät.

 

[Jakethat]

Moi. Kumpi näistä olisi parempi:
Samsung 55" 4K Premium Smart TV UE55NU8005
Tai
Samsung 55" Q6F 4K UHD Smart TV QE55Q6FNAT
Vai joku muu? Noin 800 telkusta voisi vielä pulittaa.
Telkuista en tiedä paljoakaan, olen uusimassa noin 10v vanhaa plasmaa.

 

[Marti77]

Kysymys.
Onko kykaan testaillut tai ostanut sonyn uudempaa AF9 sarjan telkkaria kun ulkomaisten arvosteluiden perustella pitäisi olla ihan pätevä laite ja jopa android (8.0)käyttis oltais saatu jopa paremmaksi mitä hieman epäilen.
Hinta tietysti on vielä turhan kova mutta tippuu varman

 

[Marti77]

Moi. Kumpi näistä olisi parempi:
Samsung 55" 4K Premium Smart TV UE55NU8005
Tai
Samsung 55" Q6F 4K UHD Smart TV QE55Q6FNAT
Vai joku muu? Noin 800 telkusta voisi vielä pulittaa.
Telkuista en tiedä paljoakaan, olen uusimassa noin 10v vanhaa plasmaa.

Mitä katsoin arvosteluista niin 8005 sarjassa on hieman parempi ääni mutta ovat aika lähellä toisiaan eli molemissa ei ole mitään suuria vikoja kun ainostaan katselukulma sivusta vääristää kuvaa.

 

[Husse]

RTingsin esimerkin mukaan katselukulmat ennenkuin kuva alkaa huononemaan:

VA 20 astetta
IPS 36 astetta

Ei ihan hirveän iso kulma ole tuo 20 ihan elon geometriikkaopin mukaan. Itselläni olohuoneessa nytkin nojatuoli n 45 asteen kulmassa televisioon nähden.

No jos katseluetäisyys on vaikka 3 m, niin 20 asteella saa istua 1,09 m sivussa telkkarin keskikohdasta. Eli katselualue on sillon yht. 2,18 m. Itsellä worst case 1 m sivussa, eli VA kelpaa hyvin täällä (nippa nappa). IPS vastaavasti 2,17 m ja yhteensä siten 4,36 m.

-edit korjattu laskua

 

[Jakethat]

Mitä katsoin arvosteluista niin 8005 sarjassa on hieman parempi ääni mutta ovat aika lähellä toisiaan eli molemissa ei ole mitään suuria vikoja kun ainostaan katselukulma sivusta vääristää kuvaa.

Onko kummassakin tämä sama vääristysongelma? Onko sama ongelma myös halvemmissa sampan malleissa? Olen nimittäin pääasiassa sen merkkisiä telkkuja katsonut.

Onko tämä jotenkin merkittävästi huonompi telkku kun nuo sampat, hinta on 150e halvempi:
Verkkokauppa.com
Philips 55PUS7503

 

[Sonic Empire]

Samsungissa on tuplavirittimet, mikäli sille antaa arvoa. Itse annan ja pähkäilenkin nyt 55" 8005:n tai Q7F kesken. Tai sitten mennään ja ostetaan 65" NU8005.

 

[HeEBELI]

tuplavirittimet, mikäli sille antaa arvoa.

Nykyään nuo virittimet on hyvin pitkälti korvaantuneet sovelluksilla.

 

[vemkki]

Nykyään nuo virittimet on hyvin pitkälti korvaantuneet sovelluksilla.

Käytännössä varmaan joo, jos tyytyy kuralaatuiseen kuvaan (alhainen resoluutio ja matala bittivirta). Itse juuri laitoin YLEen palautetta siitä, että toivoin YLE Areenaan parempaa kuvanlaatua, kun liikkuva kuva palikoituu turhan herkästi. Sieltä tuli vastaus, jossa arvelivat, että nettiyhteydessäni (350 Mbps) on ongelmia. Youtuben 4k 60 fps pyörii "yllättäen" hyvin, samoin Netflixin 4k-materiaali. Voisin varmaan maksaa 5-10 euroa kuussa, jos saisin YLE Areenaan parempaa kuvanlaatua.

(Nelosen ja MTV:n striimauspalveluita en käytä kuin satunnaisesti, koska laatu ei riitä isolla ruudulla)

 

[HeEBELI]

Käytännössä varmaan joo, jos tyytyy kuralaatuiseen kuvaan (alhainen resoluutio ja matala bittivirta). Itse juuri laitoin YLEen palautetta siitä, että toivoin YLE Areenaan parempaa kuvanlaatua, kun liikkuva kuva palikoituu turhan herkästi. Sieltä tuli vastaus, jossa arvelivat, että nettiyhteydessäni (350 Mbps) on ongelmia. Youtuben 4k 60 fps pyörii "yllättäen" hyvin, samoin Netflixin 4k-materiaali. Voisin varmaan maksaa 5-10 euroa kuussa, jos saisin YLE Areenaan parempaa kuvanlaatua.

(Nelosen ja MTV:n striimauspalveluita en käytä kuin satunnaisesti, koska laatu ei riitä isolla ruudulla)

Kummallista. Ainakaan Android TV:n apeissa ei ole laadussa vikaa. Paremmalta näyttää kuin livekanavat kaapelista ja Areenakin jaksaa puskea 1080p 4.24Mbit ihan iloisesti 100M netin yli.

 

[tomjonesi]

Osaako joku sanoa onko nyky televisiolle haittaa jos sen laittaa takan viereen? Väliin jäisi vain noin 5cm tilaa.

Takan vierus voi olla 35:kin astetta lämmin...

 

[nikkepet]

www.verkkokauppa.com/fi/product/43714/kfbts/Panasonic-TX-55FX700E-55-4K-Ultra-HD-Smart-LED-televisio


Onko kellään tästä kokemusta?

Vaikuttais aika hyvältä? En löytynyt rtings.comista arvostelua..

Kiitos paljon niille jotka jaksavat vastata
On local dimmingiä. Onko mitään huonoa?
Edit: näyttäs olevan edge led . Eli pilveilyä on odotettavissa vaikka local dimming?

 

[mcNahkahaulikko]

Kysymys.
Onko kykaan testaillut tai ostanut sonyn uudempaa AF9 sarjan telkkaria kun ulkomaisten arvosteluiden perustella pitäisi olla ihan pätevä laite ja jopa android (8.0)käyttis oltais saatu jopa paremmaksi mitä hieman epäilen.
Hinta tietysti on vielä turhan kova mutta tippuu varman

Ei ole tullut testailtua tai nähtyä mutta varmasti on pätevä laite!
Mutta onko niin suuri hinta perusteltua kun samantasoista kuvaa saa halvemmalla?
Aina on ollut Sonyn Oledit kalliita, joten en pidättäisi hengitystä että hinta laskee

 

[northrob]

Käytännössä varmaan joo, jos tyytyy kuralaatuiseen kuvaan (alhainen resoluutio ja matala bittivirta). Itse juuri laitoin YLEen palautetta siitä, että toivoin YLE Areenaan parempaa kuvanlaatua, kun liikkuva kuva palikoituu turhan herkästi.

Kummallista. Ainakaan Android TV:n apeissa ei ole laadussa vikaa. Paremmalta näyttää kuin livekanavat kaapelista ja Areenakin jaksaa puskea 1080p 4.24Mbit ihan iloisesti 100M netin yli.

Oiskohan kuitenkin niin, että Areenan 1080p on 25 fps ja antenni-/kaapelilähetteen 1080i on 50 fps. Ainakin nopeatempoisissa urheiluissa 50 fps on selvästi paremman näköistä.

 

[northrob]

Tuosta voi laskutaitoiset tarkistaa, mikä on ainakin LG:n Areenasovelluksen fps, kun television tarjoamista tiedoista sitä ei tahdo löytää. Suht tuore aihetta liippaava Ylen uutinen väittää kuitenkin ihan muuta.

 

[mcNahkahaulikko]

Tuosta voi laskutaitoiset tarkistaa, mikä on ainakin LG:n Areenasovelluksen fps, kun television tarjoamista tiedoista sitä ei tahdo löytää. Suht tuore aihetta liippaava Ylen uutinen väittää kuitenkin ihan muuta.

Saattaa olla, että 50fps koskee vain jalkapallo lähetyksiä kun uutisessa ei muuta mainita?

Muutenkin 720p laatuista kuvaa tv:n omilla appeilla ja 1080p sitten atv ja ps4.

"FullHD-laadulla (1080p) jalkapallolähetykset ja niistä tehtävät tallenteet esitetään selainpalvelussa, mobiilisovelluksissa sekä PS4:n ja AppleTV:n Areena-sovelluksessa. Areenan sovellukset Samsungin, LG:n ja Sonyn äly-tv-laitteissa käyttävät HD-tasoista 720p/50fps -kuvanlaatua."

 

[petepeluri]

Tuo on kyllä naurettavaa ettei kaikki areenan sisältö ole 1080p50 vähintään.

 

[HeEBELI]

Tuo on kyllä naurettavaa ettei kaikki areenan sisältö ole 1080p50 vähintään.

Suuri osa tavarasta on kuvattu ennen edes HD-aikaa, joten siinä lienee syy.

Urheilulähetyksissä varmasti oma osansa on lähetysnopeuksilla ja kuvauskalustolla jota urheilutapahtumissa käytetään. (Esim Viaplayn ja Telian toimesta)

 

[mustajoki]

Olen ihmetellyt, kun Apple TV:ssä Areenan suoran lähetyksen toistot tökkivät. Haittaa tosi paljon, ei pysty katsomaan urheilua ollenkaan suorana Areenassa AppleTV:n kautta. Sitten muut Areenan tallenteet toistuvat nykimättä. Missä lie vika?

Varmuuden välttämiseksi voisi laittaa Apple TV:n outputtaamaan 50 Hz SDR:ää (vaikka "sovita kehysnopeus" olisikin päällä).

Jos on samassa lähiverkossa laite jossa pyörii XCode, Apple TV:hen saa näkyviin piilotetun Settings - Developer Options menu. Sitä kautta saa päälle playback HUDin josta näkee bit raten, frame raten ym.

Varmaan tuon saa viritettyä jotenkin päälle ilman Applen tietokoneitakin, mutta en ole etsinyt kyseistä tietoa.

 

[mcNahkahaulikko]

Tuo on kyllä naurettavaa ettei kaikki areenan sisältö ole 1080p50 vähintään.

Eikös cmoren appilla laatu ole myös 720p?

Saisivat jokainen lahko investoida vähän enemmän suoratoistopalveluihin, kun eletään kuitenkin kohta jo vuotta 2019.

Voisi edes yrittää jotain uhd/hdr lähetyksiä niinkuin bbc. Moni varmaan tästä maksaisi mielellään, vaikka ei alkuun toimisikaan täydellisesti.

Japanissa alkaa tulemaan jo 8K lähetyksiä, kun suomessa siirrytään 720p/1080p aikaan

 

[northrob]

Saattaa olla, että 50fps koskee vain jalkapallo lähetyksiä kun uutisessa ei muuta mainita?

No mites tää on tulkittava "Areenassa esitettävät suorat urheilulähetykset ja niiden tallenteet ovat jatkossa HD-tasoisia ja niiden kuvataajuus on 50 fps."?

 

[petepeluri]

Suuri osa tavarasta on kuvattu ennen edes HD-aikaa, joten siinä lienee syy.

Urheilulähetyksissä varmasti oma osansa on lähetysnopeuksilla ja kuvauskalustolla jota urheilutapahtumissa käytetään. (Esim Viaplayn ja Telian toimesta)

Voisihan ne skaalata laadukkaasti ylemmäs, jos parempaa materiaalia ei ole tarjolla. Tosin ei laadukasta striimiä muualtakaan löydy, bittivirrassa säästellään aina.

 

[mustajoki]

Eikös cmoren appilla laatu ole myös 720p?

Saisivat jokainen lahko investoida vähän enemmän suoratoistopalveluihin, kun eletään kuitenkin kohta jo vuotta 2019.

Voisi edes yrittää jotain uhd/hdr lähetyksiä niinkuin bbc. Moni varmaan tästä maksaisi mielellään, vaikka ei alkuun toimisikaan täydellisesti.

Japanissa alkaa tulemaan jo 8K lähetyksiä, kun suomessa siirrytään 720p/1080p aikaan

Olen tyytyväinen että aletaan päästä edes 50fps-lähetyksiin urheilussa, 25fps-jalkapallo on katselukelvotonta.

 

[mcNahkahaulikko]

No mites tää on tulkittava "Areenassa esitettävät suorat urheilulähetykset ja niiden tallenteet ovat jatkossa HD-tasoisia ja niiden kuvataajuus on 50 fps."?

Periaatteessa pitäisi olla kaikki urheilulähetykset, mutta kontekstissa kuitenkin jalkapallon mm-kisat niin ei voi olla varma.

Jos on ollut ongelmia liiketoiston kanssa areenassa, niin mahdollista että tuo koski vain jalkapallon mm-kisoja. Siksi pohdinta

 

[HeEBELI]

Eniten ihmetyttää, jos oikeasti nuo TV-valmistajien omat apit on vieläkin rajoitettu 720/30fps. Kuitenkin parempaa resoa/fps on jo saatavilla AndroidTV/AppleTV jne laitteisiin.
Maksaakohan tuo muka sitten liikaa investoida pieneen Suomen yleisradion appiin.

 

[northrob]

Saako Areenan AndroidTV apista fps tietoa näkyviin?

 

[HeEBELI]

Saako Areenan AndroidTV apista fps tietoa näkyviin?

Muistaakseni ei. Resojen valinnan saa.
Eron urheilun 30fps ja sarjojen 50fps kuitenkin näkee (en käytä liikkeenparannuksia).

Tarviikin iltasesta vähän kikkailla Shieldillä ja kehittäjätilalla. Eiköhän sitä kautta noiden tarkistus onnistu.

 

[Raikku]

Katselin ensi kertaa uudella Sonyllä blurayta(ei uhd) Oppon vanhalla bd:llä joka löytyy, hdmi menee vahvistimen kautta tv:n hdmi 3:een. Illmeisesti perus-bd:llä ei saa hdmi-tulo olla "täysi"?, Matrixia katsoin ja oli valoisuudessa jotain pielessä ennen kuin muutin tulon "rajattu".

Oppon asetuksissa myös muutin nyt syvävärin 30bit(10bit) tuo kai oikea valinta, aiemmin oli pois ts siis perus 8bit.

 

[northrob]

Muistaakseni ei. Resojen valinnan saa. Eron urheilun 30fps ja sarjojen 50fps kuitenkin näkee

Eli Philips-lasit-päässä-mutulla julistettiin taas parhaimmuutta. Raakaa dataa tai high speed kamera -todisteita please

 

[HeEBELI]

Eli Philips-lasit-päässä-mutulla julistettiin taas parhaimmuutta. Raakaa dataa tai high speed kamera -todisteita please

Missä kohtaa puhuttiin taas merkistä mitään? Saman eron näkee Shieldillä ja varmasti myös Sonyissä.

 

[vemkki]

Jos on ollut ongelmia liiketoiston kanssa areenassa, niin mahdollista että tuo koski vain jalkapallon mm-kisoja. Siksi pohdinta

Ongelmia on ollut erityisesti luonto-ohjelmissa (esim. lintuparvi lehahtaa lentoon) ja dokumenteissa, joissa esitetään vanhaa filmimateriaalia. Pakkausalgoritmi ei selviä alhaisella bittivirralla suttuisesta filmimateriaalista ja lopputuloksena on hirveää kuraa.

En katso jalkapalloa.

 

[northrob]

Missä kohtaa puhuttiin taas merkistä mitään?

Olen pahoillani, mutta "jostain syystä" mielleyhtymäni on HeEBELI = Philips. Vielä kerran pahoittelut

 

[mcNahkahaulikko]

Testailin tuota Areenan live lähetystä Apple TV:n kautta. Katsoin naisten jääkiekkoa yle tv 2 kanavalta. Ei ole todellakaan 50fps vaikka Apple tv on asetettu 50hz tilaan. Kokeilin match frame rate on/off eikä ollut vaikutusta. Laatu muutenkin heikompaa kun normaalissa tv lähetyksessä.

Apple tv:n appien asetuksista ei voi laittaa 50fps kuvatilaa päälle kuten esim. Cmoren ja mtv:n sovelluksissa voi.

Ei siis kannata katsoa suorana urheilulähetyksiä Apple tv:n kautta!

En ole testannut jälkilähetyksiä, mutta epäilen ettei sielläkään ole 50fps.