Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju



Tämä yleinenkin ongelma QLED-televioissa? Näyttää aika häiritsevältä.


Hi, I'm the original poster of the video on Youtube. My Finish is non existent :) so I will use English. I registered just to answer some speculations and give more info on this.

So, this issue is present at it worst in Q7FN and I think also in Q6FN. Q8 and Q9 suffer from the same but the effect is less dramatic as these are FALD devices so the brightening takes place only near the subtitles. User of NU8000 also report the same. Q7F (2017) is less prone to this issue.

Why it happens? Local Dimmer is the one responsible for this. It cannot be turned off in Samsung, at most you can lower it. Apparently what it does is when the TV detects that the scene is dark (no bright objects in the scene), it lowers the backlight led considerably (although it is on max in HDR) and increases the luminance value of the non black pixels. What you get is the very nice picture before the subtitles are presented. Once the subtitles are displayed, the Local Dimmer just turns off cause the scene is not dark anymore. The backlight led goes to full power and the pixels luminance goes back to the original value, however, the screen gets brighter cause of that. So the Local Dimmer really improves the picture quality of dark scenes, but the subtitles are causing it to turn on/off, thus the fluctuations in brightness. It is possible to turn off the Local Dimmer completely via a service menu, but it is highly not recommended as the dark scenes become so dark its hard to see anything.

BTW this is happening not only in Netflix and not only in HDR. I tested it for hours and it obviously happens with any dark source and bright subtitles, internal app or via HDMI.

What you can do to minimize? set Local Dimmer to Low (although you get less impressive dark scenes), lower the brightness of subtitles or make them semi transparent if possible. In my language (hebrew), I cannot change that in Netflix :( . You can also lower the backlight led level and watch movies not in a complete dark room.

Samsung has no official comment on this or at least I couldn't find any. Some people when approaching Samsung, they were told this is a feature and not a bug :) Some of the replies I got from Samsung included also wondering "whats wrong with the video cause it looks perfect"... go figure.

Any wide spreading of this issue will help new buyers and may draw the attention of Samsung on this.

Eyal
 
Viimeksi muokattu:
Hi, I'm the original poster of the video on Youtube. My Finish is non existent :) so I will use English. I registered just to answer some speculations and give more info on this.

So, this issue is present at it worst in Q7FN and I think also in Q6FN. Q8 and Q9 suffer from the same but the effect is less dramatic as these are FALD devices so the brightening takes place only near the subtitles. User of NU8000 also report the same. Q7F (2017) is less prone to this issue.

Why it happens? Local Dimmer is the one responsible for this. It cannot be turned off in Samsung, at most you can lower it. Apparently what it does is when the TV detects that the scene is dark (no bright objects in the scene), it lowers the backlight led considerably (although it is on max in HDR) and increases the luminance value of the non black pixels. What you get is the very nice picture before the subtitles are presented. Once the subtitles are displayed, the Local Dimmer just turns off cause the scene is not dark anymore. The backlight led goes to full power and the pixels luminance goes back to the original value, however, the screen gets brighter cause of that. So the Local Dimmer really improves the picture quality of dark scenes, but the subtitles are causing it to turn on/off, thus the fluctuations in brightness. It is possible to turn off the Local Dimmer completely via a service menu, but it is highly not recommended as the dark scenes become so dark its hard to see anything.

BTW this is happening not only in Netflix and not only in HDR. I tested it for hours and it obviously happens with any dark source and bright subtitles, internal app or via HDMI.

What you can do to minimize? set Local Dimmer to Low (although you get less impressive dark scenes), lower the brightness of subtitles or make them semi transparent if possible. In my language (hebrew), I cannot change that in Netflix :( . You can also lower the backlight led level and watch movies not in a complete dark room.

Samsung has no official comment on this or at least I couldn't find any. Some people when approaching Samsung, they were told this is a feature and not a bug :) Some of the replies I got from Samsung included also wondering "whats wrong with the video cause it looks perfect"... go figure.

Any wide spreading of this issue will help new buyers and may draw the attention of Samsung on this.

Eyal

1. Buy Apple tv 4k
2. Change the appearance of subtitles
3. Enjoy
 
Ei mun 65NU8005:ssa tommosta vilkkumis-efektiä ole tekstitysten kanssa Netflixissä. Tosin omat tekstitykset on keltaset...
 
Hi, I'm the original poster of the video on Youtube. My Finish is non existent :) so I will use English. I registered just to answer some speculations and give more info on this.

So, this issue is present at it worst in Q7FN and I think also in Q6FN. Q8 and Q9 suffer from the same but the effect is less dramatic as these are FALD devices so the brightening takes place only near the subtitles. User of NU8000 also report the same. Q7F (2017) is less prone to this issue.

Why it happens? Local Dimmer is the one responsible for this. It cannot be turned off in Samsung, at most you can lower it. Apparently what it does is when the TV detects that the scene is dark (no bright objects in the scene), it lowers the backlight led considerably (although it is on max in HDR) and increases the luminance value of the non black pixels. What you get is the very nice picture before the subtitles are presented. Once the subtitles are displayed, the Local Dimmer just turns off cause the scene is not dark anymore. The backlight led goes to full power and the pixels luminance goes back to the original value, however, the screen gets brighter cause of that. So the Local Dimmer really improves the picture quality of dark scenes, but the subtitles are causing it to turn on/off, thus the fluctuations in brightness. It is possible to turn off the Local Dimmer completely via a service menu, but it is highly not recommended as the dark scenes become so dark its hard to see anything.

BTW this is happening not only in Netflix and not only in HDR. I tested it for hours and it obviously happens with any dark source and bright subtitles, internal app or via HDMI.

What you can do to minimize? set Local Dimmer to Low (although you get less impressive dark scenes), lower the brightness of subtitles or make them semi transparent if possible. In my language (hebrew), I cannot change that in Netflix :( . You can also lower the backlight led level and watch movies not in a complete dark room.

Samsung has no official comment on this or at least I couldn't find any. Some people when approaching Samsung, they were told this is a feature and not a bug :) Some of the replies I got from Samsung included also wondering "whats wrong with the video cause it looks perfect"... go figure.

Any wide spreading of this issue will help new buyers and may draw the attention of Samsung on this.

Eyal

On my older KS8005, the backlight went totally apeshit if I used the bright netflix HDR subtitles. With transparent subs, the effect was quite mild. It also wasn't really a problem on SDR material.
 
Ainakin watsonista tuleva hd lätkä pyörii sujuvasti philipsillä eli ei liiketoistossa valittamista.
 
Testailin tuota Areenan live lähetystä Apple TV:n kautta. Katsoin naisten jääkiekkoa yle tv 2 kanavalta. Ei ole todellakaan 50fps vaikka Apple tv on asetettu 50hz tilaan. Kokeilin match frame rate on/off eikä ollut vaikutusta. Laatu muutenkin heikompaa kun normaalissa tv lähetyksessä.

Apple tv:n appien asetuksista ei voi laittaa 50fps kuvatilaa päälle kuten esim. Cmoren ja mtv:n sovelluksissa voi.

Ei siis kannata katsoa suorana urheilulähetyksiä Apple tv:n kautta!

En ole testannut jälkilähetyksiä, mutta epäilen ettei sielläkään ole 50fps.
Kokeilin ampumahiihdon katselua Apple TV:n Areenan kautta, ei tullut 50 fps:ää vaikka joskus urheilulähetykset ovat olleetkin sitä tasoa (ainakin kesällä joku yleisurheilukilpailu). En tosin katsonut noita HUD-statistiikkoja kun Mac Mini on jossain kaapin pohjalla... pitää ehkä kaivaa esiin jos ei selviä.

Noin muuten kun liiketoistosta on puhe, olin laittanut tuon saman ampumahiihtolähetyksen tallentumaan telkussa kiinni olevalle kovalevylle. Tallennuksessa oli kummallista mikronykimistä jos en laittanut motionflowia päälle (ei niin pahaa kuin Yle Areenan 25 fps:llä), onko muilla ollut Sony Android TV:n kanssa urheilulähetysten tallennusten suhteen jotain liiketoisto-ongelmia viime aikoina?
 
Onko täällä monella tuo Q6fn ? Tässä mieli muuttuu joka hetkessä eikä oikein jaksa enää jahkailla...
Kuitenkin hintaluokassaan ja arvostelut 8+ niin ei voi olla täysin onneton.
Vai menettääkö omistajat järkensä tuohon edge led / valo pomppailuun vai onko liioiteltua?
kiitos ja aamen!
 
Viime yönä tyttö valvotti ja jostain syystä tuli mieleen että mitäköhän seuraavaksi keksitään tv:lle että on syytä päivittää.
8k tulee tietty 4k:n jälkeen, mutta mielestäni 8k alkaa olemaan sellainen että lisäreso ei enää näihin pikkuruutuihin tuo mitään lisää. Tietty näin sanotaan aina, että tämä on tarpeeksi, kukaan ei muuta tarvitse. Mutta silti tuntuu että mun puuro silmillä ei erota 8k to 16k muutosta 65" ruudulla jos sellainen joskus tulee. Vuosia sitten jo 720p vs 1080p ero oli sen verran iso että tahtoi päivittää laitteiston(tai skipata 720p yli), mutta onko 4k:n jälkeen vastaavaa?
8k:ssa on ongelma kaistan tarve, sellaista kuvaa kun kaikki striimaa niin siinähän kyykkää koko interwebbi. Täällä japanissa 8k tuleekin tämän vuoksi sateliitista, telkkareita vaan ei oikein ole saatavilla, eikä niitä kukaan osta kun kämpät on pieniä ja pelkkä 4k oled maksaa täällä 1.5x sen mitä suomessa.

Vuosia sitten 3D oli kova juttu. Välissä oli curved, kaarevat töllöt ja nyt 4k. Alkaako siis tv:den järkevä kehitys olemaan ohi? Vai keskityttäisiinkö vihdoinkin vain parantamaan kuvan laatua? Toisaalta sitähän se nyt jo osittain on, kun vuodesta toiseen (oled) samat(?) paneelit mutta käsittely vain muuttuu. Voiko oikeasti tv:eiden kehitys olla ns. tapissa jos mietitään hyödyllisiä kehityksiä? Aina joku voi kehittää tv:n ja tehosekottimen hybridin, mutta hyöty on vähän kyseenalainen.
 
Viime yönä tyttö valvotti ja jostain syystä tuli mieleen että mitäköhän seuraavaksi keksitään tv:lle että on syytä päivittää.
8k tulee tietty 4k:n jälkeen, mutta mielestäni 8k alkaa olemaan sellainen että lisäreso ei enää näihin pikkuruutuihin tuo mitään lisää. Tietty näin sanotaan aina, että tämä on tarpeeksi, kukaan ei muuta tarvitse. Mutta silti tuntuu että mun puuro silmillä ei erota 8k to 16k muutosta 65" ruudulla jos sellainen joskus tulee. Vuosia sitten jo 720p vs 1080p ero oli sen verran iso että tahtoi päivittää laitteiston(tai skipata 720p yli), mutta onko 4k:n jälkeen vastaavaa?
8k:ssa on ongelma kaistan tarve, sellaista kuvaa kun kaikki striimaa niin siinähän kyykkää koko interwebbi. Täällä japanissa 8k tuleekin tämän vuoksi sateliitista, telkkareita vaan ei oikein ole saatavilla, eikä niitä kukaan osta kun kämpät on pieniä ja pelkkä 4k oled maksaa täällä 1.5x sen mitä suomessa.

Vuosia sitten 3D oli kova juttu. Välissä oli curved, kaarevat töllöt ja nyt 4k. Alkaako siis tv:den järkevä kehitys olemaan ohi? Vai keskityttäisiinkö vihdoinkin vain parantamaan kuvan laatua? Toisaalta sitähän se nyt jo osittain on, kun vuodesta toiseen (oled) samat(?) paneelit mutta käsittely vain muuttuu. Voiko oikeasti tv:eiden kehitys olla ns. tapissa jos mietitään hyödyllisiä kehityksiä? Aina joku voi kehittää tv:n ja tehosekottimen hybridin, mutta hyöty on vähän kyseenalainen.

8K resoluutio tulee olemaan melko turha verrattuna 4K ellei katso 2m päästä 85" televisiota. Luulen että hdr tulee olemaan tärkein asia myös lähitulevaisuudessa.
 
Viime yönä tyttö valvotti ja jostain syystä tuli mieleen että mitäköhän seuraavaksi keksitään tv:lle että on syytä päivittää.
8k tulee tietty 4k:n jälkeen, mutta mielestäni 8k alkaa olemaan sellainen että lisäreso ei enää näihin pikkuruutuihin tuo mitään lisää. Tietty näin sanotaan aina, että tämä on tarpeeksi, kukaan ei muuta tarvitse. Mutta silti tuntuu että mun puuro silmillä ei erota 8k to 16k muutosta 65" ruudulla jos sellainen joskus tulee. Vuosia sitten jo 720p vs 1080p ero oli sen verran iso että tahtoi päivittää laitteiston(tai skipata 720p yli), mutta onko 4k:n jälkeen vastaavaa?
8k:ssa on ongelma kaistan tarve, sellaista kuvaa kun kaikki striimaa niin siinähän kyykkää koko interwebbi. Täällä japanissa 8k tuleekin tämän vuoksi sateliitista, telkkareita vaan ei oikein ole saatavilla, eikä niitä kukaan osta kun kämpät on pieniä ja pelkkä 4k oled maksaa täällä 1.5x sen mitä suomessa.

Vuosia sitten 3D oli kova juttu. Välissä oli curved, kaarevat töllöt ja nyt 4k. Alkaako siis tv:den järkevä kehitys olemaan ohi? Vai keskityttäisiinkö vihdoinkin vain parantamaan kuvan laatua? Toisaalta sitähän se nyt jo osittain on, kun vuodesta toiseen (oled) samat(?) paneelit mutta käsittely vain muuttuu. Voiko oikeasti tv:eiden kehitys olla ns. tapissa jos mietitään hyödyllisiä kehityksiä? Aina joku voi kehittää tv:n ja tehosekottimen hybridin, mutta hyöty on vähän kyseenalainen.
Itse odottaisin, että 4K saataisiin standardisoitua harrastelijoista paremmin kuluttajatasolle. Mietityttää kuinka monta 4K-telkkaria on oikeasti toimettomana suomalaisissakin kodeissa, kun ei kaupassa muuta myydä ja katselutarkoitus se 1080i/p -lähetykset. Toivoisin TV-lähetysten parantamista 4K asti, mutta tästä on varmaan turha haaveilla tuotannon kannalta. 4:4:4/4K/hz//10bit/HDR -kuvan siirtäminen nykyisillä HDMI-standardeilla on jo vaikeaa, joten saisi TV-maailmakin siirtyä HDMI 2.1 bittivirtoihin tai Displayporttiin. OLED saisi myös mielestäni kehittyä eteenpäin ja standardisoitua mainstream töllöksi (tuotantovolyymi -> hintojen lasku).
 
Viimeksi muokattu:
Myöskään VR ei tule kasvamaan isoksi jutuksi elleivät saa jotenkin ratkaistua sen aiheuttamaa "matkapahoinvointia."
 
Viime yönä tyttö valvotti ja jostain syystä tuli mieleen että mitäköhän seuraavaksi keksitään tv:lle että on syytä päivittää.
8k tulee tietty 4k:n jälkeen, mutta mielestäni 8k alkaa olemaan sellainen että lisäreso ei enää näihin pikkuruutuihin tuo mitään lisää. Tietty näin sanotaan aina, että tämä on tarpeeksi, kukaan ei muuta tarvitse. Mutta silti tuntuu että mun puuro silmillä ei erota 8k to 16k muutosta 65" ruudulla jos sellainen joskus tulee. Vuosia sitten jo 720p vs 1080p ero oli sen verran iso että tahtoi päivittää laitteiston(tai skipata 720p yli), mutta onko 4k:n jälkeen vastaavaa?
8k:ssa on ongelma kaistan tarve, sellaista kuvaa kun kaikki striimaa niin siinähän kyykkää koko interwebbi. Täällä japanissa 8k tuleekin tämän vuoksi sateliitista, telkkareita vaan ei oikein ole saatavilla, eikä niitä kukaan osta kun kämpät on pieniä ja pelkkä 4k oled maksaa täällä 1.5x sen mitä suomessa.

Vuosia sitten 3D oli kova juttu. Välissä oli curved, kaarevat töllöt ja nyt 4k. Alkaako siis tv:den järkevä kehitys olemaan ohi? Vai keskityttäisiinkö vihdoinkin vain parantamaan kuvan laatua? Toisaalta sitähän se nyt jo osittain on, kun vuodesta toiseen (oled) samat(?) paneelit mutta käsittely vain muuttuu. Voiko oikeasti tv:eiden kehitys olla ns. tapissa jos mietitään hyödyllisiä kehityksiä? Aina joku voi kehittää tv:n ja tehosekottimen hybridin, mutta hyöty on vähän kyseenalainen.

Varmaan ensimmäinen seuraava tekninen askel on jokin näyttöteknologia, jossa on OLED hyvät puolet (yksittäisten tai korkeintaan muutamien pikselien tarkkuudella toimiva kirkkauden kontrolli), mutta ei huonoja puolia (kuvan kiinnipalaminen, kirkkausrajoitukset). Varmaan Samsungin microled tekniikka tulee saavuttamaan tuon seuraavaksi.

Toinen parannus on jo tuo Samsung 8k telkkareissa käytössä oleva kuvan "älykäs" terävöittäminen. Noissa Samsung 8k telkkareissa on käytössä softa, joka tunnistaa kuvasta objekteja ja simppelin ylösskaalauksen sijaan piirtää niiden ääriviivoja ym yksityiskohtia uudelleen korkeampaan tarkkuuteen. Lopputuloksena kuulemma 1080p materiaali näyttää lähes 4k:lta ja 4k materiaali vielä alkuperäistäkin tarkemmalta. Hieman odotusten vastaisesti siis 8k telkkarin suurin hyöty tuntuu tällä hetkellä tulevan 1080p materiaalilla, jossa 8k kuva on arvostelujen mukaan selkeästi terävämmän näköistä kuin 4k tai fullhd-töllöillä.

Natiivin 8k materiaalin hyödyt taitavat olla vielä sekä ruutukokojen että kaistanleveyden puolesta aika kaukana...
 
Tuli hommattua tuo Q6FN 55" mutta en saa Pc:llä 1440p 120hz valittua, ainoastaan 30hz? 1080p toimii kyllä 120hz. tuo on koneessa kiinni high speed hdmi piuhalla ja kortti on gtx980 olisko kellään ehdotuksia miten saisin tuon 1440p 120hz käyttöön? myös windows ei suostu laittamaan HDR päälle näyttää että näyttö ei tue sitä?
 
Tuli hommattua tuo Q6FN 55" mutta en saa Pc:llä 1440p 120hz valittua, ainoastaan 30hz? 1080p toimii kyllä 120hz. tuo on koneessa kiinni high speed hdmi piuhalla ja kortti on gtx980 olisko kellään ehdotuksia miten saisin tuon 1440p 120hz käyttöön? myös windows ei suostu laittamaan HDR päälle näyttää että näyttö ei tue sitä?

Uhd/hdr moodi pitää ainakin telkkarin asetuksista laittaa jokaiselle HDMI portille erikseen päälle. Oletusarvona siis off
 
Tuli hommattua tuo Q6FN 55" mutta en saa Pc:llä 1440p 120hz valittua, ainoastaan 30hz? 1080p toimii kyllä 120hz. tuo on koneessa kiinni high speed hdmi piuhalla ja kortti on gtx980 olisko kellään ehdotuksia miten saisin tuon 1440p 120hz käyttöön? myös windows ei suostu laittamaan HDR päälle näyttää että näyttö ei tue sitä?

Hdr windowsin kautta on 0/5

Pelit osaavat sitten laittaa itse hdr päälle jos mahdollista.
 
Edelleen etsinnässä vanhemmille mökkitöllö ja muutama vaihtoehto jo kartoitettuna.
Mikä näistä mahtaisi olla ns. best bang for buck?
Juurikaan itse saa noille muuta eroa tehtyä, kuin hinta ja ilmeisesti tuo 6950 on noista uusin(?).
LG 43&quote; 4K UHD Smart TV 43UK6200 - Televisiot
LG 43&quote; 4K UHD Smart TV 43UK6950 - Televisiot
Samsung 49&quote; 4K UHD Smart TV UE49NU7105 - Televisiot
Villinä korttina juuri Powerin tarjoukseen tullut:
LG 43" 4K LED SMART TELEVISIO 43UK6300PLBAEN
Tämä viimeisin lienee ainut 100Hz töllö...?
 
Tuli hommattua tuo Q6FN 55" mutta en saa Pc:llä 1440p 120hz valittua, ainoastaan 30hz? 1080p toimii kyllä 120hz. tuo on koneessa kiinni high speed hdmi piuhalla ja kortti on gtx980 olisko kellään ehdotuksia miten saisin tuon 1440p 120hz käyttöön? myös windows ei suostu laittamaan HDR päälle näyttää että näyttö ei tue sitä?
HDR ongelmaan: Kaapeli voi olla huono. Lisäksi 980 pitänee päivittää uusimpaan firmikseen mikäli et ole sitä jo tehnyt.
 
Tuli hommattua tuo Q6FN 55" mutta en saa Pc:llä 1440p 120hz valittua, ainoastaan 30hz? 1080p toimii kyllä 120hz. tuo on koneessa kiinni high speed hdmi piuhalla ja kortti on gtx980 olisko kellään ehdotuksia miten saisin tuon 1440p 120hz käyttöön? myös windows ei suostu laittamaan HDR päälle näyttää että näyttö ei tue sitä?

Onko tietokoneen ja television välissä vahvistin? Windowsin HDR-moodia varten näytön tulee olla oletusresoluutiossa; omassa Yamahan RX-V681:ssä oletusresoluutio (näkyy nVidian control panelin asetuksissa) on jostain käsittämättömästä syystä 1024x768 (saan kuitenkin valittua 4K:n 60 Hz:llä). Piti kytkeä televisio (65" Q9FN) suoraan näyttikseen HDMI:llä ja ottaa äänet näyttiksen DisplayPortista DP-HDMI-adapterilla.
 
Joku mainitsi että 65"q6fn tulisi olemaan 999e tarjouksessa Tammikuussa Gigantissa. Pitääkö paikkansa, ja mistä tämä tieto on peräisin?
 
Onko tietokoneen ja television välissä vahvistin? Windowsin HDR-moodia varten näytön tulee olla oletusresoluutiossa; omassa Yamahan RX-V681:ssä oletusresoluutio (näkyy nVidian control panelin asetuksissa) on jostain käsittämättömästä syystä 1024x768 (saan kuitenkin valittua 4K:n 60 Hz:llä). Piti kytkeä televisio (65" Q9FN) suoraan näyttikseen HDMI:llä ja ottaa äänet näyttiksen DisplayPortista DP-HDMI-adapterilla.
Tuo natiiviresoluution näkyminen Nvidia Control Panelissa on ihan randomia, ilmeisesti siihen vaikuttaa Nvidian softat ja telkun firmware. Itsellä toimii HDR Philipsissä ok, vaikka sanookin natiiviresoksi 1080p.
 
Onko tietokoneen ja television välissä vahvistin? Windowsin HDR-moodia varten näytön tulee olla oletusresoluutiossa; omassa Yamahan RX-V681:ssä oletusresoluutio (näkyy nVidian control panelin asetuksissa) on jostain käsittämättömästä syystä 1024x768 (saan kuitenkin valittua 4K:n 60 Hz:llä). Piti kytkeä televisio (65" Q9FN) suoraan näyttikseen HDMI:llä ja ottaa äänet näyttiksen DisplayPortista DP-HDMI-adapterilla.
Ei ole vahvistinta välissä piuha menee suoraan kortilta töllöön, päivitin myös näyttiksen Firmwaren ei auttanut.Tuolla Nvidian control panelissa PC kohdassa suurin reso on 1680x1050 Ja tuossa Ultra Hd,Hd,sd kohdasta löytyy muut myös tuo 1440p jossa max hz on tuo 30. Näyttiksen ajureita myös päivittelin mutta tuloksetta.
 
Joku mainitsi että 65"q6fn tulisi olemaan 999e tarjouksessa Tammikuussa Gigantissa. Pitääkö paikkansa, ja mistä tämä tieto on peräisin?
Tuossa edellisessä tarjouksessa kun katosi netistä koko tuote, myyjä myymälässä katso koneelta että 18.1 saapuu keskusvarastolle.
 
Viime yönä tyttö valvotti ja jostain syystä tuli mieleen että mitäköhän seuraavaksi keksitään tv:lle että on syytä päivittää.

Toivottavasti mennään LG:n Wallpaperin ja/tai konsepteina jo esiteltyjen rullautuvien paneelien suuntaan. Suuret (65''+) televisiot alkavat mielestäni ns. perinteisessä formaatissa olla aika hallitsevia ts. rumia & tilaavieviä keskikokoisessa huoneessa.

Toinen sitten tosiaan edelläkin mainittu MicroLED tai vastaava "palamaton OLED". Ja sitten näiden yhdistelmät, esim. microLED Wallpaper, joka voisi "kiinni" ollessaan näyttää always-on näytöllä säätilan, kellon, osakekurssifiidin jne.
 
Ei ole vahvistinta välissä piuha menee suoraan kortilta töllöön, päivitin myös näyttiksen Firmwaren ei auttanut.Tuolla Nvidian control panelissa PC kohdassa suurin reso on 1680x1050 Ja tuossa Ultra Hd,Hd,sd kohdasta löytyy muut myös tuo 1440p jossa max hz on tuo 30. Näyttiksen ajureita myös päivittelin mutta tuloksetta.

Mikä on käyttämäsi HDMI-piuhan tiedonsiirtokapasiteetti? Itselläkin oli jokin "High Speed HDMI" vuodelta nakki, mutta ostin suosiolla kaapelin, jossa kaistanleveys 18Gbps - riittää 4K HDR:ään 60 Hz:llä.
 
Mikä on käyttämäsi HDMI-piuhan tiedonsiirtokapasiteetti? Itselläkin oli jokin "High Speed HDMI" vuodelta nakki, mutta ostin suosiolla kaapelin, jossa kaistanleveys 18Gbps - riittää 4K HDR:ään 60 Hz:llä.
Ostin kaapelin samalla kun tuon tv:n, paketissa lukee Bandwith: 600mhz/18 gbs. Tuo 4k toimii kyllä 60hz,mutta tuo 1440p ei taas toimi 120hz vaikka pitäisi toimia, tiedä sitten mistä johtuu.
 
Onpas Samsungin kake keskiaikanen romu. Piti tilata kiinasta parempi.

EX LG taikakaken käyttäjänä paluu oli ku keskiajalle.
 
Ostin kaapelin samalla kun tuon tv:n, paketissa lukee Bandwith: 600mhz/18 gbs. Tuo 4k toimii kyllä 60hz,mutta tuo 1440p ei taas toimi 120hz vaikka pitäisi toimia, tiedä sitten mistä johtuu.

Onko TV:n asetuksista valittu lähdöksi PC? Eli Device Icon, joka löytyy kun tuo Samsungin kotivalikon näkyviin, menee Source-kohtaan, painaa ylöspäin pari kertaa, kunnes tietokoneen kuvan näyttävän lähdön yläpuolella aukeaa Edit-valikko. Ja eihän käytössä ole 4:4:4 subsampling?
 
Viimeksi muokattu:
Vanhemmat ovat vihdoinkin ostamassa uutta telkkaria n 15v sitten käytettynä ostetun finluxin tilalle. Äiti oli katsonut verkkokaupasta tuota Verkkokauppa.com
Itse en noista telkkareista ole yhtään perillä kun omani 5v sitten ostin, enkä ole sen koomin noita uutuuksia katsellukkaan. Tuossa kyseisessä telkkarissa ainakin tuo 50hz natiivipaneeli pisti silmään, että eikö tuo ole aika vähän?
Onko tuo minkälainen telkkari tai onko antaa suosituksia tuohon ~~500€ -+100€. Telkkarin tulisi olla alle 45" koska isompaa ei kirjahyllyyn mahdu, tuo 45":kin on jo turhan iso.
 
Tuli hommattua tuo Q6FN 55" mutta en saa Pc:llä 1440p 120hz valittua, ainoastaan 30hz? 1080p toimii kyllä 120hz. tuo on koneessa kiinni high speed hdmi piuhalla ja kortti on gtx980 olisko kellään ehdotuksia miten saisin tuon 1440p 120hz käyttöön? myös windows ei suostu laittamaan HDR päälle näyttää että näyttö ei tue sitä?

Uskaltasin melkein väittää että ei toimi hdmi kautta 1440p 120hz vaan tarvitsee DP

HDMI can only support 1440P 60FPS
 
Jep, kyllähän ne uudet hdmi-standardit tukee vaikka mitä, kunhan vaan alkaisi laitteissakin olla ne liitännät. Muuten olen kyllä sitä mieltä että nykytelkkareissa saisi olla dp:kin pc-käyttöä varten.
 
Pystyykö tuohon q6fn twitch appiin kirjautumaan? En mistään löydä kirjautumisen mahdollistavaa kohtaa siitä.
 
Upouus 75" sony xf900, täysin valkoses kuvassa hentoja sinertäviä varjoja reunoilla, pahimpana vasen yläkulma. Ei huomaa mitenkään leffa tai tv käytössä, mutta kun on pc selailukäytössä, niin ärsyttää jnkverran. Onko normaalia varianssia vai vika? Säädöillä ei saa korjattua.
sonyxf9005.png
 
Mitä olen ymmärtänyt niin sellaista Sonya ei taida olla missä ei olisi "nurkkatummuutta". Itse en ole uudesta 55" XF9005:sta valkoisen/tai pc kuvan kanssa tarkistanut, muuten ollut huomaavinani että jonkin verran on. Oli kyllä vuosia vanhassa W828:ssakin sitä. Foorumeillakin sanotaan että jos muuten ok ruutu niin tuon takia on aika turhaa lähteä Sonyn töllöissä vaihtorumbaan.

edit. Toki voi olla aina vikaan asti oireilevia ruutuja, ei sillä.
 
Nurkkatummuus sinänsä ok, mutta erikoinen tuo sinertävä läikikkyys koko laidassa, ehkei näy kuvassa niin hyvin mutta hyvin erottaa ku selailee puhtaan valkosia nettisivuja. Helpompi ehkä hahmottaa tuosta kuvasta kun vähän pienentään sitä.
 
kokeilimpa kaupassa youtbesta local dimming testitvideoo ja tulos oli pettymys monessa telkkarissa qled 8mallia myöten. oma vanha hd lcd pesee 1000e hintaiset 4k näytöt local dimming testissä. en itse voisi suositella4k telkkaria jos ei pakko ole ostaa. selvästi on pitänyt säästää.. onko samaa havaintoa että liikkuva kuva on heikko uusissa 4k <1000e telkkareissa? esim liikkuva teksti on luokattoman huonoa luettavaa versus hd hyvä telkkarin.

tuli vaan mieleen onko youtube xbox x llä laadukkaampi kuin telkkarin omala tube sovelluksella joka voi aiheuttaa huonon kokemuksen kaupassa
 
kokeilimpa kaupassa youtbesta local dimming testitvideoo ja tulos oli pettymys monessa telkkarissa qled 8mallia myöten. oma vanha hd lcd pesee 1000e hintaiset 4k näytöt local dimming testissä. en itse voisi suositella4k telkkaria jos ei pakko ole ostaa. selvästi on pitänyt säästää.. onko samaa havaintoa että liikkuva kuva on heikko uusissa 4k <1000e telkkareissa? esim liikkuva teksti on luokattoman huonoa luettavaa versus hd hyvä telkkarin.

tuli vaan mieleen onko youtube xbox x llä laadukkaampi kuin telkkarin omala tube sovelluksella joka voi aiheuttaa huonon kokemuksen kaupassa

Siinä vanhassa telkkarissasi ei varmastikaan edes ole local dimmingiä. Mikä erityisesti noissa videoissa häiritsi?
 
Mitä vikaa samsungin kaukosäätimessä?
kaikki napit vierivierekkäin ilman mitää tuntumaa, kakea ei voi käyttää katsomatta siihen. infrapuna vaatii suoran näköyhteyden, LG oli simppeli, liiketunnistin hiiri, kake toimi jopa toisesta huoneesta ja sitä pystyy käyttämään katsomatta mitä painaa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 209
Viestejä
4 472 607
Jäsenet
73 897
Uusin jäsen
hal90210

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom