Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Kävin tänään (lauantaina) Gigantissa ja 1799e sanoi myyjä tuon hinnaksi. Jätin kauppaan. Ei kyllä noi myyjät vakuuta muutenkaan, mutta ei se ole telkkarin vika :)

Käy uudestaan maanantaina kun hinta taas alennettu siihen 999 euro.

Myyjissä on kyllä eroa. Usein myyjät haluvat myydä jotain toista jolla enemmän voittoa liikkeelle.
 
Onko tuossa Sonyn XF9005:ssa siis vain kaksi hdmi:tä joihin saa 4K/HDR, mutta niihin kahteen sitten (1080p-)4K ilman hdr:ää? Hieman outo valinta Sonylta kun muilla valmistajilla kaikki tulot tukevat kaikkea. Tosin juuri nyt itsellä olisi XbX ainoa 4K/HDR, sitten tulisi 3:een muuhun perus PS4, digibox(1080i) ja Av-vahvistin/BD-soitin(1080p). Mutta jos olisi paljon 4K-laitteita niin melkein menisi jakaja-patentiksi.

AV-vahvistin on(Marantz 5006) mutta siinä ei vielä ollut 4K-hdmi:ä silloin muutama vuosi sitten ja muutenkin en pidä ajatuksesta laittaa vahvarin kautta kaikkea, omassa käytössä koko ajan kuuntelen musiikkia erikseen ja pelaan/katson jotain joten vahvistin ja kuva pitää olla erillään.

Pikkaisen nyt tuota 9005:sta miettii, vielä kun ei ole loppunutkaan(VK), tosin budjetti paukkuu ja rahattomana saa elää. Vielä kun joku sanoo että paljon parempi kuva kuin vanhassa 50W828:ssä(?)

Sonyn etu olisi myös hdmi:t samalla puolella kuin vanhassa, ei tarvitsisi vaihdella laitteisiin eri pituisia.
 
Viimeksi muokattu:
Onko tuossa Sonyn XF9005:ssa siis vain kaksi hdmi:tä joihin saa 4K/HDR, mutta niihin kahteen sitten (1080p-)4K ilman hdr:ää? Hieman outo valinta Sonylta kun muilla valmistajilla kaikki tulot tukevat kaikkea. Tosin juuri nyt itsellä olisi XbX ainoa 4K/HDR, sitten tulisi 3:een muuhun perus PS4, digibox(1080i) ja Av-vahvistin/BD-soitin(1080p). Mutta jos olisi paljon 4K-laitteita niin melkein menisi jakaja-patentiksi.

AV-vahvistin on(Marantz 5006) mutta siinä ei vielä ollut 4K-hdmi:ä silloin muutama vuosi sitten ja muutenkin en pidä ajatuksesta laittaa vahvarin kautta kaikkea, omassa käytössä koko ajan kuuntelen musiikkia erikseen ja pelaan/katson jotain joten vahvistin ja kuva pitää olla erillään.

Pikkaisen nyt tuota 9005:sta miettii, vielä kun ei ole loppunutkaan(VK), tosin budjetti paukkuu ja rahattomana saa elää. Vielä kun joku sanoo että paljon parempi kuva kuin vanhassa 50W828:ssä(?)

Sonyn etu olisi myös hdmi:t samalla puolella kuin vanhassa, ei tarvitsisi vaihdella laitteisiin eri pituisia.

Kyllä, kaksi tukee HDR ja kaksi ei. ARC tukee äänen siirtoa vahvistimelle ja ainakin oma RXV-771 menee telkkarin mukana päälle ja sammuksiin.

Hankkii sellaisen vahvistimen, joka pystyy siirtämään standby moodissa kuvan, niin sehän toimii jakajana. Ennemmin minä ottaisin hyvän vahvistimen joka tukee kaikkia ja kaikkea ja siitä yhdellä johdolla sitten telkkariin. Nykyisellään oma ratkaisu on kahden johdon taktiikka. HDMI 2 on PS4 PRO ja ARC hdmi on sitten vahvistimeen liitetyille laitteille. Toimii tällaisena hyvinkin.
 
Kuten sanoin tuossa ongelma ettei voi samaan aikaan kuunnella musiikkia/radiota tms kun vahvistin aina sitten varattu sen yhden signaalin käyttöön. Siksi mieluimmin laitteet suoraan ruutuun, äänenhän sitten saa aina optisella vietyä.
 
Kuten sanoin tuossa ongelma ettei voi samaan aikaan kuunnella musiikkia/radiota tms kun vahvistin aina sitten varattu sen yhden signaalin käyttöön. Siksi mieluimmin laitteet suoraan ruutuun, äänenhän sitten saa aina optisella vietyä.
Optisella ei saa pakkaamatonta monikanavaääntä.
 
Ei niissä niin suuria eroja ole, kuitenkin ne normi Dolbyt ja DTS siirtyy. Muuten piti sanoa että toki tässä ei osta mitään jos se nordea ei toimi kuten väitetään. Saa nähdä kun sitten ehkä tänään tai huomenna koetan.
 
Itselläni on 75 tuumainen ostoslistalla. Edullisemman pään laitetta olen katsellut, mutta jos tuolla hieman yli tonnin hinnalla ei sellaista ilman vakavia puutteita saa, jää sitten vielä ostamatta.

Olisiko täällä tietämystä auttaa? Television käyttö olisi suurimmaksi osaksi netti surffailua, elokuvien katselua streamaus palveluista FullHD laadulla (tämä voi muuttua tulevaisuudessa) ja sarjojen katselua Areena, Katsomo, yms. Eli siis tietokoneen monitorina lähes kaikki käyttö, ja lisäksi hyvin vähän vanhojen konsolien (XBox 360 ja NES) näyttönä. Laitteen omille kaiuttimille ei mitään vaatimuksia, eikä myöskään smart ominaisuuksille, kunhan vain kuva olisi hyvä ja ongelmaton tietokone käytössä. Lisäominaisuuksista ainoastaan Samsungeissa oleva Steam Link kiinnostaisi kokeilla, mutta ei ole valintaperusta.

Kysymys kuuluu: onko näissä mitään ongelmia tai huonouksia tietokone käytössä?
SAMSUNG 75" UHD LED TV UE75NU7105KXXC
Samsung UE75NU7172 75" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 299,90 €
LG 75&quote; 4K UHD Smart TV 75UK6200 - Televisiot
 
Laitoin 65" Philips 7803:n tulemaan kun näytti olevan Elisallakin 799e:n hintaan.
Ajatuksena oli siirtyä 4k/HDR aikaan mahdollisimman järkevällä hinnalla.

Vanha töllö on erinomainen 2014 vm Sony w805b 55" jonka kuvanlaatuun olen ollut tyytyväinen.

Saapa nähdä miten on kuvanlaatu kehittynyt 4:ssä vuodessa vai onko ollenkaan...
Noh,tulihan tuohon 4k:n lisäksi vielä 10" lisää kuvaa joten kaipa tuo hintansa haukkuu.
Pari päivää tullut kateltua nyt tuota 7803 Philipsiä.
Kuvanlaatu oli ihan tehdassäädöilläkin ihan ok,lieneekö tehtaat ottaneet tästä koppia kun kaikissa aikaisemmissa telsuissa tehdassäädöt ollut melkoista ripulia...

Pilveilyä on jonkun verran omassa yksilössä mutta mitäpä muuta tähän hintaan voi odottaakaan.
Musta on about samaa tasoa vanhan VA-paneelisen Sony w805b:n kanssa.
Kaiken kaikkiaan olen kuvanlaatuun tyytyväinen.

Smart ominaisuudet onkin sitten ihan eri planeetalta.Ei tää Android nyt mikään supernopea ole mutta verrattuna ton Sonyn käyttökokemuukseen vie Philips 100-0.
Kaukosäädin ja käyttöjärjestelmä on aika sillisalaatti mutta eiköhän tää nyt jollain tavalla iskostu mieleen.

Ambilight on tosi jees ja PS4 Prolla pelatessa en ole kiinnittänyt input lagiin (n.30ms) minkäänlaista huomiota.

Väitän että 799 euroon on tässä 65 tuumasessa aika paljon televisiota.
 
Itselläni on 75 tuumainen ostoslistalla. Edullisemman pään laitetta olen katsellut, mutta jos tuolla hieman yli tonnin hinnalla ei sellaista ilman vakavia puutteita saa, jää sitten vielä ostamatta.

Olisiko täällä tietämystä auttaa? Television käyttö olisi suurimmaksi osaksi netti surffailua, elokuvien katselua streamaus palveluista FullHD laadulla (tämä voi muuttua tulevaisuudessa) ja sarjojen katselua Areena, Katsomo, yms. Eli siis tietokoneen monitorina lähes kaikki käyttö, ja lisäksi hyvin vähän vanhojen konsolien (XBox 360 ja NES) näyttönä. Laitteen omille kaiuttimille ei mitään vaatimuksia, eikä myöskään smart ominaisuuksille, kunhan vain kuva olisi hyvä ja ongelmaton tietokone käytössä. Lisäominaisuuksista ainoastaan Samsungeissa oleva Steam Link kiinnostaisi kokeilla, mutta ei ole valintaperusta.

Kysymys kuuluu: onko näissä mitään ongelmia tai huonouksia tietokone käytössä?
SAMSUNG 75" UHD LED TV UE75NU7105KXXC
Samsung UE75NU7172 75" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 299,90 €
LG 75&quote; 4K UHD Smart TV 75UK6200 - Televisiot
Kumpi vain Samsungeista, LG:ssä taitaa olla RGBW-pikselirakenne joka voi ihan oikeastikin tulla esiin noin isossa näytössä tietokonekäytössä. Kannattaa tarkistaa että liitäntävalikoima on ok (Samsungeissa ei ole kuulokeliitäntää)

Jossain tosin valitettiin että Samsungeissa on autodimming-ominaisuus joka voi häiritä pahastikin tietokonekäytössä (kuva himmenee ja kirkastuu)... service menusta sen ehkä saa pois päältä
UN55MU6300 Auto Brightness/Dimming? - Page 2 - Samsung Community - 237938
 
Viimeksi muokattu:
Perhana kun on valinnan vaikeutta uuden telkkarin hankinnassa. Kiikarissa olisi 65" ja budjetti siinä 2 tonnin nurkilla. q9fn ja lgb8 ovat olleet ykkös vaihtoehtoja itselle. Oledissa mietityttää lähinnä paneelin burn-in ja qledissa kuvanlaatu. Tv:stä tulee katseltua suurimmaksi osaksi suoratoistopalveluita ja tulevaisuudessa tulee ehkä pelailtua hieman. Tärkeää olisi että smartTV ominaisuudet ovat hyvät. Q9fn:ssä miellyttää tuo erillinen kytkentälaatikko.

Onko arvon foorumilaisilla näkemyksia asiasta tai kenties onko jotain muita hyviä vaihtoehtoja mitä kannattaa katsoa tuosta hintaluokasta?
 
Laita kuvatilaksi Technicolor Expert vakio asetuksilla ja säädä oled valoa mieltymyksen mukaan. Gamman pitäisi olla lähimpänä referenssiä asetuksella 2.2

Jos kuvassa ilmenee black crushia niin nosta kirkkautta (huom. Ei oled valoa) 50-53.

Jos näillä eväillä kuva vieläkin tumma niin on sattunut erikoinen yksilö kohdallesi.

Dolby Vision on vähän kyseenalainen lähteestä riippuen. Varsinkin Netflixissä tuntuu olevan heikompaa materiaalia. Voit kokeilla nostaa oled valoa, joka muistaakseni muuttaa gammaa samalla.

Itsekin olin hieman pettynyt dolby visionin pimeyteen. Hdr 10 materiaali on huomattavasti kirkkaampaa kun laittaa aktiivisen hdr:n päälle. Eikös tämä ole seurausta siitä kun elokuvat tehdään 4000nit näytöille tai vastaavaa?

Laita yv jos haluat kokeilla Calman Dolby Vision Custom workflow kalibrointia usb tikun välityksellä. Vaikka yleensä ei suositella, että käytetään toisen paneelin kalibrointi asetuksia, niin tätä kannattaa ehkä kokeilla. Itsellä ainakin kuva muuttui luonnollisemmaksi ja black crush vähentyi.
On tietenkin mahdollista, että paneelisi on aivan erilainen eikä asetukset toimi. Silloin vain palautat dolby visionin vakioksi.

Vaikuttaisi että homman nimi alkaa vähän selvitä. Tosiaan jos tuo kirkkaus on alle 60 (esim se vakio 50), mustassa päässä on black crushia. Tuolla 50-52 tason asetuksella sieltä oikeasti lähtee iso pää mustan sävyjä pois ja kaikki varjot tuntuvat olevan aika pikimustia ilman mitään detailia. Tuossa 61 nostaessa huomaa että black level hypähtää ylöspäin, eli se oikea +/- 0 asento kirkkaudelle on jostain syystä tässä yksilössä 60, eikä se tavallinen 52. Tämä tuntuisi aika hyvin korjanneen sekä Dolby Vision että SDR puolen mustan tukkoisuuden. Gamma 1.9 korjasi sen SDR:ssä myös, mutta haalisti kirkkaammat värit ikävästi, eli ei tässä gammakaan väärä ole. Jostain syystä vain tämä paneeli näyttää oletusarvoisesti kaikki värit liian tummina.

Kalibrointi voisi tosiaan olla paikallaan, mutta tällä kirkkaus 60 ja oled valo 75 combolla kuvasta sai about sellaisen, miltä sen mielestäni pitäisi näyttää ja varjoissa näkee samat yksityiskohdat kuin KS8005:sella. Tuosta Netflixin HDR tarjonnasta myös aika suuri osa on paskasti toteutettua, mutta Lost in Space kyllä näyttää että oikein toteutettu materiaali näyttää oikeasti hyvältä. Aika heittämällä paras HDR noista sarjoissa tuossa Lost in Spacessa.
 
Lueskelin rtingsin Sony XF9005 testin lukijakommentteja, mitens täällä jengillä tekstitykset, aiheuttavatko ympärilleen pahaakin bloomia? Suomessa kuitenkin tekstitykset käytännössä aina ruudulla. Joillain ollut myös epätavallisen huono harmaan tasaisuus tai mustan.
 
Lueskelin rtingsin Sony XF9005 testin lukijakommentteja, mitens täällä jengillä tekstitykset, aiheuttavatko ympärilleen pahaakin bloomia? Suomessa kuitenkin tekstitykset käytännössä aina ruudulla. Joillain ollut myös epätavallisen huono harmaan tasaisuus tai mustan.
Kyllä aiheuttaa tuota bloomia ja aika pahasti .itellä kävi laite kylässä n 2 viikon ajan ennenkuin palautin takas kauppaan .muutenkin tuon sony xf 900 mustan toisto on hyvää vain kohtisuoraan edestä katottuna .vähän liikut keskilinjalta niin näkyy bloomingia ainakin jos hämärässä kattoo.En ole oikein muutenkaan ymmärtänyt kyseisen sonyn hypetystä" tällä palstalla, ei mielestäni sen parempi kuin muutkaan saman hintaluokan telkat . Katselukulmiltaan surkea ,huono kake. Hyvää liiketoisto ja kirkkaus HDR:ssä mutta mitäpä sillä kirkkaudella tekee kun musta on lähes harmaata pimeä/hämäräs ja blooming laikkuja siellä täällä.en nauttinut kyseisestä vehkeestä . Jopa philips pus 8102 on parempi joka osa alueella ja samaan rahaan sai 10 tuumaa lisää.
 
Tuossa 61 nostaessa huomaa että black level hypähtää ylöspäin, eli se oikea +/- 0 asento kirkkaudelle on jostain syystä tässä yksilössä 60, eikä se tavallinen 52.
Kannattaa tarkastaa uudestaan tuota kirkkauden asetusta, kun rupeaa tulemaan käyttötunteja mittariin. Foorumeilla on ollut juttua yksilöistä, jotka myös alkavat tuosta tasosta ja ajan sekä kompensaatiosyklien myötä kirkkautta on voinut laskea normaalimmalle tasolle.
 
oikea +/- 0 asento kirkkaudelle on jostain syystä tässä yksilössä 60, eikä se tavallinen 52.
Omituista :confused:
Omassani (C8) tässä testikuvassa laatikko no:1 tulee näkyviin kirkkauden asetuksella 50 eli se on oikea.
Tuossa aiemmin linkkaamassani videossa pohjamusta nousee asetuksella 52 ja 1% testikuvalla valo häviää asetuksella 47.
 
Viimeksi muokattu:
Omituista :confused:
Omassani (C8) tässä testikuvassa laatikko no:1 tulee näkyviin kirkkauden asetuksella 50 eli se on oikea.
Tuossa aiemmin linkkaamassani videossa pohjamusta nousee asetuksella 52 ja 1% testikuvalla valo häviää asetuksella 47.

About 60 kirkkaudella sen laatikko no:1 alkaa juuri ja juuri täysin säkkipimeässä huoneessa nähdä. Selkeästi se erottuu vasta kirkkaudella 62, mutta samassa hypähtää koko taustan kirkkaus ylöspäin. Oikeastaan 61 jo näyttää nostavan sitä taustan mustan tasoa aivan aavistuksen.

50 kirkkaudella alkaa näkyä laatikko no 7 tai 8 ihan aavistuksen, jos oikein tarkasti katsoo. 1-6 täysin mustat.
 
About 60 kirkkaudella sen laatikko no:1 alkaa juuri ja juuri täysin säkkipimeässä huoneessa nähdä...
60 on siis oikea.
Päivititkö television uusimpaan softaan?
Melkoinen moka LG:ltä jos kirkkauden oikea asetus on 60 ja se on oletuksena 50 o_O
Sama juttu kaikilla kuvatiloilla?
 
60 on siis oikea.
Päivititkö television uusimpaan softaan?
Melkoinen moka LG:ltä jos kirkkauden oikea asetus on 60 ja se on oletuksena 50 o_O
Sama juttu kaikilla kuvatiloilla?

En pysty HDR:llä tuota kuvaa katsomaan, eri kuvatiloilla (omassa käytössä se ISF kirkas huone) näyttäisi toimivan samalla tavalla. HDR puolella silmämääräisesti hain tasoksi joku 59, eli vissiin ihan sama juttu sielläkin, 60 on oikea. Jännä vain kun kaikkialla sanottu absoluuttisena totuutena että 52 on kirkkauden oikea taso ja sen yli menemällä tulee kohonnut mustan taso. Kai nyt sitten vain sattui tällainen jännä yksilö kohdalle. Kuva parani kyllä tällä säädöllä paljon, ja nyt näkee varjoistakin jotain. Edelleen se near black detail on mielestäni vähän puutteellinen. Esim tuossa It-leffan alussa näkee enemmän yksityiskohtia varjoissa tietokoneen näytöltä kuin telkkarista, mutta ero ei ole enää kovin suuri. Tuolla 52 kirkkausasetuksella kuitenkin melkein kaikki varjot olivat mustana, mikä häiritsi katsoessa kyllä selvästi. Leffojen visuaalinen tyyli muistutti vähän liikaa Sin Cityä ;).
 
Porukoille ostamassa TV:tä. Onko tuo Telian 55" Philips android TV pätevä vekotin ja onko tuohon hintaluokkaan parempia vaihtoehtoja? Television käyttö on pääosin urheilulähetyksiä 24/7 ja yle areena pitäis olla kans, mutta sehän nyt taitaa löytyä joka TV:stä nykyään.
 
eri kuvatiloilla (omassa käytössä se ISF kirkas huone) näyttäisi toimivan samalla tavalla.
Juu tarkoitinkin lähinnä just technicolor ja isf tiloja.
Lämmin 2 on varmaankin valittuna? Se 1:nen kun ainakin on C8:ssa ihan persiilleen ja en ole varma oliko se oletuksena 1 vai 2.
Niissä on eroa niin valkotasapainossa kuin gammassakin.

Täytyy sitä duunikaverin B8:sia käydä mittailemassa tässä joku ilta.
04.10.06 näyttäs olevan uusin firmware B8:lle.
 
Mitenkäs ohjelmien tallentaminen onnistuu tuolla Samsungin Q6F-telkkarilla ulkoiselle kovalevylle? Voiko tallentaa useampaa kanavaa samanaikaisesti? Miten teillä on hoidettu mahdolliset tallennukset?

Tollainen saattaa olla hankintalistalla ja mietin vain, että jotenkin fiksummalta kuulostaa olla kytkemättä enää vuonna 2018 mitään tallentavaa digiboksia tai Elisa/Telia/DNA viihdejuttuja telkkariin vaan hoitaa tallentaminen jollain toisella tapaa. Tiedän, että suurin osa ohjelmista on nähtävillä suoratoistopalveluiden kautta, mutta kyseisen telkkarin käyttäjä on tottunut tallentamaan digiboksin levylle kaiken niin mietin mitä vaihtoehtoja on. :)
 
Perhana kun on valinnan vaikeutta uuden telkkarin hankinnassa. Kiikarissa olisi 65" ja budjetti siinä 2 tonnin nurkilla. q9fn ja lgb8 ovat olleet ykkös vaihtoehtoja itselle. Oledissa mietityttää lähinnä paneelin burn-in ja qledissa kuvanlaatu. Tv:stä tulee katseltua suurimmaksi osaksi suoratoistopalveluita ja tulevaisuudessa tulee ehkä pelailtua hieman. Tärkeää olisi että smartTV ominaisuudet ovat hyvät. Q9fn:ssä miellyttää tuo erillinen kytkentälaatikko.

Onko arvon foorumilaisilla näkemyksia asiasta tai kenties onko jotain muita hyviä vaihtoehtoja mitä kannattaa katsoa tuosta hintaluokasta?
Itsekin pähkäilin 65" B8:n, C8:n ja Q9FN:n välillä perjantaina. C8:aa ei tullut edes tarjoukseen, joten sitä ei tarvinnut miettiä. Päädyin lopulta tuohon Samsungiin kolmesta syystä:
  1. Ei burn-in-riskiä
  2. Markkinoiden kirkkain HDR
  3. Parempi liiketoisto 24 fps-materiaalia katsottaessa.
Samsungin värejä, HDR:ää ja kuvanlaatua on ylistetty niin monessa arvostelussa, että ei se kovin huono voi olla :D Input lag siinä on parempi 4K HDR -pelaamisessa kuin LG:ssä.
 
...absoluuttisena totuutena että 52 on kirkkauden oikea taso ja sen yli menemällä tulee kohonnut mustan taso...Edelleen se near black detail on mielestäni vähän puutteellinen...
Sellaista absoluuttista totuutta ei liene kun yksilöitä ovat.
(tässäkin kohdin voi miettiä niitä asetusten kopiointeja ja Gigantin tapaa säätää yksi ja kopioida samat asetukset muihin...)
En olisi kyllä uskonut että heittelyä on kuitenkin näin paljon vaikka joissain yksilöissä se kompensointi varmaan vähän vaikuttaakin.
Itse olen ajanut kaksi tunnin kompensointia säätöjen jälkeen, ihan vaan varmuuden vuoksi.
Sonyn manuaalissa kielletään käyttämästä tuota manuaalista kohinanpoistoa, mutta LG:n manuskassa ei vastaavaa kieltoa ole.

Aivan tummimpien varjojen erottelu ja artefaktit on ollut OLED:n ongelma, mutta kyllä omasta mielestä ollaan päästy jo varsin hyvälle tasolle ja oli yksi syy omalle ostopäätökselle.
Sellaista tummien kohtien suttua ja tukkoisuutta kun ei viitsinyt isolla rahalla hommata aiemmin.

Tässä vielä yksi testikuva jolla säätää kirkkauden arvon kohdilleen, kun teksti juuri ja juuri näkyy pilkkopimeässä huoneessa on asetus oikea.
 
Itsekin pähkäilin 65" B8:n, C8:n ja Q9FN:n välillä perjantaina. C8:aa ei tullut edes tarjoukseen, joten sitä ei tarvinnut miettiä. Päädyin lopulta tuohon Samsungiin kolmesta syystä:
  1. Ei burn-in-riskiä
  2. Markkinoiden kirkkain HDR
  3. Parempi liiketoisto 24 fps-materiaalia katsottaessa.
Samsungin värejä, HDR:ää ja kuvanlaatua on ylistetty niin monessa arvostelussa, että ei se kovin huono voi olla :D Input lag siinä on parempi 4K HDR -pelaamisessa kuin LG:ssä.

Melkeinpä tossa valitaan kahden parhaan rahalla saatavan telkkarin välillä. Eli vaikea nyt kummallakaan hirveästi mennä metsään. Voisi tiivistää niin, että LG on hieman parempi ihan pimeässä huoneessa ja mustien toistossa, Q9fn puolestaan parempi kirkkaissa kohdissa ja valoisassa ympäristössä. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö LG toimisi myös päivällä tai Q9fn illalla/yöllä. Q9fn on hieman riskiä paneelilottoon, voi tulla esim DSE:tä ym, LG:llä moiset selvästi epätodennäköisempiä. Q9fn etu toki myös se, ettei ole kiinnipalamisen riskiä. Peliominaisuuksissa myös Q9fn hieman edellä.
 
Melkeinpä tossa valitaan kahden parhaan rahalla saatavan telkkarin välillä. Eli vaikea nyt kummallakaan hirveästi mennä metsään. Voisi tiivistää niin, että LG on hieman parempi ihan pimeässä huoneessa ja mustien toistossa, Q9fn puolestaan parempi kirkkaissa kohdissa ja valoisassa ympäristössä. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö LG toimisi myös päivällä tai Q9fn illalla/yöllä. Q9fn on hieman riskiä paneelilottoon, voi tulla esim DSE:tä ym, LG:llä moiset selvästi epätodennäköisempiä. Q9fn etu toki myös se, ettei ole kiinnipalamisen riskiä. Peliominaisuuksissa myös Q9fn hieman edellä.
LG:n B8 laitoin ostoskoriin sillä perusteella että q9fn tarjoukset näytti jo loppuvan. Varmaan ihan pätevä vehje tämäkin.
 
Ei näy omalla C7 mitään tekstiä vaikka laittaisi kirkkauden 100. :D

Edit: Sai sen näkymään kun latasi ja avasi paintilla fullscreeniin. 52 asetuksella teksti tuli näkyviin, 53 vielä paremmin ja 54 sitten muuttui silminnähden pohjamusta. Jätin nyt 52 asetukselle omani.
 
Viimeksi muokattu:
Jep, ei hyvä testikuva niille näytöille joissa tummimmat sävyt on tukossa, eipä näy silloin tuo edellisen kuvan laatikko no:1 koska on sama R1G1B1.
Itse asiassa todella huono testikuva toisiin näyttöihin, koska sillä voi sitten asettaa pohjamustan väärin.
Tuo olikin lähinnä Asorbille, jolla se ykköslaatikko oli näkyvissä.
Omassa läppärissä, kännykässä ja telkussa näkyy hyvin kunhan on vaan muuten täysin pimeää :)
 
Viimeksi muokattu:
Hetken aikaa mietinnässä on ollut 55" töllön hankinta ja nyt pitäisi muutaman mallin väliltä päättää.

Samsung-UE55NU7172 499e / Samsung-UE55NU8000 799e

Onko paneeleiden erot huomattavat kun katsoo urheilua? Onko noista 7000 sarjalaisista pyörittämään sulavasti esim. lätkää? Molemmissa taisi olla kiitettävät input lagit pelaamiseen. Erotus alkaa olemaan jo aika suuri niin tuo hyötysuhde vähän epäilyttää.

Tuolla verkkokaupassa neljää eri samsungia (mm. NU6025, NU7092) samaan hintaan, onkohan näissä muuta kuin kosmeettisia eroja?
TV olisi pääasiassa PS4 pelailuun sekä sohvaurheiluun. Satunnaista leffojen ja sarjojan katsomista.
 
Ymmärsinkö nyt oikein, että tuo sampan 65 tuumanen qf tulee taas maanantaina myyntiin hintaan 999e? Jos tulee niin pitää tyytyä 65 tuumaisee, koska 75 tuumainen sama malli on tonnin kalliimpi...
 
Sellaista absoluuttista totuutta ei liene kun yksilöitä ovat.
(tässäkin kohdin voi miettiä niitä asetusten kopiointeja ja Gigantin tapaa säätää yksi ja kopioida samat asetukset muihin...)
En olisi kyllä uskonut että heittelyä on kuitenkin näin paljon vaikka joissain yksilöissä se kompensointi varmaan vähän vaikuttaakin.
Itse olen ajanut kaksi tunnin kompensointia säätöjen jälkeen, ihan vaan varmuuden vuoksi.
Sonyn manuaalissa kielletään käyttämästä tuota manuaalista kohinanpoistoa, mutta LG:n manuskassa ei vastaavaa kieltoa ole.

Aivan tummimpien varjojen erottelu ja artefaktit on ollut OLED:n ongelma, mutta kyllä omasta mielestä ollaan päästy jo varsin hyvälle tasolle ja oli yksi syy omalle ostopäätökselle.
Sellaista tummien kohtien suttua ja tukkoisuutta kun ei viitsinyt isolla rahalla hommata aiemmin.

Tässä vielä yksi testikuva jolla säätää kirkkauden arvon kohdilleen, kun teksti juuri ja juuri näkyy pilkkopimeässä huoneessa on asetus oikea.

Nyt meni sitten kryptiseksi. Yhtäkkiä vain kuva muuttui siten, että nyt se mustan asetus pitääkin olla siellä 50-52 välillä, tai musta alkaa muuttua harmaaksi. Kuva muuttui hyvinkin erilaiseksi, ja esim tuossa Narcos Mexicossa ollut kohtaus, jossa laskeuduttiin yöllä kiitoradalle, oli ennen tuota "muutosta" aivan pikimusta kiitoradan valoja lukuunottamatta. Nyt yhtäkkiä koko kohta on sellainen harmahtava (kirkkaus 50 asennossa siis) ja varjoissa näkyy yksityiskohtia. Samaten Stranger Things 2 ekan jakson alussa näkyy moninverroin enemmän tavaraa pimeissä kohdissa kuin aikaisemmin millään järkevällä asetuksella. Nyt pitääkin uudestaan tapella säädöt kohdilleen, kun tuntuu että kuvasta katosi samalla aimo annos sitä punchia...

Hemmetin outoa kyllä että telkkari tällä tavoin vain muutti kuvaansa yhtäkkiä. Nyt lienee sitten standardien mukainen.
 
Nyt meni sitten kryptiseksi. Yhtäkkiä vain kuva muuttui siten, että nyt se mustan asetus pitääkin olla siellä 50-52 välillä, tai musta alkaa muuttua harmaaksi. Kuva muuttui hyvinkin erilaiseksi, ja esim tuossa Narcos Mexicossa ollut kohtaus, jossa laskeuduttiin yöllä kiitoradalle, oli ennen tuota "muutosta" aivan pikimusta kiitoradan valoja lukuunottamatta. Nyt yhtäkkiä koko kohta on sellainen harmahtava (kirkkaus 50 asennossa siis) ja varjoissa näkyy yksityiskohtia. Samaten Stranger Things 2 ekan jakson alussa näkyy moninverroin enemmän tavaraa pimeissä kohdissa kuin aikaisemmin millään järkevällä asetuksella. Nyt pitääkin uudestaan tapella säädöt kohdilleen, kun tuntuu että kuvasta katosi samalla aimo annos sitä punchia...

Hemmetin outoa kyllä että telkkari tällä tavoin vain muutti kuvaansa yhtäkkiä. Nyt lienee sitten standardien mukainen.

Kuten kirjoitin, että yleensä tehtaalta tullessaan tummapää saattaa olla tukossa ja ensimmäisien automaattiesten puhdistus syklien jälkeen ns. "mura" poistuu. Eiköhän tässäkin tapauksessa ole juurikin kyse ollut tuosta.

Esim alla kuvat, ennen ensimmäistä automaattista puhdistus sykliä ja sen jälkeen. Tässä tapauksessa kuvassa ei ole oikeasti samat paneelit, mutta halusin vain tuoda esimerkin miltä tuo näyttää.

azCDBeu.jpg

iVDadIS.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Ei näy kuvat (edit:nyt näkyy :) )
Vai että niin paljon voi paneeli olla tukkoinen, omassa en tuollaista huomannut.
Hyvä kuitenkin että kyse ei ollut viallisesta yksilöstä...mahtoiko se tukkoisuus poistua tasaisesti, voinee havannoida noilla tummilla harmaasävyillä.
Kannattasko tuollaisessa ajella myös se tunnin kestävä manuaalinen kompensointi?
 
Ei näy kuvat
Vai että niin paljon voi paneeli olla tukkoinen, omassa en tuollaista huomannut.
Hyvä kuitenkin että kyse ei ollut viallisesta yksilöstä...mahtoiko se tukkoisuus poistua tasaisesti, voinee havannoida noilla tummilla harmaasävyillä.
Kannattasko tuollaisessa ajella myös se tunnin kestävä manuaalinen kompensointi?

Nyt pitäisi näkyä. Niin tietysti paneelikohtaisesti. Aika ajoin tuota näkyy Avs & Av foorumeilla, että ihmiset postaa 5% slidestä kuvan ja kauhistelee yleisilmettä ja sitten muutaman syklin jälkeen tilanne onkin tasaantunut. Eihän tuota "ominaisuutta" moni varmasti huomaakaan, kun se häviää useinmiten ensimmäisten 4 käyttötunnin jälkeen.

Kai sen manuaalisen voi käynnistää, jos ei malta niitä muutamaa katselu tuntia pyörittää kuvaa ruudulla :D.
 
Eli se tunnin prosessi on muuten sama, mutta vaan 6x pidempi?
Sonyn manuskassa varoitetaan että tunnin manuaalinen kompensointi lyhentää paneelin elinikää, LG:n manuskassa ei tosiaan ole minkäänlaista varoitusta etteikö sitä voisi käynnistellä.
Minä ainakin katsoin heti ensimmäisenä 5% harmaasävyä, tosin ekat mittaukset vasta 19 tunnin kohdalla :btooth:

Omassa nyt käyttötunteja 323, automaattisia kompensointeja 43 ja manuaalisia 3.
Manuaaliset käynnistin kalibrointien jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Hetken aikaa mietinnässä on ollut 55" töllön hankinta ja nyt pitäisi muutaman mallin väliltä päättää.

Samsung-UE55NU7172 499e / Samsung-UE55NU8000 799e

Onko paneeleiden erot huomattavat kun katsoo urheilua? Onko noista 7000 sarjalaisista pyörittämään sulavasti esim. lätkää? Molemmissa taisi olla kiitettävät input lagit pelaamiseen. Erotus alkaa olemaan jo aika suuri niin tuo hyötysuhde vähän epäilyttää.

Tuolla verkkokaupassa neljää eri samsungia (mm. NU6025, NU7092) samaan hintaan, onkohan näissä muuta kuin kosmeettisia eroja?
TV olisi pääasiassa PS4 pelailuun sekä sohvaurheiluun. Satunnaista leffojen ja sarjojan katsomista.
7100 sarjassa on huono liiketoisto urheiluun, eikä kykene kuin välttävään hdr kuvaan. Kannattaa panostaa se 300e enemmän.
 
Eli se tunnin prosessi on muuten sama, mutta vaan 6x pidempi?
Sonyn manuskassa varoitetaan että tunnin manuaalinen kompensointi lyhentää paneelin elinikää, LG:n manuskassa ei tosiaan ole minkäänlaista varoitusta etteikö sitä voisi käynnistellä.
Minä ainakin katsoin heti ensimmäisenä 5% harmaasävyä, tosin ekat mittaukset vasta 19 tunnin kohdalla :btooth:

Näin olen ainakin käsittänyt, muistaakseni jostain luin että tuo pidempikin käynnistyy automaattisesti oliko 1000 vai 2000 tunnin jälkeen (Mutu). En kuitenkaa voi varmuudella sanoa noiden toiminta periaatteista. Sonylla saattavat olla enemmän varpaisillaan kaiken suhteen, onhan niiden laitteissa kovempi ABL ja dimming ominaisuutena.

Itsekin olen sen 5% ruutuun aina päräyttänyt ja....
 
Paneelin päivitys
Paneelin päivitys säätää automaattisesti TV-kuvaruudun yhtenäisyyden, kun sitä on käytetty pitkään. Paneeli päivitys voidaan suorittaa myös manuaalisesti ja sitä tulisi käyttää ainoastaan, jos jäännöskuva on selvästi havaittavissa tai näet seuraavan viestin: [Paneelin päivitys keskeytyi…]
Varoitus:
  • Paneelin päivitys -toiminto voi vaikuttaa paneeliin. Paneelin päivitys kannattaa suorittaa vain kerran vuodessa. Älä suorita sitä useammin, sillä se voi vaikuttaa paneelin käyttöikään.
  • Paneelin päivitys kestää noin tunnin.
  • Näytöllä voi näkyä valkoinen juova paneelin päivityksen aikana. Tämä ei ole TV:n toimintahäiriö.
  • Paneelin päivitys toimii ainoastaan, kun huoneen lämpötila on 10 ºC – 40 ºC.
Tietoja tilapäisiä haamukuvia
ehkäisevistä toiminnoista

• OLED-televisiossa on kohinanpoistotoiminto, joka auttaa
ehkäisemään tilapäisiä haamukuvia. Toimintoa voidaan käyttää
automaattisesti tai manuaalisesti.
• Automaattinen toiminto aktivoituu, kun televisio sammutetaan.
Tämä kuitenkin edellyttää, että televisio on ollut päällä
yhteensä (ei välttämättä yhtäjaksoisesti) vähintään neljä
(4) tuntia. Kun näyttö on sammutettu, kohinanpoisto on
käynnissä automaattisesti usean minuutin ajan. (Huomaa, että
automaattinen toiminto ei toimi, jos televisio ei saa virtaa tai jos
sen virtajohto on irti pistorasiasta.)
• Voit aktivoida kohinanpoiston manuaalisesti valitsemalla
asetuksista Kuva → OLED-paneeliasetukset →
Kohinanpoisto.
Kun toiminto on aktivoitu manuaalisesti, se on
käynnissä noin yhden (1) tunnin ajan. Tänä aikana näytöllä saattaa
näkyä vaakasuora viiva, mutta kyseessä ei ole toimintahäiriö.
• Jos kohinanpoistoa ei aktivoida manuaalisesti tiettyyn aikaan,
näyttöön tulee ponnahdusikkuna, jossa toiminto pyydetään
aktivoimaan. Noudata ponnahdusikkunassa annettuja ohjeita.
• Kohinanpoiston lisäksi käytettävissä on muita toimintoja, jotka
suojaavat näyttöä haamukuvilta. Esimerkiksi automaattinen
näytön kirkkautta osittain tai kokonaan vähentävä toiminto
aktivoituu, kun näytöllä näkyy staattinen kuva keskeytyksettä. Kun
staattinen kuva poistuu, kirkkaus palaa automaattisesti aiemmalle
tasolle. Näin kuuluu tapahtua, eikä kyseessä ole toimintahäiriö.

Itsekin olen sen 5% ruutuun aina päräyttänyt ja....
Josko jo ens kerralla ;)
 
Ymmärsinkö nyt oikein, että tuo sampan 65 tuumanen qf tulee taas maanantaina myyntiin hintaan 999e? Jos tulee niin pitää tyytyä 65 tuumaisee, koska 75 tuumainen sama malli on tonnin kalliimpi...
Yep, ymmärsit oikeiin :)

Tarkista silti 75 tuumaisen hinta ennen kuin ostat. Ei tietoa mitä se maksaa maanantaina.

Tässä kuva tarjouslehdestä.
Imgur: The magic of the Internet
 
Viimeksi muokattu:
Tuli siis hommattua Samsung 65q6fn ja hieman on nyt ongelmia kuulokkeiden kanssa. Telkkari on kiinni optisella piuhalla vahvistimessa, kun vahvistimessani ei ole HDMI-paikkoja. Vanhassa telkkarissa oli 3.5mm liitinpaikka ja sinne laitoin langattomat kuulokkeeni kiini ja homma toimi hienosti. Sampan kohdalla ajattelin kiertää tämän puutteeten laittamalla kuulokkeet suoraan vahvistimeen kiinni. Ääni kyllä tulee kuulokkeista, mutta bassot särkee melkoisesti ja ovat nyt oikeastaan kamalat käyttää. Kokeilin myös ihan liittää perus nappikuulokkeet vahvistimeen ja loppu tulos oli sama. Eli itse kuulokkeissa ei ole vikaa. Mitään säätöä en tuohon ole löytänyt tv:stä eikä vahvistimesskaan ole erikseen kuulokkeille säätöä. Mikähän selittää tämän?

No ajattelin ratkaista tämän BT-kuulokkeilla. Vaimolta löytyy Sony WF-1000X kuulokkeet, jotka ajattelin testata ennen kuin tilaan omat bt-kuulokkeet tv:lle. Ongelmaksi muodostui BT kuulokkeiden kanssa se, että kuva ja ääni ei ole synkassa.Telkkarista ei pääse säätämään viivettä miinukselle vaan vain plussalle. Lisäksi minusta ääntä pitäisi saada kovemmalle ja testatuissa Sonyn bt-kuulokkeissa ei ole äänen säätöä ja telkkarin max säätö ei kamalan kovalle kuulokkeita laita. Onko kukaan onnistunut ratkaisemaan viivettä BT:een kanssa ? Äänen voimakkuuden varmaan pystyy ratkaisemaan ostamalla kuulokkeeet, jossa on äänen voimakkuuden säätö.

Äänet toimivat normaalisti vahvistimen kautta kun kuulokkeita ei käytä. Eli mikähän sampalla on nyt ongelmana kuulokkeiden kanssa?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 285
Viestejä
5 054 236
Jäsenet
81 120
Uusin jäsen
Pimbs

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom