Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Kävin sitten hakemassa LG B8 kotiin. Vähän ristiriitainen fiilis tästä toistaiseksi, kun tuntuu että kuvan säädöt ovat niin tummalla. SDR puolella gamman vaihtaminen 2.2 --> 1.9 tuntui poistavan aika ison määrän black crushia, mutta tuolla HDR puolella gammaa ei voi säätää, ja tuntuu että kuvassa on aivan liioitellun suuri kontrasti. Kaikki varjot todella mustina ja black crush fiilis tulee, ja kirkkaat kohdat sitten kirkkaina. Sen tyylinen kuva mikä kyllä on silmille rasittava. Ehkä olen tottunut LCD miedompaan kuvaan ja kontrastiin, mutta tuntuu että tässä on kyllä kuva vähän korostetunkin tumma. Kellään LG omistajalla samanlaista kokemusta tai ideaa, miten etenkin tuota dolby vision sisältöä saisi kirkkaammaksi?

Silminnähden myös näkee, miten kirkkaissa ulkoilmakohtauksissa kuva ja värit ovat himmeämpiä kuin tuolla KS8005. Oli toki ihan odotettavissakin, ettei tämä kirkkaudessa color volumessa (yläpäästä) kykene samaan. Onhan tässä siis toki overall parempi kuva, mutta ei nyt toistaiseksi ole ollut ihan sitä wow-efektiä mitä haettiin.
 
Tietysti LG B8 ois 1300e 55" ja 1900e 65" ...


Tietysti nälkä kasvaa syödessä mutta 1500e pintaan pitäs löytyä jo sellainen ruutu joka palvelee meikäläisen vähäistä katselumäärää. Tällä hetkellä mennään pari vuotta vanhalla TCL 40" eli mikä tahansa töllö on selkeä upgrade! :D

Toi Sonyn XF9005 on tällä hetkellä ykkössijalla mitä täällä on ehdoteltu, onko kenelläkään kommenttia tuohon input lag hommaan. Onko liian suuri pelihommissa esim PC:llä?

Vielä offtopic että jos TV ei tue Dolby Atmosia ja lyö Dolby Atmos soundbarin kylkeen niin saako haluttua lopputulosta?
 
Kävin sitten hakemassa LG B8 kotiin. Vähän ristiriitainen fiilis tästä toistaiseksi, kun tuntuu että kuvan säädöt ovat niin tummalla. SDR puolella gamman vaihtaminen 2.2 --> 1.9 tuntui poistavan aika ison määrän black crushia, mutta tuolla HDR puolella gammaa ei voi säätää, ja tuntuu että kuvassa on aivan liioitellun suuri kontrasti. Kaikki varjot todella mustina ja black crush fiilis tulee, ja kirkkaat kohdat sitten kirkkaina. Sen tyylinen kuva mikä kyllä on silmille rasittava. Ehkä olen tottunut LCD miedompaan kuvaan ja kontrastiin, mutta tuntuu että tässä on kyllä kuva vähän korostetunkin tumma. Kellään LG omistajalla samanlaista kokemusta tai ideaa, miten etenkin tuota dolby vision sisältöä saisi kirkkaammaksi?

Silminnähden myös näkee, miten kirkkaissa ulkoilmakohtauksissa kuva ja värit ovat himmeämpiä kuin tuolla KS8005. Oli toki ihan odotettavissakin, ettei tämä kirkkaudessa color volumessa (yläpäästä) kykene samaan. Onhan tässä siis toki overall parempi kuva, mutta ei nyt toistaiseksi ole ollut ihan sitä wow-efektiä mitä haettiin.

Mitä inputtia katselet? Ettei vaan black level ole väärin asetettu. Ehkäpä netflix kun puhuit dolby visionista, onko esimerkkiä mihin kohtaukseen kaipaisit kirkkautta lisää? Ihan mielenkiinnosta voisi testailla koska ei itsellä omissa olosuhteissa kyllä ole kirkkaudesta pulaa. :btooth:
 
Mitä inputtia katselet? Ettei vaan black level ole väärin asetettu. Ehkäpä netflix kun puhuit dolby visionista, onko esimerkkiä mihin kohtaukseen kaipaisit kirkkautta lisää? Ihan mielenkiinnosta voisi testailla koska ei itsellä omissa olosuhteissa kyllä ole kirkkaudesta pulaa. :btooth:

Kyllä tuossa sitä kirkkautta on, mutta samalla myös kaikki tummahkot sävyt ihan suoraan mustana. SDR puolella esim It-leffan alussa pelle kun on siellä viemärissä, gamma 2.2:sella pellestä näkyy lähinnä silmien ympäiristöä vähän ja muuten mustana. Gamma 1.9, ja näkyy pellen loppukin naama yhtäkkiä selkeästi.

Dolby Visionin puolella esim Altered Carbon. Sisätilakohtauksissa hahmojen kasvot ym. ovat todella pimeitä, ja yksittäiset kirkkaat valot puolestaan pistävän kirkkaita. Haunting of Hill House on ihan järjettömän tumma, ja alkukohtauksesta ei meinaa nähdä mitään edes täysin pimennetyssä huoneessa...
 
Jos ette saa Samsung 65 ja 55 qled black friday tarjousta niin voin vinkata että 65 tuumainen on 999 euro ja 55 tuumainen 799 euro myös koko ensi viikko Gigantissa.

Samsung 65&quote; Q6F 4K UHD Smart TV QE65Q6FNAT - Televisiot
Tiedätkö tuleeko myös nettimyyntiin? 55" Q6F hävinnyt nettimyynnistä, vain varaa/nouda myymälästä(ei mitään mahdollisuutta itsellä hakea, ei autoa tms). iltapäivällä oli vielä saldo yli 100, mukavasti näemmä menneet...

VK:sta voi vielä ostaa mutta odotusaika olisi 2-3vk
 
Kävin sitten hakemassa LG B8 kotiin. Vähän ristiriitainen fiilis tästä toistaiseksi, kun tuntuu että kuvan säädöt ovat niin tummalla. SDR puolella gamman vaihtaminen 2.2 --> 1.9 tuntui poistavan aika ison määrän black crushia, mutta tuolla HDR puolella gammaa ei voi säätää, ja tuntuu että kuvassa on aivan liioitellun suuri kontrasti. Kaikki varjot todella mustina ja black crush fiilis tulee, ja kirkkaat kohdat sitten kirkkaina. Sen tyylinen kuva mikä kyllä on silmille rasittava. Ehkä olen tottunut LCD miedompaan kuvaan ja kontrastiin, mutta tuntuu että tässä on kyllä kuva vähän korostetunkin tumma. Kellään LG omistajalla samanlaista kokemusta tai ideaa, miten etenkin tuota dolby vision sisältöä saisi kirkkaammaksi?

Silminnähden myös näkee, miten kirkkaissa ulkoilmakohtauksissa kuva ja värit ovat himmeämpiä kuin tuolla KS8005. Oli toki ihan odotettavissakin, ettei tämä kirkkaudessa color volumessa (yläpäästä) kykene samaan. Onhan tässä siis toki overall parempi kuva, mutta ei nyt toistaiseksi ole ollut ihan sitä wow-efektiä mitä haettiin.

Hmm...onkohan tuo televisiosta vai Dolby visionista kiinni. Minulle jäi aiemmasta LG sk8500 LCD fald töllöstä todella kakka maku suuhun, kaikki Dolby vision HDR materiaali Netflixistä näytti siltä kuin niitä olisi katsellut aurinkolasit päässä. Tekstitykset sitten loistivatkin niin kirkkaana että häikäisi.
 
https://www.google.fi/amp/s/www.phi...hd-led-smart-tv-ja-ambilight-kolmella-sivulla

Pitäisi ostaa ko. töllö, ja jos jotain omistavalta kommenttia löytyy tv:stä niin otetaan vastaan.

Ihan ps4pro-pelailuun ja satunnaiseen tv:n katsomiseen menee. Netfliksiä, viaplayta ja yleAreenaa tottakai.

Aikaisempi Panasonicin 42"LCD varmaan vuodelta 2008,ettei tuo nyt varmaan metsään pahasti mene 399 hintaan?
Ambilight erittäin suuri plussa kumminkin ainakin.
 
Verkkokaupasta tarttui mukaan LG 65OLEDB8 ja voiko olla niin huono tuuri, että siinä on vikaa? Asun Espoossa DNA:n kaapelin päässä kerrostalossa ja kuva pätkii ja pikselöityy ja välillä katoaa kokonaan. Vanha setup vieressä ja samalla antennikaapelilla toimii virheettä. Signaalin voimakkuus 94% ja laatu 100%. Kokeilin kolmella eri antennikaapelilla, mutta sama tulos kaikilla. Tarkoitus oli katsella viimeinen F1-kisa uudella telkkarilla, mutta edes kortin parittaminen ei onnistu. Voiko jotain vielä kokeilla (nollattu, viritetty uudelleen jne jne)?.
 
Tietysti nälkä kasvaa syödessä mutta 1500e pintaan pitäs löytyä jo sellainen ruutu joka palvelee meikäläisen vähäistä katselumäärää. Tällä hetkellä mennään pari vuotta vanhalla TCL 40" eli mikä tahansa töllö on selkeä upgrade! :D

Toi Sonyn XF9005 on tällä hetkellä ykkössijalla mitä täällä on ehdoteltu, onko kenelläkään kommenttia tuohon input lag hommaan. Onko liian suuri pelihommissa esim PC:llä?

Vielä offtopic että jos TV ei tue Dolby Atmosia ja lyö Dolby Atmos soundbarin kylkeen niin saako haluttua lopputulosta?

Input lag on luokkaa 20 ms 4K tilassa ja 12 ms 1080p 120 hz -tilassa, sanoisin että aika CS pro-gamer saa olla jos ei tuo riitä. Tietty monitorilla päästään tuotakin matalampiin lukemiin, mutta käyttökohdekin on täysin eri.

Et tule saamaan telkusta Dolby Atmos signaalia lävitse, koska siitä puuttuu eARC. Toisaalta eipä noilla soundbareilla mitään järisyttäviä Dolby Atmos -kokemuksia saakaan muutenkaan.

Kävin sitten hakemassa LG B8 kotiin. Vähän ristiriitainen fiilis tästä toistaiseksi, kun tuntuu että kuvan säädöt ovat niin tummalla. SDR puolella gamman vaihtaminen 2.2 --> 1.9 tuntui poistavan aika ison määrän black crushia, mutta tuolla HDR puolella gammaa ei voi säätää, ja tuntuu että kuvassa on aivan liioitellun suuri kontrasti. Kaikki varjot todella mustina ja black crush fiilis tulee, ja kirkkaat kohdat sitten kirkkaina. Sen tyylinen kuva mikä kyllä on silmille rasittava. Ehkä olen tottunut LCD miedompaan kuvaan ja kontrastiin, mutta tuntuu että tässä on kyllä kuva vähän korostetunkin tumma. Kellään LG omistajalla samanlaista kokemusta tai ideaa, miten etenkin tuota dolby vision sisältöä saisi kirkkaammaksi?

Silminnähden myös näkee, miten kirkkaissa ulkoilmakohtauksissa kuva ja värit ovat himmeämpiä kuin tuolla KS8005. Oli toki ihan odotettavissakin, ettei tämä kirkkaudessa color volumessa (yläpäästä) kykene samaan. Onhan tässä siis toki overall parempi kuva, mutta ei nyt toistaiseksi ole ollut ihan sitä wow-efektiä mitä haettiin.

Tuossahan tulee jo ABL vastaan, joten eipä ihmekään että nuo suuremman pinta-alan vaaleammat kohtaukset jäävät vaisummaksi.
 
13 ms @ 120 Hz, mutta se on toinen asia, kuinka laadukasta tuo kuva on. 4k on sen 24 ms. Riittävyys on sitten käyttäjästä kiinni, joku ei huomaa mitään lagia ja joku toinen voi sen huomata. Ja kyllähän nuo pärjäämiseen FPS-peleissä vaikuttaa. Itse en kelpuuttaisi, nimim. Overwatchia 5 ms input lagilla @ 144 Hz. :cigar2:
 
Kyllä tuossa sitä kirkkautta on, mutta samalla myös kaikki tummahkot sävyt ihan suoraan mustana. SDR puolella esim It-leffan alussa pelle kun on siellä viemärissä, gamma 2.2:sella pellestä näkyy lähinnä silmien ympäiristöä vähän ja muuten mustana. Gamma 1.9, ja näkyy pellen loppukin naama yhtäkkiä selkeästi.

Dolby Visionin puolella esim Altered Carbon. Sisätilakohtauksissa hahmojen kasvot ym. ovat todella pimeitä, ja yksittäiset kirkkaat valot puolestaan pistävän kirkkaita. Haunting of Hill House on ihan järjettömän tumma, ja alkukohtauksesta ei meinaa nähdä mitään edes täysin pimennetyssä huoneessa...

Laita kuvatilaksi Technicolor Expert vakio asetuksilla ja säädä oled valoa mieltymyksen mukaan. Gamman pitäisi olla lähimpänä referenssiä asetuksella 2.2

Jos kuvassa ilmenee black crushia niin nosta kirkkautta (huom. Ei oled valoa) 50-53.

Jos näillä eväillä kuva vieläkin tumma niin on sattunut erikoinen yksilö kohdallesi.

Dolby Vision on vähän kyseenalainen lähteestä riippuen. Varsinkin Netflixissä tuntuu olevan heikompaa materiaalia. Voit kokeilla nostaa oled valoa, joka muistaakseni muuttaa gammaa samalla.

Itsekin olin hieman pettynyt dolby visionin pimeyteen. Hdr 10 materiaali on huomattavasti kirkkaampaa kun laittaa aktiivisen hdr:n päälle. Eikös tämä ole seurausta siitä kun elokuvat tehdään 4000nit näytöille tai vastaavaa?

Laita yv jos haluat kokeilla Calman Dolby Vision Custom workflow kalibrointia usb tikun välityksellä. Vaikka yleensä ei suositella, että käytetään toisen paneelin kalibrointi asetuksia, niin tätä kannattaa ehkä kokeilla. Itsellä ainakin kuva muuttui luonnollisemmaksi ja black crush vähentyi.
On tietenkin mahdollista, että paneelisi on aivan erilainen eikä asetukset toimi. Silloin vain palautat dolby visionin vakioksi.
 
Kyllä tuossa sitä kirkkautta on, mutta samalla myös kaikki tummahkot sävyt ihan suoraan mustana.
Tuo kertoo että ei ole televisio kunnossa.
Itsellä C8:ssa 100/150nit:llä gamma 2.4 käytössä, eikä ole minkäänlaista tummanpään tukkoisuutta havaittavissa, near black testissä IRE0 on 0 nit ja IRE1 noin 0.008nit.
Kontrasti ja terävät luminanssien rajaukset (jos sellaista ilmaisua on edes olemassa) on just OLED:n juttu, ei kait kukaan voi sanoa että kontrastia on liikaa :confused2:
Kokeile testilevyllä sitä mustan tukkoisuutta ja vaihda toiseen yksilöön jos sait huonon, niitähän joukosta löytyy. Siis jos ei kirkkauden säätö tuo toivottavaa lopputulosta.

Työkaveri osti myös B8 mallin, jossain vaiheessa pitää käydä säätelemässä, tosin se technicolor (Lämmin 2) niin tarkka että harva siihen parannusta kaipaa.
 
Vastaus varmaan tullut selville, mutta, 4K input lag 24ms, game moden ulkopuolella hieman suurempi.
Mutta kukapa kuvanparannuksia käyttää pelaamiseen?


Joo kyllä tuo selvis, kiitos avusta. Tuohon xf9005 se kallistuu. Onko kukaan nähnyt kyseistä töllöä alennuksessa lähiaikoina vai onko tuo 1.5k ihan käypä hinta?
 
Kävin sitten hakemassa LG B8 kotiin. Vähän ristiriitainen fiilis tästä toistaiseksi, kun tuntuu että kuvan säädöt ovat niin tummalla. SDR puolella gamman vaihtaminen 2.2 --> 1.9 tuntui poistavan aika ison määrän black crushia, mutta tuolla HDR puolella gammaa ei voi säätää, ja tuntuu että kuvassa on aivan liioitellun suuri kontrasti. Kaikki varjot todella mustina ja black crush fiilis tulee, ja kirkkaat kohdat sitten kirkkaina. Sen tyylinen kuva mikä kyllä on silmille rasittava. Ehkä olen tottunut LCD miedompaan kuvaan ja kontrastiin, mutta tuntuu että tässä on kyllä kuva vähän korostetunkin tumma. Kellään LG omistajalla samanlaista kokemusta tai ideaa, miten etenkin tuota dolby vision sisältöä saisi kirkkaammaksi?

Silminnähden myös näkee, miten kirkkaissa ulkoilmakohtauksissa kuva ja värit ovat himmeämpiä kuin tuolla KS8005. Oli toki ihan odotettavissakin, ettei tämä kirkkaudessa color volumessa (yläpäästä) kykene samaan. Onhan tässä siis toki overall parempi kuva, mutta ei nyt toistaiseksi ole ollut ihan sitä wow-efektiä mitä haettiin.

Anna sen juoksuttaa ainakin ensimmäinen automaattinen puhdistus sykli (4h kumulatiivisen tunnin välein). Nuo tummat päät saattavat olla oletuksena tukossa ns. "muraa" joka puhdistuu juuri tuon syklin jälkeen. Tämän pystyy helposti havannoimaan katsomalla 5% harmaa sliden (tosin omalla vastuulla...).

Tosin on ainakin ulkomaalaisilla foorumeilla ollut yksilöitä joissa tuo 5% slide on aivan tukossa esim toiselta puolelta paneelia, puhdistus sykleistä huolimatta.
 
Joo kyllä tuo selvis, kiitos avusta. Tuohon xf9005 se kallistuu. Onko kukaan nähnyt kyseistä töllöä alennuksessa lähiaikoina vai onko tuo 1.5k ihan käypä hinta?


Kyllä tuo 1,5 grändiä on kyllä aika kelpo hinta, kun miettii kevään hintoja ja vaikka parin viikon takaista hintaa. 1799€ kun oli normi vielä hetki sitten. Ja koskaan ei tiedä milloin hinta pumpataan takaisin tuohon.

1499€ on hyvä hinta ja budjettiisi sopiva. :)

Edit: mikä kovalevy olisi hyvä tälle telkkarille? On minulla kyllä elisa viihde, mutta voisi se tuoda lisämaustetta tähän normilähetyksiinkin, kun sitä enemmän tässä käytetään vs elisa viihde.
 
Rtings puolestaan sai Q6FN:lle paremman kontrastin, vaikka ilmeisesti kummallakin oli 55" töllö testissä. Lieneekö sitten yksilöeroja.
Rtings testaa shakkilautakuviolla ja hdtvp omilla kuvilla. Tiedä sitten kumpi antaa realistisemman tuloksen.
 
Onkos täältä kukaan käyttänyt uusissa Sonyn telkkareissa tota USB-tallennusta? Minkähänlaisen kiintolevyn se vaatii ja onko se toiminut hyvin? Liekkö siitä digiboksin korvaajaksi on.
 
Viimeksi muokattu:
Dolby Visionilla laitoin kirkkauden 59-60/100 ja se rupeaa olemaan sopiva. Tuosta eteenpäin alkaa nähdä black levelin nousua, ennen noita arvoja ei ainakaan silmämääräisesti sitä näe. Toki aika ero siihen, että yleisen käsityksen mukaan 52 on tuo raja. Tuon jälkeen tuo DB kuva alkaa näyttää kohtalaisen ok, mutta silti vähän tumma. OLED light ei vaikuta tuossa DB mitään 50 jälkeen, vaikka kuulemma sen pitäisi nostaa gammaa. SDR puolella sopivien säätöjen haku jatkuu yhä. OLED-valon pistin tasolle 75/100, joka on myös yleistä standardia korkeammalla, mutta olen myös tykästynyt kirkkaampaan kuvaan. SDR kuvan puolella edelleen hieman yllättäen se tilanne, että ehkä tykkäsin KS8005 kuvasta overall pikkuisen enemmän. SDR:llä kun siinäkin musta oli ihan riittävän hyvää, mutta kuvassa oli värit vahvemmat ja myös enemmän kohdillaan, ja yleisesti myös vähän enemmän sitä "pop":ia. Toki ihan scifi/kauhuosastoa pimeässä katsoessa tuon OLEDin paremman mustan kyllä huomaa.

Mitenhän jos tämän nyt haluaisi kalibroiduksi jälkikäteen? Mahtaako kukaan Turun seudulla omata laitteita ja tehdä sellaista esim kotikäyntinä järjelliseen hintaan? Marekilta saisi kotikalibroinnin mutta hintaan 400e + km korvaukset joka nyt on vain ihan liikaa...
 
Taitaa olla järkevää odotella cyber mondayta ja sieltä yrittää saada 75" töllö? Pakkohan niitäkin on tulla alennukseen...
 
Onkos täältä kukaan käyttänyt uusissa Sonyn telkkareissa tota USB-tallennusta? Minkähänlaisen kiintolevyn se vaatii ja onko se toiminut hyvin? Liekkö siitä digiboksin korvaajaksi on.

Varsinaista kokemusta ei ole, mutta lukeman mukaan ainakaan x9005f:ssä ei ole edes time shiftiä ja kanavan vaihto on hidasta. Koska elän vielä kivikaudella ja katselen televisiolähetyksiä, putosi tuo telkkari omalta listalta pois noiden puutteiden takia.
 
Nyt on töllö seinällä. Yllättävän lyhyt oli virtajohto tosin. Ei riittänyt mitta vetämään sieltä mistä muut johdot menee.

Pitää hakea prismasta sellainen kapea jatkoroikka.
 
Kävin tänään (lauantaina) Gigantissa ja 1799e sanoi myyjä tuon hinnaksi. Jätin kauppaan. Ei kyllä noi myyjät vakuuta muutenkaan, mutta ei se ole telkkarin vika :)

Käy uudestaan maanantaina kun hinta taas alennettu siihen 999 euro.

Myyjissä on kyllä eroa. Usein myyjät haluvat myydä jotain toista jolla enemmän voittoa liikkeelle.
 
Onko tuossa Sonyn XF9005:ssa siis vain kaksi hdmi:tä joihin saa 4K/HDR, mutta niihin kahteen sitten (1080p-)4K ilman hdr:ää? Hieman outo valinta Sonylta kun muilla valmistajilla kaikki tulot tukevat kaikkea. Tosin juuri nyt itsellä olisi XbX ainoa 4K/HDR, sitten tulisi 3:een muuhun perus PS4, digibox(1080i) ja Av-vahvistin/BD-soitin(1080p). Mutta jos olisi paljon 4K-laitteita niin melkein menisi jakaja-patentiksi.

AV-vahvistin on(Marantz 5006) mutta siinä ei vielä ollut 4K-hdmi:ä silloin muutama vuosi sitten ja muutenkin en pidä ajatuksesta laittaa vahvarin kautta kaikkea, omassa käytössä koko ajan kuuntelen musiikkia erikseen ja pelaan/katson jotain joten vahvistin ja kuva pitää olla erillään.

Pikkaisen nyt tuota 9005:sta miettii, vielä kun ei ole loppunutkaan(VK), tosin budjetti paukkuu ja rahattomana saa elää. Vielä kun joku sanoo että paljon parempi kuva kuin vanhassa 50W828:ssä(?)

Sonyn etu olisi myös hdmi:t samalla puolella kuin vanhassa, ei tarvitsisi vaihdella laitteisiin eri pituisia.
 
Viimeksi muokattu:
Onko tuossa Sonyn XF9005:ssa siis vain kaksi hdmi:tä joihin saa 4K/HDR, mutta niihin kahteen sitten (1080p-)4K ilman hdr:ää? Hieman outo valinta Sonylta kun muilla valmistajilla kaikki tulot tukevat kaikkea. Tosin juuri nyt itsellä olisi XbX ainoa 4K/HDR, sitten tulisi 3:een muuhun perus PS4, digibox(1080i) ja Av-vahvistin/BD-soitin(1080p). Mutta jos olisi paljon 4K-laitteita niin melkein menisi jakaja-patentiksi.

AV-vahvistin on(Marantz 5006) mutta siinä ei vielä ollut 4K-hdmi:ä silloin muutama vuosi sitten ja muutenkin en pidä ajatuksesta laittaa vahvarin kautta kaikkea, omassa käytössä koko ajan kuuntelen musiikkia erikseen ja pelaan/katson jotain joten vahvistin ja kuva pitää olla erillään.

Pikkaisen nyt tuota 9005:sta miettii, vielä kun ei ole loppunutkaan(VK), tosin budjetti paukkuu ja rahattomana saa elää. Vielä kun joku sanoo että paljon parempi kuva kuin vanhassa 50W828:ssä(?)

Sonyn etu olisi myös hdmi:t samalla puolella kuin vanhassa, ei tarvitsisi vaihdella laitteisiin eri pituisia.

Kyllä, kaksi tukee HDR ja kaksi ei. ARC tukee äänen siirtoa vahvistimelle ja ainakin oma RXV-771 menee telkkarin mukana päälle ja sammuksiin.

Hankkii sellaisen vahvistimen, joka pystyy siirtämään standby moodissa kuvan, niin sehän toimii jakajana. Ennemmin minä ottaisin hyvän vahvistimen joka tukee kaikkia ja kaikkea ja siitä yhdellä johdolla sitten telkkariin. Nykyisellään oma ratkaisu on kahden johdon taktiikka. HDMI 2 on PS4 PRO ja ARC hdmi on sitten vahvistimeen liitetyille laitteille. Toimii tällaisena hyvinkin.
 
Kuten sanoin tuossa ongelma ettei voi samaan aikaan kuunnella musiikkia/radiota tms kun vahvistin aina sitten varattu sen yhden signaalin käyttöön. Siksi mieluimmin laitteet suoraan ruutuun, äänenhän sitten saa aina optisella vietyä.
 
Kuten sanoin tuossa ongelma ettei voi samaan aikaan kuunnella musiikkia/radiota tms kun vahvistin aina sitten varattu sen yhden signaalin käyttöön. Siksi mieluimmin laitteet suoraan ruutuun, äänenhän sitten saa aina optisella vietyä.
Optisella ei saa pakkaamatonta monikanavaääntä.
 
Ei niissä niin suuria eroja ole, kuitenkin ne normi Dolbyt ja DTS siirtyy. Muuten piti sanoa että toki tässä ei osta mitään jos se nordea ei toimi kuten väitetään. Saa nähdä kun sitten ehkä tänään tai huomenna koetan.
 
Itselläni on 75 tuumainen ostoslistalla. Edullisemman pään laitetta olen katsellut, mutta jos tuolla hieman yli tonnin hinnalla ei sellaista ilman vakavia puutteita saa, jää sitten vielä ostamatta.

Olisiko täällä tietämystä auttaa? Television käyttö olisi suurimmaksi osaksi netti surffailua, elokuvien katselua streamaus palveluista FullHD laadulla (tämä voi muuttua tulevaisuudessa) ja sarjojen katselua Areena, Katsomo, yms. Eli siis tietokoneen monitorina lähes kaikki käyttö, ja lisäksi hyvin vähän vanhojen konsolien (XBox 360 ja NES) näyttönä. Laitteen omille kaiuttimille ei mitään vaatimuksia, eikä myöskään smart ominaisuuksille, kunhan vain kuva olisi hyvä ja ongelmaton tietokone käytössä. Lisäominaisuuksista ainoastaan Samsungeissa oleva Steam Link kiinnostaisi kokeilla, mutta ei ole valintaperusta.

Kysymys kuuluu: onko näissä mitään ongelmia tai huonouksia tietokone käytössä?
SAMSUNG 75" UHD LED TV UE75NU7105KXXC
Samsung UE75NU7172 75" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 299,90 €
LG 75&quote; 4K UHD Smart TV 75UK6200 - Televisiot
 
Laitoin 65" Philips 7803:n tulemaan kun näytti olevan Elisallakin 799e:n hintaan.
Ajatuksena oli siirtyä 4k/HDR aikaan mahdollisimman järkevällä hinnalla.

Vanha töllö on erinomainen 2014 vm Sony w805b 55" jonka kuvanlaatuun olen ollut tyytyväinen.

Saapa nähdä miten on kuvanlaatu kehittynyt 4:ssä vuodessa vai onko ollenkaan...
Noh,tulihan tuohon 4k:n lisäksi vielä 10" lisää kuvaa joten kaipa tuo hintansa haukkuu.
Pari päivää tullut kateltua nyt tuota 7803 Philipsiä.
Kuvanlaatu oli ihan tehdassäädöilläkin ihan ok,lieneekö tehtaat ottaneet tästä koppia kun kaikissa aikaisemmissa telsuissa tehdassäädöt ollut melkoista ripulia...

Pilveilyä on jonkun verran omassa yksilössä mutta mitäpä muuta tähän hintaan voi odottaakaan.
Musta on about samaa tasoa vanhan VA-paneelisen Sony w805b:n kanssa.
Kaiken kaikkiaan olen kuvanlaatuun tyytyväinen.

Smart ominaisuudet onkin sitten ihan eri planeetalta.Ei tää Android nyt mikään supernopea ole mutta verrattuna ton Sonyn käyttökokemuukseen vie Philips 100-0.
Kaukosäädin ja käyttöjärjestelmä on aika sillisalaatti mutta eiköhän tää nyt jollain tavalla iskostu mieleen.

Ambilight on tosi jees ja PS4 Prolla pelatessa en ole kiinnittänyt input lagiin (n.30ms) minkäänlaista huomiota.

Väitän että 799 euroon on tässä 65 tuumasessa aika paljon televisiota.
 
Itselläni on 75 tuumainen ostoslistalla. Edullisemman pään laitetta olen katsellut, mutta jos tuolla hieman yli tonnin hinnalla ei sellaista ilman vakavia puutteita saa, jää sitten vielä ostamatta.

Olisiko täällä tietämystä auttaa? Television käyttö olisi suurimmaksi osaksi netti surffailua, elokuvien katselua streamaus palveluista FullHD laadulla (tämä voi muuttua tulevaisuudessa) ja sarjojen katselua Areena, Katsomo, yms. Eli siis tietokoneen monitorina lähes kaikki käyttö, ja lisäksi hyvin vähän vanhojen konsolien (XBox 360 ja NES) näyttönä. Laitteen omille kaiuttimille ei mitään vaatimuksia, eikä myöskään smart ominaisuuksille, kunhan vain kuva olisi hyvä ja ongelmaton tietokone käytössä. Lisäominaisuuksista ainoastaan Samsungeissa oleva Steam Link kiinnostaisi kokeilla, mutta ei ole valintaperusta.

Kysymys kuuluu: onko näissä mitään ongelmia tai huonouksia tietokone käytössä?
SAMSUNG 75" UHD LED TV UE75NU7105KXXC
Samsung UE75NU7172 75" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 1 299,90 €
LG 75&quote; 4K UHD Smart TV 75UK6200 - Televisiot
Kumpi vain Samsungeista, LG:ssä taitaa olla RGBW-pikselirakenne joka voi ihan oikeastikin tulla esiin noin isossa näytössä tietokonekäytössä. Kannattaa tarkistaa että liitäntävalikoima on ok (Samsungeissa ei ole kuulokeliitäntää)

Jossain tosin valitettiin että Samsungeissa on autodimming-ominaisuus joka voi häiritä pahastikin tietokonekäytössä (kuva himmenee ja kirkastuu)... service menusta sen ehkä saa pois päältä
UN55MU6300 Auto Brightness/Dimming? - Page 2 - Samsung Community - 237938
 
Viimeksi muokattu:
Perhana kun on valinnan vaikeutta uuden telkkarin hankinnassa. Kiikarissa olisi 65" ja budjetti siinä 2 tonnin nurkilla. q9fn ja lgb8 ovat olleet ykkös vaihtoehtoja itselle. Oledissa mietityttää lähinnä paneelin burn-in ja qledissa kuvanlaatu. Tv:stä tulee katseltua suurimmaksi osaksi suoratoistopalveluita ja tulevaisuudessa tulee ehkä pelailtua hieman. Tärkeää olisi että smartTV ominaisuudet ovat hyvät. Q9fn:ssä miellyttää tuo erillinen kytkentälaatikko.

Onko arvon foorumilaisilla näkemyksia asiasta tai kenties onko jotain muita hyviä vaihtoehtoja mitä kannattaa katsoa tuosta hintaluokasta?
 
Laita kuvatilaksi Technicolor Expert vakio asetuksilla ja säädä oled valoa mieltymyksen mukaan. Gamman pitäisi olla lähimpänä referenssiä asetuksella 2.2

Jos kuvassa ilmenee black crushia niin nosta kirkkautta (huom. Ei oled valoa) 50-53.

Jos näillä eväillä kuva vieläkin tumma niin on sattunut erikoinen yksilö kohdallesi.

Dolby Vision on vähän kyseenalainen lähteestä riippuen. Varsinkin Netflixissä tuntuu olevan heikompaa materiaalia. Voit kokeilla nostaa oled valoa, joka muistaakseni muuttaa gammaa samalla.

Itsekin olin hieman pettynyt dolby visionin pimeyteen. Hdr 10 materiaali on huomattavasti kirkkaampaa kun laittaa aktiivisen hdr:n päälle. Eikös tämä ole seurausta siitä kun elokuvat tehdään 4000nit näytöille tai vastaavaa?

Laita yv jos haluat kokeilla Calman Dolby Vision Custom workflow kalibrointia usb tikun välityksellä. Vaikka yleensä ei suositella, että käytetään toisen paneelin kalibrointi asetuksia, niin tätä kannattaa ehkä kokeilla. Itsellä ainakin kuva muuttui luonnollisemmaksi ja black crush vähentyi.
On tietenkin mahdollista, että paneelisi on aivan erilainen eikä asetukset toimi. Silloin vain palautat dolby visionin vakioksi.

Vaikuttaisi että homman nimi alkaa vähän selvitä. Tosiaan jos tuo kirkkaus on alle 60 (esim se vakio 50), mustassa päässä on black crushia. Tuolla 50-52 tason asetuksella sieltä oikeasti lähtee iso pää mustan sävyjä pois ja kaikki varjot tuntuvat olevan aika pikimustia ilman mitään detailia. Tuossa 61 nostaessa huomaa että black level hypähtää ylöspäin, eli se oikea +/- 0 asento kirkkaudelle on jostain syystä tässä yksilössä 60, eikä se tavallinen 52. Tämä tuntuisi aika hyvin korjanneen sekä Dolby Vision että SDR puolen mustan tukkoisuuden. Gamma 1.9 korjasi sen SDR:ssä myös, mutta haalisti kirkkaammat värit ikävästi, eli ei tässä gammakaan väärä ole. Jostain syystä vain tämä paneeli näyttää oletusarvoisesti kaikki värit liian tummina.

Kalibrointi voisi tosiaan olla paikallaan, mutta tällä kirkkaus 60 ja oled valo 75 combolla kuvasta sai about sellaisen, miltä sen mielestäni pitäisi näyttää ja varjoissa näkee samat yksityiskohdat kuin KS8005:sella. Tuosta Netflixin HDR tarjonnasta myös aika suuri osa on paskasti toteutettua, mutta Lost in Space kyllä näyttää että oikein toteutettu materiaali näyttää oikeasti hyvältä. Aika heittämällä paras HDR noista sarjoissa tuossa Lost in Spacessa.
 
Lueskelin rtingsin Sony XF9005 testin lukijakommentteja, mitens täällä jengillä tekstitykset, aiheuttavatko ympärilleen pahaakin bloomia? Suomessa kuitenkin tekstitykset käytännössä aina ruudulla. Joillain ollut myös epätavallisen huono harmaan tasaisuus tai mustan.
 
Lueskelin rtingsin Sony XF9005 testin lukijakommentteja, mitens täällä jengillä tekstitykset, aiheuttavatko ympärilleen pahaakin bloomia? Suomessa kuitenkin tekstitykset käytännössä aina ruudulla. Joillain ollut myös epätavallisen huono harmaan tasaisuus tai mustan.
Kyllä aiheuttaa tuota bloomia ja aika pahasti .itellä kävi laite kylässä n 2 viikon ajan ennenkuin palautin takas kauppaan .muutenkin tuon sony xf 900 mustan toisto on hyvää vain kohtisuoraan edestä katottuna .vähän liikut keskilinjalta niin näkyy bloomingia ainakin jos hämärässä kattoo.En ole oikein muutenkaan ymmärtänyt kyseisen sonyn hypetystä" tällä palstalla, ei mielestäni sen parempi kuin muutkaan saman hintaluokan telkat . Katselukulmiltaan surkea ,huono kake. Hyvää liiketoisto ja kirkkaus HDR:ssä mutta mitäpä sillä kirkkaudella tekee kun musta on lähes harmaata pimeä/hämäräs ja blooming laikkuja siellä täällä.en nauttinut kyseisestä vehkeestä . Jopa philips pus 8102 on parempi joka osa alueella ja samaan rahaan sai 10 tuumaa lisää.
 
Tuossa 61 nostaessa huomaa että black level hypähtää ylöspäin, eli se oikea +/- 0 asento kirkkaudelle on jostain syystä tässä yksilössä 60, eikä se tavallinen 52.
Kannattaa tarkastaa uudestaan tuota kirkkauden asetusta, kun rupeaa tulemaan käyttötunteja mittariin. Foorumeilla on ollut juttua yksilöistä, jotka myös alkavat tuosta tasosta ja ajan sekä kompensaatiosyklien myötä kirkkautta on voinut laskea normaalimmalle tasolle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 927
Viestejä
4 561 148
Jäsenet
75 066
Uusin jäsen
wilhelm-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom