Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

oikea +/- 0 asento kirkkaudelle on jostain syystä tässä yksilössä 60, eikä se tavallinen 52.
Omituista :confused:
Omassani (C8) tässä testikuvassa laatikko no:1 tulee näkyviin kirkkauden asetuksella 50 eli se on oikea.
Tuossa aiemmin linkkaamassani videossa pohjamusta nousee asetuksella 52 ja 1% testikuvalla valo häviää asetuksella 47.
 
Viimeksi muokattu:
Omituista :confused:
Omassani (C8) tässä testikuvassa laatikko no:1 tulee näkyviin kirkkauden asetuksella 50 eli se on oikea.
Tuossa aiemmin linkkaamassani videossa pohjamusta nousee asetuksella 52 ja 1% testikuvalla valo häviää asetuksella 47.

About 60 kirkkaudella sen laatikko no:1 alkaa juuri ja juuri täysin säkkipimeässä huoneessa nähdä. Selkeästi se erottuu vasta kirkkaudella 62, mutta samassa hypähtää koko taustan kirkkaus ylöspäin. Oikeastaan 61 jo näyttää nostavan sitä taustan mustan tasoa aivan aavistuksen.

50 kirkkaudella alkaa näkyä laatikko no 7 tai 8 ihan aavistuksen, jos oikein tarkasti katsoo. 1-6 täysin mustat.
 
About 60 kirkkaudella sen laatikko no:1 alkaa juuri ja juuri täysin säkkipimeässä huoneessa nähdä...
60 on siis oikea.
Päivititkö television uusimpaan softaan?
Melkoinen moka LG:ltä jos kirkkauden oikea asetus on 60 ja se on oletuksena 50 o_O
Sama juttu kaikilla kuvatiloilla?
 
60 on siis oikea.
Päivititkö television uusimpaan softaan?
Melkoinen moka LG:ltä jos kirkkauden oikea asetus on 60 ja se on oletuksena 50 o_O
Sama juttu kaikilla kuvatiloilla?

En pysty HDR:llä tuota kuvaa katsomaan, eri kuvatiloilla (omassa käytössä se ISF kirkas huone) näyttäisi toimivan samalla tavalla. HDR puolella silmämääräisesti hain tasoksi joku 59, eli vissiin ihan sama juttu sielläkin, 60 on oikea. Jännä vain kun kaikkialla sanottu absoluuttisena totuutena että 52 on kirkkauden oikea taso ja sen yli menemällä tulee kohonnut mustan taso. Kai nyt sitten vain sattui tällainen jännä yksilö kohdalle. Kuva parani kyllä tällä säädöllä paljon, ja nyt näkee varjoistakin jotain. Edelleen se near black detail on mielestäni vähän puutteellinen. Esim tuossa It-leffan alussa näkee enemmän yksityiskohtia varjoissa tietokoneen näytöltä kuin telkkarista, mutta ero ei ole enää kovin suuri. Tuolla 52 kirkkausasetuksella kuitenkin melkein kaikki varjot olivat mustana, mikä häiritsi katsoessa kyllä selvästi. Leffojen visuaalinen tyyli muistutti vähän liikaa Sin Cityä ;).
 
Porukoille ostamassa TV:tä. Onko tuo Telian 55" Philips android TV pätevä vekotin ja onko tuohon hintaluokkaan parempia vaihtoehtoja? Television käyttö on pääosin urheilulähetyksiä 24/7 ja yle areena pitäis olla kans, mutta sehän nyt taitaa löytyä joka TV:stä nykyään.
 
eri kuvatiloilla (omassa käytössä se ISF kirkas huone) näyttäisi toimivan samalla tavalla.
Juu tarkoitinkin lähinnä just technicolor ja isf tiloja.
Lämmin 2 on varmaankin valittuna? Se 1:nen kun ainakin on C8:ssa ihan persiilleen ja en ole varma oliko se oletuksena 1 vai 2.
Niissä on eroa niin valkotasapainossa kuin gammassakin.

Täytyy sitä duunikaverin B8:sia käydä mittailemassa tässä joku ilta.
04.10.06 näyttäs olevan uusin firmware B8:lle.
 
Mitenkäs ohjelmien tallentaminen onnistuu tuolla Samsungin Q6F-telkkarilla ulkoiselle kovalevylle? Voiko tallentaa useampaa kanavaa samanaikaisesti? Miten teillä on hoidettu mahdolliset tallennukset?

Tollainen saattaa olla hankintalistalla ja mietin vain, että jotenkin fiksummalta kuulostaa olla kytkemättä enää vuonna 2018 mitään tallentavaa digiboksia tai Elisa/Telia/DNA viihdejuttuja telkkariin vaan hoitaa tallentaminen jollain toisella tapaa. Tiedän, että suurin osa ohjelmista on nähtävillä suoratoistopalveluiden kautta, mutta kyseisen telkkarin käyttäjä on tottunut tallentamaan digiboksin levylle kaiken niin mietin mitä vaihtoehtoja on. :)
 
Perhana kun on valinnan vaikeutta uuden telkkarin hankinnassa. Kiikarissa olisi 65" ja budjetti siinä 2 tonnin nurkilla. q9fn ja lgb8 ovat olleet ykkös vaihtoehtoja itselle. Oledissa mietityttää lähinnä paneelin burn-in ja qledissa kuvanlaatu. Tv:stä tulee katseltua suurimmaksi osaksi suoratoistopalveluita ja tulevaisuudessa tulee ehkä pelailtua hieman. Tärkeää olisi että smartTV ominaisuudet ovat hyvät. Q9fn:ssä miellyttää tuo erillinen kytkentälaatikko.

Onko arvon foorumilaisilla näkemyksia asiasta tai kenties onko jotain muita hyviä vaihtoehtoja mitä kannattaa katsoa tuosta hintaluokasta?
Itsekin pähkäilin 65" B8:n, C8:n ja Q9FN:n välillä perjantaina. C8:aa ei tullut edes tarjoukseen, joten sitä ei tarvinnut miettiä. Päädyin lopulta tuohon Samsungiin kolmesta syystä:
  1. Ei burn-in-riskiä
  2. Markkinoiden kirkkain HDR
  3. Parempi liiketoisto 24 fps-materiaalia katsottaessa.
Samsungin värejä, HDR:ää ja kuvanlaatua on ylistetty niin monessa arvostelussa, että ei se kovin huono voi olla :D Input lag siinä on parempi 4K HDR -pelaamisessa kuin LG:ssä.
 
...absoluuttisena totuutena että 52 on kirkkauden oikea taso ja sen yli menemällä tulee kohonnut mustan taso...Edelleen se near black detail on mielestäni vähän puutteellinen...
Sellaista absoluuttista totuutta ei liene kun yksilöitä ovat.
(tässäkin kohdin voi miettiä niitä asetusten kopiointeja ja Gigantin tapaa säätää yksi ja kopioida samat asetukset muihin...)
En olisi kyllä uskonut että heittelyä on kuitenkin näin paljon vaikka joissain yksilöissä se kompensointi varmaan vähän vaikuttaakin.
Itse olen ajanut kaksi tunnin kompensointia säätöjen jälkeen, ihan vaan varmuuden vuoksi.
Sonyn manuaalissa kielletään käyttämästä tuota manuaalista kohinanpoistoa, mutta LG:n manuskassa ei vastaavaa kieltoa ole.

Aivan tummimpien varjojen erottelu ja artefaktit on ollut OLED:n ongelma, mutta kyllä omasta mielestä ollaan päästy jo varsin hyvälle tasolle ja oli yksi syy omalle ostopäätökselle.
Sellaista tummien kohtien suttua ja tukkoisuutta kun ei viitsinyt isolla rahalla hommata aiemmin.

Tässä vielä yksi testikuva jolla säätää kirkkauden arvon kohdilleen, kun teksti juuri ja juuri näkyy pilkkopimeässä huoneessa on asetus oikea.
 
Itsekin pähkäilin 65" B8:n, C8:n ja Q9FN:n välillä perjantaina. C8:aa ei tullut edes tarjoukseen, joten sitä ei tarvinnut miettiä. Päädyin lopulta tuohon Samsungiin kolmesta syystä:
  1. Ei burn-in-riskiä
  2. Markkinoiden kirkkain HDR
  3. Parempi liiketoisto 24 fps-materiaalia katsottaessa.
Samsungin värejä, HDR:ää ja kuvanlaatua on ylistetty niin monessa arvostelussa, että ei se kovin huono voi olla :D Input lag siinä on parempi 4K HDR -pelaamisessa kuin LG:ssä.

Melkeinpä tossa valitaan kahden parhaan rahalla saatavan telkkarin välillä. Eli vaikea nyt kummallakaan hirveästi mennä metsään. Voisi tiivistää niin, että LG on hieman parempi ihan pimeässä huoneessa ja mustien toistossa, Q9fn puolestaan parempi kirkkaissa kohdissa ja valoisassa ympäristössä. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö LG toimisi myös päivällä tai Q9fn illalla/yöllä. Q9fn on hieman riskiä paneelilottoon, voi tulla esim DSE:tä ym, LG:llä moiset selvästi epätodennäköisempiä. Q9fn etu toki myös se, ettei ole kiinnipalamisen riskiä. Peliominaisuuksissa myös Q9fn hieman edellä.
 
Melkeinpä tossa valitaan kahden parhaan rahalla saatavan telkkarin välillä. Eli vaikea nyt kummallakaan hirveästi mennä metsään. Voisi tiivistää niin, että LG on hieman parempi ihan pimeässä huoneessa ja mustien toistossa, Q9fn puolestaan parempi kirkkaissa kohdissa ja valoisassa ympäristössä. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö LG toimisi myös päivällä tai Q9fn illalla/yöllä. Q9fn on hieman riskiä paneelilottoon, voi tulla esim DSE:tä ym, LG:llä moiset selvästi epätodennäköisempiä. Q9fn etu toki myös se, ettei ole kiinnipalamisen riskiä. Peliominaisuuksissa myös Q9fn hieman edellä.
LG:n B8 laitoin ostoskoriin sillä perusteella että q9fn tarjoukset näytti jo loppuvan. Varmaan ihan pätevä vehje tämäkin.
 
Ei näy omalla C7 mitään tekstiä vaikka laittaisi kirkkauden 100. :D

Edit: Sai sen näkymään kun latasi ja avasi paintilla fullscreeniin. 52 asetuksella teksti tuli näkyviin, 53 vielä paremmin ja 54 sitten muuttui silminnähden pohjamusta. Jätin nyt 52 asetukselle omani.
 
Viimeksi muokattu:
Jep, ei hyvä testikuva niille näytöille joissa tummimmat sävyt on tukossa, eipä näy silloin tuo edellisen kuvan laatikko no:1 koska on sama R1G1B1.
Itse asiassa todella huono testikuva toisiin näyttöihin, koska sillä voi sitten asettaa pohjamustan väärin.
Tuo olikin lähinnä Asorbille, jolla se ykköslaatikko oli näkyvissä.
Omassa läppärissä, kännykässä ja telkussa näkyy hyvin kunhan on vaan muuten täysin pimeää :)
 
Viimeksi muokattu:
Hetken aikaa mietinnässä on ollut 55" töllön hankinta ja nyt pitäisi muutaman mallin väliltä päättää.

Samsung-UE55NU7172 499e / Samsung-UE55NU8000 799e

Onko paneeleiden erot huomattavat kun katsoo urheilua? Onko noista 7000 sarjalaisista pyörittämään sulavasti esim. lätkää? Molemmissa taisi olla kiitettävät input lagit pelaamiseen. Erotus alkaa olemaan jo aika suuri niin tuo hyötysuhde vähän epäilyttää.

Tuolla verkkokaupassa neljää eri samsungia (mm. NU6025, NU7092) samaan hintaan, onkohan näissä muuta kuin kosmeettisia eroja?
TV olisi pääasiassa PS4 pelailuun sekä sohvaurheiluun. Satunnaista leffojen ja sarjojan katsomista.
 
Ymmärsinkö nyt oikein, että tuo sampan 65 tuumanen qf tulee taas maanantaina myyntiin hintaan 999e? Jos tulee niin pitää tyytyä 65 tuumaisee, koska 75 tuumainen sama malli on tonnin kalliimpi...
 
Sellaista absoluuttista totuutta ei liene kun yksilöitä ovat.
(tässäkin kohdin voi miettiä niitä asetusten kopiointeja ja Gigantin tapaa säätää yksi ja kopioida samat asetukset muihin...)
En olisi kyllä uskonut että heittelyä on kuitenkin näin paljon vaikka joissain yksilöissä se kompensointi varmaan vähän vaikuttaakin.
Itse olen ajanut kaksi tunnin kompensointia säätöjen jälkeen, ihan vaan varmuuden vuoksi.
Sonyn manuaalissa kielletään käyttämästä tuota manuaalista kohinanpoistoa, mutta LG:n manuskassa ei vastaavaa kieltoa ole.

Aivan tummimpien varjojen erottelu ja artefaktit on ollut OLED:n ongelma, mutta kyllä omasta mielestä ollaan päästy jo varsin hyvälle tasolle ja oli yksi syy omalle ostopäätökselle.
Sellaista tummien kohtien suttua ja tukkoisuutta kun ei viitsinyt isolla rahalla hommata aiemmin.

Tässä vielä yksi testikuva jolla säätää kirkkauden arvon kohdilleen, kun teksti juuri ja juuri näkyy pilkkopimeässä huoneessa on asetus oikea.

Nyt meni sitten kryptiseksi. Yhtäkkiä vain kuva muuttui siten, että nyt se mustan asetus pitääkin olla siellä 50-52 välillä, tai musta alkaa muuttua harmaaksi. Kuva muuttui hyvinkin erilaiseksi, ja esim tuossa Narcos Mexicossa ollut kohtaus, jossa laskeuduttiin yöllä kiitoradalle, oli ennen tuota "muutosta" aivan pikimusta kiitoradan valoja lukuunottamatta. Nyt yhtäkkiä koko kohta on sellainen harmahtava (kirkkaus 50 asennossa siis) ja varjoissa näkyy yksityiskohtia. Samaten Stranger Things 2 ekan jakson alussa näkyy moninverroin enemmän tavaraa pimeissä kohdissa kuin aikaisemmin millään järkevällä asetuksella. Nyt pitääkin uudestaan tapella säädöt kohdilleen, kun tuntuu että kuvasta katosi samalla aimo annos sitä punchia...

Hemmetin outoa kyllä että telkkari tällä tavoin vain muutti kuvaansa yhtäkkiä. Nyt lienee sitten standardien mukainen.
 
Nyt meni sitten kryptiseksi. Yhtäkkiä vain kuva muuttui siten, että nyt se mustan asetus pitääkin olla siellä 50-52 välillä, tai musta alkaa muuttua harmaaksi. Kuva muuttui hyvinkin erilaiseksi, ja esim tuossa Narcos Mexicossa ollut kohtaus, jossa laskeuduttiin yöllä kiitoradalle, oli ennen tuota "muutosta" aivan pikimusta kiitoradan valoja lukuunottamatta. Nyt yhtäkkiä koko kohta on sellainen harmahtava (kirkkaus 50 asennossa siis) ja varjoissa näkyy yksityiskohtia. Samaten Stranger Things 2 ekan jakson alussa näkyy moninverroin enemmän tavaraa pimeissä kohdissa kuin aikaisemmin millään järkevällä asetuksella. Nyt pitääkin uudestaan tapella säädöt kohdilleen, kun tuntuu että kuvasta katosi samalla aimo annos sitä punchia...

Hemmetin outoa kyllä että telkkari tällä tavoin vain muutti kuvaansa yhtäkkiä. Nyt lienee sitten standardien mukainen.

Kuten kirjoitin, että yleensä tehtaalta tullessaan tummapää saattaa olla tukossa ja ensimmäisien automaattiesten puhdistus syklien jälkeen ns. "mura" poistuu. Eiköhän tässäkin tapauksessa ole juurikin kyse ollut tuosta.

Esim alla kuvat, ennen ensimmäistä automaattista puhdistus sykliä ja sen jälkeen. Tässä tapauksessa kuvassa ei ole oikeasti samat paneelit, mutta halusin vain tuoda esimerkin miltä tuo näyttää.

azCDBeu.jpg

iVDadIS.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Ei näy kuvat (edit:nyt näkyy :) )
Vai että niin paljon voi paneeli olla tukkoinen, omassa en tuollaista huomannut.
Hyvä kuitenkin että kyse ei ollut viallisesta yksilöstä...mahtoiko se tukkoisuus poistua tasaisesti, voinee havannoida noilla tummilla harmaasävyillä.
Kannattasko tuollaisessa ajella myös se tunnin kestävä manuaalinen kompensointi?
 
Ei näy kuvat
Vai että niin paljon voi paneeli olla tukkoinen, omassa en tuollaista huomannut.
Hyvä kuitenkin että kyse ei ollut viallisesta yksilöstä...mahtoiko se tukkoisuus poistua tasaisesti, voinee havannoida noilla tummilla harmaasävyillä.
Kannattasko tuollaisessa ajella myös se tunnin kestävä manuaalinen kompensointi?

Nyt pitäisi näkyä. Niin tietysti paneelikohtaisesti. Aika ajoin tuota näkyy Avs & Av foorumeilla, että ihmiset postaa 5% slidestä kuvan ja kauhistelee yleisilmettä ja sitten muutaman syklin jälkeen tilanne onkin tasaantunut. Eihän tuota "ominaisuutta" moni varmasti huomaakaan, kun se häviää useinmiten ensimmäisten 4 käyttötunnin jälkeen.

Kai sen manuaalisen voi käynnistää, jos ei malta niitä muutamaa katselu tuntia pyörittää kuvaa ruudulla :D.
 
Eli se tunnin prosessi on muuten sama, mutta vaan 6x pidempi?
Sonyn manuskassa varoitetaan että tunnin manuaalinen kompensointi lyhentää paneelin elinikää, LG:n manuskassa ei tosiaan ole minkäänlaista varoitusta etteikö sitä voisi käynnistellä.
Minä ainakin katsoin heti ensimmäisenä 5% harmaasävyä, tosin ekat mittaukset vasta 19 tunnin kohdalla :btooth:

Omassa nyt käyttötunteja 323, automaattisia kompensointeja 43 ja manuaalisia 3.
Manuaaliset käynnistin kalibrointien jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Hetken aikaa mietinnässä on ollut 55" töllön hankinta ja nyt pitäisi muutaman mallin väliltä päättää.

Samsung-UE55NU7172 499e / Samsung-UE55NU8000 799e

Onko paneeleiden erot huomattavat kun katsoo urheilua? Onko noista 7000 sarjalaisista pyörittämään sulavasti esim. lätkää? Molemmissa taisi olla kiitettävät input lagit pelaamiseen. Erotus alkaa olemaan jo aika suuri niin tuo hyötysuhde vähän epäilyttää.

Tuolla verkkokaupassa neljää eri samsungia (mm. NU6025, NU7092) samaan hintaan, onkohan näissä muuta kuin kosmeettisia eroja?
TV olisi pääasiassa PS4 pelailuun sekä sohvaurheiluun. Satunnaista leffojen ja sarjojan katsomista.
7100 sarjassa on huono liiketoisto urheiluun, eikä kykene kuin välttävään hdr kuvaan. Kannattaa panostaa se 300e enemmän.
 
Eli se tunnin prosessi on muuten sama, mutta vaan 6x pidempi?
Sonyn manuskassa varoitetaan että tunnin manuaalinen kompensointi lyhentää paneelin elinikää, LG:n manuskassa ei tosiaan ole minkäänlaista varoitusta etteikö sitä voisi käynnistellä.
Minä ainakin katsoin heti ensimmäisenä 5% harmaasävyä, tosin ekat mittaukset vasta 19 tunnin kohdalla :btooth:

Näin olen ainakin käsittänyt, muistaakseni jostain luin että tuo pidempikin käynnistyy automaattisesti oliko 1000 vai 2000 tunnin jälkeen (Mutu). En kuitenkaa voi varmuudella sanoa noiden toiminta periaatteista. Sonylla saattavat olla enemmän varpaisillaan kaiken suhteen, onhan niiden laitteissa kovempi ABL ja dimming ominaisuutena.

Itsekin olen sen 5% ruutuun aina päräyttänyt ja....
 
Paneelin päivitys
Paneelin päivitys säätää automaattisesti TV-kuvaruudun yhtenäisyyden, kun sitä on käytetty pitkään. Paneeli päivitys voidaan suorittaa myös manuaalisesti ja sitä tulisi käyttää ainoastaan, jos jäännöskuva on selvästi havaittavissa tai näet seuraavan viestin: [Paneelin päivitys keskeytyi…]
Varoitus:
  • Paneelin päivitys -toiminto voi vaikuttaa paneeliin. Paneelin päivitys kannattaa suorittaa vain kerran vuodessa. Älä suorita sitä useammin, sillä se voi vaikuttaa paneelin käyttöikään.
  • Paneelin päivitys kestää noin tunnin.
  • Näytöllä voi näkyä valkoinen juova paneelin päivityksen aikana. Tämä ei ole TV:n toimintahäiriö.
  • Paneelin päivitys toimii ainoastaan, kun huoneen lämpötila on 10 ºC – 40 ºC.
Tietoja tilapäisiä haamukuvia
ehkäisevistä toiminnoista

• OLED-televisiossa on kohinanpoistotoiminto, joka auttaa
ehkäisemään tilapäisiä haamukuvia. Toimintoa voidaan käyttää
automaattisesti tai manuaalisesti.
• Automaattinen toiminto aktivoituu, kun televisio sammutetaan.
Tämä kuitenkin edellyttää, että televisio on ollut päällä
yhteensä (ei välttämättä yhtäjaksoisesti) vähintään neljä
(4) tuntia. Kun näyttö on sammutettu, kohinanpoisto on
käynnissä automaattisesti usean minuutin ajan. (Huomaa, että
automaattinen toiminto ei toimi, jos televisio ei saa virtaa tai jos
sen virtajohto on irti pistorasiasta.)
• Voit aktivoida kohinanpoiston manuaalisesti valitsemalla
asetuksista Kuva → OLED-paneeliasetukset →
Kohinanpoisto.
Kun toiminto on aktivoitu manuaalisesti, se on
käynnissä noin yhden (1) tunnin ajan. Tänä aikana näytöllä saattaa
näkyä vaakasuora viiva, mutta kyseessä ei ole toimintahäiriö.
• Jos kohinanpoistoa ei aktivoida manuaalisesti tiettyyn aikaan,
näyttöön tulee ponnahdusikkuna, jossa toiminto pyydetään
aktivoimaan. Noudata ponnahdusikkunassa annettuja ohjeita.
• Kohinanpoiston lisäksi käytettävissä on muita toimintoja, jotka
suojaavat näyttöä haamukuvilta. Esimerkiksi automaattinen
näytön kirkkautta osittain tai kokonaan vähentävä toiminto
aktivoituu, kun näytöllä näkyy staattinen kuva keskeytyksettä. Kun
staattinen kuva poistuu, kirkkaus palaa automaattisesti aiemmalle
tasolle. Näin kuuluu tapahtua, eikä kyseessä ole toimintahäiriö.

Itsekin olen sen 5% ruutuun aina päräyttänyt ja....
Josko jo ens kerralla ;)
 
Ymmärsinkö nyt oikein, että tuo sampan 65 tuumanen qf tulee taas maanantaina myyntiin hintaan 999e? Jos tulee niin pitää tyytyä 65 tuumaisee, koska 75 tuumainen sama malli on tonnin kalliimpi...
Yep, ymmärsit oikeiin :)

Tarkista silti 75 tuumaisen hinta ennen kuin ostat. Ei tietoa mitä se maksaa maanantaina.

Tässä kuva tarjouslehdestä.
Imgur: The magic of the Internet
 
Viimeksi muokattu:
Tuli siis hommattua Samsung 65q6fn ja hieman on nyt ongelmia kuulokkeiden kanssa. Telkkari on kiinni optisella piuhalla vahvistimessa, kun vahvistimessani ei ole HDMI-paikkoja. Vanhassa telkkarissa oli 3.5mm liitinpaikka ja sinne laitoin langattomat kuulokkeeni kiini ja homma toimi hienosti. Sampan kohdalla ajattelin kiertää tämän puutteeten laittamalla kuulokkeet suoraan vahvistimeen kiinni. Ääni kyllä tulee kuulokkeista, mutta bassot särkee melkoisesti ja ovat nyt oikeastaan kamalat käyttää. Kokeilin myös ihan liittää perus nappikuulokkeet vahvistimeen ja loppu tulos oli sama. Eli itse kuulokkeissa ei ole vikaa. Mitään säätöä en tuohon ole löytänyt tv:stä eikä vahvistimesskaan ole erikseen kuulokkeille säätöä. Mikähän selittää tämän?

No ajattelin ratkaista tämän BT-kuulokkeilla. Vaimolta löytyy Sony WF-1000X kuulokkeet, jotka ajattelin testata ennen kuin tilaan omat bt-kuulokkeet tv:lle. Ongelmaksi muodostui BT kuulokkeiden kanssa se, että kuva ja ääni ei ole synkassa.Telkkarista ei pääse säätämään viivettä miinukselle vaan vain plussalle. Lisäksi minusta ääntä pitäisi saada kovemmalle ja testatuissa Sonyn bt-kuulokkeissa ei ole äänen säätöä ja telkkarin max säätö ei kamalan kovalle kuulokkeita laita. Onko kukaan onnistunut ratkaisemaan viivettä BT:een kanssa ? Äänen voimakkuuden varmaan pystyy ratkaisemaan ostamalla kuulokkeeet, jossa on äänen voimakkuuden säätö.

Äänet toimivat normaalisti vahvistimen kautta kun kuulokkeita ei käytä. Eli mikähän sampalla on nyt ongelmana kuulokkeiden kanssa?
 
Moi,
Kellään kokemuksia kyseisestä telkusta? Kakkos telkuksi makkariin.
TCL 43&quote; 4K UHD LED Smart TV 43DP600 - Televisiot

Hinta ois ihan kohdillaan mutta ei tahdo mitään tietoa löytyä netistä kun noita TCL eri malleja on lukemattomiin.
Yhden TCL:n omistajana ,entisenä sellaisena jos sulle on liiketoistolla painoarvoa nin tämä telkkari ei ole hankinnan arvoinen jos et kato vain pysätyskuvaa. Laitteessa on tosi surkea liiketoisto ,nykii ja kuva samenee niin perhanasti että ainakin itellä kävi silmiin ja aiheutti pahaa oloa . Halppis on halppis .mut vähän kalliipi 7006 malli on siinä suhteessa vähän parempi että sitä voi kattoakkin . Parempaa se liiketoisto vaikka kuvan samentumusta siinäkin ja ei 100hz paneelia.Muuten mielenkiintoista se että kaikki suomessa tai mahdollisesti koko euroopassa TCL ei ole mallia jossa olisi. 100Hz paneeli, Ihme juttu . Kun taasen nuo Amerikan serkut jotka kaikki on ihan eri laatutason koneita ihan 6-sarjalaisesta lähtiin ,on 100hz ja fald paneelia ja tuohon samaan 700 dollarin hintaan n.mitä täällä maksaa euroissa joku 7006 malli .
 

Eikö tuo Philips ole IPS vai olenko käsittänyt väärin? Ja muistutuksena taas että direct led ei tuo mitään etua edge lediin verrattuna ellei telkkarissa ole lisäksi full array local dimming mitä noista kummassakaan ei taida olla.
 
Eikö tuo Philips ole IPS vai olenko käsittänyt väärin? Ja muistutuksena taas että direct led ei tuo mitään etua edge lediin verrattuna ellei telkkarissa ole lisäksi full array local dimming mitä noista kummassakaan ei taida olla.

Täällä mainitaan seuraavasti nuista philipseistä: Philips 6703 Series 4K HDR TV hands on review | TechRadar

"Even better news is the use in the majority of the 6703 sets of so-called VA LCD panels rather than the IPS ones used on Philips’ equivalent TVs from 2017. VA panels generally deliver much better contrast than IPS ones - and this seemed to be born out during a demonstration of the 65-inch 6703 model showing a contrast-rich movie scene with black bars above and below the picture."

Tiedä sitten...

Itsekin mietin tuota non-fald direct ledin hyötyä edge ledeihin verrattuna. En ymmärrä kovin paljon tekniikan päälle, mutta "maalaisjärjellä" ajateltuna kuvittelisin direct led -taustavalaisun jakavan valon koko paneelin alueelle reunaledejä tasaisemmin ja vähäisemmällä cloudingilla. Tosin voin olla kyllä väärässäkin.
 
Tuli tilattua 65" LG töllö kotiin wanhan tilalle. 47" 3D LG saa siirtyä jonnekin. Toivotaan että vanha magic kake toimis tossa uudessa, tuskin toimii.
75" olis himottanu mut hinta on aivan liian korkea.
 
Serkkupoika ostamassa TV:tä 43" koossa (ei mahdu isompi hyllyyn, eikä kuulemma vaihda hyllyä), mitäs arvon raati suosittelisi? Näitä oli katsellut.

LG 43&quote; 4K UHD Smart TV 43UK6950 - Televisiot

Philips 43PUS6432 43" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 549,90 €

Philips 43PUS6703 43" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 399,90 €

Noissa kahdessa Philipsissä ei taida olla muita merkittäviä eroja kuin käyttöjärjestelmä? Kannattaako Androidista maksaa 150€?

Comparison between: 42.5" Philips 43PUS6703/12, 42.5" Philips 43PUS6432/12, 42.5" Philips 43PUS7383/12
 
Viimeksi muokattu:
Yhden TCL:n omistajana ,entisenä sellaisena jos sulle on liiketoistolla painoarvoa nin tämä telkkari ei ole hankinnan arvoinen jos et kato vain pysätyskuvaa. Laitteessa on tosi surkea liiketoisto ,nykii ja kuva samenee niin perhanasti että ainakin itellä kävi silmiin ja aiheutti pahaa oloa . Halppis on halppis .mut vähän kalliipi 7006 malli on siinä suhteessa vähän parempi että sitä voi kattoakkin . Parempaa se liiketoisto vaikka kuvan samentumusta siinäkin ja ei 100hz paneelia.Muuten mielenkiintoista se että kaikki suomessa tai mahdollisesti koko euroopassa TCL ei ole mallia jossa olisi. 100Hz paneeli, Ihme juttu . Kun taasen nuo Amerikan serkut jotka kaikki on ihan eri laatutason koneita ihan 6-sarjalaisesta lähtiin ,on 100hz ja fald paneelia ja tuohon samaan 700 dollarin hintaan n.mitä täällä maksaa euroissa joku 7006 malli .
Ei ollu näytillä kun 55" mutta indenttisiähän ne ovat muuten. Jäi vähän kaksinen vaikutelma joten jätin hyllyyn. LG 43UK6500PLA näyttö oli esillä ja aktive hdr varustettu video pyörimässä, ei tsiisus. Menee tilaukseen 399€ powerilla.

Edit. LG laatuun tuskin pettyy muutenkaan.
 
Käy uudestaan maanantaina kun hinta taas alennettu siihen 999 euro.

Myyjissä on kyllä eroa. Usein myyjät haluvat myydä jotain toista jolla enemmän voittoa liikkeelle.
Ah, niinpä tietysti. Tylsää sinänsä, en liikkeeseen paikan päälle ehdi alkuviikosta joten taitaa mennä ohi jos ei voi netistä ostaa.
 
Kysästääs täältä kun tuli tilattua gigantista tuo Q6F. Tarttis joku kiintolevy varmaan hankkia tuon kaveriksi ohjelmien tallennukseen.
Pystyykö tuohon töllöön liittämään ssd:n esim tämmösen kotelon kera? ORICO 2189U3 2.5 Inch HDD Case USB3.0 Micro B External Hard Drive Disk Enclosure High Speed Case for SSD Support UASP SATA III-in HDD Enclosure from Computer & Office on Aliexpress.com | Alibaba Group

Montakohan tuntia ohjelmaa mahtuu vaikka teran asemaan?

Osaako joku arvuutella tätä?
Saako mitään hyötyä liittämällä ssd:n, vai onko aivan sama hankkia vaan joku halppis kiintolevy esim tämmönen https://www.amazon.de/Toshiba-HDTB4...019&sr=8-1&keywords=toshiba+canvio+basics+2tb
 
Mites tuo tallentaminen toimii siis jos telkusta perus kovolle heittää kamaa? Ihan samalla tavalla kun digiboxillakin?
valitsin ohjelmaluettelosta ohjelman ja painoin tallenna. Koska oli 1 virittimellä ni joko piti kattoo ohjelmaa tai olla tv kiinni sen ajan
 
Tv:llä tallennettaessa kai voi kuitenkin tv:tä käyttää muista inputeista katsomiseen(digiboksi, konsolit tms)?
 
Ah, niinpä tietysti. Tylsää sinänsä, en liikkeeseen paikan päälle ehdi alkuviikosta joten taitaa mennä ohi jos ei voi netistä ostaa.

Kyllä uskoisin että uusi erä saa ostaa netistä ensi viikolla. Voit myös varata yksi omasta liikkeestä netissä maanantaina -jos varastossa- kun hinta on muuttunut ja hakea sitten pari päivää myöhemmin. Näin saat oman ennen kun ovat taas loppuunmyyty ;)
 
Tässä kahden vaiheilla kumman ostaisi.
Philips 65PUS7803 799€ vai Samsung Q6F 999€ (Kun tämä tulee huomenna giganttiin tarjoukseen).
Tuosta Philipsistä on huonosti arvosteluita, mutta ambilight vähän kiinnostaisi kokeilla. Onko Samsung 200€ edestä parempi?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 846
Viestejä
4 558 892
Jäsenet
75 055
Uusin jäsen
TPKFi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom