Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Kiitos vastauksesta, en ole kauhea TV -ekspertti joten noi hommat ei oikein sano mitään, sellainen kuva jäi että jätän hyllyyn suosiolla? :D

Eihän sitä tuohon hintaan toki voi kaikkea vaatia.

Ihan hyvä tuo on halpistelkuksi. Et tuohon hintaan kyllä parempaakaan löydä. Ei tuo tietenkään yllä HDR Kirkkauksiin ja väreihin mutta ei muutkaan halpikset siihen pysty. Kyllä itse suosittelisin tuon ostamaan jos tarvitset halpaa ok hyvää perustelkkua. Mustan toisto tuossa on hintaisekseen erinomainen.
 
75 tuumaista töllöä etsimässä. Philips 8303 nano ips mietinnässä. Olen arvosteluja lukenut ja suht hyviä sellaisia saanutkin. Ainoa tuo melko kehno kontrasti, mutta kuulemma jotenkuten hdr menee.
Nythän gigantti myy 1999e. Mielestäni suht ok hinta.
Onko muilla tvstä kokemusta (vaikkapa pienemmästäkin koosta) ? Onko paneeli kuinka laadukas? Onko pilveilyä tai muuta vastaavaa havaittavissa? Muitakin kokemuksia otetaan vastaan.
Itse kävin tuosta 8303 mallista katsomassa 65" tuumaista versiota ja ainakin liikkeen valoissa kuva näytti hyvälle erioten katselukulmat laajat ja hienot värit ,pääsin itse vähän kuvaa säätelemäänkin liikkeessä IPS-paneelihan tuo on ja varmasti sitä IPS paneelille ominaista Hehkua" pimeässä kattoessa varmaan näkyy.Aikaisemmin omistaneena Pus 7272 mallin jossa myös oli Ips niin pilveilyä ei ollut yhtään ja tosiaan kontrasti se 1000:1 .suurinpiirtein molemmissa. Niin kauheen mustaa ei musta ole mut ei mielestäni näyttänyt harmaaltakaan tämä siis hämärässä .Itseä ei tuo kontrastin kehnous oikestaan kiusannut vaan oli ihan ok .Tosin tiedä sitten mitä eroa tulee siitä pus 7272 Drive Led ja Pus 8303 on Edge led .Mut toisaalta tuo Amphilig valaistus hämärässä auttaa aika paljon kontrastiin kun pitää päällä tasaista valkeaa valoa .Näiden mallien kohdalla ei varmaan voi puhua HDR kirkkaudesta .värit varmaan näytää mut paneelin kirkkaus ei oikeaan HDR:ään yllä.
 
Ihan hyvä tuo on halpistelkuksi. Et tuohon hintaan kyllä parempaakaan löydä. Ei tuo tietenkään yllä HDR Kirkkauksiin ja väreihin mutta ei muutkaan halpikset siihen pysty. Kyllä itse suosittelisin tuon ostamaan jos tarvitset halpaa ok hyvää perustelkkua. Mustan toisto tuossa on hintaisekseen erinomainen.
Osaatko sanoa mitenkä tuo soveltuisi pelikäyttöön? En oikein löytänyt viiveestä mitään tietoa.
 
Osaatko sanoa mitenkä tuo soveltuisi pelikäyttöön? En oikein löytänyt viiveestä mitään tietoa.

Vähän ehkä keskitasoa isompi input lag, mutta mikäli et tuolla havittele esports uraa niin ei varmaan paljoa merkitystä. HDR pelaamiseen tuo ei oikein toimi, mutta siihen pystyvät telkkari ovatkin tuplasti tuon hintaisia.
 
Itse kävin tuosta 8303 mallista katsomassa 65" tuumaista versiota ja ainakin liikkeen valoissa kuva näytti hyvälle erioten katselukulmat laajat ja hienot värit ,pääsin itse vähän kuvaa säätelemäänkin liikkeessä IPS-paneelihan tuo on ja varmasti sitä IPS paneelille ominaista Hehkua" pimeässä kattoessa varmaan näkyy.Aikaisemmin omistaneena Pus 7272 mallin jossa myös oli Ips niin pilveilyä ei ollut yhtään ja tosiaan kontrasti se 1000:1 .suurinpiirtein molemmissa. Niin kauheen mustaa ei musta ole mut ei mielestäni näyttänyt harmaaltakaan tämä siis hämärässä .Itseä ei tuo kontrastin kehnous oikestaan kiusannut vaan oli ihan ok .Tosin tiedä sitten mitä eroa tulee siitä pus 7272 Drive Led ja Pus 8303 on Edge led .Mut toisaalta tuo Amphilig valaistus hämärässä auttaa aika paljon kontrastiin kun pitää päällä tasaista valkeaa valoa .Näiden mallien kohdalla ei varmaan voi puhua HDR kirkkaudesta .värit varmaan näytää mut paneelin kirkkaus ei oikeaan HDR:ään yllä.
Tuo 1000:1 kontrasti on surkea. Va paneeleilla päästään moninkertaiseen.
 
Tuo 1000:1 kontrasti on surkea. Va paneeleilla päästään moninkertaiseen.
Kyllä kyllä päästään paperilla" mut käytännössä ero normi valoisuus tilassa ero ole niin tramaattinen niin kuin luvusta vois päätellä..jos ei ihan hämärä valoisuus tila missä katellaan eroa on vaikea nähdä VA -paneeliseen koneseen.sitä vaatoin IPS.n laajempi katselukulma näkyy joka kelillä"
 
Moro mites, kun toi windows 10 päivitty ja nyt ei onnistu enää tiedostojen jakaminen kotiverkossa sampan ks8005 töllöön? Media Player toimi aikasemmin kivasti mites noi tiedostot nyt sais näkymään telkussa?
 
Kyllä kyllä päästään paperilla" mut käytännössä ero normi valoisuus tilassa ero ole niin tramaattinen niin kuin luvusta vois päätellä..jos ei ihan hämärä valoisuus tila missä katellaan eroa on vaikea nähdä VA -paneeliseen koneseen.sitä vaatoin IPS.n laajempi katselukulma näkyy joka kelillä"
Ero on viisinkertainen, luulisi näkyvän selvästi. Vieläkö ips glow näkyy jos ei katso suoraan edestä?
 
Tokmannilta saa 10:llä taskulampun, jonka avulla saa monenlaiset kuvavirheet piiloon, kunhan lampun suuntaa kohti silmiä :D
Ei vaan, vitsi vitsinä. Kyllähän tuo ambilight voi olla ihan kiva lisä, mutta mielestäni se oli liian kirkas ja olisin toivonut siihen siten paremmat säätömahdollisuudet
 
Viimeksi muokattu:
Ei vaan, vitsi vitsinä. Kyllähän tuo ambilight voi olla ihan kiva lisä, mutta mielestäni se oli liian kirkas ja olisin toivonut siihen siten paremmat säätömahdollisuudet

Sen saa kyllä himmennettyä aivan hämäräksi.
Asetuksella "Vangitseva" ja iskemällä kirkkaus nolliin, ei juuri edes valoa näy.
 
Viimeksi muokattu:
Satanen lisää pitää laittaa. Saa kaupan päälle 500% kontrastia verrattuna Philipsiin:
Samsung 55&quote; 4K Premium Smart TV UE55NU8005 - Televisiot

Hinnat tietysti muuttuu, ei mustaan perjantaihin pitkää aikaa ole. Millos se on?
Eiköhän tuo Samsung NU-8005 ole kontrastiltaan luokkaa 2500:1 korkeintaan 3000.Niin misten sen 500 Prossaa paremmaksi saat! ja muutenkin tuota kontrastia mun mielestä korostetaan liikaa .Tietysti jos on tottunut katselemaan valovuodosta" kärsiviä EDGE LED Samsungeja niin äkkiä sitä alkaa kaipaamaan kontrastia kun valoa pukkaa jostain nurkasta/nurkista. Hyvä IPS Paneeli jossa ei valovuotoa ole tasainen taustavalo ja tasainen hehku" niin ei tuo kontrasti/heikkous juuri näy käytännössä ; jos ei pimeässä kato!
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän tuo Samsung NU-8005 ole kontrastiltaan luokkaa 2500:1 korkeintaan 3000.Niin misten sen 500 Prossaa paremmaksi saat! ja muutenkin tuota kontrastia mun mielestä korostetaan liikaa .Tietysti jos on tottunut katselemaan valovuodosta" kärsiviä EDGE LED Samsungeja niin äkkiä sitä alkaa kaipaamaan kontrastia kun valoa pukkaa jostain nurkasta/nurkista. Hyvä IPS Paneeli jossa ei valovuotoa ole tasainen taustavalo ja tasainen hehku" niin ei tuo kontrasti/heikkous juuri näy käytännössä ; jos ei pimeässä kato!
Samsung NU8000 Review (UN49NU8000, UN55NU8000, UN65NU8000, UN75NU8000, UN82NU8000) - RTINGS.com
Native Contrast: 5461 : 1

Jos tosiaan valosalla katselee, IPS saattaa olla vähän parempi. Jos pimeässä huoneessa, VA on todella paljon parempi. Omalla kohdalla ainakin hyvin häiritsevää se LG:n sininen tausta vs. Samsungin musta. Juuri vaihdoin LG-->Samsung ja tuo nyt omaan käyttöön suurin etu Samsungilla.
 
Native Contrast: 5461 : 1 pätee ehkä siinä ettet vahinkossakaan kato muualta kuin keskellä Tuon huomasin jo kaupassa kattoessa.Katselukulmat on heikot. Vähänkin siirtyy sivummalle niin värit haalistuu ja musta harmantuu.Tosin niin taitaa olla kaikilla merkeillä joissa VA paneeli mut samsungilla erytyisesti.
 
Eiköhän tuo Samsung NU-8005 ole kontrastiltaan luokkaa 2500:1 korkeintaan 3000.Niin misten sen 500 Prossaa paremmaksi saat! ja muutenkin tuota kontrastia mun mielestä korostetaan liikaa .Tietysti jos on tottunut katselemaan valovuodosta" kärsiviä EDGE LED Samsungeja niin äkkiä sitä alkaa kaipaamaan kontrastia kun valoa pukkaa jostain nurkasta/nurkista. Hyvä IPS Paneeli jossa ei valovuotoa ole tasainen taustavalo ja tasainen hehku" niin ei tuo kontrasti/heikkous juuri näy käytännössä ; jos ei pimeässä kato!

Ollaan vahvasti eri mieltä tuosta. Jopa VA:n ~3000-5000:1 hohkaa ihan liikaa jos huone on vähänkin hämärämpi. Mitä matalampi APL katsotussa sisällössä, sen pahemmin ongelma korostuu. Ei ole mökin 6500:1 plasmastakaan mihinkään pimeässä huoneessa.

Laittaisin kontrastin aina pääkriteeriksi näyttölaitteissa, muusta voi tehdä kompromissia kohtuuden rajoissa.
 
Kyllä kyllä päästään paperilla" mut käytännössä ero normi valoisuus tilassa ero ole niin tramaattinen niin kuin luvusta vois päätellä..jos ei ihan hämärä valoisuus tila missä katellaan eroa on vaikea nähdä VA -paneeliseen koneseen.sitä vaatoin IPS.n laajempi katselukulma näkyy joka kelillä"

Itse kyllä huomaan liikkeessäkin ihmetellessä ilman suurennuslasilla katsomista, että missä on VA ja missä IPS. VA:n suurempi kontrasti näkyy omaan silmään parempana syvyytenä, kuvan iskevyytenä ja se antaa paljon realistisemman vaikutelman, ja ero vain korostuu, jos pääsee vierekkäin vertaamaan IPS ja VA. Itse en kelpuuta IPS:ää edes kännykkään, amolediin verrattuna aivan kuin niissä olisi joku grey filter käytössä.

Liikkeeissä ihmetellessä VA:n kuva tuntuu pysyvän myös aika hyvänä, vaikka lähietäisyydeltä siirtyisi telkkarin toiseen reunaan, etenkin jos kyseessä on joku realistinen käyttötilanne.

Veikkaan, että mielipide-erot näissä asioissa juontavat jokseenkin juurensa yksilöiden poikkeavista silmistä ja aivojen tavasta prosessoida visuaalista informaatioita. Perstuntumalta voisin arvailla, että hyvän pimeänäöän omaavat ihmiset ovat paljon tarkempia kontrasin kanssa.

Samsung/Sony Miehet" Kaivaa vaikka väkisin ne huonot jutut Philipsistä :=D

Philipsiltäkin löytyy VA-paneeleja, joten tuollainen heitto ei oikein ole perusteltu.

Eiköhän tuo Samsung NU-8005 ole kontrastiltaan luokkaa 2500:1 korkeintaan 3000.Niin misten sen 500 Prossaa paremmaksi saat! ja muutenkin tuota kontrastia mun mielestä korostetaan liikaa .Tietysti jos on tottunut katselemaan valovuodosta" kärsiviä EDGE LED Samsungeja niin äkkiä sitä alkaa kaipaamaan kontrastia kun valoa pukkaa jostain nurkasta/nurkista. Hyvä IPS Paneeli jossa ei valovuotoa ole tasainen taustavalo ja tasainen hehku" niin ei tuo kontrasti/heikkous juuri näy käytännössä ; jos ei pimeässä kato!
2500? Näistä telkkareista on paljon testejä ja olet varmasti itsekin niitä lukenut, joten miksi ihmeessä tekaiset hatusta tuollaisia lukuja? Valovuotoja ja ylipäätänsä taustan tasaisuutta testataan, eikä nykyiset edge ledit mitään huonoja ole niissä, usein yllättävän hyviä jopa. IPS ei myöskään ole immuuni ongelmille näissä asioissa. Vilkaiseppa black uniformity esim näistä: LG SK8000 Review (49SK8000, 55SK8000, 65SK8000) - RTINGS.com
ja LG SK9000 Review (55SK9000, 65SK9000) - RTINGS.com
 
Philips 65PUS7803 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 999,90 €

Oisko tuosta nykyisen 55'' Samsungin korvaajaksi? Pitäisi isompi telkkari saada. Elokuvia tulee katsottua aika paljon joten kuvanlaatu (liiketoisto, värit jne) obviously se tärkein. Onko tuo aito 10 bittinen ja 100hz paneeli? Tuo Samsung ei ilmeisesti ole? Onko odotettavissa koon lisäksi parempaa kuvaa verrattuna Samsungiin?

Tämä siis nykyinen telkkari, 2016 malli.
Samsung KU6175 Curved UHD -Smart-TV 55"


Tuohan on VA-paneelilla, joten varmasti täällä suositellaan nyt kovaa kun se on se ainoa, mikä ratkaisee kuvanlaadussa ;)
(50Hz 10bit paneeli on)

Samaan hintaan saa 100hz 10bit 65PUS8303:n IPS Nano LED-paneelilla Gigantista, jossa siis paremmat värit ja liiketoisto.
Mutta tästä mallista debattia ylempänä.
 
Vähän ehkä keskitasoa isompi input lag, mutta mikäli et tuolla havittele esports uraa niin ei varmaan paljoa merkitystä. HDR pelaamiseen tuo ei oikein toimi, mutta siihen pystyvät telkkari ovatkin tuplasti tuon hintaisia.
CS GO:ta tulee pelattua vakava ilme naamalla :D. Osaisitko vielä vähän avata tuota, että miksi HDR -pelaaminen ei onnistu tuolla, kun siinä kuitenkin ilmeisesti HDR -tuki on?
 
CS GO:ta tulee pelattua vakava ilme naamalla :D. Osaisitko vielä vähän avata tuota, että miksi HDR -pelaaminen ei onnistu tuolla, kun siinä kuitenkin ilmeisesti HDR -tuki on?

Jos PC näyttönä käytät ja hiirellä pelaat, sitten input lag kannattaa priorisoida korkealle. Jos konsolilla padilla pelailet, pieniä eroja input lagissa on aika vaikea kyllä edes huomata.

Täällä on monesti puhuttu tuosta, kuinka HDR tuki on ihan eri asia kuin se, että laite oikeasti osaa näyttää HDR:ää. HDR ei ole siis mikään softapuolen juttu, vaan vaatii huomattavasti kovempaa rautaa telkkarilta kuin tavallisen kuvan näyttäminen. Toki moni halpislaite HDR signaalia ymmärtää, mutta ei se merkittävästi kuvanlaatuun vaikuta jossei laitteessa ole muskelia sitä HDR kuvaa näyttää oikein.

Pointti siis oli, että vaikka tuolla telkkarilla voi HDR pelejä pelata, eivät ne merkittävästi hienommalta näytä kuin SDR kuvallakaan. Jos haluat hyvää HDR kuvaa, tarvitset huomattavasti kalliimman telkkarin, kuten OLEDin tai malliston yläpään LCD:n.
 
Itse kyllä huomaan liikkeessäkin ihmetellessä ilman suurennuslasilla katsomista, että missä on VA ja missä IPS. VA:n suurempi kontrasti näkyy omaan silmään parempana syvyytenä, kuvan iskevyytenä ja se antaa paljon realistisemman vaikutelman, ja ero vain korostuu, jos pääsee vierekkäin vertaamaan IPS ja VA. Itse en kelpuuta IPS:ää edes kännykkään, amolediin verrattuna aivan kuin niissä olisi joku grey filter käytössä.

Liikkeeissä ihmetellessä VA:n kuva tuntuu pysyvän myös aika hyvänä, vaikka lähietäisyydeltä siirtyisi telkkarin toiseen reunaan, etenkin jos kyseessä on joku realistinen käyttötilanne.

Veikkaan, että mielipide-erot näissä asioissa juontavat jokseenkin juurensa yksilöiden poikkeavista silmistä ja aivojen tavasta prosessoida visuaalista informaatioita. Perstuntumalta voisin arvailla, että hyvän pimeänäöän omaavat ihmiset ovat paljon tarkempia kontrasin kanssa.



Philipsiltäkin löytyy VA-paneeleja, joten tuollainen heitto ei oikein ole perusteltu.


2500? Näistä telkkareista on paljon testejä ja olet varmasti itsekin niitä lukenut, joten miksi ihmeessä tekaiset hatusta tuollaisia lukuja? Valovuotoja ja ylipäätänsä taustan tasaisuutta testataan, eikä nykyiset edge ledit mitään huonoja ole niissä, usein yllättävän hyviä jopa. IPS ei myöskään ole immuuni ongelmille näissä asioissa. Vilkaiseppa black uniformity esim näistä: LG SK8000 Review (49SK8000, 55SK8000, 65SK8000) - RTINGS.com
ja LG SK9000 Review (55SK9000, 65SK9000) - RTINGS.com
Voihan olla tietysti et nykyiset Edge ledit VA paneelilla on parempia.Itellä kokemusta niin pilveilyn takia vältellyt tuota edge va paneelia yhistelmää ku ruttoa tuon takii.En ole väittänytkään IPS:n olevan Immuuni .mutta hyvä Drive Led IPSIyhistelmä yleensä tasaisempi tausta valoltaan vaikka pientä haloa" olisikin!
 
Jos PC näyttönä käytät ja hiirellä pelaat, sitten input lag kannattaa priorisoida korkealle. Jos konsolilla padilla pelailet, pieniä eroja input lagissa on aika vaikea kyllä edes huomata.

Täällä on monesti puhuttu tuosta, kuinka HDR tuki on ihan eri asia kuin se, että laite oikeasti osaa näyttää HDR:ää. HDR ei ole siis mikään softapuolen juttu, vaan vaatii huomattavasti kovempaa rautaa telkkarilta kuin tavallisen kuvan näyttäminen. Toki moni halpislaite HDR signaalia ymmärtää, mutta ei se merkittävästi kuvanlaatuun vaikuta jossei laitteessa ole muskelia sitä HDR kuvaa näyttää oikein.

Pointti siis oli, että vaikka tuolla telkkarilla voi HDR pelejä pelata, eivät ne merkittävästi hienommalta näytä kuin SDR kuvallakaan. Jos haluat hyvää HDR kuvaa, tarvitset huomattavasti kalliimman telkkarin, kuten OLEDin tai malliston yläpään LCD:n.
Kiitos vastauksesta, Cuthaluhan kertoi, että kyseisessä TV:ssä olisi Input lag: 22-38 ms, eiköhän tuolla FPS -pelejä pelaile PC:lläkin, kun ei niin vakavasta hommasta ole kysymys.

Budjetti on 500€, että toki jos tulee mieleen joitakin muita malleja missä joku asia voisi olla hieman paremmin, saa toki ehdottaa. :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Ai että oli taas pitkästä aikaa mukava tulla täällä kirjoitettuja" totuuksia" lukemaan. :lol: Samat jorinat toistuvat sivu kaupalla, sony on paras ja oled jumaltelkku vaikkei oliskaan...:tup: Parasta kuitenkin tuo viimeisin kotimainen testi telkuista, missä sony jäi vikaksi ja silti joku/jotkut kirjoitti, että kyllä mä noista ottaisin silti sonyn. o_O:rolleyes::facepalm:

Itse en ole tänne ehtinyt kirjoitella, kun olen tuosta omasta (laitetaan nyt sekin vielä tähän jos uusia lukijoita, niin mulla IPS-telkku LG 65SK8500) telkusta nautiskellut päivät pitkät ja muutamaa saman telkun hankkinutta autellut säätöjen kanssa. Kiva kun muutkin älynnyt tämän ottaa kokeiluun, eikä mennyt tuohon samaan VA-paneelijargoniin mukaan. :)

Älkää siis hyvät ihmiset menkö näiden vouhottajien kelkkaan, vaan kokeilkaa niitä muitakin malleja rohkeasti, oli se sitten VA, IPS tai Oled ja merkki muukin kun sony. :) Numerot ei kerro kaikkea, mikä nyt huomattu onneksi näissä viimeisissä testeissäkin. :tup: Miettikää tarkkaan esimerkiksi onko sitä omaa telkkua pakko kattoa siellä sysipimeässä, silmäthän siinä vaan menee. :confused:
 
Voihan olla tietysti et nykyiset Edge ledit VA paneelilla on parempia.Itellä kokemusta niin pilveilyn takia vältellyt tuota edge va paneelia yhistelmää ku ruttoa tuon takii.En ole väittänytkään IPS:n olevan Immuuni .mutta hyvä Drive Led IPSIyhistelmä yleensä tasaisempi tausta valoltaan vaikka pientä haloa" olisikin!

Tuo ei nykyään tunnu pitävän paikkaansa vaan ennemminkin tilanne on päinvastainen. Esim Samsungin halvoissakin edge led VA on hyvä uniformity mustalla ja harmaalla. Omassa pari vuotta vanhassa KS8005 ei näy mitään valkovuotoa tai muuta vastaavaa, vaan taustavalaistus on ihan tasainen. Puolestaan jopa tuossa high end Q9FN FALDissa on pahempia uniformity ongelmia kuin halvoissa edge led qledeissä. Myöskin tuo Philips 8102 on ihan surullisenkuuluisa taustavalaistuksen epätasaisuudesta. Itsellä oli myös pari vuotta sitten LG:n 6000-sarjan halpis IPS direct lehdillä ja se Black uniformity oli valovuodon takia ihan järkyttävän huono.

Edge ledeissä on puutteensa, mutta valovuoto tai dse eivät ole niissä pääsääntöisesti nykyään ongelma vaan ennemminkin päinvastoin. Toki halot sitten erikseen, mutta ne johtuvat paikallishimmennyksen rajoitteista.
 
Tuo ei nykyään tunnu pitävän paikkaansa vaan ennemminkin tilanne on päinvastainen. Esim Samsungin halvoissakin edge led VA on hyvä uniformity mustalla ja harmaalla. Omassa pari vuotta vanhassa KS8005 ei näy mitään valkovuotoa tai muuta vastaavaa, vaan taustavalaistus on ihan tasainen. Puolestaan jopa tuossa high end Q9FN FALDissa on pahempia uniformity ongelmia kuin halvoissa edge led qledeissä. Myöskin tuo Philips 8102 on ihan surullisenkuuluisa taustavalaistuksen epätasaisuudesta. Itsellä oli myös pari vuotta sitten LG:n 6000-sarjan halpis IPS direct lehdillä ja se Black uniformity oli valovuodon takia ihan järkyttävän huono.

Edge ledeissä on puutteensa, mutta valovuoto tai dse eivät ole niissä pääsääntöisesti nykyään ongelma vaan ennemminkin päinvastoin. Toki halot sitten erikseen, mutta ne johtuvat paikallishimmennyksen rajoitteista.
Voi olla et aika parantanut tuota Edge Led VA yhistelmää.Kaikkihan tietysti kehittyy paitsi LG:n IPS TV:t halppisarjassa! Vitsi .No tuon philipsin Pus 8102 osalta.jonka siis omistan vielä , on ihan päinvastaiset huomiot ei huomaa edes pimeässä kattoessa minkään näköistä valovuotoa tai taustavalon epätasaisuutta vaan on musta todella mustaa. Esm Leffaa kun katsoo jossa tähtitaivasta pimeällä taustalla niin on hämmästyttävän mustaa ihan lähes pimeässä katelessa.Lukenut olen kyllä tämän mallin "maanantai kappaleista" .ja vohveli rauta ristikoista mutta itsellä ainakin näistä täysin vapaa yksilö.
 
Ai että oli taas pitkästä aikaa mukava tulla täällä kirjoitettuja" totuuksia" lukemaan. :lol: Samat jorinat toistuvat sivu kaupalla, sony on paras ja oled jumaltelkku vaikkei oliskaan...:tup: Parasta kuitenkin tuo viimeisin kotimainen testi telkuista, missä sony jäi vikaksi ja silti joku/jotkut kirjoitti, että kyllä mä noista ottaisin silti sonyn. o_O:rolleyes::facepalm:
Tarkoitatko nyt sitä testiä, jossa oli ainoana maailmassa saatu Sonylle surkea kontrasti aikaiseksi? Sitä jauhetaan "totuuksista", mutta samalla cherry pickataan testi, jonka sokeakin näkee ongelmalliseksi. Onneksi kyseisestä Sonysta löytyy enemmänkin arvosteluja pitkin maailmaa, ja ennen kaikkea sellaisia, joiden metodologia on kunnossa. Mutta tietysti nämä kaikki muut testit voidaa sopivasti unohtaa, koska ne eivät tue omaa agendaasi.

Miettikää tarkkaan esimerkiksi onko sitä omaa telkkua pakko kattoa siellä sysipimeässä, silmäthän siinä vaan menee. :confused:
Monien ei tarvitse telkkaria missään normaalia valaistusta ihmeellisemmissä olosuhteissa katsoa, jotta VA-paneelin parempi kontrasti nousee selvästi esille. Itse asiassa jopa OLED:n parempi musta hyviin VA-paneeleihin verrattuna pomppaa vahvasti silmille myymäläolosuhteissa. Ja sysipimeässä tulee jo FALD VA:kin rajat vastaan.
 
Viimeksi muokattu:
Onko Verkkokaupalla olemassa jotain hintahyvitystä? Hyvin todennäköisesti tulee sieltä haettua viikonloppuna telkkari, mutta jos sama malli onkin alennuksessa esimerkiksi Black Fridayn aikaan, niin hiemanhan se ottaa päähän. Sinne asti en tosin voi odottaa hankintaa, eli jos ostan nyt kalliimmalla ja myyvätkin kuukauden päästä halvemmalla, saanko hintaerotuksen esimerkiksi lahjakorttina?
 
Eikö oikeampi vastaus ole pikemminkin ehkä: "Mikäli juuri ostamasi tuotteen hintaa on laskettu ja palautusoikeutesi on vielä voimassa kannattaa asiasta olla yhteydessä reklamaatio-osastoon. Tälläiset tilanteen ratkotaan aina tapauskohtaisesti."
Nojoo, totta. Veikkaan kyllä, että jos nyt ostaa töllön, niin Black fridayn aikaan eli kuukauden päästä se töllö ei ole Verkkokaupan mielestä enää "juuri ostettu tuote".
 
Laittaisin kontrastin aina pääkriteeriksi näyttölaitteissa, muusta voi tehdä kompromissia kohtuuden rajoissa.
Oikeastaan oli juurikin syy miksi nykyinen VA-paneelinen tasaisuudeltaan hyvä yksilö vaihtuu OLED:ksi ja vielä koostakin oli pakko tingata 75"-->65".
Paras plasma mitä itsellä oli tarjosi jotain 15000:1 kontrastia, joka kyllä oli ihan eri mitä nykyinen ~4000:1
Valkotasapaino ja värit aina hierottu mittarilla kohdilleen.
 
Äiteelle pitäis joku halpa perustelkkari hommata ja itse olen täysin hukassa nykyisten televisioiden kanssa. Ainoat vaatimukset oikeastaan on, kokoluokka 46-50'' ja perus areenat + katsomot, mutta ne taitaa olla joka televisiossa nykyään. Kumpi näistä mielummin vai joku muu?

Samsung UE50NU7092 50" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 377,70 €
Philips 50PUS6703 50" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 449,90 €
Se halvempi eli Samsung, on myös helppokäyttöisempi.
 
Ei tule mieleen heti nyt malleja, mutta on tuo aika äksysti viivettä jos meinaat nimen omaan räiskintöjä pelata. Paremmat mallit kun huitovat jo alle 20 ms luokassa. Räiskinnässä huomaat sen viiveen kaikista helpoiten, mutta monessa muussa et niinkään. Jos tosiaan hiirellä vielä aiot pelata, niin siirrä saman tien katse isoihin monitoreihin, joissa on pelaamiseen ne kaikki parhaat puolet. Jos pelaat ohjaimella niin sitten ei yhtä suurta merkitystä.



Philips on saanut melko luotettavalta What Hi-Fi -sivustolta maininnan ja takuuta saisi kolme vuotta, mutta silti menisin kanssa Sampalla, koska Tizen on kyseisen laiselle käyttäjälle varmasti parempi vaihtoehto.
Kiitos vastauksesta, meikäläinen innostui tuosta Philipsistä, taidan käydä semmoisen hakemassa, viiveistä en löytänyt mitään tietoa, mutta ne on sitten mitä on.

Taidan muutenkin siirtyä pelaamaan PC:llä pienemmältä näytöltä pelit ja ehkä sitten konsolipelit TV:stä, näinollen sillä input lagilla ei niin taida väliä olla konsolin kanssa.

LG UK6300 (viive 13ms), on ilmeisesti tuossa hintaluokassa oiva TV pelaamiseen, mutta Philips sitten leffojen jne. osalta parempi, myös tuo Ambilight kuulostaa hauskalta ominaisuudelta.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos vastauksesta, meikäläinen innostui tuosta Philipsistä, taidan käydä semmoisen hakemassa, viiveistä en löytänyt mitään tietoa, mutta ne on sitten mitä on.

Taidan muutenkin siirtyä pelaamaan PC:llä pienemmältä näytöltä pelit ja ehkä sitten konsolipelit TV:stä, näinollen sillä input lagilla ei niin taida väliä olla konsolin kanssa.

LG UK6300 (viive 13ms), on ilmeisesti tuossa hintaluokassa oiva TV pelaamiseen, mutta Philips sitten leffojen jne. osalta parempi, myös tuo Ambilight kuulostaa hauskalta ominaisuudelta.

Ambilightia voin kyllä suositella. Parantaa tunnelmaa kummasti.
 
Tässä tapauksessa noista Samsungin,Sonyn ja Philipsin malleista ehkä Samsung sopivin. Sonyssa ei Areenaa, Katsomoa tai Ruutua vissiin ole, eikä Philipsissäkään ole kuin Areena?
Kiitos vastauksesta, Smart-TV ominaisuudet eivät olet prioriteettilistan kärjessä, itselläni on TV aina kiinni PC:ssä kuitenkin. Näyttäisi Philipsissä olevan Netflix -sovellus, se on ehkä itselleni oleellisin appi.

Olen tullut siihen käsitykseen, että Philipsissä olisi kuitenkin parempi kuva kuin tuossa verkkiksen Samsung tarjouksessa, vai olenko ihan hakoteillä? Samsungi voisi taas olla aikaa kestävämpi vaihtoehto, ääh menee vaikeeks. :rofl:
 
Kiitos vastauksesta, Smart-TV ominaisuudet eivät olet prioriteettilistan kärjessä, itselläni on TV aina kiinni PC:ssä kuitenkin. Näyttäisi Philipsissä olevan Netflix -sovellus, se on ehkä itselleni oleellisin appi.

Olen tullut siihen käsitykseen, että Philipsissä olisi kuitenkin parempi kuva kuin tuossa verkkiksen Samsung tarjouksessa, vai olenko ihan hakoteillä? Samsungi voisi taas olla aikaa kestävämpi vaihtoehto, ääh menee vaikeeks. :rofl:
Molemmat kestävät varmaankin aikalailla samalla tavalla aikaa -huonosti :D
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 467
Viestejä
5 060 312
Jäsenet
81 134
Uusin jäsen
KTC

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom