Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Divvy]

Eiköhän tuo Samsung NU-8005 ole kontrastiltaan luokkaa 2500:1 korkeintaan 3000.Niin misten sen 500 Prossaa paremmaksi saat! ja muutenkin tuota kontrastia mun mielestä korostetaan liikaa .Tietysti jos on tottunut katselemaan valovuodosta" kärsiviä EDGE LED Samsungeja niin äkkiä sitä alkaa kaipaamaan kontrastia kun valoa pukkaa jostain nurkasta/nurkista. Hyvä IPS Paneeli jossa ei valovuotoa ole tasainen taustavalo ja tasainen hehku" niin ei tuo kontrasti/heikkous juuri näy käytännössä ; jos ei pimeässä kato!

Ollaan vahvasti eri mieltä tuosta. Jopa VA:n ~3000-5000:1 hohkaa ihan liikaa jos huone on vähänkin hämärämpi. Mitä matalampi APL katsotussa sisällössä, sen pahemmin ongelma korostuu. Ei ole mökin 6500:1 plasmastakaan mihinkään pimeässä huoneessa.

Laittaisin kontrastin aina pääkriteeriksi näyttölaitteissa, muusta voi tehdä kompromissia kohtuuden rajoissa.

 

[Cuthalu]

Kyllä kyllä päästään paperilla" mut käytännössä ero normi valoisuus tilassa ero ole niin tramaattinen niin kuin luvusta vois päätellä..jos ei ihan hämärä valoisuus tila missä katellaan eroa on vaikea nähdä VA -paneeliseen koneseen.sitä vaatoin IPS.n laajempi katselukulma näkyy joka kelillä"

Itse kyllä huomaan liikkeessäkin ihmetellessä ilman suurennuslasilla katsomista, että missä on VA ja missä IPS. VA:n suurempi kontrasti näkyy omaan silmään parempana syvyytenä, kuvan iskevyytenä ja se antaa paljon realistisemman vaikutelman, ja ero vain korostuu, jos pääsee vierekkäin vertaamaan IPS ja VA. Itse en kelpuuta IPS:ää edes kännykkään, amolediin verrattuna aivan kuin niissä olisi joku grey filter käytössä.

Liikkeeissä ihmetellessä VA:n kuva tuntuu pysyvän myös aika hyvänä, vaikka lähietäisyydeltä siirtyisi telkkarin toiseen reunaan, etenkin jos kyseessä on joku realistinen käyttötilanne.

Veikkaan, että mielipide-erot näissä asioissa juontavat jokseenkin juurensa yksilöiden poikkeavista silmistä ja aivojen tavasta prosessoida visuaalista informaatioita. Perstuntumalta voisin arvailla, että hyvän pimeänäöän omaavat ihmiset ovat paljon tarkempia kontrasin kanssa.

Samsung/Sony Miehet" Kaivaa vaikka väkisin ne huonot jutut Philipsistä :=D

Philipsiltäkin löytyy VA-paneeleja, joten tuollainen heitto ei oikein ole perusteltu.

Eiköhän tuo Samsung NU-8005 ole kontrastiltaan luokkaa 2500:1 korkeintaan 3000.Niin misten sen 500 Prossaa paremmaksi saat! ja muutenkin tuota kontrastia mun mielestä korostetaan liikaa .Tietysti jos on tottunut katselemaan valovuodosta" kärsiviä EDGE LED Samsungeja niin äkkiä sitä alkaa kaipaamaan kontrastia kun valoa pukkaa jostain nurkasta/nurkista. Hyvä IPS Paneeli jossa ei valovuotoa ole tasainen taustavalo ja tasainen hehku" niin ei tuo kontrasti/heikkous juuri näy käytännössä ; jos ei pimeässä kato!

2500? Näistä telkkareista on paljon testejä ja olet varmasti itsekin niitä lukenut, joten miksi ihmeessä tekaiset hatusta tuollaisia lukuja? Valovuotoja ja ylipäätänsä taustan tasaisuutta testataan, eikä nykyiset edge ledit mitään huonoja ole niissä, usein yllättävän hyviä jopa. IPS ei myöskään ole immuuni ongelmille näissä asioissa. Vilkaiseppa black uniformity esim näistä: LG SK8000 Review (49SK8000, 55SK8000, 65SK8000) - RTINGS.com
ja LG SK9000 Review (55SK9000, 65SK9000) - RTINGS.com

 

[petepeluri]

Kyllä se ambilight peittää nuo pienet kuvavirheet..

Katso esim. tästä IPS glow -kuvasta:
Picture quality – calibration, panel, processor | Philips 55PUS7502 UHD LCD Android TV with Ambilight – review – Page 2 – HD Televizija – HDTV eZine

No ei kyllä peitä. Näyttää olevan glowta, vaikka katselukulmien pitäisi olla hyvät.

 

[TTohveli]

Philips 65PUS7803 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 999,90 €

Oisko tuosta nykyisen 55'' Samsungin korvaajaksi? Pitäisi isompi telkkari saada. Elokuvia tulee katsottua aika paljon joten kuvanlaatu (liiketoisto, värit jne) obviously se tärkein. Onko tuo aito 10 bittinen ja 100hz paneeli? Tuo Samsung ei ilmeisesti ole? Onko odotettavissa koon lisäksi parempaa kuvaa verrattuna Samsungiin?

Tämä siis nykyinen telkkari, 2016 malli.
Samsung KU6175 Curved UHD -Smart-TV 55"

 

[HeEBELI]

Philips 65PUS7803 65" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 999,90 €

Oisko tuosta nykyisen 55'' Samsungin korvaajaksi? Pitäisi isompi telkkari saada. Elokuvia tulee katsottua aika paljon joten kuvanlaatu (liiketoisto, värit jne) obviously se tärkein. Onko tuo aito 10 bittinen ja 100hz paneeli? Tuo Samsung ei ilmeisesti ole? Onko odotettavissa koon lisäksi parempaa kuvaa verrattuna Samsungiin?

Tämä siis nykyinen telkkari, 2016 malli.
Samsung KU6175 Curved UHD -Smart-TV 55"

Tuohan on VA-paneelilla, joten varmasti täällä suositellaan nyt kovaa kun se on se ainoa, mikä ratkaisee kuvanlaadussa
(50Hz 10bit paneeli on)

Samaan hintaan saa 100hz 10bit 65PUS8303:n IPS Nano LED-paneelilla Gigantista, jossa siis paremmat värit ja liiketoisto.
Mutta tästä mallista debattia ylempänä.

 

[oppilas84]

Vähän ehkä keskitasoa isompi input lag, mutta mikäli et tuolla havittele esports uraa niin ei varmaan paljoa merkitystä. HDR pelaamiseen tuo ei oikein toimi, mutta siihen pystyvät telkkari ovatkin tuplasti tuon hintaisia.

CS GO:ta tulee pelattua vakava ilme naamalla . Osaisitko vielä vähän avata tuota, että miksi HDR -pelaaminen ei onnistu tuolla, kun siinä kuitenkin ilmeisesti HDR -tuki on?

 

[Asorb]

CS GO:ta tulee pelattua vakava ilme naamalla . Osaisitko vielä vähän avata tuota, että miksi HDR -pelaaminen ei onnistu tuolla, kun siinä kuitenkin ilmeisesti HDR -tuki on?

Jos PC näyttönä käytät ja hiirellä pelaat, sitten input lag kannattaa priorisoida korkealle. Jos konsolilla padilla pelailet, pieniä eroja input lagissa on aika vaikea kyllä edes huomata.

Täällä on monesti puhuttu tuosta, kuinka HDR tuki on ihan eri asia kuin se, että laite oikeasti osaa näyttää HDR:ää. HDR ei ole siis mikään softapuolen juttu, vaan vaatii huomattavasti kovempaa rautaa telkkarilta kuin tavallisen kuvan näyttäminen. Toki moni halpislaite HDR signaalia ymmärtää, mutta ei se merkittävästi kuvanlaatuun vaikuta jossei laitteessa ole muskelia sitä HDR kuvaa näyttää oikein.

Pointti siis oli, että vaikka tuolla telkkarilla voi HDR pelejä pelata, eivät ne merkittävästi hienommalta näytä kuin SDR kuvallakaan. Jos haluat hyvää HDR kuvaa, tarvitset huomattavasti kalliimman telkkarin, kuten OLEDin tai malliston yläpään LCD:n.

 

[Mikael]

Itse kyllä huomaan liikkeessäkin ihmetellessä ilman suurennuslasilla katsomista, että missä on VA ja missä IPS. VA:n suurempi kontrasti näkyy omaan silmään parempana syvyytenä, kuvan iskevyytenä ja se antaa paljon realistisemman vaikutelman, ja ero vain korostuu, jos pääsee vierekkäin vertaamaan IPS ja VA. Itse en kelpuuta IPS:ää edes kännykkään, amolediin verrattuna aivan kuin niissä olisi joku grey filter käytössä.

Liikkeeissä ihmetellessä VA:n kuva tuntuu pysyvän myös aika hyvänä, vaikka lähietäisyydeltä siirtyisi telkkarin toiseen reunaan, etenkin jos kyseessä on joku realistinen käyttötilanne.

Veikkaan, että mielipide-erot näissä asioissa juontavat jokseenkin juurensa yksilöiden poikkeavista silmistä ja aivojen tavasta prosessoida visuaalista informaatioita. Perstuntumalta voisin arvailla, että hyvän pimeänäöän omaavat ihmiset ovat paljon tarkempia kontrasin kanssa.



Philipsiltäkin löytyy VA-paneeleja, joten tuollainen heitto ei oikein ole perusteltu.


2500? Näistä telkkareista on paljon testejä ja olet varmasti itsekin niitä lukenut, joten miksi ihmeessä tekaiset hatusta tuollaisia lukuja? Valovuotoja ja ylipäätänsä taustan tasaisuutta testataan, eikä nykyiset edge ledit mitään huonoja ole niissä, usein yllättävän hyviä jopa. IPS ei myöskään ole immuuni ongelmille näissä asioissa. Vilkaiseppa black uniformity esim näistä: LG SK8000 Review (49SK8000, 55SK8000, 65SK8000) - RTINGS.com
ja LG SK9000 Review (55SK9000, 65SK9000) - RTINGS.com

Voihan olla tietysti et nykyiset Edge ledit VA paneelilla on parempia.Itellä kokemusta niin pilveilyn takia vältellyt tuota edge va paneelia yhistelmää ku ruttoa tuon takii.En ole väittänytkään IPS:n olevan Immuuni .mutta hyvä Drive Led IPSIyhistelmä yleensä tasaisempi tausta valoltaan vaikka pientä haloa" olisikin!

 

[oppilas84]

Jos PC näyttönä käytät ja hiirellä pelaat, sitten input lag kannattaa priorisoida korkealle. Jos konsolilla padilla pelailet, pieniä eroja input lagissa on aika vaikea kyllä edes huomata.

Täällä on monesti puhuttu tuosta, kuinka HDR tuki on ihan eri asia kuin se, että laite oikeasti osaa näyttää HDR:ää. HDR ei ole siis mikään softapuolen juttu, vaan vaatii huomattavasti kovempaa rautaa telkkarilta kuin tavallisen kuvan näyttäminen. Toki moni halpislaite HDR signaalia ymmärtää, mutta ei se merkittävästi kuvanlaatuun vaikuta jossei laitteessa ole muskelia sitä HDR kuvaa näyttää oikein.

Pointti siis oli, että vaikka tuolla telkkarilla voi HDR pelejä pelata, eivät ne merkittävästi hienommalta näytä kuin SDR kuvallakaan. Jos haluat hyvää HDR kuvaa, tarvitset huomattavasti kalliimman telkkarin, kuten OLEDin tai malliston yläpään LCD:n.

Kiitos vastauksesta, Cuthaluhan kertoi, että kyseisessä TV:ssä olisi Input lag: 22-38 ms, eiköhän tuolla FPS -pelejä pelaile PC:lläkin, kun ei niin vakavasta hommasta ole kysymys.

Budjetti on 500€, että toki jos tulee mieleen joitakin muita malleja missä joku asia voisi olla hieman paremmin, saa toki ehdottaa.

 

[TTE]

Ai että oli taas pitkästä aikaa mukava tulla täällä kirjoitettuja" totuuksia" lukemaan. Samat jorinat toistuvat sivu kaupalla, sony on paras ja oled jumaltelkku vaikkei oliskaan... Parasta kuitenkin tuo viimeisin kotimainen testi telkuista, missä sony jäi vikaksi ja silti joku/jotkut kirjoitti, että kyllä mä noista ottaisin silti sonyn.

Itse en ole tänne ehtinyt kirjoitella, kun olen tuosta omasta (laitetaan nyt sekin vielä tähän jos uusia lukijoita, niin mulla IPS-telkku LG 65SK8500) telkusta nautiskellut päivät pitkät ja muutamaa saman telkun hankkinutta autellut säätöjen kanssa. Kiva kun muutkin älynnyt tämän ottaa kokeiluun, eikä mennyt tuohon samaan VA-paneelijargoniin mukaan.

Älkää siis hyvät ihmiset menkö näiden vouhottajien kelkkaan, vaan kokeilkaa niitä muitakin malleja rohkeasti, oli se sitten VA, IPS tai Oled ja merkki muukin kun sony. Numerot ei kerro kaikkea, mikä nyt huomattu onneksi näissä viimeisissä testeissäkin. Miettikää tarkkaan esimerkiksi onko sitä omaa telkkua pakko kattoa siellä sysipimeässä, silmäthän siinä vaan menee.

 

[Asorb]

Voihan olla tietysti et nykyiset Edge ledit VA paneelilla on parempia.Itellä kokemusta niin pilveilyn takia vältellyt tuota edge va paneelia yhistelmää ku ruttoa tuon takii.En ole väittänytkään IPS:n olevan Immuuni .mutta hyvä Drive Led IPSIyhistelmä yleensä tasaisempi tausta valoltaan vaikka pientä haloa" olisikin!

Tuo ei nykyään tunnu pitävän paikkaansa vaan ennemminkin tilanne on päinvastainen. Esim Samsungin halvoissakin edge led VA on hyvä uniformity mustalla ja harmaalla. Omassa pari vuotta vanhassa KS8005 ei näy mitään valkovuotoa tai muuta vastaavaa, vaan taustavalaistus on ihan tasainen. Puolestaan jopa tuossa high end Q9FN FALDissa on pahempia uniformity ongelmia kuin halvoissa edge led qledeissä. Myöskin tuo Philips 8102 on ihan surullisenkuuluisa taustavalaistuksen epätasaisuudesta. Itsellä oli myös pari vuotta sitten LG:n 6000-sarjan halpis IPS direct lehdillä ja se Black uniformity oli valovuodon takia ihan järkyttävän huono.

Edge ledeissä on puutteensa, mutta valovuoto tai dse eivät ole niissä pääsääntöisesti nykyään ongelma vaan ennemminkin päinvastoin. Toki halot sitten erikseen, mutta ne johtuvat paikallishimmennyksen rajoitteista.

 

[Mikael]

Tuo ei nykyään tunnu pitävän paikkaansa vaan ennemminkin tilanne on päinvastainen. Esim Samsungin halvoissakin edge led VA on hyvä uniformity mustalla ja harmaalla. Omassa pari vuotta vanhassa KS8005 ei näy mitään valkovuotoa tai muuta vastaavaa, vaan taustavalaistus on ihan tasainen. Puolestaan jopa tuossa high end Q9FN FALDissa on pahempia uniformity ongelmia kuin halvoissa edge led qledeissä. Myöskin tuo Philips 8102 on ihan surullisenkuuluisa taustavalaistuksen epätasaisuudesta. Itsellä oli myös pari vuotta sitten LG:n 6000-sarjan halpis IPS direct lehdillä ja se Black uniformity oli valovuodon takia ihan järkyttävän huono.

Edge ledeissä on puutteensa, mutta valovuoto tai dse eivät ole niissä pääsääntöisesti nykyään ongelma vaan ennemminkin päinvastoin. Toki halot sitten erikseen, mutta ne johtuvat paikallishimmennyksen rajoitteista.

Voi olla et aika parantanut tuota Edge Led VA yhistelmää.Kaikkihan tietysti kehittyy paitsi LG:n IPS TV:t halppisarjassa! Vitsi .No tuon philipsin Pus 8102 osalta.jonka siis omistan vielä , on ihan päinvastaiset huomiot ei huomaa edes pimeässä kattoessa minkään näköistä valovuotoa tai taustavalon epätasaisuutta vaan on musta todella mustaa. Esm Leffaa kun katsoo jossa tähtitaivasta pimeällä taustalla niin on hämmästyttävän mustaa ihan lähes pimeässä katelessa.Lukenut olen kyllä tämän mallin "maanantai kappaleista" .ja vohveli rauta ristikoista mutta itsellä ainakin näistä täysin vapaa yksilö.

 

[Cuthalu]

Ai että oli taas pitkästä aikaa mukava tulla täällä kirjoitettuja" totuuksia" lukemaan. Samat jorinat toistuvat sivu kaupalla, sony on paras ja oled jumaltelkku vaikkei oliskaan... Parasta kuitenkin tuo viimeisin kotimainen testi telkuista, missä sony jäi vikaksi ja silti joku/jotkut kirjoitti, että kyllä mä noista ottaisin silti sonyn.

Tarkoitatko nyt sitä testiä, jossa oli ainoana maailmassa saatu Sonylle surkea kontrasti aikaiseksi? Sitä jauhetaan "totuuksista", mutta samalla cherry pickataan testi, jonka sokeakin näkee ongelmalliseksi. Onneksi kyseisestä Sonysta löytyy enemmänkin arvosteluja pitkin maailmaa, ja ennen kaikkea sellaisia, joiden metodologia on kunnossa. Mutta tietysti nämä kaikki muut testit voidaa sopivasti unohtaa, koska ne eivät tue omaa agendaasi.

Miettikää tarkkaan esimerkiksi onko sitä omaa telkkua pakko kattoa siellä sysipimeässä, silmäthän siinä vaan menee.

Monien ei tarvitse telkkaria missään normaalia valaistusta ihmeellisemmissä olosuhteissa katsoa, jotta VA-paneelin parempi kontrasti nousee selvästi esille. Itse asiassa jopa OLED:n parempi musta hyviin VA-paneeleihin verrattuna pomppaa vahvasti silmille myymäläolosuhteissa. Ja sysipimeässä tulee jo FALD VA:kin rajat vastaan.

 

[petepeluri]

Miettikää tarkkaan esimerkiksi onko sitä omaa telkkua pakko kattoa siellä sysipimeässä, silmäthän siinä vaan menee.

Leffoja on mukavampi katsoa hämärässä. Eihän leffateatterissakaan ole valot päällä.

 

[Nouseva Laitapakki]

Onko Verkkokaupalla olemassa jotain hintahyvitystä? Hyvin todennäköisesti tulee sieltä haettua viikonloppuna telkkari, mutta jos sama malli onkin alennuksessa esimerkiksi Black Fridayn aikaan, niin hiemanhan se ottaa päähän. Sinne asti en tosin voi odottaa hankintaa, eli jos ostan nyt kalliimmalla ja myyvätkin kuukauden päästä halvemmalla, saanko hintaerotuksen esimerkiksi lahjakorttina?

 

[vemkki]

Onko Verkkokaupalla olemassa jotain hintahyvitystä?

Ei.
Hintatakuu

 

[Cuthalu]

Ei.
Hintatakuu

Eikö oikeampi vastaus ole pikemminkin ehkä: "Mikäli juuri ostamasi tuotteen hintaa on laskettu ja palautusoikeutesi on vielä voimassa kannattaa asiasta olla yhteydessä reklamaatio-osastoon. Tälläiset tilanteen ratkotaan aina tapauskohtaisesti."

 

[vemkki]

Eikö oikeampi vastaus ole pikemminkin ehkä: "Mikäli juuri ostamasi tuotteen hintaa on laskettu ja palautusoikeutesi on vielä voimassa kannattaa asiasta olla yhteydessä reklamaatio-osastoon. Tälläiset tilanteen ratkotaan aina tapauskohtaisesti."

Nojoo, totta. Veikkaan kyllä, että jos nyt ostaa töllön, niin Black fridayn aikaan eli kuukauden päästä se töllö ei ole Verkkokaupan mielestä enää "juuri ostettu tuote".

 

[Chaplin]

Laittaisin kontrastin aina pääkriteeriksi näyttölaitteissa, muusta voi tehdä kompromissia kohtuuden rajoissa.

Oikeastaan oli juurikin syy miksi nykyinen VA-paneelinen tasaisuudeltaan hyvä yksilö vaihtuu OLED:ksi ja vielä koostakin oli pakko tingata 75"-->65".
Paras plasma mitä itsellä oli tarjosi jotain 15000:1 kontrastia, joka kyllä oli ihan eri mitä nykyinen ~4000:1
Valkotasapaino ja värit aina hierottu mittarilla kohdilleen.

 

[Shakaw]

Äiteelle pitäis joku halpa perustelkkari hommata ja itse olen täysin hukassa nykyisten televisioiden kanssa. Ainoat vaatimukset oikeastaan on, kokoluokka 46-50'' ja perus areenat + katsomot, mutta ne taitaa olla joka televisiossa nykyään. Kumpi näistä mielummin vai joku muu?

Samsung UE50NU7092 50" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 377,70 €
Philips 50PUS6703 50" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 449,90 €

 

[mustajoki]

Äiteelle pitäis joku halpa perustelkkari hommata ja itse olen täysin hukassa nykyisten televisioiden kanssa. Ainoat vaatimukset oikeastaan on, kokoluokka 46-50'' ja perus areenat + katsomot, mutta ne taitaa olla joka televisiossa nykyään. Kumpi näistä mielummin vai joku muu?

Samsung UE50NU7092 50" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 377,70 €
Philips 50PUS6703 50" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 449,90 €

Se halvempi eli Samsung, on myös helppokäyttöisempi.

 

[BOT]

Kiitos vastauksesta, Cuthaluhan kertoi, että kyseisessä TV:ssä olisi Input lag: 22-38 ms, eiköhän tuolla FPS -pelejä pelaile PC:lläkin, kun ei niin vakavasta hommasta ole kysymys.

Budjetti on 500€, että toki jos tulee mieleen joitakin muita malleja missä joku asia voisi olla hieman paremmin, saa toki ehdottaa.

Ei tule mieleen heti nyt malleja, mutta on tuo aika äksysti viivettä jos meinaat nimen omaan räiskintöjä pelata. Paremmat mallit kun huitovat jo alle 20 ms luokassa. Räiskinnässä huomaat sen viiveen kaikista helpoiten, mutta monessa muussa et niinkään. Jos tosiaan hiirellä vielä aiot pelata, niin siirrä saman tien katse isoihin monitoreihin, joissa on pelaamiseen ne kaikki parhaat puolet. Jos pelaat ohjaimella niin sitten ei yhtä suurta merkitystä.

Äiteelle pitäis joku halpa perustelkkari hommata ja itse olen täysin hukassa nykyisten televisioiden kanssa. Ainoat vaatimukset oikeastaan on, kokoluokka 46-50'' ja perus areenat + katsomot, mutta ne taitaa olla joka televisiossa nykyään. Kumpi näistä mielummin vai joku muu?

Samsung UE50NU7092 50" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 377,70 €
Philips 50PUS6703 50" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 449,90 €

Philips on saanut melko luotettavalta What Hi-Fi -sivustolta maininnan ja takuuta saisi kolme vuotta, mutta silti menisin kanssa Sampalla, koska Tizen on kyseisen laiselle käyttäjälle varmasti parempi vaihtoehto.

 

[oppilas84]

Ei tule mieleen heti nyt malleja, mutta on tuo aika äksysti viivettä jos meinaat nimen omaan räiskintöjä pelata. Paremmat mallit kun huitovat jo alle 20 ms luokassa. Räiskinnässä huomaat sen viiveen kaikista helpoiten, mutta monessa muussa et niinkään. Jos tosiaan hiirellä vielä aiot pelata, niin siirrä saman tien katse isoihin monitoreihin, joissa on pelaamiseen ne kaikki parhaat puolet. Jos pelaat ohjaimella niin sitten ei yhtä suurta merkitystä.



Philips on saanut melko luotettavalta What Hi-Fi -sivustolta maininnan ja takuuta saisi kolme vuotta, mutta silti menisin kanssa Sampalla, koska Tizen on kyseisen laiselle käyttäjälle varmasti parempi vaihtoehto.

Kiitos vastauksesta, meikäläinen innostui tuosta Philipsistä, taidan käydä semmoisen hakemassa, viiveistä en löytänyt mitään tietoa, mutta ne on sitten mitä on.

Taidan muutenkin siirtyä pelaamaan PC:llä pienemmältä näytöltä pelit ja ehkä sitten konsolipelit TV:stä, näinollen sillä input lagilla ei niin taida väliä olla konsolin kanssa.

LG UK6300 (viive 13ms), on ilmeisesti tuossa hintaluokassa oiva TV pelaamiseen, mutta Philips sitten leffojen jne. osalta parempi, myös tuo Ambilight kuulostaa hauskalta ominaisuudelta.

 

[Desgorr]

Kiitos vastauksesta, meikäläinen innostui tuosta Philipsistä, taidan käydä semmoisen hakemassa, viiveistä en löytänyt mitään tietoa, mutta ne on sitten mitä on.

Taidan muutenkin siirtyä pelaamaan PC:llä pienemmältä näytöltä pelit ja ehkä sitten konsolipelit TV:stä, näinollen sillä input lagilla ei niin taida väliä olla konsolin kanssa.

LG UK6300 (viive 13ms), on ilmeisesti tuossa hintaluokassa oiva TV pelaamiseen, mutta Philips sitten leffojen jne. osalta parempi, myös tuo Ambilight kuulostaa hauskalta ominaisuudelta.

Ambilightia voin kyllä suositella. Parantaa tunnelmaa kummasti.

 

[oppilas84]

Tuli vastaan muuten vielä tälläinen Sony, mitä mieltä verrattuna Philipsiin?

SONY 55" 4K HDR SMART-TV KD55XE7096BAEP

Philips 50PUS6703 50" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 449,90 €

Ei budjettikaan hirveästi nousisi, aina ollut Sonyn TV, niin se vaan tuntuisi turvalliselta.

 

[Pertti Kosunen]

Miettikää tarkkaan esimerkiksi onko sitä omaa telkkua pakko kattoa siellä sysipimeässä, silmäthän siinä vaan menee.

LCD:tä voi katsoa hitsauslasit päässä niin mustatkin näyttää mustalta, eikä polta silmiä.

 

[oppilas84]

Tässä tapauksessa noista Samsungin,Sonyn ja Philipsin malleista ehkä Samsung sopivin. Sonyssa ei Areenaa, Katsomoa tai Ruutua vissiin ole, eikä Philipsissäkään ole kuin Areena?

Kiitos vastauksesta, Smart-TV ominaisuudet eivät olet prioriteettilistan kärjessä, itselläni on TV aina kiinni PC:ssä kuitenkin. Näyttäisi Philipsissä olevan Netflix -sovellus, se on ehkä itselleni oleellisin appi.

Olen tullut siihen käsitykseen, että Philipsissä olisi kuitenkin parempi kuva kuin tuossa verkkiksen Samsung tarjouksessa, vai olenko ihan hakoteillä? Samsungi voisi taas olla aikaa kestävämpi vaihtoehto, ääh menee vaikeeks.

 

[Jamboa]

Kiitos vastauksesta, Smart-TV ominaisuudet eivät olet prioriteettilistan kärjessä, itselläni on TV aina kiinni PC:ssä kuitenkin. Näyttäisi Philipsissä olevan Netflix -sovellus, se on ehkä itselleni oleellisin appi.

Olen tullut siihen käsitykseen, että Philipsissä olisi kuitenkin parempi kuva kuin tuossa verkkiksen Samsung tarjouksessa, vai olenko ihan hakoteillä? Samsungi voisi taas olla aikaa kestävämpi vaihtoehto, ääh menee vaikeeks.

Molemmat kestävät varmaankin aikalailla samalla tavalla aikaa -huonosti

 

[HeEBELI]

Kiitos vastauksesta, Smart-TV ominaisuudet eivät olet prioriteettilistan kärjessä, itselläni on TV aina kiinni PC:ssä kuitenkin. Näyttäisi Philipsissä olevan Netflix -sovellus, se on ehkä itselleni oleellisin appi.

Olen tullut siihen käsitykseen, että Philipsissä olisi kuitenkin parempi kuva kuin tuossa verkkiksen Samsung tarjouksessa, vai olenko ihan hakoteillä? Samsungi voisi taas olla aikaa kestävämpi vaihtoehto, ääh menee vaikeeks.

Yksi sana: Ambilight. Kestää aikaa. Isket siihen sitten Chromecastin, jos alkaa sovelluksia tarvitsemaan. Jos sovellukset on tärkeyslistalla kärjessä niin silloin kannattaa mennä Android TV:hen.

 

[oppilas84]

Molemmat kestävät varmaankin aikalailla samalla tavalla aikaa -huonosti

Haha

Yksi sana: Ambilight. Kestää aikaa. Isket siihen sitten Chromecastin, jos alkaa sovelluksia tarvitsemaan. Jos sovellukset on tärkeyslistalla kärjessä niin silloin kannattaa mennä Android TV:hen.

Ei tosiaan ole nuo sovellukset mitenkään hirveän tärkeitä, lähinnä kuvanlaatu, että kummassa olisi parempi (Samsung vs Philips), vai ovatko melkein identtisiä? Ambilight kyllä kovasti kiinnostaa, kuinkakohan se heijastaa maalattua valkoista seinää vasten? Tuo Chromecast on muuten hyvä idea, jos sovelluksille rupeaa tarvetta tulemaan, mikäli siis Phillyyn päätyy.

 

[Munavoi]

Tuli vastaan muuten vielä tälläinen Sony, mitä mieltä verrattuna Philipsiin?

SONY 55" 4K HDR SMART-TV KD55XE7096BAEP

Philips 50PUS6703 50" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 449,90 €

Ei budjettikaan hirveästi nousisi, aina ollut Sonyn TV, niin se vaan tuntuisi turvalliselta.

Comparison between: 54.6" Sony KD-55XE7096, 49.5" Philips 50PUS6703/12

Äkkiseltään katottuna molemmat VA-paneeleita. Hilipsi DirectLedi ja Sony Edgeledi. Hilipsissä myös bluetooth, eli pystyt vaikkapa kännykällä ohjailemaan telkkaria. Tarvitseeko moista toisaalta? Standien koot myös eroavat: Sony 52cm, 79cm hilipsissä. Kaukosäädin Sonyssä näyttää paljon fiksummalta. Omassa Hilipsissä ärsyttää kaukosäätimen nuoli ja ok- näppäin. Useasti aiheuttavat päänvaivaa osuessa väärään näppäimeen.

Sony XE70 Review: Impressive 4K HDR without the premium price

Home review

Nopean tsekkailun perusteella saattaisin päätyä Philipsiin. Hyviä valintoja toki molemmat varmasti.

 

[oppilas84]

Comparison between: 54.6" Sony KD-55XE7096, 49.5" Philips 50PUS6703/12

Äkkiseltään katottuna molemmat VA-paneeleita. Hilipsi DirectLedi ja Sony Edgeledi. Hilipsissä myös bluetooth, eli pystyt vaikkapa kännykällä ohjailemaan telkkaria. Tarvitseeko moista toisaalta? Standien koot myös eroavat: Sony 52cm, 79cm hilipsissä. Kaukosäädin Sonyssä näyttää paljon fiksummalta. Omassa Hilipsissä ärsyttää kaukosäätimen nuoli ja ok- näppäin. Useasti aiheuttavat päänvaivaa osuessa väärään näppäimeen.

Sony XE70 Review: Impressive 4K HDR without the premium price

Home review

Nopean tsekkailun perusteella saattaisin päätyä Philipsiin. Hyviä valintoja toki molemmat varmasti.

Kiitos paljon vastauksesta! Osaatko tuosta Verkkiksen tarjous Samsungista sanoa, mitenkä vertautuu esim. tuohon Philipsiin?

Samsung UE50NU7092 50" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 377,70 €

 

[vipperi]

Saapi toki, tässä Sonyssä on hyvä liiketoisto Rtingsin mukaan:

Sony 55&quote; 4K UHD Smart TV KD-55XE8505 - Televisiot

Lue arvostelusta Motion ja Sports-kohta erityisesti:

Sony X850E Review (XBR65X850E, XBR75X850E) - RTINGS.com

Muoks: Siis jos saat haettua noista kahdesta Gigantista jossa se on vielä myynnissä.. Verkkokaupassa on satasen kalliimmalla.
Sony KD-55XE8505 55" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 799,90 €

Tuli ostettua kyseinen töllö gigantin outletista. Löytyykö jostain säädöt mitkä saisi suoraan kopioitua?

 

[Munavoi]

Kiitos paljon vastauksesta! Osaatko tuosta Verkkiksen tarjous Samsungista sanoa, mitenkä vertautuu esim. tuohon Philipsiin?

Samsung UE50NU7092 50" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 377,70 €

Vanhemmissa sampan malleissa oli ainakin tuo 24p Judder ongelmaa. Judder-Free 24p on TVs

Kaikkihan tätä eivät edes huomaa, joten tuo ei välttämättä ole edes syy vaihtaa ostopäätöstä.

Tizenia kuvailtu helppokäyttöiseksi, joten se ainakin plussaa.

Kuvanlaadusta en oikeastaan osaa sanoa, ei niin hirveästi ole käytännön kokemusta eri telkkareista.

 

[Asorb]

Kiitos paljon vastauksesta! Osaatko tuosta Verkkiksen tarjous Samsungista sanoa, mitenkä vertautuu esim. tuohon Philipsiin?

Samsung UE50NU7092 50" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 377,70 €

Noita Sonyn 7000-sarjalaisia ei ole kyllä hirveästi kehuttu. Itse ainakin valitsisin tuon Samsung ja Philips välillä. Aika samanlaiset speksit Samsungissa ja Philipsissä eli todennäköisesti aika samanlainen kuvanlaatu. Molemmissa VA ja about 350nit kirkkaus. Samsungissa on erinomainen kontrasti ja todennäköisesti hieman (muttei valtavasti) Philipsin parempi musta. Philipsissä taas 100hz paneeli ja ambilight. Molemmat hintaisekseen ihan hyviä valintoja. Ei varmaan mene kummallakaan valinta pieleen.

LG 6000-sarjaan ei kannata koskea, vaikka miten input lag houkuttelisi. Kuvanlaatu niissä on kyllä syvältä.

 

[TTE]

Kyllä on tiukassa tämä Sony-uskovaisuus, lähentelee jo eräiden uskonlahkojen kiihkoisuutta. [emoji23]
Vaikka telkussa olisi ihan selvä vika, niin Sony taikoo siitä ominaisuuden, jolloin mitään ei tarvii tehdä ja ostaja sen kun vikisee ja kehuu silti.
Tätä on jatkunut jo pitkään ja ostajat hiljaisesti hyväksyvät sen kun eivät voi muutakaan... [emoji847] tai voisivat mutteivat tee kuitenkaan, kun tässä on niin hyvä kuva. [emoji85]

 

[nepax]

Kyllä on tiukassa tämä Sony-uskovaisuus, lähentelee jo eräiden uskonlahkojen kiihkoisuutta. [emoji23]
Vaikka telkussa olisi ihan selvä vika, niin Sony taikoo siitä ominaisuuden, jolloin mitään ei tarvii tehdä ja ostaja sen kun vikisee ja kehuu silti.
Tätä on jatkunut jo pitkään ja ostajat hiljaisesti hyväksyvät sen kun eivät voi muutakaan... [emoji847] tai voisivat mutteivat tee kuitenkaan, kun tässä on niin hyvä kuva. [emoji85]

Eivät kaikki hyväksy.

Nimim. Kuluttajariitalautakunnan päätöstä kohta 2v odottanut

 

[petepeluri]

Kyllä on tiukassa tämä Sony-uskovaisuus, lähentelee jo eräiden uskonlahkojen kiihkoisuutta. [emoji23]
Vaikka telkussa olisi ihan selvä vika, niin Sony taikoo siitä ominaisuuden, jolloin mitään ei tarvii tehdä ja ostaja sen kun vikisee ja kehuu silti.
Tätä on jatkunut jo pitkään ja ostajat hiljaisesti hyväksyvät sen kun eivät voi muutakaan... [emoji847] tai voisivat mutteivat tee kuitenkaan, kun tässä on niin hyvä kuva. [emoji85]

Missähän tuota on ilmennyt?

 

[totalnoobi]

Löytyykö jostain telkkarista tasaiset värit ?tarkoitan siis, että tasainen väri näyttää samalta koko paneelin alueella. Oledista löytyy, mutta sitä ei ole tarkoitus hankkia.

 

[oppilas84]

Noita Sonyn 7000-sarjalaisia ei ole kyllä hirveästi kehuttu. Itse ainakin valitsisin tuon Samsung ja Philips välillä. Aika samanlaiset speksit Samsungissa ja Philipsissä eli todennäköisesti aika samanlainen kuvanlaatu. Molemmissa VA ja about 350nit kirkkaus. Samsungissa on erinomainen kontrasti ja todennäköisesti hieman (muttei valtavasti) Philipsin parempi musta. Philipsissä taas 100hz paneeli ja ambilight. Molemmat hintaisekseen ihan hyviä valintoja. Ei varmaan mene kummallakaan valinta pieleen.

LG 6000-sarjaan ei kannata koskea, vaikka miten input lag houkuttelisi. Kuvanlaatu niissä on kyllä syvältä.

Verkkiksen sivuilla on Philipsiin merkattu 100hz -paneeli, jossain sivuilla on 50hz ja Philipsin omilla sivuilla 60hz? Kai se täytyy valmistajaa uskoa.

 

[Divvy]

Löytyykö jostain telkkarista tasaiset värit ?tarkoitan siis, että tasainen väri näyttää samalta koko paneelin alueella. Oledista löytyy, mutta sitä ei ole tarkoitus hankkia.

Ei tällaista ole.

 

[Akipunktio]

Mortonki!
Olis hankinnassa 55" töllö pienellä budjetilla.
Oisko jotain vinkkejä?

TCL 55&quote; 4K UHD LED Smart TV 55DP600 - Televisiot
ProCaster 55UNB800H 55" Ultra HD 4K Smart LED -televisio 399,90 €

Noita kahta katsellut, onko noista mihinkään? Lähinnä satunnaista sporttia, netflixiä taikka hbo läppärin kautta.

 

[jyppi]

Kyllä on tiukassa tämä Sony-uskovaisuus, lähentelee jo eräiden uskonlahkojen kiihkoisuutta. [emoji23]
Vaikka telkussa olisi ihan selvä vika, niin Sony taikoo siitä ominaisuuden, jolloin mitään ei tarvii tehdä ja ostaja sen kun vikisee ja kehuu silti.
Tätä on jatkunut jo pitkään ja ostajat hiljaisesti hyväksyvät sen kun eivät voi muutakaan... [emoji847] tai voisivat mutteivat tee kuitenkaan, kun tässä on niin hyvä kuva. [emoji85]

Ja LG taas valehtelee omien mallien kohdilla ominaisuuksista (UJ750 ja "100hz natiivi" virkistystaajuus).

 

[pokkus]

Ja LG taas valehtelee omien mallien kohdilla ominaisuuksista (UJ750 ja "100hz natiivi" virkistystaajuus).

Ja olikos se juuri LG, jolla oli niitä "4k-paneeleja", jotka sitten ei oikeasti olekaan 4k-resolla.

 

[jyppi]

Ja olikos se juuri LG, jolla oli niitä "4k-paneeleja", jotka sitten ei oikeasti olekaan 4k-resolla.

Tosiaan UJ750 kärsi tuostakin ongelmasta. Onneksi sen sain vaihdettua pitkän väännön jälkeen OLED malliin, mutta B7V saa jäädä näillä näkymin omalla kohdalla viimeiseksi LG:n tuotteeksi, koska päivitys politiikka ja tuki näiden lippulaiva mallien kanssa todella surkeaa (mm. kalliimmat Atmos soundbarit ja lupaus tuoda DTS:X tuki firmware päivityksellä, mutta lopulta päivitystä ei tullut).

Some LG 4K LCD TVs still deliver only 2.8K resolution

 

[jyppi]

Mortonki!
Olis hankinnassa 55" töllö pienellä budjetilla.
Oisko jotain vinkkejä?

TCL 55&quote; 4K UHD LED Smart TV 55DP600 - Televisiot
ProCaster 55UNB800H 55" Ultra HD 4K Smart LED -televisio 399,90 €

Noita kahta katsellut, onko noista mihinkään? Lähinnä satunnaista sporttia, netflixiä taikka hbo läppärin kautta.

TCL taitaa olla tuohon hintaan aikalailla parasta mitä saa, vaikka budjetin tuplaisi niin silti aika tiukkaa löytää ainakaan mitään selvästi parempaa vaihtoehtoa (ellei tule joku hyvä tarjous vastaan).

TCL P Series 2017 P607 Review (55P607) - RTINGS.com

TCL 55DP660 - Ääni & Kuva

 

[Cuthalu]

TCL taitaa olla tuohon hintaan aikalailla parasta mitä saa, vaikka budjetin tuplaisi niin silti aika tiukkaa löytää ainakaan mitään selvästi parempaa vaihtoehtoa (ellei tule joku hyvä tarjous vastaan).

TCL P Series 2017 P607 Review (55P607) - RTINGS.com

TCL 55DP660 - Ääni & Kuva

Tuo DP660 ei ole sama laite, se on paria pykälää kalliimpi. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä joku kunnollinen testi tuosta, kun linkatussa on lähinnä subjektiivista höpöttelyä. Liekö ovat edes oikeasti töllöä testanneet - kuvatkin ovat suoraan TCL:n markkinointiosastolta. Nuo rtingsin TCL-revikat puolestaan eivät päde täällä, koska EU- ja NA-mallit ovat poikkeuksellisen erilaisia.

 

[BOT]

Taidan muutenkin siirtyä pelaamaan PC:llä pienemmältä näytöltä pelit ja ehkä sitten konsolipelit TV:stä, näinollen sillä input lagilla ei niin taida väliä olla konsolin kanssa.

LG UK6300 (viive 13ms), on ilmeisesti tuossa hintaluokassa oiva TV pelaamiseen, mutta Philips sitten leffojen jne. osalta parempi, myös tuo Ambilight kuulostaa hauskalta ominaisuudelta.

En yhtään tiedä miten tarkkat olet pelatessasi, mutta minulla käväisi yhdestä aiemmasta Verkkiksen tarjouksesta Philipsin PUS6262 kotonani ja se oli pelaamiseen pelitilassakin käytännössä pelikelvoton (Xbox One S -ohjain piuhalla, Rocket League). Viivettä oli aivan käsittämättömän paljon. En ole eläessäni yhtä hidasta LCD-paneelia kokeillut, muttei kokemustakaan aivan hurjan laajalti ole.

LG tuntuu saavan viiveen monissa malleissaan kohdalleen, mutta aika nihkeää kuvanlaatua odotan myös minä tuolta UK6300:lta. Ehkäpä viisainta olisi pelata varman päälle ja ostaa se Samppa. Tarkoitus ei ole tehdä yleistyksiä Philipsin ratkaisuista, mutta niistä kun ei mittauksia oikein ole ja firma ei erityisemmin tietääkseni ole peliominaisuuksiin keskittynyt, niin luottoakaan ei ole.

 

[Cuthalu]

En yhtään tiedä miten tarkkat olet pelatessasi, mutta minulla käväisi yhdestä aiemmasta Verkkiksen tarjouksesta Philipsin PUS6262 kotonani ja se oli pelaamiseen pelitilassakin käytännössä pelikelvoton (Xbox One S -ohjain piuhalla, Rocket League). Viivettä oli aivan käsittämättömän paljon. En ole eläessäni yhtä hidasta LCD-paneelia kokeillut, muttei kokemustakaan aivan hurjan laajalti ole.

Whathifin testissä saatu 27 ms input lagia tuolle: Philips 50PUS6272 review

Liekö ollut jotain ylimääräistä kuvakäsittelyä päällä, joka on sitten lisännyt lagia? :o P5-piirillä varustettujen Philipsien input lag tuntuu pyörivän jossain 35 ms paikkeilla.

 

[BOT]

Whathifin testissä saatu 27 ms input lagia tuolle: Philips 50PUS6272 review

Liekö ollut jotain ylimääräistä kuvakäsittelyä päällä, joka on sitten lisännyt lagia? P5-piirillä varustettujen Philipsien input lag tuntuu pyörivän jossain 35 ms paikkeilla.

En osaa sanoa, mutta täällä kävi myös LG SJ810V, joka oli tuollaisen nopea tempoisen ajelupelin pelaamiseen minusta moitteeton, ainakin sillä peliohjaimella, kunhan pelitilaa käyttää. Sen mitattu vasteaika on 15 ms, joten onko sitten jo noin pieneltä kuulostava ero niin havaittava - voi hyvinkin olla.

En yleisesti suosi noiden televisioiden tilailua ja palauttelua; pitää pyrkiä siihen että ostaa ja pitää, mutta nuo kaksi telkkua (joista toinen Philips 43PUS6262) olivat vain omaan pääpainoiseen pelikäyttöön liian huonoja. LG:ssä huonoa oli se kontrasti, sillä olen tottunut monitorini kanssa jo parempaan. Mieluummin ilman televisiota kuin jollain kompromissiratkaisulla.

Minulle varmaan riittäisi se Sony XF90, eli tällaisen melko tarkkaavaisen pelurin budjetti on oltava vähintään se 800 € (tarjouksesta) tai mielellään 1000 €, riippuen tietysti vielä kokoluokasta, nämä summat siis 49" ja 50" kokoisista.