Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[blastermaster]

Minulla ei lähtenyt. Katselin kyllä sitäkin suurella mielekiinnolla. Tartuin hinnanalennuspuheisiin ja kyttään mustaan perjantaihin.
Kaivelin full hd -tykin esiin ja ostin siihen Apple TV:n viereen.
Sillä pärjää hetken. Mutta varmasti alkaa ärsyttämään projektorin käytettävyys pian. Apple TV:n on puolestaan huomattavasti sulavampi kuin vanhemmille myydyn 2015 Samsungin töllön smart tv-puoli.
Apple on kyllä aika veijarifirma. Se plugi, joka tulee usb-kaapelin ja pistokkeen väliin oletetaan löytyvän ostajalta jo ennestään iPadin tai iPhonen myötä. Eli jos sitä ei ole niin Apple TV:n kaukosäätimen lataamiseen tarvitaan tietokoneen usb-portti.

Gigantissa viikkotarjouksena Samsung UE55NU7105 599€. Siinä on jo aika kova ero 899€:n Sony 9005 XE:hen. NU on 2018 malli, joten yllättävän ravakka tarjous kun kyseessä ei ole poisto. XE on 2017. Tosin kyse on entry-level vs. mid-level malleista.

NU7100 verrokki on ilmeisesti 2017 MU6000-sarja. Gigantissa oli Muron ketjun mukaan MU6195 tammikuussa 2018 555€ hintaan poistoissa. LCD-TV:n hommaaminen | sivu 1023 | MuroBBS

Local dimmiä ei ole kuten Sonyssa.
Samsung NU7100 Review (UN40NU7100, UN43NU7100, UN50NU7100, UN55NU7100, UN58NU7100, UN65NU7100, UN75NU7100) - RTINGS.com
Sony X900E Review - RTINGS.com

Hyvä jos sait pidettyä homman kontrollissa. Omalla kohdalla oli melkein homma mikä tahansa niin aina alkuun rimpuloidaan jollain halvin mahdollinen netistä tyyppisellä ratkaisulla ja lopulta luovutetaan hakemalla kalliimpaa Gigantista.

Mä menin jotenkin hieman solmuun tuon hankinnan kanssa koska kyseessä on ns. 2. töllö takkahuoneessa ja tarkoitus oli alunperin hankkia edullisin VA-paneelinen tunnetulta merkiltä. 499 € oli mielestäni ok hinta ja olisin töllön pitänyt ilman noita ääni ja valovuoto ongelmia. Nykyään samaa ruutu maksaa 699 € eikä huvita koittaa onnea huoltojen kanssa. Sitten pähkäilin että jos hiukan laitan lisää niin mitä sillä saa. 499 € - 599 € ruudut taitaa olla samahkoa tasoa kaikilla ja monia myytiin halvemmalla kuukausi takaperin. 599 € - 699 € töllöissä saa käytännössä lisää vain käyttöjärjestelmän mille en anna juuri arvoa. 799 € alkaa saamaan 100 Hz joka sekin vähän ehkä tarpeeton ja sitten ollaankin jo aika liki 899 € hintaa jolla sai myös FALD, vaikkakin vain 35 aluetta enkä myymälässä ainakaan tykännyt ominaisuudesta. Saa nähdä häiritseekö kotona pahasti vai jääkö käyttöön.

Omalta osalta siis kaikinpuolis epäonnistunut ajatustyö ja hankinta.

edit: oman taulukon mukaan tuota UE55MU6195 myytiin heinäkuussa 499 €

 

[axxu]

Q9F QLED TV & Galaxy S9 bundle

Nyt saa puhelimen kaupan päälle kun ostaa sampan tämän vuoden qledejä

Ehdot täällä: http://images.samsung.com/is/conten...h-Galaxy-S9-Samsung-Electronics-Nordic-FI.pdf

 

[Asorb]

Töllön tilaus menossa.. Tai itseasiassa verkkokauppa.comista kerkesin jo laittaa LG:n tilaukseen, ennen kuin huomasin Gigantin viikontarjouksena Samsungin töllön. Kumman töllön ennemmin tilaisitte? Tulee lähinnä olohuoneeseen leffojen ja television katseluun. Ei pelaamiseen.
Samsung 75&quote; Q6F 4K UHD Smart TV QE75Q6FNAT - Televisiot
LG 75SK8100 75" Smart 4K Ultra HD LED ‐televisio 2 499,90 €

Ottaisin kyllä noista kahdesta mielummin Samsung Q6. Kontrastissa iso etu Samsungille.

 

[Asorb]

Q9F QLED TV & Galaxy S9 bundle

Nyt saa puhelimen kaupan päälle kun ostaa sampan tämän vuoden qledejä

Ehdot täällä: http://images.samsung.com/is/conten...h-Galaxy-S9-Samsung-Electronics-Nordic-FI.pdf

Q9FN 65" hinta myös pudonnut 3299e tasolle. Tuon S9 kanssa itseasiassa jo ihan hyvä hinta.

 

[blastermaster]

Jos jotakuta kinostaa niin tässä vielä Sony 55XE7096 ruksitesti. Ekassa kuvassa yritin hakea sitä miltä oikeasti silmään näyttää tuollainen staattinen kuva ja toisessa reilusti ylivalotettu että näkyy kaikki etenkin liikeessä näkyvät.

 

[Clown]

Toivottavasti LG aidosti laskee televisioidensa (OLED) hintaa, eikä yritä tunkea mukaan puhelimiaan mukamas hintaa laskeakseen.
Tuossa Samsungin kampanjassa on osto tehtävä viimeistään 30.9. ja rekisteröinti lokakuun loppuun, viimeistään kuukauden kuluttua television ostosta.
http://images.samsung.com/is/conten...h-Galaxy-S9-Samsung-Electronics-Nordic-FI.pdf

 

[Torz]

Toivottavasti LG aidosti laskee televisioidensa (OLED) hintaa, eikä yritä tunkea mukaan puhelimiaan mukamas hintaa laskeakseen.
Tuossa Samsungin kampanjassa on osto tehtävä viimeistään 30.9. ja rekisteröinti lokakuun loppuun, viimeistään kuukauden kuluttua television ostosta.
http://images.samsung.com/is/conten...h-Galaxy-S9-Samsung-Electronics-Nordic-FI.pdf

Noissa 2018 LG OLEDeissa on törkeästi ilmaa Suomessa, kuten huomaa esimerkiksi vertailemalla Saksan hintoihin. 2018 mallissa hinnat ovat 3600€ Suomessa ja 2415€ Saksassa. 2017 mallit ovat molemmissa maissa 2000€, eli eron ei voi sanoa johtuvan (pelkästään) Saksan halvemmista hinnoista. Ilmeisesti Suomessa on isot varastot 2017 mallia, jotka pitää myydä eikä uuden mallin myynti kiinnosta. Laskuvaraa siis on ja paljon, mutta kuka tietää koska lasku tapahtuu.

 

[jellis]

600e budjetilla jos joku hakee 55" telkkua vaikka pelikonsolille, voin suositella TCL 55DP660. Omaan silmään hyvä kuva pienellä rukkaamisella, android 7 toimii nopeasti eikä ihmeemmin tahmaile. HDR toimii ihan kohtalaisesti ja on laadultaan kelvollinen xone x kanssa. Musta on mustaa. Huomattavasti parempi kuin vanha XE70 sarjalainen sony. Ei tahdo vielä revikoita löytyä, kun melko tuore telkku kyseessä. Uskaltaisin kuitenkin väittää että paras hinta/laatusuhde tässä budjetissa.

TCL DP660 oli jo lähellä hyvää, mutta siinä on softa järkyttävän buginen.

Voisitko @Domeus availla kokemuksiasi tästä TCL DP660:stä vähän enemmän? Käsittääkseni - valitettavasti - kyseessä ei ole euroversio kehutusta R617:sta.

 

[Nomi]

Moni herzinen paneeli tossa Gigantissa tarjouksessa olevassa Samsung ue55nu7105 on? Onko tosiaan näin että 49 tuumaisessa versiossa on 50hz ja 55 tuumaisessa versiossa 100hz ? Toisena vaihtoehtona on mulla jo pitkään ollu Philipsin pus7503, mutta oisko tää samsung sittenki parempi ?

 

[jellis]

Moni herzinen paneeli tossa Gigantissa tarjouksessa olevassa Samsung ue55nu7105 on? Onko tosiaan näin että 49 tuumaisessa versiossa on 50hz ja 55 tuumaisessa versiossa 100hz ? Toisena vaihtoehtona on mulla jo pitkään ollu Philipsin pus7503, mutta oisko tää samsung sittenki parempi ?

Ainakin Displayspecifications sanoo että molemmissa on 50Hz (60Hz) paneeli. Rtingsin arvostelussa mainitaan 55" kohdalla samoin 60Hz.

 

[blastermaster]

Moni herzinen paneeli tossa Gigantissa tarjouksessa olevassa Samsung ue55nu7105 on? Onko tosiaan näin että 49 tuumaisessa versiossa on 50hz ja 55 tuumaisessa versiossa 100hz ? Toisena vaihtoehtona on mulla jo pitkään ollu Philipsin pus7503, mutta oisko tää samsung sittenki parempi ?

Onko sekaannus ehkä käynyt NU ja MU mallien välillä? MU7XXX on 100 Hz.

 

[Nomi]

Joo näin on varmaan käynyt.

 

[FinSnaps]

Mikä mahtais olla paras tv alle 1000€ luokassa, ominaisuuksina ainakin 4k, 100hz ja max 49 tuumaa?

 

[juhamac]

Gigantin uudessa mainoslehdessä:

QE55Q6FNAT 1199
QE65Q6FAMT 1299 (vain satku eroa 10 tuumaa pienempään!)
QE49Q6FNAT 899
UE65NU8005 1499

plus huonompia tarjouksia kuten

LG B8 65" 2799
LG B8 55 1799
(näitä ei tosin vaikuta olevan juuri muilla Suomessa)

Se 599 irtoava viikkotarjous 55 NU7105 oli ihan ok näköinen kun kävin liikkeessä väijymässä youtuben 1080p 60fps ja 4k 30fps pätkiä. Futiksessa kovissa syötöissä näki pallon melkein kolmena. Mustan tasoa ei voi valot päällä uskottavasti arvioida. Kauko on perusmallia, sopii esim. vanhuksille paremmin kuin se design-kake. Siinä on hurjat hintahypyt nyt. 49 maksaa vain 20 euroa vähemmän, mutta 65 400 enemmän. 75 vielä 800 päälle. Jalusta ja rakenne sama kun kalliimmassa mallissa.

Q6F 65 (QLED) on ok tarjous, mutta saattaisin silti ottaa OLED 55 B7:n sen sijaan samalla hinnalla.

(55 C7V Powerissa 1399)
(55 B7V Verkkokauppa.com 1280)

 

[Kiiwk]

Gigantin uudessa mainoslehdessä:

QE55Q6FNAT 1199
QE65Q6FAMT 1299 (vain satku eroa 10 tuumaa pienempään!)
QE49Q6FNAT 899
UE65NU8005 1499

plus huonoja tarjouksia kuten

LG B8 65" 2799
LG B8 55 1799
(ehkä myös tuo 65 8005 on huono)

Q6F 65 (QLED) on ok tarjous, mutta saattaisin silti ottaa OLED 55 B7:n sen sijaan samalla hinnalla.

QE65Q6FAMT mallissa vanhempi paneeli. FN = 2018.

 

[axxu]

Noissa 2018 LG OLEDeissa on törkeästi ilmaa Suomessa, kuten huomaa esimerkiksi vertailemalla Saksan hintoihin. 2018 mallissa hinnat ovat 3600€ Suomessa ja 2415€ Saksassa. 2017 mallit ovat molemmissa maissa 2000€, eli eron ei voi sanoa johtuvan (pelkästään) Saksan halvemmista hinnoista. Ilmeisesti Suomessa on isot varastot 2017 mallia, jotka pitää myydä eikä uuden mallin myynti kiinnosta. Laskuvaraa siis on ja paljon, mutta kuka tietää koska lasku tapahtuu.

55C8 mallihan on suomessa halvempi kuin saksassa.

LG B8 65" 2799
LG B8 55 1799
(näitä ei tosin vaikuta olevan juuri muilla Suomessa)

Aivan käsittämätön tuo B8 55" hinta kun C8 saa samasta puljusta 200e halvemmalla. C8 vielä huomattavasti parempi.

 

[juhamac]

Aivan käsittämätön tuo B8 55" hinta kun C8 saa samasta puljusta 200e halvemmalla. C8 vielä huomattavasti parempi.

Verkkokaupassa sama:
LG OLED55B8 55" Smart 4K Ultra HD OLED ‐televisio 1 799,00 €
LG OLED55C8 55" Smart 4K Ultra HD OLED ‐televisio 1 599,00 €

 

[Tim Apple]

Ei suoranaisesti kuulu tälle alueelle, mutta kirjoitan tähän ketjuun sen takia, että täällä on QLEDeistä (ja eri näyttötekniikoista) ollut suhteellisen asiantuntevaa keskustelua. Eli kun OLED ei kiinnipalamisongelmien vuoksi ole preferoitu näyttötekniikka tietokonemonitoreissa, niin onko esim. Samsungin qledillä mitään tulevaisuutta tietokonenäytöissä, vai mennäänkö suoraan micro-ledeihin? Eli mitkä on tuommoisen qledin ongelmat?

 

[axxu]

Ei suoranaisesti kuulu tälle alueelle, mutta kirjoitan tähän ketjuun sen takia, että täällä on QLEDeistä (ja eri näyttötekniikoista) ollut suhteellisen asiantuntevaa keskustelua. Eli kun OLED ei kiinnipalamisongelmien vuoksi ole preferoitu näyttötekniikka tietokonemonitoreissa, niin onko esim. Samsungin qledillä mitään tulevaisuutta tietokonenäytöissä, vai mennäänkö suoraan micro-ledeihin? Eli mitkä on tuommoisen qledin ongelmat?

QLED ei siis ole mikään eri leditekniikka kuten oled ja microled, vaan samat ledit ne siellä valoa puskee kuin normi led-valaistuissa lcd-telkuissa/monitoreissa. QLED-tekniikkahan on jo käytössä myös monitoripuolella.

 

[zet]

Onko noista Grundigin 4k telkuista kellään kokemuksia? Lähinnä kiinnostaa tietää toimiiko päälle olevan kanavan äänet/kuva taustalla kun selaa EPG:tä?

Eikö kellään ole 4k Grundigia? Lähipowerissa ei ollut yhtään eikä myyjäkään osannut vastata kysymykseen.

 

[Tim Apple]

QLED ei siis ole mikään eri leditekniikka kuten oled ja microled, vaan samat ledit ne siellä valoa puskee kuin normi led-valaistuissa lcd-telkuissa/monitoreissa. QLED-tekniikkahan on jo käytössä myös monitoripuolella.

Ehkä huonosti muotoiltu kysymys. En tiedä perimmäistä syytä miksi samsung on saanut qled-televisionsa loistamaan kuvanlaadussa, mutta kaipa värien muodostustavalla on osasyynsä siihen. Mutta tekeekö itse tekniikka autuaaksi vai johtuuko se siitä, että kun tarpeeksi laittaa rahaa tiskiin, niin saadaan siitä LCD-telkustakin laatua ulos.

 

[robotoo]

Ehkä huonosti muotoiltu kysymys. En tiedä perimmäistä syytä miksi samsung on saanut qled-televisionsa loistamaan kuvanlaadussa, mutta kaipa värien muodostustavalla on osasyynsä siihen. Mutta tekeekö itse tekniikka autuaaksi vai johtuuko se siitä, että kun tarpeeksi laittaa rahaa tiskiin, niin saadaan siitä LCD-telkustakin laatua ulos.

Ei kai se qled sen enempää loista kuvanlaadullaan kuin mikä tahansa muu lcd-töllö? Samat hyvät puolet ja ongelmat siinä on kuin muissakin lcd-telkkareissa, hintaa vaan enemmän ja nimi tehty matkimaan oledia.

 

[Asorb]

Ehkä huonosti muotoiltu kysymys. En tiedä perimmäistä syytä miksi samsung on saanut qled-televisionsa loistamaan kuvanlaadussa, mutta kaipa värien muodostustavalla on osasyynsä siihen. Mutta tekeekö itse tekniikka autuaaksi vai johtuuko se siitä, että kun tarpeeksi laittaa rahaa tiskiin, niin saadaan siitä LCD-telkustakin laatua ulos.

QLED viittaa tuohon quantum dot-layeriin, joka QLEDeistä löytyy. En nyt osaa avata sen tarkemmin kuin siten, että nuo quantum dotit tuottavat kirkasta/vahvaa väriä, kun niihin kohdistaa ledillä valoa, ja sen myötä QLED telkkareiden väriavaruus tapaa olla parempi kuin "tavallisten" LCD näyttöjen. Noin muuten tekniikka on identtistä. Myös Philipsillä esim. on ollut quantum dotteja joissain 8xxx malleissa, joskaan ei tuossa yleisessä 8102. Myös Samsungin vanhemmissa LCD telkkareissa kuten KS8xxx on quantum dotteja, mutta niitä ei vielä silloin markkinoitu minään QLEDinä. Aika pitkälti nuo Samsungin kalliimman pään QLEDit ovat ihan yksinkertaisesti vain todella hyviä LCD telkkareita, joissa on lisänä tuo laajempi väriavaruus ja kirkkaiden värien saturaatio. Toisaalta tuo Sonyn tuleva Z9F lippulaiva-LCD varmasti pistää lujaa kampoihin Q9:lle ilmankin quantum dotteja.

Käytännössä siis pieni tuunaus LCD:hen. Varmaan aika helposti käytettävissä myös tietokonenäytöissä HDR väriavaruuden vahvistamiseen.

 

[Plasmid]

Ehkä huonosti muotoiltu kysymys. En tiedä perimmäistä syytä miksi samsung on saanut qled-televisionsa loistamaan kuvanlaadussa, mutta kaipa värien muodostustavalla on osasyynsä siihen. Mutta tekeekö itse tekniikka autuaaksi vai johtuuko se siitä, että kun tarpeeksi laittaa rahaa tiskiin, niin saadaan siitä LCD-telkustakin laatua ulos.

Tekninen selitys tulikin jo ylempänä, QLED eli kvanttipiste tekniikka värien luonnissa ei tuota mitään kompromissia ja ei se erityisen kallis ole (vrt samsungin KS sarjan hinta joka oli tuolla tekniikalla tehty) Värit on huikea osa kuvanlaatua ja siihen QLED iskee. Nyt samsung vaan on keksinyt että jotkut maksaaa extraa tuosta väriloistosta ja osin siksi QLED brändin telkut on kalliita. Ja on tuossa varaa kehittyä eli on vaihtoehtoja mihin väliin tuon kvanttipiste kerroksen tekee niin kuva voi vielä huimastikin parantua LCD telkuissa. Ja kiina firmatkin puskee kilpailevia kvanttipinnoitteita joten hinta tulee halpenemaan.
Samalla energiatehokkuus tai kirkkaus voi kasvaa kun nuo on varsin hyvällä hyötysuhteella väriä tuottavia.

 

[HeEBELI]

Mikäli olen oikein käsittänyt, QLED vaatii myös ”QLED-yhteensopivan” lähteen, jotta siitä oikeasti hyötyy. Käytännössä siis HDR-matskua. Jos katselu on pääsääntöisesti muuta, on sama katsooko kuvaa perus-LCD:llä - tai jopa FALDilla - vai huimasti edellisiä kalliimmalla QLED:illä. Noin niinkuin kärjistetysti.

 

[Divi]

Heippa. Olen hommaamassa uutta telkkaria noin tonnin budjetilla nykyisen LG:n semi-halppis IPS:n tilalle ja valinnanvaraa on aivan pirusti liikaa. Käyttötarkoitus Netflix, blu-rayt (myös 4K) ja PS4 Prolla pelailu. Alustavasti olen bongannut pari ilmeisesti ihan pätevää vekotinta: Samsung 49&quote; Q6F 4K UHD Smart TV QE49Q6FNAT - Televisiot sekä Sony 55 4K UHD Smart TV KD-55XE9005 - Televisiot
Noita Sampan Qledejä kävin paikallisessa Gigantissa kattomassa ja näytti kyllä pirun hyvältä. Mitäs muita hyviä vaihtoehtoja tohon budjettiin löytyy? Kiitoksia jo etukäteen tipseistä.

 

[juhamac]

Heippa.

Tuo Sony maksoi vielä pari päivää sitten 899.
Mustan tason / kuvanlaadun osalta lienee näistä paras. Samsungissa on pienempi input lag pelaamista varten ja ehkä karvan verran jouhevammat smart-tv ohjelmat.
Sinänsä QLED on vähän pr-höpöä, mutta Q6F hinta on kyllä poljettu juuri nyt alas (poistohinta).
Jos 55" kokoon mentäisiin, niin LG OLED B7V hintaan 1280 (verkkokauppa, gigantti) olisi laadultaan ylivoimainen. Mutta se on liian kallis nyt tähän pohdintaan. Käy silti katsomassa sen Q6F:n ohella Gigantissa?

Tässä on yhden avforums.com käyttäjän näkemys QLED:ista.

The problem I personally have with it is solely to do with the name they gave to their new high end TVs. The name QLED has nothing to do with Quantum Dot that's used to represent the technology, before now they always used QDLED or QDLCD yes this year the new QLEDs have better colour reproduction throughout different brightness levels compared to the year before but this isn't the first time Quantum Dot has existed and Samsung aren't the only manufacturer to use Quantum Dot tech either.

Its just plain marketing, they knew they had to compete with OLED so they called their new models QLED.

Why did they suddenly decide this year to brand their TV's QLEDs? Why not last year or the year before? Its just marketing.

Quantum Dot is nothing but their own way to represent colour through LEDs. Its also Hisense own way too. Just like Sony's X1 processor is just their own way to make their up-scaling software look good..theres nothing really revolutionary about it, but its not a new technology and it is not QDLED (or QLED as Samsung called it before their 2017 Q series).

Quantum Dot has nothing to do with why this years QLEDs are better with colour this year, they just improved their capability of colour reproduction, if it was quantum dot that made this years TVs so much better they would have been this good in 2015.

QLED or OLED

Ja etenkin sitä edeltänyt viesti:

As of 2017, all commercial products such as LCD TVs using quantum dots and branded as QLED, use them to convert light for LCD backlights, rather than as part of the actual display; electro-emissive QD-LED TVs, which would use inorganic nano-particles to directly produce light in each pixel, exist in laboratories only.
Currently QLEDs are not new panel tech, just an enhancement which from the reviews don't do much apart from add to the price.

Eli QLED on vain erillinen parannus ledeihn, ei uusi paneeliteknologia kuten OLED. Eipä näistä sinänsä tarvitse välittää, jos oma kokemus vakuuttaa.

 

[Tim Apple]

Tuo Sony maksoi vielä pari päivää sitten 899.
Mustan tason / kuvanlaadun osalta lienee näistä paras. Samsungissa on pienempi input lag pelaamista varten ja ehkä karvan verran jouhevammat smart-tv ohjelmat.
Sinänsä QLED on vähän pr-höpöä, mutta Q6F hinta on kyllä poljettu juuri nyt alas (poistohinta).
Jos 55" kokoon mentäsiiin, niin LG OLED B7V hintaan 1280 olisi laadultaan ylivoimainen. Mutta se on liian kallis nyt tähän pohdintaan.

En tiedä mitä noin tonni käytännössä tarkoittaa, mutta oma lg oled on kyllä kuvanlaadultaan niin upea, että tietokoneen LCD-näyttö alkanut vituttamaan (ja sen takia kysellyt täällä qledeistä ) eli jos taipuu tuohon 1280€, niin iso peukku sille.

 

[Divi]

@juhamac Joo olen tietoinen tosta että QLED on lähinnä markkinointihömppää, mutta nopealla vilkaisulla tuo Sampan QLED vaikutti (paskalla demomatskulla) nätimmältä kuin OLED. Saattaa johtua siitä että Gigantissa oli lyöty kirkkaus tappiin joka käsittääkseni on OLEDien heikkous ja kotikäytössä sellaisilla asetuksilla palaa verkkokalvot. Täytyypä käydä noita ihmettelemässä vielä uudemman kerran. Hitto jos missasin tosta Sonysta jonkun poistotarjouksen.

@HMV Onko sulla juurikin tuo halvin OLED eli B7V?

Millä muilla valmistajilla on tohon hintahaitariin hyviä laitteita? Jotain Philipsiä täällä suositeltiin mutta siinä voi olla ilmeisesti ongelmia paneelin kanssa.

 

[HeEBELI]

Millä muilla valmistajilla on tohon hintahaitariin hyviä laitteita? Jotain Philipsiä täällä suositeltiin mutta siinä voi olla ilmeisesti ongelmia paneelin kanssa.

Jos tonnilla pitää saada telkku niin tässä on tämän hetken paras hinta/koko/laatusuhde:
Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED ‐televisio 999,90 €

 

[Utee]

Koitin kahta Philips 65PUS8102 65" -tv:tä ja palautin molemmat, koska pää ei kestänyt DSE:tä. Toisaalta ei niissä mitään muuta miinusta ollutkaan, ja hintalaatusuhde on siitä huolimatta varmaan ihan hyvä. Ja varmasti on ihmisiä joita pienehkö DSE ei häiritse. Mutta ei ollut mukavaa katsoa jalkapalloa eikä Dunkirkia.

 

[Divi]

Jos tonnilla pitää saada telkku niin tässä on tämän hetken paras hinta/koko/laatusuhde:
Philips 65PUS8102 65" Smart Android 4K Ultra HD LED ‐televisio 999,90 €

Muuten tuo Philips olisi varmasti ihan varteenotettava vekotin mutta tuo 65" on vaan meikäläisen käyttöön turhan massiivinen. Eikä kyllä toisaalta tän hintaluokan vehkeissä innostaisi lähteä mihinkään paneelilottoon mukaan.

 

[outofstamina]

Ostin tuossa Sonyn XE8505 telkkarin ja pientä ongelmaa tuntuu olevan kuvan syötössä tietokoneelta telkkariin. Kokoonpano on sellainen, että tietokoneesta menee hdmi telkkariin ja sitä kautta on tarkoitus siirtää Netflixit, pelit ym. tv:n ruudulle ja jättää suosiolla nuo telkkarin omat älyominaisuudet käyttämättä.

Tässä nyt kuitenkin tietokoneelta esim. Windows 10 Netflix-sovelluksesta katsottaessa full hd -tilauksella kuva näyttää todella oudolta jos testimielessä vertaan sitä telkkarin omaan Netflix-sovellukseen. Kuva nykii hieman, äänetkään ei tunnu olevan täysin synkassa ja ajoittain näyttää, että kuva olisi jopa hieman nopeutettu. Jos sovelluksen siirtää telkkarista tähän tietokoneen päänäytölle niin kaikki nuo ongelmat poistuvat, eli jotain ongelmaa tuntuu olevan kuvan siirrossa hdmi:llä telkkariin.

Tietokone on muutaman vuoden vanha ja näytönohjaimen on Nvidian GTX 660, mutta kyllä ton näytönohjaimen speksien mukaan pitäisi 4k-kuvaa siirtää, eikä kyse ole kuin videosta. Windows jostain syystä myös ehdottaa tuolle telkkarille 1080p resoluutiota suositeltuna, vaikka kyseessä on tietenkin 4k-tv ja Windows kuitenkin antaa 3840x2160 resoluutiota käyttää. Hdmi-kaapeli on useamman vuoden ikäinen, mutta kun kuva näkyy niin voiko olla ongelmana?

Mietin myös voiko telkkarin virkistystaajuudella olla vaikutusta? Telkkarissahan on 100 Hz-paneeli (Motionflow™ XR 800 Hz (alkuperäinen 100 Hz)), ja tietokone lähettää maks. 60 Hz kuvaa. Ehkä hienoinen apu oli kun vaihtoi Windowsin puolelta virkistystaajuuden 50 Hz ja otin myös tuon Motionflow-kuvanparannuksen pois päältä. Kuitenkin verrattuna telkkarin omaan Netflix-sovellukseen ei kuva vieläkään ole niin sulavaa ja käy jotenkin rasittamaan silmiä.

Mielelläni en noita telkkarin älyominaisuuksia käytä, vaikka tuossa Sonynkin laitteessa Android TV on, koska päivityksien (edes tietoturva-) tarjoaminen ei valmistajia tunnu älyttömästi kiinnostavan. Esimerkkinä tässä Sonyn telkkarissa Androidin tietoturvapäivitykset on vuoden alusta, kun puhelimessani on jo heinäkuun tietoturvakorjaukset.

 

[HeEBELI]

Esimerkkinä tässä Sonyn telkkarissa Androidin tietoturvapäivitykset on vuoden alusta, kun puhelimessani on jo heinäkuun tietoturvakorjaukset.

Android TV-käyttis on eri kuin puhelimien Android-käyttis.

 

[HeEBELI]

Eikä kyllä toisaalta tän hintaluokan vehkeissä innostaisi lähteä mihinkään paneelilottoon mukaan.

Minkä tahansa television ostat, paneelilottoa on luvassa.

Edit: poistettu tekstistä sana ”tonnin”

 

[outofstamina]

Android TV-käyttis on eri kuin puhelimien Android-käyttis.

Joo niin on. Luulisi kuitenkin, että tammikuun jälkeen olisi Googleltakin tullut uusia korjauksia, kuten puhelinversioonkin on tullut.

 

[HeEBELI]

Joo niin on. Luulisi kuitenkin, että tammikuun jälkeen olisi Googleltakin tullut uusia korjauksia, kuten puhelinversioonkin on tullut.

Ei toimi puhelinmaailman virukset/uhat samoin tavoin kuin TV-maailman.
Android TV on huomattavasti suljetumpi systeemi kuin puhelimien Android.

 

[outofstamina]

Ei toimi puhelinmaailman virukset/uhat samoin tavoin kuin TV-maailman.
Android TV on huomattavasti suljetumpi systeemi kuin puhelimien Android.

Hyvä jos näin on.

 

[Tim Apple]

@HMV Onko sulla juurikin tuo halvin OLED eli B7V?

Millä muilla valmistajilla on tohon hintahaitariin hyviä laitteita? Jotain Philipsiä täällä suositeltiin mutta siinä voi olla ilmeisesti ongelmia paneelin kanssa.

Mulla on siis 65” C7, mutta käsittääkseni 55” paneelit on tasalaatuisempaa kamaa kuin noi 65:t, mutta kaipa aika riski paneelilotolle on. Phillips käyttää lg:n paneeleita, kuten kaikki oled-merkit. 7-sarjassa kaikki kirjaimet sisälsi samaa rautaa.

 

[dreamw]

Onko nuo Sonyn xe9005 55", 65" ja 75" laitteet samoja muuten mutta koko vaan eri?

 

[Asorb]

@juhamac Joo olen tietoinen tosta että QLED on lähinnä markkinointihömppää, mutta nopealla vilkaisulla tuo Sampan QLED vaikutti (paskalla demomatskulla) nätimmältä kuin OLED. Saattaa johtua siitä että Gigantissa oli lyöty kirkkaus tappiin joka käsittääkseni on OLEDien heikkous ja kotikäytössä sellaisilla asetuksilla palaa verkkokalvot. Täytyypä käydä noita ihmettelemässä vielä uudemman kerran. Hitto jos missasin tosta Sonysta jonkun poistotarjouksen.

@HMV Onko sulla juurikin tuo halvin OLED eli B7V?

Millä muilla valmistajilla on tohon hintahaitariin hyviä laitteita? Jotain Philipsiä täällä suositeltiin mutta siinä voi olla ilmeisesti ongelmia paneelin kanssa.

Ei kannata mennä tuohon kauppaefektiin halpaan. B7 on kuvanlaadultaan identtinen muihin 7-sarjan oledeihin ja ainoastaan häviää lievästi noille uusille 8-sarjalaislle, jotka maksavat hunajaa. Kotiolosuhteissa (hämärähkössä huoneessa) tuo B7 kävelee surutta Q6F ylitse. Tuossa B7 on myöskin laajempi väriavaruus kuin valtaosassa LCD telkkareista. QLEdeillä on tuossa hienoinen etumatka, tosin Q6 saattaa jäädä OLEDista jälkeen. OLEDit saavat tuosta HDR väriavaruudesta noin 97% näytettyä ja QLEDit 99%, eli tosiaan isosta erosta ei voi puhua.

Koko ruudun kirkkaudessa Q6 todennäköisesti on parempi, mutta todellisella HDR leffa/sarjamateriaalilla oledi todennäköisesti saa highlightit kirkkaammaksi kuin Q6 ja tuo yhdistettynä rajattomaan kontrastiin saa kuvan näyttämään paljon paremmalta.

Itsekin kyllä huomannut että QLEDit saatu kaupassa demovideoilla näyttämään ihmeen hyvältä, mutta se kuva ei oikeassa käytössä kyllä ole ihan niin vakuuttava. Paitsi toki jossain Q9...

Edit : Vertailun vuoksi viime vuoden Q7F (Q6-mallin tarkkoja mittaustuloksia en löytänyt) mittaustuloksia verrattuna LG B7 :

HDR Peak Brightness 10% window (valkoinen neliö mustalla taustalla)

LG : 768 nit
Q7F : 921 nit

HDR Real Scene Peak Brightness (eli kuinka kirkkaaksi saa highlightin todellisessa elokuvamateriaalissa, ei valkoisella neliöllä mustaa kuvaa vasten)

LG : 670 nit
Q7F : 419 nit

 

[vemkki]

Onko nuo Sonyn xe9005 55", 65" ja 75" laitteet samoja muuten mutta koko vaan eri?

Pitäisi olla joo.

 

[robotoo]

Itsekin kyllä huomannut että QLEDit saatu kaupassa demovideoilla näyttämään ihmeen hyvältä, mutta se kuva ei oikeassa käytössä kyllä ole ihan niin vakuuttava. Paitsi toki jossain Q9...

Q9FN local dimming on useiden lähteiden mukaan melko susi, välkkyy ja pimentää koko television pimeissä kohtauksissa.

Esimerkki:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[blastermaster]

Ostin tuossa Sonyn XE8505 telkkarin ja pientä ongelmaa tuntuu olevan kuvan syötössä tietokoneelta telkkariin. Kokoonpano on sellainen, että tietokoneesta menee hdmi telkkariin ja sitä kautta on tarkoitus siirtää Netflixit, pelit ym. tv:n ruudulle ja jättää suosiolla nuo telkkarin omat älyominaisuudet käyttämättä.

Tässä nyt kuitenkin tietokoneelta esim. Windows 10 Netflix-sovelluksesta katsottaessa full hd -tilauksella kuva näyttää todella oudolta jos testimielessä vertaan sitä telkkarin omaan Netflix-sovellukseen. Kuva nykii hieman, äänetkään ei tunnu olevan täysin synkassa ja ajoittain näyttää, että kuva olisi jopa hieman nopeutettu. Jos sovelluksen siirtää telkkarista tähän tietokoneen päänäytölle niin kaikki nuo ongelmat poistuvat, eli jotain ongelmaa tuntuu olevan kuvan siirrossa hdmi:llä telkkariin.

Tietokone on muutaman vuoden vanha ja näytönohjaimen on Nvidian GTX 660, mutta kyllä ton näytönohjaimen speksien mukaan pitäisi 4k-kuvaa siirtää, eikä kyse ole kuin videosta. Windows jostain syystä myös ehdottaa tuolle telkkarille 1080p resoluutiota suositeltuna, vaikka kyseessä on tietenkin 4k-tv ja Windows kuitenkin antaa 3840x2160 resoluutiota käyttää. Hdmi-kaapeli on useamman vuoden ikäinen, mutta kun kuva näkyy niin voiko olla ongelmana?

Mietin myös voiko telkkarin virkistystaajuudella olla vaikutusta? Telkkarissahan on 100 Hz-paneeli (Motionflow™ XR 800 Hz (alkuperäinen 100 Hz)), ja tietokone lähettää maks. 60 Hz kuvaa. Ehkä hienoinen apu oli kun vaihtoi Windowsin puolelta virkistystaajuuden 50 Hz ja otin myös tuon Motionflow-kuvanparannuksen pois päältä. Kuitenkin verrattuna telkkarin omaan Netflix-sovellukseen ei kuva vieläkään ole niin sulavaa ja käy jotenkin rasittamaan silmiä.

Mielelläni en noita telkkarin älyominaisuuksia käytä, vaikka tuossa Sonynkin laitteessa Android TV on, koska päivityksien (edes tietoturva-) tarjoaminen ei valmistajia tunnu älyttömästi kiinnostavan. Esimerkkinä tässä Sonyn telkkarissa Androidin tietoturvapäivitykset on vuoden alusta, kun puhelimessani on jo heinäkuun tietoturvakorjaukset.

Oliko tuossa töllössä Film mode asetusta? Sonyn tykki ja 24 Hz materiaalin toistaminen 60 Hz taajuudella aiheutti ainakin ihme nylkytyksiä jotka korjautui ottamalla Film mode offille.

 

[Asorb]

Q9FN local dimming on useiden lähteiden mukaan melko susi, välkkyy ja pimentää koko television pimeissä kohtauksissa.

Esimerkki:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuo on useiden lähteiden mukaan myös korjattu uudemmissa firmwareissa.

 

[robotoo]

Tuo on useiden lähteiden mukaan myös korjattu uudemmissa firmwareissa.

Kyllä ongelmia taitaa edelleen olla, tässä esimerkiksi yksi raportti reilun viikon takaa: https://www.avsforum.com/forum/166-...rs-thread-no-price-talk-164.html#post56567510

 

[Plasmid]

Minkä tahansa television ostat, paneelilottoa on luvassa.

Edit: poistettu tekstistä sana ”tonnin”

Lottoa ja lottoa, joissain on käyttäjien kokemuksesta havaittu enemmän ongelmia kuin toisissa joten jos joku enemmän havaittu "ominaisuus" häiritsee niin valintoja varmaan kannattaa tehdä?

 

[Plasmid]

Mikäli olen oikein käsittänyt, QLED vaatii myös ”QLED-yhteensopivan” lähteen, jotta siitä oikeasti hyötyy. Käytännössä siis HDR-matskua. Jos katselu on pääsääntöisesti muuta, on sama katsooko kuvaa perus-LCD:llä - tai jopa FALDilla - vai huimasti edellisiä kalliimmalla QLED:illä. Noin niinkuin kärjistetysti.

Toki noinkin, jos katsoo perus tv ohjelmaa, youtubea, jne niin ei siinä extra värimaailmaa tarvitse. Tuossa katselussa ei edes FALDia tarvitse jos paneeli on hyvä kontrastiltaan (luokkaa 5000..6000:1)

 

[blastermaster]

Eka ilta Sony XE9005 väijymistä menossa ja pikakyssäri olis. Aina kun tekstitykset lävähtää tummassa kohtauksessa tauluun niin puolessa ruudussa musta muuttuu harmaaksi. Millä asetuksella korjaantuu?

 

[HeEBELI]

Eka ilta Sony XE9005 väijymistä menossa ja pikakyssäri olis. Aina kun tekstitykset lävähtää tummassa kohtauksessa tauluun niin puolessa ruudussa musta muuttuu harmaaksi. Millä asetuksella korjaantuu?

Voisin kuvitella tuon olevan ominaisuus, joka korjaantuu laittamalla paikallishimmennys pois päältä (eli tällöin koko ruutu on harmaa). Juontanee juurensa siihen, että tuossa mallissa on vielä kovin vähän himmennysalueita (around 40), jolloin alueet ovat aika suuria.