Kiitos vinkeistä.S90D:n suhteen katohan mun postaukset siihen liittyen. Jos oot yleisurheilun, purjehduksen, futiksen tai eri toten NHL-jääkiekon tai minkä tahansa rapakon takana kuvatun urheilun ystävä, niin jätä kauppaan vaan ja osta Sony... Muuhunhan (paitsi myös vanhaan paskaan SDR-matskuun ja rupusimpien kaapeli-tv-kanavien katsantaan) se Sanppa on about loistava ellei täydellinen hintaansa nähden.
Ja ei haittaa etelästä paistava arska olohuoneessa kyl lainkaan, ton saa kyl todella kirkkaaksi ja ongelma 65" QD-OLEDilla on ennemminkin se et miten ei satu silmiin se kirkkaus esim. game modessa tai jossain muussa HDR-hommelessa. Meillä isot ikkunat siis etelän suuntaan olkkarissa ja arska paistaa siis etelä-länsi-suunnassa ollessaan olkkariin (takalippa rajoittaa aamupaisteen), missä tv etelä-pohjoinen-suuntaisesti. Mut jos tuosta ei saa olevinaan tarpeeksi kirkkautta ulos, niin jo on kumma. Toki 77" on WOLED / huonompi, itte ottaisin 65" koossa QD-OLEDina.
Paremmat Sonyt ovat aika hintavia. Ainakin joissakin halvemmissa Sonyissa (Bravia 7) on kuulemma omat ongelmansa, ainakin huonot katselukulmat ja ruutu toimii peilinä tarpeettoman hyvin. Aika selvää on, että vaikka budjettia hiukan kasvatin, niin joudun tekemään kompromisseja. Ja täyttä kuvaa en ehkä saa telkkarista ennen kuin se on kotona. Tosin luulisin, että lähes mikä tahansa on ainakin keskimäärin parempi kuin yli 10 vuotta vanha entinen telkkarini.