Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

S90D:n suhteen katohan mun postaukset siihen liittyen. Jos oot yleisurheilun, purjehduksen, futiksen tai eri toten NHL-jääkiekon tai minkä tahansa rapakon takana kuvatun urheilun ystävä, niin jätä kauppaan vaan ja osta Sony... Muuhunhan (paitsi myös vanhaan paskaan SDR-matskuun ja rupusimpien kaapeli-tv-kanavien katsantaan) se Sanppa on about loistava ellei täydellinen hintaansa nähden.

Ja ei haittaa etelästä paistava arska olohuoneessa kyl lainkaan, ton saa kyl todella kirkkaaksi ja ongelma 65" QD-OLEDilla on ennemminkin se et miten ei satu silmiin se kirkkaus esim. game modessa tai jossain muussa HDR-hommelessa. Meillä isot ikkunat siis etelän suuntaan olkkarissa ja arska paistaa siis etelä-länsi-suunnassa ollessaan olkkariin (takalippa rajoittaa aamupaisteen), missä tv etelä-pohjoinen-suuntaisesti. Mut jos tuosta ei saa olevinaan tarpeeksi kirkkautta ulos, niin jo on kumma. Toki 77" on WOLED / huonompi, itte ottaisin 65" koossa QD-OLEDina.
Kiitos vinkeistä.

Paremmat Sonyt ovat aika hintavia. Ainakin joissakin halvemmissa Sonyissa (Bravia 7) on kuulemma omat ongelmansa, ainakin huonot katselukulmat ja ruutu toimii peilinä tarpeettoman hyvin. Aika selvää on, että vaikka budjettia hiukan kasvatin, niin joudun tekemään kompromisseja. Ja täyttä kuvaa en ehkä saa telkkarista ennen kuin se on kotona. Tosin luulisin, että lähes mikä tahansa on ainakin keskimäärin parempi kuin yli 10 vuotta vanha entinen telkkarini.
 
Mites se verkkiksen 65" Sony X90L tarjous 999€ tai sit giksusta 75" 995€ outletista (jollaisen itse poimin pari päivää sitten)? Jäis budjetista rapiat 500€ asennuskaljaan. On urheilullekkin oikein hyvä laite. Tuolla 3.5m katseluetäisyydellä ottaisin 75" jos vain onnistuu.
Osuiko kohdalle millaisia "käytön jälkiä" ja millä maininnalla niistä varoiteltiin? Tai taustavalon kanssa ongelmia tms yllätyksiä? Täällä kans katseluetäisyys 3,5 metriä ja nykyistä 58" töllöä on jo katseltu 4 vuotta... Voisi olla isompikin.

Edit. olihan tuolla edellisellä sivulla maininta että virheetön yksilö.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos vinkeistä.

Paremmat Sonyt ovat aika hintavia. Ainakin joissakin halvemmissa Sonyissa (Bravia 7) on kuulemma omat ongelmansa, ainakin huonot katselukulmat ja ruutu toimii peilinä tarpeettoman hyvin. Aika selvää on, että vaikka budjettia hiukan kasvatin, niin joudun tekemään kompromisseja. Ja täyttä kuvaa en ehkä saa telkkarista ennen kuin se on kotona. Tosin luulisin, että lähes mikä tahansa on ainakin keskimäärin parempi kuin yli 10 vuotta vanha entinen telkkarini.
masaf2 on myös aika tarkka liiketoiston suhteen ja kannattaa huomioida se hänen kommenteissaan S90D liittyen. On siinä totuudensiemen mutta suurin osa ihmisistä, ellei lähes jokainen, katsoo aivan tyytyväisenä urheilua myös Samsungin telkkareilla. Kuten allekirjoittanut (S90C).
 
Kiitos vinkeistä.

Paremmat Sonyt ovat aika hintavia. Ainakin joissakin halvemmissa Sonyissa (Bravia 7) on kuulemma omat ongelmansa, ainakin huonot katselukulmat ja ruutu toimii peilinä tarpeettoman hyvin. Aika selvää on, että vaikka budjettia hiukan kasvatin, niin joudun tekemään kompromisseja. Ja täyttä kuvaa en ehkä saa telkkarista ennen kuin se on kotona. Tosin luulisin, että lähes mikä tahansa on ainakin keskimäärin parempi kuin yli 10 vuotta vanha entinen telkkarini.
Olen eri mieltä, Kyllä Bravia 7 on priimaa. Kyllä kuva näkyy ihan "vinostakin" mutta kuka nyt töllöä katsoo jostain huitsista. Eikä se mitään peilaa...
 
Olen eri mieltä, Kyllä Bravia 7 on priimaa. Kyllä kuva näkyy ihan "vinostakin" mutta kuka nyt töllöä katsoo jostain huitsista. Eikä se mitään peilaa...
Itse juuri Barvia 7:n ostin ja nuo arvostelujen "katselukulmat" arvelutti. Telkkarin saatuani yritin sitten mahdollisimman sivusta sitä katsoa ja mielestäni kuva oli hyvä vaikka katsoi todella sivusta, mistä kukaan ei varmasti telkkaria oikeasti katsele. Muuten Bravia 7 on huippu tv, kuten sitä on testeissäkin hehkutettu.
 
Joo, luotin arvosteluihin Sonyn osalta ja kauppaan se jäi. Useampi arvostelija moitti katselukulmaa ja peili-efektistä yksi piti demon. Kyllä se aika pahasti peilasi. En väitä, että olisitte tässä asiassa väärässä, saattoi tuo demo olla järjestettykin juttu. Mutta tällä kertaa näin.

Googlasin Sampasta kommentteja urheilun osalta ja löytyi myös muita, joiden mielestä lätkä ei näkynyt riittävän hyvin. Oli myös arvostelijoita, joiden mielestä toimi ihan hyvin. Jätin kuitenkin OLEDitkin kauppaan. Suuri syy myös se, että 75 - 77” hinta karkasi liian ylös.

Ja nyt saatte nauraa, tilasin TCL K8C 75”. Bloomingia on aika varmasti tiedossa jonkinlainen määrä, varmaan muutakin ei kovin kivaa. Mutta tämä on kompromissi ja kädet on kyynärpäitä myöten ristissä, että laite toimii minulle.
 
Joo, luotin arvosteluihin Sonyn osalta ja kauppaan se jäi. Useampi arvostelija moitti katselukulmaa ja peili-efektistä yksi piti demon. Kyllä se aika pahasti peilasi. En väitä, että olisitte tässä asiassa väärässä, saattoi tuo demo olla järjestettykin juttu. Mutta tällä kertaa näin.
Voisin kuvitella tuon peilijutun olevan ihan validia. Ainaskin oma X90J (vaikkei siitä ollut puhe) on melkoinen peili, jos tulee yhtään valoa kuvaruudun puolelta. Täällä on käytännössä aina pimennysverhot kiinni, kun on ikkunat selän takana ja muuten saisi katsella jatkuvasti omaa naamaa ruudusta. Kattovalaisin on kanssa pääsääntöisesti pois päältä telkkaria katsellessa samasta syystä. Telkkariin on asennettu valonauha taustavaloksi ja sen kanssa katselu on miellyttävää eikä tuota ongelmaa tule. Toki toisessa huoneessa oleva LG C3 on vähän samankaltainen mutta siltä tuota odottikin enemmän.
 
Joo, luotin arvosteluihin Sonyn osalta ja kauppaan se jäi. Useampi arvostelija moitti katselukulmaa ja peili-efektistä yksi piti demon. Kyllä se aika pahasti peilasi. En väitä, että olisitte tässä asiassa väärässä, saattoi tuo demo olla järjestettykin juttu. Mutta tällä kertaa näin.

Googlasin Sampasta kommentteja urheilun osalta ja löytyi myös muita, joiden mielestä lätkä ei näkynyt riittävän hyvin. Oli myös arvostelijoita, joiden mielestä toimi ihan hyvin. Jätin kuitenkin OLEDitkin kauppaan. Suuri syy myös se, että 75 - 77” hinta karkasi liian ylös.

Ja nyt saatte nauraa, tilasin TCL K8C 75”. Bloomingia on aika varmasti tiedossa jonkinlainen määrä, varmaan muutakin ei kovin kivaa. Mutta tämä on kompromissi ja kädet on kyynärpäitä myöten ristissä, että laite toimii minulle.
Kuvasäätöä tarvittaessa C8K esim. tuolta.
Käyttäjien kokemuksi, tipsejä, jorinoita yms. tuolla.
 
Viimeksi muokattu:
masaf2 on myös aika tarkka liiketoiston suhteen ja kannattaa huomioida se hänen kommenteissaan S90D liittyen. On siinä totuudensiemen mutta suurin osa ihmisistä, ellei lähes jokainen, katsoo aivan tyytyväisenä urheilua myös Samsungin telkkareilla. Kuten allekirjoittanut (S90C).
Olisinkohan, jos en omistais 8-vuotiasta Sony XE9005:sta? Olisin vaan odottanut, että 8 vuoden aikana olis tullut kehitystä parhaan pään malleissa, eikä sen sijaan reilusti takapakkia. Nytkin katon junnujen lätkää Sonysta just pojan huoneessa, kun Sampasta ei kärsi.
 
Olisinkohan, jos en omistais 8-vuotiasta Sony XE9005:sta? Olisin vaan odottanut, että 8 vuoden aikana olis tullut kehitystä parhaan pään malleissa, eikä sen sijaan reilusti takapakkia. Nytkin katon junnujen lätkää Sonysta just pojan huoneessa, kun Sampasta ei kärsi.
Kas kun ei naapurin mata valko ruudusta...
No vitsit vitsinä mut ihan pustyy kaikkea katsomaan Samsungin QN92A lla...
 
Olisinkohan, jos en omistais 8-vuotiasta Sony XE9005:sta? Olisin vaan odottanut, että 8 vuoden aikana olis tullut kehitystä parhaan pään malleissa, eikä sen sijaan reilusti takapakkia. Nytkin katon junnujen lätkää Sonysta just pojan huoneessa, kun Sampasta ei kärsi.
Jalkapalloa tulee kakkoselta ja ihan hyvältä näyttää Samsungin ruudulta. Jääkiekkoa en vielä ole katsonut. Tosin alkaa ikänäkö vaivata eikä kaikkea "vikoja" enää huomaa jos sellaisia esiintyy.
 
Jalkapalloa tulee kakkoselta ja ihan hyvältä näyttää Samsungin ruudulta. Jääkiekkoa en vielä ole katsonut. Tosin alkaa ikänäkö vaivata eikä kaikkea "vikoja" enää huomaa jos sellaisia esiintyy.
Lähikuvat oikein hyviä mut kaukaisesta kuvakulmasta ei näe palloa läheskään niin tarkkana ku 8-vuotiaassa Sonyssa ts. näkee pallon pyörimisen ilmassakin pitkissä keskityksissä. Suomalaisissa YLEn HD-lähetyksissä kuvaustekniikka sen verran hyvä et häntimisiä ei tapahdu sentäs noissa maaotteluissa. Veikkausliiga kans ihan jees. Mut keskityksissä se boltsi on filmmakerilla jne. myös semmonen vaan valkonen epäselvä sumupallo. Sonylla näkee samassa lähetyksessä aivan tarkasti pallon kuvion pyörimiset jne. vaikka 55" vs. Samppa 65".
 
Lähikuvat oikein hyviä mut kaukaisesta kuvakulmasta ei näe palloa läheskään niin tarkkana ku 8-vuotiaassa Sonyssa ts. näkee pallon pyörimisen ilmassakin pitkissä keskityksissä. Suomalaisissa YLEn HD-lähetyksissä kuvaustekniikka sen verran hyvä et häntimisiä ei tapahdu sentäs noissa maaotteluissa. Veikkausliiga kans ihan jees. Mut keskityksissä se boltsi on filmmakerilla jne. myös semmonen vaan valkonen epäselvä sumupallo. Sonylla näkee samassa lähetyksessä aivan tarkasti pallon kuvion pyörimiset jne. vaikka 55" vs. Samppa 65".
Joo. Kyllä se Sony on paljon urheilua katsovan valinta. Itsekkin Sony bravia 7 katselin, mutta kohdallani hintaero oli silloin 750e Samsungin hyväksi.
 
Viimeksi muokattu:
Elisalla näyttää olevan Philips OLED910 mallit hyvään hintaan:

55 tuumainen OLED910 Ambilight OLED+ 1199€ linkki
65 tuumainen OLED910 Ambilight OLED+ 1599€ linkki
77 tuumainen OLED910 Ambilight OLED+ 2299€ linkki

Vastaako tämä Philipsin 910-sarja suunnilleen LG:n G5-sarjaa?
 
Periaatteessa kyllä, molemmissa LG:n nelikerroksinen paneli. Mielenkiintoinen hinnoittelu kieltämättä. DV ja HDR10+

Äänet lienee telkkujen parhaimmistoa B&W kajarien ansiosta + Ambilight valot.
 
Viimeksi muokattu:
Elisalla näyttää olevan Philips OLED910 mallit hyvään hintaan:

55 tuumainen OLED910 Ambilight OLED+ 1199€ linkki
65 tuumainen OLED910 Ambilight OLED+ 1599€ linkki
77 tuumainen OLED910 Ambilight OLED+ 2299€ linkki

Vastaako tämä Philipsin 910-sarja suunnilleen LG:n G5-sarjaa?
65" myyty jo loppuun. 55" ja 77" enää muutamia jäljellä verkkokaupassa. Tuohon hintaan mitä myyvät, niin todella hyvä hankinta.

P65.jpg
P77.jpg
 
Mistä noin päättelit, että loppuunmyyty? Kyllä 65” saa ostoskoriin ja kassalle. Toimitus toki heti kun niitä taas on saatu varastoon.
 
Mistä noin päättelit, että loppuunmyyty? Kyllä 65” saa ostoskoriin ja kassalle. Toimitus toki heti kun niitä taas on saatu varastoon.
Saa ostoskoriin kyllä mutta milloin saa itse telsun/milloin saavat varastoon, niin asia erikseen, ehkä viikon sisällä ehkä tammikuussa 2026 saa ostaja telsunsa. Mulle toi on sama, kuin loppuunmyyty. Telsu saatava viim. 2vkon sisällä tilauksesta tai heti. Kaikki muu (viikkojen toimitusajat tai kun saadaan lisää varastoon) on mulle loppuunmyyty.
 
Kuvauksessa puhutaan toisen sukupolven META paneelista, joka viittaisi META 2.0, eli 2024 vuoden MLA+ paneeliin. 4-layer sitten on META 3.0 tai "4th gen WOLED".
Displayspesification tosin sanoisi sen olevan META 3.0 / 4-layer Primary RGB, joten hyvä hinta kyllä jos näin, vielä kun lisäksi on GoogleTV eikä TitanOS.
 
Nyt vähän harmittaa. Ehdin just kolme viikkoa sitten ostaa oled810 samaan hintaan. Sekin oli olevinaan hyvä tarjous. Eikä telkkarissa kyllä mitään vikaa ole, loistava kapistus minusta. Mutta kyllähän tuo 910 speksien mukaan on vielä huomattavasti parempi. Minkäs teet. Kiirehtiminen ei nyt kannattanut.
 
Eikös sen saa palauttaa jos netistä tilattu? Tai tingi alennusta jos olet kuitenkin tyytyväinen.
 
Jotenkin jäänyt televisio-arvosteluista fiilis jo pidempään, että motion handling ei ole kovin korkealla kriteeristöissä jota tuotaisiin ilmi erilaisilla materiaaleilla. Hyvin vaikeaa saada vaikka selkoa, mikä lippulaiva OLED/LED ym. toimii parhaiten urheilun katselussa (jalkapallo, jääkiekko) eli materiaalissa jossa nopeaa sivuttaisliikettä. Punaisin vaate on, jos pallo tai kiekko ”monistuu” ja/tai nykii. Joskus näitä tuli kyllästymiseen asti vaihdettua, kun kuvanparannukset päällä kuva oli sulavaa mutta pallo jätätti pikseleitä tai vastaavasti kuvanparannukset pois päältä nykivää.

Näistä nyt yrittänyt saada käsitystä, ovatko ainoat vaihtoehdot Sonyn uudet mallit, vai toimiiko LG G5 OLED, Samsung S95F, TCL CK8/9 sekä Panasonic Z95B myös vähintäänkin siedettävästi tässä katselutarkoituksessa kun vuotta 2025 eletään. Jossain ainakan Samsung S90D:tä ei suositeltu urheiluun juurikin ed. kuvatuista syistä.

Arvostelut täynnä 5000 nittiä hehkutusta ja grandienttien mittauksia, mutta liiketoistosta selkeästi vähemmän analyysiä - vai eletäänkö 2025 jo aikaa että kunnon liiketoisto noissa lippulaivoissa on ns. arkipäivää eikä tarvitse erikseen arvosteluja?
 
Viimeksi muokattu:
Jotenkin jäänyt televisio-arvosteluista fiilis jo pidempään, että motion handling ei ole kovin korkealla kriteeristöissä jota tuotaisiin ilmi erilaisilla materiaaleilla. Hyvin vaikeaa saada vaikka selkoa, mikä lippulaiva OLED/LED ym. toimii parhaiten urheilun katselussa (jalkapallo, jääkiekko) eli materiaalissa jossa nopeaa sivuttaisliikettä. Punaisin vaate on, jos pallo tai kiekko ”monistuu” ja/tai nykii. Joskus näitä tuli kyllästymiseen asti vaihdettua, kun kuvanparannukset päällä kuva oli sulavaa mutta pallo jätätti pikseleitä tai vastaavasti kuvanparannukset pois päältä nykivää.

Näistä nyt yrittänyt saada käsitystä, ovatko ainoat vaihtoehdot Sonyn uudet mallit, vai toimiiko LG G5 OLED, Samsung S95F, TCL CK8/9 sekä Panasonic Z95B myös vähintäänkin siedettävästi tässä katselutarkoituksessa kun vuotta 2025 eletään. Jossain ainakan Samsung S90D:tä ei suositeltu urheiluun juurikin ed. kuvatuista syistä.

Arvostelut täynnä 5000 nittiä hehkutusta ja grandienttien mittauksia, mutta liiketoistosta selkeästi vähemmän analyysiä - vai eletäänkö 2025 jo aikaa että kunnon liiketoisto noissa lippulaivoissa on ns. arkipäivää eikä tarvitse erikseen arvosteluja?
Jaa'a, liiketoisto kansankielessä niin venyvä käsite, materiaalia ja tekniikkaa monenlaista. Onko materiaali lomitettua 1080i25,30,50,60hz, onko se oikeasti sitä ja toistaako toistin (tv sovellus, hdmi kytketty purkki jne) sen sellaisena ja lopuksi miten tv:n lomituksen poisto sen näyttää lopulta.

Epäilisin kovasti etteikö kaikki esim. avforums tai hdtv test testit vetäisi tuota pal sd/hd i signaalia kun se on kuitenkin valtavirtaa tv katselussa euroopassa.

En sitä sano etteikö laatu voisi vaihdella, 50i signaalin tunkeminen progressiiviseen näyttöön ei ole yhtä hyvää kuin 50p kun liikkeessä on vain puolet pystyresoluutiosta datana käytössä eli 1080i liikkuva kohde on vain 540.. + pakkaus häviöt, palikoituminen.

"Teknisesti" siis käytännössä kaikki telkut hanskaa tuon..

En voi S95F tai S90D tilanteesta mitään erikoista sanoa, ei ole nyt antenni hd lätkää tai palloa mahdollista kokeilla. Viimeksi katsoin mpeg2 vhs digitointia 576i tms. muodossa tikulta, ihan se näytti 50fps pyörivän, ei nykinyt mutta ei se laatu varmaan yllä kuvaputki telkun tasoon tekniikasta johtuen.
 
Hyvän liiketoiston määritelmä riippuu niin kovin henkilöstä. Yksi haluaa jälkikäsiteltyä liiketoistoa ja toinen on aivan allerginen sille.
 
Jotenkin jäänyt televisio-arvosteluista fiilis jo pidempään, että motion handling ei ole kovin korkealla kriteeristöissä jota tuotaisiin ilmi erilaisilla materiaaleilla. Hyvin vaikeaa saada vaikka selkoa, mikä lippulaiva OLED/LED ym. toimii parhaiten urheilun katselussa (jalkapallo, jääkiekko) eli materiaalissa jossa nopeaa sivuttaisliikettä. Punaisin vaate on, jos pallo tai kiekko ”monistuu” ja/tai nykii. Joskus näitä tuli kyllästymiseen asti vaihdettua, kun kuvanparannukset päällä kuva oli sulavaa mutta pallo jätätti pikseleitä tai vastaavasti kuvanparannukset pois päältä nykivää.

Näistä nyt yrittänyt saada käsitystä, ovatko ainoat vaihtoehdot Sonyn uudet mallit, vai toimiiko LG G5 OLED, Samsung S95F, TCL CK8/9 sekä Panasonic Z95B myös vähintäänkin siedettävästi tässä katselutarkoituksessa kun vuotta 2025 eletään. Jossain ainakan Samsung S90D:tä ei suositeltu urheiluun juurikin ed. kuvatuista syistä.

Arvostelut täynnä 5000 nittiä hehkutusta ja grandienttien mittauksia, mutta liiketoistosta selkeästi vähemmän analyysiä - vai eletäänkö 2025 jo aikaa että kunnon liiketoisto noissa lippulaivoissa on ns. arkipäivää eikä tarvitse erikseen arvosteluja?
Selkeestikään arvostelijat millään isoilla sivustoilla ei katso oikeesti urheilua pätkän vertaa. Sitten kun meet avsforumsille katteleen niin saatat löytää totuuksiakin ja tulla siihen johtopäätelmään, että se vaan on OLEDin vika/ominaisuus ja Sony olis oledeissä silti vähiten huono liiketoistossa. Tulevat Panasonicitkin luulis olevan kohtalaisia, koska ne on aina osanneet tuon puolen ja miellyttäneet kultasilmiä (kultatason hinnoilla).

Arvostelut on kaikki tehty Netflixit/hdr:t, leffat/sarjat, konsolipelaaminen ja se teollisuus edellä. Mutta niin on telkkaritkin. Näkeehän sen toki S90D:ssä joissain huippulaatuisissa leffoissakin vaikka tummissa nopeissa maisemapanoroinneissa, että nyt ei olla ihan priiman / ko. töllölle soveltuvan äärellä. Forien mukaan S95F oli touko-kesä-vaihteessa vielä huonompi (/rikki softaltaan vielä ties kuinka kauan) kuin S90D niin ostin S90D vaikka S95F ois saanu Sampan ennakkotarjouksesta 1899 € kotiin kannettuna ja S90D maksoin 1399 €.

Hyvän liiketoiston määritelmä riippuu niin kovin henkilöstä. Yksi haluaa jälkikäsiteltyä liiketoistoa ja toinen on aivan allerginen sille.
Lätkässä olis se ja sama, mut se on NHL-kiekossa joko kiekko näkyy mut diashow vs. sulavat pelaajat mut kiekko katoilee :D Pitäs olla sliderien säätö paljon tarkempi ku 0-10 eli kun änärissä 24p:tä joutuu nollilta sulavoittamaan diashown poistamiseksi niin sais olla 0,1 tarkkuudella säädöt jos löytyis vaikka joku asento kahden kokonaisarvon väliltä, ettei kiekko häviäis ja samalla pelaajat ei warppailis diashown lailla. Ja huom NHL on eri kuvaustekniikalla vs. Liiga ja pelin vauhti täysin eri.

Tosiaan 13-vuotias poikani pelaa kiekkoa ja hänkin sanoi, ettei tommosesta (S90D) viitti mitään urheilua kattoo ja omassa huoneessaan kattoo Sonysta kaikki urheilut (ja minä ja vaimoni myös). Ei siis mikään hifisti ja lasten suusta totuus tulee. Vaimoakaan ei kiinnosta tuon taivaallista kuvanlaatu, mut kyl se Leijonat.tv-puolellakin mahdottomuus on lätkästriimejä katsoa jos niitä on Sonysta aiemmin katsonut vuosia. Ja eihän Sampassa oo **** edes Chromecastia ja Samsung View on jotain 1000x huonompi ku S24 Ultran castaus Sonyyn, saa aina tapella et siirtyiskö ne äänet vai onko sittenkin hiljaista / vaatiiko rebootin :D

Sori nyt vaan rehellisyydestäni, mutta jos oikeesti urheilua kattelee ja allerginen on ilmiöille ja epäselvyyksille, niin oled lienee väärä valinta ellei oo valmis panostamaan ämpärikaupalla rahaa - mut siltikin tonnilla saa ei-oled-Sonyn mikä urheilussa hakkaa oledit 6-0 liiketoistossa.
 
En kiellä etteikö sonyn keinotekoiset liikeprosessoinnit olisi huippua mutta en ole vielä törmännyt telkkuun jossa tuo ei tuottaisi huomattavaa bugitusta palikoitumisen tai koko toiminnan pois menemisen osalta kun liike alkaa olla vähänkään suurempaa. 24fps urheilu on kyllä jotain sekametelisoppaa, 60fps lähtömateriaali ei vaan taivu mitenkään järkevästi 24fps striimiin joka voitaisiin sulavoittaa takaisin. Jotenkin tuntuu että onko eri materiaali eri käyttiksen telkuille tms. ?
 
Samsung 65" CU6905 4K televisio (2024) Gigantissa tulossa tarjoukseen 399€, normihinta 899€ - onkohan jotain, miksi ei kannattaisi tuohon hintaan kotiuttaa? Lätkää ja lähinnä jälkikasvun pitämiä ohjelmia katsotaan. Haaveissa sulava käyttö ja se ettei tarvitsisi vuosiin miettiä uutta telkkaria.

Mieluusti olisin ottanut jostain korotonta maksuaikaa tarjoavasta paikasta (Elisa, Telia, Dna) ja ehkä Googlen käyttiksellä vaan menee järki vertaillessa, kun en ymmärrä juuri mitään. Parasta olisi, kun joku sanoisi "osta tuo", oli se sitten mikä tahansa alle tonnin telkkari (mitä halvempi, sitä enemmän jää rahaa muuhun).

 
Viimeksi muokattu:
^ Himmeä kuvaltaan ja sitten vielä VA-paneelin ongelmat sivulta katsottaessa (haalea kuva, värit vääristyvät). En ostaisi pitkäksi aikaa, ehkä makkarin/takkahuoneen telkkariksi ok. HDR ei tuo kuvaan mitään lisää vaan on yhtä himmeä kuin SDR tällä telkalla, n- 200-300 cd/m2.

Rtingissä on arvostelu jenkkimallista, joka vastannee tätä aika hyvin tätä.

MUTTA tällä hintaa varmaan houkuttelee, jos käyttö lähinnä perustv:n katselua.

 
Viimeksi muokattu:
Jos pitää mökille hankkia uusia 40"-43" televisio, pelkkään peruskatseluun, mieluiten ei mitään älyominaisuuksia, mutta pitää olla UHD, niin suositellaanko
a) Sony 43” Bravia 3 4K (699 € tarjouksessa),
b) Sony X75WL 43" 4K LED (499 € tarjouksessa, edellinen malli), vai
c) joku ihan muu?
Kyselen henkilön puolesta, joka on kovasti mieltynyt Sonyyn, joten loikkaamisen toiseen valmistajaan pitäisi tarjota jotain selvästi enemmän.
 
Jos pitää mökille hankkia uusia 40"-43" televisio, pelkkään peruskatseluun, mieluiten ei mitään älyominaisuuksia, mutta pitää olla UHD, niin suositellaanko
a) Sony 43” Bravia 3 4K,
b) Sony X75WL 43" 4K LED (edellinen malli), vai
c) joku ihan muu?
Kyselen henkilön puolesta, joka on kovasti mieltynyt Sonyyn, joten loikkaamisen toiseen valmistajaan pitäisi tarjota jotain selvästi enemmän.
Jos on joku vanha TV:n raato viedä, niin 42" OLED:in saisi 10€ kalliimmalla kuin tuon Bravia 3:n

Toki mökkitelkkari kun kyseessä, niin ainakin omasta mielestä joku ~300€ hintaluokan laite ajaisi asiansa ihan riittävän hyvin.
Mökki jos on ympäri vuoden lämpimänä ja/tai jos siellä viettää paljon aikaa, niin ehkä silloin voisi panostaa enemmän.
 
Jos on joku vanha TV:n raato viedä…
Siis tämä tulee talveksi kaupunkiin kakkoslaitteeksi ja kesäksi mökille. Minua lähinnä huolestuttaa se, että joku nyt myynnissä oleva 42" Philips, LG tai Samsung tarjoaisi parempaa kuvaa ja helpomaa käytettävyyttä samaan hintaan, tai kaiken saman halvemmalla. Tarkoitus nimenomaan päästä eroon raadoista, jotka on jo annettu pois tai lakanneet toimimasta syystä tai toisesta.
 
Siis tämä tulee talveksi kaupunkiin kakkoslaitteeksi ja kesäksi mökille. Minua lähinnä huolestuttaa se, että joku nyt myynnissä oleva 42" Philips, LG tai Samsung tarjoaisi parempaa kuvaa ja helpomaa käytettävyyttä samaan hintaan, tai kaiken saman halvemmalla. Tarkoitus nimenomaan päästä eroon raadoista, jotka on jo annettu pois tai lakanneet toimimasta syystä tai toisesta.
Kyllähän tuo OLED parempaa kuvaa tarjoaa, kontrasti/mustan taso aina voittaa LCD paneelit ja löytyy 120Hz, jos sille käyttöä on jne.

Jos paljon perus TV-kanavia katsoo, niin LG:n säätimessä helpottaa numeronäppäimet, mitkä Sony on tuossa Braviassa ainakin poistanut (kuvat säätimestä tuon linkin sivun loppupuolella).
Merkkiuskollisuuden painoarvo on sitten määrä X, jonka voi vain kyseinen henkilö määritellä.

edit: lainaus alta ettei tarvitse uutta viestiä laittaa
Bravia 7:n mukana tuli 2 kaukosäädintä, tuo usb-ladattava valaistu verio ja toinen perinteisin numeronäppäimin paristoilla (Y)
Näköjään, verkkis mainitsee Bravia 3 kohdalla myöskin "Kaukosäädin: Premium Voice Remote -älykaukosäädin ääniohjauksella ja taustavalolla sekä perinteinen kaukosäädin"
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän tuo OLED parempaa kuvaa tarjoaa, kontrasti/mustan taso aina voittaa LCD paneelit ja löytyy 120Hz, jos sille käyttöä on jne.

Jos paljon perus TV-kanavia katsoo, niin LG:n säätimessä helpottaa numeronäppäimet, mitkä Sony on tuossa Braviassa ainakin poistanut (kuvat säätimestä tuon linkin sivun loppupuolella).
Merkkiuskollisuuden painoarvo on sitten määrä X, jonka voi vain kyseinen henkilö määritellä.
Bravia 7:n mukana tuli 2 kaukosäädintä, tuo usb-ladattava valaistu verio ja toinen perinteisin numeronäppäimin paristoilla (Y)
 
Kävi äsken niin että makkaritelkkari Samsung Syncmaster T24B300 pamahti äänekkäästi yläpuolisella lieskalla. Savun hajua. Olisko joku konkka mennyt, enää ei tule päälle. Hiton äänekäs poksahdus oli, säikähdin.

Serriin toi nyt on muutenkin ollut menossa kun rivi pikseleitäkin vihreenä..
 
Hisense 55" E7NQ PRO 4K QLED älytelevisio (2025)

Onkos porukalla kokemusta/tietoa tästä kyseisestä mallista?
Jos vielä on ajankohtainen, niin nyt olisi muutaman tunnin kokemus mokomasta. Kävin kyseisen telkkarin tänään Gigantista kotiuttamassa. Himotti Oled telkkarit jonkin verran, mutta on ne vaan vielä sen verran kalliita, että päätin jättää kauppaan. Minulla myöskään ei ole viimeiseen 15 vuoteen omaa televisiota ollut, joten en ole sieltä kriittisimmästä päästä TV:n omistajia ja varmasti vähän vaatimattomampikin menee. Nyt tosiaa muutama tunti telkkaria testattu ja ensituntumat on kyllä tästä vehkeestä sangen hyvät, etenkin tuohon Gigantin tarjoushintaan. Omassa yksilössä ei ainakaan mitään taustavalo vuotoja tai muitakaan puutteita paneelissa ilmennyt. Kuva on hyvä ja liiketoisto varsin kelvollinen. Mahdollisimman monipuolisesti koettanut tuota testailla: PS5 pelailua, tv-sarjaa, urheilua ja leffaa vähän katsottu. Riittää omiin tarpeisiini varsin mallikkaasti, mitään ärsyttävyyksiä ei ole vielä löytynyt. Liiketoisto riittää aikalailla kaikkeen, jääkiekossa ei kyllä ihan kymppiä voi ainakaan vakioasetuksilla antaa, välillä tahtoo kiekko hävitä. Tätä ongelmaa on tosin ollut hyvin pitkälti kaikissa telkkareissa mitä itse olen päässyt edes vähän enemmän katsomaan ja tässä Hisensessa ongelma ei todellakaan ole sieltä pahimmasta päästä. Pitänee jossain vaiheessa tonkia asetuksia jos niillä saisi tuota vähän vielä paremmaksi viritettyä. Hisensen VIDAA käyttöjärjestelmä on yllättävän selkeä ja sulava käyttää (huomattavasti Samsungin käyttistä nopeampi).

Näin nopealla testillä ei löytynyt muuta isompaa moitittavaa kuin kaiuttimet, jotka on todella kehnot kuten melkein kaikissa nykypäivän telkkareissa. Tässä on olevinaan joku subwoofer, mutta ei siitä kyllä mitenkään huomaa. Soundbar on pakko ostos. Huomion arvoista että tässä on vain antenniverkon DVB-T2 viritin, jos sillä merkitystä on (minulle ei ollut, kun netin kautta tulee kaikki katseltua). Sanoisin että tuolla tarjoushinnalla varsin oiva laitos tai ainakin niin hyvä ettei itseä harmita yhtään että tämän ostin enkä OLEDia. Säästypähän ainakin muutama satanen, jotka voi sitten sijoittaa vaikka siihen soundbariin.
 
Caleb Denison on takaisin kuvioissa, hän teki sopuratkaisun Digital Trendsin kanssa

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/FABNBYGWqwQ

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/rkphjw4hltQ
 
Heipparallaa.

Hankintalistalla olisi 65-tuumainen telkku, josta on tarkoitus katsella huippu-urheilua ja tv-sarjoja. Optio videopelaamiselle ei ole haitaksi, mikäli joskus satun vielä innostumaan konsolipelaamisesta. Edellä mainittu ei kuitenkaan ole minkäänlainen kynnysehto.

Katsoin alunperin tuota Samsungin S90D-mallia 55-tuumaisena, mutta noin 2,6 metrin katseluetäisyydellä ilmeisesti kannattaa panostaa jo pykälän isompaan.

Budjetti n. 800€ tälle, jotta rahat riittävät ruokaankin jatkossa ;) Löytyykö vinkkejä?
 
Heipparallaa.

Hankintalistalla olisi 65-tuumainen telkku, josta on tarkoitus katsella huippu-urheilua ja tv-sarjoja. Optio videopelaamiselle ei ole haitaksi, mikäli joskus satun vielä innostumaan konsolipelaamisesta. Edellä mainittu ei kuitenkaan ole minkäänlainen kynnysehto.

Katsoin alunperin tuota Samsungin S90D-mallia 55-tuumaisena, mutta noin 2,6 metrin katseluetäisyydellä ilmeisesti kannattaa panostaa jo pykälän isompaan.

Budjetti n. 800€ tälle, jotta rahat riittävät ruokaankin jatkossa ;) Löytyykö vinkkejä?
Samsungilla olisi kuluton 12kk maksuaika, jolloin ei tarvitse kaikkia säästöjä lyödä heti tiskiin ja tällöin voisi harkita tuota 65" mallia, joka siis ainoa koko, jossa on QD-OLED paneeli
 
^Se vaan, että jos tarkoitus katsella paljon huippu-urheilua (tai amatööriurheilua), niin imo S90D on täysin väärä kampe siihen. Konsolipelaamiseen ja tv-sarjoihin kyllä ehdoton suositus ja Rtings tituleerasi kaikista parhaaksi pelitöllöksi. Kattele nyt ihmeessä viime aikaista kommentointiani S90D urheilu"kyvyttömyydestä" liiketoiston suhteen. Se on pirun kumma et lätkä on ihan nou nou mut nopeet fps-pelit jne. ei mitään ongelmaa liiketoistossa. Tiedä saisko tohon Pelitilan muuallakin päällensä kokeeksi Filmmakerin tai Elokuvan sijasta, jos se korjais futiksen ja lätkän. Kesäkuun alusta läjtien oon yrittäny kaikkee muuta.
 
Samsungilla olisi kuluton 12kk maksuaika, jolloin ei tarvitse kaikkia säästöjä lyödä heti tiskiin ja tällöin voisi harkita tuota 65" mallia, joka siis ainoa koko, jossa on QD-OLED paneeli
Tuota vaihtoehtoa joutuu ehkä hetken sulattelemaan lähes tuplahinnan vuoksi, vaikka osarilla meniskin (ja meneekin :)) Nykyinen töllö on tosiaan vanha 40-tuumainen LCD, joten päivitys on vähän huokeammallakin mallilla melkoinen.
 
^Se vaan, että jos tarkoitus katsella paljon huippu-urheilua (tai amatööriurheilua), niin imo S90D on täysin väärä kampe siihen. Konsolipelaamiseen ja tv-sarjoihin kyllä ehdoton suositus ja Rtings tituleerasi kaikista parhaaksi pelitöllöksi. Kattele nyt ihmeessä viime aikaista kommentointiani S90D urheilu"kyvyttömyydestä" liiketoiston suhteen. Se on pirun kumma et lätkä on ihan nou nou mut nopeet fps-pelit jne. ei mitään ongelmaa liiketoistossa. Tiedä saisko tohon Pelitilan muuallakin päällensä kokeeksi Filmmakerin tai Elokuvan sijasta, jos se korjais futiksen ja lätkän. Kesäkuun alusta läjtien oon yrittäny kaikkee muuta.
Tästä luinkin jo aiemmin. Ihan täysin ei vielä selvinnyt, että paljonko pitäisi olla valmis maksamaan, jotta saa telkun, jossa noita ongelmia ei ilmene.
 
Olisiko tuossa paras kompromissi jos pystyt hieman nostamaan ostosummaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kattele nyt ihmeessä viime aikaista kommentointiani S90D urheilu"kyvyttömyydestä" liiketoiston suhteen. Se on pirun kumma et lätkä on ihan nou nou mut nopeet fps-pelit jne. ei mitään ongelmaa liiketoistossa.
Ei ole vielä tullut vastaan digitaalista vastaanotinta jossa lätkän nopea (kamera) liike näyttäisi hyvältä.

Edit: kuvan pakkaus osasyynä
 
Ei ole vielä tullut vastaan digitaalista vastaanotinta jossa lätkän nopea (kamera) liike näyttäisi hyvältä.

Edit: kuvan pakkaus osasyynä
Lg 50PK350N -vainaa, nyt taitaa Torista saada ilmaiseksi. Siitäpä edullinen ratkaisu. :)
  • Fast Response Time:
    Plasma panels could display extremely fast-moving objects without the motion blur that affected some other technologies.
 
Ei ole vielä tullut vastaan digitaalista vastaanotinta jossa lätkän nopea (kamera) liike näyttäisi hyvältä.

Edit: kuvan pakkaus osasyynä
Mulla kakkostöllö Sonyn "X90E" (8-vuotias) ja vanhemmilla ykköstöllö "X90F" (7-vuotias) ja systerillä ainoa töllö A80L (2-vuotias). Kaikki händlää jääkiekon ja futiksen priimana, myös toi OLEDi A80L. Systerin mies kattoo futista enimmäkseen ja kaikki ulkomaan paskalähetyksetkin priimaa (mies on Tansaniasta kotoisin niin kattelee jotain afrikkalaisia liigoja kaiken päivät tjsp.).

Joten toi X90L ei voi olla olematta vähintään yhtä priimaa, kun prosessorit lienee kuitenkin kehittyneet (toivottavasti).

Melkein vois itekki ostaa olkkariin tän Sony X90L 65" 4K LED Google TV 999,00 ja pistää 13-vuotiaalle poitsulle Sampan S90D ja 10-vuotiaalle tyttärelle sitten toi XE9005. Katotaan kuitenki vaimon kans mieluusti olkkarissa lätkät, nyt tällä hetkellä katottava pojan huoneessa pojan sängyltä, kun olkkarissa ei kärsi S90D:stä katsoa. Toki X95L olis vielä parempi varmasti, mut ei taida saada mistään.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla kakkostöllö Sonyn "X90E" (8-vuotias) ja vanhemmilla ykköstöllö "X90F" (7-vuotias) ja systerillä ainoa töllö A80L (2-vuotias). Kaikki händlää jääkiekon ja futiksen priimana, myös toi OLEDi A80L. Systerin mies kattoo futista enimmäkseen ja kaikki ulkomaan paskalähetyksetkin priimaa (mies on Tansaniasta kotoisin niin kattelee jotain afrikkalaisia liigoja kaiken päivät tjsp.).

Joten toi X90L ei voi olla olematta vähintään yhtä priimaa, kun prosessorit lienee kuitenkin kehittyneet (toivottavasti).

Melkein vois itekki ostaa olkkariin tän Sony X90L 65" 4K LED Google TV 999,00 ja pistää 13-vuotiaalle poitsulle Sampan S90D ja 10-vuotiaalle tyttärelle sitten toi XE9005. Katotaan kuitenki vaimon kans mieluusti olkkarissa lätkät, nyt tällä hetkellä katottava pojan huoneessa pojan sängyltä, kun olkkarissa ei kärsi S90D:stä katsoa. Toki X95L olis vielä parempi varmasti, mut ei taida saada mistään.
Ainakin omassa s95B kuva ja liike ollut priimaa kun lätkää katson, lähteinä Viaplay ja ja pohjois Amerikan omat NHL kanavat. Onko s90D sitten nii paljon huonommat kun kuitenkin muutaman vuoden tuoreempaa tekniikkaa? Ihan vaan näin päivitysmielessä ihmettelen kun s90D, c4 ja C5 välillä arvon 77" kokoluokassa
 

Statistiikka

Viestiketjuista
304 861
Viestejä
5 163 765
Jäsenet
82 571
Uusin jäsen
Aseno

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom