Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[roti]

Eikös sen saa palauttaa jos netistä tilattu? Tai tingi alennusta jos olet kuitenkin tyytyväinen.

 

[Joga Bonito]

Jotenkin jäänyt televisio-arvosteluista fiilis jo pidempään, että motion handling ei ole kovin korkealla kriteeristöissä jota tuotaisiin ilmi erilaisilla materiaaleilla. Hyvin vaikeaa saada vaikka selkoa, mikä lippulaiva OLED/LED ym. toimii parhaiten urheilun katselussa (jalkapallo, jääkiekko) eli materiaalissa jossa nopeaa sivuttaisliikettä. Punaisin vaate on, jos pallo tai kiekko ”monistuu” ja/tai nykii. Joskus näitä tuli kyllästymiseen asti vaihdettua, kun kuvanparannukset päällä kuva oli sulavaa mutta pallo jätätti pikseleitä tai vastaavasti kuvanparannukset pois päältä nykivää.

Näistä nyt yrittänyt saada käsitystä, ovatko ainoat vaihtoehdot Sonyn uudet mallit, vai toimiiko LG G5 OLED, Samsung S95F, TCL CK8/9 sekä Panasonic Z95B myös vähintäänkin siedettävästi tässä katselutarkoituksessa kun vuotta 2025 eletään. Jossain ainakan Samsung S90D:tä ei suositeltu urheiluun juurikin ed. kuvatuista syistä.

Arvostelut täynnä 5000 nittiä hehkutusta ja grandienttien mittauksia, mutta liiketoistosta selkeästi vähemmän analyysiä - vai eletäänkö 2025 jo aikaa että kunnon liiketoisto noissa lippulaivoissa on ns. arkipäivää eikä tarvitse erikseen arvosteluja?

 

[Plasmid]

Jotenkin jäänyt televisio-arvosteluista fiilis jo pidempään, että motion handling ei ole kovin korkealla kriteeristöissä jota tuotaisiin ilmi erilaisilla materiaaleilla. Hyvin vaikeaa saada vaikka selkoa, mikä lippulaiva OLED/LED ym. toimii parhaiten urheilun katselussa (jalkapallo, jääkiekko) eli materiaalissa jossa nopeaa sivuttaisliikettä. Punaisin vaate on, jos pallo tai kiekko ”monistuu” ja/tai nykii. Joskus näitä tuli kyllästymiseen asti vaihdettua, kun kuvanparannukset päällä kuva oli sulavaa mutta pallo jätätti pikseleitä tai vastaavasti kuvanparannukset pois päältä nykivää.

Näistä nyt yrittänyt saada käsitystä, ovatko ainoat vaihtoehdot Sonyn uudet mallit, vai toimiiko LG G5 OLED, Samsung S95F, TCL CK8/9 sekä Panasonic Z95B myös vähintäänkin siedettävästi tässä katselutarkoituksessa kun vuotta 2025 eletään. Jossain ainakan Samsung S90D:tä ei suositeltu urheiluun juurikin ed. kuvatuista syistä.

Arvostelut täynnä 5000 nittiä hehkutusta ja grandienttien mittauksia, mutta liiketoistosta selkeästi vähemmän analyysiä - vai eletäänkö 2025 jo aikaa että kunnon liiketoisto noissa lippulaivoissa on ns. arkipäivää eikä tarvitse erikseen arvosteluja?

Jaa'a, liiketoisto kansankielessä niin venyvä käsite, materiaalia ja tekniikkaa monenlaista. Onko materiaali lomitettua 1080i25,30,50,60hz, onko se oikeasti sitä ja toistaako toistin (tv sovellus, hdmi kytketty purkki jne) sen sellaisena ja lopuksi miten tv:n lomituksen poisto sen näyttää lopulta.

Epäilisin kovasti etteikö kaikki esim. avforums tai hdtv test testit vetäisi tuota pal sd/hd i signaalia kun se on kuitenkin valtavirtaa tv katselussa euroopassa.

En sitä sano etteikö laatu voisi vaihdella, 50i signaalin tunkeminen progressiiviseen näyttöön ei ole yhtä hyvää kuin 50p kun liikkeessä on vain puolet pystyresoluutiosta datana käytössä eli 1080i liikkuva kohde on vain 540.. + pakkaus häviöt, palikoituminen.

"Teknisesti" siis käytännössä kaikki telkut hanskaa tuon..

En voi S95F tai S90D tilanteesta mitään erikoista sanoa, ei ole nyt antenni hd lätkää tai palloa mahdollista kokeilla. Viimeksi katsoin mpeg2 vhs digitointia 576i tms. muodossa tikulta, ihan se näytti 50fps pyörivän, ei nykinyt mutta ei se laatu varmaan yllä kuvaputki telkun tasoon tekniikasta johtuen.

 

[Divvy]

Hyvän liiketoiston määritelmä riippuu niin kovin henkilöstä. Yksi haluaa jälkikäsiteltyä liiketoistoa ja toinen on aivan allerginen sille.

 

[masaf2]

Jotenkin jäänyt televisio-arvosteluista fiilis jo pidempään, että motion handling ei ole kovin korkealla kriteeristöissä jota tuotaisiin ilmi erilaisilla materiaaleilla. Hyvin vaikeaa saada vaikka selkoa, mikä lippulaiva OLED/LED ym. toimii parhaiten urheilun katselussa (jalkapallo, jääkiekko) eli materiaalissa jossa nopeaa sivuttaisliikettä. Punaisin vaate on, jos pallo tai kiekko ”monistuu” ja/tai nykii. Joskus näitä tuli kyllästymiseen asti vaihdettua, kun kuvanparannukset päällä kuva oli sulavaa mutta pallo jätätti pikseleitä tai vastaavasti kuvanparannukset pois päältä nykivää.

Näistä nyt yrittänyt saada käsitystä, ovatko ainoat vaihtoehdot Sonyn uudet mallit, vai toimiiko LG G5 OLED, Samsung S95F, TCL CK8/9 sekä Panasonic Z95B myös vähintäänkin siedettävästi tässä katselutarkoituksessa kun vuotta 2025 eletään. Jossain ainakan Samsung S90D:tä ei suositeltu urheiluun juurikin ed. kuvatuista syistä.

Arvostelut täynnä 5000 nittiä hehkutusta ja grandienttien mittauksia, mutta liiketoistosta selkeästi vähemmän analyysiä - vai eletäänkö 2025 jo aikaa että kunnon liiketoisto noissa lippulaivoissa on ns. arkipäivää eikä tarvitse erikseen arvosteluja?

Selkeestikään arvostelijat millään isoilla sivustoilla ei katso oikeesti urheilua pätkän vertaa. Sitten kun meet avsforumsille katteleen niin saatat löytää totuuksiakin ja tulla siihen johtopäätelmään, että se vaan on OLEDin vika/ominaisuus ja Sony olis oledeissä silti vähiten huono liiketoistossa. Tulevat Panasonicitkin luulis olevan kohtalaisia, koska ne on aina osanneet tuon puolen ja miellyttäneet kultasilmiä (kultatason hinnoilla).

Arvostelut on kaikki tehty Netflixit/hdr:t, leffat/sarjat, konsolipelaaminen ja se teollisuus edellä. Mutta niin on telkkaritkin. Näkeehän sen toki S90D:ssä joissain huippulaatuisissa leffoissakin vaikka tummissa nopeissa maisemapanoroinneissa, että nyt ei olla ihan priiman / ko. töllölle soveltuvan äärellä. Forien mukaan S95F oli touko-kesä-vaihteessa vielä huonompi (/rikki softaltaan vielä ties kuinka kauan) kuin S90D niin ostin S90D vaikka S95F ois saanu Sampan ennakkotarjouksesta 1899 € kotiin kannettuna ja S90D maksoin 1399 €.

Hyvän liiketoiston määritelmä riippuu niin kovin henkilöstä. Yksi haluaa jälkikäsiteltyä liiketoistoa ja toinen on aivan allerginen sille.

Lätkässä olis se ja sama, mut se on NHL-kiekossa joko kiekko näkyy mut diashow vs. sulavat pelaajat mut kiekko katoilee Pitäs olla sliderien säätö paljon tarkempi ku 0-10 eli kun änärissä 24p:tä joutuu nollilta sulavoittamaan diashown poistamiseksi niin sais olla 0,1 tarkkuudella säädöt jos löytyis vaikka joku asento kahden kokonaisarvon väliltä, ettei kiekko häviäis ja samalla pelaajat ei warppailis diashown lailla. Ja huom NHL on eri kuvaustekniikalla vs. Liiga ja pelin vauhti täysin eri.

Tosiaan 13-vuotias poikani pelaa kiekkoa ja hänkin sanoi, ettei tommosesta (S90D) viitti mitään urheilua kattoo ja omassa huoneessaan kattoo Sonysta kaikki urheilut (ja minä ja vaimoni myös). Ei siis mikään hifisti ja lasten suusta totuus tulee. Vaimoakaan ei kiinnosta tuon taivaallista kuvanlaatu, mut kyl se Leijonat.tv-puolellakin mahdottomuus on lätkästriimejä katsoa jos niitä on Sonysta aiemmin katsonut vuosia. Ja eihän Sampassa oo **** edes Chromecastia ja Samsung View on jotain 1000x huonompi ku S24 Ultran castaus Sonyyn, saa aina tapella et siirtyiskö ne äänet vai onko sittenkin hiljaista / vaatiiko rebootin

Sori nyt vaan rehellisyydestäni, mutta jos oikeesti urheilua kattelee ja allerginen on ilmiöille ja epäselvyyksille, niin oled lienee väärä valinta ellei oo valmis panostamaan ämpärikaupalla rahaa - mut siltikin tonnilla saa ei-oled-Sonyn mikä urheilussa hakkaa oledit 6-0 liiketoistossa.

 

[Plasmid]

En kiellä etteikö sonyn keinotekoiset liikeprosessoinnit olisi huippua mutta en ole vielä törmännyt telkkuun jossa tuo ei tuottaisi huomattavaa bugitusta palikoitumisen tai koko toiminnan pois menemisen osalta kun liike alkaa olla vähänkään suurempaa. 24fps urheilu on kyllä jotain sekametelisoppaa, 60fps lähtömateriaali ei vaan taivu mitenkään järkevästi 24fps striimiin joka voitaisiin sulavoittaa takaisin. Jotenkin tuntuu että onko eri materiaali eri käyttiksen telkuille tms. ?

 

[hemapa]

Samsung 65" CU6905 4K televisio (2024) Gigantissa tulossa tarjoukseen 399€, normihinta 899€ - onkohan jotain, miksi ei kannattaisi tuohon hintaan kotiuttaa? Lätkää ja lähinnä jälkikasvun pitämiä ohjelmia katsotaan. Haaveissa sulava käyttö ja se ettei tarvitsisi vuosiin miettiä uutta telkkaria.

Mieluusti olisin ottanut jostain korotonta maksuaikaa tarjoavasta paikasta (Elisa, Telia, Dna) ja ehkä Googlen käyttiksellä vaan menee järki vertaillessa, kun en ymmärrä juuri mitään. Parasta olisi, kun joku sanoisi "osta tuo", oli se sitten mikä tahansa alle tonnin telkkari (mitä halvempi, sitä enemmän jää rahaa muuhun).

Samsung 65" CU6905 4K televisio (2024)

Nauti suosikkisisällöstäsi 4K-laadulla Samsung 65'' CU6905 4K -televisio sisältää Crystal Processor -prosessorin 4K-ylösskaalauksella, Tizen-käyttöjärjestelmän sekä reunattoman muotoilun, joka sopii kaikkiin tiloihin.

www.gigantti.fi

 

[Panzu]

^ Himmeä kuvaltaan ja sitten vielä VA-paneelin ongelmat sivulta katsottaessa (haalea kuva, värit vääristyvät). En ostaisi pitkäksi aikaa, ehkä makkarin/takkahuoneen telkkariksi ok. HDR ei tuo kuvaan mitään lisää vaan on yhtä himmeä kuin SDR tällä telkalla, n- 200-300 cd/m2.

Rtingissä on arvostelu jenkkimallista, joka vastannee tätä aika hyvin tätä.

MUTTA tällä hintaa varmaan houkuttelee, jos käyttö lähinnä perustv:n katselua.

Samsung TU690T Review (UN43TU690TFXZA, UN50TU690TFXZA, UN55TU690TFXZA, UN58TU690TFXZA, UN60TU690TFXZA, UN65TU690TFXZA, UN70TU690TFXZA, UN75TU690TFXZA, UN85TU690TFXZA)

The Samsung TU690T is an entry-level Samsung TV released in 2022. It's a variant of the Samsung TU7000, which was originally released in 2020. It's a very basic ...

www.rtings.com

 

[Panzu]

65" myyty jo loppuun. 55" ja 77" enää muutamia jäljellä verkkokaupassa. Tuohon hintaan mitä myyvät, niin todella hyvä hankinta.

Laittoivat normihinnat takaisin, ärkele.

 

[Mika__]

Siinä meni halvalla hyvät tv:t. Semisti harmitti ettei just nyt tarvinnut.

 

[Benedictus]

Jos pitää mökille hankkia uusia 40"-43" televisio, pelkkään peruskatseluun, mieluiten ei mitään älyominaisuuksia, mutta pitää olla UHD, niin suositellaanko
a) Sony 43” Bravia 3 4K (699 € tarjouksessa),
b) Sony X75WL 43" 4K LED (499 € tarjouksessa, edellinen malli), vai
c) joku ihan muu?
Kyselen henkilön puolesta, joka on kovasti mieltynyt Sonyyn, joten loikkaamisen toiseen valmistajaan pitäisi tarjota jotain selvästi enemmän.

 

[AeshmA]

Jos pitää mökille hankkia uusia 40"-43" televisio, pelkkään peruskatseluun, mieluiten ei mitään älyominaisuuksia, mutta pitää olla UHD, niin suositellaanko
a) Sony 43” Bravia 3 4K,
b) Sony X75WL 43" 4K LED (edellinen malli), vai
c) joku ihan muu?
Kyselen henkilön puolesta, joka on kovasti mieltynyt Sonyyn, joten loikkaamisen toiseen valmistajaan pitäisi tarjota jotain selvästi enemmän.

Jos on joku vanha TV:n raato viedä, niin 42" OLED:in saisi 10€ kalliimmalla kuin tuon Bravia 3:n

LG 42" OLED evo C4 4K TV OLED42C44LA - Power.fi

www.power.fi

Toki mökkitelkkari kun kyseessä, niin ainakin omasta mielestä joku ~300€ hintaluokan laite ajaisi asiansa ihan riittävän hyvin.
Mökki jos on ympäri vuoden lämpimänä ja/tai jos siellä viettää paljon aikaa, niin ehkä silloin voisi panostaa enemmän.

 

[Benedictus]

Jos on joku vanha TV:n raato viedä…

Siis tämä tulee talveksi kaupunkiin kakkoslaitteeksi ja kesäksi mökille. Minua lähinnä huolestuttaa se, että joku nyt myynnissä oleva 42" Philips, LG tai Samsung tarjoaisi parempaa kuvaa ja helpomaa käytettävyyttä samaan hintaan, tai kaiken saman halvemmalla. Tarkoitus nimenomaan päästä eroon raadoista, jotka on jo annettu pois tai lakanneet toimimasta syystä tai toisesta.

 

[AeshmA]

Siis tämä tulee talveksi kaupunkiin kakkoslaitteeksi ja kesäksi mökille. Minua lähinnä huolestuttaa se, että joku nyt myynnissä oleva 42" Philips, LG tai Samsung tarjoaisi parempaa kuvaa ja helpomaa käytettävyyttä samaan hintaan, tai kaiken saman halvemmalla. Tarkoitus nimenomaan päästä eroon raadoista, jotka on jo annettu pois tai lakanneet toimimasta syystä tai toisesta.

Kyllähän tuo OLED parempaa kuvaa tarjoaa, kontrasti/mustan taso aina voittaa LCD paneelit ja löytyy 120Hz, jos sille käyttöä on jne.

LG C4 OLED vs Sony BRAVIA 3: Which TV Is Better?

The LG C4 OLED is much better than the Sony BRAVIA 3. The LG displays significantly deeper blacks, so it looks much better in a dark room. The LG also gets brighter in HDR and has a wider color gamut, so highlights stand out a lot more, and colors are more vibrant in HDR content. The LG also has...

www.rtings.com

Jos paljon perus TV-kanavia katsoo, niin LG:n säätimessä helpottaa numeronäppäimet, mitkä Sony on tuossa Braviassa ainakin poistanut (kuvat säätimestä tuon linkin sivun loppupuolella).
Merkkiuskollisuuden painoarvo on sitten määrä X, jonka voi vain kyseinen henkilö määritellä.

edit: lainaus alta ettei tarvitse uutta viestiä laittaa

Bravia 7:n mukana tuli 2 kaukosäädintä, tuo usb-ladattava valaistu verio ja toinen perinteisin numeronäppäimin paristoilla (Y)

Näköjään, verkkis mainitsee Bravia 3 kohdalla myöskin "Kaukosäädin: Premium Voice Remote -älykaukosäädin ääniohjauksella ja taustavalolla sekä perinteinen kaukosäädin"

 

[jarith70]

Kyllähän tuo OLED parempaa kuvaa tarjoaa, kontrasti/mustan taso aina voittaa LCD paneelit ja löytyy 120Hz, jos sille käyttöä on jne.

LG C4 OLED vs Sony BRAVIA 3: Which TV Is Better?

The LG C4 OLED is much better than the Sony BRAVIA 3. The LG displays significantly deeper blacks, so it looks much better in a dark room. The LG also gets brighter in HDR and has a wider color gamut, so highlights stand out a lot more, and colors are more vibrant in HDR content. The LG also has...

www.rtings.com

Jos paljon perus TV-kanavia katsoo, niin LG:n säätimessä helpottaa numeronäppäimet, mitkä Sony on tuossa Braviassa ainakin poistanut (kuvat säätimestä tuon linkin sivun loppupuolella).
Merkkiuskollisuuden painoarvo on sitten määrä X, jonka voi vain kyseinen henkilö määritellä.

Bravia 7:n mukana tuli 2 kaukosäädintä, tuo usb-ladattava valaistu verio ja toinen perinteisin numeronäppäimin paristoilla (Y)

 

[kuoris]

Kävi äsken niin että makkaritelkkari Samsung Syncmaster T24B300 pamahti äänekkäästi yläpuolisella lieskalla. Savun hajua. Olisko joku konkka mennyt, enää ei tule päälle. Hiton äänekäs poksahdus oli, säikähdin.

Serriin toi nyt on muutenkin ollut menossa kun rivi pikseleitäkin vihreenä..

 

[PekkaOlaviKuusinen]

Hisense 55" E7NQ PRO 4K QLED älytelevisio (2025)

Onkos porukalla kokemusta/tietoa tästä kyseisestä mallista?

Jos vielä on ajankohtainen, niin nyt olisi muutaman tunnin kokemus mokomasta. Kävin kyseisen telkkarin tänään Gigantista kotiuttamassa. Himotti Oled telkkarit jonkin verran, mutta on ne vaan vielä sen verran kalliita, että päätin jättää kauppaan. Minulla myöskään ei ole viimeiseen 15 vuoteen omaa televisiota ollut, joten en ole sieltä kriittisimmästä päästä TV:n omistajia ja varmasti vähän vaatimattomampikin menee. Nyt tosiaa muutama tunti telkkaria testattu ja ensituntumat on kyllä tästä vehkeestä sangen hyvät, etenkin tuohon Gigantin tarjoushintaan. Omassa yksilössä ei ainakaan mitään taustavalo vuotoja tai muitakaan puutteita paneelissa ilmennyt. Kuva on hyvä ja liiketoisto varsin kelvollinen. Mahdollisimman monipuolisesti koettanut tuota testailla: PS5 pelailua, tv-sarjaa, urheilua ja leffaa vähän katsottu. Riittää omiin tarpeisiini varsin mallikkaasti, mitään ärsyttävyyksiä ei ole vielä löytynyt. Liiketoisto riittää aikalailla kaikkeen, jääkiekossa ei kyllä ihan kymppiä voi ainakaan vakioasetuksilla antaa, välillä tahtoo kiekko hävitä. Tätä ongelmaa on tosin ollut hyvin pitkälti kaikissa telkkareissa mitä itse olen päässyt edes vähän enemmän katsomaan ja tässä Hisensessa ongelma ei todellakaan ole sieltä pahimmasta päästä. Pitänee jossain vaiheessa tonkia asetuksia jos niillä saisi tuota vähän vielä paremmaksi viritettyä. Hisensen VIDAA käyttöjärjestelmä on yllättävän selkeä ja sulava käyttää (huomattavasti Samsungin käyttistä nopeampi).

Näin nopealla testillä ei löytynyt muuta isompaa moitittavaa kuin kaiuttimet, jotka on todella kehnot kuten melkein kaikissa nykypäivän telkkareissa. Tässä on olevinaan joku subwoofer, mutta ei siitä kyllä mitenkään huomaa. Soundbar on pakko ostos. Huomion arvoista että tässä on vain antenniverkon DVB-T2 viritin, jos sillä merkitystä on (minulle ei ollut, kun netin kautta tulee kaikki katseltua). Sanoisin että tuolla tarjoushinnalla varsin oiva laitos tai ainakin niin hyvä ettei itseä harmita yhtään että tämän ostin enkä OLEDia. Säästypähän ainakin muutama satanen, jotka voi sitten sijoittaa vaikka siihen soundbariin.

 

[erihyva]

Caleb Denison on takaisin kuvioissa, hän teki sopuratkaisun Digital Trendsin kanssa

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/FABNBYGWqwQ

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://youtu.be/rkphjw4hltQ

 

[odevoni]

Heipparallaa.

Hankintalistalla olisi 65-tuumainen telkku, josta on tarkoitus katsella huippu-urheilua ja tv-sarjoja. Optio videopelaamiselle ei ole haitaksi, mikäli joskus satun vielä innostumaan konsolipelaamisesta. Edellä mainittu ei kuitenkaan ole minkäänlainen kynnysehto.

Katsoin alunperin tuota Samsungin S90D-mallia 55-tuumaisena, mutta noin 2,6 metrin katseluetäisyydellä ilmeisesti kannattaa panostaa jo pykälän isompaan.

Budjetti n. 800€ tälle, jotta rahat riittävät ruokaankin jatkossa Löytyykö vinkkejä?

 

[AeshmA]

Heipparallaa.

Hankintalistalla olisi 65-tuumainen telkku, josta on tarkoitus katsella huippu-urheilua ja tv-sarjoja. Optio videopelaamiselle ei ole haitaksi, mikäli joskus satun vielä innostumaan konsolipelaamisesta. Edellä mainittu ei kuitenkaan ole minkäänlainen kynnysehto.

Katsoin alunperin tuota Samsungin S90D-mallia 55-tuumaisena, mutta noin 2,6 metrin katseluetäisyydellä ilmeisesti kannattaa panostaa jo pykälän isompaan.

Budjetti n. 800€ tälle, jotta rahat riittävät ruokaankin jatkossa Löytyykö vinkkejä?

Samsungilla olisi kuluton 12kk maksuaika, jolloin ei tarvitse kaikkia säästöjä lyödä heti tiskiin ja tällöin voisi harkita tuota 65" mallia, joka siis ainoa koko, jossa on QD-OLED paneeli

2024 S90D 65 tuuman OLED 4K AI TV | Samsung Suomi

Tutustu Samsung S90D:n hintaan ja toimintoihin. Koe edukseen erottuva Samsung OLED -televisio, jossa on {NQ4 AI Gen2 Processor} ja {OLED Glare free} -toiminto.

www.samsung.com

 

[masaf2]

^Se vaan, että jos tarkoitus katsella paljon huippu-urheilua (tai amatööriurheilua), niin imo S90D on täysin väärä kampe siihen. Konsolipelaamiseen ja tv-sarjoihin kyllä ehdoton suositus ja Rtings tituleerasi kaikista parhaaksi pelitöllöksi. Kattele nyt ihmeessä viime aikaista kommentointiani S90D urheilu"kyvyttömyydestä" liiketoiston suhteen. Se on pirun kumma et lätkä on ihan nou nou mut nopeet fps-pelit jne. ei mitään ongelmaa liiketoistossa. Tiedä saisko tohon Pelitilan muuallakin päällensä kokeeksi Filmmakerin tai Elokuvan sijasta, jos se korjais futiksen ja lätkän. Kesäkuun alusta läjtien oon yrittäny kaikkee muuta.

 

[odevoni]

Samsungilla olisi kuluton 12kk maksuaika, jolloin ei tarvitse kaikkia säästöjä lyödä heti tiskiin ja tällöin voisi harkita tuota 65" mallia, joka siis ainoa koko, jossa on QD-OLED paneeli

2024 S90D 65 tuuman OLED 4K AI TV | Samsung Suomi

Tutustu Samsung S90D:n hintaan ja toimintoihin. Koe edukseen erottuva Samsung OLED -televisio, jossa on {NQ4 AI Gen2 Processor} ja {OLED Glare free} -toiminto.

www.samsung.com

Tuota vaihtoehtoa joutuu ehkä hetken sulattelemaan lähes tuplahinnan vuoksi, vaikka osarilla meniskin (ja meneekin ) Nykyinen töllö on tosiaan vanha 40-tuumainen LCD, joten päivitys on vähän huokeammallakin mallilla melkoinen.

 

[odevoni]

^Se vaan, että jos tarkoitus katsella paljon huippu-urheilua (tai amatööriurheilua), niin imo S90D on täysin väärä kampe siihen. Konsolipelaamiseen ja tv-sarjoihin kyllä ehdoton suositus ja Rtings tituleerasi kaikista parhaaksi pelitöllöksi. Kattele nyt ihmeessä viime aikaista kommentointiani S90D urheilu"kyvyttömyydestä" liiketoiston suhteen. Se on pirun kumma et lätkä on ihan nou nou mut nopeet fps-pelit jne. ei mitään ongelmaa liiketoistossa. Tiedä saisko tohon Pelitilan muuallakin päällensä kokeeksi Filmmakerin tai Elokuvan sijasta, jos se korjais futiksen ja lätkän. Kesäkuun alusta läjtien oon yrittäny kaikkee muuta.

Tästä luinkin jo aiemmin. Ihan täysin ei vielä selvinnyt, että paljonko pitäisi olla valmis maksamaan, jotta saa telkun, jossa noita ongelmia ei ilmene.

 

[HulluJussi]

Olisiko tuossa paras kompromissi jos pystyt hieman nostamaan ostosummaa.

Sony X90L 65" 4K LED Google TV 1 499,00

The Sony X90L in 65-inch size, or the XR-65X90L, is excellent for sports and bright scenes. The Sony BRAVIA XR X90L Full Array LED TV offers bright details, a 120 Hz panel, and the Google TV operating system.

www.verkkokauppa.com

 

[kuoris]

Kattele nyt ihmeessä viime aikaista kommentointiani S90D urheilu"kyvyttömyydestä" liiketoiston suhteen. Se on pirun kumma et lätkä on ihan nou nou mut nopeet fps-pelit jne. ei mitään ongelmaa liiketoistossa.

Ei ole vielä tullut vastaan digitaalista vastaanotinta jossa lätkän nopea (kamera) liike näyttäisi hyvältä.

Edit: kuvan pakkaus osasyynä

 

[Panzu]

Ei ole vielä tullut vastaan digitaalista vastaanotinta jossa lätkän nopea (kamera) liike näyttäisi hyvältä.

Edit: kuvan pakkaus osasyynä

Lg 50PK350N -vainaa, nyt taitaa Torista saada ilmaiseksi. Siitäpä edullinen ratkaisu.

• Fast Response Time:
  Plasma panels could display extremely fast-moving objects without the motion blur that affected some other technologies.

 

[masaf2]

Ei ole vielä tullut vastaan digitaalista vastaanotinta jossa lätkän nopea (kamera) liike näyttäisi hyvältä.

Edit: kuvan pakkaus osasyynä

Mulla kakkostöllö Sonyn "X90E" (8-vuotias) ja vanhemmilla ykköstöllö "X90F" (7-vuotias) ja systerillä ainoa töllö A80L (2-vuotias). Kaikki händlää jääkiekon ja futiksen priimana, myös toi OLEDi A80L. Systerin mies kattoo futista enimmäkseen ja kaikki ulkomaan paskalähetyksetkin priimaa (mies on Tansaniasta kotoisin niin kattelee jotain afrikkalaisia liigoja kaiken päivät tjsp.).

Joten toi X90L ei voi olla olematta vähintään yhtä priimaa, kun prosessorit lienee kuitenkin kehittyneet (toivottavasti).

Melkein vois itekki ostaa olkkariin tän Sony X90L 65" 4K LED Google TV 999,00 ja pistää 13-vuotiaalle poitsulle Sampan S90D ja 10-vuotiaalle tyttärelle sitten toi XE9005. Katotaan kuitenki vaimon kans mieluusti olkkarissa lätkät, nyt tällä hetkellä katottava pojan huoneessa pojan sängyltä, kun olkkarissa ei kärsi S90D:stä katsoa. Toki X95L olis vielä parempi varmasti, mut ei taida saada mistään.

 

[Korppari27]

Mulla kakkostöllö Sonyn "X90E" (8-vuotias) ja vanhemmilla ykköstöllö "X90F" (7-vuotias) ja systerillä ainoa töllö A80L (2-vuotias). Kaikki händlää jääkiekon ja futiksen priimana, myös toi OLEDi A80L. Systerin mies kattoo futista enimmäkseen ja kaikki ulkomaan paskalähetyksetkin priimaa (mies on Tansaniasta kotoisin niin kattelee jotain afrikkalaisia liigoja kaiken päivät tjsp.).

Joten toi X90L ei voi olla olematta vähintään yhtä priimaa, kun prosessorit lienee kuitenkin kehittyneet (toivottavasti).

Melkein vois itekki ostaa olkkariin tän Sony X90L 65" 4K LED Google TV 999,00 ja pistää 13-vuotiaalle poitsulle Sampan S90D ja 10-vuotiaalle tyttärelle sitten toi XE9005. Katotaan kuitenki vaimon kans mieluusti olkkarissa lätkät, nyt tällä hetkellä katottava pojan huoneessa pojan sängyltä, kun olkkarissa ei kärsi S90D:stä katsoa. Toki X95L olis vielä parempi varmasti, mut ei taida saada mistään.

Ainakin omassa s95B kuva ja liike ollut priimaa kun lätkää katson, lähteinä Viaplay ja ja pohjois Amerikan omat NHL kanavat. Onko s90D sitten nii paljon huonommat kun kuitenkin muutaman vuoden tuoreempaa tekniikkaa? Ihan vaan näin päivitysmielessä ihmettelen kun s90D, c4 ja C5 välillä arvon 77" kokoluokassa

 

[Fabuseta]

Hakusessa budjettiluokan (max 500€) töllö kokoluokassa 42-43". Tullut jonkin verran kahlattua vaihtoehtoja. Thomson 43" 4K QLED Pro Google TV 43QG7C14 vaikuttaisi olevan monella tavalla pätevä laitos. On Qled, Dolby Vision, 144Hz, ja Googlen käyttis ym. Löytyisiköhän tälle parempaa haastajaa tuossa hintaluokassa?

 

[roti]

Ainakin omassa s95B kuva ja liike ollut priimaa kun lätkää katson, lähteinä Viaplay ja ja pohjois Amerikan omat NHL kanavat. Onko s90D sitten nii paljon huonommat kun kuitenkin muutaman vuoden tuoreempaa tekniikkaa? Ihan vaan näin päivitysmielessä ihmettelen kun s90D, c4 ja C5 välillä arvon 77" kokoluokassa

Ei ole huonontunut, samanlaista. Masaf2 on vain aika tarkka tämän suhteen.

 

[Korppari27]

Eikö tuossa s90D 77" mallissa tosiaan ole EU:ssa qd paneeli vaan woled ?

Joo löyty vastaus eli vaan 65 tuumassa on qd

 

[Fabuseta]

Hakusessa budjettiluokan (max 500€) töllö kokoluokassa 42-43". Tullut jonkin verran kahlattua vaihtoehtoja. Thomson 43" 4K QLED Pro Google TV 43QG7C14 vaikuttaisi olevan monella tavalla pätevä laitos. On Qled, Dolby Vision, 144Hz, ja Googlen käyttis ym. Löytyisiköhän tälle parempaa haastajaa tuossa hintaluokassa?

No tuli nyt kuitenkin Philips PUS8550 hommattua, koska Ambilight. Se voitti tässä kohtaa 144Hz -ominaisuuden, sillä urheilu tai modernit nopeatempoiset videopelit jää tuo kanssa vähemmälle. Käyttö kuitenkin enempi striimipalvelut, ja DVD/Blu-Ray -rainat.

 

[Benedictus]

Toteanpa jälkikäteen, että 43" Bravia 3 vaikutti muuten hyvältä, mutta mustan taso siinä on tosiaan heikohko. Laittaa miettimään, että yritetäänkö tällä edistää OLED:ien myyntiä? Jos IPS:stä otettaisi kaikki kontrasti irti, niin OLED ei olisi ihan niin tarpeellinen. Tietokoneen kanssa kalibroimalla kontrastisuhde oli käytännössä jotain 1:400 paikkeilla. Mutta vehkeen varsinaiset käyttäjät ovat siihen ihan tyytyväisiä.

Se vielä huomattava, että värilämpötilojen puolesta koko laite oli hyvin sinivoittoinen. Laitoin mittarin vertaamaan 6500 K värilämpötilaan ja asetus "lämmin" oli edelleen sitä sinisempi. Vasta kaksi listan viimeistä, customoitavaa moodia olivat oletuksena tuota punaisempia. Kokonaisuutena televisiossa oli kaikenlaisia automatiikkoja, joita oli työ kytkeä pois päältä, etteivät kuvan asetukset olisi pumpanneet sisällön mukana. Myös kontrastin säädön, mustan tason säädön ja mustan tason parannuksen keskinäinen tapa toimia oli jokseenkin epäselvä. Ja tosiaan, kaukosäätimiä oli kaksi.

 

[mustajoki]

Toteanpa jälkikäteen, että 43" Bravia 3 vaikutti muuten hyvältä, mutta mustan taso siinä on tosiaan heikohko. Laittaa miettimään, että yritetäänkö tällä edistää OLED:ien myyntiä? Jos IPS:stä otettaisi kaikki kontrasti irti, niin OLED ei olisi ihan niin tarpeellinen. Tietokoneen kanssa kalibroimalla kontrastisuhde oli käytännössä jotain 1:400 paikkeilla. Mutta vehkeen varsinaiset käyttäjät ovat siihen ihan tyytyväisiä.

Se vielä huomattava, että värilämpötilojen puolesta koko laite oli hyvin sinivoittoinen. Laitoin mittarin vertaamaan 6500 K värilämpötilaan ja asetus "lämmin" oli edelleen sitä sinisempi. Vasta kaksi listan viimeistä, customoitavaa moodia olivat oletuksena tuota punaisempia. Kokonaisuutena televisiossa oli kaikenlaisia automatiikkoja, joita oli työ kytkeä pois päältä, etteivät kuvan asetukset olisi pumpanneet sisällön mukana. Myös kontrastin säädön, mustan tason säädön ja mustan tason parannuksen keskinäinen tapa toimia oli jokseenkin epäselvä. Ja tosiaan, kaukosäätimiä oli kaksi.

Sinivoittoisuus ja pöljät automatiikat on ollut televisioiden oletusasetusten perussynti pitkään. Onneksi monessa telkussa on nykyään Filmmaker mode, ilmeisesti ei tässä Sonyssä tosin?

 

[Heze69]

Jos vielä on ajankohtainen, niin nyt olisi muutaman tunnin kokemus mokomasta. Kävin kyseisen telkkarin tänään Gigantista kotiuttamassa. Himotti Oled telkkarit jonkin verran, mutta on ne vaan vielä sen verran kalliita, että päätin jättää kauppaan. Minulla myöskään ei ole viimeiseen 15 vuoteen omaa televisiota ollut, joten en ole sieltä kriittisimmästä päästä TV:n omistajia ja varmasti vähän vaatimattomampikin menee. Nyt tosiaa muutama tunti telkkaria testattu ja ensituntumat on kyllä tästä vehkeestä sangen hyvät, etenkin tuohon Gigantin tarjoushintaan. Omassa yksilössä ei ainakaan mitään taustavalo vuotoja tai muitakaan puutteita paneelissa ilmennyt. Kuva on hyvä ja liiketoisto varsin kelvollinen. Mahdollisimman monipuolisesti koettanut tuota testailla: PS5 pelailua, tv-sarjaa, urheilua ja leffaa vähän katsottu. Riittää omiin tarpeisiini varsin mallikkaasti, mitään ärsyttävyyksiä ei ole vielä löytynyt. Liiketoisto riittää aikalailla kaikkeen, jääkiekossa ei kyllä ihan kymppiä voi ainakaan vakioasetuksilla antaa, välillä tahtoo kiekko hävitä. Tätä ongelmaa on tosin ollut hyvin pitkälti kaikissa telkkareissa mitä itse olen päässyt edes vähän enemmän katsomaan ja tässä Hisensessa ongelma ei todellakaan ole sieltä pahimmasta päästä. Pitänee jossain vaiheessa tonkia asetuksia jos niillä saisi tuota vähän vielä paremmaksi viritettyä. Hisensen VIDAA käyttöjärjestelmä on yllättävän selkeä ja sulava käyttää (huomattavasti Samsungin käyttistä nopeampi).

Näin nopealla testillä ei löytynyt muuta isompaa moitittavaa kuin kaiuttimet, jotka on todella kehnot kuten melkein kaikissa nykypäivän telkkareissa. Tässä on olevinaan joku subwoofer, mutta ei siitä kyllä mitenkään huomaa. Soundbar on pakko ostos. Huomion arvoista että tässä on vain antenniverkon DVB-T2 viritin, jos sillä merkitystä on (minulle ei ollut, kun netin kautta tulee kaikki katseltua). Sanoisin että tuolla tarjoushinnalla varsin oiva laitos tai ainakin niin hyvä ettei itseä harmita yhtään että tämän ostin enkä OLEDia. Säästypähän ainakin muutama satanen, jotka voi sitten sijoittaa vaikka siihen soundbariin.

-ainakin Gigantin sivuston speksien mukaan töllöstä löytyy kaikki virittimet eli antenni-, kaapeli- ja satelliittivirittimet (DVB-T2, DVB-C, DVB-S2) -olisikin tuo aika outoa ellei nykytöllöistä löytyisi "kaikkia" virittimiä

Hisense 55" E7NQ PRO 4K QLED älytelevisio (2025)

Nauti eloisista väreistä ja terävistä yksityiskohdista 55" Hisense E7NQ PRO 4K QLED -älytelevisiolla. Game Mode PLUS parantaa pelikokemustasi, kun taas 4K AI Upscaler mahdollistaa suosikkielokuviesi katsomisen paremmalla laadulla.

www.gigantti.fi

 

[Kahlo]

Olen ostamassa uutta televisiota ja nämä kaksi olisivat vaihtoehtoina. Kumpikohan kannattaisi ostaa, vai onko tuossa hintaluokassa muita (parempia) vaihtoehtoja?

Tämä:

Samsung 65" Q8F – 4K QLED TV 699,00

Samsung Q8F on Samsungin QLED-televisio. QLED-teknologia tarjoaa erinomaista värintoistoa ja päivitetty Tizen Smart TV 2025 -käyttöjärjestelmä erittäin laajalla sovellusvalikoimalla tarjoaa runsaasti viihdettä katsottavaksi suosituimmista suoratoistopalveluista.

www.verkkokauppa.com

Vai tämä?

LG 65" QNED 80 – 4K TV (2025) 659,00

LG:n QNED80 4K -älytelevisio tuo kotiteatteriisi häikäisevän kuvanlaadun ja älykkäät ominaisuudet. Televisio hyödyntää uusinta QNED-teknologiaa, joka tarjoaa ainutlaatuisen väritoiston ja syvät kontrastit.

www.verkkokauppa.com

 

[AeshmA]

Olen ostamassa uutta televisiota ja nämä kaksi olisivat vaihtoehtoina. Kumpikohan kannattaisi ostaa, vai onko tuossa hintaluokassa muita (parempia) vaihtoehtoja?

Tämä:

Samsung 65" Q8F – 4K QLED TV 699,00

Samsung Q8F on Samsungin QLED-televisio. QLED-teknologia tarjoaa erinomaista värintoistoa ja päivitetty Tizen Smart TV 2025 -käyttöjärjestelmä erittäin laajalla sovellusvalikoimalla tarjoaa runsaasti viihdettä katsottavaksi suosituimmista suoratoistopalveluista.

www.verkkokauppa.com

Vai tämä?

LG 65" QNED 80 – 4K TV (2025) 659,00

LG:n QNED80 4K -älytelevisio tuo kotiteatteriisi häikäisevän kuvanlaadun ja älykkäät ominaisuudet. Televisio hyödyntää uusinta QNED-teknologiaa, joka tarjoaa ainutlaatuisen väritoiston ja syvät kontrastit.

www.verkkokauppa.com

Budjetti jos venyisi 100€, niin tarjolla olisi TCL:

TCL 65" MQLED80 4K MINI-LED älytelevisio (2023)

Tehosta pelaamistasi ja katsele suosikkisisältöäsi upealla laadulla 65" TCL MQLED80 4K MINI-LED -älytelevisiolla. AiPQ 3.0 -prosessori ja Dolby Vision tuottavat poikkeuksellisen kuvanlaadun, ja monet ominaisuudet parantavat pelikokemustasi.

www.gigantti.fi

Vaikkei tuo Gigantin panel score paras mittari olekaan, niin kyllä siitä pikaisen arvion saa, TCL:llä siis 7.4, Samsungilla 4.3 ja LG:llä 4.2.
Tarkemmin avattuna TCL on 144Hz mini-LED, Samsung ja LG nähtävästi 60Hz edge-LED.

 

[Lime89]

Onko tv:ssä isoja eroja wifi yhteyksissä? Toiseen makkariin pitäisi hommata 42 tuuman tv. Nykyinen ei tahdo toimia wifin kanssa enää. Suosituksia? ja mielellään edullinen.

 

[vadep]

Muutto 1kk päästä uuteen kämppään ja katseluetäisyys kasvaa väkisin 3,9m.Yksi iso ikkuna lännesssä, jossa pimennysverho. Nykyinen töllö 10v vanha LG. Pääsääntöisesti leffojen ja sarjojen katselua – PS5 PRO jossain vaiheessa. Budjetti 1000€ minkä töllön valitset?

 

[Mika__]

Tuolle etäisyydelle min. 75-77”.

65” on kyllä auttamatta liian pieni lähes neljään metriin.

 

[jm82]

Muutto 1kk päästä uuteen kämppään ja katseluetäisyys kasvaa väkisin 3,9m.Yksi iso ikkuna lännesssä, jossa pimennysverho. Nykyinen töllö 10v vanha LG. Pääsääntöisesti leffojen ja sarjojen katselua – PS5 PRO jossain vaiheessa. Budjetti 1000€ minkä töllön valitset?

Mulla oli huippu Samsung (oli varmaan C sarja). Mutta oli kieltämättä vähän liian pieni 65".

77" olisi jo hyvä, tai tuosta seuraava 83". Tuo 1000€ budjetti vaan rajaa aika paljon.

Täällä on ollut reilun vuoden käytössä LG C3 77" (oled). Se maksoi silloin 1600€.

 

[vadep]

Mulla oli huippu Samsung (oli varmaan C sarja). Mutta oli kieltämättä vähän liian pieni 65".

77" olisi jo hyvä, tai tuosta seuraava 83". Tuo 1000€ budjetti vaan rajaa aika paljon.

Täällä on ollut reilun vuoden käytössä LG C3 77" (oled). Se maksoi silloin 1600€.

Olen katsellut TCL QMLED80 koossa 75"

 

[Kahlo]

Budjetti jos venyisi 100€, niin tarjolla olisi TCL:

TCL 65" MQLED80 4K MINI-LED älytelevisio (2023)

Tehosta pelaamistasi ja katsele suosikkisisältöäsi upealla laadulla 65" TCL MQLED80 4K MINI-LED -älytelevisiolla. AiPQ 3.0 -prosessori ja Dolby Vision tuottavat poikkeuksellisen kuvanlaadun, ja monet ominaisuudet parantavat pelikokemustasi.

www.gigantti.fi

Vaikkei tuo Gigantin panel score paras mittari olekaan, niin kyllä siitä pikaisen arvion saa, TCL:llä siis 7.4, Samsungilla 4.3 ja LG:llä 4.2.
Tarkemmin avattuna TCL on 144Hz mini-LED, Samsung ja LG nähtävästi 60Hz edge-LED.

Kiitti vastauksesta! Tuo TCL nousisi kuljetuksen kanssa 950€ hintaan. Mitä jos nostan budjetin 1000€, niin mikähän TV olisi paras siinä hintaluokassa?

 

[AeshmA]

Kiitti vastauksesta! Tuo TCL nousisi kuljetuksen kanssa 950€ hintaan. Mitä jos nostan budjetin 1000€, niin mikähän TV olisi paras siinä hintaluokassa?

Mini-LED laitteissa edelleen pysyttäisiin, esim. Samsung QN85D olisi tällöin vaihtoehto

Samsung 65" QN85D – 4K Neo QLED TV

Samsung QN85D on Samsungin Neo QLED -televisio. Mini-LED-taustavalo Full Array Local Dimming -tekniikalla, 120 Hz paneeli sulavaan liiketoistoon, tuki uusimmille pelitekniikoille ja päivitetty Tizen Smart TV 2024 -käyttöjärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

OLED:iin sitten taas pääsisi kiinni alkaen 1099€, mutta siinäkin sitten miltei kannattaisi pistää hieman lisää ja ottaa 1249€ Samsung, eli budjetti aina karkaa, jos lähtee miettimään "entä jos..."

65-70 tuuman televisiot

65-70 tuuman TV kätevästi netistä! Oli hakusessa sitten OLED-televisio elokuvien katseluun, uskomattomalla tarkkuudella varustettu 8K-ruutu tai vaikkapa pienen vasteajan pelitelevisio, Verkkiksen valikoimasta löydät sinulle sopivan mallin.

www.verkkokauppa.com

 

[Lyijy13]

Tuolle etäisyydelle min. 75-77”.

65” on kyllä auttamatta liian pieni lähes neljään metriin.

Television koosta on mielenkiintoista keskustella, sillä standardit muuttuvat jatkuvasti. Se, mikä vielä muutama vuosi sitten tuntui jättiläiseltä, näyttää nyt helposti pieneltä. Jos tavoitteena on elokuvamainen kokemus, tarvittaisiin tuolta katseluetäisyydeltä lähes 120” kuva. Ero 65” ja 75” välillä on toki olemassa, mutta molemmat jäävät silti kauas teatterimaisesta fiiliksestä (30°-40°). Siksi en sulkisi 65” vaihtoehtoa pois, jos pienemmässä koossa saa selvästi paremmat ominaisuudet tai se sopii tilaan paremmin.

 

[varmaperquila]

Tässä katselen Sampan s93c OLEDilla IPTV kautta WIFIllä sm-liigaa ja kuva on hyvä. Kiekko näkyy koko ajan liikkeessä, eikä nykimistä. Tässähän pitäisi olla kaikki vialla? No, nyt katkesi IPTV, mutta se onkin eri asia. Pointti oli, että hyvin näkyy OLEDillakin lätkä.

 

[masaf2]

Tässä katselen Sampan s93c OLEDilla IPTV kautta WIFIllä sm-liigaa ja kuva on hyvä. Kiekko näkyy koko ajan liikkeessä, eikä nykimistä. Tässähän pitäisi olla kaikki vialla? No, nyt katkesi IPTV, mutta se onkin eri asia. Pointti oli, että hyvin näkyy OLEDillakin lätkä.

Liiga on niin hidasta "lätkää" ettei siinä nyt ongelmia ehi tuleen + kuvaustekniikka eri ku jorpikon takana. Mä en kato ku Leijonaliigaa ja NHL:ää joskus. NHL vois olla jostain 4K striimistä siedettävääkin mut ei oo semmosiin turhuuksiin jaksua. On myös mahdollista, että c-sarja jo korjattu softan puolesta ja osaa vetää frame insertionia tjsp. 24fps:ään väliin.

 

[varmaperquila]

Okei, nuo leijonaliigamatsit voi tarvitakin erilaista korjausta, kun ovat millä sattuu kuvattu.

 

[masaf2]

Okei, nuo leijonaliigamatsit voi tarvitakin erilaista korjausta, kun ovat millä sattuu kuvattu.

Änäri sitten parempaa jälkikäteen 4K:na / ei-suorana. Mitälie masterointeja tekevät tms.

 

[Delo]

Tässä katselen Sampan s93c OLEDilla IPTV kautta WIFIllä sm-liigaa ja kuva on hyvä. Kiekko näkyy koko ajan liikkeessä, eikä nykimistä. Tässähän pitäisi olla kaikki vialla? No, nyt katkesi IPTV, mutta se onkin eri asia. Pointti oli, että hyvin näkyy OLEDillakin lätkä.

Joo, hieman ihmetellyt näitä juttuja, ettei OLEDilla voisi urheilua katsoa. Kyseessä on ehkä vain se yksi Samsungin malli ja jotkut normaalista poikkeavat lähetykset. Itsellä jo useamman vuoden vanha LG CS "halpamalli" ja mitään ongelmaa ei ole urheilun kanssa, jota katson todella ahkeraan. Itse olen herkkä DSE:lle ja sellaista ei OLEDissa ole harmaissa. Tämä oli tärkeä pointti oman tv:n hankkimisessa.