Lisäisin listalle TCL C8K, joka taitaa olla uudempi versio C855 mallista. Verkkiksessä kohtalaiseen hintaan 65" ja 75": TCL 75" C8K – 4K QD Mini-LED Google TV 1 999,00
En uskalla tähän nyt vastata, kaikkiin olisi kyllä vastaus. Mutta olen jo saanut 2 varoitusta siitä kun käytän tekoälyä foorumilla.
Olikos toi qn80f se edge miniled? Ihan persiistä jo ajatustasolla, pois listalta moinen.
www.flatpanelshd.com
www.avpasion.com
hifi.de
Verkkiksessä just tarjouksessa TCL C8K , 1499€. 2025 malli.
www.flatpanelshd.com
www.avpasion.com
hifi.de
Sanoisin, että tuolla etäisyydellä ottaisin lähtökohdaksi 75" minimissään ja sitten katsoo kukkarolle sopivan tuon kokoisen. En satsaisi OLEDiin, esim. 65" OLED 3,5m päästä, niin ei pääse nauttimaan paneelin hyvistä ominaisuuksista. 77" OLED taitaa mennä budjetin yli. TCL tainnut täällä saada kehuja, joten ehkä sellaista kannattaisi miettiä ja tosiaan 75".
www.samsung.com
S90D:n suhteen katohan mun postaukset siihen liittyen. Jos oot yleisurheilun, purjehduksen, futiksen tai eri toten NHL-jääkiekon tai minkä tahansa rapakon takana kuvatun urheilun ystävä, niin jätä kauppaan vaan ja osta Sony... Muuhunhan (paitsi myös vanhaan paskaan SDR-matskuun ja rupusimpien kaapeli-tv-kanavien katsantaan) se Sanppa on about loistava ellei täydellinen hintaansa nähden.
Kiitos vinkeistä.
Osuiko kohdalle millaisia "käytön jälkiä" ja millä maininnalla niistä varoiteltiin? Tai taustavalon kanssa ongelmia tms yllätyksiä? Täällä kans katseluetäisyys 3,5 metriä ja nykyistä 58" töllöä on jo katseltu 4 vuotta... Voisi olla isompikin.
masaf2 on myös aika tarkka liiketoiston suhteen ja kannattaa huomioida se hänen kommenteissaan S90D liittyen. On siinä totuudensiemen mutta suurin osa ihmisistä, ellei lähes jokainen, katsoo aivan tyytyväisenä urheilua myös Samsungin telkkareilla. Kuten allekirjoittanut (S90C).
Olen eri mieltä, Kyllä Bravia 7 on priimaa. Kyllä kuva näkyy ihan "vinostakin" mutta kuka nyt töllöä katsoo jostain huitsista. Eikä se mitään peilaa...
Itse juuri Barvia 7:n ostin ja nuo arvostelujen "katselukulmat" arvelutti. Telkkarin saatuani yritin sitten mahdollisimman sivusta sitä katsoa ja mielestäni kuva oli hyvä vaikka katsoi todella sivusta, mistä kukaan ei varmasti telkkaria oikeasti katsele. Muuten Bravia 7 on huippu tv, kuten sitä on testeissäkin hehkutettu.
Voisin kuvitella tuon peilijutun olevan ihan validia. Ainaskin oma X90J (vaikkei siitä ollut puhe) on melkoinen peili, jos tulee yhtään valoa kuvaruudun puolelta. Täällä on käytännössä aina pimennysverhot kiinni, kun on ikkunat selän takana ja muuten saisi katsella jatkuvasti omaa naamaa ruudusta. Kattovalaisin on kanssa pääsääntöisesti pois päältä telkkaria katsellessa samasta syystä. Telkkariin on asennettu valonauha taustavaloksi ja sen kanssa katselu on miellyttävää eikä tuota ongelmaa tule. Toki toisessa huoneessa oleva LG C3 on vähän samankaltainen mutta siltä tuota odottikin enemmän.
Kuvasäätöä tarvittaessa C8K esim. tuolta.
www.flatpanelshd.com
Olisinkohan, jos en omistais 8-vuotiasta Sony XE9005:sta? Olisin vaan odottanut, että 8 vuoden aikana olis tullut kehitystä parhaan pään malleissa, eikä sen sijaan reilusti takapakkia. Nytkin katon junnujen lätkää Sonysta just pojan huoneessa, kun Sampasta ei kärsi.
Kas kun ei naapurin mata valko ruudusta...
Jalkapalloa tulee kakkoselta ja ihan hyvältä näyttää Samsungin ruudulta. Jääkiekkoa en vielä ole katsonut. Tosin alkaa ikänäkö vaivata eikä kaikkea "vikoja" enää huomaa jos sellaisia esiintyy.
Lähikuvat oikein hyviä mut kaukaisesta kuvakulmasta ei näe palloa läheskään niin tarkkana ku 8-vuotiaassa Sonyssa ts. näkee pallon pyörimisen ilmassakin pitkissä keskityksissä. Suomalaisissa YLEn HD-lähetyksissä kuvaustekniikka sen verran hyvä et häntimisiä ei tapahdu sentäs noissa maaotteluissa. Veikkausliiga kans ihan jees. Mut keskityksissä se boltsi on filmmakerilla jne. myös semmonen vaan valkonen epäselvä sumupallo. Sonylla näkee samassa lähetyksessä aivan tarkasti pallon kuvion pyörimiset jne. vaikka 55" vs. Samppa 65".
Joo. Kyllä se Sony on paljon urheilua katsovan valinta. Itsekkin Sony bravia 7 katselin, mutta kohdallani hintaero oli silloin 750e Samsungin hyväksi.
65" myyty jo loppuun. 55" ja 77" enää muutamia jäljellä verkkokaupassa. Tuohon hintaan mitä myyvät, niin todella hyvä hankinta.
Saa ostoskoriin kyllä mutta milloin saa itse telsun/milloin saavat varastoon, niin asia erikseen, ehkä viikon sisällä ehkä tammikuussa 2026 saa ostaja telsunsa. Mulle toi on sama, kuin loppuunmyyty. Telsu saatava viim. 2vkon sisällä tilauksesta tai heti. Kaikki muu (viikkojen toimitusajat tai kun saadaan lisää varastoon) on mulle loppuunmyyty.
Jaa'a, liiketoisto kansankielessä niin venyvä käsite, materiaalia ja tekniikkaa monenlaista. Onko materiaali lomitettua 1080i25,30,50,60hz, onko se oikeasti sitä ja toistaako toistin (tv sovellus, hdmi kytketty purkki jne) sen sellaisena ja lopuksi miten tv:n lomituksen poisto sen näyttää lopulta.
Selkeestikään arvostelijat millään isoilla sivustoilla ei katso oikeesti urheilua pätkän vertaa. Sitten kun meet avsforumsille katteleen niin saatat löytää totuuksiakin ja tulla siihen johtopäätelmään, että se vaan on OLEDin vika/ominaisuus ja Sony olis oledeissä silti vähiten huono liiketoistossa. Tulevat Panasonicitkin luulis olevan kohtalaisia, koska ne on aina osanneet tuon puolen ja miellyttäneet kultasilmiä (kultatason hinnoilla).
Lätkässä olis se ja sama, mut se on NHL-kiekossa joko kiekko näkyy mut diashow vs. sulavat pelaajat mut kiekko katoilee
Pitäs olla sliderien säätö paljon tarkempi ku 0-10 eli kun änärissä 24p:tä joutuu nollilta sulavoittamaan diashown poistamiseksi niin sais olla 0,1 tarkkuudella säädöt jos löytyis vaikka joku asento kahden kokonaisarvon väliltä, ettei kiekko häviäis ja samalla pelaajat ei warppailis diashown lailla. Ja huom NHL on eri kuvaustekniikalla vs. Liiga ja pelin vauhti täysin eri.
www.rtings.com
65" myyty jo loppuun. 55" ja 77" enää muutamia jäljellä verkkokaupassa. Tuohon hintaan mitä myyvät, niin todella hyvä hankinta.
Jos on joku vanha TV:n raato viedä, niin 42" OLED:in saisi 10€ kalliimmalla kuin tuon Bravia 3:n
www.power.fi
Siis tämä tulee talveksi kaupunkiin kakkoslaitteeksi ja kesäksi mökille. Minua lähinnä huolestuttaa se, että joku nyt myynnissä oleva 42" Philips, LG tai Samsung tarjoaisi parempaa kuvaa ja helpomaa käytettävyyttä samaan hintaan, tai kaiken saman halvemmalla. Tarkoitus nimenomaan päästä eroon raadoista, jotka on jo annettu pois tai lakanneet toimimasta syystä tai toisesta.
Kyllähän tuo OLED parempaa kuvaa tarjoaa, kontrasti/mustan taso aina voittaa LCD paneelit ja löytyy 120Hz, jos sille käyttöä on jne.
www.rtings.com
Näköjään, verkkis mainitsee Bravia 3 kohdalla myöskin "Kaukosäädin: Premium Voice Remote -älykaukosäädin ääniohjauksella ja taustavalolla sekä perinteinen kaukosäädin"
Bravia 7:n mukana tuli 2 kaukosäädintä, tuo usb-ladattava valaistu verio ja toinen perinteisin numeronäppäimin paristoilla (Y)Kyllähän tuo OLED parempaa kuvaa tarjoaa, kontrasti/mustan taso aina voittaa LCD paneelit ja löytyy 120Hz, jos sille käyttöä on jne.
LG C4 OLED vs Sony BRAVIA 3 Side-by-Side TV Comparison
The LG C4 OLED is much better than the Sony BRAVIA 3. The LG displays significantly deeper blacks, so it looks much better in a dark room. The LG also gets brighter in HDR and has a wider color gamut, so highlights stand out a lot more, and colors are more vibrant in HDR content. The LG also has...
Jos paljon perus TV-kanavia katsoo, niin LG:n säätimessä helpottaa numeronäppäimet, mitkä Sony on tuossa Braviassa ainakin poistanut (kuvat säätimestä tuon linkin sivun loppupuolella).
Merkkiuskollisuuden painoarvo on sitten määrä X, jonka voi vain kyseinen henkilö määritellä.
