Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Viime sivuilla usein mainitut TCL:t tarjoaa paljon enemmän ominaisuuksia saman hintaan kuin Q60/70 tapaiset, joita pidetään ylihintaisina vaikka kuinka näyttäisivät edullisilta niissä mallistoissa.
Esim. saa 144Hz paneelia siinä missä näillä perinteisillä ollaan vielä 60Hz haminoilla.
Mitä ominaisuuksia? Q70D on 120 Hz ja tarjoaa esim. tuplavirittimet toisin kuin TCL:t. Jää toki HDR-kuvalla jälkeen ainakin kalibroiduista 7-sarjan TCL:istä, mutta se on sitten toinen asia onko sillä kuinka paljon käytännön ajossa merkitystä. Ite en esimerkiksi katso koskaan HDR-matskua ja enemmän merkitystä on juuri tuplavirittimellä, timeshiftillä, järkevällä heijastustenestolla, fiksulla kaukosäätimellä ja sen sellaisilla arkikäyttöön vaikuttavilla jutuilla.

Ja eikö se kutossarjankin TCL ollut "vain" 120 Hz eikä 144 Hz? Ei että sillä olisi edes mitään käytännön merkitystä 99,8 %:lle ihmisistä. 65" Q70D tais kuitenkin olla Elisalla satasen halvemmalla kuin vastaavan kokonen kutos-TCL, joka ei nyt vielä taida oikein pöytää Q70D:llä pyyhkiä. Perustelkkareita molemmat, joten jonkun merkittävän kuilun rakentaminen noiden väliin nyt ei ehkä ihan ole perusteltua. Toi 799 euroa 65" Q70D:stä ei omasta mielestäni ole mitään ylihintaa etenkään korotonta osamaksua arvostavalle.
 
Viime sivuilla usein mainitut TCL:t tarjoaa paljon enemmän ominaisuuksia saman hintaan kuin Q60/70 tapaiset, joita pidetään ylihintaisina vaikka kuinka näyttäisivät edullisilta niissä mallistoissa.
Esim. saa 144Hz paneelia siinä missä näillä perinteisillä ollaan vielä 60Hz haminoilla.

LG:ltä ei minusta kannata ostaa kuin oled-televisioita. Ei ne kunnolla investoi muiden tuotekehitykseen. Oledia ei tosin saa alta tonnin eikä se sovi erityisen valoisaan. Sinne paras olisi mini led, joka ei sekään ole laadukkaana erityisen edullinen.
Kiitokset kommentista! Hyvä tieto tuo LG. Katselin noita TCL vaihtoehtoja ja nuo +100 Hz huomattavasti kalliimpia. Päädyin kuitenkin ostamaan tuon Q70D, koska ei kiinalainen yritys/ hinta/vastaavassa saman hintaisessa TCL on 60hz refresh rate.

Eiköhän tuo perustelkkarina ilman hifistelyä ole varsin mainio itselle.
 
Jaahans mieli muuttuu koko ajan tcl 75" 765 vai Philipsin 75" plm9009? Vai olisiko vielä jotain muuta vaihtoehtoa sekoittamaan pakkaa?
Onko kenelläkään kokemuksia tuosta Philipsin The xtra lm9009 75" tai tuosta tcl 765 75" merkkinä tuo Philipsi houkuttaa enemmän, samsungilla myös samassa hintaluokassa q70d
Mikä näistä olisi kiva laadultaan paras vaihtoehto lyhyellä katseluetäisyydellä, pelattua harvemmin tulee ja äänenlaadulla ei ole merkitystä. Tuohon 1200-1500€ mahd. Hyvä TV pitäisi saada. Liikaa vaihtoehtoja ja liikkeissä huono verrata. Vai saako tuohon rahaan ok 65" oled. Katseluetäisyys tosiaan vajaa 2.5m
 
Mulla on kaksi päivää nyt ollut TLC c765 75". Tähän saa kyllä viritettyä upeat värit. 144hZ ja todella mukavat speksit muutenkin. Verkkokaupasta hintaan 1199,00 euroa! TCL C765 75" 4K QD Mini-LED Google TV 1 199,00
Onko kenelläkään kokemuksia tuosta Philipsin The xtra lm9009 75" tai tuosta tcl 765 75" merkkinä tuo Philipsi houkuttaa enemmän, samsungilla myös samassa hintaluokassa q70d
Mikä näistä olisi kiva laadultaan paras vaihtoehto lyhyellä katseluetäisyydellä, pelattua harvemmin tulee ja äänenlaadulla ei ole merkitystä. Tuohon 1200-1500€ mahd. Hyvä TV pitäisi saada. Liikaa vaihtoehtoja ja liikkeissä huono verrata. Vai saako tuohon rahaan ok 65" oled. Katseluetäisyys tosiaan vajaa 2.5m
 
Mulla on kaksi päivää nyt ollut TLC c765 75". Tähän saa kyllä viritettyä upeat värit. 144hZ ja todella mukavat speksit muutenkin. Verkkokaupasta hintaan 1199,00 euroa! TCL C765 75" 4K QD Mini-LED Google TV 1 199,00
Mulla varattuna tilipäivään asti tuo tcl verkkokaupasta mutta mietin vielä että onko muita vaihtoehtoja tuohon hintaan. Toi Philipsi vissiin samalla paneelilla? Löytyykö tuohon tcl valmiita säätöarvoja jostain jos siihen päädyn?
Tcl c69b:tä kävin katsomassa livenä ja se ei oikein vakuuttanut, liekkö sama kuin 655 malli
 
Mulla varattuna tilipäivään asti tuo tcl verkkokaupasta mutta mietin vielä että onko muita vaihtoehtoja tuohon hintaan. Toi Philipsi vissiin samalla paneelilla? Löytyykö tuohon tcl valmiita säätöarvoja jostain jos siihen päädyn?
Tcl c69b:tä kävin katsomassa livenä ja se ei oikein vakuuttanut, liekkö sama kuin 655 malli
Youtubessa on pilvin pimein, sieltä vaan valitsemaan sopiva 🤗
 
Mitä ominaisuuksia? Q70D on 120 Hz
Edge lit, ei local dimmingia. Tizen ja 100Hz +Motion Xceleratorilla 120Hz vs 120/144Hz (eli luultavasti 50 Hz natiivipaneeli vs 60 Hz) tuskin kiinnostaa monia valintaperusteena.
Onhan se niin kuin sanot, että ei nuo ole välttämättä peruskäytössä merkittäviä varsinkin kun sitä valitsematta jäänyttä ei ikinä näe vieressä. Meillä on ehkä myös hieman huonompi TCL/Hisense saatavuus ja maine kuin muualla, joten niitä ei välttämättä haluta ostaa.

Tässä on se yleiskuvan huolettava osuus:
A few years back Samsung stopped manufacturing most of their LCD panels outsourcing to other manufacturers, so while the TV is badged a Samsung the internals may have been produced by Foxconn (Sharp), Innolux, Chi-mei, AUoptronics or LG all of varying quality.

Keep in mind this isn't solely Samsung, most manufacturers have moved to this means of production with the TCL's and Hisense's of the industry offering similar spec'd TV's often and considerably lower prices.
Eli esim. Samsungia ja LG:tä ei ole enää hetkeen kiinnostanut LCD-tuotekehitys. Paukut on muualla ja noissa budjettisarjoissa voi löytyä vaikka mitä. Samsungilla harmittavasti paneelilototaan myös premium-hintaluokassa,. tosin sentään melko ennustettavasti.

Stop the FOMO -youtubekanavalla oli vuodenvaihteessa Samsung-aiheinen jutustelu (videon otsikko on CRISIS Samsung's Future TVs NOT what you think! - LG:n vastaava pohdinta on videolla nimeltä Panic Mode at LG as Hisense TCL Take Over the Market! ), jonka ajatus oli että QN90-sarja oli jo viisi vuotta sitten riittävän hyvä. Joten ei ole ollut kannattavaa parantaa laatua. Sen sijaan ajetaan kohti 100" luokkaa, koska peruspenat maksaa mieluummin lisää rahaa isommasta koosta. Koko lcd-paneelituotekehityksen henkilöstö oli kuulemma jo siirretty muihin tehtäviin.

Eli Samsungilla on paukut QD:ssa (ja tulevassa teknologiassa nanoled/qdel/el-qd) ja LG:llä WOLED:issa.
Niiden LCD:issä saattaa hyvinkin olla sisällä juuri hieman ylenkatsotun TCL:n paneeli.
 
Viimeksi muokattu:
*****************************************************************************************************************
Kakkos TV meni Ylen osalta pimeäksi.

Mitähän tilalle? Ei tule itselleni. Hyvä kuva ja ääni... Jotain Smarttia(?) sen verran, jotta saa Yle Areenan yms.

Selkeä kaukosäädin.. Lähdetään tällä hetkellä koosta 50" ja hyvä, jos löytyy Gigantista tms.

kodinkoneketjusta, koska nouto mahdollinen.
*****************************************************************************************************************
 
Edge lit, ei local dimmingia. Tizen ja 100Hz +Motion Xceleratorilla 120Hz vs 120/144Hz (eli luultavasti 50 Hz natiivipaneeli vs 60 Hz) tuskin kiinnostaa monia valintaperusteena.
Luultavasti 50 Hz natiivipaneeli? Mitä sä oikeasti haet näillä? Q70D:ssä on 120 Hz paneeli, jonka voit käydä katsomassa vaikka verkkiksestä.

Tässä on se yleiskuvan huolettava osuus:

Eli esim. Samsungia ja LG:tä ei ole enää hetkeen kiinnostanut LCD-tuotekehitys. Paukut on muualla ja noissa budjettisarjoissa voi löytyä vaikka mitä. Samsungilla harmittavasti paneelilototaan myös premium-hintaluokassa,. tosin sentään melko ennustettavasti.

Stop the FOMO -youtubekanavalla oli vuodenvaihteessa Samsung-aiheinen jutustelu (videon otsikko on CRISIS Samsung's Future TVs NOT what you think! - LG:n vastaava pohdinta on videolla nimeltä Panic Mode at LG as Hisense TCL Take Over the Market! ), jonka ajatus oli että QN90-sarja oli jo viisi vuotta sitten riittävän hyvä. Joten ei ole ollut kannattavaa parantaa laatua. Sen sijaan ajetaan kohti 100" luokkaa, koska peruspenat maksaa mieluummin lisää rahaa isommasta koosta. Koko lcd-paneelituotekehityksen henkilöstö oli kuulemma jo siirretty muihin tehtäviin.

Eli Samsungilla on paukut QD:ssa (ja tulevassa teknologiassa nanoled/qdel/el-qd) ja LG:llä WOLED:issa.
Niiden LCD:issä saattaa hyvinkin olla sisällä juuri hieman ylenkatsotun TCL:n paneeli.
Jos tässä on jokin huolettava osuus niin se on se, että yritetään pelotella ihmisiä vaikka väkisin joidenkin random reddit-huhujen perusteella kiinalaisiin telkkareihin. Mikähän sellaseen voisi olla motiivina? Ketä kiinnostaa näiden osalta joku prime paneelikehitys? Nää on edullisia perustelkkareita perushyvällä kuvanlaadulla eikä ne yritäkään olla mitään flagshippeja. Hanskakäden huhuleikeistä en viitsi edes alottaa.
 
Luultavasti 50 Hz natiivipaneeli? Mitä sä oikeasti haet näillä? Q70D:ssä on 120 Hz paneeli, jonka voit käydä katsomassa vaikka verkkiksestä.
Toisaalta esim. Dustin, Telia mukaan se on 100hz, ja se 20hz lisää tulisi kai sillä Motion Xceleratorilla.

Q60 ja Q70C on 60.

Sitä voi jossain nähdä mainostettavan "Samsung Motion Rate 120":na.

Tässä 2021 jutussa mainitaan kuinka saman mallin eri kokoisissa voi olla eri motion rate.
Samsung TVs utilize Motion Rate 120 in our Q60A TV and below, and Motion Rate 240 in our Q70A TV and above. Motion Rate is a metric that combines the panel's native refresh rate, image processing, and backlighting technology. Different sizes within these series may have different Motion Rates.

Josta päästään sinänsä ehkä turhan alarmistiseen redditin suositukseen välttää Q70D:ta. Lähinnä tämä lainattu osuus mietityttää. Miksi siinä sanotaan 50 Hz? Liittyykö se vain 43 ja 50? Vai?
Samsung Q70D | AKA Q71D/Q72D/Q73D/Q74D/Q75D/Q77D in Europe
EU Specific for QN70D & Variants -

43 & 50 models have NO HDMI 2.1. Only 3 HDMI 2.0 Ports

Are 50 hz

Use an even worse processor!

Saattaahan se redditin anti pelata liikaa kiinalaisten pussiin, mutta jos teknisillä ominaisuuksilla haluaa yrittää tehdä eroa niin näitä tämänlaisia teenlehtiä saa tulkita paljon.
Jos ei halua valita niiden perusteella niin voi vaikka käydä liikkeessä ja haluaa tehdä valinnan sillä perusteella. Täällä netissä voi vain spekuloida eri ominaisuuksilla tai antaa henkistä tukea valitsijalle.
 
Nykyisen 10v vanhan tv:n siirtyessä mökkikäyttöön tilasin samsungin 65" s90d tämän tilalle.

Samalla tajusin, että eihän näissä ole enää aux liitäntää audiolle.

Käytössä bosen järjestelmä mihin audio sisäänmeno nyt vedetty rca-aux piuhalla.

Bosessa on kyllä optinen sisäänmeno, mutta tässä tuleekin haaste.
Vahvari on seinän takana missä tv on. Seinässä menee putki piuhoille ja nykyinen viritys on toiminut hyvin (uuden piuhan vetäminen on hieman haastavaa).

Ymmärsin näin, että mikäli ääni siirretään optisena ei äänen voimakkuutta voi säätää tv;n kaukosäätimestä vaan tulisi käyttää vahvarin kaukosäädintä. Tuntuisi älyttömältä pitää kahta säädintä vain tämän vuoksi.

Onko tähän jotain kikkakolmosta millä nykyisen piuhan ja järjestelmän saisi pidettyä ilman toista kaukosäädintä?
 
Ymmärsin näin, että mikäli ääni siirretään optisena ei äänen voimakkuutta voi säätää tv;n kaukosäätimestä vaan tulisi käyttää vahvarin kaukosäädintä. Tuntuisi älyttömältä pitää kahta säädintä vain tämän vuoksi.
Tuossa on yksi hakutulos, joka ei vaikuta erityisen lupaavalta. Toteavat enimmäkseen, että näin on ja tarjoavat vaihtoehdoksi hdmia. Joka ei taida auttaa sinua jos se olisi mainitsemasi kaltainen uusi piuha seinän läpi.
Ei tuo jonkun epätoivoisesti ostettavaksi tarjoama ARC-konvertteri vaikuta juuri sen kätevämmältä.

Kaukojen opettamiset ja DAC... menee monimutkaiseksi ajatella.
 
Toisaalta esim. Dustin, Telia mukaan se on 100hz, ja se 20hz lisää tulisi kai sillä Motion Xceleratorilla.
Jälleen yksi saatu hämääntymään tuon antiikkisen PAL/NTSC asettelun vuoksi.

Eli ei ole mitään 50Hz tai 100Hz paneeleita ollut enää vuosiin, kaikkien paneelit ovat 60Hz tai 120Hz, mutta luvut edelleen kerrotaan analogi-television kuvataajuuksien vuoksi miten sattuu.
 
Tuossa on yksi hakutulos, joka ei vaikuta erityisen lupaavalta. Toteavat enimmäkseen, että näin on ja tarjoavat vaihtoehdoksi hdmia. Joka ei taida auttaa sinua jos se olisi mainitsemasi kaltainen uusi piuha seinän läpi.
Ei tuo jonkun epätoivoisesti ostettavaksi tarjoama ARC-konvertteri vaikuta juuri sen kätevämmältä.

Kaukojen opettamiset ja DAC... menee monimutkaiseksi ajatella.
Kappas niinpä tietysti.. bosen takana näyttäisi olevan hdmi sisäänmeno cable/sat osassa, pitääkin lukaista manarista jos tätä saisi hyödynnettyä tuossa. On vaan 15v vanha sarja niin epäilen, että ei mene ihan plug and play taas tämä juttu 😀
 
Vähän joo hämäsi itseä tuo refresh rate, kun osalla sivuista 120 ja osalla 100. No Samsungin tuotesivulta spekseissä 100 Hz nii eiköhän tuo oo natiivi 100hz sitten ja tuolla motion ratella "120 Hz". Mutta joo itellä tosiaan oli perustelkkari hakusessa, kun en ole valmis laittamaan +1000€ telkkariin. Aika vaikea ehkä tänä päivänä tuolta Internetin syövereistä löytää täysin luotettavaa arviota, jossa ei ole jotakin influencer vaikutteita, mainostamista, negakommenttien poistoa tms. 5 tähden arvosteluita tuotteille jakaa perustallaajat, joille riittää että tvstä näkyy kuva, koska "hifistelijät" ostaa sen hetken parasta ja kalleinta. Ehkä tuossa vaan itselläkin piti kysyä kun tietynlainen pelko, että kun tekee semi kalliin hankinnan, jos nyt sattuukin hankkimaan "liian kalliin" keskiverto tuotteen. Toisaalta kyseessä on kuitenkin Samsung, jolta voi sellasta perustason laatutasoa odottaa ja olettaa ainakin, että yrityksen laatuprosessit ihan ok kunnossa. Huomenna siten näkee, että onko tyytyväinen kuvaan ja laitteeseen :) Varmaan se tämän 8 vuotta vanhan telkkarin pesee monin kerroin.

Jaa rtings-sivun mukaan 120 H.z..
 
Vähän joo hämäsi itseä tuo refresh rate, kun osalla sivuista 120 ja osalla 100.
On se niin kuin tuossa AeshmA äsken korjasi, että paneelit on joko 60 tai 120, eli 50/60 kykeneviä tai 100/120.
Oli minun putkinäköä tällä kertaa.
Käy katsomassa liikkeessä tai turvaa ajatukseen, että etäkaupassa saat palauttaa jos ei vaikuta hyvältä.
Useinhan sitä ostajan katumusta hieman ilmenee isompaa rahaa käytettäessä.
 
Viimeksi muokattu:
Toisaalta esim. Dustin, Telia mukaan se on 100hz, ja se 20hz lisää tulisi kai sillä Motion Xceleratorilla.
Joo ei, kaikki nykyajan televisiot ovat natiivisti joko 60 Hz tai 120 Hz paneelilla varustettuja. Poikkeamat tulee tosiaan PAL-standardikäsityksistä. Ja sitten on tietty nää 144 tai 165 hertsiin ylikellotetut vehkeet, mutta niiden hyöty tavan televisiokäytössä on aika lailla olematonta, ja saattaa todellisuudessa kiinnostaa ainoastaan jotain HC-PC-pelulamu-gyntteristiä de_dust campinghommissa.
 
*****************************************************************************************************************
Kakkos TV meni Ylen osalta pimeäksi.

Mitähän tilalle? Ei tule itselleni. Hyvä kuva ja ääni... Jotain Smarttia(?) sen verran, jotta saa Yle Areenan yms.

Selkeä kaukosäädin.. Lähdetään tällä hetkellä koosta 50" ja hyvä, jos löytyy Gigantista tms.

kodinkoneketjusta, koska nouto mahdollinen.
*****************************************************************************************************************

Varmasti riittävä kakkostelkuksi! Itse ostin tuosta vanhemman mallin ja erittäin tyytyväinen valintaan! Kaukosäätimestä löytyy kaikki napit!
 
Onko kenelläkään kokemuksia tuosta Philipsin The xtra lm9009 75" tai tuosta tcl 765 75" merkkinä tuo Philipsi houkuttaa enemmän, samsungilla myös samassa hintaluokassa q70d
Mikä näistä olisi kiva laadultaan paras vaihtoehto lyhyellä katseluetäisyydellä, pelattua harvemmin tulee ja äänenlaadulla ei ole merkitystä. Tuohon 1200-1500€ mahd. Hyvä TV pitäisi saada. Liikaa vaihtoehtoja ja liikkeissä huono verrata. Vai saako tuohon rahaan ok 65" oled. Katseluetäisyys tosiaan vajaa 2.5m
Pihilipsissä on titan os ja appitarjonta mitä lie.
 
Sony julkaissut pari edullisempaa BRAVIA mallia. BRAVIA 5 ja BRAVIA 3
 
Viimeksi muokattu:
TV suosituksia, kiitos

- Koko 55"
- Keskihintainen, huippumalli ei tarvitse olla mutta hyvä kuva ja kunnollinen oltava.
-Kohtuullisen hyvä heijastuksen esto, ikkuna vastapäätä tv:tä.
- Käyttö perus tv-kanavat mitä näkyy antenniverkossa.
- Selkeä käyttöliittymä ja kaukosäädin
 
TV suosituksia, kiitos

- Koko 55"
- Keskihintainen, huippumalli ei tarvitse olla mutta hyvä kuva ja kunnollinen oltava.
-Kohtuullisen hyvä heijastuksen esto, ikkuna vastapäätä tv:tä.
- Käyttö perus tv-kanavat mitä näkyy antenniverkossa.
- Selkeä käyttöliittymä ja kaukosäädin
Mikä on keskihintainen ? Joillekin se on 600€ ja joillekin 2500€
 
TV suosituksia, kiitos

- Koko 55"
- Keskihintainen, huippumalli ei tarvitse olla mutta hyvä kuva ja kunnollinen oltava.
-Kohtuullisen hyvä heijastuksen esto, ikkuna vastapäätä tv:tä.
- Käyttö perus tv-kanavat mitä näkyy antenniverkossa.
- Selkeä käyttöliittymä ja kaukosäädin
Tässä on ominaisuudet ja hinta ainakin kohdallaan:

Mainostetaan myös "Low Reflection Coating", mutta melko peili lienee silti suoralla valonlähteellä. Mattapintaisia ei tosin taida olla kuin Samsung The Frame.
 
Pihilipsissä on titan os ja appitarjonta mitä lie.

-niin ja se maanmainio ambilight 👍, siihen kun on tottunut parin Philipsin töllön kanssa niin aika hankalaa on päästä siitä pois -itse olen sitä nyt yrittänyt vuoden päivät LG C3 77 kanssa ja hieman huonolla menestyksellä
-kuvahan tuossa on hyvä mutta kaipailee sitä värien loimutusta seinille, Philipsi vain oli ostohetekellä tonnin kalliimpi kuin LG.... ☹
-Philipsin puuttuvan äppi-tarjonnan hoidin chromecastin ja puhelimen avulla silloin kun niille oli tarvetta, en nähnyt siinä mitään ongelmaa
 
-niin ja se maanmainio ambilight 👍, siihen kun on tottunut parin Philipsin töllön kanssa niin aika hankalaa on päästä siitä pois -itse olen sitä nyt yrittänyt vuoden päivät LG C3 77 kanssa ja hieman huonolla menestyksellä
LG:lle saa nykyään myös Hue Sync -sovelluksen ostettua (kuten jo Samsungille aiemmin), joten seuraavaa televisiopäivitystä tehdessä kannattaa pitää mielessä (koska vaatimuksena 2024/webOS24)

Toki tuohon tulee vielä Hue valonauhan hankkiminen itse sovelluksen hinnan lisäksi päälle, mutta eipähän tarvitse rajoittaa itseänsä yhteen televisiovalmistajaan.
 

Varmasti riittävä kakkostelkuksi! Itse ostin tuosta vanhemman mallin ja erittäin tyytyväinen valintaan! Kaukosäätimestä löytyy kaikki napit!

Lienee ihan hyvä. Luin käyttäjien arvosteluja ja poimin muutaman tähän, kokemuksia, mielipiteitä?


Pientä puutetta

Oikein hyvältä näyttää muuten mutta Ylen kanavien tekstityksen kanssa on ongelmia.
Harvoin tekstitys näkyy ,sen kanssa joutuu tekemään ylimääräisiä temppuja, vaihtamaan kanavia eestaas että teksti näkyy
3.3.2025

Käyttöjärjestelmä on hidas

Tv oli hyvässä tarjouksessa, joten hintaisekseen ok telkkari. webOS 2024 on todella hidas,
kaikki komennot kestää useita sekunteja, ei heikkohermoiselle. Suoratoistojen katsominen wifin kautta tökkii,
ethernetjohdolla ei, vikka wifin signaali on hyvä
26.9.2024


Halvalla ei saa hyvää

Toimii perustelkkarina. Käyttöliittymä järkyttävän hidas ja yllätti, että vielä 2024 vuoden mallissa toiminta voi olla niin kankeaa.
Älytelkkariominaisuuksia tarvitsevalle ei voi suositella. Alesta ostettuna kuitenkin siedettävää vastinetta rahalle.
27.8.2024

Very poor model from LG

Had to return this TV, as the operating system was almost unusable. Very slow response times,
apps took ages to load and even when they did load, it would refresh itself every couple of minutes with a message
coming up on screen saying the app will now restart to free up more memory. Could have been just a bad set, but after
reading other reviews after the fact, it appears that this is a common issue with this model. Not what I would expect from LG.
14.8.2024
 
Lienee ihan hyvä. Luin käyttäjien arvosteluja ja poimin muutaman tähän, kokemuksia, mielipiteitä?

Itsellä kyseinen TV käytössä, hankin taakse tälläisen ledinauhan: https://www.amazon.de/dp/B0BZGQDZBR ( sekä tälläisen 1000k kirkkaamman tulevaa mahdollista tarvetta varten: https://www.amazon.de/dp/B0BZGNC74C ).

Ollut oikein tyytyväinen. Tosin ei tullut mieleen testailla pelkällä wlanilla tai ilman nettiä. En käytännössä ikinä katso ns. tavallista TV:tä ja oma käyttö (BR/DVD PS3 kautta, jotkut pätkät tietokoneen kautta, MAX ja Disney +) toimii oikein hyvin.

Toki sain kuulla miten väärin ostettu ja alle 1000€ TV on huono. Mutta vertasin sitä itse 48" 10v vanhaan Sony Braviaan ja olin sekä olen oikein tyytyväinen.

Erilliset 5.1 systeemit ja viritinvahvistin käytössä (joten en osaa sanoa miten "hyvät" sisäänrakennetut äänet TV:ssä on, myös PS3 & PC kytketty samaan äänisysteemiin).

Katseluetäisyys noin 2-2½ metriä, taloudessa pari kissaa joten 55" olisi tullut hieman "ulos" TV tason sivuseinistä (nyt menee sopivasti sen sisään, molemmille puolille jää tilaa noin sormenleveys ja viritinvahvistin menee hyvin TV:n taakse piiloon) ja mahdollisesti uteliaat kissat olisivat kiivenneet taakse (sekä kaataneet TV:n).

Tuo käyttöliittymän hitaus.. ..testataanpas: TV on nyt poissa päältä, haluan laittaa sen päälle ja katsoa Disney + joten painan yhtä näppäintä ja kestää noin.. 10 - 12 sekuntia. Ehkä olen vanha (nyt 52v) mutta jos pistän oman AM5 kantaisen tietokoneeni päälle siinä kestää huomattavasti pidempään päästä kirjautumisruutuun.. ..joten en valita.

Tosin totta tietysti että pelkästään painamalla nappia ei alle sekunnissa TV aukea siten että siinä samantien näkyy suoratoiston valikko. Joten jos on tottunut siihen että painetaan numeroa 1 ja TV1 on samantien auki.. ..onhan tämä kait hidas?
 
Löytyykö jostain sopivia kuvan säätöjä tuohon 55" TCL MQLED87:aan? Yritin googlettaa niin ei tullut vastaan kuin (Contrast to '90', Brightness to '50', and Sharpness to '0'. We also set Color to '45', and Tint (G/R) to '0')

 
Isäukko antoi tehtäväksi että pitäisi uutta digiboksia katsella, ja olisi valmis maksamaan 200-300e siitä. Itehän en juurikaan niistä ymmärrä kun joskus tyyliin 15 vuotta sitten omistanut sellaisen, niin sanoin etten tiiä onko nykypäivänä edes järkeä hommata sellaista, kun nykytelsuissa on että tyrkkää vaan kovalevyn kylkeen. Mut hänelle tärkeintä että pystyy tallentamaan Viasat paketista mikä hänellä on, niin leffoja ja muutamia sarjoja, ja tämä ei ilmeisesti onnistu esim viaplay sovelluksen kautta. Kysyin onko mahdollista et panostaisi vähän enemmän ja hommasi uuden telkkarin, kun nykyisellä ikää about 10-11 vuotta, Samsungin 65". Eli jos kortin laittaa telkkariin kiinni boksin sijasta, pystyykö sitä kautta laittamaan ohjelmaluettelosta ajastetun tallennuksen jollekin elokuvalle/sarjalle mikä tulisi joltain Viasat kanavalta?

Oma mielipiteeni oli asiaan että päivittää telkkarin nykyaikaan, ja hommaa ulkoisen kovalevyn ja tallentaa sille, jos siis ajastettu tallennus onnistuu tuolla kombolla, kun en näe oikein järkeä nykytelkkareiden hinnalla järkeä pitää enää noin vanhaa telkkaria ja laittaa 2-300e digiboksiin? Valokuitu taloyhtiössä on, mut isäni ei ilmeisesti sitä ota, että ihan perus kaapeli-tv:llä mennään.

Kokemuksia/mielipiteitä, kun on vähän hankala alkaa +60 vuotiaalle alkaa opettaa ihan täysin uutta toimintatapaa.
 
Lähinnä kiinnostaa kummassa parempi kuvanlaatu, katseluetäisyys alle 2,5m tuosta titanista ei kyllä tietoa.
Meneekö nuo miniledit epätarkaksi noin läheltä katsottuna? Vai pitääkö miettiä 65" olediä
Tcl kuva on hyvä, philipsistä en tiedä. 75" menee hyvin leffakäytössä tuolla etäisyydellä.
 
Isäukko antoi tehtäväksi että pitäisi uutta digiboksia katsella, ja olisi valmis maksamaan 200-300e siitä. Itehän en juurikaan niistä ymmärrä kun joskus tyyliin 15 vuotta sitten omistanut sellaisen, niin sanoin etten tiiä onko nykypäivänä edes järkeä hommata sellaista, kun nykytelsuissa on että tyrkkää vaan kovalevyn kylkeen. Mut hänelle tärkeintä että pystyy tallentamaan Viasat paketista mikä hänellä on, niin leffoja ja muutamia sarjoja, ja tämä ei ilmeisesti onnistu esim viaplay sovelluksen kautta. Kysyin onko mahdollista et panostaisi vähän enemmän ja hommasi uuden telkkarin, kun nykyisellä ikää about 10-11 vuotta, Samsungin 65". Eli jos kortin laittaa telkkariin kiinni boksin sijasta, pystyykö sitä kautta laittamaan ohjelmaluettelosta ajastetun tallennuksen jollekin elokuvalle/sarjalle mikä tulisi joltain Viasat kanavalta?

Oma mielipiteeni oli asiaan että päivittää telkkarin nykyaikaan, ja hommaa ulkoisen kovalevyn ja tallentaa sille, jos siis ajastettu tallennus onnistuu tuolla kombolla, kun en näe oikein järkeä nykytelkkareiden hinnalla järkeä pitää enää noin vanhaa telkkaria ja laittaa 2-300e digiboksiin? Valokuitu taloyhtiössä on, mut isäni ei ilmeisesti sitä ota, että ihan perus kaapeli-tv:llä mennään.

Kokemuksia/mielipiteitä, kun on vähän hankala alkaa +60 vuotiaalle alkaa opettaa ihan täysin uutta toimintatapaa.

Tietääkseni televisioiden ajastustoiminnot ovat edelleen melko kömpelöitä käyttää. Etu tietysti on se, että ei tarvitsisi kuin ostaa tv-käyttöön sopivan USB-kovalevyn eli pääsee halvemmalla.
Kovalevyistä huomasin, että eräs varmuuskopiointiin tarkoitettu USB-kovalevy käynnistyi niin hitaasti, että tv ei ehtinyt tunnistaa sitä aina ja ajastukset epäonnistuivat joskus. Mutta toisella kovalevyllä ei ollut mitään ongelmia.

Ei +60-vuotias ole vielä niin vanha. Me ostettiin eräille kasikymppisille ikäihmisille Vu+Uno 4K SE -digiboksi teran kovalevyllä. Asensin siihen ohjelmistoksi Vu+OpenVix:n, joka on selkeämpi ja parempi kuin boxiin valmiksi ainakin Satshop.fi:stä saatu ohjelmisto.
Heillä on kaapeli-tv, niin tuli 8 virittimen kortti. Jos olisi antenni-tv, niin saisi kaksi viritintä. Tuo laite tosin tulisi maksamaan virittimillä ja teran kovalevyllä noin 400 euroa.

Nuorempi niistä kasikymppisistä ajastaa innolla ohjelmia ohjelmaoppaasta ja sitten katsovat tallenteita ilman ongelmia.
Laitoin asetuksiin, että jokaiseen ajastukseen tulee automaattisesti lisäaikaa 7 minuuttia loppuun (ERITTÄIN TARPEELLINEN), joten ajastamisessa riittää vain että valitsevat ohjelman ohjelmaoppaasta ja vielä hyväksyvät sen muuttamatta mitään oletusasetusta. Lisäksi otin joitakin käyttöä sekoittavia toimintoja pois päältä kaukosäätimen painikkeista ja poistin myös ajansiirron tallennuksen (sekoittaisi vain heitä). Hyvin ovat pärjänneet, eivätkä tarvitse puhelintukea. Joskus käydessä laitan automaattiajastuksia niin, että ei haittaa jos jossain sarjassa on jaksoilla eri ikärajoja (ovat ohjelmanimen perässä kuten (7) tai (12), jolloin ei saisi tarkalla nimellä kaikkia jaksoja).

Tuon Vu+ digiboksin kanssa on tietysti se juttu, että jonkun olisi ensin osattava virittää se ja tehdä vain katsottavista ja näkyvistä ohjelmista suosikkilista (ettei turhaan jouduta selaamaan salattuja maksukanavia vahingossakaan). Ja jos haluaa sen OpenVix:n, niin se on osattava ladata netistä ja asentaa USB-tikun kautta. Lisäksi löytyy useita toimintoja, joita ei perusbokseissa ole, joten kannattaa aluksi hieman opiskella peruskäytön ohjessa.

Itselläni on nyt jo toinen Vu+ sarjan digiboksi ja on kokemusta yli 10 vuodelta. En vaihtaisi tv-tallennukseen tai perusdigiboksiin. Ajastetaan varsinkin mainoskanavien ohjelmia, kun voi hyppiä mainoksien yli helposti ja nopeasti (hyppynapit 15s, 1min, 5min molempiin suuntiin, konfiguroitavissa).
Se vanhinkin boksi Vu+Duo2 toimii. Piti vaihtaa kaksi konkkaa virtalähteestä noin 7 vuoden käytön jälkeen, mutta onneksi oli töissä välineet ja siellä joku vaihtoi parissa minuutissa näppärästi, kun toin virtalähteen ja valmiiksi ostamani uudet konkat.
 
Noniin nyt olisi tv:n hankinta edessä, menee puhtaasi pelaaminen (120Hz) ja elokuva käyttöön. Kotiteatteri päivitetty asianmukaiseksi vahvistimen muodossa (Denon AVR-X2800H) joka nyt tukee HDR kuvaa, 120Hz 4K:ta ja Dolby Atmos ääniä.

Vaihtoehdot tv:ksi olisi nyt LG 55QNED85T6C (899€) tai Samsung TQ65Q70DATXXC (799€). Nykyinen on Philips 58" 8000 sarjan One Led-tv jossa kieltämättä loistava kuva (tehty kalibrointi), pienempään en haluaisi mennä mutta kuvanlaatu tietysti ratkaisee. Mikäli tiedät vielä paremman mallin niin kerro ihmeessä. Hinta ei saisi mennä sitten kovinkaan tuosta 899€ ylöspäin.

Lähinnähän näissä eroa on tekniikassa, toisessa Qled ja toisessa NanoCell, Lg:ssä olisi Local Dimming, onko siitä oikeasti niin paljon kuvanlaadullista hyötyä?

Nyt pitäisi siis saada peli tv pitkäksi aikaa, kumpaa suosittelette ja miksi?
 
Tietääkseni televisioiden ajastustoiminnot ovat edelleen melko kömpelöitä käyttää. Etu tietysti on se, että ei tarvitsisi kuin ostaa tv-käyttöön sopivan USB-kovalevyn eli pääsee halvemmalla.
Kovalevyistä huomasin, että eräs varmuuskopiointiin tarkoitettu USB-kovalevy käynnistyi niin hitaasti, että tv ei ehtinyt tunnistaa sitä aina ja ajastukset epäonnistuivat joskus. Mutta toisella kovalevyllä ei ollut mitään ongelmia.

Ei +60-vuotias ole vielä niin vanha. Me ostettiin eräille kasikymppisille ikäihmisille Vu+Uno 4K SE -digiboksi teran kovalevyllä. Asensin siihen ohjelmistoksi Vu+OpenVix:n, joka on selkeämpi ja parempi kuin boxiin valmiksi ainakin Satshop.fi:stä saatu ohjelmisto.
Heillä on kaapeli-tv, niin tuli 8 virittimen kortti. Jos olisi antenni-tv, niin saisi kaksi viritintä. Tuo laite tosin tulisi maksamaan virittimillä ja teran kovalevyllä noin 400 euroa.

Nuorempi niistä kasikymppisistä ajastaa innolla ohjelmia ohjelmaoppaasta ja sitten katsovat tallenteita ilman ongelmia.
Laitoin asetuksiin, että jokaiseen ajastukseen tulee automaattisesti lisäaikaa 7 minuuttia loppuun (ERITTÄIN TARPEELLINEN), joten ajastamisessa riittää vain että valitsevat ohjelman ohjelmaoppaasta ja vielä hyväksyvät sen muuttamatta mitään oletusasetusta. Lisäksi otin joitakin käyttöä sekoittavia toimintoja pois päältä kaukosäätimen painikkeista ja poistin myös ajansiirron tallennuksen (sekoittaisi vain heitä). Hyvin ovat pärjänneet, eivätkä tarvitse puhelintukea. Joskus käydessä laitan automaattiajastuksia niin, että ei haittaa jos jossain sarjassa on jaksoilla eri ikärajoja (ovat ohjelmanimen perässä kuten (7) tai (12), jolloin ei saisi tarkalla nimellä kaikkia jaksoja).

Tuon Vu+ digiboksin kanssa on tietysti se juttu, että jonkun olisi ensin osattava virittää se ja tehdä vain katsottavista ja näkyvistä ohjelmista suosikkilista (ettei turhaan jouduta selaamaan salattuja maksukanavia vahingossakaan). Ja jos haluaa sen OpenVix:n, niin se on osattava ladata netistä ja asentaa USB-tikun kautta. Lisäksi löytyy useita toimintoja, joita ei perusbokseissa ole, joten kannattaa aluksi hieman opiskella peruskäytön ohjessa.

Itselläni on nyt jo toinen Vu+ sarjan digiboksi ja on kokemusta yli 10 vuodelta. En vaihtaisi tv-tallennukseen tai perusdigiboksiin. Ajastetaan varsinkin mainoskanavien ohjelmia, kun voi hyppiä mainoksien yli helposti ja nopeasti (hyppynapit 15s, 1min, 5min molempiin suuntiin, konfiguroitavissa).
Se vanhinkin boksi Vu+Duo2 toimii. Piti vaihtaa kaksi konkkaa virtalähteestä noin 7 vuoden käytön jälkeen, mutta onneksi oli töissä välineet ja siellä joku vaihtoi parissa minuutissa näppärästi, kun toin virtalähteen ja valmiiksi ostamani uudet konkat.

Juu varmaan pienellä lueskelulla saisin itselleni päähän ja opetettua, mutta isotädilleni ja hänen miehelle niin telia TV:n käyttöönotto ollu yhtä h*lvettiä. :( milloin mikäkin sekasin ja saa olla aina siellä setvimässä ja ei oo ihan sitä mieluisinta puuhaa kun toisessa jalassa ei tuntoa ja paniikkihäiriö ja paha ahdistus 😵 eli varmempi/helpompi olisi vaan uusi boksi? Mikä olisi kaikkein paras 2-300 hintaluokassa? Mitään wifiä ym ei tartte kun ei telkkari edes netissä kiinni. Ja tietokone menee kännykän netin kautta.
 
Erittäin hieno uutinen. Disneyllehän on myös tulossa tuo HDR10+ tuki mutta aikataulusta ei ole vielä tietoa. Netflixin ilmoituksesta sai käsityksen, että tuki alkaa heti?
Katsotaan vielä mitä tulee ja milloin, että mihin malleihin.




Netflix uses the AV1 codec for HDR content, and here's what Samsung has to say about this in a statement sent to TechRadar:
"Netflix uses the AV1 high-efficiency codec for HDR10+ content. The AV1 codec was introduced in late 2020, by which point our 2020 (T models) product range had already been launched. Since codec compatibility is determined at the chipset level, and the AV1 codec was not part of the original hardware design, we are unable to support AV1 – and therefore can’t support HDR10+ on Netflix – on those older models. However support for HDR10+ on Netflix is available from the 2021 product line onwards."

Samsung added further clarification as to why support is more broad for Prime Video's use of HDR10+:
"As for Amazon Prime Video, while Amazon also utilises the AV1 codec, it continues to support HEVC (H.265) as well. This means HDR10+ content encoded with HEVC can still be played on the 2020 models."
 
Katsotaan vielä mitä tulee ja milloin, että mihin malleihin.




Netflix uses the AV1 codec for HDR content, and here's what Samsung has to say about this in a statement sent to TechRadar:
"Netflix uses the AV1 high-efficiency codec for HDR10+ content. The AV1 codec was introduced in late 2020, by which point our 2020 (T models) product range had already been launched. Since codec compatibility is determined at the chipset level, and the AV1 codec was not part of the original hardware design, we are unable to support AV1 – and therefore can’t support HDR10+ on Netflix – on those older models. However support for HDR10+ on Netflix is available from the 2021 product line onwards."

Samsung added further clarification as to why support is more broad for Prime Video's use of HDR10+:
"As for Amazon Prime Video, while Amazon also utilises the AV1 codec, it continues to support HEVC (H.265) as well. This means HDR10+ content encoded with HEVC can still be played on the 2020 models."

Onneksi löytyy vuoden 2022 Samsung malli joten ei tarvitse stressata.
 
Katsotaan vielä mitä tulee ja milloin, että mihin malleihin.




Netflix uses the AV1 codec for HDR content, and here's what Samsung has to say about this in a statement sent to TechRadar:
"Netflix uses the AV1 high-efficiency codec for HDR10+ content. The AV1 codec was introduced in late 2020, by which point our 2020 (T models) product range had already been launched. Since codec compatibility is determined at the chipset level, and the AV1 codec was not part of the original hardware design, we are unable to support AV1 – and therefore can’t support HDR10+ on Netflix – on those older models. However support for HDR10+ on Netflix is available from the 2021 product line onwards."

Samsung added further clarification as to why support is more broad for Prime Video's use of HDR10+:
"As for Amazon Prime Video, while Amazon also utilises the AV1 codec, it continues to support HEVC (H.265) as well. This means HDR10+ content encoded with HEVC can still be played on the 2020 models."

Edit. Tuplana tuli
 
Noniin nyt olisi tv:n hankinta edessä, menee puhtaasi pelaaminen (120Hz) ja elokuva käyttöön. Kotiteatteri päivitetty asianmukaiseksi vahvistimen muodossa (Denon AVR-X2800H) joka nyt tukee HDR kuvaa, 120Hz 4K:ta ja Dolby Atmos ääniä.

Vaihtoehdot tv:ksi olisi nyt LG 55QNED85T6C (899€) tai Samsung TQ65Q70DATXXC (799€). Nykyinen on Philips 58" 8000 sarjan One Led-tv jossa kieltämättä loistava kuva (tehty kalibrointi), pienempään en haluaisi mennä mutta kuvanlaatu tietysti ratkaisee. Mikäli tiedät vielä paremman mallin niin kerro ihmeessä. Hinta ei saisi mennä sitten kovinkaan tuosta 899€ ylöspäin.

Lähinnähän näissä eroa on tekniikassa, toisessa Qled ja toisessa NanoCell, Lg:ssä olisi Local Dimming, onko siitä oikeasti niin paljon kuvanlaadullista hyötyä?

Nyt pitäisi siis saada peli tv pitkäksi aikaa, kumpaa suosittelette ja miksi?
Pari viikkoa sitten tuli äidilleni LG 55QNED85. Huomionarvoista on, että siinä on IPS-paneeli. Ihan hyvä laite, kun televisiota katsotaan aina valaistussa huoneessa suhteellisen kaukaa ja usein muualtakin kuin suoraan edestä, mutta läheltä pimeässä katsoessa IPS:n huono natiivikontrasti, reunaledit ja vain kuusi himmennysaluetta eivät ole kauhean hyvä yhdistelmä. Käytettävyyden puolesta ei ole valittamista.

Samsung Q70D on ilmeisesti VA-paneelilla, mutta en nyt varma ole, etteikö siinä voisi jonkinlaista paneelilottoa olla. Muita, ainakin paneelitekniikkansa puolesta parempia vaihtoehtoja voisivat olla tässäkin ketjussa runsaasti esillä olleet TCL:n miniledit.

Testejä (QNED87T sama televisio keskijalalla):

 

Statistiikka

Viestiketjuista
273 613
Viestejä
4 718 703
Jäsenet
77 054
Uusin jäsen
User268

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom