Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Viime sivuilla usein mainitut TCL:t tarjoaa paljon enemmän ominaisuuksia saman hintaan kuin Q60/70 tapaiset, joita pidetään ylihintaisina vaikka kuinka näyttäisivät edullisilta niissä mallistoissa.
Esim. saa 144Hz paneelia siinä missä näillä perinteisillä ollaan vielä 60Hz haminoilla.
Mitä ominaisuuksia? Q70D on 120 Hz ja tarjoaa esim. tuplavirittimet toisin kuin TCL:t. Jää toki HDR-kuvalla jälkeen ainakin kalibroiduista 7-sarjan TCL:istä, mutta se on sitten toinen asia onko sillä kuinka paljon käytännön ajossa merkitystä. Ite en esimerkiksi katso koskaan HDR-matskua ja enemmän merkitystä on juuri tuplavirittimellä, timeshiftillä, järkevällä heijastustenestolla, fiksulla kaukosäätimellä ja sen sellaisilla arkikäyttöön vaikuttavilla jutuilla.

Ja eikö se kutossarjankin TCL ollut "vain" 120 Hz eikä 144 Hz? Ei että sillä olisi edes mitään käytännön merkitystä 99,8 %:lle ihmisistä. 65" Q70D tais kuitenkin olla Elisalla satasen halvemmalla kuin vastaavan kokonen kutos-TCL, joka ei nyt vielä taida oikein pöytää Q70D:llä pyyhkiä. Perustelkkareita molemmat, joten jonkun merkittävän kuilun rakentaminen noiden väliin nyt ei ehkä ihan ole perusteltua. Toi 799 euroa 65" Q70D:stä ei omasta mielestäni ole mitään ylihintaa etenkään korotonta osamaksua arvostavalle.
 
Viime sivuilla usein mainitut TCL:t tarjoaa paljon enemmän ominaisuuksia saman hintaan kuin Q60/70 tapaiset, joita pidetään ylihintaisina vaikka kuinka näyttäisivät edullisilta niissä mallistoissa.
Esim. saa 144Hz paneelia siinä missä näillä perinteisillä ollaan vielä 60Hz haminoilla.

LG:ltä ei minusta kannata ostaa kuin oled-televisioita. Ei ne kunnolla investoi muiden tuotekehitykseen. Oledia ei tosin saa alta tonnin eikä se sovi erityisen valoisaan. Sinne paras olisi mini led, joka ei sekään ole laadukkaana erityisen edullinen.
Kiitokset kommentista! Hyvä tieto tuo LG. Katselin noita TCL vaihtoehtoja ja nuo +100 Hz huomattavasti kalliimpia. Päädyin kuitenkin ostamaan tuon Q70D, koska ei kiinalainen yritys/ hinta/vastaavassa saman hintaisessa TCL on 60hz refresh rate.

Eiköhän tuo perustelkkarina ilman hifistelyä ole varsin mainio itselle.
 
Jaahans mieli muuttuu koko ajan tcl 75" 765 vai Philipsin 75" plm9009? Vai olisiko vielä jotain muuta vaihtoehtoa sekoittamaan pakkaa?
Onko kenelläkään kokemuksia tuosta Philipsin The xtra lm9009 75" tai tuosta tcl 765 75" merkkinä tuo Philipsi houkuttaa enemmän, samsungilla myös samassa hintaluokassa q70d
Mikä näistä olisi kiva laadultaan paras vaihtoehto lyhyellä katseluetäisyydellä, pelattua harvemmin tulee ja äänenlaadulla ei ole merkitystä. Tuohon 1200-1500€ mahd. Hyvä TV pitäisi saada. Liikaa vaihtoehtoja ja liikkeissä huono verrata. Vai saako tuohon rahaan ok 65" oled. Katseluetäisyys tosiaan vajaa 2.5m
 
Mulla on kaksi päivää nyt ollut TLC c765 75". Tähän saa kyllä viritettyä upeat värit. 144hZ ja todella mukavat speksit muutenkin. Verkkokaupasta hintaan 1199,00 euroa! TCL C765 75" 4K QD Mini-LED Google TV 1 199,00
Onko kenelläkään kokemuksia tuosta Philipsin The xtra lm9009 75" tai tuosta tcl 765 75" merkkinä tuo Philipsi houkuttaa enemmän, samsungilla myös samassa hintaluokassa q70d
Mikä näistä olisi kiva laadultaan paras vaihtoehto lyhyellä katseluetäisyydellä, pelattua harvemmin tulee ja äänenlaadulla ei ole merkitystä. Tuohon 1200-1500€ mahd. Hyvä TV pitäisi saada. Liikaa vaihtoehtoja ja liikkeissä huono verrata. Vai saako tuohon rahaan ok 65" oled. Katseluetäisyys tosiaan vajaa 2.5m
 
Mulla on kaksi päivää nyt ollut TLC c765 75". Tähän saa kyllä viritettyä upeat värit. 144hZ ja todella mukavat speksit muutenkin. Verkkokaupasta hintaan 1199,00 euroa! TCL C765 75" 4K QD Mini-LED Google TV 1 199,00
Mulla varattuna tilipäivään asti tuo tcl verkkokaupasta mutta mietin vielä että onko muita vaihtoehtoja tuohon hintaan. Toi Philipsi vissiin samalla paneelilla? Löytyykö tuohon tcl valmiita säätöarvoja jostain jos siihen päädyn?
Tcl c69b:tä kävin katsomassa livenä ja se ei oikein vakuuttanut, liekkö sama kuin 655 malli
 
Mulla varattuna tilipäivään asti tuo tcl verkkokaupasta mutta mietin vielä että onko muita vaihtoehtoja tuohon hintaan. Toi Philipsi vissiin samalla paneelilla? Löytyykö tuohon tcl valmiita säätöarvoja jostain jos siihen päädyn?
Tcl c69b:tä kävin katsomassa livenä ja se ei oikein vakuuttanut, liekkö sama kuin 655 malli
Youtubessa on pilvin pimein, sieltä vaan valitsemaan sopiva 🤗
 
Mitä ominaisuuksia? Q70D on 120 Hz
Edge lit, ei local dimmingia. Tizen ja 100Hz +Motion Xceleratorilla 120Hz vs 120/144Hz (eli luultavasti 50 Hz natiivipaneeli vs 60 Hz) tuskin kiinnostaa monia valintaperusteena.
Onhan se niin kuin sanot, että ei nuo ole välttämättä peruskäytössä merkittäviä varsinkin kun sitä valitsematta jäänyttä ei ikinä näe vieressä. Meillä on ehkä myös hieman huonompi TCL/Hisense saatavuus ja maine kuin muualla, joten niitä ei välttämättä haluta ostaa.

Tässä on se yleiskuvan huolettava osuus:
A few years back Samsung stopped manufacturing most of their LCD panels outsourcing to other manufacturers, so while the TV is badged a Samsung the internals may have been produced by Foxconn (Sharp), Innolux, Chi-mei, AUoptronics or LG all of varying quality.

Keep in mind this isn't solely Samsung, most manufacturers have moved to this means of production with the TCL's and Hisense's of the industry offering similar spec'd TV's often and considerably lower prices.
Eli esim. Samsungia ja LG:tä ei ole enää hetkeen kiinnostanut LCD-tuotekehitys. Paukut on muualla ja noissa budjettisarjoissa voi löytyä vaikka mitä. Samsungilla harmittavasti paneelilototaan myös premium-hintaluokassa,. tosin sentään melko ennustettavasti.

Stop the FOMO -youtubekanavalla oli vuodenvaihteessa Samsung-aiheinen jutustelu (videon otsikko on CRISIS Samsung's Future TVs NOT what you think! - LG:n vastaava pohdinta on videolla nimeltä Panic Mode at LG as Hisense TCL Take Over the Market! ), jonka ajatus oli että QN90-sarja oli jo viisi vuotta sitten riittävän hyvä. Joten ei ole ollut kannattavaa parantaa laatua. Sen sijaan ajetaan kohti 100" luokkaa, koska peruspenat maksaa mieluummin lisää rahaa isommasta koosta. Koko lcd-paneelituotekehityksen henkilöstö oli kuulemma jo siirretty muihin tehtäviin.

Eli Samsungilla on paukut QD:ssa (ja tulevassa teknologiassa nanoled/qdel/el-qd) ja LG:llä WOLED:issa.
Niiden LCD:issä saattaa hyvinkin olla sisällä juuri hieman ylenkatsotun TCL:n paneeli.
 
Viimeksi muokattu:
*****************************************************************************************************************
Kakkos TV meni Ylen osalta pimeäksi.

Mitähän tilalle? Ei tule itselleni. Hyvä kuva ja ääni... Jotain Smarttia(?) sen verran, jotta saa Yle Areenan yms.

Selkeä kaukosäädin.. Lähdetään tällä hetkellä koosta 50" ja hyvä, jos löytyy Gigantista tms.

kodinkoneketjusta, koska nouto mahdollinen.
*****************************************************************************************************************
 
Edge lit, ei local dimmingia. Tizen ja 100Hz +Motion Xceleratorilla 120Hz vs 120/144Hz (eli luultavasti 50 Hz natiivipaneeli vs 60 Hz) tuskin kiinnostaa monia valintaperusteena.
Luultavasti 50 Hz natiivipaneeli? Mitä sä oikeasti haet näillä? Q70D:ssä on 120 Hz paneeli, jonka voit käydä katsomassa vaikka verkkiksestä.

Tässä on se yleiskuvan huolettava osuus:

Eli esim. Samsungia ja LG:tä ei ole enää hetkeen kiinnostanut LCD-tuotekehitys. Paukut on muualla ja noissa budjettisarjoissa voi löytyä vaikka mitä. Samsungilla harmittavasti paneelilototaan myös premium-hintaluokassa,. tosin sentään melko ennustettavasti.

Stop the FOMO -youtubekanavalla oli vuodenvaihteessa Samsung-aiheinen jutustelu (videon otsikko on CRISIS Samsung's Future TVs NOT what you think! - LG:n vastaava pohdinta on videolla nimeltä Panic Mode at LG as Hisense TCL Take Over the Market! ), jonka ajatus oli että QN90-sarja oli jo viisi vuotta sitten riittävän hyvä. Joten ei ole ollut kannattavaa parantaa laatua. Sen sijaan ajetaan kohti 100" luokkaa, koska peruspenat maksaa mieluummin lisää rahaa isommasta koosta. Koko lcd-paneelituotekehityksen henkilöstö oli kuulemma jo siirretty muihin tehtäviin.

Eli Samsungilla on paukut QD:ssa (ja tulevassa teknologiassa nanoled/qdel/el-qd) ja LG:llä WOLED:issa.
Niiden LCD:issä saattaa hyvinkin olla sisällä juuri hieman ylenkatsotun TCL:n paneeli.
Jos tässä on jokin huolettava osuus niin se on se, että yritetään pelotella ihmisiä vaikka väkisin joidenkin random reddit-huhujen perusteella kiinalaisiin telkkareihin. Mikähän sellaseen voisi olla motiivina? Ketä kiinnostaa näiden osalta joku prime paneelikehitys? Nää on edullisia perustelkkareita perushyvällä kuvanlaadulla eikä ne yritäkään olla mitään flagshippeja. Hanskakäden huhuleikeistä en viitsi edes alottaa.
 
Luultavasti 50 Hz natiivipaneeli? Mitä sä oikeasti haet näillä? Q70D:ssä on 120 Hz paneeli, jonka voit käydä katsomassa vaikka verkkiksestä.
Toisaalta esim. Dustin, Telia mukaan se on 100hz, ja se 20hz lisää tulisi kai sillä Motion Xceleratorilla.

Q60 ja Q70C on 60.

Sitä voi jossain nähdä mainostettavan "Samsung Motion Rate 120":na.

Tässä 2021 jutussa mainitaan kuinka saman mallin eri kokoisissa voi olla eri motion rate.
Samsung TVs utilize Motion Rate 120 in our Q60A TV and below, and Motion Rate 240 in our Q70A TV and above. Motion Rate is a metric that combines the panel's native refresh rate, image processing, and backlighting technology. Different sizes within these series may have different Motion Rates.

Josta päästään sinänsä ehkä turhan alarmistiseen redditin suositukseen välttää Q70D:ta. Lähinnä tämä lainattu osuus mietityttää. Miksi siinä sanotaan 50 Hz? Liittyykö se vain 43 ja 50? Vai?
Samsung Q70D | AKA Q71D/Q72D/Q73D/Q74D/Q75D/Q77D in Europe
EU Specific for QN70D & Variants -

43 & 50 models have NO HDMI 2.1. Only 3 HDMI 2.0 Ports

Are 50 hz

Use an even worse processor!

Saattaahan se redditin anti pelata liikaa kiinalaisten pussiin, mutta jos teknisillä ominaisuuksilla haluaa yrittää tehdä eroa niin näitä tämänlaisia teenlehtiä saa tulkita paljon.
Jos ei halua valita niiden perusteella niin voi vaikka käydä liikkeessä ja haluaa tehdä valinnan sillä perusteella. Täällä netissä voi vain spekuloida eri ominaisuuksilla tai antaa henkistä tukea valitsijalle.
 
Nykyisen 10v vanhan tv:n siirtyessä mökkikäyttöön tilasin samsungin 65" s90d tämän tilalle.

Samalla tajusin, että eihän näissä ole enää aux liitäntää audiolle.

Käytössä bosen järjestelmä mihin audio sisäänmeno nyt vedetty rca-aux piuhalla.

Bosessa on kyllä optinen sisäänmeno, mutta tässä tuleekin haaste.
Vahvari on seinän takana missä tv on. Seinässä menee putki piuhoille ja nykyinen viritys on toiminut hyvin (uuden piuhan vetäminen on hieman haastavaa).

Ymmärsin näin, että mikäli ääni siirretään optisena ei äänen voimakkuutta voi säätää tv;n kaukosäätimestä vaan tulisi käyttää vahvarin kaukosäädintä. Tuntuisi älyttömältä pitää kahta säädintä vain tämän vuoksi.

Onko tähän jotain kikkakolmosta millä nykyisen piuhan ja järjestelmän saisi pidettyä ilman toista kaukosäädintä?
 
Ymmärsin näin, että mikäli ääni siirretään optisena ei äänen voimakkuutta voi säätää tv;n kaukosäätimestä vaan tulisi käyttää vahvarin kaukosäädintä. Tuntuisi älyttömältä pitää kahta säädintä vain tämän vuoksi.
Tuossa on yksi hakutulos, joka ei vaikuta erityisen lupaavalta. Toteavat enimmäkseen, että näin on ja tarjoavat vaihtoehdoksi hdmia. Joka ei taida auttaa sinua jos se olisi mainitsemasi kaltainen uusi piuha seinän läpi.
Ei tuo jonkun epätoivoisesti ostettavaksi tarjoama ARC-konvertteri vaikuta juuri sen kätevämmältä.

Kaukojen opettamiset ja DAC... menee monimutkaiseksi ajatella.
 
Toisaalta esim. Dustin, Telia mukaan se on 100hz, ja se 20hz lisää tulisi kai sillä Motion Xceleratorilla.
Jälleen yksi saatu hämääntymään tuon antiikkisen PAL/NTSC asettelun vuoksi.

Eli ei ole mitään 50Hz tai 100Hz paneeleita ollut enää vuosiin, kaikkien paneelit ovat 60Hz tai 120Hz, mutta luvut edelleen kerrotaan analogi-television kuvataajuuksien vuoksi miten sattuu.
 
Tuossa on yksi hakutulos, joka ei vaikuta erityisen lupaavalta. Toteavat enimmäkseen, että näin on ja tarjoavat vaihtoehdoksi hdmia. Joka ei taida auttaa sinua jos se olisi mainitsemasi kaltainen uusi piuha seinän läpi.
Ei tuo jonkun epätoivoisesti ostettavaksi tarjoama ARC-konvertteri vaikuta juuri sen kätevämmältä.

Kaukojen opettamiset ja DAC... menee monimutkaiseksi ajatella.
Kappas niinpä tietysti.. bosen takana näyttäisi olevan hdmi sisäänmeno cable/sat osassa, pitääkin lukaista manarista jos tätä saisi hyödynnettyä tuossa. On vaan 15v vanha sarja niin epäilen, että ei mene ihan plug and play taas tämä juttu 😀
 
Vähän joo hämäsi itseä tuo refresh rate, kun osalla sivuista 120 ja osalla 100. No Samsungin tuotesivulta spekseissä 100 Hz nii eiköhän tuo oo natiivi 100hz sitten ja tuolla motion ratella "120 Hz". Mutta joo itellä tosiaan oli perustelkkari hakusessa, kun en ole valmis laittamaan +1000€ telkkariin. Aika vaikea ehkä tänä päivänä tuolta Internetin syövereistä löytää täysin luotettavaa arviota, jossa ei ole jotakin influencer vaikutteita, mainostamista, negakommenttien poistoa tms. 5 tähden arvosteluita tuotteille jakaa perustallaajat, joille riittää että tvstä näkyy kuva, koska "hifistelijät" ostaa sen hetken parasta ja kalleinta. Ehkä tuossa vaan itselläkin piti kysyä kun tietynlainen pelko, että kun tekee semi kalliin hankinnan, jos nyt sattuukin hankkimaan "liian kalliin" keskiverto tuotteen. Toisaalta kyseessä on kuitenkin Samsung, jolta voi sellasta perustason laatutasoa odottaa ja olettaa ainakin, että yrityksen laatuprosessit ihan ok kunnossa. Huomenna siten näkee, että onko tyytyväinen kuvaan ja laitteeseen :) Varmaan se tämän 8 vuotta vanhan telkkarin pesee monin kerroin.

Jaa rtings-sivun mukaan 120 H.z..
 
Vähän joo hämäsi itseä tuo refresh rate, kun osalla sivuista 120 ja osalla 100.
On se niin kuin tuossa AeshmA äsken korjasi, että paneelit on joko 60 tai 120, eli 50/60 kykeneviä tai 100/120.
Oli minun putkinäköä tällä kertaa.
Käy katsomassa liikkeessä tai turvaa ajatukseen, että etäkaupassa saat palauttaa jos ei vaikuta hyvältä.
Useinhan sitä ostajan katumusta hieman ilmenee isompaa rahaa käytettäessä.
 
Viimeksi muokattu:
Toisaalta esim. Dustin, Telia mukaan se on 100hz, ja se 20hz lisää tulisi kai sillä Motion Xceleratorilla.
Joo ei, kaikki nykyajan televisiot ovat natiivisti joko 60 Hz tai 120 Hz paneelilla varustettuja. Poikkeamat tulee tosiaan PAL-standardikäsityksistä. Ja sitten on tietty nää 144 tai 165 hertsiin ylikellotetut vehkeet, mutta niiden hyöty tavan televisiokäytössä on aika lailla olematonta, ja saattaa todellisuudessa kiinnostaa ainoastaan jotain HC-PC-pelulamu-gyntteristiä de_dust campinghommissa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
273 448
Viestejä
4 717 302
Jäsenet
77 026
Uusin jäsen
JohnnyCage

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom