Ehdottomasti tämä. Itselleni oli huomattava parannus laadussa ostaa alle 400€ 50" LG missä kuitenkin 4K, HDR, sisäänrakennettuna useita (toimivia) sovelluksia kuten Netflix, YouTube, Yle Areena, Ruutu, mtv, Viaplay, Spotify Music, CMore, Amazon Prime Video, Google Play Movies, SF Anytime, Blockbuster, Deezer, HBO Max, Disney+. Sisälsi Chromecastin millä voin esim. kännykän kautta toistaa juttuja jne jne.. vaikka aiemmin oli 10v vanha "paras" Sony Bravia (48" HD) TV mihin oikein hyvin pystyi HDMI kaapelin kautta siirtämään (kolmos monitorina) MAX:n tarjontaa luultavasti 720P tjsp selaimen avulla..
Olin siihen tyytyväinen mutta tämä laatu tuntuu huomattavasti paremmalta. Eron huomaa ihan 4K elokuvia ja HDR juttuja katsoen vaikka ei ehkä olekaan niin "kallis" merkki kuin Sony. Olisiko parempi jos olisin maksanut päälle 2000€ seuraavasta (kolmannesta) Sony Braviasta ja ehkä 55"? Luultavasti mutta väitän silti että nykyinen on laadukkaampi kuin se 10v vanha Sony...
Onhan se aikalailla selvää että nykyinen 4k töllön kuvanlaatu on parempi kuin 10 vuotta vanhassa Sonyssa.
Viimeisen 5 vuoden aikana on töllö tekniikka kehittynyt aika vauhdilla.
Mutta se että huomaisko tavan tallaaja 500 euron Lg:n 4k tai Samsunnin 4k tai 1000 euron Sonyn 4k kuvanlaadussa eroja, en usko.
Luulen että molemmissa yhtä hyvä kuvanlaatu meille normaaleille ihmisille jotka ei etsi virheitä paneeleista