Mutta yleistäen Sonyllä on pari etua, mitkä esim. pistää minut vierastamaan LG:tä ja Samsungia.
Kuva miellyttää itseäni ja erityisesti liiketoisto on hyvä. Toisella tapaa ilmaistuna: omassa telkkarissa kuvan osalta ei ärsytä mikään.
Minulle ei nuo liiketoiston ongelmat ole koskaan avautuneet koskaan koska en käytä mitään liiketoiston parannuksia (lue heikennyksiä), joten mikäli näyttölaite vain kykenee puskemaan paneelille yleisimmät 24, 50 ja 60Hz joko suoraan tai tasakerrannaisina paneelin virkistystaajuuteen sovitettuna niin kaikki näyttää siltä miltä pitääkin. En halua, että näyttölaite alkaa leikkimään ohjaajaa ja kuvaajaa, vaan sen pitää toistaa lähde kuten se on kuvattu.
C3:n osalta olen ollut kuvan tehdasäätöihin hyvin tyytyväinen, näyttää olevan hyvinkin lähelle kalibroitu ja viimein kasvojen värit on kylläiset ja heleän terveen väriset. Tuossa C9:ssä oli aika lcdmäisen hailakat eikä muutenkaan sävyiltään ihan kohdallaan suoraan paketista.
Kokeilin huvikseen tuota Apple TV 4K toimintoa jolla se puhelimella (iPhone 15 PM) mittaa testikuvat ja ilmoitti, että mitään ei tarvitse muuttaa (C9:ssä teki säätöjä tuolla ja muutti sävyt luonnollisemmaksi). Tuo ei tietenkään ole mikään Pro kalibrointi mutta pointti, että tehtaan jäljiltä on Filmmaker hyvin lähellä oikeaa. Näköjään Rtingsin mittauksissa näyttää olevan C3 paremmin säädetty tehtaan jäljiltä kuin vaikka A80L jossa aika sinertävä kuva oletuksena mutta monet saattaa tykätä hieman vilposemmasta kuvasta.
Se toinen etu on telkkarin käyttis: Google vs. Tizen vs. Webos. Googleen saan kaikki tarvitsemani softat. Tizeniin ja Webosiin en todellakaan saa.
Itse käytän Apple TV 4K:ta apeille, joten telkkarin käyttikselle ihan yksi ja sama. Tuon takia estin päivitykset televisiolle kokonaan ja juuri sopivasti ennen 2024 käyttiksen julkaisua C3:lle josta aika moni näyttää avsforumilla valitelevan, että tuossa on "korjattu" käyttöliittymän liiallista sulavuutta.
Se mitä olen kokeillut C3 ja esim. Sonyn malleja kuten tuo QD-OLED ja A80L niin aika tahmealle käyttis tuntui, melkoinen viive lähes joka toiminnossa. Myös tuo C3 ei mielestäni ole yhtään nopeampi kuin C9, ehkä jopa hitaampi jossain tilanteissa, toki tuossa C9:ssä myös aika vanha käyttis sisällä.
Haluaako joku maksaa enemmän näistä syistä? Moni ei, minä kyllä.
Periaatteessa laadusta itsekin olen valmis maksamaan mutta jostain appituesta TV:ssä tai liiketoiston huonnonnuksista, en laske penniäkään lisäarvoa, eikä ne todellakaan ole parin tonnin arvoisia etuja missään tapauksessa. Monta kertaa nopeammat ajantasaiset apit saa Apple TV 4K:lla joka maksaa jotain 150 euron luokkaa ja muitakin vaihtoehtoja varmaan on, jos Applen vehkeet ei ole se juttu itselle.
TV-kuva tuossa C3:ssa näyttää olevan yllättävän hyvä. Muutenpa tuon vehkeen skaalaimelle ei ole mitään käyttöä, kun Apple TV 4K ja levymedialle Sony X800M2 tekee suoraan skaalauksen 4K:ksi.
eli ottaakko parempi paneeli 65” koossa vai huonompi paneeli 75” koossa?
.. Kiva ois kuulla myös Sonyista?
. Olen siis todella sitoutunut tiettyyn merkkiin......
