Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Telkkaria hommaamassa ja nyt on tullut Samsungin QE65Q70A mallia katsottua netistä ja mielessä, josko kävisi huomenna paikanpäällä tuota katsomassa. Onko muita vastaavia telkkareita tai ehdotuksia mitä muita samalla katsoisi?

 
Vanhan LG:n älyvapaan LCD:n kuva alkoi näyttää punaista/sinistä räpinää 13 vuoden jälkeen joten piti hankkia uusi. Kriteerit oli ei OLEDia palamisongelmien välttämiseksi. LG:ltä löytyi sopiva LCD, 55NANO92, joka oli verkkiksessä sopivasti tarjouksessa 679. Töllö on pääosin digiboksikäytössä (Enigma 4K) ja lisäksi DVD/Bluray/Chromecast. PC-pelailua välillä.

Vaikka natiivia 4K-materiaalia ei ole, digiboksin 2160p ulostulo vaikuttaa hyvältä ja DVD:n osalta telkkarin oma skaalain tekee riittävän hyvää työtä. Tässä ruudussa on full array local dimming + 120 Hz (4K@120 Hz tuki) IPS-paneeli. 2 kpl 4K@120 Hz HDMI-inputteja, 2 kpl normaaleja. Peliominaisuuksiakin on, tosin en ole vielä niitä testannut.

Älyominaisuudet eivät olleet kriteeri mutta annoin kuitenkin niille mahdollisuuden. Tulos, sovelluksissa äänenvoimakkuus on n. 2000 % kovemmalla kuin kaikkialla muualla. Jopa telkkarin oma digiviritin antaa kohtuullista voimakkuutta mutta sovelluksissa säikähdin jo että kajareista räjähti kalvot syliin (ei, sovelluksissa ei ole omaa säätöä). Muttajoo katsotaan suoratoistoja sitten chromecastin kautta. Ei ole 4K:ta mutta ei mulla ole netflixiäkään josta saisi natiivia lähdemateriaalia. Ääni kulkee optisella AV-vahvaimelle, koska osa laitteista tulee töllöön suoraan vahvistimen ohi.

Viaplayn sovellus on muuten tosi huono, 3/4 ruutualasta menee banneriin ja alareunaan jää kapea kaistale jossa esim. sarjan jaksot vierekkäin. Ainakaan Viaplayn sovelluksessa ei voi lisäksi kirjoittaa langattomalla näppiksellä vaan pitää kirjoittaa LG:n huitelukakella virtuaalinäppiksellä. V M P.

Local dimming on asetettu keskitasolle ja sitä ei huomaa suoraan edestä katsoessa mutta sivulta huomaa selvästi. Kaikki muut kuvanparannukset pois päältä. Taustavaloa piti asettaa reilusti alaspäin ja silti on riittävän kirkas kuva. Näissä LG:issä on se hyvä että asetuksia on joka lähtöön. Vielä yksi huono puoli: töllö ei kerro tulosignaalin refreshiä, vain esim. 1080p tai 2160p. Tuki kuitenkin on 24 - 120 Hz tiloille monella eri resolla niin voisi nyt sen kertoa.
 
Powerissa oli jotkut synttärihulabaloosysteemit, Sampan QN95 tuli tarjoukseen mutta harmillisesti vain 55" koossa:

Gigantissa 2299€ 75", mielestäni sekin suht halpa hinta.

 
Minkä television hankkisitte noin 1500€ budjetilla? Katseluetäisyys suunnilleen 2,8m ja käyttö pääsääntöisesti sarjoja/leffoja streamauspalveluista sekä pelaamista (PS5 ja Switch). Katsominen tapahtuu aikalailla suoraan edestäpäin ja tila on suhteellisen valoisa (ikkunoita TV:n vastaisella seinällä).

Itse päätynyt tällä hetkellä pohtimaan pitkälti 65" C1 ja 75" X93J välille. Samsung (QN91A) voisi olla muuten kiinnostava mutta hinta taitaa olla tarjouksissakin OLED luokkaa. Noiden LG:n ja Sonyn hinta on käytännössä sama niin päätöshän on pitkälti ottaisiko tuumia vai kuvanlaatua.
 
Minkä television hankkisitte noin 1500€ budjetilla? Katseluetäisyys suunnilleen 2,8m ja käyttö pääsääntöisesti sarjoja/leffoja streamauspalveluista sekä pelaamista (PS5 ja Switch). Katsominen tapahtuu aikalailla suoraan edestäpäin ja tila on suhteellisen valoisa (ikkunoita TV:n vastaisella seinällä).

Itse päätynyt tällä hetkellä pohtimaan pitkälti 65" C1 ja 75" X93J välille. Samsung (QN91A) voisi olla muuten kiinnostava mutta hinta taitaa olla tarjouksissakin OLED luokkaa. Noiden LG:n ja Sonyn hinta on käytännössä sama niin päätöshän on pitkälti ottaisiko tuumia vai kuvanlaatua.
Gigantilla oli 65" QN92A hetken tarjhouksessa 1499€ (muutama viikko sitten). Jätin ite ostamatta koska toimitukset alkoivat vasta joskus kesäkuun alussa. Tuo nyt kuitenkin vähän indikoisi (uh mikä termi) että edullisempi erä olisi vielä tulossa. Tällä hetkellähän ne on hinnoiteltu vähän kuin korkean ale-prosentin luomiseksi. Ei kai kukaan niitä osta, kun QN95 lähtee helvemmalla.
 
Onkos Philipsin PUS9006 omistajat (tai 70 tuumaisten viime vuoden 8-sarjan omistajat) olleet tyytyväisiä televisioon? Ambilight-telkkari kiinostaa ja Androidi olisi itselle pussaa. Katseluetäisyys hieman alle 3 metriä, joten 75-tuumainen olisi ehkä jo liian iso. Näissä on ilmeisesti myös VA-paneeli. Toistaiseksi halvimpaan 799€ hintaan lähtisi 70 tuumainen.
 
Gigantilla oli 65" QN92A hetken tarjhouksessa 1499€ (muutama viikko sitten). Jätin ite ostamatta koska toimitukset alkoivat vasta joskus kesäkuun alussa. Tuo nyt kuitenkin vähän indikoisi (uh mikä termi) että edullisempi erä olisi vielä tulossa. Tällä hetkellähän ne on hinnoiteltu vähän kuin korkean ale-prosentin luomiseksi. Ei kai kukaan niitä osta, kun QN95 lähtee helvemmalla.

Tuollakin ollut tuossa tarjouksessa sama hinta kuin millä 65" C1 myydään nykyään ja en tiedä onko tuohon tulossa merkittävää hinnanpudotusta. C1 osaltakin oli vielä se tarjous, jossa sai toisen TV:n kaupanpäälle (vaikka se ei kovin kummoinen ollutkaan). Jos LEDin ja OLEDin hinta on samassa tuumaluokassa samaa tasoa niin käännyn ehkä enemmän OLEDin puolelle. Sitten taas tuo 75" LED vs. 65" OLED samassa hintaluokassa on vaikeampi.

Muutettiin siis hiljattain uuteen asuntoon, jolloin katseluetäisyys kasvoi (n. 2,8m) ja nykyinen 55" näyttää ainakin postimerkiltä. Ennen muuttoa olin vahvasti sillä kannalla, että seuraava telkkari on 65" C1 mutta nyt alkoi ehkä mietityttämään onko tuo koko sopiva tälle etäisyydelle. Koitin hahmotella TV:n kokoja uudessa tilassa ja 65" saattaa tuntua jopa hieman pieneltä ja 75" taas liian isolta. Molempiin varmaan tottuu mutta vaikea sanoa kumpaan olisi pidemmällä tähtäimellä tyytyväisempi. Tai ehkä toisin muotoiltuna, alkaako 65" OLEDin kohdalla kaduttamaan ruudun koko jossain vaiheessa tai sitten 75" LEDin kanssa se ettei se ole OLED. :D
 
Minun mielestä tuo pallottelu koon ja laadun välillä on hieman ihmeellistä. Eihän siinä ole mitään järkeä että lyödään budjetti lukkoon ja sitten pallotellaan että ottaisiko "pienen hyvän" vai "ison huonon". Lopputuloksenahan on aina jonkin sortin kompromissi ja jossittelule jää aina tilaa. Valinta menee pirun vaikeaksi kun vaihtoehtoja on aivan liikaa.

Ensin lyödään TV:n koko lukkoon ja sitten katsotaan omalle budjetille sopiva kapistus. Kun koko on päätetty, voi keskittyä vain siihen, että hommaa parhaan kapistuksen siinä kokoluokassa omaan käyttötarkoitukseen ja budjettiin mahtuen.

Näin ainakin itse oman TV hankinnan jäsennän. Eikä ole koskaan tarvinnut jossitella tai että olisi kaduttanut.

Tältä foorumilta olen oppinut, että ison ruudun vetovoima on yllättävän voimakas hyvin monille. Silloinhan pitää vaan päättää, että otetaaan se iso, eikä pienempiä edes harkita.
 
Perheeseen on tulossa olohuoneeseen ps5 konsoli. Televisiona meillä on samsung ks7005 55". Olemme olleet televisioon oikein tyytyväisiä niin kuvaan, kuin meille täysin riittäviin ominaisuuksiin. Millaisiin ratkaisuihin olette päätyneet tälläisessä tilanteessa jos ei nykyinen tv tue hdmi 2.1 eikä vrr tukea löydy. Oletteko todenneet jo kättelyssä vanhan television käyttökelvottomaksi? Eritoten kiinnostaa kokemukset jos olette kokeilleet ensin vanhalla ja vaihtaneet sitten nykypäivän televisoon, niin oliko sijoituksen arvoista?
 
Perheeseen on tulossa olohuoneeseen ps5 konsoli. Televisiona meillä on samsung ks7005 55". Olemme olleet televisioon oikein tyytyväisiä niin kuvaan, kuin meille täysin riittäviin ominaisuuksiin. Millaisiin ratkaisuihin olette päätyneet tälläisessä tilanteessa jos ei nykyinen tv tue hdmi 2.1 eikä vrr tukea löydy. Oletteko todenneet jo kättelyssä vanhan television käyttökelvottomaksi? Eritoten kiinnostaa kokemukset jos olette kokeilleet ensin vanhalla ja vaihtaneet sitten nykypäivän televisoon, niin oliko sijoituksen arvoista?
Oma mielipide on, että jos HDMI 2.1 puuttuu, niin jää liikaa ominaisuuksia "pöydälle" pleikkarin kanssa. Varsinkin nyt VRR tuen saavuttua vihdoin pleikalle, niin mm. Insomniac on päivittänyt kaikki pelinsä (PS5:sen) tukemaan rajoittamatonta ruudunpäivitystä, eli mm. Spider manit pyörivät välillä 60-120 fps (performance modessa). IMO paljon sulavampi pelata rajoittamaton ruudunpäivitys + VRR vs. lukittu 60 fps ilman VRR.

120 Hz Display Mode option is active along with VRR, you will get a variable, uncapped frame rate that can exceed your chosen Graphics Mode’s 30 or 60 fps target by 50% or more

Tätä esimerkkiä toivottavasti muutkin pelitalot seuraavat tulevaisuudessa, ja olihan Arkane tuonut hetki sitten rajoittamattoman ruudunpäivityksen myös Deathloopiin.
 
Viimeksi muokattu:
Omasta mielestä VRR on aivan liian hypetetty ominaisuus jota ilman ei voi mukamas pärjätä. Myös HDMI 2.0:lla pärjää varsin hyvin jos nytkin olet tyytyväinen. Itse sanoisin että ehdottomasti isoin ilo uudesta telkkarista on vaan parantunut kuvanlaatu, ei HDIMi 2.1 tai VRR tai tjms....

Talossa uusia pleikkareita kiinni niin uudessa TV:ssä kaikilla herkuilla, niinkuin myös vanhoissa TV:ssä vanhentuneulla spekseillä. Joten sen suhteen on käytännön havaintoja aiheesta. Totta kai PS5 pultattuna viimeisimpään telkkariteknologiaan kiinni on aina parempi kuin yhdistetynä vanhaan.

Nämä ovat omia mielipiteitä vain....
 
Viimeksi muokattu:
Tuollakin ollut tuossa tarjouksessa sama hinta kuin millä 65" C1 myydään nykyään ja en tiedä onko tuohon tulossa merkittävää hinnanpudotusta. C1 osaltakin oli vielä se tarjous, jossa sai toisen TV:n kaupanpäälle (vaikka se ei kovin kummoinen ollutkaan). Jos LEDin ja OLEDin hinta on samassa tuumaluokassa samaa tasoa niin käännyn ehkä enemmän OLEDin puolelle. Sitten taas tuo 75" LED vs. 65" OLED samassa hintaluokassa on vaikeampi.

Muutettiin siis hiljattain uuteen asuntoon, jolloin katseluetäisyys kasvoi (n. 2,8m) ja nykyinen 55" näyttää ainakin postimerkiltä. Ennen muuttoa olin vahvasti sillä kannalla, että seuraava telkkari on 65" C1 mutta nyt alkoi ehkä mietityttämään onko tuo koko sopiva tälle etäisyydelle. Koitin hahmotella TV:n kokoja uudessa tilassa ja 65" saattaa tuntua jopa hieman pieneltä ja 75" taas liian isolta. Molempiin varmaan tottuu mutta vaikea sanoa kumpaan olisi pidemmällä tähtäimellä tyytyväisempi. Tai ehkä toisin muotoiltuna, alkaako 65" OLEDin kohdalla kaduttamaan ruudun koko jossain vaiheessa tai sitten 75" LEDin kanssa se ettei se ole OLED. :D
Hyppäsin 55” B7 oledista 75” sonyn x94 vähän alle 2m katseluetäisyydellä. Oledin mustaa tulee sillointällöin ikävä mutta kyllä tuo iso koko varsinkin työpöytäkäytössä on ihan huima parannus kun ruudulle mahtuu tavaraa vaikka kuinka.
 
Tuollakin ollut tuossa tarjouksessa sama hinta kuin millä 65" C1 myydään nykyään ja en tiedä onko tuohon tulossa merkittävää hinnanpudotusta. C1 osaltakin oli vielä se tarjous, jossa sai toisen TV:n kaupanpäälle (vaikka se ei kovin kummoinen ollutkaan). Jos LEDin ja OLEDin hinta on samassa tuumaluokassa samaa tasoa niin käännyn ehkä enemmän OLEDin puolelle. Sitten taas tuo 75" LED vs. 65" OLED samassa hintaluokassa on vaikeampi.

Muutettiin siis hiljattain uuteen asuntoon, jolloin katseluetäisyys kasvoi (n. 2,8m) ja nykyinen 55" näyttää ainakin postimerkiltä. Ennen muuttoa olin vahvasti sillä kannalla, että seuraava telkkari on 65" C1 mutta nyt alkoi ehkä mietityttämään onko tuo koko sopiva tälle etäisyydelle. Koitin hahmotella TV:n kokoja uudessa tilassa ja 65" saattaa tuntua jopa hieman pieneltä ja 75" taas liian isolta. Molempiin varmaan tottuu mutta vaikea sanoa kumpaan olisi pidemmällä tähtäimellä tyytyväisempi. Tai ehkä toisin muotoiltuna, alkaako 65" OLEDin kohdalla kaduttamaan ruudun koko jossain vaiheessa tai sitten 75" LEDin kanssa se ettei se ole OLED. :D
Itellä on 77" C1 vajaan kolmen metrin päässä sohvasta ja ei kyllä tunnu ollenkaan liian isolta. Oikeastaan juuri täydellisen kokoiselta. Aiemmin oli 65" E6 ja olin kyllä erittäin tyytyväinen siihenkin, mutta kyllä tuo 77" ruutu on vaan pirun mukava ja hetkeäkään en ole katunut siirtymistä isompaan ruutuun tällä katsomaetäisyydellä, eikä tietääkseni rouvaakaan ole haitannut isompi ruutu.
 
Edes joitain, kun löysi sata (100) kanavaa?
Ah tuo sata mennyt täysin ohi. Kyllähän tuo aika lähellä sitten on digitan verkon kanavia jos lasketaan hybridikanavatkin mukaan. Eli kanavat 21, 22, 23 jne ei tarjoa hd-kanavia? Löytyneiden kanavien määrä viittaa siihen, että HD-kanavat on löytyneet.
 
Perheeseen on tulossa olohuoneeseen ps5 konsoli. Televisiona meillä on samsung ks7005 55". Olemme olleet televisioon oikein tyytyväisiä niin kuvaan, kuin meille täysin riittäviin ominaisuuksiin. Millaisiin ratkaisuihin olette päätyneet tälläisessä tilanteessa jos ei nykyinen tv tue hdmi 2.1 eikä vrr tukea löydy. Oletteko todenneet jo kättelyssä vanhan television käyttökelvottomaksi? Eritoten kiinnostaa kokemukset jos olette kokeilleet ensin vanhalla ja vaihtaneet sitten nykypäivän televisoon, niin oliko sijoituksen arvoista?

Mun mielestä VRR ei konsoleilla ole kovin iso juttu vielä. Plegen VRR:n alaraja on käsittääkseni 40hz, joten siitä ei ole mitään iloa 30fps lukolla. Iloa saa lähinnä peleissä jotka pyörivät 60fps lukolla ja dippailevat silloin tällöin 40-59 maastoon, tai peleissä joissa FPS saa nousta yli 60. Nuo viimeisimmät ovat toistaiseksi harvassa. Suosittelen VRR:ää konsoleille ainoastaan jos tarkoitus on pelata jotain nopeaa kilpailullista moninpeliä ihan tosissaan, ja kyseinen peli ei ole lukittu 30 tai 60fps:lle. Tämä siis nykyhetken tilanne. Tulevaisuutta en osaa ennustaa, miten esim. noita 120fps ulottuvia pelejä alkaa tulemaan.

PC-pelien kanssa pidän VRR:ää aivan ehdottomana. En ostaisi PC-pelaamiseen telkkaria tai näyttöä ilman VRR:ää.
 
Tuollakin ollut tuossa tarjouksessa sama hinta kuin millä 65" C1 myydään nykyään ja en tiedä onko tuohon tulossa merkittävää hinnanpudotusta. C1 osaltakin oli vielä se tarjous, jossa sai toisen TV:n kaupanpäälle (vaikka se ei kovin kummoinen ollutkaan). Jos LEDin ja OLEDin hinta on samassa tuumaluokassa samaa tasoa niin käännyn ehkä enemmän OLEDin puolelle. Sitten taas tuo 75" LED vs. 65" OLED samassa hintaluokassa on vaikeampi.

Muutettiin siis hiljattain uuteen asuntoon, jolloin katseluetäisyys kasvoi (n. 2,8m) ja nykyinen 55" näyttää ainakin postimerkiltä. Ennen muuttoa olin vahvasti sillä kannalla, että seuraava telkkari on 65" C1 mutta nyt alkoi ehkä mietityttämään onko tuo koko sopiva tälle etäisyydelle. Koitin hahmotella TV:n kokoja uudessa tilassa ja 65" saattaa tuntua jopa hieman pieneltä ja 75" taas liian isolta. Molempiin varmaan tottuu mutta vaikea sanoa kumpaan olisi pidemmällä tähtäimellä tyytyväisempi. Tai ehkä toisin muotoiltuna, alkaako 65" OLEDin kohdalla kaduttamaan ruudun koko jossain vaiheessa tai sitten 75" LEDin kanssa se ettei se ole OLED. :D
Samsung QN91A 75" ois nyt 1999€ eikä juurikaan häviä LG C1 OLEDille, sen minkä hämärässä katsellessa häviää niin valoisassa voittaa. Tuo on melko pieni kompromissi, etenkin jos tila on valoisa. Tuossa Samsungissa musta on mustaa, kirkkaus ja värivolyymi hyvää.


 
Viimeksi muokattu:
En näistä televisioista kauheasti ymmärrä, niin nyt tarvisi apua, ettei mitään ihan sekundaa tule ostettua.

Nykyinen QE55Q6FNAT joutaa makuuhuoneeseen, koska olohuone kaipaisi isompaa ruutua. Samsungit kiinnostanut ja pääasiassa näiden qled-mallien hintoja seuraillut ja odotellut, että hinnat laskevat, niin olisikohan tämä tuohon omaan käyttötarkoitukseen ihan passeli, kun tippunut 1499€ hintaan vai onko kuvaero noilla QN90-95A-malleilla tähän huomattava? Samsung 75" QN85A 4K Neo QLED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa

Tuo 1500e olisi hintakattona

Tv tulisi pc-ruuduksi ja käyttö on perus netissä selailua ja elokuvien/sarjojen katsomista. Itse pc:lla ei tule pelailtua, mutta satunnaista pelailua ps4 tulee kyllä harrastettua. Olen tähän nykyiseen Samsungiin ollut tyytyväinen ja jotain vastaavaa pitäisi saada isompana. Olohuoneesta sen verran, että etäisyys sohvalle on n. 2,7m ja ikkunoista ei tule suoraa valoa, kiitos sälekaihtimien ja verhojen.
 
En näistä televisioista kauheasti ymmärrä, niin nyt tarvisi apua, ettei mitään ihan sekundaa tule ostettua.

Nykyinen QE55Q6FNAT joutaa makuuhuoneeseen, koska olohuone kaipaisi isompaa ruutua. Samsungit kiinnostanut ja pääasiassa näiden qled-mallien hintoja seuraillut ja odotellut, että hinnat laskevat, niin olisikohan tämä tuohon omaan käyttötarkoitukseen ihan passeli, kun tippunut 1499€ hintaan vai onko kuvaero noilla QN90-95A-malleilla tähän huomattava? Samsung 75" QN85A 4K Neo QLED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa

Tuo 1500e olisi hintakattona

Tv tulisi pc-ruuduksi ja käyttö on perus netissä selailua ja elokuvien/sarjojen katsomista. Itse pc:lla ei tule pelailtua, mutta satunnaista pelailua ps4 tulee kyllä harrastettua. Olen tähän nykyiseen Samsungiin ollut tyytyväinen ja jotain vastaavaa pitäisi saada isompana. Olohuoneesta sen verran, että etäisyys sohvalle on n. 2,7m ja ikkunoista ei tule suoraa valoa, kiitos sälekaihtimien ja verhojen.
Onhan tuo QN9xA aika selkeästi parempi, etenkin mustan osalta. Ottaisin ennemmin Sony X93J:n joka irtoaa samaan hintaan, Android TV on käyttöjärjestelmänä parempi kuin Tizen, mutta vaatii toki tottumista.

 
Samsung QN91A 75" ois nyt 1999€ eikä juurikaan häviä LG C1 OLEDille, sen minkä hämärässä katsellessa häviää niin valoisassa voittaa. Tuo on melko pieni kompromissi, etenkin jos tila on valoisa. Tuossa Samsungissa musta on mustaa, kirkkaus ja värivolyymi hyvää.



Tämä olisikin varmaan oma ratkaisu, jos hinta ei menisi noin pahasti yli budjetin (1500€). Kateellisena katsoin, kun joku oli bongannut tuollaisen sillä 1299€ hinnalla Verkkiksen Outletista. Moisella hintaa olisin itsekin napannut tämän hetkeäkään empimättä.

Muuten voisi vielä varrota mahdollisia hintojen alenemisiakin mutta nykyinen telkkari (Sonyn 55W805B) otti ja hajosi pari päivää sitten. En tosin tiedä mahtoiko vain ulkoinen virtalähde kärähtää ja selviäisikö vaihtamalla sen vai meniköhän jotain sisäisesti(kin).
 
Muuten voisi vielä varrota mahdollisia hintojen alenemisiakin mutta nykyinen telkkari (Sonyn 55W805B) otti ja hajosi pari päivää sitten. En tosin tiedä mahtoiko vain ulkoinen virtalähde kärähtää ja selviäisikö vaihtamalla sen vai meniköhän jotain sisäisesti(kin).

Itsellä oli täsmälleen sama tv vielä pari vuotta sitten ja se pimeni myös yhtäkkiä. Ulkoinen virtalähde oli tosiaan kärähtänyt ja sen vaihtamalla uuteen tv heräsi eloon, joten kannattaa sellainen jostain kiinasta metsästää!
 
Android TV on käyttöjärjestelmänä parempi kuin Tizen, mutta vaatii toki tottumista.
@kojooottiii mainitsi että tulee pc-näytöksi, niin ihan samantekevää mikä käyttis laitteessa on.

Huolellisesti ovat samsungin paremmat 65" mallit säästyneet alennuksilta. Toistaiseksi. Jos ei ole hirveä hoppu, niin ei tarvitse kauaa odotella että tän vuoden mallit tulevat isolla volyymillä myyntiin. Itse odottaisin, tai siis odottelen, vielä tovin. Oisin kyllä jo hakenut tuon 75"QN91 tuohon 2000€ hintaan, mutta se nyt vaan on oikeasti liian iso tähän mun pikkuyksiöön. itse ruutu kyllä mahtuisi seinälle jos heivaisi ruokapöydän pihalle. Katseluetäisyydenkin saisi sopivaksi jos purkaisi vessan seinän. Voisi katella pöntöltä kätevästi.
 
@kojooottiii mainitsi että tulee pc-näytöksi, niin ihan samantekevää mikä käyttis laitteessa on.

Huolellisesti ovat samsungin paremmat 65" mallit säästyneet alennuksilta. Toistaiseksi. Jos ei ole hirveä hoppu, niin ei tarvitse kauaa odotella että tän vuoden mallit tulevat isolla volyymillä myyntiin. Itse odottaisin, tai siis odottelen, vielä tovin. Oisin kyllä jo hakenut tuon 75"QN91 tuohon 2000€ hintaan, mutta se nyt vaan on oikeasti liian iso tähän mun pikkuyksiöön. itse ruutu kyllä mahtuisi seinälle jos heivaisi ruokapöydän pihalle. Katseluetäisyydenkin saisi sopivaksi jos purkaisi vessan seinän. Voisi katella pöntöltä kätevästi.
Mainitsin käyttöjärjestelmän koska Samsungia niin halutaan ja käyttis lienee ainoa josta sen ruudun merkin erottaa käytännössä..;)

Jos TV:n haluaa halvalla niin mahtaa olla vuoden paras aika ostaa TV, viime vuoden mallit kun on poistumassa ja siksi alennuksessa.
 
Kyllähän siinä pitkän arpomisen jälkeen kävi samalla tavalla ku joka kerta, että budjetti paukku huolella ja tilattiinki Oled LG C1 gigantista 5 vuoden lisätakuulla. Jospa ajoittuis kuvan kiinni palaminen sopivasti vaikka tuohon 4 vuoden paikkeille niin olis aika value tuo lisätakuu :lol:
 
Vähän tässä tänä aamuna mietin, että taidetaan meidän perheessä alkaa keskittymään kirjoihin ja erityisesti lapset vaikka käpylehmillä leikkimiseen.

RIP: LG OLED 11.04.2022 - 17.05.2022.

Neva foget.
 

Liitteet

  • LG A1 rikki 5-2022.jpg
    LG A1 rikki 5-2022.jpg
    155,4 KB · Luettu: 438
Vähän tässä tänä aamuna mietin, että taidetaan meidän perheessä alkaa keskittymään kirjoihin ja erityisesti lapset vaikka käpylehmillä leikkimiseen.

RIP: LG OLED 11.04.2022 - 17.05.2022.

Neva foget.
Omavastuu ja uusi tilalle, onni ettei mene vähennyksiä kun noin uusi kampe.
 
@Hesemonni Seuraavaksi telkkari sitten johonkin katonrajaan? :-D
Suosittelen.. saa itsekin olla tarkkana noiden pienten kanssa etteivät mene kopsimaan televisiota tai mitään muutakaan.
Tavallaan säätökysymys:

Vanhempi OLED-töllö on ottanut lasten kopsuttelun seurauksena hieman ruutuunsa siipeensä ja tuossa nyt on naarmuja, jotka näkyvät tosi selvästi ruudun ollessa pimeänä. Eivät oikeastaan näy käytössä, mutta onko jotain ihmeainetta, jolle ruudussa olevia naarmuja voisi koettaa fixata?
 
Vähän tässä tänä aamuna mietin, että taidetaan meidän perheessä alkaa keskittymään kirjoihin ja erityisesti lapset vaikka käpylehmillä leikkimiseen.

RIP: LG OLED 11.04.2022 - 17.05.2022.

Neva foget.
Sit jos on sattunu luottokortilla maksaan ostoksen tai OP:lla ainakin muistaakseni vaikka ois debit puolella maksanut niin saa sen tuoteturvan missä on pienempi omavastuu yleensä kuin kotivakuutuksissa niin sitäkin kautta varmaan saa rahat takaisin.
 
Sit jos on sattunu luottokortilla maksaan ostoksen tai OP:lla ainakin muistaakseni vaikka ois debit puolella maksanut niin saa sen tuoteturvan missä on pienempi omavastuu yleensä kuin kotivakuutuksissa niin sitäkin kautta varmaan saa rahat takaisin.
Ai korvaako se tuoteturva omat mokatkin? En ole perehtynyt ehtoihin mutta kuullostaa todella hyvälle jos asia on noin.

Ennen kun joka kodissa oli vielä crt kalamaljat niin helposti sitä lasia ei rikki saanut.

Edit. Tuli tarkistettua asia ja kyllähän se korvaa ja tosiaan omavastuu voi olla pienempi kuin kotivakuutuksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Ai korvaako se tuoteturva omat mokatkin? En ole perehtynyt ehtoihin mutta kuullostaa todella hyvälle jos asia on noin.

Ennen kun joka kodissa oli vielä crt kalamaljat niin helposti sitä lasia ei rikki saanut.

Edit. Tuli tarkistettua asia ja kyllähän se korvaa ja tosiaan omavastuu voi olla pienempi kuin kotivakuutuksessa.

kuinka pitkältä ajalta tämmönen turva voimassa?
 
Ennen kun joka kodissa oli vielä crt kalamaljat niin helposti sitä lasia ei rikki saanut.
Nyky ruutujen kokoisina jos tehtäisiin vielä kalamaljoja niin painaisivat varmaan 150kg ja imisivät 1kW verran sähköä, no, lämpiäisi huusholli pelkällä TV:llä.
 
Nyky ruutujen kokoisina jos tehtäisiin vielä kalamaljoja niin painaisivat varmaan 150kg ja imisivät 1kW verran sähköä, no, lämpiäisi huusholli pelkällä TV:llä.

Sonyn KV-40XBR700 tais olla suurin kuluttajille tarkoitettu CRT tv mitä markkinoilla oli. 40" 4:3 kuva. Paino ~150kg. Jos 75" CRT olisi olemassa niin paino varmaan lähentelisi tonnia :p
 

Varmaan paras tuohon 699e hintaan? Tuli nyt tilattua tällänen kunnes uskallan joskus oledia. Olin jo tilannu tuon LG:n B1 oledin ja sitten jo sen peruttua C1 mutta tulee kyllä niin vähän konsoleita käytettyä/telkkaria katsottua että tyydyn varmasti tuohonkin. Toivottavasti nyt vaan pitää paikkansa että täällä euroopassa meillä on VA-paneeli eikä ADS. Vanha kunnon KS7000/KS8000 alkanut jo tökkimään aika pahasti eikä ole resetit jne auttaneet. Aikoinaan oli myös virheetön mutta nyt näkyy aika pahasti ruudun alta valo läpi. Tiedä sitten onko iskeytynyt tv-tason vaihossa aikoinaan.
 
Varmaan paras tuohon 699e hintaan? Tuli nyt tilattua tällänen kunnes uskallan joskus oledia. Olin jo tilannu tuon LG:n B1 oledin ja sitten jo sen peruttua C1 mutta tulee kyllä niin vähän konsoleita käytettyä/telkkaria katsottua että tyydyn varmasti tuohonkin.

Kyllä on, jos ei ADS-paneelin katselukulmia tarvitse. Muita parempia VA-paneelilla, tai edes saman tason en ~700e ole nähnyt, ja paljon on tullut viime viikkoina selattua.

Tuo Q80a on nyt selvästi halvempi kuin julkaisun jälkeen, varastojen tyhjennykset menossa vanhoista malleista kuten Asmola aiemmin kirjoitti. LG OLED 55 A1 on verkkokaupassa tarjouksessa 799e, mutta tuon kirkkaus ei varmasti monelle riitä, eikä HDMI 2.0.
 
Jahas päivä C1 oston jälkee gigantissa näköjään hinta tippunut 1499 -> 1399. Täytyypäs soitella perään että peruutan jos eivät alenna hintaa
 
Jahas päivä C1 oston jälkee gigantissa näköjään hinta tippunut 1499 -> 1399. Täytyypäs soitella perään että peruutan jos eivät alenna hintaa
Riittää monesti myös chatissa yhteydenotto, saattaa siinä samassa antaa lahjakortin, jos sellainen kelpaa.
 
Riittää monesti myös chatissa yhteydenotto, saattaa siinä samassa antaa lahjakortin, jos sellainen kelpaa.
Aiemmin lahjakortin sai chatista, mutta jos halusi rahana, piti käydä liikkeessä. En tiedä onko tuo sitten muuttunut. Toki lahjakortti taitaa olla kolme vuotta voimassa, että sikäli ei silläkään mikään kiire ole käyttää.
 
Aiemmin lahjakortin sai chatista, mutta jos halusi rahana, piti käydä liikkeessä. En tiedä onko tuo sitten muuttunut. Toki lahjakortti taitaa olla kolme vuotta voimassa, että sikäli ei silläkään mikään kiire ole käyttää.

Chätissä hoitui ja palautus tulee rahana 2-7 arkipäivässä
 
Nyt on se hetki koittanut, kun 8 vuotta vanha Thomsonin 39-tuumainen on alkanut näyttää pieneltä. No, alkoi se vähän ennenkin, mutta en vaan ole raaskinut toimivaa vehjettä lempata, kun ei tuolle vanhalle ole missään paikkaa. Nyt sain kuitenkin tarpeekseni, ja uutta olen katsellut.

50-55 -tuumaisen ostan. Budjettina on noin 500, koska uskon saavani vähällä rahalla itselleni riittävän hyvää. Voi siitä hiukan joustaa.

Voisi kuvitella, että nykytilanteeseen nähden melkein kaikkien kuvanlaatu on merkittävä parannus. Siksi mietinkin, mitä pitäisi kriteereiksi ottaa? Joitain QLEDejä löytää tähän hintaan, osassa on HDR. Mitä muuta pitäisi miettiä?

Kun referenssinä on tuo ikäloppu, onko sillä paljon väliä, onko virkistystaajuus 60 vai 120? Kyllähän minä pleikkaa pelaan ja jäkistä katson, mutta eivät vaatimukseni kauhean korkealla varmaan ole.

Kuulokkeiden virheetön toimivuus on aika tärkeä juttu, koska katson niiden kanssa varmaan enemmän kuin ilman niitä. Olen vähän epäluuloinen sen suhteen, uskallanko olla vain bluetoothin varassa, niin paljon on huonoja kokemuksia eri laitteiden yhdistämisongelmista. Nykyään on takaporttina perinteinen kuulokeliitäntä, mutta ei sitä usein tule käytettyä. Tuntuisi, että nämä liitännät ovat nykytöllöissä vähän harvinaisuus, ainakaan teknisissä tiedoissa ei niitä mainita. Joten jos sen ottaa vaatimukseksi, rajoittaa aika paljon. Voisiko varotoimena olla joku hdmi-kuulokeliitäntä -adapteri?

LPEL: Mitä vertailla halvoissa telkkareissa?
 
Nyt on se hetki koittanut, kun 8 vuotta vanha Thomsonin 39-tuumainen on alkanut näyttää pieneltä. No, alkoi se vähän ennenkin, mutta en vaan ole raaskinut toimivaa vehjettä lempata, kun ei tuolle vanhalle ole missään paikkaa. Nyt sain kuitenkin tarpeekseni, ja uutta olen katsellut.

50-55 -tuumaisen ostan. Budjettina on noin 500, koska uskon saavani vähällä rahalla itselleni riittävän hyvää. Voi siitä hiukan joustaa.

Voisi kuvitella, että nykytilanteeseen nähden melkein kaikkien kuvanlaatu on merkittävä parannus. Siksi mietinkin, mitä pitäisi kriteereiksi ottaa? Joitain QLEDejä löytää tähän hintaan, osassa on HDR. Mitä muuta pitäisi miettiä?

Kun referenssinä on tuo ikäloppu, onko sillä paljon väliä, onko virkistystaajuus 60 vai 120? Kyllähän minä pleikkaa pelaan ja jäkistä katson, mutta eivät vaatimukseni kauhean korkealla varmaan ole.

Kuulokkeiden virheetön toimivuus on aika tärkeä juttu, koska katson niiden kanssa varmaan enemmän kuin ilman niitä. Olen vähän epäluuloinen sen suhteen, uskallanko olla vain bluetoothin varassa, niin paljon on huonoja kokemuksia eri laitteiden yhdistämisongelmista. Nykyään on takaporttina perinteinen kuulokeliitäntä, mutta ei sitä usein tule käytettyä. Tuntuisi, että nämä liitännät ovat nykytöllöissä vähän harvinaisuus, ainakaan teknisissä tiedoissa ei niitä mainita. Joten jos sen ottaa vaatimukseksi, rajoittaa aika paljon. Voisiko varotoimena olla joku hdmi-kuulokeliitäntä -adapteri?

LPEL: Mitä vertailla halvoissa telkkareissa?
Tuossa hintaluokassa QLEDeissä ei ole käytännössä juuri mitään mitä perus-LCD telkkareissa ei olisi (kuten ehkä kalliimman hintaluokan vehkeissä voidaan puhua ehkä jotain HDR:n colour volumeista ym). Sinänsä Samsungin perus-QLEDit on ihan hyviä perustelkkuja. Dolby vision-tuki puuttuu mutta kovin hienoa HDR:ää ei tuossa hintaluokassa vielä saa millään.

Kuulokeliitäntä tosiaan rajaa aika paljon, hintaopas.fi filtterit auttaa tässäkin. "Merkkitelkuista" monissa Philipseissä on vielä kuulokeliitännät, esim
Philips 50PUS7956 50" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 429,00 nyt 429€ tarjouksessa. Tosin tuon kyseisen mallin käyttäjäarvostelut näyttää melko negatiivisilta...

Philipseissä etsisin mallin jossa on Android TV eikä Philipsin oma Saphi, sovelluksia enemmän ja ilmeisesti myös toiminta nykyään jouhevampaa.

Kiinalaiset Xiaomi Mi ja Hisense saattaa nykyään olla ihan hintansa arvoisia jos Philips aiheuttaa näppyjä.

Jos kuulokeliitäntä taas ei ole must, Samsung QE50Q60A 50" 4K Ultra HD LED-televisio 499,00 vamaankina ok vaihtoehto, mutta satasen halvempi Samsung 50 AU7175 4K LED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa ei välttämättä jäisi kuvanlaadussa valtavasti jälkeen "QLED":in puutteesta huolimatta. Bluetoothin luotettavuudesta kuulokkeiden kanssa en osaa sanoa.

LG:n LCD:istä pysyisin ehkä erossa, mutta 799€ hintaan löytyisi jo OLED LG OLED55B1 55" 4K Ultra HD OLED -televisio 799,00 - kuvanlaadultaan oikeasti harppaus tuohon 500€ hintaluokkaan nähden. Mutta hyvä perustelkkarinkatselu onnistuu siis halvemmallakin.
 
Viimeksi muokattu:
Kuulokkeiden virheetön toimivuus on aika tärkeä juttu, koska katson niiden kanssa varmaan enemmän kuin ilman niitä. Olen vähän epäluuloinen sen suhteen, uskallanko olla vain bluetoothin varassa, niin paljon on huonoja kokemuksia eri laitteiden yhdistämisongelmista. Nykyään on takaporttina perinteinen kuulokeliitäntä, mutta ei sitä usein tule käytettyä. Tuntuisi, että nämä liitännät ovat nykytöllöissä vähän harvinaisuus, ainakaan teknisissä tiedoissa ei niitä mainita. Joten jos sen ottaa vaatimukseksi, rajoittaa aika paljon. Voisiko varotoimena olla joku hdmi-kuulokeliitäntä -adapteri?

Itse ostin kuulokekäyttöön audioliitäntään kytkettävän Bluetooth -audiolähettimen:
Sennheiser BT T100 Bluetooth Audio Transmitter -audiolähetin – Bluetooth – Oheislaitteet ja tarvikkeet – Vahvistimet – Audio ja hifi – Verkkokauppa.com
- Kytkentä 3.5 mm tai optinen. Molemmat liitäntäkaapelit tulee mukana.

Parin päivän testauksen perusteella toiminut hyvin. Langattomina kuulokkeina käytössä Sennheiser PXC 550-II.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 992
Viestejä
4 896 662
Jäsenet
78 901
Uusin jäsen
Perttu K

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom