Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Onko kenelläkään kokemusta tai törmännyt revikoihin tästä: LG 50" 4K NANOCELL LED TV 50NANO886PB - Power.fi eli LG 50NANO886PB. Näyttää olevan harvoja alle 800e 120hz -telkkareita, joka olisi siis tulossa satunnaiseen elokuvien katseluun, urheilun katseluun sekä pelailuun.

Saa ehdottaa muitakin alle 600e telkkareita, käy 60hz telkkaritkin, jos on siedettävillä vasteajoilla (sen mitä kahlasin, suurin osa alle 700e on vasteajoilta paskaa, etenkin VA-paneelit).

Tulee todennäköisesti pelkästään PC:n kautta käytettäväksi, joten smart-ominaisuuksilla ei merkitystä, eikä mun vähäinen elokuvien ja sarjojen katselu HDR yms. tarvitse. Käytetty olisi varmaan mun budjetilla paras vaihtoehto, mutta pienellä paikkakunnalla on vähäisesti tarjontaa.
 
Ei paneeli vaikuta vaste-aikaan.
Edit: Näyttääpä olevan hitaita paneeleita samsungillakin 60hz malleissa...
 
Viimeksi muokattu:
Samsung qe75qn95a meni ostoskoriin verkkokaupasta heti ku hinnan alennus tuli, on sitä odoteltukin. Pistänen henk.koht. kokemuksia tänne, jahka paketti kotiin asti selviää ja ehtii vähän katsella. Toivottavaa olis, että huomaisi eron nykyiseen qe55q77t-malliin, muussakin kuin koossa. 65" ois vähän sopuhintaisempi ollut, mutta jää harmittamaan jos ei riittävän isoa kerralla hommaa. 85" ei oikein nykyseinälle enää mahdu, ja hintakin hyppää vähintään yhtä isosti kuin 65->75.

LG C1 oli toinen vaihtoehto, mutta sijoitus on kirkkaassa valossa ja taloudessa myös lapsikäyttäjiä (kiinnipalaminen?), niin ei ollu lopulta vaikeakaan valinta.
 
Samsung qe75qn95a meni ostoskoriin verkkokaupasta heti ku hinnan alennus tuli, on sitä odoteltukin. Pistänen henk.koht. kokemuksia tänne, jahka paketti kotiin asti selviää ja ehtii vähän katsella. Toivottavaa olis, että huomaisi eron nykyiseen qe55q77t-malliin, muussakin kuin koossa. 65" ois vähän sopuhintaisempi ollut, mutta jää harmittamaan jos ei riittävän isoa kerralla hommaa. 85" ei oikein nykyseinälle enää mahdu, ja hintakin hyppää vähintään yhtä isosti kuin 65->75.

LG C1 oli toinen vaihtoehto, mutta sijoitus on kirkkaassa valossa ja taloudessa myös lapsikäyttäjiä (kiinnipalaminen?), niin ei ollu lopulta vaikeakaan valinta.
Toivotan onnea paneelilotossa, virheettömiä paneeleita todistettavasti on olemassa. Loistava televisio tuohon hintaan. Kuvan selkeytysasetuksista käyttään muunneltu, Epätarkka.vähent. 8 ja värinän vähent. 3 niin saat parhaan sulavuuden kuvaan ilman huomattavia virheitä. Rtingsiltä löytyy loput vinkit QN90A kalibrointiasetuksista
 
Toivotan onnea paneelilotossa, virheettömiä paneeleita todistettavasti on olemassa. Loistava televisio tuohon hintaan. Kuvan selkeytysasetuksista käyttään muunneltu, Epätarkka.vähent. 8 ja värinän vähent. 3 niin saat parhaan sulavuuden kuvaan ilman huomattavia virheitä. Rtingsiltä löytyy loput vinkit QN90A kalibrointiasetuksista
Ei ainakaan tän nykyisen kanssa arpaonni suosinu, harmaan sävyt on niin luokatonta kuraa, eikä jaksanu takuun kanssakaan ruveta kikkailemaan. Toivotaan tosiaan, että tulis hyvä paneeli, ettei vaihtorumbaan tartte alkaa. Onko nuissa millasia ongelmia ollu ?
 
Ei ainakaan tän nykyisen kanssa arpaonni suosinu, harmaan sävyt on niin luokatonta kuraa, eikä jaksanu takuun kanssakaan ruveta kikkailemaan. Toivotaan tosiaan, että tulis hyvä paneeli, ettei vaihtorumbaan tartte alkaa. Onko nuissa millasia ongelmia ollu ?
Itsellä paneeli meni vaihtoon kun QD-paneeli tai taustavalo meni jotenkin paskaksi, mutta kotona paneelin vaihto ja virheetön tilalle. Tosin en ole kenelläkään edes ulkomaisilla foorumeilla nähnyt noin pahaa.
 

Liitteet

  • 20220120_144839.jpg
    20220120_144839.jpg
    2 MB · Luettu: 128
OT: Tänään tuli Atmos 7.1.2 äänilauta ja kävin hakemassa Gigantista yhteensopivat 2.0.2 lisäkaiuttimet niin nyt on 9.1.4 äänisetuppi.

Sitten itse aiheeseen, itsellä nyt 2016 halpa (ostin '17 699e) 4K 55" Samsung jossa edge light eikä oikeaa HDR löydy.

Ollut tässä jo pari viikkoa ns. leffa systeemien päivittely kuumetta ( 4K-BD pyöritin myös ostettu ) eli kunnollinen TV enää hankinta listalla.

Kymmeniä tunteja vietetty revikoita lukien ja katsellen.

Isompi kokoinen (65") ollut mielessä, ostoehdokkaina mm. LG Qned91 tai Sony X90J.

Samsungit eivät valitettavasti tule kyseeseen koska missään heidän mallissa ei ole Dolby Vision tukea.

Ja se pitää olla että saan maksimi kuvanlaadun 4K Netflixissä, pelkkä staattinen HDR10 ei riitä. Netflixissä kun ei ole HDR10+ tukea.

No, tänään Gigsussa käydessä piti etsiä myös joku OLED TV, moisen kuvaa kun en ollut vielä ikinä tuijotellut.

Joku Philips siellä oli ja 5 sekuntia kun sitä katselin niin WOW ja päätös uuden telkkarin tekniikasta on nyt selvä, ei enää LED ruutua vaan joku OLED se pitää saada.

Huoneeni on pimeähkö-pimeä kun ainoastaan iltaisin/öisin telkkarille kerkiän.

Toki katsellut noidenkin testejä viime viikkoina ja paljon puhuttua LG C1 saisi 65" tuohon 1.5ke hintaan.

Peliominaisuuksilla mulle käyttöarvo 0 eli pelkkään normikäyttöön TV tulee.

Paremmin kyllä mulle sopisi Sony A80J kun tuossa leffa ominaisuudet paremmat, ainakin kuvan detailit parin reviewin mukaan aivan toista luokkaa ja aavistuksen enemmän myös kirkkautta saatavilla.

Hintaa tosin ~20% enemmän, tällä hetkellä 18xx euroa @65".
 
Hintaa tosin ~20% enemmän, tällä hetkellä 18xx euroa @65".
Veikkaan että A80J hinta voi vielä tippua kun saavat A80K:n kauppoihin. LG:llähän on jo uusi C2 ja vanha C1 kaupoissa, joka näkyy C1:n hinnoissa.

Sonyltähän tule myös uusi "edullinen" OLED TV A75K joka on aika pitkälti A80K hieman riisuttuna. (kajarit ja eri desin, mutta paneeli ja prossu samat kuin A80K) . Tuskin pistät arvoa kajareille kun sulla on tuo 9.x.x setti. Kuvan siis pitäisi olla sama kuin A80K
 
Viimeksi muokattu:
Varmasti myös tämän vuoden 80K-malli menisi mutta varmasti hinta karkaa liian kauaksi mulle, 2-alkavaksi.

Toi A75K kyllä myös mielenkiintoinen, nähtävästi Sonyn vastine A2/B2 mallille.

Pitää tässä vielä reilu pari viikkoa malttaa kunnes alkaa lätkän-MM ja niiden ohella vuosittaiset televisioiden alennus myynnit, varsinkin edellisen vuoden mallien poistot aina kiivaimmillaan toukokuussa.

Itse en kiekkoa katsele joten senkään osalta en tarvitse nyky-Led telkkujen suuria Nitsi määriä.
 
Varmasti myös tämän vuoden 80K-malli menisi mutta varmasti hinta karkaa liian kauaksi mulle, 2-alkavaksi.

Toi A75K kyllä myös mielenkiintoinen, nähtävästi Sonyn vastine A2/B2 mallille.

Pitää tässä vielä reilu pari viikkoa malttaa kunnes alkaa lätkän-MM ja niiden ohella vuosittaiset televisioiden alennus myynnit, varsinkin edellisen vuoden mallien poistot aina kiivaimmillaan toukokuussa.

Itse en kiekkoa katsele joten senkään osalta en tarvitse nyky-Led telkkujen suuria Nitsi määriä.
Normi TV, leffa ja sarja käyttöön löytyy myös Panasonicia esim. PANASONIC 65" OLED TV TX-65HZ1000E - Power.fi
 
Pansun Z980 on karvalakki ja toi perinteinen Z1000 malli käyttää vanhenevaa LGn WRGB 120Hz paneelia eli samoilla linjoilla esim. C1:n kanssa.

Sama lienee A80J (77" mallissa lienee LG Evo paneeli) mutta kuvankäsittely on kyllä huipputasoa 65:ssa ja jos sama normi paneeli kuin C1, niin jostain Sony kummiskin taikonut extra Nitsit verrattuna paneelin valmistajan omaan TV malliin.

Pansussa ei taida olla AV1 decoodausta joka on tulevaisuuden stream-codec. Osa Flixin 4K HFR sisällöstä jo muutettu tuolle ja jos appi huomaa että asiakkaan laite kykenee AV1 purkuun niin Flixi käyttää tuota streamiä perinteisten streamin purkujen sijaan.
 
Vuosi sitten tuli ostettua tuommonen Z1000 ihan tavan tv katseluun ja on kyllä hyvä kuva , tyytyväisiä ollaan oltu ja tuli 5v takuu kaupan päälle , on nuo aiemmin olleet kestäviä pelejä , säätöjä sai vähän hakea mutta kun löytyneitä viilasi omaan silmään sopivaksi , niin avot.
 
Sony A80J ja LG G1 kummatkin 65" koossa tällä hetkellä tarjouksessa 1800e. Kumpihan näistä nyt olisi parempi valinta elokuvia ja tv-sarjoja varten? Suoratoistopalveluiden kautta katson, jos sillä on merkitystä. Äänentoistolla ei ole väliä, kun siihen on omat laitteet.

Aiemmin arponut C1 ja A80J välillä ja siinä kallistuin Sonyn puoleen paremman kuvan takia, mutta miten on G1:n laita?
 
Sony A90J 65" koossa kiinnostaisi mutta vieläkään ei tarjoushintoja, onkohan tulossa? 55" lähtis nyt 1999e.

Toinen ois Samsung Qn900a 8k malli 65" tää ois 2799 nyt, ovh siinä 6000e kieppeillä. Vertailin tuota Qn95a ja ainakin omaan silmään miellytti enemmän qn900 demo kun vieressä siis molemmat. asetukset dynamic qn900 ja qn95 myös joku vastaava.

Mietteitä näistä vaihtoehdoista? Testien mukaan qn95a parempi? Mutta demon matsku (kuva kontrasti parempi) ja ulkonäkö (reunat) houkuttaa tuohon qn900a malliin.

Kumpaakaan mallia ei päässyt testaamaan digitv tai youtube matskuja.

Sony Oled myös näytti hyvältä mutta päivällä huone on kirkas niin en tiedä riittääkö sitten Sonyn kirkkaus.
 
Onko n. 400€ budjetilla kakkostelevisioksi makuuhuoneeseen kokoluokassa 40" suosituksia? Käytännössä vaan tv:n, urheilun ja suoratoistopalveluiden katseluun tulossa.
 
Toinen ois Samsung Qn900a 8k malli 65" tää ois 2799 nyt, ovh siinä 6000e kieppeillä. Vertailin tuota Qn95a ja ainakin omaan silmään miellytti enemmän qn900 demo kun vieressä siis molemmat. asetukset dynamic qn900 ja qn95 myös joku vastaava.

Mietteitä näistä vaihtoehdoista? Testien mukaan qn95a parempi? Mutta demon matsku (kuva kontrasti parempi) ja ulkonäkö (reunat) houkuttaa tuohon qn900a malliin.
En tiedä poikkeaako tuo euroopan QN900A jotenkin jenkkiversiosta, mutta ainakin Rtingsin mukaan tuo QN900A on melko heikko tekele hintaisekseen.. mutta sinun rahat ja sinun silmät, osta kumpi miellyttää enemmän.

 
IMO 8k mallit aivan turhia, saatavilla oleva sisältö tuben 8k hehkutus videoita lukuun ottamatta olematon.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
IMO 8k mallit aivan turhia, saatavilla oleva sisältö tuben 8k hehkutus videoita lukuun ottamatta olematon.

En tuota 8k takia harkitse vaan ymmärtääkseni tuossa on myös muita ominaisuuksia, jotka ei ole muissa kuten "hdr 4000" jota ei hirveästi avata tarkemmin mutta näissä halvemmissa tais olla matalampi. Kai tuolla joku vaikutus on myös kuvanlaatuun. Tuedä sitten onko huippumallin näytöt parempia kuin perus.

E: HDR 4000 oli qn900a 75" mallissa, Hdr 3000 65" qn9000 ja hdr 2000 mm Qn95 mallissa.
 
Viimeksi muokattu:
Telkkaria hankkimassa ps5 varten. Tulisi siis ainoastaan pelikäyttöön. Ongelmana on että ehdoton maksimi koko telkkarille on 43". Tuon isompaa ei pelinurkkaukseen saa mahtumaan mitenkään. Löytyykö minkälaisia ehdotuksia? Budjettia ei erikseen ole mutta mitä halvemmalla saisi perus hyvän niin sitä parempi.
 
Toinen ois Samsung Qn900a 8k malli 65" tää ois 2799 nyt, ovh siinä 6000e kieppeillä.

Samsung 8k tv:t eivät ole olleet testimenestyjiä.

IMO 8k mallit aivan turhia, saatavilla oleva sisältö tuben 8k hehkutus videoita lukuun ottamatta olematon.

Sony 8k tv:tä ei osteta 8k:n takia, vaan sen takia, että se on selvästi parempi kuin Sonyn paras 4k LCD eli X95J. Alla olevan avsforumin käyttäjän mielestä Sony 8k LCD on parempi kuin Sonyn paras OLED eli A90J.

Sony Z9J LCD 8K (2021) vs Sony A90J OLED 4K (2021) 1.jpg

Sony Z9J LCD 8K (2021) vs Sony A90J OLED 4K (2021) 2.jpg

The A90J is great, it just doesn’t floor me with the brightness and realism. OLED is like a painting.

The one on the floor is the A90J OLED which is why the white doesn’t look white and the screen looks blue. The stand is the Z9J. The camera does neither one justice. In person you can easily see the advantages and disadvantages of both. The A90J looks dim and lacks color saturation but has better blacks and the Z9 looks bright and colorful more detailed but not as black. In scenes that contain white, the Z9J puts the OLED to shame.

For those that think this is blooming, It is not. I guess it’s not a good pic. Those are all small stars, literally thousands. In an arc shape. Those stars are all crushed on the A90J. There is no blooming to the naked eye in person at all. You have to see it in person, it’s INSANE.

Lol yea I’m not here to prove one is better than the other. I’m just showing everyone the comparison because a lot of people never seen an A90J & Z9J side by side. I get it, pictures don’t tell the whole story. It doesn’t ever tell 50% of the story. This Z9J is amazing to be an LED. The A90J is great as well. I love both and wish I could keep both but I have no reason to have 2 80” TVs lol. The Z9J is just more natural looking and has way more detail. The brightness makes up for not having inky OLED black level. But it’s stands it’s ground with the black level it does have. Dolby vision performance is better that A90J. The A90J looks better in some scenes, but to me, in the majority of content I’ve watched so far, the Z9J is the clear winner. It’s all depends on your tastes and needs. This isn’t a TV that can be Judah’s from pics and videos. Neither is the A90J. You have to see them in person before you jump to conclusions.
 
Nykyisellä 4K (Netflix, 4K-BD, Tube 4K yms.) materiaalilla ei 8K ruuduilla ei mene materiaali pixel-per-pixel vaan tehdään aina skaalaus joka ei ole yleensä hyvä juttu. Toki hyvillä skaalaimilla saa ihmeitä aikaan.

Siksi noissa 8K telkuissa on oltava erittäin suorituskykyinen suoritin ja sen kyljessä laadukas algoritmi että jaksaa skaalata esim. 4K materiaalin hyvä laatuiseksi Not-Native-8K:ksi. No, rahalla saa.
 
Töllö seinällä ja melko suorassa näyttää olevan . Kaveriksi tarttui tuo heavy duty 70€ 100kg max -seinä teline. Ja on liiankin jykevä 6 pultin ja propun kanssa.
Tuli hieman oletettua asioita hölmösti eli tvssä ei ole seinäteline kiinnitys keskellä, vaan ala reunassa keskellä..
Tuli tv nyt 10cm ylemmäs kuin mitä halusin, mutta tuohon tottuu! Ei raaski uusia 6 kpl reikiä poraa

Hyvin tuli rapuista ja mahtu töllön kiikuttaan 4 kerrosta!

75 " ei yhtään liian iso. Sais se melkeen 85".. xD.
Kuva defaultina Sonymäinen klassisen tumma (puhelimista ainakin tuttu) ruutu siis sampoissa huomattavasti silmille koskeva kirkas. Mutta positiivisena asiana omaan makun.
Ehkä mustana ruutu turhan pimeä
En löytänyt mistään local dimming asetuksia.

Kuva on käsittämätön. Ensituntuma- videoklipistä omistaja säikähti. Kirkkaassa onkin sitten kirkasta.
 
Viimeksi muokattu:
Joo pakko se on uskoa, että tuo televisioiden alle 700e -kategoria on, noh kauniisti sanottuna, surkeaa tarjontaa. Tarkoitus oli hankkia budjetti-televisio, jolla voi satunnaisten elokuvien katsomisten lisäksi vähän pelailla, mutta näemmä tuo budjetti-kategoria on täynnä jotain hitaita VA-paneeleita ja IPS-paneeleita, joilla pelaaminen voisi olla melko tervaa näin kunnon pelinäytön jälkeen.

Esim. Samsungit RTINGS-testien perusteella suunnilleen samaa tasoa kuin heidän 5 vuotta vanhat VA-telkkarit, jollaisella kokeilin pelailla, ja onhan se tervaa ja se tummien sävyjen ghostin on aivan karmeaa. LG:n IPS-telkkarit taas jotain 10 vuotta vanhojen halpojen IPS-pelinäyttöjen tasoa.

Noh, halvalla ei hyvää saa, ja pitää venyttää budjettia ylöspäin. 800e tienoilla alkaa olla jo aivan eri tasoisia telkkareita kuin 600 euron tienoilla. Toki 800 eurosta ei ole pitkä matka johonkin kunnon OLED-telkkareihin...

Edit: Jos tulee jotain hirmutarjouksia vastaan tuossa 500-700e -kategoriassa, niin saa laittaa YV:tä. Kahlasin myös Amazon.de ja uk läpi, eikä sieltäkään saa alle 700 eurolla mitään järkevää. Tai voihan siellä olla, mutta nuo speksit ei kerro juuri mitään mistään, ja harvoista budjettitelkkareista on kunnon testejä. Eikä nuo valmistajien lähes identtiset mallinimet, mutta eri paneelit varsinaisesti helpota etsimistä.
 
Viimeksi muokattu:
Töllö seinällä ja melko suorassa näyttää olevan . Kaveriksi tarttui tuo heavy duty 70€ 100kg max -seinä teline. Ja on liiankin jykevä 6 pultin ja propun kanssa.
Tuli hieman oletettua asioita hölmösti eli tvssä ei ole seinäteline kiinnitys keskellä, vaan ala reunassa keskellä..
Tuli tv nyt 10cm ylemmäs kuin mitä halusin, mutta tuohon tottuu! Ei raaski uusia 6 kpl reikiä poraa

Hyvin tuli rapuista ja mahtu töllön kiikuttaan 4 kerrosta!

75 " ei yhtään liian iso. Sais se melkeen 85".. xD.
Kuva defaultina Sonymäinen klassisen tumma (puhelimista ainakin tuttu) ruutu siis sampoissa huomattavasti silmille koskeva kirkas. Mutta positiivisena asiana omaan makun.
Ehkä mustana ruutu turhan pimeä
En löytänyt mistään local dimming asetuksia.

Kuva on käsittämätön. Ensituntuma- videoklipistä omistaja säikähti. Kirkkaassa onkin sitten kirkasta.
Kato samalla, että uusin firmis löytyy telsusta.
Sony.jpg
 
Tulevien Sony A80K OLEDien hinnat samalla tasolla kuin LG G2:lla eli 65" yli 3ke.

DE:
55" XR-55A80K - €2300
65" XR-65A80K - €3200
77" XR-77A80K - €4500

A75K lienee sitten samaa hintatasoa kuin C2 -sarja eli 55"/65" sellaiset ~500e halvempia.

Varmaan Philipsin 807 tulee myös olemaan uuden OLED.EX paneelinsa myötä A80K/G2 hintaluokassa. :/
 
Viimeksi muokattu:
Tulevien Sony A80K OLEDien hinnat samalla tasolla kuin LG G2:lla eli 65" yli 3ke.

DE:
55" XR-55A80K - €2300
65" XR-65A80K - €3200
77" XR-77A80K - €4500

A75K lienee sitten samaa hintatasoa kuin C2 -sarja eli 55"/65" sellaiset ~500e halvempia.

Varmaan Philipsin 807 tulee myös olemaan uuden OLED.EX paneelinsa myötä A80K/G2 hintaluokassa. :/
Aika korkeat hinnat kun samaan hintaan saa QD-OLEDin jos lievästi referensistä poikkeava EOTF ei ole ongelma.
 
Niinpä, vaikka QD tulossa.


8K näyttää hiipuvan, 2021 myynti 0.15% koska ovat liian kalliita eikä ole sisältöä niille.
Koko planeetalta (Japanista) löytyy tasan yksi TV kanava jonka lähettää natiivina.
Suuri osa normaalit silmät omaavista ei edes eroa huomaa kun puhutaan normaaleista katselu etäisyyksistä, ja vaikka erottaisikin niin 99.85% globaalisti ostaa täysin riittävän malliston 4K television koska se maksaa alle puolet, tai budjetti ostajana jopa 1/10 osan, ja useille miljoonille vuosittaisille ostajille kun riittää 40-55 tuuman kokoinen tekevisio.
 
Kävin äsken hakemassa Powerin outletista philipsin oled 705 hintaan 1079€. Sain sovittua kaupanpäälle myös Television HDR-kalibrointi (sis. SDR+HDR), jonka arvo on 219€. Voi morjens mikä kuva kun tosta äsken laitto Netflixista sarjaa tulille, jossa käytössä dolby vision. Kyllä vähän eroa vanhaan samppaan :rofl:. Tuo ambient Light ihan kiva bonus.

Ainoa miinus mikä tuli eteen näin tunnin jälkeen on että softa ei ole ehkä se paras, mutta ei sitä onneksi tarvitse ihan hirveästi.

Musta on mustaa vaikka ei tämä kuva tuo sitä esille
20220318_184557.jpg
Noi maksulliset kalibroinnit on sitä, että kopioivat netistä asetukset. Hyvä että ilmaiseksi sait, noista ei kannata maksaa. Kandee kyllä itse vielä tarkistaa, että ne asetukset on kunnossa.
 
Noi maksulliset kalibroinnit on sitä, että kopioivat netistä asetukset. Hyvä että ilmaiseksi sait, noista ei kannata maksaa. Kandee kyllä itse vielä tarkistaa, että ne asetukset on kunnossa.

Eikös Power nimenomaan tee kunnon Calman vehkeillä yksilöidyt kalibroinnit? Gigantti taas harrastaa tuota kopiointia. Näin olen ainakin useammasta paikasta lukenut netistä, mikä lie sitten totuus.
 
Eikös Power nimenomaan tee kunnon Calman vehkeillä yksilöidyt kalibroinnit?

Tekee, mutta Power käyttää vain uudelleenbrändättyä i1 display pro-kolorimetriä kalibrointiin. Ammattilaisen tekemässä kalibroinnissa kuuluisi ehdottomasti käyttää spektrofotometriä. Power ei myöskään tee 3dlut:ia sitä tukeville telkkareille, vaan kalibroi vain manuaalisesti CMS-kontrolleilla, jolloin paras tarkkuus jää saavuttamatta senkin osalta.
 
Toi kalibrointi on kyllä yksi saatana. Vain markkinamiesten keksimä ihmisten kusetus. Jo sananakin on niin hieno kuuloinen, että onhan se omaan televisioon saatava. Sitten tuollaisia järkyttäviä hintalappuja, kun sen oikea hinta olisi varmaan 9,99€, jos siitä edes pitäisi maksaa. Ja miksi pitäisi maksaa? Et sinä autoakaan kaupasta hae ja ota sille 2000€ kalibrointia, että vaihde menee nohevasti sisään?
Ihan vaan, että ostajalle tulee hyvä mieli "sain monen sadan kalibroinnin ilmaiseksi" (ja töllöstä maksoin liikaa) Sitten kun se on oikeasti vielä ihan paska palvelu. Kopioidaan netistä, tehdään kaupassa ja jos mittareita käytetään, niin vääriä tai ei osata niitä edes käyttää.
 
85" tuuman telkkari haussa. :)
Onko tästä kokemuksia:

Vai kannattaako sijoittaa 700€ enemmän:

Tämä kiinnostaa ehkä eniten, mutta menee budjetin yli hieman:
Toisaalta vois odottaa ko. mallista tarjouksia.

Katselu on urheilua ja elokuvia.
 
Viimeksi muokattu:
Toi kalibrointi on kyllä yksi saatana. Vain markkinamiesten keksimä ihmisten kusetus. Jo sananakin on niin hieno kuuloinen, että onhan se omaan televisioon saatava. Sitten tuollaisia järkyttäviä hintalappuja, kun sen oikea hinta olisi varmaan 9,99€, jos siitä edes pitäisi maksaa. Ja miksi pitäisi maksaa? Et sinä autoakaan kaupasta hae ja ota sille 2000€ kalibrointia, että vaihde menee nohevasti sisään?
Ihan vaan, että ostajalle tulee hyvä mieli "sain monen sadan kalibroinnin ilmaiseksi" (ja töllöstä maksoin liikaa) Sitten kun se on oikeasti vielä ihan paska palvelu. Kopioidaan netistä, tehdään kaupassa ja jos mittareita käytetään, niin vääriä tai ei osata niitä edes käyttää.

On niitä kunnollisiakin tekijöitä, esim. Mareksin Mika tekee varmasti hyvää työtä ja omaa tiedettävästi asiaankuuluvat välineet. Hinta on toki suolainen. Ketjujen tarjoamat kylkiäiskalibroinnit ovat kyllä kyseenalaisia hyödyltään.
 
Ja miksi pitäisi maksaa? Et sinä autoakaan kaupasta hae ja ota sille 2000€ kalibrointia, että vaihde menee nohevasti sisään?
Menee OT:ksi mutta vertaisin näytön kalibrointia autossa "lastutukseen". Niin auto kuin TV toimii kyllä normaalisti sellaisenaan ilman mitään lisäkalibrointeja. Tämä siis ottamatta sen kummemmin kantaa miten kunnolla kalibrointi on tehty missäkin.
 
Ihme neuroosit. Pakko ehkä tuoda alemmas töllöä en tiiä miksi häiritsee jos töllö ylä profiilissa. Keskikohta ok kohdassa silmille vielä, ylä laita on sitten jo ylhäällä.
Kuinka korkealla muilla seinällä, 75?

82cm lattiasta, tvn alareunaan....
 

Liitteet

  • 1651334460618559149714094239661.jpg
    1651334460618559149714094239661.jpg
    2,7 MB · Luettu: 216
Säädöt tv kiskoista jo alimmillaan. Joten 3 lisä reikää ja saisi reippaasti alemmas ehkä nää on vielä näitä tottumis hommia..
 
Ihme neuroosit. Pakko ehkä tuoda alemmas töllöä en tiiä miksi häiritsee jos töllö ylä profiilissa. Keskikohta ok kohdassa silmille vielä, ylä laita on sitten jo ylhäällä.
Kuinka korkealla muilla seinällä, 75?

82cm lattiasta, tvn alareunaan....
Säädöt tv kiskoista jo alimmillaan. Joten 3 lisä reikää ja saisi reippaasti alemmas ehkä nää on vielä näitä tottumis hommia..
Mulla on 77 alareuna 55cm lattiasta. Omasta mielestä perfect.
Itsellä lattiasta näytön alareuna 63 cm..... Tv tosin tasolla. Ja telkkuna siis sony xj94 75"
 
Ihme neuroosit. Pakko ehkä tuoda alemmas töllöä en tiiä miksi häiritsee jos töllö ylä profiilissa. Keskikohta ok kohdassa silmille vielä, ylä laita on sitten jo ylhäällä.
Kuinka korkealla muilla seinällä, 75?

82cm lattiasta, tvn alareunaan....
Alla 38cm korkea tv-taso ja siitä ehkä 10-12cm telkkariin eli about 50cm lattiasta. Itsellä vaikuttaa se, että mitä alempana on niin sitä vähemmän näkyy vastapuolella olevat ikkunat ja yläpuolella olevat hyllyt piti ottaa huomioon.

PXL_20220204_084601765_2.jpg

Tuosta on valot otettu jo veks kun en saanut haluamalla tavalla ja toinenin kaiutinritilä otettu pois, niin ei tarvii niihin puuttua :D
 
Viimeksi muokattu:
Ihme neuroosit. Pakko ehkä tuoda alemmas töllöä en tiiä miksi häiritsee jos töllö ylä profiilissa. Keskikohta ok kohdassa silmille vielä, ylä laita on sitten jo ylhäällä.
Kuinka korkealla muilla seinällä, 75?

82cm lattiasta, tvn alareunaan....
Television yläreuna about silmien tasolle.
 
Ihme neuroosit. Pakko ehkä tuoda alemmas töllöä en tiiä miksi häiritsee jos töllö ylä profiilissa. Keskikohta ok kohdassa silmille vielä, ylä laita on sitten jo ylhäällä.
Kuinka korkealla muilla seinällä, 75?

82cm lattiasta, tvn alareunaan....
Onhan tuo aika ylhäällä, oma jotain 70cm.
 
Menee OT:ksi mutta vertaisin näytön kalibrointia autossa "lastutukseen". Niin auto kuin TV toimii kyllä normaalisti sellaisenaan ilman mitään lisäkalibrointeja. Tämä siis ottamatta sen kummemmin kantaa miten kunnolla kalibrointi on tehty missäkin.
Telkkujen kalibrointitarveesta suuri osa katosi kun UHD Alliance määritti Filmmaker Moden, johon valmistajat pyrkivät tekemään mahdollisimman hyvin referenssikuvaa toistavat kuva-asetukset (näyttöteknologian rajoituksien sisällä tietty). Enää ei tarvitse ensin korjata valmistajien omia virityksiä ennen kuin sen yksittäisen näyttölaitteen kuvaa ruvetaan oikeasti kalibroimaan - jo tämä riittää valtaosalle innostuneemmistakin harrastajista.

Ai niin, paitsi siis Samsungeissa. Niissä kalibrointi on tarpeen, koska valmistaja päätti että Filmmaker-moodiin voidaan laittaa värit ja kirkkauskäyrät suoraan Vivid-moodista.

Samsung kuitenkin oli etunenässä Filmmaker mode-markkinointifeaturea lanseerattaessa, ihan ekoja valmistajia jotka täkyyn tarttuivat. Kasa Hollywood-ohjaajia sun muita markkinoi telkkuja, että "nyt näette directors intentin." Hassua että Samsung ei jättäytynyt tämän allianssin ulkopuolelle, jos oli eri mieltä referenssikuvasta.

Olisivat edes tehneet niin kuin LG, ja laittaneet defaulttina päällä olevan dynamic tone mapping-asetuksen jos haluavat boostata out of the box-kuvaa (ilmainen ehdotus Samsungille: kutsukaa sitä vaikka QD Colour ja QD Brightness-asetuksiksi - se että asetuksella ei ole mitään tekemistä quantum dottien tai näyttöteknologian kanssahan ei ole ennenkään haitannut)

Onko Samsungin uusissa telkuissa muuten enää sitä Netflix calibrated-moodia käytettävissä Netflixissä? Sehän oli yhdenlaisensa Filmmaker moodi, mutta vain Netflixille. Lieneekö tuo moodi tarkka vai samalla lailla "ylivalotettu" kuin Filmmaker Mode?
 
Viimeksi muokattu:
Telkkujen kalibrointitarveesta suuri osa katosi kun UHD Alliance määritti Filmmaker Moden, johon valmistajat pyrkivät tekemään mahdollisimman hyvin referenssikuvaa toistavat kuva-asetukset (näyttöteknologian rajoituksien sisällä tietty).
Ai niin, paitsi siis Samsungeissa. Niissä kalibrointi on tarpeen, koska valmistaja päätti että Filmmaker-moodiin voidaan laittaa värit ja kirkkauskäyrät suoraan Vivid-moodista.
Samsung on tainnut tulkita FM:n määrittelyn muita valmistajia kirjaimellisemmin (;)) , koska spesifikaation mukaan näyttölaitteesta vain kytketään kuvan "jälkiprosessointi" pois lisättynä D65 värilämpötilavaatimuksella.

FILMMAKER MODE Technical Specifications

Disables all post-processing (e.g. motion smoothing) for both SDR & HDR content preserving the correct aspect ratios, colors and frame rates for a more cinematic experience on Ultra HD TVs.


Image & Display Parameters


  • Maintain source content frame rate & aspect ratio
  • White Point: D65
  • Motion Smoothing/Interpolation: OFF
  • Overscan: Only if signaled with the image
  • Sharpening: OFF
  • TV Noise Reduction: OFF
  • Other image “enhancement” processing: OFF
 
No joo :lol:

"Correct colors" nyt vähän liioiteltua. Mutta mitä ei testata, sitä ei lasketa.

Voisiko muuten olla että tuo Samsungien "testimoodi" on alunperin tehty täyttämään Filmmaker moden vaatimukset, olettaen että siellä on joku "nämä pitää täyttää"-checklist tyyliin näytä oikea EOTF ja värisaturaatio 10% testikuvilla. No nämä testitilanteet havaitaan ja täytetään, niin saadaan pitkä rivi "passed"-arvoja - mutta oikealla contentilla ollaan sitten levällään kuin Ellun kanat.
 
Lg:n oledissa on havaittavissa pahenevaa kuvan kiinnipalamista, joten korvaaja pitäisi saada. Kriteereinä 55", 4k ja pelikäyttöön taipuva eli 120hz paneeli, mahdollisimman lähelle oled-paneelia pitäisi päästä kuvan laadun vinkkelistä olematta kuitenkaan oled-paneeli. Tällä haavaa parhaalta näyttää Samsungin QN95A, joka näyttäisi olevan vappualessa:


Mietin että mikä ero on QN95A:n ja esim QN93A:n välillö? 93:sta puuttuu ainakin connect box, mutta onko esim hdmi 2.1 porttien määrä sama? Siinä on kuitenkin pari hunttia hinta eroa, jonka mielellään säästäisi.
 
Lg:n oledissa on havaittavissa pahenevaa kuvan kiinnipalamista, joten korvaaja pitäisi saada. Kriteereinä 55", 4k ja pelikäyttöön taipuva eli 120hz paneeli, mahdollisimman lähelle oled-paneelia pitäisi päästä kuvan laadun vinkkelistä olematta kuitenkaan oled-paneeli. Tällä haavaa parhaalta näyttää Samsungin QN95A, joka näyttäisi olevan vappualessa:


Mietin että mikä ero on QN95A:n ja esim QN93A:n välillö? 93:sta puuttuu ainakin connect box, mutta onko esim hdmi 2.1 porttien määrä sama? Siinä on kuitenkin pari hunttia hinta eroa, jonka mielellään säästäisi.
Boksi ja vain yksi HDMI 2.1 portti erona, mutta kysy itseltäsi tarvitsetko enemmän kuin yhden portin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 101
Viestejä
4 484 152
Jäsenet
74 172
Uusin jäsen
Käppänä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom