Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Katsoin tuossa nykyisen telkkarini speksit: 65" 50/60Hz Direct LED ja tuo uusi 86" 48 - 120Hz Direct LED. (speksit)

Uskoisin, että tuo kyllä kelpaa minulle, kun vanhakin on ollut "ihan hyvä". Pitää nyt joku päivä käydä Gigantissa/Powerissa ihmettelemässä tuota ihan livenä.

Vanha Panasoniccisi on satavarmasti parempi kuvaltaan kuin ainakin tuo vanhempi nano 81 malli. Ei tuo direct led kerro muusta paneelitekniikasta jne mitään. Ottaisin mielummin jonkun halvemman pään Samsungin. Niissä on ihan terve peruskuva, joskaan ei mitään sen erityisempää.
 
Tässä pari Sampan Q60D 2024-mallia:

Verkkis 1099e (ovh. 1299e) QE75Q60DAUXXH

Gigantti 1299e (ovh. 2099e) TQ75Q60DAUXXC

Power 1299e (ovh. 2099e) TQ75Q60DAUXXC

Onko nämä siis käytännössä sama televisio? Tarjoushinnoissa ja ovh-hinnoissa kuitenkin selvät erot.
Jostain sain selville, että "QE-alkuisessa ei välttämättä paperista suomenkielistä ohjetta mukana" (nordic vs. europe) ja että kaukosäätimessä voi olla joku näppäin erilainen. Verkkiksessä ei mainosteta tuota No Burn-in -takuuta (Gigantista ja Powerista saa), mutta sillä ei liene Qledin yhteydessä merkitystä?
 
Muistutukseksi alv korotuksesta.
1.9.2024 nousee/muutos.
"Verohallinnon ohjeistuksen mukaan elokuussa ostettuihin tuotteisiin sovelletaan korkeampaa arvonlisäveroa, mikäli tuote toimitetaan syyskuun puolella."
 
Tässä pari Sampan Q60D 2024-mallia:

Verkkis 1099e (ovh. 1299e) QE75Q60DAUXXH

Gigantti 1299e (ovh. 2099e) TQ75Q60DAUXXC

Power 1299e (ovh. 2099e) TQ75Q60DAUXXC

Onko nämä siis käytännössä sama televisio? Tarjoushinnoissa ja ovh-hinnoissa kuitenkin selvät erot.
Jostain sain selville, että "QE-alkuisessa ei välttämättä paperista suomenkielistä ohjetta mukana" (nordic vs. europe) ja että kaukosäätimessä voi olla joku näppäin erilainen. Verkkiksessä ei mainosteta tuota No Burn-in -takuuta (Gigantista ja Powerista saa), mutta sillä ei liene Qledin yhteydessä merkitystä?

Ihan sama TV ovat kaikki. Ja tuo burn-in takuu on tosiaan vain mainoskikka. Vähän kuin sähköautoon myytäisiin takuuta ettei kaasutin mene tukkoon.
 
Pitäisi mutsille ostaa 55" tv, suosituksia.
Ei tarvitse olla paras mahdollinen koska en usko että huomaa mitään eroa keskihintaisen ja kalliin välillä, katsoo tv stä vain peruskanavia.
Kohtuullinen heijastuksen esto pitäisi olla koska tv n etupuolella ikkuna. Selkeä kaukosäädin ja käyttöliittymä olisi hyvä olla.
 
Pitäisi mutsille ostaa 55" tv, suosituksia.
Ei tarvitse olla paras mahdollinen koska en usko että huomaa mitään eroa keskihintaisen ja kalliin välillä, katsoo tv stä vain peruskanavia.
Kohtuullinen heijastuksen esto pitäisi olla koska tv n etupuolella ikkuna. Selkeä kaukosäädin ja käyttöliittymä olisi hyvä olla.
Käykää Powerissa kokeilemassa Panasonicin televisioita. Niissä on varsin selkeä kaukosäädin, jossa on mm. numeronäppäimet.
Uusien mallien käyttöliittymistä ei ole kokemusta mutta ainakin vanhoissa on selkeä ja nopeasti toimiva valikkopohjainen käyttöliittymä. Meillä on käytössä vuosina 2010 ja 2013 ostamani Panasonicit, jotka valitsin käytettävyyttä ja perusasioiden toimivuutta painottaen. Ja on niissä toki mainio FullHD kuvakin (edelleenkin, kun meillä ei katsota auringonvalossa niin kirkkaudet riittävät). Useita eri telkkareita kokeiltuani voin suositella kokeilemaan merkkiä.
 
Onko Philipsin mallit huonompia kuin Samsung / LG? Ei ainakaan rtings tee arvioita ja huonommin löytyy vertailuja muihin

Kiinnostaisi tietää miten Philips 65” OLED908 vertautuu esim LG G3 tai C3/c4. Ainakin G3 on näyttötakuu 5v mutta hieman kalliimpi.

 
Onko Philipsin mallit huonompia kuin Samsung / LG? Ei ainakaan rtings tee arvioita ja huonommin löytyy vertailuja muihin

Kiinnostaisi tietää miten Philips 65” OLED908 vertautuu esim LG G3 tai C3/c4. Ainakin G3 on näyttötakuu 5v mutta hieman kalliimpi.

908 vertautuu G3 kanssa aikalailla
 
Onko Philipsin mallit huonompia kuin Samsung / LG? Ei ainakaan rtings tee arvioita ja huonommin löytyy vertailuja muihin

Kiinnostaisi tietää miten Philips 65” OLED908 vertautuu esim LG G3 tai C3/c4. Ainakin G3 on näyttötakuu 5v mutta hieman kalliimpi.

Tuolla pari revikkaa 908 ja käyttäjien jorinoita telsusta. Siellä vertailuja muihin telsuihin.
Tollaista Philips 65” OLED908 vertautuu esim LG G3 tai C3/c4 ei ole tullut vastaan. Muilla merkeillä kylläkin. Philips ja Panasonic on mitä ei Rting arvostele. Panaa ei, koska sitä ei McDonalds maassa myydä. Oisko Philipsin puuttuumiselle sama syy, en tiedä.
Revikka Oled908: Philips OLED+908 (55OLED+908) 4K MLA OLED TV Review
Käyttäjien jorinoita, pohdintaa yms.
 
Viimeksi muokattu:
Alkaa budjetti karkaamaan, mutta kysytään silti, jos päätän korottaa budjettiani:
Onko LG OLED C3 (1899e-300e) ihan selvä valinta vai onko Sampan QLEDillä mitään jakoa, esim. tämä Q80D 1699e? (tai viime vuotinen Q80C joka 1399e)


EDIT: Otetaas mukaan vielä TCL 75" QLEDI joka lähtee hintaan 999e, niin miten vertautuu LG OLEDiin tai noihin Sampan parempiin Q-sarjoihin?
 
Viimeksi muokattu:
Alkaa budjetti karkaamaan, mutta kysytään silti, jos päätän korottaa budjettiani:
Onko LG OLED C3 (1899e-300e) ihan selvä valinta vai onko Sampan QLEDillä mitään jakoa, esim. tämä Q80D 1699e? (tai viime vuotinen Q80C joka 1399e)


EDIT: Otetaas mukaan vielä TCL 75" QLEDI joka lähtee hintaan 999e, niin miten vertautuu LG OLEDiin tai noihin Sampan parempiin Q-sarjoihin?

Tuo C3 on todella poikkeuksellisen kova diili tuohon hintaan. Ei ole kauaa kun tuollaisesta ei voinut alle 2000+ haaveillakaan. Noilla listaamillasi vaihtoehdoilla ei ole kyllä mitään jakoa C3 vastaan millään muulla osa-alueella kuin maksimikirkkaudella. Kuvanlaadussa mennään ihan eri sarjassa.
 
Alkaa budjetti karkaamaan, mutta kysytään silti, jos päätän korottaa budjettiani:
Onko LG OLED C3 (1899e-300e) ihan selvä valinta vai onko Sampan QLEDillä mitään jakoa, esim. tämä Q80D 1699e? (tai viime vuotinen Q80C joka 1399e)
Kyllä minusta kannattaa korottaa budjetti sinne 1599€ (LG 77").

25.08. asti olisi tuo LG tarjous näillä näkymin voimassa (tämä viikko), mutta voihan se olla että tarjous jatkuu vielä? Jos siis sunnuntaina laittaa tilauksen menemään, niin saisi varmasti 1599€.
 
Kyllä minusta kannattaa korottaa budjetti sinne 1599€ (LG 77").

25.08. asti olisi tuo LG tarjous näillä näkymin voimassa (tämä viikko), mutta voihan se olla että tarjous jatkuu vielä? Jos siis sunnuntaina laittaa tilauksen menemään, niin saisi varmasti 1599€.

Voisin itseasiassa todeta, että jos C3 tarjouksen sijaan ostaa saman hintaisen Samsung Q80C/D, ei kannata yllättyä jos joku tulee aikakoneella tulevaisuudesta pysäyttämään sinua. Sen verran isoa virhettä ollaan siinä hetkessä tekemässä.
 
Viimeksi muokattu:
Millä tuota kirkkautta pystyy arvioimaan riittääkö se?
Olkkarissa lähellä kaksi isohkoa ikkunaa, lisäksi luonnonvaloa tulee toisestakin suunnasta epäsuorasti muiden ikkunoiden (mm. keittiö) kautta. Kirkkaana päivänä sisällä on hyvinkin valoisaa, mutta ihan tavallinen asunto tuo sikäli on, eli ei missään lasilaatikossa asuta.
Telkkaria halutaan katsoa päivälläkin. Tähän asti ei olla ikinä tv:n katsomisen takia pimennetty tilaa / vedetty verhoja.

Nykyinen v. 2020 Sampan 65" Q70R tosiaan ollut käyttöömme aivan mainio, mutta se rikkoutui (ks. viesti #35 162), jolloin ajattelin, että hankin tilalle jonkun "helpon ja edullisen" koska käyttö ei ole mitään kovin kummoista. Mutta nyt tuntuu siltä, että budjettia on korotettava, että saa jonkun asiallisen ratkaisun. Ja näyttää siltä, että se korottuu reilustikin jos alan tuota C3 harkitsemaan myös. :D
 
Olisiko tämä tonnin budjettiin parasta mitä Suomesta saa suoraan hyllystä? 75-77" hakusessa.
 
Olisiko tämä tonnin budjettiin parasta mitä Suomesta saa suoraan hyllystä? 75-77" hakusessa.
Jaa'a, ite katselen ns. alimpien hintojen mukaan hinta/laadun.. 75 c845 on saanut 1000-1100€ tuossa keväällä ja siinä 2-3x taustavalo alueita ja luokkaa 2x maksimikirkkaus.
 
Jaa'a, ite katselen ns. alimpien hintojen mukaan hinta/laadun.. 75 c845 on saanut 1000-1100€ tuossa keväällä ja siinä 2-3x taustavalo alueita ja luokkaa 2x maksimikirkkaus.
Joo näemmä huhtikuussa saanut 1049e. Täytyy pohtia malttaako jäädä odottelemaan vastaavaa hintaa. 745 tarjous voimassa vielä pari päivää. Kiitoksia tästä.
 
Joo näemmä huhtikuussa saanut 1049e. Täytyy pohtia malttaako jäädä odottelemaan vastaavaa hintaa. 745 tarjous voimassa vielä pari päivää. Kiitoksia tästä.
Giganttiin tuli juuri C765 vastaava malli (MQLED85) myyntiin, joka ilmeisesti korvaa C805:n. Niin vois hyvin odotella, että vanhojen TCLn mini ledien hinta 75" putoaisi sinne 1000e nurkille. Voin toki olla väärässäkin, mutta jos katsoo vanhoja tarjouksia, niin viimeistään marraskuussa.

Itse jään ainakin odottelemaan vielä. Ja muutenkin taitaa mini ledi olla kaikin puolin parempi valinta tuohon C745, jos vaan hinnat vähänkään tippuu. Tosin ainakin verkkiksen osalta tarjous C845 tainnut loppua jo kokonaan valikoimasta.
 
Moi!

Ekaa kertaa omaa telkkaria ostamassa (55'') ja aika pienellä budgetilla liikkeellä (600€). Jonkin verran on taustatutkimusta tehty, mutta koska päätöksen teko on vaikeata niin täältä tukea etsimässä. Huone on varsin pimeä mikäli sillä on merkitystä. Käyttötarkoitus on pääsääntöisesti striimauspalvelut ja kevyt pelailu, joten yli 60hz paneeleita etsimässä.

TCL C745 (599€) näyttäis aika vahvalta vaihtoehdolta ja täälläkin siitä mainittu. Onko hyvin maltillisella budgetin kasvatuksella olemassa PALJON parempia vaihtoehtoja? Eräitä yksilöitä, jotka ovat herättäneet huomiota ovat Phillipsin PML9008 (699€ ale), Hisense 55U7K (Powerissa ollut alessa 649€) ja TCL C805 (899€ mutta jos ihme ale lähitulevaisuudessa...). Kuinka paljon tuo MiniLED loppujen lopuksi merkitsee? Onko tuo Phillips ns. käyttöarvoltaan parempi tarjous kuin tuo satasen erotus? Saa heittää myös muita telkkareita!

Tarkoituksena olisi ostaa nyt se televisio eikä odotella marraskuun superaleihin, mutta jos joku toteaa että "tää tulee varmasti olemaan reilussa alessa ja tää on paljon parempi", niin sitten ehkä...
 
Millä tuota kirkkautta pystyy arvioimaan riittääkö se?
Olkkarissa lähellä kaksi isohkoa ikkunaa, lisäksi luonnonvaloa tulee toisestakin suunnasta epäsuorasti muiden ikkunoiden (mm. keittiö) kautta. Kirkkaana päivänä sisällä on hyvinkin valoisaa, mutta ihan tavallinen asunto tuo sikäli on, eli ei missään lasilaatikossa asuta.
Telkkaria halutaan katsoa päivälläkin. Tähän asti ei olla ikinä tv:n katsomisen takia pimennetty tilaa / vedetty verhoja.

Nykyinen v. 2020 Sampan 65" Q70R tosiaan ollut käyttöömme aivan mainio, mutta se rikkoutui (ks. viesti #35 162), jolloin ajattelin, että hankin tilalle jonkun "helpon ja edullisen" koska käyttö ei ole mitään kovin kummoista. Mutta nyt tuntuu siltä, että budjettia on korotettava, että saa jonkun asiallisen ratkaisun. Ja näyttää siltä, että se korottuu reilustikin jos alan tuota C3 harkitsemaan myös. :D

C3 on hitusen vähemmän kirkas kuin Q70R, tosin HDR kuvalla C3 saattaa todellisuudessa olla tuota Q70R kirkkaampi. Jos pärjäsit Q70R ilman että kirkkaus täytyi aina vetää maksimeille, niin pärjäät myös C3 oikein hyvin. Tuossa kirkkauden "riittävyydessä" on nykyään enemmän kyse siitä, halutaanko kuvan olevan niin kirkas että se peittoaa päiväsaikaankin heijastukset ja pystyy loistamaan silti kirkkaana. Melkeinpä kaikki nykyiset TV:t ihan noita superhalpiksia lukuunottamatta ovat sellaisia, että hyvin niistä näkee päivälläkin. Ero on lähinnä siinä, pystyykö TV näyttämään päiväsaikaankin oikeasti kirkkaalta ja valovoimaiselta, vai vain "riittävän kirkkaalta".
 
Aika kova, 100 euron hintaero 65” malliin nähden ja 200e halvempi kuin C4 77”
 

Nyt on hinta kohdillaan. 3299e. Vielä 2kpl näyttäisi olevan vapaana..
Tohon sit kinttu erikseen, jos ei seinälle laita, niin hinta pomppaa. Muuten kyllä hinta ok.
 

Nyt on hinta kohdillaan. 3299e. Vielä 2kpl näyttäisi olevan vapaana..
Myös kilpailijoilla samaan hintaan, jos haluaa vaikkapa korottomalla osarilla tai muilla lisäpalveluilla (5v on-site elcare, asennus seinälle -palvelu [saattaa saada myös verkkikseltä], powerin bonukset tms.)
 
Eikös tää ole joku virolainen pulju nykyään, kiertäisin kaukaa.

Mikäs vika Hobby Hallissa on? Virosta tulee kamat seuraavaksi päiväksi Tammiston noutomyymälään haettavaksi/maksettavaksi, ja asiakaspalvelu toiminut
aina erittäin hyvin virolaiseen tapaan, toisin kuin esim. suomalaisissa firmoissa.
 
Mikä on mielipide LG:n telkkareista? Katselin että tässä olisi ainakin 5v päivitystuki mikä on toki bonusta, Direct LED tekniikka minkä pitäisi olla parempi kuin kaikista halvimpien LCD TV:n.


50" tai maksimissaan 55" mahtuisi ja tulisi noin 10 vuotta vanhan 48" Sonyn full HD TV:n tilalle. Katseluetäisyys on noin 2 metriä maksimissaan, yleensä hieman vähemmän.

Vai olisiko joku Philipsin "normaalisti 999€" 499€ 55PUS8079 4K LED Amblight älytv parempi?

 
Ei FHD kaman näyttäminen 4K-näytöllä tarvitse skaalausta.
Oletuksena nuo telkkarit tekevät kaikenlaista prosessointia, eli ei käytä integer-skaalausta.
Taitaa olla tarkemmin bilinear filter mitä nuo käyttää.

TV:n puolelta kun laittaa mahdollisen PC-tilan päälle (usein merkkaamalla tulon PC:ksi) ja Nvidian ajureista integer-skaalauksen (varmaan AMD:lla on joku vastaava?), niin pitäisi olla kaikki kunnossa.

Monelle toki riittää myös tuo TV:n tekemä 1080->2160 skaalaus sellaisenaan, niin ei tarvitse poppakonsteja käyttää.

Edit: Steamista voi ostaa myös ohjelman, josta voi valita skaalaustavan ja lisäksi nykyään osaa myös frame generaation sun muuta:

Ollut natiiviresoluutio tai "TV monitorina" kelkassa jo niin pitkään, että jäänyt vähemmälle tutkia miten monitorien kanssa asia on, mutta ilmeisesti nekin oletuksena (ihan paria mallia lukuunottamatta) käyttää bilinear filtteröintiä.
Luettavaa aiheesta jos kiinnostaa: Integer scaling — pixel-perfect integer-ratio scaling with no blur
 
Viimeksi muokattu:
C3 on hitusen vähemmän kirkas kuin Q70R, tosin HDR kuvalla C3 saattaa todellisuudessa olla tuota Q70R kirkkaampi. Jos pärjäsit Q70R ilman että kirkkaus täytyi aina vetää maksimeille, niin pärjäät myös C3 oikein hyvin. Tuossa kirkkauden "riittävyydessä" on nykyään enemmän kyse siitä, halutaanko kuvan olevan niin kirkas että se peittoaa päiväsaikaankin heijastukset ja pystyy loistamaan silti kirkkaana. Melkeinpä kaikki nykyiset TV:t ihan noita superhalpiksia lukuunottamatta ovat sellaisia, että hyvin niistä näkee päivälläkin. Ero on lähinnä siinä, pystyykö TV näyttämään päiväsaikaankin oikeasti kirkkaalta ja valovoimaiselta, vai vain "riittävän kirkkaalta".

Joo kiitos selvityksestä. Ja myös muille vastaajille avusta. Laitoin C3:n tilaukseen. Jos sillä pääsisi sitten ainakin seuraavat 5+ vuotta. :)
Näytti olevan jo Powerista ja Verkkiksestä loppu, ainakin väliaikaisesti. Gigantista sai vielä.
 
Mikä on mielipide LG:n telkkareista? Katselin että tässä olisi ainakin 5v päivitystuki mikä on toki bonusta, Direct LED tekniikka minkä pitäisi olla parempi kuin kaikista halvimpien LCD TV:n.


50" tai maksimissaan 55" mahtuisi ja tulisi noin 10 vuotta vanhan 48" Sonyn full HD TV:n tilalle. Katseluetäisyys on noin 2 metriä maksimissaan, yleensä hieman vähemmän.

Vai olisiko joku Philipsin "normaalisti 999€" 499€ 55PUS8079 4K LED Amblight älytv parempi?


LG:n halpismallit ovat tyypillisesti olleet kuvanlaadultaan likipitäen huonointa, mitä rahalla saa. Tuo nimenomainen malli ei ole tuttu, mutta suhtautuisin varauksella. Ja tuo direct led ei tuo mitään lisäarvoa illan paikallishimmennystä, jota tuossa ei ole.

Yleensä noissa ollut ongelmana huono mustan taso, häiritsevä valovuoto ja heikko kirkkaus. Toki halvalla harvoin saa hyvää muutenkaan.
 
Tervehdys! Täällä vaikutti olevan hyvää asiantuntemusta televisioista, niin päätin itsekin tehdä tunnukset ja lähteä kysymään neuvoa telkkarin hankintaan.

Eli olen hankkimassa uutta, mahdollisimman isoa televisiota. Aiemmin käyttänyt tykkiä, mutta kirkkaus ei millään riitä uuteen valoisaan tilaan. Mitä isoa televisiota suosittelisitte seuraavilla spekseillä:

Tila ja koko:
- Tila on valoisa olohuone, jota ei saa pimennettyä. Valtava lattiasta kattoon -ikkuna tv:n toisella sivulla, josta paistaa aurinko iltapäivästä ja sälekaihtimia ei ole. Aurinko ei pääse kuitenkaan paistamaan suoraan kohti ruutua. Lisäksi sohvan takana suoraan tv:tä vastapäätä aika iso ikkuna josta aurinko ei suoraan paista, mutta valoa tulvii silti (tässä ikkunassa kuitenkin sälekaihtimet)
- Katseluetäisyys yli 4 metriä, eli lähtökohtaisesti etsin mahdollisimman isoa televisota. Mielellään 98 tuumaista. Toki 83''-86'' houkuttavat hinta-laatunsa puolesta, mutta luulen että tuo koko on auttamatta liian pieni näin 100 tuuman tykki-kuvaan tottuneelle (tähän voi heittää toki vasta argumentteja, jos kokemusta vastaavasta tilateesta tai 4 metrin katseluetäisyydestä).
- Kaupassa olen nähnyt useita 86 tuumaisia ja yhden 98 tuumaisen. 86'' näyttää kaupassa 4m etäisyydeltä hyvältä "kyllähän tuostakin näkee"-periaatteella, mutta 98'' tuo jo ihan spontaanin hymyn huuleen (ottamatta kuvanlaatuun vielä edes kantaa).

Aiemmat kokemukset / preferenssit:
- Käyttänyt BenQ W2700 tykkiä hämärässä (en pimeässä) huoneessa, olen ollut tyytyväinen kuvanlaatuun, mutta hämärässäkin huoneessa kirkautta olisi saanut olla enemmän.
- Olen varmaankin jonkinlainen "perusjamppa" tv:n katsoja. Mutuilisin, että en ole valtavan tarkka, että mustat olisivat täysin mustia tai että kontrasti olisi absoluuttisen täydellinen. Tuo tykki ei ole parasta kuvanlaatua varmasti tarjonnut, joten todennäköisesti olen vaikuttunut, jos kuva näyttäisi siihen verrattuna paremmalta. En aio ajaa tv:llä mitään flickerin, blooming ym. testiajoja, vaan minulle riittää, jos iso kuva näyttäisi perusjampan silmään hyvältä.
- Minulla on ollut kakkos tv:nä 6v vanha halpisluokan 4k Samsung led tv. Siinä näkyy reunoilla niin pahaa valovuotoa tms., että sellaista en toivoisi uudelta tv:ltä.
- Tila on todennäköisesti sen verran valoisa, että kirkkautta saisi olla jonkinverran. Tosin tykin heikkoon valotehoon tottuneena varmaankin melkein mikä tahansa telkkari vaikuttaa mielestäni kirkkaalta.
- Telkkaria katsellaan keskeltä tai 10 (max. 20) astetta sivusta. Ei tarvitse siis olla valtavaa katselukulmaa, mutta arvostettavaa toki, jos kuva ei syöksy rotkoon heti, kun siirryt 10 astetta keskeltä pois.

Käyttötarkoitukset:
- Televisiosta katsotaan suurimmaksi osaksi nopeatempoista urheilua (jenkkifutis, nba, nhl, futis jne), jota ei useinkaan ole tarjolla 4k-huippukuvanlaadulla vaan perus HD-tasoisena. Arvostan siis kovasti ominaisuuksia, jotka saavat heikommankin laatuisen striimin näyttämään mahdollisimman hyvältä ja televisiosta on mukava katsoa urheilua (kiekon tai pallon liike näyttää järkevältä yms). Olen ymmärtänyt että jotkin televisiot tekevät tämänkaltaista "ylöspäinskaalausta" huonompilaatuiseen kuvaan kivasti (onko humpuukia ja kaikki näyttää oikeasti yhtä paskalta kuin ennenkin?).
- Tämän lisäksi tv:stä katsotaan eri striimipalveluista leffoja ja sarjoja. Näissä varmaankin sama kuin edellisessä, eli kuvanlaatu vaihtelee ja se ei läheskään aina ole parasta 4k:ta, mutta joskus toki sitäkin. Mukava jos striimileffat näyttäisivät vaikuttavilta.
- Kolmas käyttötarkoitus on pelata ajoittain Xbox Series X:llä. En ole kilpapelaaja enkä tarvitse parhaita nopeatempoisten fps-pelien pelaamiseen tarkoitettuja ominaisuuksia, mutta arvostan kovasti, jos pelit näyttävät todella hyviltä ja voin hyödyntää mahdollisimman paljon uusia silmänkarkkiominaisuuksia (HDR, Dolby Vision ja mitä näitä nyt on?)

Käyttis, kaukosäädin, äänet ja ulkonäkö:
- Käyttöjärjestelmä ei lähtökohtaisesti ole itselleni ratkaiseva asia, pärjään tarvittaessa kaikkien kanssa. Jos 50/50 tilanteessa pitää valita niin valitsen Google TV:n käyttiksen, mutta kokemusta ei paljoakaan ole muista. Google TV 4k -dongle löytyy myös, jota voi tarvittaessa käyttää, jos tv:n käyttis ihan susi. Kaukosäädin ei ole ratkaiseva tekijä.
- Aion kytkeä telkkarin Denon 660H -vahvistimeen ja käyttää System Audion 5.1. kaijuttimia (Saxo 8:t sivuilla, Saxo 10 keskellä, subbari jne). Eli lähtökohtaisesti television äänillä ei taida olla minulle väliä (voi argumentoida vastaan, jos jonkun telkkarin kajarit vaikka päihittävät tuon setupin mennen tullen)
- TV on hallitseva elementti isossa, keittiöön yhdistyvässä olohuoneessa, joten arvostan, jos se ei ole rumin mahdollinen hirvitys. Ulkonäkö ei kuitenkaan ole prioriteettilistan kärjessä. TV asennetaan lähtökohtaisesti seinälle ja silloin tietysti ohuempi näyttää paremmalta.

Budjetti:
- Budjetti maksimissaan 5 000 €. Tämä perustuu osittain siihen, että olen joidenkin kommenttien ja arvosteluiden perusteella katsonut yhtenä varteenotettavana vaihtoehtona Sony X90L 98'' -televisiota, joka on "tarjouksessa" Gigantissa ja Verkkiksellä 4 999 €. Mielellään tosin käytän vähemmän rahaa, jos esim. tuo Sony tai mikään muu ei perustele hintaeroaan halvempiin. Esimerkiksi halpis 2000 € jätti-TLC kiinnostaa toki hintansa puolesta kovasti, jos ero on aiemmin mainituilla spekseillä pieni kalliimpiin.
- Minulla ei ole valtava kiire hankinnalle ja jos teillä on näkemystä/arvausta/kokemusta koska telkkarien hinnat tavallisesti tippuvat, niin näitä kuuntelen mielelläni. Voisiko vaikka tuon Sonyn tai jonkin muun jätin saada black fridaystä vielä tonnin halvemmalla jne. vai kohdistuvatko alennukset pienempiin ja suositumpiin telkkareihin.

Arvostan kovasti, jos joku jaksaa tämän nälkävuoden pituisen postauksen lukea ja jopa ehdottaa sopivaa ratkaisua!
 
Viimeksi muokattu:
Moro, ite tässä vääntäny kättä itteni kanssa nyt viikon verran, että mikä televisio olisi nyt sellanen minkä voisin hankkia. Koko olisi 55" tai 65" ja alan kallistumaan TCL c855 65" mallin suuntaan. LG Qned 86 55" on toinen malli mikä on ollut tuossa mietinnässä.



Heitelkääs vähän ideoita onko tuo järkevä malli vai olisiko joku muu vielä parempi vaihtoehto. budjetti on siino 1000€ molemmin puolin. Huone mihin tulee on yhdellä isolla ikkunalla varustettu ja iltapäivä aurinko paistelee ikkunasta iltaan asti (saa verhoilla pimennettyä). Tarkotus olisi laittaa televisio seinälle ja katseluetäisyys on noin 3-4 m.
 
Tervehdys! Täällä vaikutti olevan hyvää asiantuntemusta televisioista, niin päätin itsekin tehdä tunnukset ja lähteä kysymään neuvoa telkkarin hankintaan.

Eli olen hankkimassa uutta, mahdollisimman isoa televisiota. Aiemmin käyttänyt tykkiä, mutta kirkkaus ei millään riitä uuteen valoisaan tilaan. Mitä isoa televisiota suosittelisitte seuraavilla spekseillä:

Tila ja koko:
- Tila on valoisa olohuone, jota ei saa pimennettyä. Valtava lattiasta kattoon -ikkuna tv:n toisella sivulla, josta paistaa aurinko iltapäivästä ja sälekaihtimia ei ole. Aurinko ei pääse kuitenkaan paistamaan suoraan kohti ruutua. Lisäksi sohvan takana suoraan tv:tä vastapäätä aika iso ikkuna josta aurinko ei suoraan paista, mutta valoa tulvii silti (tässä ikkunassa kuitenkin sälekaihtimet)
- Katseluetäisyys yli 4 metriä, eli lähtökohtaisesti etsin mahdollisimman isoa televisota. Mielellään 98 tuumaista. Toki 83''-86'' houkuttavat hinta-laatunsa puolesta, mutta luulen että tuo koko on auttamatta liian pieni näin 100 tuuman tykki-kuvaan tottuneelle (tähän voi heittää toki vasta argumentteja, jos kokemusta vastaavasta tilateesta tai 4 metrin katseluetäisyydestä).
- Kaupassa olen nähnyt useita 86 tuumaisia ja yhden 98 tuumaisen. 86'' näyttää kaupassa 4m etäisyydeltä hyvältä "kyllähän tuostakin näkee"-periaatteella, mutta 98'' tuo jo ihan spontaanin hymyn huuleen (ottamatta kuvanlaatuun vielä edes kantaa).

Aiemmat kokemukset / preferenssit:
- Käyttänyt BenQ W2700 tykkiä hämärässä (en pimeässä) huoneessa, olen ollut tyytyväinen kuvanlaatuun, mutta hämärässäkin huoneessa kirkautta olisi saanut olla enemmän.
- Olen varmaankin jonkinlainen "perusjamppa" tv:n katsoja. Mutuilisin, että en ole valtavan tarkka, että mustat olisivat täysin mustia tai että kontrasti olisi absoluuttisen täydellinen. Tuo tykki ei ole parasta kuvanlaatua varmasti tarjonnut, joten todennäköisesti olen vaikuttunut, jos kuva näyttäisi siihen verrattuna paremmalta. En aio ajaa tv:llä mitään flickerin, blooming ym. testiajoja, vaan minulle riittää, jos iso kuva näyttäisi perusjampan silmään hyvältä.
- Minulla on ollut kakkos tv:nä 6v vanha halpisluokan 4k Samsung led tv. Siinä näkyy reunoilla niin pahaa valovuotoa tms., että sellaista en toivoisi uudelta tv:ltä.
- Tila on todennäköisesti sen verran valoisa, että kirkkautta saisi olla jonkinverran. Tosin tykin heikkoon valotehoon tottuneena varmaankin melkein mikä tahansa telkkari vaikuttaa mielestäni kirkkaalta.
- Telkkaria katsellaan keskeltä tai 10 (max. 20) astetta sivusta. Ei tarvitse siis olla valtavaa katselukulmaa, mutta arvostettavaa toki, jos kuva ei syöksy rotkoon heti, kun siirryt 10 astetta keskeltä pois.

Käyttötarkoitukset:
- Televisiosta katsotaan suurimmaksi osaksi nopeatempoista urheilua (jenkkifutis, nba, nhl, futis jne), jota ei useinkaan ole tarjolla 4k-huippukuvanlaadulla vaan perus HD-tasoisena. Arvostan siis kovasti ominaisuuksia, jotka saavat heikommankin laatuisen striimin näyttämään mahdollisimman hyvältä ja televisiosta on mukava katsoa urheilua (kiekon tai pallon liike näyttää järkevältä yms). Olen ymmärtänyt että jotkin televisiot tekevät tämänkaltaista "ylöspäinskaalausta" huonompilaatuiseen kuvaan kivasti (onko humpuukia ja kaikki näyttää oikeasti yhtä paskalta kuin ennenkin?).
- Tämän lisäksi tv:stä katsotaan eri striimipalveluista leffoja ja sarjoja. Näissä varmaankin sama kuin edellisessä, eli kuvanlaatu vaihtelee ja se ei läheskään aina ole parasta 4k:ta, mutta joskus toki sitäkin. Mukava jos striimileffat näyttäisivät vaikuttavilta.
- Kolmas käyttötarkoitus on pelata ajoittain Xbox Series X:llä. En ole kilpapelaaja enkä tarvitse parhaita nopeatempoisten fps-pelien pelaamiseen tarkoitettuja ominaisuuksia, mutta arvostan kovasti, jos pelit näyttävät todella hyviltä ja voin hyödyntää mahdollisimman paljon uusia silmänkarkkiominaisuuksia (HDR, Dolby Vision ja mitä näitä nyt on?)

Käyttis, kaukosäädin, äänet ja ulkonäkö:
- Käyttöjärjestelmä ei lähtökohtaisesti ole itselleni ratkaiseva asia, pärjään tarvittaessa kaikkien kanssa. Jos 50/50 tilanteessa pitää valita niin valitsen Google TV:n käyttiksen, mutta kokemusta ei paljoakaan ole muista. Google TV 4k -dongle löytyy myös, jota voi tarvittaessa käyttää, jos tv:n käyttis ihan susi. Kaukosäädin ei ole ratkaiseva tekijä.
- Aion kytkeä telkkarin Denon 660H -vahvistimeen ja käyttää System Audion 5.1. kaijuttimia (Saxo 8:t sivuilla, Saxo 10 keskellä, subbari jne). Eli lähtökohtaisesti television äänillä ei taida olla minulle väliä (voi argumentoida vastaan, jos jonkun telkkarin kajarit vaikka päihittävät tuon setupin mennen tullen)
- TV on hallitseva elementti isossa, keittiöön yhdistyvässä olohuoneessa, joten arvostan, jos se ei ole rumin mahdollinen hirvitys. Ulkonäkö ei kuitenkaan ole prioriteettilistan kärjessä. TV asennetaan lähtökohtaisesti seinälle ja silloin tietysti ohuempi näyttää paremmalta.

Budjetti:
- Budjetti maksimissaan 5 000 €. Tämä perustuu osittain siihen, että olen joidenkin kommenttien ja arvosteluiden perusteella katsonut yhtenä varteenotettavana vaihtoehtona Sony X90L 98'' -televisiota, joka on "tarjouksessa" Gigantissa ja Verkkiksellä 4 999 €. Mielellään tosin käytän vähemmän rahaa, jos esim. tuo Sony tai mikään muu ei perustele hintaeroaan halvempiin. Esimerkiksi halpis 2000 € jätti-TLC kiinnostaa toki hintansa puolesta kovasti, jos ero on aiemmin mainituilla spekseillä pieni kalliimpiin.
- Minulla ei ole valtava kiire hankinnalle ja jos teillä on näkemystä/arvausta/kokemusta koska telkkarien hinnat tavallisesti tippuvat, niin näitä kuuntelen mielelläni. Voisiko vaikka tuon Sonyn tai jonkin muun jätin saada black fridaystä vielä tonnin halvemmalla jne. vai kohdistuvatko alennukset pienempiin ja suositumpiin telkkareihin.

Arvostan kovasti, jos joku jaksaa tämän nälkävuoden pituisen postauksen lukea ja jopa ehdottaa sopivaa ratkaisua!

Tuo 98" kokoluokka on todella haastava, sillä valikoima on rajallinen ja hinnat korkeita. Toisaalta tuolta etäisyydeltä ja jos olet tykkiin tottunut, voi pienempi jäädä harmittamaan.

Tuo X90L olisi lähtökohtaisesti varmaan omakin suositukseni. Sen akilleen kantapää ovat heikot katselukulmat, mutta niillä käytössäsi ei ole paljoa väliä. Mustan taso siinä ei ole paras mahdollinen, mutta valoisassa tilassa musta näyttää kyllä mustalta. Ja taas, jos projektoriin olet tottunut, on tässä mustan taso toki sitä parempi.

X90L on erityisen hyvä skaalaamaan huonolaatuista sisältöä paremmaksi, ja hyvin käyttäjäystävällinen. Kuva on tarvittaessa myös todella kirkas.

En nopealla silmäilyllä nähnyt tuossa kokoluokassa parempia vaihtoehtoja.
 
@Alosi
Miksi valitsisit tuon TCLn vaikkapa Sonyn edelle? Hintaluokka siis käytännössä sama, niin pohdin mitkä suurimmat erot.

Ja osaatko arvailla olisiko tuo vielä uudempi TCL C955 -malli järisyttävästi parempi? Kannattaako odottaa sen hinnanlaskua (nyt 6999). Tietysti aina on kulman takana seuraava parempi malli niin ei loputtomasti voi odotella.

@AeshmA
Hinta on ainakin houkutteleva ja kyllä 100 tuumaa on aina 100 tuumaa. Hisense itselleni tosin täysin tuntematon merkki. Käyttökokemukset tietysti kiinnostaisivat jos niitä joltain löytyy.

Ovatko nämä Hisense ja TCL ihan varteenotettavia ja kestäviä merkkejä nykypäivänä vai selkeästi kakkoslaatua?
 
@AeshmA
Hinta on ainakin houkutteleva ja kyllä 100 tuumaa on aina 100 tuumaa. Hisense itselleni tosin täysin tuntematon merkki. Käyttökokemukset tietysti kiinnostaisivat jos niitä joltain löytyy.

Ovatko nämä Hisense ja TCL ihan varteenotettavia ja kestäviä merkkejä nykypäivänä vai selkeästi kakkoslaatua?
Täältä ilmeisesti löytyy 7-sivuinen ketju tuosta 100" Hisensesta Hisense 100u7kqtuk
Täältä sitten vielä yleinen U7K ketju https://www.avsforum.com/threads/2023-hisense-u7k-u75k-owners-thread.3281235

FlatpanelsHD:n mukaan 100" mallia kaupataan pohjois-amerikan markkinoilla U8K mallinimellä, mutta en nyt osaa sanoa onko tuossa esim. dimming zoneissa eroa, käyttis ainakin tuolla on Googlen eikä VIDAA

Hisense on nykyään markkinaosuuksissa mitattuna top3:ssa, että pienestä toimijasta ei ole kyse vaikka täällä onkin melko marginaalinen merkki TCL & Hisense rise, LG & Samsung fall in 2023 TV market
TCL taas osti Samsungin LCD bisneksen, joten jatkaa heidän viitoittamalla tiellä (QLED:ia valtaosa ruuduista).
 
@Alosi
Miksi valitsisit tuon TCLn vaikkapa Sonyn edelle? Hintaluokka siis käytännössä sama, niin pohdin mitkä suurimmat erot.

Ja osaatko arvailla olisiko tuo vielä uudempi TCL C955 -malli järisyttävästi parempi? Kannattaako odottaa sen hinnanlaskua (nyt 6999). Tietysti aina on kulman takana seuraava parempi malli niin ei loputtomasti voi odotella.

@AeshmA
Hinta on ainakin houkutteleva ja kyllä 100 tuumaa on aina 100 tuumaa. Hisense itselleni tosin täysin tuntematon merkki. Käyttökokemukset tietysti kiinnostaisivat jos niitä joltain löytyy.

Ovatko nämä Hisense ja TCL ihan varteenotettavia ja kestäviä merkkejä nykypäivänä vai selkeästi kakkoslaatua?
Tuossa Hisensestä revikka. Hisense U7KQ im Test: Gigantisch gutes Bild für unter 1000 Euro?
 
Viimeksi muokattu:
@Alosi
Miksi valitsisit tuon TCLn vaikkapa Sonyn edelle? Hintaluokka siis käytännössä sama, niin pohdin mitkä suurimmat erot.

Ja osaatko arvailla olisiko tuo vielä uudempi TCL C955 -malli järisyttävästi parempi? Kannattaako odottaa sen hinnanlaskua (nyt 6999). Tietysti aina on kulman takana seuraava parempi malli niin ei loputtomasti voi odotella.

@AeshmA
Hinta on ainakin houkutteleva ja kyllä 100 tuumaa on aina 100 tuumaa. Hisense itselleni tosin täysin tuntematon merkki. Käyttökokemukset tietysti kiinnostaisivat jos niitä joltain löytyy.

Ovatko nämä Hisense ja TCL ihan varteenotettavia ja kestäviä merkkejä nykypäivänä vai selkeästi kakkoslaatua?

Sonyt ovat Suomessa aika kalliita, kun taas TCL ja Hisense harjoittavat aggressiivisia hinnoittelua ja tarjoavat yleensä hintaansa nähden tosi kovat speksit.

Tuo TCL ja Hisense eivät nyt sinänsä ole välttämättä mitään kakkoslaatua, mutta niissä on herkästi erilaisia lastentauteja/ominaisuuksia, ja jossain se kustannusten minimoiminen herkästi näkyy. Mutta hintaisekseen ne ovat kyllä hyviä.

Jos samalla hinnalla mennään, niin ottaisin mielummin tuon Sonyn kuin TCL miniledin. TCL on tekniikaltaan parempi, eli kirkkaampi ja pystyy paremmin paikallishimmentämään mustan tasot, mutta kuvan prosessointi, liiketoisto, algoritmit ym eivät ole Sonyn tasolla.

Jos siis tähtäimessä on maksimaalinen kirkkaus ja HDR väriloisto, TCL on parempi. Jos taas haluaa vanhemman materiaalin näyttävän hyvältä, kuvan olevan mahdollisimman luonnollinen ja käyttö kokemuksen hyvä ja bugiton, Sony on parempi. Äkkiseltään arvelisin myös Sonyn olevan kestävämpi, mutta tämä on toki mutua.

Sen sijaan nuo 2999€ arvoiset hisenset/TCL alkavat olla ihan houkuttava vaihtoehto.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
255 292
Viestejä
4 439 491
Jäsenet
73 527
Uusin jäsen
Tumbbi97

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom