Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Sonyissa on ongelmana tuo, että ne ovat Suomessa hyvin premium-hintaluokkaa. Eli jos Sony on oltava, niin sellaista harvoin löytyy hyvästä tarjouksesta. Tuo A80L on selvästi parempi kuin X90L kaikessa paitsi kirkkaudessa, mutta 2000€ 65" OLEDista on hieman tyyristä. Samaten 2300€ 65" miniledistä on todella paljon.

Niin tai näin, tuo X90L lienee aika verrattavissa nykyiseen telkkariisi, OLED ja miniled ovat parempia. Itse ottaisin noista tuon OLEDin.

OLED ei miellyttäny silmää.. Sitä lähettii hakee mut tossa X90L:ssä oli parempi kuva.. Otettiin se.. Olemme tyytyväisiä..
 
Nojuu A80L on puhdas entry-level oled. Vastaa about B3.
Villi veikkaus että ollut niin himmeän hailakka että jäänyt hyllyyn.
 
Millä tavalla koit, että kuva oli parempi?
No siis, kuva ei ollut yhtä terävä ja tarkka kuin takana olevassa X85L:ssä joka on heikompi malli kuin mukaan lähtenyt X90L (ei esillä).. Musta oli kyllä mustaa (yllätys) mutta siinä valaistuksessa esim. kuva ei yksinkertaisesti miellyttänyt.. Epätarkka kuva.. Epäterävä ja hailakka.. Emäntä sano ensin et ”Mä tykkään kyllä tosta toisesta kuvasta enemmän” ja mun kommentti siihen oli ”Tiäks, mä olen iha samalla linjalla, tykkään kans..” Olkoonki vaa ovh 3000€ OLEDi 2000€ hinnalla mut jos 1600€ saa omaa silmää miellyttävämmän, tarkemman ja valovoimasemman kuvan ni miksei.. Käytännössä rauta on sisällä samaa, vain paneeli erona; OLED vs Full Array LED.. ‍:rolleyes: Makuasioita sano musti, vai miten se meni..
 
Melko lailla naulan kantaan.. Plus epäterävä ja epätarkka ja suorastaan huono kuva..
Katselukulmat tuossa X90L taitaapi olla merkittävästi kehnommat. Mutta jos suoraan edestä katselee ja pääosin kirkkaassa päivänvalossa, niin siihen tarkoitukseen varmasti ok hankinta. Toki heijastukset OLEDissa olisivat olleet pienemmät. Ja kirkkautta olisi saanut hieman lisää ottamalla sen C3 kovaan 1400e alehintaan.

Kuulostaa jotenkin erikoiselta tuo "epätarkka kuva". Liekö mitkä asetukset olleet tv:ssä päällä + mikä oli lähdemateriaali. Kaupan tiloissa esittelymateriaalien perusteella ei pääosin valintaa kannattaisi tehdä. Mutta loppupeleissä tärkeintä toki on, että itse tykkää katsomansa tv:n kuvasta.
 
Jäi myös vähän auki että mitä paskaa oli materiaalina jos kuva näytti oledissa epätarkalta.
 
Muutaman 4K HDR pätkän katsonut nyt C3 77":lla ja hiton hyvältä näyttää, en oikein keksi parantamisen tarvetta kuvalle. Eiköhän tällä muutama vuosi pärjätä hienosti ja katsoo sitten, josko jotain uutta kiinnostavaa olisi markkinoilla.
 
Jäi myös vähän auki että mitä paskaa oli materiaalina jos kuva näytti oledissa epätarkalta.
Eikös siellä telkkarikanavat yleensä pyöri?

Ja netti niin hidas, että mitään kunnon materiaalia ei pysty katsomaan, kun lataa?

Jo 85" TCL oli hyvällä materiaallilla ihan kelpo peli. Ei toki mikään huippu kumminkaan.
 
Muutaman 4K HDR pätkän katsonut nyt C3 77":lla ja hiton hyvältä näyttää, en oikein keksi parantamisen tarvetta kuvalle. Eiköhän tällä muutama vuosi pärjätä hienosti ja katsoo sitten, josko jotain uutta kiinnostavaa olisi markkinoilla.
:thumbsup: Seuraava "hyppy" sitten joskus 83" :) Mutta 77" on varmaan kuva-alaltaan jo tosi pitkäksi aikaa täysin riittävä.
 
:thumbsup: Seuraava "hyppy" sitten joskus 83" :) Mutta 77" on varmaan kuva-alaltaan jo tosi pitkäksi aikaa täysin riittävä.
Olohuoneen ykköstelkkari päivittyy vasta sitten seuraavaksi, kun "OLED tasoista" kuvaa saa järkihintaan +100" koossa. Siihen asti täytyy tyytyä LCD:n tarjoamaan kuvaan. Nyt siis vuoden ollun käytössä TCL 98c735, joka on kyllä monilta osin ollut todella positiivinen kokemus. Tuossa on vielä reilu 4 vuotta onsite takuuta jäljellä eli eiköhän 4 vuoden päästä viimeistään OLEDien hinnat tuossa isommassa koossa ole tullut sen verran alas, että voi alkaa miettimään korvaajaa :)
 
Tuli katsottua super8-leffa suoratoistosta ja ihan lopussa kun kuva menee pimeäksi ennen tekstejä, tuli silminnähtävä "valovuoto" ja joku pystysuora viiva. Katselin aivan pilkkopimeässä ja aiemmin ei ole tullut moista huomattua. Otin kuvankin pysäytyskuvasta kännyllä 10 sekunnin valotusajalla, joten ei ihan noin graavilta luonnossa näytä. Mistähän lie johtuu? Telkkuna LG:n B2 oled
 

Liitteet

  • IMG_20240808_233518.jpg
    IMG_20240808_233518.jpg
    136,4 KB · Luettu: 161
Viimeksi muokattu:
Tuli katsottua super8-leffa suoratoistosta ja ihan lopussa kun kuva menee pimeäksi ennen tekstejä, tuli silminnähtävä "valovuoto" ja joku pystysuora viiva. Katselin aivan pilkkopimeässä ja aiemmin ei ole tullut moista huomattua. Otin kuvankin pysäytyskuvasta kännyllä 10 sekunnin valotusajalla, joten ei ihan noin graavilta luonnossa näytä. Mistähän lie johtuu? Telkkuna LG:n B2 oled

Mistä palvelusta katsoit? Jos Netflixistä tai primestä, ja jos oli HD-laatuinen, niin vahva veikkaus että oli vaan paskaksi pakatun kuvan oire. Noissa kahdessa HD-kuvan laatu on monesti aika roskaa. Usein noissa jää jotain harmaita tai rumia palkkeja vaan asustelemaan ruutuun pimeissä kohdissa, kun käytetty liian kovaa pakkausta.
 
Melko lailla naulan kantaan.. Plus epäterävä ja epätarkka ja suorastaan huono kuva..

Taisi olla jotain todella roskaa materiaalina mitä näytettiin. OLEDin kuvaa nyt varmaan ihan vihoviimeisenä menisin epäteräväksi tai epätarkaksi sanomaan. Se on vähän kuin sanoisi, että Geneleceissä oli ihan puuroinen ja tukkoinen ääni. TV:itä on kyllä vaikea verrata, jossei niissä pyöri vierekkäin sama materiaali ja samalla laadulla. Joskus pyörii jossain TV:ssä juuri joku SD tason TV-kanava ja viereisessä 4k HDR demomateriaali usbitikulta, niin hitusen ehkä vääristää tilannetta vertailumielessä.

Valovoimaisuudessa X90L kyllä voittaa tuon A80L varmasti, siitä ei ole epäilystä.
 
Tuli katsottua super8-leffa suoratoistosta ja ihan lopussa kun kuva menee pimeäksi ennen tekstejä, tuli silminnähtävä "valovuoto" ja joku pystysuora viiva. Katselin aivan pilkkopimeässä ja aiemmin ei ole tullut moista huomattua. Otin kuvankin pysäytyskuvasta kännyllä 10 sekunnin valotusajalla, joten ei ihan noin graavilta luonnossa näytä. Mistähän lie johtuu? Telkkuna LG:n B2 oled
Seeprojahan (vertical banding) siellä on.

Katso 5% harmaa testikuva niin voit todentaa mikä on paneelista johtuvaa.
 
Ilmeisesti huonosta laadusta johtuvaa, sillä testikuvassa ei näy mitään outoa
Voi olla jonkin ihan taiteellinen näkemyskin, joskus on aika outoja efektejä käytetty elokuvissa. Itsellä taitaa olla blu-raylla tuo leffa, en kyllä muista enää miltä se näytti siinä.
 
Philips 58PUS9005/12 Android TV. Onko mitään tietoa mistä näkisi millä kuvanlaadulla tulee suoratoostopalveluja katsottua? Mistään en löydä tietoa siitä onko lähetys sd, hd, 4K, HDR .... Ainoastaan katsottavan ohjelman tiedoissa on joskus maininta siitä millä laadula se on katsottavissa. En ole siis kaukosäätimestä löytänyt sellaista nappia joka kesken lähetyksen kertoisi kuva- ja äänilaadusta mitään
 
Philips 58PUS9005/12 Android TV. Onko mitään tietoa mistä näkisi millä kuvanlaadulla tulee suoratoostopalveluja katsottua? Mistään en löydä tietoa siitä onko lähetys sd, hd, 4K, HDR .... Ainoastaan katsottavan ohjelman tiedoissa on joskus maininta siitä millä laadula se on katsottavissa. En ole siis kaukosäätimestä löytänyt sellaista nappia joka kesken lähetyksen kertoisi kuva- ja äänilaadusta mitään

Riippuu ihan palvelusta. Netflixillä saa laadun näkyviin "i" napista jos sellainen on kaukosäätimessä. Osassa palveluista ei näe mitenkään. Prime taisi näyttää HD/UHD jos laitat pausea tai kelaat videota. Lähtökohtaisesti jos nettiyhteytesi on nopea ja vakaa, tulee streami aina parhaalla tarjolla olevalla laadulla.
 
Philips 58PUS9005/12 Android TV. Onko mitään tietoa mistä näkisi millä kuvanlaadulla tulee suoratoostopalveluja katsottua? Mistään en löydä tietoa siitä onko lähetys sd, hd, 4K, HDR .... Ainoastaan katsottavan ohjelman tiedoissa on joskus maininta siitä millä laadula se on katsottavissa. En ole siis kaukosäätimestä löytänyt sellaista nappia joka kesken lähetyksen kertoisi kuva- ja äänilaadusta mitään

Prime Videolla laitat videon pyörimään, sen pauselle ja sitten klassinen left right left right up down up down, niin ruudulle lävähtää diagnostiikkanäkymä.

Testattu juuri toimivaksi webos softalla ja chromecast with google tv:llä.
 
TCL C805 50/55 tuuman mallit näyttäisi saavan amazon de:stä 570/620 euron hintaan sisältäen toimituksen. QM8B nimellä näkyy siellä. Isompia malleja ei toimiteta suomeen. Mahtaakohan noissa löytyä kaikki tarvittavat virittimet? Suomen kieltä ei myöskään löydy telkkarista.
 
Itsellä TV hankinta edessä ja miettinyt 75" joko Sonyn x85L ja TCL C845 välillä. Parannus varmaa vanhaan Samsung 55 verrattuna ja haluan GoogleTV käyttiksen. Molemmat saisi nyt alle 1500e. Sony tutumpi mutta tuo C845 vissiin ihan hyvä myös. ja siinä miniledit. Ehdin jo testata Philipsin PLM9008 ja siinä ihan hyvä kuva, mutta olikin Philipsin oma käyttis eikä aito GoogleTV, puuttui mm. HBO yms. joten meni palautukseen. Mutta jos noista kahdesta niin kumpi kannattaisi poimia?
 
Itsellä TV hankinta edessä ja miettinyt 75" joko Sonyn x85L ja TCL C845 välillä. Parannus varmaa vanhaan Samsung 55 verrattuna ja haluan GoogleTV käyttiksen. Molemmat saisi nyt alle 1500e. Sony tutumpi mutta tuo C845 vissiin ihan hyvä myös. ja siinä miniledit. Ehdin jo testata Philipsin PLM9008 ja siinä ihan hyvä kuva, mutta olikin Philipsin oma käyttis eikä aito GoogleTV, puuttui mm. HBO yms. joten meni palautukseen. Mutta jos noista kahdesta niin kumpi kannattaisi poimia?

Jos LG G3 77" saa edelleen 1599€, niin eikö se olisi ykkösvalinta?
 
Siksipä mainitsinkin uuden Googlen TV-boksin.
Aiempien kokemusten perusteella näistä boxeista ei ole yhtään kriittisempään katseluun (poislukien kuulemma applen boxi?) Itse olen niin herkkä kaikenmaailman kuvataajuus nytkähtelyille tai epätasaisuudelle elokuvissa että nämä ei vaan pysty toimittamaan kuvaa yhtä hyvin kuin telkun sisäiset sovellukset. Joko 24hz kuva nypyttää 60hz näyttötilassa tai sitten joku kerran sekunnissa tms nytkähdys.. sama toki 25hz kuvamatskussa. Teoriassa monissa on nykyisin tuki kuvatilan hz automaatti vaihdolle mutta eihän nuo tunnu toimivan.
 
Television hankintaan kaipais apua. Oisko selkeää ykkösvalintaa näillä kriteereillä.
Koko: 65-77" (70" ois täydellinen)
Hinta: max 1700€
Min. 100hz paneli.
Huone johon tulee on iso keittiö/olohuone ja tila on todella valoisa, missä isoja ikkunoita kaikilla sivuilla. Pitäis olla siis hyvät katselukulmat ja mielellään jonkinlainen heijastuksia vähentävä pinta/pinnoite
Äänet tulee stereoiden kautta eli tv: äänentoisto ominaisuuslilla ei ole väliä.
Sujuva ja nopea käyttöliittymä on ehdoton edellytys.
 
Viimeksi muokattu:
Aiempien kokemusten perusteella näistä boxeista ei ole yhtään kriittisempään katseluun (poislukien kuulemma applen boxi?) Itse olen niin herkkä kaikenmaailman kuvataajuus nytkähtelyille tai epätasaisuudelle elokuvissa että nämä ei vaan pysty toimittamaan kuvaa yhtä hyvin kuin telkun sisäiset sovellukset. Joko 24hz kuva nypyttää 60hz näyttötilassa tai sitten joku kerran sekunnissa tms nytkähdys.. sama toki 25hz kuvamatskussa. Teoriassa monissa on nykyisin tuki kuvatilan hz automaatti vaihdolle mutta eihän nuo tunnu toimivan.
Applen boxissa voi itse täsmäyttää kuvataajuuden.

"Apple TV täsmäyttää kuvataajuuden, jos sisällön koodattu nopeus on 60, 50, 30, 25 tai 24 kuvaa sekunnissa. Kehysnopeudet vastaavat alueesi virkistystaajuutta, joka esimerkiksi NTSC:lle on 29,97 kuvaa sekunnissa. Sisällöissä, joiden kuvataajuus on 25 tai 30 kuvaa sekunnissa, käytetään mahdollisuuksien mukaan kaksinkertaista kehysnopeutta 50 Hz:n ja 60 Hz:n virkistystaajuuksilla sisällön alkuperäisen ulkoasun ja sujuvan käyttöliittymän säilyttäen."
 
Dynaaminen virkistystaajuus tuntuu olevan Androidin ongelma. Rauta kyllä toimisi, mutta käyttiksellä on ongelmansa. Ajatellaan vaikka näitä Android-bokseja, joihin voi asentaa tai ajaa tikulta (Linux-pohjaista) CoreELECiä - ei mitään ongelmia kaikenlaisen aineston toiston kanssa kun taas Android-ympäristössä homma toimii selkeästi huonommin.
 
Television hankintaan kaipais apua. Oisko selkeää ykkösvalintaa näillä kriteereillä.
Koko: 65-77" (70" ois täydellinen)
Hinta: max 1700€
Min. 100hz paneli.
Huone johon tulee on iso keittiö/olohuone ja tila on todella valoisa, missä isoja ikkunoita kaikilla sivuilla. Pitäis olla siis hyvät katselukulmat ja mielellään jonkinlainen heijastuksia vähentävä pinta/pinnoite
Äänet tulee stereoiden kautta eli tv: äänentoisto ominaisuuslilla ei ole väliä.
Sujuva ja nopea käyttöliittymä on ehdoton edellytys.
Taitaa olla erittäin haastava ympäristö telkkarille.

Mulla myös avokeittiö. 1599€ LG tulossa. Mutta ei ole erityisen kirkas ympäristö täällä.

Vanha tv Samsung s90c (s95c modi) 65". Hyvä tv, mutta ei tuossakaan ole mitään mattapinnoitetta paneelissa.

Myös tuo 70" voi olla hankala kokoluokka? Yleensä kai menee 55, 65, 75, 77, 83.. Eli jos 65" on hieman liian pieni, niin 75-77" voisi olla parempi vaihtoehto. Jos vaan telkkarin kirkkaus riittää?
 
Viisi vuotta sitten hankittu 65PUS7803 alkanut temppuilemaan. Oli pari viikkoa lomalla sähköttömänä, sen jälkeen rupesi käynnistymään itsekseen ja tänään oli Safe Mode päällä. Pitää vielä kokeilla tehdasasetusten palautusta, mutta kai tässä uutta on mietittävä.
Käyttö antennikanavat, suoratoistot ja PS.
65" riittää, hinta mielellään lähempänä 1000€ kuin 2000€. Mitä laitetaan?
 
Melkein jokaiseen mikä telkkari kysymykseen taitaa tällä hetkellä olla oikea vastaus LG c3 :D

Lahjakortin jälkeen 65 tuumainen gigantissa * 1399€

*toki myös Powerissa ja Verkkiksessä
 
Emäntä on alkanut laittamaan vauhtia tähän telkkarin etsimiseen, joten olisiko tästä mihinkään? Hakusessa siis 65" ja budjetti 700-1000€

 
Riippuu ihan palvelusta. Netflixillä saa laadun näkyviin "i" napista jos sellainen on kaukosäätimessä. Osassa palveluista ei näe mitenkään. Prime taisi näyttää HD/UHD jos laitat pausea tai kelaat videota. Lähtökohtaisesti jos nettiyhteytesi on nopea ja vakaa, tulee streami aina parhaalla tarjolla olevalla laadulla.

Ei löydy moista nappia eikä tämä kikka toimi netflixillä ja maxilla.

Prime Videolla laitat videon pyörimään, sen pauselle ja sitten klassinen left right left right up down up down, niin ruudulle lävähtää diagnostiikkanäkymä.

Testattu juuri toimivaksi webos softalla ja chromecast with google tv:llä.
 
Onko jollakin kokemusta, miten TV menee kotivakuutuksen piikkiin vai pitääkö lähteä etsimään uutta. Kävi vahinko siivotessa (joku muu hyvä syy) ja kolautin keskelle näyttöä. Ei paha naarmu tullut, mutta näyttöön tuli "artifakteja" eli on huomattavaa haittaa tv:n katsomiseen. Netissä lukee, että yllättävän vahingon kattaa, mutta onko se mopin osuma yllättävä. Tietysti voi olla että tulee ikävähennystä sen verran, että onko edes järkevää testata laittaa, mutta haluaisin testata.
 
Onko jollakin kokemusta, miten TV menee kotivakuutuksen piikkiin vai pitääkö lähteä etsimään uutta. Kävi vahinko siivotessa (joku muu hyvä syy) ja kolautin keskelle näyttöä. Ei paha naarmu tullut, mutta näyttöön tuli "artifakteja" eli on huomattavaa haittaa tv:n katsomiseen. Netissä lukee, että yllättävän vahingon kattaa, mutta onko se mopin osuma yllättävä. Tietysti voi olla että tulee ikävähennystä sen verran, että onko edes järkevää testata laittaa, mutta haluaisin testata.
Itsellä muksu heitti aikanaan muovipallon neljä vuotta vanhan plasman keskelle ja kuva pimeni välittömästi, pohjantähden kotivakuutus maksoi TV:n ostohinnan vajaassa viikossa tilille. Toki hommat riippuu aina vakuutuksesta ja vahingosta mutta jos kotivakuutusta makselee niin ainahan se kannattaa ainakin ilmoittaa.
 
Asunto vaihtumassa ja uudessa olkkarissa TV:n katseluetäisyys on ~4,5 metriä. Eli 65" LCD Panasonic vaihtuu suurempaan. Hintalaatukokosuhteeltaan päädyin tähän LG:n 86":een:

LG 86 Nano 81 (2024)

Onko ihan paska? Onko tuossa koossa samassa hintaluokassa mitään parempaa? Budjetti ei oikein tuosta enää veny mihinkään OLEDeihin. Tuolta matkalta ei ehkä 75"/77" koko riitä.
 
Onko jollakin kokemusta, miten TV menee kotivakuutuksen piikkiin vai pitääkö lähteä etsimään uutta. Kävi vahinko siivotessa (joku muu hyvä syy) ja kolautin keskelle näyttöä. Ei paha naarmu tullut, mutta näyttöön tuli "artifakteja" eli on huomattavaa haittaa tv:n katsomiseen. Netissä lukee, että yllättävän vahingon kattaa, mutta onko se mopin osuma yllättävä. Tietysti voi olla että tulee ikävähennystä sen verran, että onko edes järkevää testata laittaa, mutta haluaisin testata.

on kokemusta, OP pohjolan asiakkaana onnistuin uudenkarhea. LG C2 42” virtajohdon onnistuin poikkaisemaan monitorivartta säätäessäni, jolloin sain laitteesta sähkösavut ulos. Korvaus tuli muutamassa päivässä tilille sen hetkisen Ovh hinnan mukaan.
 
Asunto vaihtumassa ja uudessa olkkarissa TV:n katseluetäisyys on ~4,5 metriä. Eli 65" LCD Panasonic vaihtuu suurempaan. Hintalaatukokosuhteeltaan päädyin tähän LG:n 86":een:

LG 86 Nano 81 (2024)

Onko ihan paska? Onko tuossa koossa samassa hintaluokassa mitään parempaa? Budjetti ei oikein tuosta enää veny mihinkään OLEDeihin. Tuolta matkalta ei ehkä 75"/77" koko riitä.

Mihin käyttöön (televisiolähetykset, elokuvat, pelaaminen)? Onko pakko saada ostettua heti vs. säästää muutama kuukautta ja nostaa budjettia? Tuossa 1000-1500€ hintaluokassa taitaa joutua tekemään aika paljon kompromisseja, mutuilen, että 1500-2500€ välissä rahalle saa paljon parempaa vastinetta. Mielummin kerralla hyvä ja käyttää sitten pidempään.


Ainakin speksien ja mittausten valossa suoriutuu aika kehnosti monella osa-alueella, enkä itse pystyisi ottamaan reunavalaistua LCD töllöä.
 
Mihin käyttöön (televisiolähetykset, elokuvat, pelaaminen)? Onko pakko saada ostettua heti vs. säästää muutama kuukautta ja nostaa budjettia? Tuossa 1000-1500€ hintaluokassa taitaa joutua tekemään aika paljon kompromisseja, mutuilen, että 1500-2500€ välissä rahalle saa paljon parempaa vastinetta. Mielummin kerralla hyvä ja käyttää sitten pidempään.

Ihan vaan televisiolähetykset + suoratoistoleffat. Kiire ei vielä ole, muutto ei ole ihan vielä ajankohtainen. Nykyinen 65" on myös reunavalaistu, joten siinä suhteessa se ei haittaa. Etäisyys vaan on sellainen, että mieluiten mahdollisimman iso, ja muista ominaisuuksista voin tinkiä.

Tuo revikka on tehty vuonna 2020 ja tämä on vuosimallia 2024, ainakin jalat ovat erilaiset. Voihan se olla muissakin spekseissä erilainen, kuin tuo revikka?
 
O
Asunto vaihtumassa ja uudessa olkkarissa TV:n katseluetäisyys on ~4,5 metriä. Eli 65" LCD Panasonic vaihtuu suurempaan. Hintalaatukokosuhteeltaan päädyin tähän LG:n 86":een:

LG 86 Nano 81 (2024)

Onko ihan paska? Onko tuossa koossa samassa hintaluokassa mitään parempaa? Budjetti ei oikein tuosta enää veny mihinkään OLEDeihin. Tuolta matkalta ei ehkä 75"/77" koko riitä.

On oikeastaan aika kammottavan paska TV arvostelun perusteella. En ostaisi. En tosin suoraan osaa antaa tuossa kokoluokassa mitään optimivaihtoehtoa tilalle.

Mutta 6 alueen edge led paikallishimmennys IPS:llä ja joku 250nit maksimikirkkaus? Aika ihmisoikeusrikos tehdä TV noilla spekseillä.
 
Ihan vaan televisiolähetykset + suoratoistoleffat. Kiire ei vielä ole, muutto ei ole ihan vielä ajankohtainen. Nykyinen 65" on myös reunavalaistu, joten siinä suhteessa se ei haittaa. Etäisyys vaan on sellainen, että mieluiten mahdollisimman iso, ja muista ominaisuuksista voin tinkiä.

Tuo revikka on tehty vuonna 2020 ja tämä on vuosimallia 2024, ainakin jalat ovat erilaiset. Voihan se olla muissakin spekseissä erilainen, kuin tuo revikka?

Katoppa joo, ei ole ilmeisesti sama malli niin ei voi suoraan vetää johtopäätöksiä siitä. @Asorb hox, väärän mallin arvostelun laitoin.
 
Ei tuosta 2024 vuoden Nano81:stä tahdo löytyä oikein mitään järkeviä arvosteluja, joten jättäisin sen jo sillä perusteella kauppaan. Edustaa kuitenkin samaa edullisinta sarjaa kuin -20 vuoden malli, enkä odottaisi kovin suuria kuvanlaadullisia parannuksia tapahtuneen neljän vuoden aikana, jos paneelin tekniikka lähes identtinen.

Edit: taustavalaistus on displayspecifications.comin mukaan -24 vuoden mallissa Direct LED, siinä missä -20 vuoden malli oli Edge LED.
 
Viimeksi muokattu:
Onko jollakin kokemusta, miten TV menee kotivakuutuksen piikkiin vai pitääkö lähteä etsimään uutta. Kävi vahinko siivotessa (joku muu hyvä syy) ja kolautin keskelle näyttöä. Ei paha naarmu tullut, mutta näyttöön tuli "artifakteja" eli on huomattavaa haittaa tv:n katsomiseen. Netissä lukee, että yllättävän vahingon kattaa, mutta onko se mopin osuma yllättävä. Tietysti voi olla että tulee ikävähennystä sen verran, että onko edes järkevää testata laittaa, mutta haluaisin testata.
Luulisi tuon menevän vakuutuksen. Mitään et häviä kysymällä heiltä. Huonolla säkällä et saa mitään tai jonkun pienen korvauksen, hyvällä vähän paremman korvauksen.
 
Katsoin tuossa nykyisen telkkarini speksit: 65" 50/60Hz Direct LED ja tuo uusi 86" 48 - 120Hz Direct LED. (speksit)

Uskoisin, että tuo kyllä kelpaa minulle, kun vanhakin on ollut "ihan hyvä". Pitää nyt joku päivä käydä Gigantissa/Powerissa ihmettelemässä tuota ihan livenä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
256 208
Viestejä
4 453 179
Jäsenet
73 674
Uusin jäsen
Eemeli77

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom