Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Eräilves]

Tuohon philipsin the one:en tuli joku ohjelmistopäivitys. Google tv käyttiksenä.

Nyt ei enään alotusvalikossa näy ollenkaan ne tv kanavat, vaan pitää vaikeamman kautta ettiä sovellus ja sitä kautta aukasta ne. Mistä saisi siihen aloitusvalikkoon näkyviin nuo tv kanavat rivikkäin, kuten ennen? Ei auttanut vaikka otti suosikkeihin tuon "tv:n katselu".

Edit. No nyt kun sai poisteltua noita ihmeen live netti kanavia mitä oli tullut päivityksen mukana, niin saipi tuonne näkyviin. Mutta aivan tuonne alas.. pitäs saada tohon ylös ensimmäiseksi ne, miten sen palkin saa siirrettyä?

Edit 2. Löyty sekin säätö tuolta vihdoin kun ettiskeli vua.

 

[Asorb]

Täällä kun tuo OLEDien liiketoisto taas pyörii tapetilla, niin muistutettakoon, että OLEDien ongelma ei ole huono liiketoisto, vaan liian hyvä liiketoisto. Vähän samaan tapaan kuin kovan rahan pelinäytöissä, OLEDeissa pikselien vaste on hyvin nopea eikä kuva hänni tai muhjuunnu liikkeessä. Tämän vuoksi low fps sisällöllä kuvan nykivyys näkyy selvemmin, kuin hitaammalla, liikettä tahattomasti pehmentävällä paneelilla. Luonnollisesti OLED näyttää erinomaiselta jos lähdemateriaalin FPS on korkea, mutta low FPS:llä osa voi kokea kuvan ärsyttävän nykiväksi. Tämä on hyvin makuasia, itseä ei ole koskaan häirinnyt, joitain toisia on. Jos tätä nykivyyttä haluaa keinotekoisesti poistaa liikeinterpoloinnilla, silloin eroja alkaa syntyä eri merkkien välille tuon liikeinterpoloinnin toimivuudessa, ja tässä kisassa yleensä Sony on paras ja Samsung jumbosijalla. Mikään TV ei kuitenkaan tuosta interpoloinnista ihan ongelmitta selviä, joten jonkinlaista artefaktia tai saippuaoopperaefektiä on aina luvassa. Sonyllä nämä ovat vain vähiten häiritseviä.

En itse ymmärrä, miksi urheilussa pitäisi käyttää noita liikeprosessointeja, kun urheilulähetykset tapaavat olla sitä 50-60fps. Hyvin tuo 60fps riittää konsolipeleissäkin sulavaan vaikutelmaan. Itse koen, että OLED sopii kyllä urheiluun erinomaisesti, koska katselukulmat ovat erittäin laajat ja kuvassa ei ole mitään dirty screen efektiä tai muuta vastaavaa ongelmaa. Mmutta urheilun katsominen on ehkä juuri se tilanne, jossa OLEDin kirkkaus voi jäädä pieneksi. Urheilua kun yleensä katsotaan juuri päiväsaikaan, eikä myöhään illalla kuten elokuvia ja sarjoja. Ja urheilussa (esim jääkiekko ja talviurheilu) on paljon koko ruudun kirkasta valkoista, joka syö OLEDin kirkkausreserviä tehokkaasti. Silti, joku S90C (puhumattakaan S95C tai G3) ovat kyllä jo sen verran kirkkaita, että harva niitä päiväsaikaankaan täysillä pitää.

Jos urheilu on ihan ykköskäyttö, niin toki esim miniled voi olla parempi vaihtoehto siihen käyttöön, mutta se ei tarkoita, että OLED olisi urheilun katsomiseen huono. OLEDin vahvuudet pääsevät vain paremmin esiin juuri elokuva/sarjakäytössä ja hämärässä katsellessa.

 

[Jannerontti]

Täällä kun tuo OLEDien liiketoisto taas pyörii tapetilla, niin muistutettakoon, että OLEDien ongelma ei ole huono liiketoisto, vaan liian hyvä liiketoisto. Vähän samaan tapaan kuin kovan rahan pelinäytöissä, OLEDeissa pikselien vaste on hyvin nopea eikä kuva hänni tai muhjuunnu liikkeessä. Tämän vuoksi low fps sisällöllä kuvan nykivyys näkyy selvemmin, kuin hitaammalla, liikettä tahattomasti pehmentävällä paneelilla. Luonnollisesti OLED näyttää erinomaiselta jos lähdemateriaalin FPS on korkea, mutta low FPS:llä osa voi kokea kuvan ärsyttävän nykiväksi. Tämä on hyvin makuasia, itseä ei ole koskaan häirinnyt, joitain toisia on. Jos tätä nykivyyttä haluaa keinotekoisesti poistaa liikeinterpoloinnilla, silloin eroja alkaa syntyä eri merkkien välille tuon liikeinterpoloinnin toimivuudessa, ja tässä kisassa yleensä Sony on paras ja Samsung jumbosijalla. Mikään TV ei kuitenkaan tuosta interpoloinnista ihan ongelmitta selviä, joten jonkinlaista artefaktia tai saippuaoopperaefektiä on aina luvassa. Sonyllä nämä ovat vain vähiten häiritseviä.

En itse ymmärrä, miksi urheilussa pitäisi käyttää noita liikeprosessointeja, kun urheilulähetykset tapaavat olla sitä 50-60fps. Hyvin tuo 60fps riittää konsolipeleissäkin sulavaan vaikutelmaan. Itse koen, että OLED sopii kyllä urheiluun erinomaisesti, koska katselukulmat ovat erittäin laajat ja kuvassa ei ole mitään dirty screen efektiä tai muuta vastaavaa ongelmaa. Mmutta urheilun katsominen on ehkä juuri se tilanne, jossa OLEDin kirkkaus voi jäädä pieneksi. Urheilua kun yleensä katsotaan juuri päiväsaikaan, eikä myöhään illalla kuten elokuvia ja sarjoja. Ja urheilussa (esim jääkiekko ja talviurheilu) on paljon koko ruudun kirkasta valkoista, joka syö OLEDin kirkkausreserviä tehokkaasti. Silti, joku S90C (puhumattakaan S95C tai G3) ovat kyllä jo sen verran kirkkaita, että harva niitä päiväsaikaankaan täysillä pitää.

Jos urheilu on ihan ykköskäyttö, niin toki esim miniled voi olla parempi vaihtoehto siihen käyttöön, mutta se ei tarkoita, että OLED olisi urheilun katsomiseen huono. OLEDin vahvuudet pääsevät vain paremmin esiin juuri elokuva/sarjakäytössä ja hämärässä katsellessa.

Tuota interpolointia kun miettii niin eikös se virhe tule siinä kun järjestelmä perustuu arvaukseen tulevasta (liikkeen suunnasta, nopeudesta, jne) ja se ei pysykään enää perässä nopeassa ennalta-arvaamattomassa liikkeessä, eli juuri räjähdykset jne.

Miksei ole keksitty (en tiedä onko) että jokin piiri on jo etukäteen oikolukenut sen datan mitä sieltä on kohta tulossa ruudulle, eli tulkitsee sen kuvamateriaalin ennalta mitä tulossa ja tekee interpoloinnin valmiiksi ennen kuin kuva näytetään ruudussa katsojalle, tekee siitä järkevän sulavan liikkeen ja tuuttaa sen käsiteltynä eteenpäin.

Tulee mieleen uuno armeijassa että kyllä nopeampaakin pystyy kirjoittamaan mutta virhelyöntien määrä kasvaa... ilman kiirettä oikoluettuna se olisi varmaan ollut ihan lukukelpoista tekstiä.

 

[Lordi]

Tuota interpolointia kun miettii niin eikös se virhe tule siinä kun järjestelmä perustuu arvaukseen tulevasta (liikkeen suunnasta, nopeudesta, jne) ja se ei pysykään enää perässä nopeassa ennalta-arvaamattomassa liikkeessä, eli juuri räjähdykset jne.

Miksei ole keksitty (en tiedä onko) että jokin piiri on jo etukäteen oikolukenut sen datan mitä sieltä on kohta tulossa ruudulle, eli tulkitsee sen kuvamateriaalin ennalta mitä tulossa ja tekee interpoloinnin valmiiksi ennen kuin kuva näytetään ruudussa katsojalle, tekee siitä järkevän sulavan liikkeen ja tuuttaa sen käsiteltynä eteenpäin.

Luulen kyllä, että prosessoinnissa on jo etukäteen oikoluettu se seuraavakin frame. Ainakin vanhemmassa LG:n b7:ssa noita artifakteja syntyy täysin tasaisessakin liikkeessä, ja oikeastaan sellaisissa ehkä ne helpoiten huomaakin. En muista mikä leffa oli, mutta kohtaus jossa täysin mustaa taustaa vasten ruudun halki kulkee luoti hidastettuna hyvin ennakoitavaa liikerataa ja nopeutta noudattaen oli karmeeta katsottavaa liikkeenpehmennys päällä. Joku viisaampi varmaan kohta osannee kertoa tarkemmin miten se menee

 

[Manala]

Tuota interpolointia kun miettii niin eikös se virhe tule siinä kun järjestelmä perustuu arvaukseen tulevasta (liikkeen suunnasta, nopeudesta, jne) ja se ei pysykään enää perässä nopeassa ennalta-arvaamattomassa liikkeessä, eli juuri räjähdykset jne.

Miksei ole keksitty (en tiedä onko) että jokin piiri on jo etukäteen oikolukenut sen datan mitä sieltä on kohta tulossa ruudulle, eli tulkitsee sen kuvamateriaalin ennalta mitä tulossa ja tekee interpoloinnin valmiiksi ennen kuin kuva näytetään ruudussa katsojalle, tekee siitä järkevän sulavan liikkeen ja tuuttaa sen käsiteltynä eteenpäin.

Tulee mieleen uuno armeijassa että kyllä nopeampaakin pystyy kirjoittamaan mutta virhelyöntien määrä kasvaa... ilman kiirettä oikoluettuna se olisi varmaan ollut ihan lukukelpoista tekstiä.

Kyllä ne bufferoi ja käsittelee yleensä useammankin kuvan etukäteen, jonka perusteella sitä interpolointia lasketaan sen sijaan, että yrittäisivät arvailla tulevaisuutta. Kuvien väliset intervallit vaan ovat sen verran pitkiä jo muutamankin peräkkäisen kuvan kohdalla, että nopeat kameraliikkeet tai lähinnä niiden suuntien muutokset voivat helposti näyttää luonnottomilta liikkeen kiihtyvyyden laskemisen suhteen.

Ja sitten on ne pienemmät yksityiskohdat kuten vaikkapa juoksevan ihmisen jalat. Ilman hyvin fiksua ja nopeaa AI:ta nuo liikkeen prosessointirutiinit eivät yksinkertaisesti ymmärrä mikä jalka on ja miten sen kuuluisi näkyä kahden eri kuvan välillä, kun ne ovat niissä peräkkäisissä kuvissa aivan eri asennoissa ja kulmissa osoittamassa aivan eri ilmansuuntiin jne. Siksi niiden yhteyteen helposti syntyy niitä artifakteja. Vaikein tilanne on silloin, kun jotain tulee kulman takaa esiin tai menee hetkeksi jonkun taakse piiloon.

 

[Plasmapoika]

Itse pulttasin seinään valkoisen lastulevyn, johon laitoin seinätelineen kiinni. Lastulevyn sivuille liimasin valkoiset kaapelikanavat, joita pitkin vedin kaikki tarpeelliset piuhat telkkarille. Siisti ja helposti purettava viritys.

Tämä olisikin hyvä tapa saada sentti-pari lisää asennustilaa seinän ja tv:n väliin.

Osaako joku LG C3 omistaja kommentoida tarvetta lisätilalle? Saako piuhat liitettyä tv:n ollessa seinällä ilman että tv:n asennuksessa olisi käytetty korotuspuslia tai korotuslevyä?

Itselläni on Mozi B2 kallistuva teline ja ainakin vanhan 42-kokoisen telsun piuhat oli v-mäistä irroittaa.

Edit: 65 C3 tulossa.

 

[Figk]

Täällä kun tuo OLEDien liiketoisto taas pyörii tapetilla, niin muistutettakoon, että OLEDien ongelma ei ole huono liiketoisto, vaan liian hyvä liiketoisto. Vähän samaan tapaan kuin kovan rahan pelinäytöissä, OLEDeissa pikselien vaste on hyvin nopea eikä kuva hänni tai muhjuunnu liikkeessä. Tämän vuoksi low fps sisällöllä kuvan nykivyys näkyy selvemmin, kuin hitaammalla, liikettä tahattomasti pehmentävällä paneelilla. Luonnollisesti OLED näyttää erinomaiselta jos lähdemateriaalin FPS on korkea, mutta low FPS:llä osa voi kokea kuvan ärsyttävän nykiväksi. Tämä on hyvin makuasia, itseä ei ole koskaan häirinnyt, joitain toisia on. Jos tätä nykivyyttä haluaa keinotekoisesti poistaa liikeinterpoloinnilla, silloin eroja alkaa syntyä eri merkkien välille tuon liikeinterpoloinnin toimivuudessa, ja tässä kisassa yleensä Sony on paras ja Samsung jumbosijalla. Mikään TV ei kuitenkaan tuosta interpoloinnista ihan ongelmitta selviä, joten jonkinlaista artefaktia tai saippuaoopperaefektiä on aina luvassa. Sonyllä nämä ovat vain vähiten häiritseviä.

En itse ymmärrä, miksi urheilussa pitäisi käyttää noita liikeprosessointeja, kun urheilulähetykset tapaavat olla sitä 50-60fps. Hyvin tuo 60fps riittää konsolipeleissäkin sulavaan vaikutelmaan. Itse koen, että OLED sopii kyllä urheiluun erinomaisesti, koska katselukulmat ovat erittäin laajat ja kuvassa ei ole mitään dirty screen efektiä tai muuta vastaavaa ongelmaa. Mmutta urheilun katsominen on ehkä juuri se tilanne, jossa OLEDin kirkkaus voi jäädä pieneksi. Urheilua kun yleensä katsotaan juuri päiväsaikaan, eikä myöhään illalla kuten elokuvia ja sarjoja. Ja urheilussa (esim jääkiekko ja talviurheilu) on paljon koko ruudun kirkasta valkoista, joka syö OLEDin kirkkausreserviä tehokkaasti. Silti, joku S90C (puhumattakaan S95C tai G3) ovat kyllä jo sen verran kirkkaita, että harva niitä päiväsaikaankaan täysillä pitää.

Jos urheilu on ihan ykköskäyttö, niin toki esim miniled voi olla parempi vaihtoehto siihen käyttöön, mutta se ei tarkoita, että OLED olisi urheilun katsomiseen huono. OLEDin vahvuudet pääsevät vain paremmin esiin juuri elokuva/sarjakäytössä ja hämärässä katsellessa.

Riippuu tosiaan joo vähän siitä mitä katselee, mutta yleisesti voin vain puhua LG C3/G3 omalta osaltani. Ohjelmasta riippuen itsellä toki kaikki pois päältä, tai hyväksi mutta ei häiritseväksi vaihtoehdoksi on osoittautunut tuo Elokuvamainen liike. Mitä muistelen niin B9 mallissa ei toiminut todellakaan niin hyvin, vaan siinä oli aina kaikki pois päältä. Kirkkautta sivuan sen verran, että G3 kanssa mulla on jopa päivällä SDR lähteellä 20 pikselien kirkkaus, pelkät kaihtimet käytössä ja nekin on mallia pitäisi vaihtaa kun saa aikaiseksi. Vielä ei ole mitään kovin rajua auringonpaistetta tuossa ollut, mutta parina kirkkaampana päivänä ohjelmasta riippuen ollut huikeat 27 ja toi sen verran lisää boostia että lisää ei kaivannut. C3 kanssa sai sitten pistää pykälän reilummin kirkkautta kummassakin tilanteessa, jos en väärin muista niin päivällä lähempänä 50 ja illalla jotain 35 paikkeilla tuntui aika sopivalta.

 

[Figk]

Tämä olisikin hyvä tapa saada sentti-pari lisää asennustilaa seinän ja tv:n väliin.

Osaako joku LG C3 omistaja kommentoida tarvetta lisätilalle? Saako piuhat liitettyä tv:n ollessa seinällä ilman että tv:n asennuksessa olisi käytetty korotuspuslia tai korotuslevyä?

Itselläni on Mozi B2 kallistuva teline ja ainakin vanhan 42-kokoisen telsun piuhat oli v-mäistä irroittaa.

C3 mallissa on liittimet vasemmalla sivulla, poikkeuksena taisi olla 48" jossa myös osa liittimistä vanhaan tyyliin takana.

 

[Vepasto]

Onko jollain tästä varmaa tietoa? Oon käsittänyt, että Philipsin PUS8808 mallin televisiot olisi kaikki IPS-paneelilla koosta riippumatta.

Displayspecifications antaa seuraavat tiedot PUS8808:lle :
43" ,50" 65" 85" VA
55" ja 75" tätä mainintaa ei ole, joten olisko sitten IPS

Eräs lähde taas kertoo että 43". 50" ja 85" ovat VA muut 55", 65", 75" ovat IPS

 

[Plasmid]

Täällä kun tuo OLEDien liiketoisto taas pyörii tapetilla, niin muistutettakoon, että OLEDien ongelma ei ole huono liiketoisto, vaan liian hyvä liiketoisto. Vähän samaan tapaan kuin kovan rahan pelinäytöissä, OLEDeissa pikselien vaste on hyvin nopea eikä kuva hänni tai muhjuunnu liikkeessä. Tämän vuoksi low fps sisällöllä kuvan nykivyys näkyy selvemmin, kuin hitaammalla, liikettä tahattomasti pehmentävällä paneelilla. Luonnollisesti OLED näyttää erinomaiselta jos lähdemateriaalin FPS on korkea, mutta low FPS:llä osa voi kokea kuvan ärsyttävän nykiväksi. Tämä on hyvin makuasia, itseä ei ole koskaan häirinnyt, joitain toisia on. Jos tätä nykivyyttä haluaa keinotekoisesti poistaa liikeinterpoloinnilla, silloin eroja alkaa syntyä eri merkkien välille tuon liikeinterpoloinnin toimivuudessa, ja tässä kisassa yleensä Sony on paras ja Samsung jumbosijalla. Mikään TV ei kuitenkaan tuosta interpoloinnista ihan ongelmitta selviä, joten jonkinlaista artefaktia tai saippuaoopperaefektiä on aina luvassa. Sonyllä nämä ovat vain vähiten häiritseviä.
...

Oled nopea pikselin päivitys on hyvin kaksiteräinen miekka..
1) 24/25/30hz materiaali (ilman interpolointia) näyttää aina paremmalta liiketoiston osalta hitaammalla lcd telkulla, ihan syystä. Kuvien välinen siirtymä pikselien vasteajoista johtuen. Huom, kaikki lcd:t ei aiheuta joidenkin vieroksumaa smear efektiä. Kyse on "sopivasta" pikselin vaihto vauhdista.

2) Oledeissa kuva pidetään ns. koko ajan näkyvissä joten sillä aiheutuu maksimaalinen liiketoiston blurri silmä/aivo akselilla joka taas hieman ristiriidassa nopean pikselivasteen kanssa.. nopeasti liikkuva kiekko ei ole terävä katsojan silmässä pikselivasteesta huolimatta.

3) Oledin nopea pikselivaste hyöty näkyy pääsääntöisesti vasta 120hz materiaaleilla eli peleissä (pikselin päälläolo aika per kuva on lyhyt joten myös hyöty tässä lyhyessä ajassa nopeasta pikselin vaihdoksesta on hyvä asia)

Olen itse vertaillut Sony lcd:tä vs. lg c1 & s95b ja kaikissa noissa on kuvaa näytetään ns. saman aikaa poislukien hitaampi vaihtohetki lcd:llä. (sonyssa taustavalo palaa kokoajan, ei ole pulssitettu kuten joissakin samsungin lcd:ssä)
Ero ei ole älyttömän suuri 24/25/30hz materiaalissa mutta Sonyssa hitaampi pikselin vaihto tekee silti matalataajuisesta materiaalista miellyttävämmän katsottavan. 60hz materiaalilla en katsomiskokemukseen vaikuttavaa eroa oikein löydä enää. (pelit ja erilaiset 60hz/fps scrolli tai liike testit)

Minusta kaikkiin telkkuihin voisi tuoda liikeinterpolointiin yhden asetuksen joka tekisi vain hitaan pikseli vaihtumisen emulaation (yksinkertainen pix1 -> pix2 interpolaatio) noissa 24/25/hz materiaaleissa vaihtoehdoksi yliyrittävälle liike interpoloinneille.

 

[Asorb]

Minusta kaikkiin telkkuihin voisi tuoda liikeinterpolointiin yhden asetuksen joka tekisi vain hitaan pikseli vaihtumisen emulaation (yksinkertainen pix1 -> pix2 interpolaatio) noissa 24/25/hz materiaaleissa vaihtoehdoksi yliyrittävälle liike interpoloinneille.

No tämä juuri. Noissa liikeinterpolaatioissa yritetään aivan liikaa, ilmeisesti jotta saataisiin ultrapehmeä vieritys sinne kaupan esittelyosastolle. Ihan sellainen mieto, pikselien hitaampaa vastetta emuloiva efekti ei näyttäisi häiritsevän väärältä, ja voisi pehmentää tuota kuvien välistä terävää vaihtumista. En tosiaan ymmärrä, miksi noiden liikeprosessointien pitää olla aina niin järjettömän ylivedettyjä. Less is more, paitsi jos Yngwieltä kysytään.

 

[Eräilves]

Tuohon philipsin tv:seen tuli päivitys, ja nyt ei enään automaattisesti mene hdmi:n kautta äänet kuten ennen. Pitää aina mennä valikon kautta valitsemaan tuo kyseinen hdmi äänilähtö uusiksi, vaikka se on valittuna siellä aina. Onko tähän mitään poppaskonstia / korjausta?

Käynnistää kyllä tv:n kanssa tuon vahvistimen, mutta äänet kuuluu tv:n kaiuttimista kunnes menee valikosta valitsemaan tuon hdmi äänilähdön.

Edit. Näyttävästi kun xboxin käynnistää, niin ei enään automaattisesti mene sille hdmi:lle. Pitää sekin erikseen mennä kytkemään valikosta... jotain tuo päivitys rikkoi tässä.

 

[Manala]

Minusta kaikkiin telkkuihin voisi tuoda liikeinterpolointiin yhden asetuksen joka tekisi vain hitaan pikseli vaihtumisen emulaation (yksinkertainen pix1 -> pix2 interpolaatio) noissa 24/25/hz materiaaleissa vaihtoehdoksi yliyrittävälle liike interpoloinneille.

Samaa olen jäänyt itsekin kaipaamaan. Tietokoneen videoplayereilla tai niiden videofilttereillä tää yleensä onnistuu ja näyttää omaan silmään huomattavasti paremmalta kuin varsinainen interpolointi. On myös huomattavasti energiatehokkaampaa ja CPU/GPU ystävällisempää ~tuplata framerate jollain perus blendifiltterillä kuin alkaa luomaan kuvalle jotain objektipohjaisia vektorimaskeja ja yrittää laskea niiden liikkeille morphaustyyppisiä interpolointeja.

 

[AMH69]

Tuohon philipsin tv:seen tuli päivitys, ja nyt ei enään automaattisesti mene hdmi:n kautta äänet kuten ennen. Pitää aina mennä valikon kautta valitsemaan tuo kyseinen hdmi äänilähtö uusiksi, vaikka se on valittuna siellä aina. Onko tähän mitään poppaskonstia / korjausta?

Käynnistää kyllä tv:n kanssa tuon vahvistimen, mutta äänet kuuluu tv:n kaiuttimista kunnes menee valikosta valitsemaan tuon hdmi äänilähdön.

Edit. Näyttävästi kun xboxin käynnistää, niin ei enään automaattisesti mene sille hdmi:lle. Pitää sekin erikseen mennä kytkemään valikosta... jotain tuo päivitys rikkoi tässä.

Mikä Philipsin malli kyseessä ? Oikeastaan ainoa konsti on downgradeta edelliseen toimivaan firmwareen, mikäli ongelma päivityksestä johtuva. Philipsin viimeisin päivitys oli paskonut vähän kaikkea mennessään. Tuolla muutamia ongelmia (eri malleja) viimeisimmistä Philipsin päivitysten tuomista ongelmista. Lisää löydät googlella.

Reddit - Please wait for verification

www.reddit.com

Reddit - Please wait for verification

www.reddit.com

Reddit - Please wait for verification

www.reddit.com

Philips Android TV

Hi Guy, I recently buy a Android TV Philips PUS7909. It's an android tv based with 4.2.2 on board, unfortunatly Philips make the choice to block LOTS of android function... I can't install unallowed apps, enabling dev mod.... I just want to...

xdaforums.com

Tuolta Philipsin firmiksiä .

 

[Eräilves]

Mikä Philipsin malli kyseessä ? Oikeastaan ainoa konsti on downgradeta edelliseen toimivaan firmwareen, mikäli ongelma päivityksestä johtuva. Philipsin viimeisin päivitys oli paskonut vähän kaikkea mennessään. Tuolla muutamia ongelmia (eri malleja) viimeisimmistä Philipsin päivitysten tuomista ongelmista. Lisää löydät googlella.

Reddit - Please wait for verification

www.reddit.com

Reddit - Please wait for verification

www.reddit.com

Reddit - Please wait for verification

www.reddit.com

Philips Android TV

Hi Guy, I recently buy a Android TV Philips PUS7909. It's an android tv based with 4.2.2 on board, unfortunatly Philips make the choice to block LOTS of android function... I can't install unallowed apps, enabling dev mod.... I just want to...

xdaforums.com

Tuolta Philipsin firmiksiä .

Ookkeit.. Mallina on 55PUS8807/12

Mitenköhän telkkareissa pystyy downgradeamaa edellisee päivityksee?

 

[AMH69]

Ookkeit.. Mallina on 55PUS8807/12

Mitenköhän telkkareissa pystyy downgradeamaa edellisee päivityksee?

Downgrademisessa on sitten mahdolliset riskinsä, kuten aina pienissäkin päivityksissä. Paskimmassa tapauksessa telsustasi tulee tiiliskivi, joten omalla vastuulla ja harkinnalla alatko kokeilemaan vai jäätkö odottamaan Philipsin korjaavaa päivitystä. Lue tämä ketju (koskee sun mallin ongelmia myös).
Kuinka downgradeta Philips: Upgrade/Downgrade mit Upgrade Loader PKG - Toengels Philips Blog ja tuolta firmikset Philips TV Firmware Archiv / Previous Firmware Versions - Toengels Philips Blog

 

[Antsah]

Samsung 75" QLED 4K Smart TV (2023) TQ75Q64CAUXXC

Samsung 75" QLED 4K Smart TV (2023). Paranna TV-kokemusta kirkkailla väreillä ja upealla muotoilulla. Tutustu ja tilaa Telialta!

www.telia.fi

Philips The One 4K UHD LED Ambilight TV PUS8808, 7 | DNA

Philips The One 4K UHD LED Ambilight TV PUS8808 DNA:lta. Kuluton ja koroton DNA maksuaika. Ilmainen kotiinkuljetus ja 14 pv palautusoikeus. Tutustu!

kauppa.dna.fi

Kumman valitsisitte? Molemmat lähtis samaan hintaan 1079/1099€. Kummassa parempi kuva?

Ehdin jo tilata tuon Phillipsin, mutta huomasin että tuon Samsung saisi Elisalta asiakasetuhintaan samaan, mutta onko se parempi, että kannattaa perua tilaus?

 

[Jannerontti]

Samsung 75" QLED 4K Smart TV (2023) TQ75Q64CAUXXC

Samsung 75" QLED 4K Smart TV (2023). Paranna TV-kokemusta kirkkailla väreillä ja upealla muotoilulla. Tutustu ja tilaa Telialta!

www.telia.fi

Philips The One 4K UHD LED Ambilight TV PUS8808, 7 | DNA

Philips The One 4K UHD LED Ambilight TV PUS8808 DNA:lta. Kuluton ja koroton DNA maksuaika. Ilmainen kotiinkuljetus ja 14 pv palautusoikeus. Tutustu!

kauppa.dna.fi

Kumman valitsisitte? Molemmat lähtis samaan hintaan 1079/1099€. Kummassa parempi kuva?

Ehdin jo tilata tuon Phillipsin, mutta huomasin että tuon Samsung saisi Elisalta asiakasetuhintaan samaan, mutta onko se parempi, että kannattaa perua tilaus?

Ottaisin nuista kahdesta hilipsin ihan jo pelkästään 120hz paneelin takia. Samppa 60hz

 

[Antsah]

Ottaisin nuista kahdesta hilipsin ihan jo pelkästään 120hz paneelin takia. Samppa 60hz

Joo sen pistin merkille mietin vain onko tuo qled silti parempi vaikka 60hz

 

[JK87]

Joo sen pistin merkille mietin vain onko tuo qled silti parempi vaikka 60hz

Itsekin harkitsin tän ostamista. Tuossa Philipsissä on tiettävästi IPS-paneeli jos sillä on merkitystä.

 

[Plasmapoika]

C3 mallissa

Tämä olisikin hyvä tapa saada sentti-pari lisää asennustilaa seinän ja tv:n väliin.

Osaako joku LG C3 omistaja kommentoida tarvetta lisätilalle? Saako piuhat liitettyä tv:n ollessa seinällä ilman että tv:n asennuksessa olisi käytetty korotuspuslia tai korotuslevyä?

Itselläni on Mozi B2 kallistuva teline ja ainakin vanhan 42-kokoisen telsun piuhat oli v-mäistä irroittaa.

Edit: 65 C3 tulossa.

Jees ja voin nyt C3:n saavuttua itsekin vahvistaa, että piuhoja saa kytkettyä vielä seinäasennuksen jälkeenkin, ainakin kyseistä telinettä käytettäessä. Kiitos Figk vastauksestasi!

 

[Jeje2]

Kysytääns nyt täälläkin suosituksia ....

2-TV etsinnässä perheen teinille
Ominaisuuksia

• Ei tarvitse olla mikään 4k, mutta ei se haittakaan ole (Olakkarissa perheen paras 4k TV)
• Koko n 35 -45", max 50"
• Normaali äänentoisto riittä (ei hankita erillistä soundbaria)
• WLAN ja RJ-45 Pakolliset
• Kuulokeliitäntä, tai mielummin BT mahdollisuus
• Maksukanavat: Netflix, Disney, HBO jne. löydyttävä
• Muut: youtube, YLE areena jne. löydyttävä
• TV signaalin vastaanotto oltava toimiva myös nyt kun SD lähetykset loppuu. Antenniveriona vähinään, mieluiten toki muutkin. Vaikka ei teinit perinteistä TV:ä enää katso
• Hintalaatu suhteessa nyt paino enemmän siellä halvemman puolella, mutta ei missään nimessä sitä huonointa myöskään haluta.

Meillä on nyt SONY:n TV:t käytössä ja muutenkin on itsellä näistä hyviä kokemuksia, niin Sony:a ensisijaisti haluan suosia...
Mutta en poissulje muitakaan merkkejä jos hinta&laatu sitä puoltaa.

Ehdoituksia?

 

[Ahis]

Kysytääns nyt täälläkin suosituksia ....

2-TV etsinnässä perheen teinille
Ominaisuuksia

• Ei tarvitse olla mikään 4k, mutta ei se haittakaan ole (Olakkarissa perheen paras 4k TV)
• Koko n 35 -45", max 50"
• Normaali äänentoisto riittä (ei hankita erillistä soundbaria)
• WLAN ja RJ-45 Pakolliset
• Kuuleliitäntä, tai mielummin BT mahdollisuus
• Maksukanavat: Netflix, Disney, HBO jne. löydyttävä
• Muut: youtube, YLE areena jne. löydyttävä
• TV signaalin vastaanotto oltava toimiva myös nyt kun SD lähetykset loppuu. Antenniveriona vähinään, mieluiten toki muutkin. Vaikka ei teinit periteistä TV:ä enää katso
• Hintalaatu suhteessa nyt paino enemmän siellä halvemman puolella, mutta ei missään nimessä sitä huonointa myöskään haluta.

Meillä on nyt SONY:n TV:t käytössä ja muutenkin on itsellä näistä hyviä kokemuksia, niin Sony:a ensisijaisti haluan suosia...
Mutta en poissulje muitakaan merkkejä jos hinta&laatu sitä puoltaa.

Ehdoituksia?

En ehdota mitään. Kannattaa ottaa huomioon kun samaa merkkiä useampi tv, paljon mahdollista että aukaisee molemmat televisiot jos ovat lähekkäin.

 

[Jeje2]

En ehdota mitään. Kannattaa ottaa huomioon kun samaa merkkiä useampi tv, paljon mahdollista että aukaisee molemmat televisiot jos ovat lähekkäin.

Ei olle ongelma meidän tapauksessa kun teini asustaa vintillä ja olohuone pääkerroksessa... (Ellei sitten BT akukosäätimet ala temppuilee)

 

[Raparipa]

Edullista 4k 70"+ tuumaista etsinnässä, ei tule perinteiseen katseluun vaan enemmänkin näyttely/messu/demokäyttöön. Eli prioriteettina hinta ja koko, bonuksena tietty jos on järkevä kuvanlaatu ja kestää burn-innia. Puhumattakaan jos on sisäänrakennettu mediaplayer ettei välttämätt tarvitsisi jotain ulkoista mediatoistinta luuppaamaan videota.

Halvimmat mitä pikaisesti löytynyt.
LG 70" NANO76 4K = 697€
Samsung CU7172 75" 4K = 759€

 

[AAtte]

Jos haluaa 42-43" telkkarin myös pc käyttöön ja konsolipelaamiseen eikä halua Oledia, onko ainoa vaihtoehto Samsungin QN90C ja nyt siitä juuri tullut QN90D, vai onko muitakin? Mitään IPS-mallia näillä spekseillä? +120hz

 

[nopo]

Appiukko oli ostanut A90J töllön. Nyt asensin siihen Google TV:n, tai siis kirjauduttiin sisään koska TV:ssä itsessään on Google TV.

Minkähän takia Google TV:stä ei pääse pois? Eli en pääse normaali tv:n puolelle tai mihinkään asetuksiin.

Edit. Lähti lopulta toimimaan kun jotain asetuksia muutin, ja voi olla että asennus oli kesken.

 

[oho_hups]

Jeesiä kaipaisin 65" telkkarin valinnassa 1000-1500€ hintaluokassa.

Telkkari tulee olohuoneen ison ikkunan lähelle josta päiväsaikaan aurinko paistaa sisään, olen päässyt käsitykseen että tämän vuoksi kannattaa ehdottomasti harkita ainoastaan miniled malleja?
Toisaalta telkkari on vähemmällä käytöllä päiväsaikaan, onko siis järkeä sulkea OLEDit kokonaan pois vaihtoehdoista?

Jostain telkkarin oston aapisesta luin että QLED telkuissa vähän huonompi kuvanlaatu. Onko niissä todella huomattavakin ero kuvanlaadussa OLEDiin ja minilediin verrattuna?
Verkkiksessä Samsung Q80C QLED reippaalla -50% tarjouksella 1000€
Ilmeisesti tuo Samsungin mallimerkinnöissä oleva C tarkoittaa telkkarin sukupolvea ja nuo C mallit halutaan pois juuri tulleiden D mallien tieltä joita verkkiksen katalogiin on ilmaantunut. Onkohan kenelläkään tietoa onko merkittävääkin eroa esim Q80C ja Q70D mallien välillä?

Suurinosa ajasta telkkaria käytetään yhdistettynä tietokoneeseen HDMIn avulla, onko tässä jotain HDMI tekniikkaan liittyviä seikkoja jota pitäisi ottaa huomioon? Vai onko telkkareiden HDMIssa kummemmin edes eroja?

TCL C845 verkkiksestä 1200€ hintaan on kenties tällä hetkellä se houkuttelevin vaihtoehto.
Muutama sivu takaperin joku kysyi kumpi parempi TCL C845 vai LG G2, vastauksena että ero niin iso että hädintuskin vertailukelpoisia. Joka saa minut miettimään että olisiko siis syytä satsata muutama satku enemmän 1500-1600€ hintaiseen telkkariin tuon TCL sijaan, onko siinä oikeasti niin isoa eroa? Jos teen siten niin mitä malleja suosittelisitte, 1500-1600€ hintaisia kun näyttää olevan useampi malli?

 

[jm82]

Muutama sivu takaperin joku kysyi kumpi parempi TCL C845 vai LG G2, vastauksena että ero niin iso että hädintuskin vertailukelpoisia. Joka saa minut miettimään että olisiko siis syytä satsata muutama satku enemmän 1500-1600€ hintaiseen telkkariin tuon TCL sijaan, onko siinä oikeasti niin isoa eroa? Jos teen siten niin mitä malleja suosittelisitte, 1500-1600€ hintaisia kun näyttää olevan useampi malli?

Itse ostin Powerin tarjouksesta Samsung S90C, joka oli jo uudemmalla Gen 2 paneelilla. Saa siis aika helposti "modattua" S95C malliseksi (melkein kaikilta osin).

Samsung Series 9 TQ65S90CAT | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Samsung Series 9 TQ65S90CAT puolueettomassa hintavertailussa.

hinta.fi

Myös LG C3 olisi saman hintainen, eli 1600€.

LG OLED evo OLED65C35LA | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. LG OLED evo OLED65C35LA puolueettomassa hintavertailussa.

hinta.fi

Noiden välillä ei varmaan paljoakaan eroa? TCL varmaan myös ihan hyvä, mutta en ole siihen malliin itse tutustunut.

 

[Hattu47]

Jeesiä kaipaisin 65" telkkarin valinnassa 1000-1500€ hintaluokassa.

Telkkari tulee olohuoneen ison ikkunan lähelle josta päiväsaikaan aurinko paistaa sisään, olen päässyt käsitykseen että tämän vuoksi kannattaa ehdottomasti harkita ainoastaan miniled malleja?
Toisaalta telkkari on vähemmällä käytöllä päiväsaikaan, onko siis järkeä sulkea OLEDit kokonaan pois vaihtoehdoista?

Jostain telkkarin oston aapisesta luin että QLED telkuissa vähän huonompi kuvanlaatu. Onko niissä todella huomattavakin ero kuvanlaadussa OLEDiin ja minilediin verrattuna?
Verkkiksessä Samsung Q80C QLED reippaalla -50% tarjouksella 1000€
Ilmeisesti tuo Samsungin mallimerkinnöissä oleva C tarkoittaa telkkarin sukupolvea ja nuo C mallit halutaan pois juuri tulleiden D mallien tieltä joita verkkiksen katalogiin on ilmaantunut. Onkohan kenelläkään tietoa onko merkittävääkin eroa esim Q80C ja Q70D mallien välillä?

Suurinosa ajasta telkkaria käytetään yhdistettynä tietokoneeseen HDMIn avulla, onko tässä jotain HDMI tekniikkaan liittyviä seikkoja jota pitäisi ottaa huomioon? Vai onko telkkareiden HDMIssa kummemmin edes eroja?

TCL C845 verkkiksestä 1200€ hintaan on kenties tällä hetkellä se houkuttelevin vaihtoehto.
Muutama sivu takaperin joku kysyi kumpi parempi TCL C845 vai LG G2, vastauksena että ero niin iso että hädintuskin vertailukelpoisia. Joka saa minut miettimään että olisiko siis syytä satsata muutama satku enemmän 1500-1600€ hintaiseen telkkariin tuon TCL sijaan, onko siinä oikeasti niin isoa eroa? Jos teen siten niin mitä malleja suosittelisitte, 1500-1600€ hintaisia kun näyttää olevan useampi malli?

Qledien kuvanlaatu on erinomainen ainakin omassa q70r:ssä. Toki se Oledille jää kakkoseksi. En toki pariin vuoteen ole aktiivisesti seurannut. Silloin tuossa 80-mallisarjassa oli joki heijastepinnoite ja sitä ei suositeltu jos tarkoitus on paljon käyttää pc-näyttönä. En toki tiedä tuosta nykymallista.

 

[Jannerontti]

Qledien kuvanlaatu on erinomainen ainakin omassa q70r:ssä. Toki se Oledille jää kakkoseksi. En toki pariin vuoteen ole aktiivisesti seurannut. Silloin tuossa 80-mallisarjassa oli joki heijastepinnoite ja sitä ei suositeltu jos tarkoitus on paljon käyttää pc-näyttönä. En toki tiedä tuosta nykymallista.

Q70R oli tullessaan (2019) kyllä erinomainen, etenkin hintaisekseen. Itsekin ostin 75" koossa ja olin tyytyväinen. Myös Rtings arvosteli laitteelle hyvän 8.1/10 arvosanan. Sittemmin Samsungin 7-sarjan Qledien pistemäärä on vuosi-vuodelta ollut laskusuuntaan ja huomaa että valmistaja patistaa asiakkaita kalliimpien mallien ostoon tekemällä nuista alkupään malleista hieman laaduttomampia. HDMI 2.1 puute oli itsellä ainoa syy vaihtaa Q70R uudempaan malliin.

Samsung Q70R Review (QN49Q70RAFXZA, QN55Q70RAFXZA, QN65Q70RAFXZA, QN75Q70RAFXZA, QN82Q70RAFXZA, QN85Q70RAFXZA)

The Samsung Q70/Q70R QLED is a great 4k TV from the brand's 2019 QLED lineup. Its VA panel boasts an outstanding contrast ratio and excellent black uniformity, s...

www.rtings.com

 

[peeke]

Q70R oli tullessaan (2019) kyllä erinomainen, etenkin hintaisekseen. Itsekin ostin 75" koossa ja olin tyytyväinen. Myös Rtings arvosteli laitteelle hyvän 8.1/10 arvosanan. Sittemmin Samsungin 7-sarjan Qledien pistemäärä on vuosi-vuodelta ollut laskusuuntaan ja huomaa että valmistaja patistaa asiakkaita kalliimpien mallien ostoon tekemällä nuista alkupään malleista hieman laaduttomampia. HDMI 2.1 puute oli itsellä ainoa syy vaihtaa Q70R uudempaan malliin.

Samsung Q70R Review (QN49Q70RAFXZA, QN55Q70RAFXZA, QN65Q70RAFXZA, QN75Q70RAFXZA, QN82Q70RAFXZA, QN85Q70RAFXZA)

The Samsung Q70/Q70R QLED is a great 4k TV from the brand's 2019 QLED lineup. Its VA panel boasts an outstanding contrast ratio and excellent black uniformity, s...

www.rtings.com

Noi vanhemmat N ja R sarjan sampat oli kyllä vielä hyviä mutta sen jälkeen alemman pään sarjoissa laatu laskenut kuin lehmän häntä....omani 2018 samsung n8005 siirretty makkariin mutta on kyllä toi kuvanlaadullisesti että muutenkin niin mahtava peli vieläkin etten kyllä millään ilveellä vaihtaisi johonkin alkupään qlediin.

 

[Mercho]

Itselläni vuonna 2020(vuoden 2019 malli) ostettu 55 tuumainen ru8000 ja outoa tosiaan vaikka kilpailu Tcl ja Hisensen myötä koventunut halvemmissa-keskiluokan malleissa on silti esim Samsung ja Lg silti pikemminkin heikentänyt alempi-keskitason mallejaan ja myyvät niitä enemmänkin brändillä vaikka luulisi että koventunut kilpailu olisi saanut valmistajat ainakin pitämään tason jollei parantamaankin.

En tiedä saavatko kauppojen myyjät jotain lisäpalkkiota jos myyvät brändituotteen vs saman hintaisen mutta paremman Tcl/Hisensen mallin kun moni edelleen ostaa samaa merkkiä kuin ennenkin vaikka arvostelut tippuneet.

 

[Jannerontti]

Noi vanhemmat N ja R sarjan sampat oli kyllä vielä hyviä mutta sen jälkeen alemman pään sarjoissa laatu laskenut kuin lehmän häntä....omani 2018 samsung n8005 siirretty makkariin mutta on kyllä toi kuvanlaadullisesti että muutenkin niin mahtava peli vieläkin etten kyllä millään ilveellä vaihtaisi johonkin alkupään qlediin.

Juu esim toi perus led sampalla 8xxx sarja oli ihan varteenotettava 120hz paneelin laite ennen ja äitimuorille sellainen 55" ostettiinkin. Nykyään ihan surkea ja puotettu 60hz malliksi

 

[Johtaja_Jurmu]

T2 virittimellinen TV haussa äitille. Kai nykyisin jo kaikissa on mokoma viritin? 10 vuotta sitten se ei ollut niin selvää...

Vaatimuksena on, että ulkoleveys Max 96cm, pitää kuulemma mahtua hyllyyn... Mahtuuko tuohon edes kaikki 42 tuumaiset?

Mitä telkkareita suosittelisitte esim. max 500 EUR hintaluokassa?

Entä sitten hieman yli 500 euron laitteista?

 

[juhamac]

Osa mahtuu, mutta esim. 43" vaikuttavat olevan jo 96.3-96.55 parin esimerkin pohjalta mitä katsoin. (Philips 43PUS8808 43" ja Samsung Q67C 43", Sony X75WL 43" on jo 97.2)
Tuo on siitä haastava, että 42":ssa on pc-monitorikäytön johdosta yllättävä premium-segmentti kun taas 43":ssa palataan keskivertoromuun.

TCL P635 43" näyttäisi mahtuvan juuri ja juuri 95.8, laadusta en tiedä mutta vaihtoehtoja on vähän kun hinta ja koko on 42-43. Voit todeta itse asian katsomalla kuinka säälittävä on valikoima noissa kokoluokissa Gigantissa, Powerissa, Veikossa ja Verkkokaupassa. Varmuudella hyvä on vain LG C3 42", mutta se on tonnin parhaimmillaan tarjouksessa (ja sillä saa myös 55" C3 melkein, eli 42" on hintava koko).

TCL P635 43" 4K LED Google TV

TCL P635 -sarjassa yhdistyvät 4K HDR, Dolby Vision, HDR10 ja 60 Hz:n Motion Clarity tarkan ja tasaisen 4K HDR -kuvanlaadun takaamiseksi.

www.verkkokauppa.com

Jos tuo 8808 mahtuisi niin siinä olisi ainakin mahdollista valita 120hz paneeli kun käytännössä kaikki muut on 60hz. Mutta se 120 on lähinnä pelaamista varten, joka ei välttämättä ole mnkään arvoinen hänelle.
Tuosta TCL:stä 43" koossa on tosi vaikeaa löytää arvostelua, löytyi vain tämä jota ei edes ymmärrä mutta näkee kyllä. Toki niitä bottiarvosteluja on, joissa ei ole edes nähty ko. televisiota vaan pyöritellään mainoskuvia.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[jm82]

Yleensähän telkkaria vaihdetaan isompaan. Mutta nyt meni kaupaksi 85" TCL P745, joka oli kyllä ihan hyvä perus tv. Joku 77" olisi ollut myös iso, mutta eipä tullut sellaista ostettua. 65 -> 77" vaihto ei nyt oikeastaan olisi ollut kovin kallis. Hintaero noin 700€.

Aika iso hyppäys 85" ja nyt sohvaa siirretty jonkun verran lähemmäksi. Uusi on Samsung S90C 65" (S95C "modi"). Täytyy vähän totutella "pieneen" ruutuun. Mutta katseluetäisyydestähän se taitaa olla enimmäkseen kiinni? Ehkä sitten joskus vuosien päästä taas isompaa oled telkkaria.

Vanha tv siis täytytti aika hyvin seinän (melkein), mutta 65" täytyy hieman totutella uuteen pikku telkkariin.


Itse olen pitänyt kirkkauden täysillä, eli ei ole minusta "liian kirkas" silläkään asetuksella (50). Jossain ohjeessa taisi olla muutenkin 47, eli lähes maksimilla. Illalla sitten vähän verhoja kiinni, että aurinko ei häiritsisi tai paistaisi silmiin.

 

[Scooter-]

Yleensähän telkkaria vaihdetaan isompaan. Mutta nyt meni kaupaksi 85" TCL P745, joka oli kyllä ihan hyvä perus tv. Joku 77" olisi ollut myös iso, mutta eipä tullut sellaista ostettua. 65 -> 77" vaihto ei nyt oikeastaan olisi ollut kovin kallis. Hintaero noin 700€.

Aika iso hyppäys 85" ja nyt sohvaa siirretty jonkun verran lähemmäksi. Uusi on Samsung S90C 65" (S95C "modi"). Täytyy vähän totutella "pieneen" ruutuun. Mutta katseluetäisyydestähän se taitaa olla enimmäkseen kiinni? Ehkä sitten joskus vuosien päästä taas isompaa oled telkkaria.

Vanha tv siis täytytti aika hyvin seinän (melkein), mutta 65" täytyy hieman totutella uuteen

Paljonko tuossa on katseluetäisyyttä?
Eihän tuolla varmasti samanlaista leffateatteri fiilistä saa, mitä aikaisemmalla 85" töllöllä. Oledin parempi kuvanlaatukaan ei sitä tuo takaisin, ellet katseluetäisyyttä saa reilusti eteenpäin

Itse olin reilu viikko sitten samanlaisen tilanteen edessä, mutta itselle kuvakoko leffojen katselussa menee kuvanlaadun edelle ja vaihdoin 85" -> 100" televisioon. Katseluetäisyys hieman vajaa 4m ja saisi olla tuolle etäisyydelle kyllä suurempikin.

 

[JaySon]

Paljonko tuossa on katseluetäisyyttä?
Eihän tuolla varmasti samanlaista leffateatteri fiilistä saa, mitä aikaisemmalla 85" töllöllä. Oledin parempi kuvanlaatukaan ei sitä tuo takaisin, ellet katseluetäisyyttä saa reilusti eteenpäin

Itse olin reilu viikko sitten samanlaisen tilanteen edessä, mutta itselle kuvakoko leffojen katselussa menee kuvanlaadun edelle ja vaihdoin 85" -> 100" televisioon. Katseluetäisyys hieman vajaa 4m ja saisi olla tuolle etäisyydelle kyllä suurempikin.

Mikäs ruutu sulle tuli? Itellä nyt 82" ja seuraavan tulee olla siinä 100" nurkilla. Ja mieluusti tosiaan ainakin sen 120Hz kuten tämä nykyinenkin.

 

[Jeje2]

Vaihdoimme pari vuotta sitten 92" videotykin 55" TV:seen olohuoneessa ja samalla uudelleensijoitimme kalusteet ja laitteet niin että katseluetäisyys pienini. Täytyy sanoa että ku vielä hankin halvan soundbaarin, niin olemme erittäin tyytyväisiä lopputulokseen. Ei se kaikki ole koosta kiinni, ja kun perheen teini kuitenkin katsoo lähes kaiken kännykältään niin ei se koko ole kaikki kaikessa.

 

[jm82]

Paljonko tuossa on katseluetäisyyttä?
Eihän tuolla varmasti samanlaista leffateatteri fiilistä saa, mitä aikaisemmalla 85" töllöllä. Oledin parempi kuvanlaatukaan ei sitä tuo takaisin, ellet katseluetäisyyttä saa reilusti eteenpäin

Itse olin reilu viikko sitten samanlaisen tilanteen edessä, mutta itselle kuvakoko leffojen katselussa menee kuvanlaadun edelle ja vaihdoin 85" -> 100" televisioon. Katseluetäisyys hieman vajaa 4m ja saisi olla tuolle etäisyydelle kyllä suurempikin.

Mittailin että sohvan selkänojasta telkkariin olisi noin 2.25 metriä. Itselle jo sopivan lähellä ja jos tuntuu liian kirkkaalta, niin laskee kirkkausasetusta maksimista vähän pienemmälle.

 

[Scooter-]

Mikäs ruutu sulle tuli? Itellä nyt 82" ja seuraavan tulee olla siinä 100" nurkilla. Ja mieluusti tosiaan ainakin sen 120Hz kuten tämä nykyinenkin.

Budjettiluokan ratkaisuna tuli haettua tuollainen Hisensen 100" U7K miniled tv. Hintalaadultaan kehuttu tätä U7K mallisarjaa netissä ja tuossa 100" mallissa pitäisi olla 1620 local dimming zonea.

Eniten epäilytti näiden eurooppa Hisense mallien oma Vidaa käyttöjärjestelmä. Kokemusta löytyy kaikista eri nykytelevisioiden käyttiksistä ja tämä on jopa yllättävän hyvä ollut, joten tuon takia ei kannata Hisenseä jättää ostamatta. Valikot toimii nopeasti ja on yksinkertainen ulkoasultaan. Sovelluksista löytyy kaikki muut paitsi mtv katsomo ja hbomax, mutta nämäkin ovat kuulemma tulossa myyjän mukaan.

Aikaisempi olohuoneen televisio oli Samsung 85" QN85 malli. Muista huoneista löytyy uudet LG c2 ja philipsin oledit, jonne kelpaa pienempikin kuva. Hisensen ruudussa mattapinta, joka soveltuu ikkunoiden viereen paremmin mitä samsungin aikaisempi peilaava pinta. Maksimi kirkkautta lähtee myös enemmän.

Huonoa tässä televisiossa on, että kuva haalenee rajusti sivulta katsottaessa. En voi suositella olohuoneisiin, joissa istumapaikat sijaitsevat ympäri televisiota. Vaikka samsungissakin oli VA-paneeli, niin läheskään yhtä paljon ei sivulta katsottaessa haalistunut.

Tässä enemmän infoa töllöstä:

Hisense

Hisense - Smart Home Appliances and Electronics

uk.hisense.com

 

[Scooter-]

Mittailin että sohvan selkänojasta telkkariin olisi noin 2.25 metriä. Itselle jo sopivan lähellä ja jos tuntuu liian kirkkaalta, niin laskee kirkkausasetusta maksimista vähän pienemmälle.

Tuolle etäisyydelle kyllä tuo 65" oledi varmasti toimii hyvin

 

[Scooter-]

Edit: Tuplapostaus vahingossa

 

[Scooter-]

Vaihdoimme pari vuotta sitten 92" videotykin 55" TV:seen olohuoneessa ja samalla uudelleensijoitimme kalusteet ja laitteet niin että katseluetäisyys pienini. Täytyy sanoa että ku vielä hankin halvan soundbaarin, niin olemme erittäin tyytyväisiä lopputulokseen. Ei se kaikki ole koosta kiinni, ja kun perheen teini kuitenkin katsoo lähes kaiken kännykältään niin ei se koko ole kaikki kaikessa.

Varmasti toimii mikäli saa katseluetäisyyden sopivaksi. Kännykkää katsotaan kuitenkin muutaman kymmenen sentin päästä, joten riittää hyvin siihen.

Kyllä itsellenikin riittää työhuoneessa 42" tv, kun katseluetäisyys on sopiva.

 

[Blur]

Budjettiluokan ratkaisuna tuli haettua tuollainen Hisensen 100" U7K miniled tv. Hintalaadultaan kehuttu tätä U7K mallisarjaa netissä ja tuossa 100" mallissa pitäisi olla 1620 local dimming zonea.

Eniten epäilytti näiden eurooppa Hisense mallien oma Vidaa käyttöjärjestelmä. Kokemusta löytyy kaikista eri nykytelevisioiden käyttiksistä ja tämä on jopa yllättävän hyvä ollut, joten tuon takia ei kannata Hisenseä jättää ostamatta. Valikot toimii nopeasti ja on yksinkertainen ulkoasultaan. Sovelluksista löytyy kaikki muut paitsi mtv katsomo ja hbomax, mutta nämäkin ovat kuulemma tulossa myyjän mukaan.

Aikaisempi olohuoneen televisio oli Samsung 85" QN85 malli. Muista huoneista löytyy uudet LG c2 ja philipsin oledit, jonne kelpaa pienempikin kuva. Hisensen ruudussa mattapinta, joka soveltuu ikkunoiden viereen paremmin mitä samsungin aikaisempi peilaava pinta. Maksimi kirkkautta lähtee myös enemmän.

Huonoa tässä televisiossa on, että kuva haalenee rajusti sivulta katsottaessa. En voi suositella olohuoneisiin, joissa istumapaikat sijaitsevat ympäri televisiota. Vaikka samsungissakin oli VA-paneeli, niin läheskään yhtä paljon ei sivulta katsottaessa haalistunut.

Tässä enemmän infoa töllöstä:

Hisense

Hisense - Smart Home Appliances and Electronics

uk.hisense.com

Tätä himoitsin kovin, kun Powerissa oli 2600€, mutta jäin vielä telineisiin. Kuva ilmeisen hyvä? Shieldin kaveriksi tulisi.

 

[Scooter-]

Tätä himoitsin kovin, kun Powerissa oli 2600€, mutta jäin vielä telineisiin. Kuva ilmeisen hyvä? Shieldin kaveriksi tulisi.

Ilmeisesti outlet tuote oli tuohon hintaan?
Kuvanlaadultaan aika vastaava mitä tuo aikaisempi qn85 samsung. Paksu ja painavahan tämä on verrattuna samsungiin ja oledeihin, joten ei niin siron näköinen sivusta. Kahteen mieheenkin melko tympeä pyöritellä seinään kiinni, kun painoa on reipas 70kg.

Tuohon 2600€ hintaan varmasti hintalaadultaan parasta tähän kokoluokkaan. Tutulla on TLC P745 98", jota myyty tarjouksessa 1990€ hintaan. Hisensen kuva huomattavasti parempi johtuen tuosta FALD tekniikasta, jota ilman en tvtä edes ostaisi (oledit tietenkin erikseen). Blooming myös hyvin hallussa tässä, eikä ole häirinnyt pimeässä katselua. Oledille ei pärjää tietenkään kuvanlaadussa, mutta jossain on kompromisseja tehtävä.

 

[AMH69]

Tätä himoitsin kovin, kun Powerissa oli 2600€, mutta jäin vielä telineisiin. Kuva ilmeisen hyvä? Shieldin kaveriksi tulisi.

Tuolla revikka ja käyttäjien jorinoita. Hisense U7K (65U7K) 4K Mini LED TV Review
yksi revikka lisää, Hisense U7KQ im Test: Gigantisch gutes Bild für unter 1000 Euro? ja käyttäjien jorinoita telsusta, «2023 - Hisense U7KQ Mini-LED 4K TV en 55,65 et 75”» - 30126925 - sur le forum «Ecrans UHD 4K» - 1427 - du site Homecinema-fr.com

 

[Tinke62]

Onko jollakin käytössä samsungin QN95c tv:tä? Tällä hetkellä on viime vuoden malli 75" tarjouksessa 2999e, mutta aika kova hinta vieläkin..

 

[Plasmapoika]

Voisiko joku pidempään LG:tä käyttänyt tiivistää, mitä tv:n rekisteröinnistä hyötyy? Takuukorjaus ainakin vaatinee rekisteröinnin, mutta mitä muuta mahdollisesti?