Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Linkkaamassasi tv:ssä on IPS-paneeli. Rtings arvostelu (linkki): "Low native contrast that causes blooming in dark scenes."

Kyllä, mutta kyseisessä Samsungin telkkarissa local dimming nostaa kontrastin ~8000:1, joka on korkeampi kuin VA-telkkareilla yleensä natiivina. Ja kun tuota local dimming ei edes saa kyseisestä mallista pois päältä, niin tuijottaisin enemmän tuota local dimming kontrastia.

Sinänsä huvittavaa kuinka noita IPS-telkkareita vältetään edelleen kuin ruttoa, vaikka miniledit ja local dimming ovat ratkaisseet sen IPS-telkkareiden ainoan selkeän ongelman vs VA-paneelit, eli kontrastin.
 
Lukenut Samsungin QN9XB-sarjan telkkareista nyt io-techistä, AV-forumilta ja redditistä. Eli ilmeisesti Yhdysvalloissa on eri paneelit kuin Euroopassa? Harkinnassa 50-tuumainen malli ja haluisin varmistua mikä paneeli on kyseisessä telkkarissa. Verkkokauppa.com:sta saa esimerkiksi 50-tuumaisena QN90B ja QN91B ja noiden erot edelleen minulle mysteerejä.

Osaako joku kiteyttää QN9XB sarjan Euroopan paneeleista mitkä ovat laadukkaammilla VA-paneeleilla ja mitkä ovat IPS-paneeleilla? Kiitokset etukäteen :)
 
Kyllä se musta on myös IPS-paneelilla olevassa Qned91 / 90 pääosin mustaa, kun miniledit sammuu kokonaan kun sisältö on täysin mustaa (esim. ne mustat palkit elokuvan kuvasuhteella). Bloomingia on jonkin verran pienemmissä kohteissa, soihtu pimeässä tms. ympärillä saattaa kuva sinertää. Harmaata se ''musta'' ei ole IPS-ruuduissa koskaan, vaan sinertävää.

Qned91 65'' n. 1000 dimming zonea, joka ehkäisee bloomingia aika hyvin, eli lähinnä pienemmät kohteet hehkuu. Melko vitsi että RTINGS on arvostellut jotain alle sadan zonen full-array telkkareita samalla arvosanalla kuin tätä. Local dimming testi ei taida perustua mihinkään objektiiviseen, vaan arvioijat tekee tuon subjektiivisesti, ja sen kyllä huomaa.

Itse en kyllä ottaisi mitään VA-paneelilla varustettua 40-100 zonen -telkkaria nykyisen IPS-telkkarin tilalle. Varsinkaan 65'' koossa kun katselukulmat on VA:ssa niin roskaa. Edit: Poislukien ne Samsungin ''wide angle'' -telkkarit (lähinnä QN-sarja).
Niin toki suuri määrä himmennysalueita auttaa mustien palkkien kohdalla mutta ei ne poista huonoa kontrastia silloin kun ruudulla on yhtään mitään. Ja se että kun se ledi on päällä ja loimu yritetään pitää poissa pitämällä lediä agressiivisesti himmeällä aiheittaa helposti ns. mustan pään tukkoon menoa.
VA paneelilla kontrasti on kuitenkin taustavalo/ledit täysilläkin pitämällä (ilman paikallishimmennystä) 5-6000:1 joten ne 50-100 zonea riittää ihmeen pitkälle.

Mutta eipä sillä, kyllä hyvin tehdylle miniledi ips telkuille on paikkansa, riittävästi valaistu ympäristö ja leveämmän katselualueen tarve istuu hyvin tekniikkaan.
 
Osaako joku kiteyttää QN9XB sarjan Euroopan paneeleista mitkä ovat laadukkaammilla VA-paneeleilla ja mitkä ovat IPS-paneeleilla?

Alla olevassa avforumsin viestissä on linkki (bulgarialaiselle foorumille) jossa on epäviralliset tiedot 2022 televisioiden paneelityypeistä (Philips, Panasonic, Samsung, LG, Sony).


edit:

Päivitetyt tiedot:

Sony, LG, Philips, Samsung
Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове) - Страница 450 (setcombg.com)

TCL, Hisense
Мнения и Избор на телевизор (инфо в първите постове) - Страница 446 (setcombg.com)
 
Viimeksi muokattu:
Onko kellään Samsungin smart tv:tä Tizen 2022 -käyttiksellä? Voisiko katsoa appseista löytyykö sieltä NFL Game Pass Europe?

Himottaisi parempi telkkari mutta tämä appi on ns. elintärkeä ja sitä ei aiemmin ole kovinkaan nopeasti uusille tizeneille tullut.



QN90B:n sovelluksista löytyy vain NFL Game Pass International.
 

Olisiko tuosta mihinkään
tulee siis perus tv/tube/leffapalvelut ei pelaamiseen
 
Voi veljet kun on hankala päättää. C2 83" koossa vai G2 77"? Saman hintaisia, tosin kun tulee seinälle niin ensin mainittu tarvitsee vielä telineen. Eihän tuo 83" oikeasti hirveän paljon isompi ole (joku 10 senttiä leveämpi) mutta vaikea sitä on arvioida paljonko tuo vaikuttaa.

Katseluetäisyys n 3 metriä ja nykyinen 92" kangas on ollut ainakin pelihommissa hintsusti liian iso. Ja ilmeisesti juuri peleissä G2:n kirkkaus on parhaimmillaan vs C2.
 
Voi veljet kun on hankala päättää.

Ei ollenkaan. G2. Parempi TV. Se kuuluisa heatsinkkikin siellä takana. ( vähentää kiinnipalamista ja väliaikaista kiinnipalamis/haamukavaa )

Mutta nää on näitä koko vs. laatu päätöksiä. Kukin oman preferenssiin mukaan.
 
Ei ollenkaan. G2. Parempi TV. Se kuuluisa heatsinkkikin siellä takana. ( vähentää kiinnipalamista ja väliaikaista kiinnipalamis/haamukavaa )

Mutta nää on näitä koko vs. laatu päätöksiä. Kukin oman preferenssiin mukaan.
Onko G2:ssa tosiaan heatsink? Luulin ettei heatsinkkiä ole missään LG:ssä.
 
Niin se ongelma onkin siinä, jos jo skenaario 1:n kohdalla joutuu vetelemään pimennysverhoja ikkunoiden eteen ja niinhän valitettavasti monen OLEDin kanssa joutuu monissa olohuoneympäristöissä tekemään, koska koko kuvan SDR-kirkkaus jää niin vaatimattomaksi (100-200 nittiä), ettei sillä pysty taistelemaan sitä ikkunoista sisään tulevaa valoa vastaan riittävästi, jos niissä on vain tavalliset läpikuultavat verhot eikä välttämättä edes sälekaihtimia, kuten omassa kämpässä on asia (en pidä sälekaihtimista). Eikä asiaa auta yhtään se, että ainakaan LG:llä tuo heijastuksien hanskaaminen ei ole OLEDeissa ihan huippuluokkaa.

Marraskuusta maaliskuun taitteeseen pärjäisi omassakin asunnossa OLEDilla ihan hyvin käytännössä kaikissa katselutilanteissa. Mutta siihen jää ikävä kyllä sitten vielä reilut puoli vuotta, kun sellaisella ei oikein pärjää etenkään tuon skenaario 1:n kanssa, mitä television katselu täällä 95%:sti on.

Skenaario 1 ei todellakaan vaadi minkäänlaisia toimenpiteitä OLEDilla. Menee samaan pinttyneiden väärinkäsitysten sarjaan kuin"sähköauto ei toimi Suomen talvessa".
 
Skenaario 1 ei todellakaan vaadi minkäänlaisia toimenpiteitä OLEDilla. Menee samaan pinttyneiden väärinkäsitysten sarjaan kuten "sähköauto ei toimi Suomen talvessa".
Vaikka tykkäisi pitää millaista oled-fanilippistä päässä tahansa, niin 200 nittiä koko ruudun maksimikirkkautta on 200 nittiä koko ruudun maksimikirkkautta.

Eli suomeksi sanottuna melko vaatimattomasti. Kummallisesti täällä on näkynyt useamman palstailijan toimesta tätä "väärinkäsitystä" ihan käytännön tasolla, että on eka hommattu oled ja sitten huomattu, ettei sen kirkkaus riitä eikä HDR tarjoa haluttua punchia omissa olosuhteissa ja vaihdettu ruutu johonkin muuhun. Mutta varmaan ihan vaan väärinkäsityksiä.
 
Vaikka tykkäisi pitää millaista oled-fanilippistä päässä tahansa, niin 200 nittiä koko ruudun maksimikirkkautta on 200 nittiä koko ruudun maksimikirkkautta.

Eli suomeksi sanottuna melko vaatimattomasti. Kummallisesti täällä on näkynyt useamman palstailijan toimesta tätä "väärinkäsitystä" ihan käytännön tasolla, että on eka hommattu oled ja sitten huomattu, ettei sen kirkkaus riitä eikä HDR tarjoa haluttua punchia omissa olosuhteissa ja vaihdettu ruutu johonkin muuhun. Mutta varmaan ihan vaan väärinkäsityksiä.

Tuskinpa olisin hommannut toista OLEDia jos ensimmäisessäkään ei olisi kirkkaus riittänyt. CX 77" olohuoneessa ja PC-käytössä tämä 42" C2. Kuinka monta OLEDia sulla on kun mielipiteesi on noin vahva?

EDIT: isot ikkunat molemmissa huoneissa ja skenaario ykkösessä eli duuni PC-puolella ja A-studio sekä Ritari Ässä olohuoneessa verhot auki, sälekaihtimet auki ja valaistus päällä.
 
Pitäsköhän taas rauhoittaa tuo kirkkausvääntö, fakta on että mikä on toiselle riittämätön voi olla toiselle riittävä, mutta toki hyvä mainita että mahdollisesti liian alhainen kirkkaus ei tule kenellekään yllätyksenä.
 
Ihan hyvä idea, onhan tästä väännetty jo tarpeeksi. Sanottakoon vielä loppukaneetiksi silti, että testatkaa itse. Pätee sähköautoihin talviolosuhteissa, oledeihin kirkkaissa valaistusolosuhteissa ja kondomin käyttöön raskauden ehkäisyssä. Omalla 40v elämänkokemuksella kaikki näistä näyttää toimivan mutta ei kannata uskoa kaikkea mitä internjetissä lukee.

Testatkaa.
 
Verkkokauppa pudotti G2:n hintaa lisää, 3499€:oon. Ei tarvinnut enempää miettiä vaan laitoin tilauksen vetämään.

Nyt pitääkin sitten miettiä, että laittaisiko nuo isot kaiuttimet (B&W CDM7-NT + CDM-CNT) myyntiin ja ostaisi vaikka Sonoksen ARC:n samaan konkurssiin... tai no, noista kaiuttimista pitäisi saada samainen touhutonni.
 
Suunnitelmissa on ollut hankkia televisio black friday yms. tarjouskarkeloista. Nyt malleja selatessa kuitenkin tajusin etten ymmärrä näistä juuri mitään. Toiveissa on löytää ~1000 € pintaan 55” - 65” televisio pääasiassa leffojen ja sarjojen katseluun, mitään pelaamista ei tulla harrastamaan sillä konsoleita en omista. Kuvanlaadullisesti kaipaisin mahdollisimman mustia mustia ja rikkaita värejä.

Tähtäimessä ollut lyhyellä perehtymisellä siis joko OLED tai miniled. Millaisia malleja tuohon pienehköön budjettiin kannattaisi seurailla? 55” LG B2 tuolla rahalla todennäköisesti irtoaisi ja olisi ilmeisesti ihan hyvä vaihtoehto. Toinen mitä olen hieman katsonut on TCL C835, mutta tuosta en ole ihan hirveästi tietoa löytänyt. Vähäisten arvioiden perusteella kuitenkin ilmeisesti varsin kelpo peli. Löytyykö täältä kokemusta tuosta TCL:n sarjasta?
 
Missä tehdään näin ? Tässä kohtaa on hyvä erottaa kolme TV:n käyttöskenaariota.

1. Normaali TV:n käyttö ( uutiset , ritari-ässä, ruutuysi, karpo ja muu hömpänpömppä )
2. Elokuvien ja sarjojen katselu.
3. Elokuvien ja sarjojen tunnelmallinen katselu / hifistely

Skenaarioon kolme liitty vahvasti tunnelmavalaistus, joka käytönnässä tarkoittaa hämärrettyä ympäristöä (ei pimennettyä missään tapauksessa)
Skenaarion kaksi voi liittyä häiritsevin valolähteiden poistamista yhtälöstä, laittaa vaikka verhoa/ kaihdinta eteen jos liikaa valoa tule suoraan ruutuun, tai vaikkapa olkkarin valon sammuttamisen. Kämppä kuitenkin valoisa.
Skenaarion yksi taas voi hoitaa melkein aina ilman mitään toimenpiteitä.

Jos omia käyttötottumuksia ajattelen, niin kaikkea kolmea tulee tehtyä ja ainoastaan skenaariosssa kolme hieman valmistelen asiaa. Joko hämärtämällä kämppää tai valitsemalla katseluajankohdaksi illlan/yön). Mikään tekniikkan liittyvä ratkaisu ei tätä voi poistaa.

Näinhän se on! Minäkin vielä kommentoin television katseluolosuhteiden merkitystä ja samalla suosittelen hyvää OLED-televisiota (kukin valitkoon mahdollisen merkin, mallin ja koon kuitenkin itse omien tarpeidensa mukaisesti). :cool:

Skenaariosta 3:
Osa elokuvista on kuvasuhteella, joissa ruudun ylä- ja alareunassa ei näytetä kuvaa.
  • 1,85:1 – 35 mm:n laajakangaselokuva
  • 2,00:1 – Superscope, Univisium (laajakangaselokuvaformaatteja)
  • 2,20:1 – 70 mm:n standardi
  • 2,35:1
  • 2,39:1 (aiemmin myös 2,35:1) – CinemaScope, Panavision ja muut yhteensopivat laajakangaselokuvaformaatit
On myös vanhoja elokuvia, joissa kuvasuhde 4:3 tai noin 4:3, joissa mustaa on isot alueet sivureunoissa (ja se kuvasuhde, joka täyttää koko näyttöpaneelin, on toki 1,78:1 eli 16:9).

Se on mahtavaa, jos voi katsoa riittävän hämärässä tai jopa pimeässä elokuvaa tai tv-sarjaa, jossa on tummia ja mustia kohtia, kuten vaikkapa avaruus. Pelkästään se katsottava ohjelma näkyy, eikä silloin katsota tai edes nähdä laitetta eli televisiota tai sen kehyksiä, eivätkä ruudulla mahdollisesti mustana olevat reuna-alueet mitenkään erotu tai korostu. Ja tietysti mukaan kuuluu myös hyvä äänentoisto, mutta siihen tarvitaan muuta kuin litteiden televisioiden litteät kaiuttimet.
Foorumin aiheeseen palaten (television hankinta), niin OLED-tekniikka (ja sitä edeltänyt Plasma) on todellakin suositeltavaa, jos haluaa hyviä elokuvanautintoja (musta on mustaa). Tietysti jos katsoo vain värikkäitä ja valoisia lasten piirrettyjä tms., niin eihän sitten tv-tekniikalla tai katseluolosuhteilla ole mitään väliä. Ja kukin tietysti tekee mitä haluaa ja jos ei arvosta näitä asioita, niin olkoon arvostamatta. :-)
 
Suunnitelmissa on ollut hankkia televisio black friday yms. tarjouskarkeloista. Nyt malleja selatessa kuitenkin tajusin etten ymmärrä näistä juuri mitään. Toiveissa on löytää ~1000 € pintaan 55” - 65” televisio pääasiassa leffojen ja sarjojen katseluun, mitään pelaamista ei tulla harrastamaan sillä konsoleita en omista. Kuvanlaadullisesti kaipaisin mahdollisimman mustia mustia ja rikkaita värejä.

Tähtäimessä ollut lyhyellä perehtymisellä siis joko OLED tai miniled. Millaisia malleja tuohon pienehköön budjettiin kannattaisi seurailla? 55” LG B2 tuolla rahalla todennäköisesti irtoaisi ja olisi ilmeisesti ihan hyvä vaihtoehto. Toinen mitä olen hieman katsonut on TCL C835, mutta tuosta en ole ihan hirveästi tietoa löytänyt. Vähäisten arvioiden perusteella kuitenkin ilmeisesti varsin kelpo peli. Löytyykö täältä kokemusta tuosta TCL:n sarjasta?

Itselläni on käytännössä tismalleen samanlainen tilanne kuin sulla ja olisin ainakin alustavasti päätymässä juurikin TCL C835.

Luin Tekniikan maailman artikkelin, jossa tv sai ihan hyvän arvion testiryhmältä (8,4 yleisarvosana / hintaluokka 1800€), äänentoiston ollessa erityisesti suitsutuksen kohteena. Kysymys lähinnä kuuluukin onko tuohon rahaan ja kokoluokaan parempia vaihtoehtoja? Mielestäni ainakaan tällä hetkellä ei.
 
Näinhän se on! Minäkin vielä kommentoin television katseluolosuhteiden merkitystä ja samalla suosittelen hyvää OLED-televisiota (kukin valitkoon mahdollisen merkin, mallin ja koon kuitenkin itse omien tarpeidensa mukaisesti). :cool:

Skenaariosta 3:
Osa elokuvista on kuvasuhteella, joissa ruudun ylä- ja alareunassa ei näytetä kuvaa.
  • 1,85:1 – 35 mm:n laajakangaselokuva
  • 2,00:1 – Superscope, Univisium (laajakangaselokuvaformaatteja)
  • 2,20:1 – 70 mm:n standardi
  • 2,35:1
  • 2,39:1 (aiemmin myös 2,35:1) – CinemaScope, Panavision ja muut yhteensopivat laajakangaselokuvaformaatit
On myös vanhoja elokuvia, joissa kuvasuhde 4:3 tai noin 4:3, joissa mustaa on isot alueet sivureunoissa (ja se kuvasuhde, joka täyttää koko näyttöpaneelin, on toki 1,78:1 eli 16:9).

Se on mahtavaa, jos voi katsoa riittävän hämärässä tai jopa pimeässä elokuvaa tai tv-sarjaa, jossa on tummia ja mustia kohtia, kuten vaikkapa avaruus. Pelkästään se katsottava ohjelma näkyy, eikä silloin katsota tai edes nähdä laitetta eli televisiota tai sen kehyksiä, eivätkä ruudulla mahdollisesti mustana olevat reuna-alueet mitenkään erotu tai korostu. Ja tietysti mukaan kuuluu myös hyvä äänentoisto, mutta siihen tarvitaan muuta kuin litteiden televisioiden litteät kaiuttimet.
Foorumin aiheeseen palaten (television hankinta), niin OLED-tekniikka (ja sitä edeltänyt Plasma) on todellakin suositeltavaa, jos haluaa hyviä elokuvanautintoja (musta on mustaa). Tietysti jos katsoo vain värikkäitä ja valoisia lasten piirrettyjä tms., niin eihän sitten tv-tekniikalla tai katseluolosuhteilla ole mitään väliä. Ja kukin tietysti tekee mitä haluaa ja jos ei arvosta näitä asioita, niin olkoon arvostamatta. :)
Kun korjaat OLEDin muotoon QD-OLED niin olet oikeilla raiteilla. :) Ensivuonna ei kai tarvitse tehdä kompromisseja koonkaan takia. Nythän WOLEDilla joutuu tekemään kompromissin värivolyymin ja kirkkauden suhteen joka on automaattisesti pois HDR-elämyksestä, SDR:llä ei niin väliä.
 
Saisiko täältä hieman apua uuden tv ostoon. Nykyinen tv samsung q70r, 65”. Olen siihen varsin tyytyväinen. Tv siirtymässä nyt yäkertaan, ja olohuoneeseen hankkimassa nyt isompaa 75-85 koossa. Tv vastakkaisella seinällä on isoja ikkunoita. Katselen tv stä lähinnä normi tv ohjelmia pääpainona urheilu. Katseluetäisyys vaihtelee n 2-5m välillä, riippuu siitä millä nojatulilla istuu.
samsung ollut todella mieleinen, pelata ei ollenkaan tv llä. Eurot mitä meinasin uuteen tv hankintaan sijoittaa olisi 1500-2000 eur verran. oled varmaan kiva, mutta en halua miettiä palaako kuva kiinni vai ei, kun lapset voivat jättää välillä tv auki jollekin sovellukselle, eli kuvaa lähinnä joka ei liiku.
 
Viimeksi muokattu:
Saisiko täältä hieman apua uuden tv ostoon. Nykyinen tv samsung q70r, 65”. Olen siihen varsin tyytyväinen. Tv siirtymässä nyt yäkertaan, ja olohuoneeseen hankkimassa nyt isompaa 75-85 koossa. Tv vastakkaisella seinällä on isoja ikkunoita. Katselen tv stä lähinnä normi tv ohjelmia pääpainona urheilu. Katseluetäisyys vaihtelee n 2-5m välillä, riippuu siitä millä nojatulilla istuu.
samsung ollut todella mieleinen, pelata ei ollenkaan tv llä. Eurot mitä meinasin uuteen tv hankintaan sijoittaa olisi 1500-2000 eur verran. oled varmaan kiva, mutta en halua miettiä palaako kuva kiinni vai ei, kun lapset voivat jättää välillä tv auki jollekin sovellukselle, eli kuvaa lähinnä joka ei liiku.


Jos normi TV käyttö, niis suosittelisin pitäytymistä tuossa 75 kokoluokassa jos katsoitaan niinkin läheltä kuin 2 m. HD kuva venytettynä isolle ruudulle ei aina ole mukavaa katseltavaa. Lähetykset ja live striimit joskus heikkolaatuisia. OLED ei varmasti tuossa käytössä pääse oikeuksiinsa, LED voisi olla parempi vaihtoehto sinulle.
 
Tuossa kieltämättä kuulostaa sellaiselta tilanteelta, jossa OLED:ia ei kannata hankkia. Sekä tuon käytön että heijastusten takia. Lisäksi lätkän kanssa voi kuvan automaattinen himmennys haitata (OLED alkaa himmentää kuvaa jos siinä on isoja vaaleita alueita).
 
Katselen tv stä lähinnä normi tv ohjelmia pääpainona urheilu.

(menee asettamasi budjetin yli)

Rtings arvostelu (linkki): The Samsung QN90B is an amazing TV for watching sports in a bright room. It has fantastic peak brightness and superb reflection handling, meaning it can easily overcome glare in a bright room. It also has a good viewing angle, so the image remains accurate from the side if you have a wide seating arrangement. It has a quick pixel response time, so fast-moving objects (like the players) look clear, and it's easy to make out the action. Unfortunately, although it has decent gray uniformity overall, there's a bit of distracting dirty screen effect in the center of the screen.

- Lähetettävissä: Heti 3 kpl
- Kampanjahinta 2.299 on voimassa 20.11.2022 klo 23.59 asti.


- Lähetettävissä: Heti 12 kpl
- Kampanjahinta 3.299 on voimassa 20.11.2022 klo 23.59 asti.

 
(menee asettamasi budjetin yli)

Rtings arvostelu (linkki): The Samsung QN90B is an amazing TV for watching sports in a bright room. It has fantastic peak brightness and superb reflection handling, meaning it can easily overcome glare in a bright room. It also has a good viewing angle, so the image remains accurate from the side if you have a wide seating arrangement. It has a quick pixel response time, so fast-moving objects (like the players) look clear, and it's easy to make out the action. Unfortunately, although it has decent gray uniformity overall, there's a bit of distracting dirty screen effect in the center of the screen.

- Lähetettävissä: Heti 3 kpl
- Kampanjahinta 2.299 on voimassa 20.11.2022 klo 23.59 asti.


- Lähetettävissä: Heti 12 kpl
- Kampanjahinta 3.299 on voimassa 20.11.2022 klo 23.59 asti.

Näissä vielä hyvänä, ettei vaikuta olevan merkittäviä eroja 91-94B malleihin toisin kuin 2021 malleissa. Täällä joku vastaili omien testien perusteella olevan VA ja Avforums sanoisi samaa:
Samsung 2022 panels.jpg
 

Olisiko tuosta mihinkään
tulee siis perus tv/tube/leffapalvelut ei pelaamiseen
En ole paras kommentoimaan, mutta siihen kiinnitin huomiota, että local dimming -ominaisuus puuttuu. Itse maksaisin siitä ominaisuudesta hiukan lisääkin.
 

Olisiko tuosta mihinkään
tulee siis perus tv/tube/leffapalvelut ei pelaamiseen
Satku lisää ja tuo? Löytyy paikallishimmennys ja kuten yllä oleva lista kertoo, kyseessä lienee euroopassa VA-paneeli, vaikka RTingsin testissä oleva onkin IPS (ADS).

 
Onpa mukavaa kun olette laittaneet viestiä. Kiitos vastanneille, ja ei tämä homma mihinkään 200 eur kaadu. Laitoin vain siksi tuon rajan koska muuten joku ehdottelee 3-5000 tv tä. käympä katsomassa tuota 75 koossa. KIITOS VIELÄ
 
Viimeksi muokattu:
Onpa mukavaa kun olette laittaneet viestiä. Kiitos vastanneille, ja ei tämä homma mihinkään 200 eur kaadu. Laitoin vain siksi tuon rajan koska muuten joku ehdottelee 3-5000 tv tä. käympä katsomassa tuota 75 koossa. KIITOS VIELÄ
Itsellä vuoden vanhempi QN90A joka käytännössä melkein samat ominaisuudet omaava kuin tuo QN90B, osassa parempi, osassa huonompi, mutta ei merkittäviä eroja ja voin varauksetta suositella tuota QN90B:tä arvostelujen perusteella. :tup: Et mene metsään, parempaa ei valaistuun tilaan oikeastaan löydy eikä häviä saman hintaluokan OLEDille pimeässäkään muussa kuin mustan tasossa hieman.
 
Yhg. Kävin Gigantissa katsomassa telkkareita. Kyllä tuo 75" näyttää vaan pieneltä ainakin 85" rinnalla..
Taas rupesi mieli vaihtumaan, että pitäisikö sitten kuvanlaadusta tinkiä ja oled telkkarin sijaan katsoa miniled yms telkkaria. :D
 
Tuossa vielä kuva jossa tv katsotaan. Nykyinen siis 65 . Mahtuis kyllä seinälle vaikka kuinka iso, mutta…. Harvemmin kyllä noilla lähemmillä istutaan . Et voisko se 85 …
 
Viimeksi muokattu:
Terve, tarvitsisiin apua TV:n hankintaan,

* katseluetäisyys on 3.5m, eli varmaan 85" olisi oikea koko. TV-Ripustetaan seinälle. Huoneessa on useita kulmia mistä TV:tä katsotaan, joten sivukulmasta katselun laatu on osittain merkitsevä tekijä valinnassa.
* huoneen katseluseinä on maalattu lakritsin mustalla ja sivut seinät harmaat, luonnonvaloa pääsee tilaan ikkunasta
* käyttö on netflix/yms. sarjoja ja elokuvia - blueray leffoja on paljon ja urheilusta jääkiekko. Jonkun 5.1 tyyppisen äänentoiston viritän jossain vaiheessa, perus uutisten katselua
* lasten takia, oled aiheuttaa puistatusta. Tutut polttaneet kuvia, pelien hudeja, yms. ja riidelleet takuista. En tiedä miten nykypäivän oledit tämän suhteen toimivat?

Edellinen TV on palvellut 12 vuotta, joten samankaltaista jatkumoa haetaan, en ole vaihtamassa helpolla, kun jokin on hankittu. Hinta ~4ke näitä blackfriday tarjoushintoja.

Sony fanipoika ollut pienestä pitäen, mutta X95K 4K Minilediä kritisoidaan hintaansa nähden huonoksi youtube-videoissa, joiden asiantuntevuutta en osaa arvioida.

Löysin tämmöisen kuin Samsung 85 QN95B 4K NEO, olisiko osuva valinta vai pitisikö maksaa extraa ja hankkia 8K TV, esim. QN900B, kun aikeissa ei ole päivittää? Osaako foorumistit ohjata oikean telkkarin suuntaan?
 
Viimeksi muokattu:
Löysin tämmöisen kuin Samsung 85 QN95B 4K NEO, olisiko osuva valinta

Molemmat alla olevat ovat tarjouksessa vielä muutaman päivän.




vai pitisikö maksaa extraa ja hankkia 8K TV, esim. QN900B, kun aikeissa ei ole päivittää?

Samsung ei osaa tehdä 8k televisioita, jokainen 8k malli on saanut rtingsin arvostelussa huonommat pisteet kuin Samsungin paras 4k tv.

Sony 8k tv:t ovat kuvanlaadullisesti parempia kuin Sony 4k tv:t, mutta kalliita (85" 10.000).
 
Mikähän näistä olisi fiksuin:




Tai sitten jos laittaisi vähän lisää, niin saisi tämän:

tai tämän:

Liikaa vaihtoehtoja :D
 
Löytyisikö velipojalle suosituksia 600-700e 55" kokoluokassa best bang for buck -töllöä? Peruskäyttöä, suoratoistoa ja TV:n katselua. Ei tarvetta erityisesti peliominaisuuksille.


Tämän löysin itse, olisiko joku parempi samassa hintaluokassa?
 
Mitä televisiota suosittelisitte valoisaan tilaan, jossa useampi ikkuna kahdesta eri suunnasta. Käyttö lähinnä suoratoistopalveluiden sarjojen katselua. Television koko varmaan 65 tuumaa ja budjetti alle 1500. Onko tuo frame 2022 mattapinnoite jokin maata mullistava vai vain mainospuhetta?
 
Mitä televisiota suosittelisitte valoisaan tilaan, jossa useampi ikkuna kahdesta eri suunnasta. Käyttö lähinnä suoratoistopalveluiden sarjojen katselua. Television koko varmaan 65 tuumaa ja budjetti alle 1500. Onko tuo frame 2022 mattapinnoite jokin maata mullistava vai vain mainospuhetta?
Tuossa tarpeisiisi paras ja juuri budjettiisi sopiva.

 
Kellään kokemuksia Sony 85 x85k? Vahvasti alan tuohon kallistumaan,ihan jo koon puolesta.
 
Löytyisikö velipojalle suosituksia 600-700e 55" kokoluokassa best bang for buck -töllöä? Peruskäyttöä, suoratoistoa ja TV:n katselua. Ei tarvetta erityisesti peliominaisuuksille.


Tämän löysin itse, olisiko joku parempi samassa hintaluokassa?

Tuo on tällä hetkellä paras valinta tuohon hintaan. Pohjois-Amerikassa IPS-paneeli, Euroopassa VA-paneeli.
 
Yritin katsella muutaman sivun tätä ketjua läpi, mutta kysyn silti. Vaatimuksena 65", käyttö pääosin ps5, televisio ja elokuvat aika tasaisella jaolla. Pari vuotta oli käytössä LG:n CX oled, joka kyllä kaikinpuolin oli mieluisa kuvan osalta mutta ei enää muuton jälkeen itsellä käytössä. Mikähän lie mahtaa olla nykymalleista järkevä vastine? Aikoinaan tuosta maksoi tarjouksessa kai 1400 niin mieluusti en ainakaan enempää haluaisi maksaa.

Ei välttämättä tarvitse olla LG eikä edes välttämättä OLED mikäli hinta on kohdallaan ja on laadultaan vähintään tuon CX:n veroinen.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 311
Viestejä
4 490 714
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom